הוא רק אבא ואמא שווה משפחה

והם הקימו את המפלגה בטיימינג גרוע

במערכת בחירות שכולם מחפשים איחודים, בלוקים טכניים וכו. לא עוד מפלגה שתשרוף קולות

שגרמו לעוד בחירות? זה יותר טוב? מה עם גשר במחנה השני? על מי יצאו כל כך הרבה? יש פה משהו לא ברור...

ואנשים שונאים את הר המור.

ב. כי הם לכאורה אפילו לא קרובים לעבור את אחוז החסימה.

בניגוד למפלגות שהזכרת ("זהות" ו"הימין החדש" קיבלו בסקרים בערך כמו איחוד הימין)

ג. כמו שכתבו לעיל, עכשיו זה (לכאורה) טיימינג גרוע. לא בטוח שנתניהו ירכיב ממשלה ואנשים לחוצים מזה.

אני אישית ממש לא שונא אותם (ואפילו להיפך, כנראה אצביע להם). רק מסביר למה אנשים מתנגדים.

הפעם דווקא הביקורת חלשה מאוד,

כי ל"נעם" יש פוטנציאל נזק זעיר מאוד ביחס לכל המפלגות שהזכרת.

את אף אחת מהמפלגות שהזכרתי לא תקפו בצורה כל כך כוללת וחזקה. יש פה אנטיגוניזם מטורף

וגם פעלו מאחורי הקלעים כדי שישארו מתחת לאחוז החסימה

(לגבי הרב לוינגר אני לא יודע)

איש לא פועל נגד "נעם", באף סקר היא אפילו לא התחילה להיספר

כך שאין בה סכנה בכלל

אבל אני מדבר יותר על הציבור שלנו ברשתות החברתיות וברחוב

התקשורת לא מפרסמת ולא מדברת למרות שיש פה מפלגה רצינית. מכוני סקרים אפילו לא מכניסים את השם נעם לסקרים. חברות פרסום לא מוכנות לפרסם. יוטיוב ופייסבוק חוסמים סרטונים. אתרי חדשות (אפילו ערוץ 7) מתעלמים. . יש להם עניין להשתיק את הקול הזה. אבל בסוף לא יהיה אפשר להתעלם מזה.

לא יותר מ-30,000 מצביעים

הם תלו שלטים באיילון

הם נוכחים בפייסבוק

הם מדוברים בתקשורת הדתית

אין שום אינדיקציה שמדובר במפלגה

שתתקרב בכלל, בטח באחוז החסימה

הגבוה הנוכחי

ויום הבחירות, עוד חודש וחצי

יראה את זה חד וחלק

וב'בשבע' השבת היה איתם ראיון ארוך.

כך שיחסית למפלגה של אלפי קולות בודדים במקרה הטוב א"א לומר שמתעלמים מהם.

כמות הקולות שהוא קיבל היתה זניחה למדי - 3,708.

גם לו היו הקולות הללו מצביעים לתחיה,

היו חסרים לה כמה אלפי קולות נוספים כדי לעבור את אחוז החסימה.

היו כאן כמה סיפורים אחרים שגרמו לכישלון:

א. העלאת אחוז החסימה ע"י התחיה כדי למנוע הקמת מפלגות ימין חדשות - 

מהלך שהתברר כחרב פיפיות לאחר שהיא עצמה לא עברה אותו (והיתה עוברת לולא העלתה אותו).

ב. חוסר היכולת של מולדת והתחיה לרוץ ברשימה אחת - 

כפי שתיאר לאחרונה חגי סגל: https://www.makorrishon.co.il/opinion/113141/
 

ג. מפלגת "גאולת ישראל" של אנשי חב"ד שפרשו מאגודת ישראל וקיבלו 12,851 קולות (קצת יותר מהרב לוינגר...)

ד. פרישת כמה מאנשי הליכוד לטובת הקמת שתי מפלגות

שלא עברו את אחוז החסימה וקיבלו (יחד) כ-20 אלף קולות.

אבל @הסטורי שים לב:

אתה מודה שאינך זוכר מה היה וכיצד נוצר הפיצול,

ובעיקר זוכר את מי האשימו בכך (למרות שכאמור הוא כנראה לא היה אשם).

רבים אחרים גם לא זוכרים את מי האשימו.

את התוצאות ההרסניות - אין אחד שלא זוכר.

@יוסי ל, נגד מפלגת נעם יוצאים היום בצורה יותר חריפה מסיבה אחרת לחלוטין:

בגלל שמקום היניקה שלהם עוסק באופן עקבי בפלגנות ומחלוקות.

החל מניהול המאבקים בימית ונגד ועידת מדריד,

דרך פיצול בית המדרש של מרן הראי"ה קוק זצ"ל

ועד הקמת מפלגה חרד"לית שרבני תקומה לא מספקים אותה.

אבל בכלל לא ברור שהוא היה האשם.

אפשר באותה מידה להאשים את ראשי התחיה, מולדת, המפד"ל או צומת.

הזכרתי ברמז את מודעי ועוד כמה.

סה"כ 4 מפלגות ימין לא עברו את אחוז החסימה.

את הרקע לריצה העצמאית של מולדת, התחיה והרב לוינגר - 

אין טעם לפתוח כאן וגם כמעט אף אחד לא זוכר.

את התוצאות ההרסניות - אין אחד שלא זוכר.

אם הבחירות הקרובות ייגמרו בתוצאה דומה -

אף אחד לא יזכור עוד שלושים שנה על מה התווכחו בנט, שקד, בצלאל, הרב רפי, איתמר ופייגלין.

את ההשלכות נזכור היטב.

כבר אמר פילוסוף אמריקני:

"אלה שלא לומדים מההיסטוריה - נידונו לחיות אותה שוב".

ולכן השולטים במפלגות הקיימות לא נותנים לרעיונות ולקהלים חדשים להצטרף, וזה קיים בכל קהילה חסידות ויישוב!

אין פה משהו חדש, או היסטוריה וכדו', פשוט תהליך טבעי שקורה בטבעיות במפלגות.

ופשוט צריכים למגר הנורמטיבים בכל מחיר, ולפרק כל מפלגה בכל ארבע שנים עד היסוד, ולתת לרעננות ולהתחדשות טבעית לשלוט בהנהגת הציבור.

ותלמידיו כניסה נוספת לכנסת

ב-1985 (שנה אחרי שנכנס עם מנדט אחד) שונה בהתאם חוק יסוד הכנסת

שמפלגות עם מצע גזעני לא יוכלו להיכנס

בעקבות זאת ב-1988 הריצה שלו נפסלה

ב-1991 כאמור העלאת האחוז מהצעת חוק ביוזמת ח"כים מהמפד"ל והתחיה

שמתחרות איתו על האלקטורט

ב-1992 ח"כים מהליכוד שנתמכו גם ע"י ח"כ הרב יצחק לוי מהמפד"ל העבירו

את חוקי היסוד שהובילו להעברת כוח וסמכויות מהכנסת לבג"צ

באותה שנה, הח"כ מהליכוד אוריאל לין שהיה מעורב בשני המהלכים הקודמים

מקדם גם את התיקון לחוק המפלגות שמגדיר את הליך הקמת המפלגה בישראל

כהליך מורכב, ובולם הקמת מפלגות גזעניות כבר אצל רשם המפלגות

יודגש שוב שכמובן זו לא הסיבה הבלעדית לכל הנ"ל,

אבל אין ספק שזה חלק מההקשר ההיסטורי הרחב.

אני לא כהניסט, אבל כרגיל  - אני חושב שעדיף שדעות קיצון ישמעו במערכת גם אם אני לא מסכים איתן.

מפלגות הימין יזמו אותם.

עושה מלא צרות ולא יודע מה הוא רוצה מעצמו

והם הקימו מפלגה חדשה שתשרוף קולות של הימין אחרי שראינו לפני מספר חודששים שזה רעיון גרוע

וכי הקמפיין שלהם מטומטם.... זהו.

מספיק סיבות שכל אחת טובה בפני עצמה.

כשאנשים מפרסמים שוב ושוב סרטונים שיורדים מהיטיוב בזה אחר זה זה מבזה...

כשניגשים עם רשימה של 3 מועמדים זה מבזה.

כשאני חותמת לחזון שהם לא מפלגה פוליטית ומקבלת הועות מנועם בעקבות זה זה שקר וזה בזיון.

לא כל אדם אידיאליסט יכול להיות פוליטיקאי ולהקים מפלגה...

ואם חותרים לבן גביר מגיעים לסמוטריץ...

ולכן אני חותר לפייגלין...

מרגישים לא בטוב כאשר כאילו פתק נפל לפח, וזה הרגשה לא נעימה, אבל הנני מרגיש בנוח לכתחילה ליפול, כי בארץ ישראל כבר אי אפשר ליפול.. המצב חייב להשתנות לטובה, ורק ע"י היצמדות לחתירה לבנות הקומה, ומשתלם להפיל פור לפח ולהרויח להיצמד לא ליפול להתרגלות למצב הקיים הנוראי

אנשים שרוצים ממשלה בראשות נתניהו, אבל רוצים את הסגנון והוולגריות של בן גביר. הוא איבד לליכוד את אלמוג כהן, שהוא בדיוק הפרופיל של המצביעים הללו ו'קיבל' את טלי גוטליב, שבדיוק מושכת סגנון כזה.

לא חושב שהוא בטוח בשום דבר, הוא פשוט רוצה קולות.

מן הסתם הכל נבדק היטב בסקרי עומק.

ובן גביר מבין שכדי להצליח הוא חייב להיות גדול

אם הוא יהיה קטן הוא יקבל תיקים שוליים שדרכם לא יוכל "להשפיע"

אבל לא יותר

גודל הגוש קובע, אבל לא פחות מזה מאזן האימה של ראש הגוש מול השותפות בפוטנציה. אם השותפה הראשית, הליכוד, לא תהיה גדולה בפער משמעותי מול כלל השותפות המשניות, היא תוחזק בגרון כל שני וחמישי, והקואליציה תקרוס בתוך זמן קצר.

ואכן צריך את בן גביר עובר, ומוטב שלא יהיה לשון מאזניים, ואם יאיים בפרישה יאמרו לו: אל תפל דבר מכל אשר דיברת.

נראה לי שגם באיטליה אצל מוסוליני וספרד אצל פרנקו מצב היהודים היה עדיף מהמצב במדינות שנכבשו על ידי הנאצים.

השוואה קיצונית אם כי מעוררת מחשבה.

לא אוהב את ההשוואה כי הקמת ממשלה שאני לא אוהב היא לא מתקרבת בשום צורה לשואה

לא השוויתי לשואה, אלא למדינות שלא עשו שואה, אבל התעלמו מהתמונה הגדולה ואפילו שיתפו פעולה.

אבל ככלל. היו גרועים ואכזרים מהנאצים

כך שמעתי ממקור ראשון שניצל מהתופת בכיבוש היפני

תפיצו, תתרמו, זה לא "עוד קמפיין" זה מאורע היסטורי של ניתוק גוש שכם-ג'נין וגוש רמאללה-סלפית.

תהיו חלק!

מי נותן 150₪ ומשלים לי יעד? יאללה תתרמו, קחו חלק במהלך האדיר הזה שקורה פה!

גואלים את גוש קנה - Givechak - אברהם ידידיה

כל תפיסה פנאטית דתית ולא משנה מאיזו דת כולל היהדות, אם אתה מאמין שהאל עצמו שאתה מחוייב לעבוד אותו מצווה עליך לעשות משהו שום הגיון רציונאלי לא יעמוד כנגדו.

איפה כתוב באיסלאם שאי אפשר לחכות מספר שנים? להפך, הבנתי שבאיסלאם יש קטע של

סבלנות וכדומה

אתה לא חייב להיות צודק.

הכבוד המוסלמי הדתי לא יכול לתתל הם להגיד שמוחמד טעה והם הפסידו בפני ה"כופרים"

שמפקד הבסיג' הורה על תקיפת שלוש ספינות אמריקאיות במיצר הורמוז בזמן השיחות. הוא עשה זאת לפי הטענה, בלי לעדכן את הנשיא שוודאי היה נגד אבל גם את משמרות המהפכה וכך השיחות פוצצו. בעיקרון משמרות המהפכה היו כנראה בעד ההסכם. הדינמיקה שנוצרה מאז גרמה להם לאבד אמון במהלך הזה מול האמריקאים.

המנהיגים בהחלט עשויים להאמין (ויתכן שגם בצדק) שעוד טיפת כבוד זה מה שימנע מהם ליפול סופית,

ושאם הם יראו חולשה קטנה - העם יקום וזה יהיה הסוף שלהם

האינטריגה הגלובלית נחשפת: האם נבואת חז"ל על סחרור המעצמות מתממשת לנגד עינינו?

התערערות היציבות העולמית מעוררת תחושה עמוקה שאירוע היסטורי עומד להתרחש. מדרש רבי יצחק חוזה בדיוק את הדרמה הזו: "שנה שמלך המשיח נגלה בו, כל מלכי אומות העולם מתגרים זה בזה". במוקד, מלך פרס מתגרה במלך ערבי, וזה האחרון פונה למלך אדום ליטול עצה בברית פוליטית מבוהלת.

בזירה המודרנית, מלכות פרס מתאפיינת בעורמה ובסבלנות אסטרטגית המצריכות דריכות מצד המערב וממשל טראמפ. על פי המדרש, המהלך מוביל לטלטלה שמותירה את ישראל מפוחדים ואובדי עצות: "להיכן נבוא ונלך?". דווקא בשיא הסערה נשמע קולו המרגיע של הבורא: "בני, אל תתיראו! כל מה שעשיתי – לא עשיתי אלא בשבילכם!".

יד ה' תיפרע מאחראי הטבח, כנבואת זכריה: "קִנֵּאתִי לִירוּשָׁלַיִם... וְקֶצֶף גָּדוֹל אֲנִי קֹצֵף עַל הַגּוֹיִם הַשּׁאֲנัנִּים". הטלטלה הנוכחית היא שעון מעורר המזכיר כי מפלת האויב היא רק חצי מהמשוואה; הגאולה תלויה בשיבת כל אחד מאיתנו לשורשיו הרוחניים.

במקום לשקוע בוויכוחים ובניכור, עלינו לבחור באמונה ובאחדות מתוך הבנה ש"כל ישראל ערבים זה בזה". המגן האמיתי שלנו הוא החזרה לשורשים העוצמתיים והמוצקים של ימי מתן תורה. התעוררות פנימית זו תביא לקריסת האויב ולשלווה נצחית, כהבטחה: "שַׁבְתִּי לִירוּשָׁלַיִם בְּרַחֲמִים, בֵּיתִי יִבָּנֶה בָּהּ". העולם אולי מתרעש, אך עבורנו זו קריאת השכמה, כי "ישועת ה' כהרף עין".