טאקט.פצלוש אחרון

בנים וכל השאר,

 

1.האם אפשר להנגיש טאקט וקצת סטייל בסגנון הכללי למי שאין כ"כ באיזשהי דרך.. או שזאת מלחמה אבודה מראש..?

 

2. כשהבחור מרגיש נוח מדי ליד הבחורה ומשתף אותה בדברים אמיתיים אבל קצת חסרי טאקט מכדי להיאמר ליד הבחורה (לדעתי) מעצם היותה בחורה..

דוג'?

הבחור משתף שהוא נגעל להסתכל על בחורות שהולכות חשוף מדי (מיני, בגד ים וכ ) ומוסיף שהוא נמשך דווקא לבחורות מכוסות וצנועות כי זה יותר מסקרן..

כשהוא רואה בחורה לא צנועה עם מחשוף הוא משתף אותי שהוא מסיט את המבט מרוב גועל אבל מודה שהוא מציץ לשנייה ודי..ושהחברים שלו לא מבינים איך הוא לא נהנה..

הבנתם אני מניחה..- האם זה סימן חיובי (פתיחות טובה) או שלילי (חוסר כבוד לבחורה?)?

ועוד אחת-

אנחנו ממהרים לתחנת האוטובוס ובדרך בא לו לקנות לנו משולשי פיצה ואני מסכימה ובמקום לשבת איפשהו ולאכול הוא מחסל את המשולש שלו תוך כדי הליכה מאומצת..

 

האם כולכם כאלה??

 

מישהי צריכה ללמד אותו נימוסים והליכות....קרן-הפוך
בקשר זוגי שהולך ונעשה רציני - יש מקום לשבת ולדבר על הדברים הללו.

בהחלט הבחור דורש חינוך להתבגר...
לא. לא כולנו כאלהוהוא ישמיענו
וכמה שאני מעריך עדינות, לדעתי במקרה הזה זה לא 'קצת חוסר טאקט' אלא המון חוסר טאקט.

עדיין לא נתקלתי בדבר כזה...
אני מופתעת מהתגובות שלכם .פצלוש אחרון


כי למרות ההלם אניפצלוש אחרון

ניסיתי לסנגר עליו הרבה במיוחד דרך ההסבר שבים ובנות הם עולמות שונים 

ציפיתי ובאיזשהו מקום קיוויתי שתגידו לי שהוא בסדר ושאני רגישה מדי או משו..

טוב.. אוקיי. אני פשוט צופה מהצדוהוא ישמיענו
יש לזה כמובן חסרונות ויתרונות (למשל את יודעת יותר טוב מה בדיוק היה בסיטואציה ומה הוא אמר..)
שץדעיחלל הפנוי
שיש כאלה שהם פשוט צינור פתוח שאומרים דברים ולא בהכרח נכון להגיד אותם.. יש גם בנות כאלה.. זה באמת טיפה יותר מידי.. אבל זה גם תלוי בכמה זמן יוצאים וכו
אהמקוד אבל פתוח
1. כן בתנאי ש
א. הבחור רוצה ומוכן להשתנות
ב. צריך לדעת להסביר, להעביר את זה בצורה לוגית.
2. לא, לא כולם כאלה, הרוב לא. אבל יש אחוז מסויים יותר מנשים של גברים כאלה.
הזיה אחותי..חצילוש
פשוט סיטואציה לא נעימה. מרוב שוק לא הייתי עונה לו בכלל. מזכיר לי סיפור שקרה לחברה שלי, שסיפר לה בתחילת הקשר שראה מישהי לא צנועה ברכבת וזה היה התמודדות בשבילו, והיא חתכה.
מצויין לחתוך ע"פ זהאנונימי פלוס
אך מומלץ מאוד (בלי קשר דווקא לגבי זה) לא לשפוט את הזולת. גם אם הזולת משפיל את עצמו.
לא. אני אישית מושלם.אנונימי פלוס
צר לי לומר אבל זה לא רק חוסר טאקט אלא חוסר מודעות ביחס הנכון לצניעות. גם בנים לא הייתי משתף בנסיונות האישיים שלי בתחום (לכולם יש יצר שהם מתמודדים איתו, להפתעתנו).
החדשות הטובות שזה לא בהרכח פגם במידות. זאת טעות שנובעת מחוסר הבנה וגם חוסר טאקט.
אני חושב איך את יכולה כן למנוע.. אולי אל תראי התעניינות ואם את קצת חוצפנית את יכולה להגיד שאת לא אוהבת לדבר על הנושא (זאת חוצפה חיובית לגמרי).

באמת צריך יצרתיות לגבי מרים כמו הפיצה. אני מאמין שבהמשך כשמרגישים בנוח אפשר להגיד דברים בנושא.

לסיכום - תאקט זאת מתנה משמים אמנם אפשר ללמוד את זה. אנשים הופכים מהפכות גם בתחום הזה, ובדר"כ הם רוצים זהצד השני ירגיש בנוח. אפשר ללמוד קיצר.
ואו.kaparalay
הייתי בסיטואציה ממש ממש דומה שגרמה לי הרבה חוסר נוחות, וכשניסיתי לדבר עם הבחור חוסר הטאקט הוא רק התעצם חח..

אבל. דיברתי אח"כ על הנושא עם חברה ובסוף התגבשו לי כמה מחשבות..-
1. אפשר להנגיש טאקט.
·צריך להיות באיזושהי מסוגלות נפשית (שלך) לפתוח את העניין ולדבר עליו.
·צריך לעשות את זה ממש בזהירות ולא בהאשמה.
·עוזר להסביר שחלק מהעניין בצניעות הוא שגם העיסוק בה נעשה בצנעה (למשל, אין בשולחן ערוך סעיף 'צניעות', כי הנושא מופיע בצנעה- בהלכות בית הכיסא..).
·צריך לקחת בחשבון שלא תמיד זה עובד.
אגב.. במקרה כזה, שיטה מוכחת היא להפנות את הבחור לרב שלו, שישאל אותו האם מתאים להתבטא בצורה כזאת (גם באופן כללי וגם בפרט עם בחורה..).

2. מחלוקת..(;
בהמשך למה שאמרתי למעלה, יש כאלה שיגידו שעצם השיתוף הוא בעייתי ומעיד על חוסר צניעות.
יש כאלה שיגידו את ההפך הגמור ויטענו שאמנם יש פה חוסר טאקט, אבל הרצון והמכוונות הכללית הם לטובה..
מתארת לעצמי שכל מקרה לגופו..
כתבת יפהארץ השוקולד
למנוע טעות, יש סימנים על צניעות, פשוט הסתכלת על המקום הלא נכון. (תעברי על תוכן העניינים של שלחן ערוך טור אורח חיים ותראי נפלאות. [בין ערבית לשבת])
תודהkaparalay
האמת שב"ה ידועים לי הדברים, וכנראה נפלתי על התנסחות לא נכונה.. אסור לכתוב כשעייפים.

הכוונה הייתה לומר שיש הלכות של צניעות, שדווקא מתוך הרצון לשמור על הצניעות שבדבר, הם לא יופיעו תחת כותרת גדולה עם נצנצים ומרקרים 'כאן עוסקים בצניעות'..(;

ובכ"מ- תודה גדולה על הדיוק.
שכוייח, כפי שאמרתי - בעיקרון מסכיםארץ השוקולד
בקצרהארץ השוקולד
אם זה מפריע לך, הגיוני מאוד לחתוך על זה, נשמע שמדובר בפער גדול באופי שיהיה קשה מדי לחיות יחד ככה.
לא כולם כאלה.
אגב לגבי תוכן דבריואנונימי פלוס
קשה לי להאמין שהוא מתכוון לזה באופן גורף ואין כאן המקום להאריך וטובה השתיקה מדיבור.

תאמת זה מקרה מאוד חמור. ידליק נורה אדומה. קשה להגיד במקרה פרטני מה צריך לעשות.
אתה באמת חושב שזה חמור?פצלוש אחרון

אני הייתי בהלם .ובעיקר התחמקתי מליצור איתו קשר עין כי הובכתי .

אבל חשבתי שזאת אולי  שיחת גברים טיפוסית שהוא קיים עם בחורה מחוסר מודעות וטאקט.

הרגיש לי שהיה מאוד כן ופתוח ביחד עם הבוטות

זה נראה לי מאוד מוזר גם אם לא חמורארץ השוקולד
זה לא שיחת גברים קלאסית
^^חדשכאן
חד משמעית לא קלאסי.
אז למהפצלוש אחרון

הוא אמר שהחברים שלו לא מבינים למה הוא לא נהנה להסתכל על נשים לא צנועות?

זה אומר שהוא נמצא בחברה רעה?

אני ממש מבולבלת ולא יודעת מה לחשוב כי אני לא יודעת על מה אתם מדברים

קשה להגיד לך משהו על הבחור כשלא מכירים אותוחדשכאן
זה מוזר. לא כולם ככה.

יש פה חוסר טאקט. בעיקרון נולדים עם טאקט אבל אפשר לפתח לזה מודעות.
טאקט זה כמו כל דבר אחר- מאוד אינדיבידואלי ומשתנה מאדם לאדםוהוא ישמיענו
כמו שתגיד שכולם נולדים עם ענוה או סבלנות ורק צריכים לפתח את זה...
לדעתי זה אותו הדבר
לדעתי כןultracrepidam

החברים שלו לא מבינים למה הוא לא נהנה להסתכל? זה נשמע רע. אולי הם לא מבינים איך אין לו התמודדות? תלוי לאיזה חברה הוא שייך. בחברה דתית לא הייתי מצפה מבחור להתפלא על בחור אחר ש"לא נהנה להסתכל". הם יכולים לפחות להבין שיש לו מבט טוב יותר. אז זה נשמע כמו חברה רעה.

 

בקשר לתוכן - מה שאת אומרת בשמו נשמע קצת מוזר כשאני מנסה להבין את המכלול, כי מה שהוא (את בשמו) מתאר זה לא שבעיניו צניעות=יופי (הישג נאה לבחור דתי שהרגיל את עצמו להתגבר על היצר) אלא משהו אחר לגמרי. אז זה משהו שלילי ולא חיובי. ואז החברים שלו סתם לא מבינים את נקודת המבט האסתטית שלו?

 

יש לי חבר שגם מדבר על זה יותר בחופשיותאנונימי פלוס
אני אישית ממש לא. קשה לי להגיד כללים מדוייקים בזה. לא. זה לא תקין לענ"ד.
אני ממש מקווה שזאת לא שיחת גברים טיפוסית..
מפה ולהגיד לך עד כמה זה חמור בשביל להכנס לשיקולים של 'האם להמשיך איתו' קטונתי לגמרי. אני טוקבקיסט מול מקלדת זה הכל.
באופן כללי - אפשר לחזור בתשובה גם מזה..
כאלה?ultracrepidam

לא, ממש לא.

 

היה צריך להיות לו הטאקט לא לומר את זה לבחורה, הבושה הטבעית לא לומר את זה בכלל, ועוד כמה דברים שנראה לי שצריך לעבוד עליהם. זה לא נורמלי. 

 

אם היה מדובר בדברים שראוי לומר אותם בקשר עמוק, אז הייתי מקבל את זה כסימן של פתיחות - אולי מוקדמת מדי.

 

אם מותר לשאול - באיזה פגישה מדובר? האם עד עכשיו הכל היה בסדר? או שכבר בפגישה ראשונה הוא הגיע לזה?

בעיקר כי מסקרן אותי להבין את התופעה

לא, לא, לא!פצלוש אחרון

זאת לא פגישה ראשונה.

חמישית.

יש בו חוסר טאקט .

עד עכשיו זה היה מעודן יותר .

מה שקדם למקרים האלה היה שהמתנתי לו בפארק כלשהו ובא איזה ערבי חצוף וניסה להתחיל איתי ואז יצא ששיתפתי אותו בזה ודיברנו הרבה על כל נושא ההתבוללות ,שיקול דעת וניצול הנשים . דיברנו חופשי ופתוח אבל לא היו דברים שהרגשתי שהיו ממש בעייתים.

מתנצלultracrepidam

מתנצל כי דיברתי בחריפות על מישהו שיש לך יחס מסוים לגביו

 

אם זה פגישה חמישית ועד עכשיו לא היה דברים כאלה - זה נראה יותר כמו פתיחות לא במקום (שזה בעצמו סוג של חוסר טאקט), בשילוב עם חוסר טאקט שאת אומרת שאת כבר מכירה. ואז כששני הדברים באים ביחד זה *יכול* לצאת ככה. השאלה מבחינתך תהיה כמובן איך להתנהל עם זה

 

יכול להיות שאני המוזר כי אולי אצל הרבה גברים התוכן של מה שהוא אמר נשמע הגיוני *ובריא*, אצלי זה נשמע ממש לא בריא. אבל אולי זה רק אני, ואולי אם הייתי נורמלי הייתי נשוי, אז אני לא יכול להביא את עצמי כדוגמה. יכול להיות שאם התוכן היה יותר מקובל בעיני, הייתי יכול לפטור בסלחנות גבוהה יותר את הצורה

 

הסיפור עם הפיצה לא מזעזע, הוא אולי מקרה קצת חריף של חוסר טאקט אבל לא נורא

זה בסדר גמור,פצלוש אחרון

אני לוקחת ממה שכותבים  כאן מה שנכון לי.ואתם כותבים דברי טעם.

מה לא בריא בתוכן? מאוד מעניין אותי (אל דאגה, קראתי את ההסתייגויות שלך).

אפרט, ויכול להיות שבאמת את לא קוראת אותו נכוןultracrepidam

באופן טבעי אצל גברים יש משיכה להסתכל - זה קצת שונה כנראה מאדם לאדם וגם מתרבות לתרבות, מה נחשב מראה "נשי" ו"יפה" ו"מושך". עד כאן זה בריא. ברור שלבוש מכסה, ולכן כמה שיותר לבוש=אפשר להסתכל פחות (כי לא רואים..). עכשיו די הגיוני שמישהו יגיד שבעיניו לבוש שמכסה יותר או פחות, או בצורה כזאת או אחרת זה יפה יותר, או נשי יותר. 

 

יש גם רתיעה מסוימת ממשהו שנראה בעינינו פסול - ולכן אדם מסוגל להגיד על חוסר צניעות שזה מגעיל. ולכן באופן עקרוני הייתי אומר שהאמירה "לבוש צנוע מושך יותר מאשר לבוש לא צנוע" היא אמירה יפה שמשקפת את המיאוס בחוסר הצניעות ואת היופי שבצניעות ובערכים שמשתקפים בה (זה על אותו בסיס של חיבור בין המוסרי לאסתטי, רק בכיוון החיובי)

 

יש גם נקודה נוספת, שאם אדם רגיל לחברה בה מתלבשים בצורה מסוימת, ומעוניין במישהי שמקפידה על זה, לבוש שלא מתאים לזה יעורר דחיה ולא משיכה, כי הוא מתעל את המשיכה שלו לכיוון של מי שלבושה בצניעות (לצורך הענין)

 

מה שהטריד אותי היתה האמירה שצנוע מושך יותר כי זה מסקרן - כלומר אין פה את ההערכה ליופי המוסרי של צניעות, או אפילו ליופי האסתטי של לבוש, אלא צורך שונה, שהוא בעיני לא בריא. האמירה הזאת קצת טורפת את הקלפים, כי עכשיו אני לא יודע מה השאיפה מבחינתו - עולם קדוש וטהור שהיופי המוסרי נותן תחושה של יופי אסתטי, או עולם שבו המשיכה מבוססת על סקרנות לראות מה שמכוסה (כאן ההסתייגות, כי יכול להיות שגם זה טבעי וחיוני, ורק אני לא מבין)

 

------

 

יכול להיות שאת לא קוראת אותו נכון. שהוא באמת התכוון לומר שיש אצלו את שני הכיוונים - המשיכה הטבעית להסתכל והמיאוס המוסרי - ושהוא מתמודד ביניהם. שזאת אמירה טיפה חסרת טאקט, אבל ממש טיפה. כי אולי הוא לא היה צריך להציג את זה בפנייך.

 

אבל אני יכול להבין אותו - הוא ציין את התכונה הטובה שלו - שהוא לא מסתכל, וציין את החולשה שלו - שהוא מסתכל. הוא פשוט שיתף אותך, ואולי הוא לא חשב שלא תביני אותו.

אם זה מה שהוא אמר - אז כן, חברים קרובים יכולים לדבר על זה, ואני יכול להבין מישהו שישתף את מי שהוא יוצא איתה (כמובן, בטאקט, ואם טאקט לא מאפשר - אז לא)

 

בכל מקרה אני לא רואה כאן חוסר *כבוד* לבחורה. הבעייתיות היתה בעצם השיח, או בשיח כזה בפני אישה, לא בגלל כבוד

כתבת חכם ומעולה ממש!פצלוש אחרון

עזרת לי מאוד. תודה רבה.

בנוגע לבריא/לא בריא..פצלוש אחרון

יש לי לדעתך איך לבדוק את זה מולו?

לא רואה אותי מדברת על זה כמובן..

אבל בכל זאת, יש לי מה לעשות בנידון?

תודה!

שאלה טובהultracrepidam

יש כאן שלש שאלות:

 

1 מה הוא יצר בריא ומה לא (שזה גם אובייקטיבי ויותר מזה סובייקטיבי - מה טוב או "בסדר" בשבילך) - לא בטוח שלי או לך יש אפילו דרך לדעת בוודאות

 

2 השאלה איך *את* מציפה את הנושא (קשה לי להאמין שבירור דרך צד ג' על נושא רגיש כל כך יהיה יעיל או נכון)

 

3 מה בפועל אפשר לעשות כדי להעלות את זה מולו לקבל תשובות נכונות

 

יכול להיות שהעלאת נושא כמו "האם מפריע לך משהו באיך ש*אני* מתלבשת" או "היית מצפה שאשנה משהו בסגנון הלבוש שלי" יכול לתת קצת אינדיקציה מה העמדה שלו. אם את עושה את זה, תחשבי מליון פעם איך ומה לומר, ותשימי לב לניואנסים של מה שהוא אומר. במיוחד אם הוא לא ציפה לשאלה, אל תצפי לתשובה שמשקפת לגמרי את מה שהוא חושב. *בדרך כלל* אדם לא מצליח לזהות מה הוא מרגיש, בטח שלא לנסח את נכון באופן שאת תביני נכון את התחושות שלו

 

יכול להיות שהעלאת נושא כמו "מה כיף לך" בהקשרים *אחרים* יכול לתת אינדיקציה מסוימת איך הוא מתחבר לדברים - דרך אילו רגשות, תחושות או צרכים רגשיים (בעצם "יצרים" אבל זה נשמע חריף מדי)

 

גם על חברים מאד קרובים שלי אני לא חושב שאני יכול לומר מה גורם להם לרגש של משיכה כלפי מישהי. זה עולם שהוא לא לגמרי גלוי אפילו לאדם עצמו (כמובן תלוי ברמת המודעות העצמית), בטח לא לסביבה שלו. אז מאד קשה לזהות את זה, במידה ולא מדובר במשהו ממש בעייתי.

 

אני לא בטוח שיש לזה פתרון קל. 

 

פתרון קל יחסית יכול להיות אם הוא יחזור לאותו נושא ועכשיו את יודעת לשים לב לפרטים וניואנסים, ותנסי להבין מה הכוונה שלו. שוב, אני לא יודע עד כמה זה בגבול ה"בריא" - לכיוון היצרי יותר והיצרי פחות - אבל לפחות תהיה לך הבנה ברורה יותר של המציאות. לדוגמה, אם תשימי לב שהוא בעצם מדבר בצורה שהצגתי כ"אולי מה שהוא התכוון", אז בעצם הבעיה נפתרה (ולא בהכרח כי זה "נכון יותר", אלא פשוט כי מסתבר שמראש הוא אמר דברים שסביר לשמוע).

 

בהצלחה

שוב תודה, מרגישיםפצלוש אחרון

שאתה יודע מה אתה כותב.

הוא מאפשר בכל מיני אופנים לשוחח על הנושא דרך הדיבור הישיר שלו עליהם-

ומה שקורה אתי זה שלפעמים אני כן מצליחה "לתפוס את זה" (פחות בנושאי מיניות)  ולשאול שאלות ולעתים יוצא שהוא נותר חסר יכולת להסביר את עצמו ונתקע ולפעמים אני נותנת לזה לחמוק ממני מרוב שוק ואני לא מצליחה להגיב כי זה מסחרר אותי רגשית באותו רגע ולא מצליחה לתרגם את הרגש למילים.

למשל אתמול דיברנו על הא ועל דא ומפה לשם הדברים התגלגלו כך שנותרתי שוב חסרת מילים-

הוא אמר לי " את יודעת מה גורם לבני אדם בכלל לרצות להתחתן?את בטח יודעת.. בנים רודפים אחרי בחורות כי יש להם צורך מיני שהם רוצים למלא ואותו דבר גם בחורות רודפות אחרי בחורים.." אני כותבת את זה וזה אפילו מצליח להצחיק אותי עכשיו עד כמה זה מחוספס..

"אם לא הרצון להיות ביחד אף אחד לא היה רוצה להתחתן, ככה הקב"ה ברא את העולם". באותו רגע אני לא מצליחה להגיב בצורה יעילה וזה מתסכל אותי! (ובתוכי רצה המחשבה -רק זה מעניין אותו? נכון, זה בריא וטבעי אבל אבל אבל אבל אבל...)

ואם בדבר כזה פשוט אני לא מגיבה טוב אלא רק אחרי שאני מעבדת רגשות איך אני אמורה בכלל לזהות דברים עדינים יותר?

יוצא מזה שיש לי לסמוך רק על האינטואיציה למרות שזאת יכולה להטעות בגדול בנושאים שיש בהם שוני בין בנים לבנות.

אני ממש מתוסכלת מעצמי ויש לי הרגשה שההבדלים באופי גדולים מדי ולא ניתנים לגישור.  ואם אתם , הבחורים, מאששים שזה באמת יותר מדי אולי בכל זאת אני לא טועה..?

את צודקת. הדיבור מאד מחוספסultracrepidam

האם זה מפריע לך? אם כן, למה את נשארת איתו? כי את חושבת ש"ככה זה בנים"? זה לא נכון. רוב הבנים עדינים יותר מזה, בטח בשיחה עם בנות. כי יש בו מליון דברים טובים אחרים? זה שווה את המחיר?

 

או שאולי לא כל כך מפריע לך?

יש התאמה ברמהפצלוש אחרון

גבוהה בהרבה מישורים.

התאמה בכיוון הכללי בחיים,התאמה חיצונית, 

למרות הרושם שאולי נוצר יש בו צדדים עדינים של דאגה לזולת, הוא אהוב בחברה, עושה הרבה מעשי חסד ועוד.

וכן, החספוס מפריע לי מאוד מאוד, מבאס אותי ברמות.

קודם כל מדהים מצידך ההכלהultracrepidam

ושאת רואה בו את כל הטוב שיש בו בכל זאת.

ושאת מוכנה לקבל את הצער שיש לך בקשר הזה עם הסגנון שלו.

 

אנסה לזרוק הערכה - אולי הוא עם מודעות נמוכה מאד בתחום הזה. הוא פשוט לא מבין שזה דיבור מחוספס מדי, שזה לא מתאים, בטח לא בשיחה עם בחורה.

 

אני רוצה לקחת את זה לניחוש שאין עומק שמסתתר מאחורי האמירות האלה. הן לא מחושבות ומעידות על תפיסת עולם. הן קצת ציטוטים לא מעודנים של דברים שהוא שמע בנושא (לא מדובר באמירות מקוריות שלו. אבל מראש חשבתי שאולי הוא שמע, עיבד והפנים, ועכשיו הוא מוציא את זה כאמירה שלו), קצת פליטות פה או אמירות מאד פשוטות/פשטניות.

 

אז אם אין כאן תפיסת עולם, יש כאן חדשות טובות וחדשות רעות:

אין, וכנראה בטווח הנראה לעין לא תהיה לו, תפיסת עולם בנושא. הוא פשוט זורם עם החיים (דווקא יכול להתחבר עם מישהו שעושה מעשי חסד, שזה דורש יכולת מסוימת לזרום בלי לחשבן הכל לעומק). אז אל תצפי לתובנות עמוקות בתחום. הוא לגמרי נחת הרגע לעולם. סוג של תמימות מחוספסת. אבל היא מחוספסת.

ואז אין לך מה להתעמק באמירות ובמשמעות שלהן. הן לא מייצגות שום דבר בתוכן שלהן.

 

מה הייתי עושה במצבך:

 

בהנחה שהייתי רוצה להמשיך את הקשר, לטווח הרחוק צריך לראות איך משתמשים בצורת האישיות הזאת לטובתי. לדוגמה - אם אלה לא אמירות מקוריות שלו, אז הוא פשוט צריך לשמוע דברים אחרים. יכול להיות שזה לא ידבר אליו. אבל אם כן, אז בעולם עדין יותר הוא כן יתעדן קצת.

אני לא יכול להבטיח שזה אכן יקרה, אבל זאת נראית לי המגמה היחידה שיכולה לעבוד.

אחרי שאת עושה הערכת מצב של מה הסיכוי ועד כמה אפשר לשפר, תעשי הערכת מצב של אם את רוצה את זה או לא. זאת החלטה קשה (דומה קצת להחלטה של "מתחבר לאופי אבל לא למראה" מבחינות מסוימות), אבל כנראה תצטרכי לעשות אותה בכל מקרה עם הקשר הזה - ברור לי שזאת החלטה קשה, כי אחרת היית עוזבת אותו מזמן. אז את פשוט צריכה להחליט על מה את מוותרת - על הבחור או על העדינות שהוא כנראה לא הולך ללמוד השבוע.

 

שוב, אני באמת מלא הערכה - עד כדי השתאות - ליכולת שלך להכיל מורכבות.

אבל אל תפלי למלכודת - להכיל מורכבות בקשר עם נקודת יציאה זה לא כמו בנישואין. שם זה ללכת על הכל. אז תצטרכי להחליט.

אני ממש לא אומר שתוותרי על הבחור - כי את כנראה מאד אוהבת את הצד החיובי שלו. תמיד צריך לקבל את הצד השלילי של הצד השני, בשביל להרוויח את הצד החיובי. השאלה אם זה שווה את המחיר.

ניתוח מדהים.פצלוש אחרון

קלטת אותו ופחות או יותר הכל.. מדהים.

כיף לדעת. תודהultracrepidam

אין כיף כמו לדעת שכתבתי משהו שמועיל לאחרים, בטח לדעת שעשיתי את זה בכשרון

 

מקווה שמה שכתבתי יעזור לך. בהצלחה

עזר ועוד איך.פצלוש אחרוןאחרונה

תודה רבה.

מה שתיארתי בתגובה הקודמת הוא רק אפשרות כמובןultracrepidam

אפשרות שנראית לי סבירה יחסית, אבל זה יכול להיות שונה בכל מיני כיוונים.

 

באופן כללי בן אדם זה דבר מורכב מאד, אני מכיר אנשים מרתקים מבחינת הסתירות - לעיני - והמורכבות שיש בהם. חיובי ושלילי, עדין ומחוספס זה ממש לא תיאור של בן אדם בצורה חדגונית. התנהגות היא מאד תלוית סיטואציה ואנחנו לא תמיד מבינים את האדם האחר.

 

הרבה מהשאלה היא איך אנחנו חיים עם בן אדם לאור מדגם מייצג של התנהגויות. בטח שלא ניתוח מבנה הנפש שלו.

..מבשר שלום
1. מרגיש קצת התנשאות שבנים צריכים אותך שתחנכי אותם.מה שאכפת לך לא בהכרח אכפת לאנשים אחרים.
אישית מאוד לא הייתי אוהב את התחושה שמישהי צריכה להסביר וללמד אותי.
2. לא נראה לי נכון,תלוי באיזה מצב הקשר.
אולי גם את אשתו לא נכון לשתף,אבל לא כולנו אותו דבר.
3. חיסכון בזמן,ברכת המזון או מעין שלוש הוא ישב ואמר?
לגבי 1חדשכאן
היא דווקא מנסה לתת לזה צ'אנס. בודק אם זה ניתן לשינוי
אני חושב שהיטבת לזהות את הנקודהאורות הכתובה
זתומרת, אני לא מרגיש שמשהו פסול ב*תוכן* של דבריו (מבחינה אבסולוטית, אם היה רושם זאת למגירה כחוויות יומו)
אבל כן העניין ההקשרי פה. לא הסיטואציה והמקום והזמן וכו. שזה טאקט, אפשר לומר.

@ארץ השוקולד - אני וחברים שלי מדברים עלזה. זה לא תלוש מהמציאות.

בכללי יש סגנון מסויים של טיפוס קצת פחות 'מעודן'. ישנן שחושבות שזה גברי, וישנן שנרתעות מזה.

האם זה ניתן לעידון תיקון ושיפור- תלוי בכמה גורמים.
תלוי ברצון שלו. ותלוי בעד כמה אצלו זה ניתן לשדרוג או שמא זו גזירת גורל (לשם ההדגמה, יש דברים שלא ניתן להעביר לאדם עם אוטיזם). עניין שלך אם שווה לך לנסות. לפעמים זו באמת חוסר מודעות (קיצונית) הנתנת לשיפור לאורך זמן עם רצון טוב, סבלנות ותמיכה

כך או כך, שה' יאיר דרכך ושתהיה לך הצלחה
התחברתי לדברים שלך.פצלוש אחרון

הרגשתי כנות ואמת בדבריו.

לגבי סיכויי התיקון-

נשמע שאין לי הרבה מה לטפח תקוות.

זה ממש סבבה שהוא יכתוב את זהחצילוש
ביומן הפרטי והסודי שלו. אבל למשפט כזה יש השלכות. לא הכל אומרים. אני נמצאת בקשר ארוך, ויש פתיחות ב"ה, אבל מכאן ועד לומר משפט כזה ... לא שייך. לא כל דבר שראוי לחשוב ראוי לומר, ולא כל דבר שראוי לומר ראוי לכתוב. לא הייתי רוצה לשמוע דוגמאות שכוללות נשים או סוגי נשים. וגם גבר נשוי לא אמור לומר לאשתו שהייתה מישהי בעבודה שלבשה חשוף וזה פשוט הגעיל אותו. זה ברור.
אף אחד לא טען שזה בסדר לומר את זהקוד אבל פתוח
אני מכיר אנשים כאלהבלבב שלם
א- שמדברים על זה עם אנשים אחרים (אבל אם הם דוסים אז בצניעות ולא בגסות). ב- מבחינת החשיבה של הגבר הוא פשוט היה מאוד אמיתי ואמר לך את מה שהוא מתמודד איתו וזה נכון לגמרי.ג- לגבי להגיד את זה לבחורה בטח בתחילת קשר זה ממש טעות כי היא לא מבינה את כל המכלול. ולכן זה חוסר הבנה נכונה של המציאות. אבל חשוב לי לציין שכשגבר נפתח לאישה אז קל לו להיות מאוד כנה ולהגיד דברים שאפילו לחברים שלו הוא לא אומר. ואני משער שזה מה שקרה אצלו, הוא נפתח אלייך והרגיש שאת כנה אז גם הוא שם הכל על השולחן ולדעתי אין בזה שום חוסר כבוד אלייך כבחורה. אם זה דיבור גס (וזה לא היה נשמע כך מדברייך) אז זה חוסר כבוד לבנות בכללי.. בהצלחה רבה!
לא כולם כאלהכי בשמחה תצאו.

במקסימום (ולא בפגישה ראשונה)

אמרתי שיותר קשה לי לא להסתכל על בנות צנועות מאשר על בנות לא צנועות.

נראה לי יש הבדל.

 

אממ... כנראה הוא מרגיש איתך בנוח,

אבל כידוע פתיחות וחוסר טקט הם בני דודים,

או לפחות שכנים קרובים.

 

זה הוא, כנראה לא ישתנה קיצונית,

תבדקי מה את מסוגלת.

בכללי דיבור על מיניותאנונימי פלוס
יש דברים שהשתיקה יפה להם.
כמו שלבנות יש כל מיני דברים בתחום והן ידברו על זה בצנעה כך לבנים. הדברים באים מכיוון שונה לכל מין אבל זה דבר ממש עדין שצריך להיות בזמן הנכון במקום הנכון.
לי נשמע ממש מוזראור אש
החיים לא הייתי מתנהג כך. אבל את צריכה לשאול את עצמך אם זה מפריע לך. ולא האם זה מפריע לאחרים...
כמובן.פצלוש אחרון

רציתי לשמוע איך הדברים נראים מנק' מבט גברית בעיקר כדי לא לעשות צעדים נמהרים או אפילו לשפוט בצורה חותכת רק בהסתמך על האיטואיציה והמחשבות האישיות שלי שחלקן יכולות לנבוע מחוסר הבנה וידיעה איך הדברים פועלים מצד המח הגברי.

מפריע לי.

קיבלתי כאן כיווני מחשבה מועילים ואשתמש בחלקם לפחות כדי לערוך בירור..

הרבה הצלחה בע"האור אש
אני פשוט חושב שהרבה פעמים אנשים שומעים סגנון שונה משלהם, וישר מפרשים אותו כלא נורמאלי או מעבר לזה. וחשוב להבין שיש סגנונות שבהחלט לא נראים לי, אבל זה לא אומר שאף אחד לא יסתדר איתם. לכן אמרתי לך מה שאמרתי. כי באמת אפשר לקחת את מה שכתבת ולפרש לכיוונים מאוד שליליים.. אפשר להגיד שמי שמדבר כל כך על עניינים מיניים בסלידה הוא בעצם משקף את זה שהוא חטשב על הנושא הרבה. אפשר להגיד שמי שאוכל תוך כדי הליכה לא מודע סביבה שלו. אבל גם אפשר להגיד שמדובר באדם מאוד פתוח שאוהב לשתף את התחושות והמחשבות שלו. ובאופן דומה להגיד שהוא פחות מתבייש בעניינים של אוכל, מה שלבהות הרהה פעמים מאוד מביך בפגישות.

לכן, זה טוב ששמעת כל מיני כיווני מחשבה, כי בסוף את מכירה את עצמך היטב, וגם אותו את מכירה יותר ממי שכותב כאן. אבל אני כתבתי שאני לא רוצה להגיד כי באמת אין לי מושג מה הדברים אומרים לגביו, לגבייך ולגבי ההתאמה ביניכם.. אני רק יכול להגיד שאני כאינדיבידואל לא הייתי מתנהג כך.

סליחה על החפירה
לא ממש הבנתיהשאלה.
אם דוחה אותך או מציק לך בתוכן או בסגנון זה לא ישתפר.

כל הקטע הזה של שיתוף בדברים כאלה, אני לא יודעת מאיפה נובע, יש לי תחושה עמומה מהכתוב שהוא בכלל לא רואה אותך. איפה ההתייחסות אלייך? מה קשור עכשיו דיבור על גוף של בנות אחרות?
ולגבי הפיצה, גם. הוא מרוכז בעצמו, לא חושב מה יכול להיות טוב לך.
מסתבר שאת צודקתאנונימי פלוס
אבל מה שעצוב בזה (ואולי גם הפתח לעבור את המכשול) שהוא לא שם לב לזה שהוא מרוכז בעצמו. (כל זה ע"פ מה שהובנתי לכל הכתוב עד כה)
2. לא לגיטימי בכלל בעיני. אפילו לגברים חסרי טקט.הנורמלית האחרונה
לגבי החוסר טאקטאהוד כהן

אולי זה קצת מוגזם.. לגבי הפיצה אני איתו.. שיהנה מהפיצה איך שבא לו

עד כאןכְּקֶדֶם

מי יודע כבר כמה קשרים הלב הזה חווה

וכמה אמרו לך שאתה זוהר ושאתה משהו אחר ושהעולם צריך אותך באמת. ואיך זה שאתה כזה כל כך? והלוואי שהרגע הזה אתה ואני לבד יהיה לתמיד.  ושאם היה אפשרי הייתי נשארת איתך לנצח אבל אנלא יכולה להקים איתך בית. ועוד אינספור פתגמים מאינספור שהלב שלי נתן להן להיכנס בלי מעצורים. והן הביטו ברהב ונגעו בקצהו ונחרדו ונעלמו.

ולהבדיל גם קשרים עם חברים טובים מאד שהחליטו שדיי.

אה וגם הוא, שאמר לעולם דיי. גם איתו רציתי להגיע הכי רחוק שיש יותר מהכל וגם אתה מתי שככ התקרבתי אליך טרקת לי את הדלת בפרצוף. כמו כל האחרים.

ואולי אני באמת תמים ונאיבי אולי לא הרגשתם אליי כמו מה שאני הרגשתי ומרגיש אליכם עד היום. אולי באמת ניצלתם כל רגע אתי רק כדי לחוות עוד קצת , כמה שמתאפשר.


אבל הגיע הזמן שלי. שעכשיו אני איעלם.

הגיע הזמן שאומר לעולם - דיי.



התוהו קדם לעולם. 

נוגע, לא נוגע

עצוב וכואב לשמוע

 

קצת מניסיון, יש אנשים שהעבודה הרוחנית שלהם זה להסתנכרן עם העולם וללמוד להתהלך בו. ואם זה מנחם, אחרי העבודה הזאת אתה מרגיש אחרת, טוב יותר ורגוע ושליו, ושלם עם עצמך.

שתרגיש טוב במהרה בעז"ה, ותמצא את מקומך ואת רעייתך

נעמת לנו… חבל שאתה מחליט לעזובפ.א.
וואלה לא קלטתי שזה שרשור פרידהadvfb
כתיבה יפהאדם פרו+
מבטאת את ההרגשה
כואב ממשארץ השוקולד
מאחל רק טוב
חבר יקרכל היופי

עוד לא הגיע זמנך להיעלם.

הלב שבע אכזבות אבל יום אחד יהיה טוב יותר ותמצא את מקומך.

הסימן הכי טוב בעיניי לטוב ולכנות - הוא אנחנו עצמנו.

האם אתה מרגיש טוב ואהבה כלפי אחרים?

אם כן, בוודאי שיש עוד כמוך שאינם רק נצלנים.

כל אחד מאיתנו מסתובב בעולם הזה עם שריטות וקשיחם משל עצמו, החיים מורכבים ללא ספק.

אבל יש ויהיו רגעי אור.


אנחנו נוטים להבליט את החושך כי הטוב הוא המובן מאליו, כי אנחנו בנויים להתגונן מהרע.

אבל מה שזה אומר בתכלס, גם אם לא תמיד מרגישים ככה, שהטוב הוא הרוב. מקיף אותנו בלי שנרגיש.


מותר ליפול לתהומות, זה בסדר להרגיש, אבל לזכור שיש אור בקצה, שהנפילה הזו לא תהיה לנצח.

חולה עליךךךadvfb

אחלה כתיבה

 

הצורך לשים גבולות הוא צרך הכרחי.

לאחרונה באמת עלתה התובה שזה גם נותן קרקע פוריה לדברים שיצמחו ויפרחו.

יש שני צדדים יראה ואהבה.

היראה שמתבטאת בשימת גבולות והיא נותנת בסיס יציב. 

על גבי הבסיס היציב אפשר לפתח ולהצמיח כל פעם את האהבה.

אז בהחלט - די! שמים גבולות! מתוך כך בעזרת ה' הרבה שפע ברכה והצלחה!!

בהצלחהברוקוליאחרונה
יש לי בכלל סיכוי?מה כבר ביקשתי

אני יודע שהשאלה בכותרת קצת חריפה מדי אז אסביר...

לא יודע אם זה שייך לפה או לאר"מ אז כותב בשניהם.

עברו כמעט חודשיים מאז שהיא חתכה אותי. (לא יצאתי מאז מסיבה טכנית שקצת מנעה ממני להיפגש, ואני מרגיש שאולי זה קצת הזיק לי שאותה גברת ישבה לי במוח כל הזמן הזה ומצד שני גם עלו לי הרבה תובנות לגביה שלא חשבתי עליהם קודם אז אולי כן היתה מזה גם תועלת...לא משנה, זה לא העיקר. וגם סרו המניעות אז בעז"ה ממשיך.).

הנקודה היא שאני מרגיש שאני אולי קצת רגיש מדי. בכללי בחיים. ובדייטים זה מתפרץ במאתיים אחוז. כבר כתבתי על זה פה פעם אבל אז זה היה בהקשר של פרידות. עכשיו אני מתכוון בהקשר של אישיות.

זה היה הקשר הארוך יחסית הראשון שלי. יצאתי עם כמה בחורות לפניה ועם אף אחת לא התקדמתי באמת וגם תכלס לא היה כל כך שייך. כבר שראיתי את הפרטים שלה בהצעה הרגשתי שזה משהו אחר. וזה באמת היה. הבעיה הגדולה היא שלא הצלחתי באמת לקדם את הקשר. בכל רעיון שעלה לי חששתי שזה ילחיץ אותה, שהיא לא תגיב לזה טוב וכאלה. מפה לשם היא הרגישה שאני לא מוביל מספיק ועל זה (לפחות ככה אמרה) חתכה. היתה לנו שיחה ארוכה מאוד לפני שהיא קיבלה את ההחלטה, והמסר העיקרי שקיבלתי שם הוא "אתה באמת אדם טוב. באמת. לא פגשתי הרבה בחורים כאלה וגם אומרים שזה די נדיר אצל גברים. באמת התנהלת מדהים במהלך כל הקשר. הרגשתי שיש מי שרואה אותי ואכפת לו ממני. גם עוד לא פגשתי מישהו שמבין אותי ככה. יש לך לב כל כך טוב, וזאת אחת ה-תכונות החשובות לי. לכן ממש קשה לי לוותר על זה. באמת רציתי שזה יצליח. אתה מה שאני מחפשת. אבל אני מרגישה שזה לא מה שאני צריכה בחיים. אני צריכה מישהו חזק, יציב, שאני אוכל לסמוך עליו. ומבחינת הרגישות אני מרגישה שאנחנו קצת דומים מדי. וזה לא מה שאני צריכה לפחות בשלב הזה של החיים...".

מה שאני שמעתי זה "היית יכול ממש להצליח בתור בחורה. אתה לא גברי, אתה לא מסוגל לספק לאישה את מה שהיא צריכה בחיים, אתה רגיש מדי, מי שאמור לבכות בבית זה לא אתה זו אני, אין לך ביטחון עצמי, אתה לא החלטי, ובקיצור- בתור חברות היינו יכולות להסתדר יופי, אבל בתור בעל? תשכח מזה."

וכאן אני שואל כבר חודשיים ולא מצליח לקבל תשובה- למה אני אמור לצפות? מאז שאני זוכר את עצמי זה מי שאני. רגיש, מתחשב, אכפתי, דואג, שמח בלשמח מישהו אחר, מתכלב בשביל שמי שאני אוהב יהיה בנוח, וכו. אני לא מחפש מישהי גברית ושנחליף תפקידים. יש בי את הרצון הגברי הבסיסי הזה של לספק משענת, להוביל, להיות הקול השפוי. אבל בפועל זה לא מתבטא. בפועל היא נפגשת מיד עם הלב הטוב שלי, זה משמח אותה שיש גברים כאלה בעולם, ובזה מסתכמת התועלת שלה מהקשר. ואני? אני רק מאבד עוד את מעט הביטחון העצמי שנשאר לי. מי תוכל לראות אותי מעבר? ומי תוכל לאהוב את התכונות האלה באמת? יש מישהי שתשמח בזה שאני לפעמים לוקח דברים ללב והם משפיעים עלי? שאני חווה את העולם בצורה יותר עמוקה? שהלב שלי לא מסוגל לשמוע מישהו ובמיוחד מישהי שמחמיא לי בלי שיעלו לי דמעות?

זה קצת מייאש כל העסק הזה ובמיוחד הכנות שבה היא אמרה שאני אשכרה מה שהיא מחפשת ולמרות זאת החליטה לסיים את זה...

קלעת בולמה כבר ביקשתי

היא אמרה על עצמה שהרגש שלה לא נמצא איפה שהיא מצפה שיהיה ושהיא מאוד מקווה שיתפתח, ככה שכנראה באמת זה שלא היה שם שינוי משמעותי היה הטריגר העיקרי להיפרד. היא דיברה עם מישהי שהדביקה את החוסר התקדמות ברגש בהובלה שאולי חסרה מצידי, וזה היה נראה שהיא קצת נתלתה בזה בשביל לתרץ למה היא רוצה לסיים. בזמן הפרידה נאמרו הרבה דברים שאני כבר לא ממש זוכר, והאמת שמעדיף כבר לשכוח...

בעז"ה שבקרוב ממש נזכה למה שאתה מתאר ושבנתיים אצליח לחיות באמונה ובביטחון... 

מכיוון שאינני ראוי להיות הגאון של הדור,חסדי הים

אני חייב להתחתן עם אשה שתהיה מוכנה לגדל את גאון הדור הבא.

"יִבְחַר לָנוּ אֶת נַחֲלָתֵנוּ אֶת גְּאוֹן יַעֲקֹב אֲשֶׁר אָהֵב סֶלָה".

שדכנים לחוצניקים ודומיהםTachyon

האם מישהו מכיר שדכנים לחוצניקים או בכללי אנשים שיכולים מצד אחד להיות מאוד דוסים ומצד שני מאוד פתוחים לעולם? 

אתה יכול לפנות אלי במסר (לא בשיחה אישית) ואתן לךחסדי הים
מספר של שדכנית שעוסקת בזה.
אשמח גםראומה1
התחתנתי לתוך קהילה של חוצניקים רווקיםתמיד בבטחה

אז מוזמנים לפנות ואני אנסה לעזור

פניתי ראומה1
יש קהילה של חוצניקים רווקים כאן? סקרנת...מתוך סקרנות
זה סביב ישיבת מיר?
תודה, מכיר קבוצת ווצאפ שלהםמתוך סקרנות

יש להם גם קהילה פיזית?

בוודאיארץ השוקולד
תשאל בקבוצה איפה הם גרים ואיפה המניינים שלהם, לרוב זה סביב אוניברסיטאות לדעתי.
מעניין, טוב לדעתמתוך סקרנותאחרונה
תודה רבה! אם יש עוד איזה שדכנים מאזור בית שמש?Tachyon
יש בתחתית רשימת השדכנים בשרשור הנעוץלגיטימי?

כמה שדכנים ומיזמים.

כדאי להסתכל לדעתי גם על האתר SAYS.

בהצלחה

הייתי מחפש באינטרנט על JLICארץ השוקולד
ראיתי עכשיו זוג בדייטהפי

הבחורה כמעט מתעלפת מקור

והבחור מדבר על מטבע ביטקון או משו כזה..

הבנת מה אני אומר?

אחי , היא בעולמות עליונים

ביטקוייןמשה

זה באמת מקום לרחף בו.

כמה קשה לומר קר לי?בחור עצוב
בנות תמיד צודקות ובנים תמיד טיפשים וחסרי תשומת לבצדיק יסוד עלום
יותר קשה מלאכול סרטים אחר כך שהוא לא שם לב אלייךיוני.ו.

מה שבטוח.

ושאף אחד לא שם לב אלייך, ולכן את חותכת מעוד אחד ועוד אחד למרות שהייתם יכולים להיות מאוד מתאימים.

תאמיני לי תלמדי הרבה יותר על הבחור אם תחליטי להגיד שקר לך ולבחון את התגובה שלו, מאשר להחליט לבחון אם הוא שם לב שקר לך בכלל מלחתכילה.

בכלל הגישה הזאת היא פוטינציאל להיות כדור שלג מתגלגל לחיי זוגיות מתסכלים.

הוא נדרש לעבוד על עצמו לשים לב יותר לדברים שמפריעים לה בדיוק באותה מידה שהיא נדרשת לעבוד על עצמה להרחיב את תחומי הביטוי וההבעה שלה מולו.

ברור שהיא צריכה להגידהפי
לא ציפיתי שידע לבד
הצעתי לכמה בחורות את המעיל שליבחור עצוב
כולן סירבו. אולי הגיע הזמן לכבס אותו. 
נראה לי שזה בסיסי להיות רגיש למזג האווירadvfb
כדאי שיהיה תשומת לב מצידוארץ השוקולד

אבל אם היא לא יודעת לומר שקר לה זה גם בעיה.

 

ולגבי עצם המקרה, אולי גם לה היה מעניין ממש שהיא לא שמה לב לקור.

חחחח לא נראליהפי

אני צוחקת כי עכשיו שעה אני אומרת לחברה די קר לי בואי לאוטוו כבר

פתאום דוכן של תכשיטים סייל כל הדוכן

מה לא ניקח????


והיא כולה עלק קר לך

הורידה לי את החשק לא לקחתי .

סתם פשוט היה יש ים אנשים


קיצר יש משהו שמעניין לך פחות קר

אבל בדייטים לי ספציפית קפוא

ואני חופרת לבחור שקר לי!

הוא לא יכול לפספס את זה

אז תקבעו מראש במקום סגורבחור עצוב
ואי אני חושבתהפי

שהתסכול הכי גדול שלי בדייט היה שנכנסו למסעדה ואז גילנו שאנחנו בטעות בחלק החיצוני שלה אומנם מקורה אבל חיצוני היה שם קור בלתי נסבל.


שזה קטע זה יחסי  כי עם גברים קפוא לי רצח

ועם חברות שלי חם לי כל הזמן המזגן על חום דולק 

אז אפשר לעבורבחור עצוב

זו לא בושה לומר לבחור שקר לך ותשמחי לעבור.

בסוף המטרה שלו שיהיה לך הכי נוח בעולם כדי שתוכלי להביא את כל כולך לפגישה( וגם להיפך כמובן).


אני אישית הייתי שמח אם מישהו תאמר לי מה יגרום לה להרגיש טוב יותר. 

ברור שאמרתיהפי
סוף טוב הכל טוב?בחור עצוב

יש כאלו שמתפדחות לומר וסתם סובלות. 

אפשר להגיד בטל ומבוטלהפי
לא הבנתיבחור עצוב
קורה לי הרבה בשרשור הזה
אולי זה דייט בין הראשוניםמישהי נשואה

והיא עדיין התפדחה להגיד

אני מקווה שבהמשך היא תגיד שקר לה

את ההרצאות בנושא כלכלה שהיית נושא בפני😂יעל מהדרום
אשה היא לא יועץ השקעותבחור עצוב
אשה היא אכן לא יועץ השקעותאריק מהדרום
אבל אתה הולך לאחד את ההון שלך וההון שלה להון אחד.


זה נושא מספיק חשוב כדי שלפחות תהיה לכם ראיה משותפת לגבי איך נכון להשקיע.


המצב שבו צד אחד משקיע כראות עיניו בכל מיני השקעות וצד שני כלל לא מעורב זה המצב הנפוץ אבל הוא מאוד לא בריא בעיקר בעיתות משבר שבו צד אחד יקבל תרעומת על ההשקעות הגרועות שלו.


וגם איך בן אדם משקיע אומר הרבה מאוד על הנפש של בן האדם ועל איך הוא רואה את העתיד שלו ושל משפחתו.

זה לא אומר שצריך לאכול לה את הראש על זה בפגישותבחור עצוב
ולגמרי אין לי בעיה לקחת אחריות על הצד הכספי בקשר. לא כל אחד חייב לדעת לעשות הכל. 
אכן לא כל אחד חייב לדעת לעשות הכלאריק מהדרום
אבל בנושא הספציפי הזה זה מאוד חשוב לעבוד יחד כי ישנן החלטות מאוד גורליות.


אם מישהו אחד אחראי על שטיפת כלים, זריקת זבל או ספונג'ה זה לא נורא כל כך אם הפרטנר לא יהיה לו מושג בנושא.


אבל בנושאים כמו ניהול ההון המשפחתי וחינוך הילדים זה מאוד קריטי ששני ההורים יהיו אחראים ביחד.


וזאת כי שני בני הזוג מוציאים ומכניסים (בדרך כלל) ואם לשניהם יש מטרה לחסוך להון עצמי לבית או לחתונות ובר מצוות לצורך העניין לא הגיוני שאחד מבני הזוג על דעת עצמו יחליט להוציא יום אחד הכל על ביטקוין כי הוא ראה טיקטוק ששכנע אותו זה הדבר הנכון.

אתה יודע שזה בערך מה שקרה בקיבוציםמשה

השקיעו שם בכל מיני שטויות כל מיני אנשים שעבדו בגזברות. חלק קטן הצליח והתעשר (ואז הקיבוץ לא התלונן...) וחלק גדול פשטו את הרגל.

אני תוהה אם מספיק ששני הצדדיםארץ השוקולד

רואים עין בעין ביחס להוצאות וחסכונות, גם אם אחד הצדדים לא מתעסק באופן ההשקעה?

מה דעתך על זה?

המצב הנפוץאריק מהדרום
הוא שיש צד אחד מאוד מעורב בפיננסים וצד אחד לא מעורב בכלל, העובדה שזה מצב נפוץ לא אומר שזה בריא, במקרה של גירושין או מוות או נכות פתאומית שתמנע מהצד המעורב לתפקד זה יקשה מאוד, מקרים שבו צד אחד לא רק שאין לו את הקוד לחשבון בנק, אלא שבכלל לא הוריד את האפליקציה לחשבון זה יהיה ללמוד להתנהל הכל מאפס.


בשאלות הגדולות של החיים, עם מי להתחתן, כמה ילדים להביא, איפה לגור, איך לחנך את הילדים, במה לעסוק, צריכה להיות החלטה משותפת או לפחות מעורבות אחראית לדרך, גם בבניית ההון המשפחתי זו החלטה מספיק קריטית בחיים כדי לפנות לזה זמן איכות לדבר על העתיד הפיננסי שלכם.

אם תרצהאריק מהדרוםאחרונה

תוכל להשוות את זה לזוג שצד אחד מעורב בחינוך ילדים עד לשד עצמותיו והצד השני לא יודע איפה הילדים לומדים, לא מה הם לומדים, לא איזה כיתה, לא אם מישהו מציק להם בהית הספר, הוא בקושי יודע כמה ילדים יש לו ואם בכלל ומה השמות שלהם, מתי בר מצווה, לא מעניין אותו כלום בחינוך ילדים.


אז בפיננסים זה המצב הנפוץ.

ברור שמספיקברגוע
חחח גדולהפי
הרהורים בעקבות שירשורים: למי לדעתכם יש יותר סיכוי?יוני.ו.

ולמה

 

1. "לא הולך לי בדייטים/מערכות יחסים, לא מתקדם לשום מקום, למרות שאני משקיע/ה ומנסה זמן רב." >> "זאת הסיבה שהפכתי להיות פריק/ית ומוזר/ה" >> "אני מיואש/ת וכבר בקושי מנסה"

 

2. "אני פריק/ית ומוזר/ה" >> "זאת הסיבה שלא הולך לי בדייטים/מערכות יחסים, לא מתקדם לשום מקום, למרות שאני משקיע/ה ומנסה זמן רב." >> "אני מיואש/ת וכבר בקושי מנסה"
 

נגיד שאלו שני סוגי האנשים. שניהם לא אידיאלים, אבל כנראה יותר נפוצים מהסוג האידיאלי, אז תנסו להתייחס אליהם, ולא לשבור לסוג שלישי. אם תקלטו את הלך הדברים תגלו שיש הרבה פחות מקום לקטנוניות.

 

(חסכתי את הניסיון לעדן/ פוליטיקלי קורקט למינהם)

מסכים ומחזקאביעד מילוא

אבל זו התבוננות חיצונית  צריך לשבור את הסטיגמות

אתה מה זה צודקadvfb

גם בהתחלה זה עלה לי, אבל אולי זה רק עניין של ניסוח.

אם מדברים על שורש העניין אפשר למצוא בדילמה הזו עקרון שהוא אמיתי ולא חיצוני.

לא הבנתיהרמוניה

למה שיהיה הבדל אם לשניהם המסקנה השווה היא- "אני מיואש/ת וכבר בקושי מנסה" ?

לראשון יש יותר סיכויadvfb

הוא מגדיר את עצמו כנורמלי חוץ מהעובדה שהוא לא מצליח במערכות יחסים, לכן הוא יכול לבודד את חוסר ההצלחה בתחום הזוגי ולהבין שזה לא צובע את כל האישיות שלו. ככה הבטחון העצמי עולה וכך גם המסוגלות שלו לפתור את הבעיה עולה.

 

בסוג השני יש בעיה בהגדרת הזהות האישית והערך העצמי. הטיפול הוא בהכרח שורשי. 

תלוי ביחס בין כמה שהוא חושב שהוא פריק ומוזרנוגע, לא נוגעאחרונה

לבין כמה שהוא באמת

שוב נר בלי ביתאנונימיכלשהו

כל משב רוח מכבה אותו. נשארה רק פיסת שעווה חסרת צורה.

בעז"ה שנה הבאה 'נר לבי בית'חסדי הים

לפעמים רק צריך להחליף כמה אותיות בראש, כמו הדוגמה המפורסמת 'מחשבה-בשמחה'.

בעז"ה בקרוב ממש!

היום זה עדיין "זאת חנוכה" וההשפעה עדיין קיימתנפש חיה.

אפשר עדיין להתפלל ולבקש ליד החנוכיה אפילו שהיא כבויה

 

 

בע"ה

לשנה הבאה נר איש וביתו

מתוך בריאות ושמחה#

רק לומרנגמרו לי השמותאחרונה

שהתפללתי עליך לישועה שלמה ב"ה.

ניכר שאתה עובר קושי מאוד גדול, תקופה ממושכת

מקווה שאתה מוצא גם בחיים האמיתיים כתובת מיטיבה שתעזור לך ותלווה אותך דרך קושי זה

חזק ואמץ

ב"ה שתראה אור גדול במהרה ממש

"קווה אל ה'

חזק ויאמץ ליבך

וקווה אל ה'"

איך עוברים את הפגישה השנייה?אביעד מילוא

יצאתי עם בחורות מקסימות אבל אף פעם לא עברנו את הפגישה השנייה (נחתך תמיד על רקע שהן לא היו בשלות לשידוכים ונכנסו לזה מתוך לחץ חברתי)

💁🏻‍♂️אבטיח ברזילאי

ענית תשובה מאוד מרגיעה בסיפא, פשוט תצא עם בנות שלא נדחקו לפני בשלות לדייטים.


אם זה גורף אז או שמאגר ההצעות שלך מזעזע או שיש סיבה אחקת וזה היה רק התירוץ. זה לא נורמטיבי סטטיסטית שעם כל הבנות לא עוברים מאותה הסיבה את הדייט השני.

נוטה לחשוב שזו לא רק "חוסר בשלות" מצידן, ושאם תהיה איתך אווירה נעימה וכיפית הן ימשיכו

זה לא שאין איתי אווירה נעימהאביעד מילוא

אני לומד מטעויות ומשתפר ומבין איך לעשות דברים פעם אחת התעלמנו מהטריגרים ובפעם אחרת זה צץ משום מקום

מחזק אותךאבטיח ברזילאי

קשה הזיווג כקריעת ים סוף

ההשתדלות היא לא רק לוגיסטית אלא גם להשתפר בתדר, ללמוד מטעויות וצעירויות, לקרוא את הבחורה, לרצות להיות נעים...

בהצלחה

יוצאים עם בחורות בשלות יותר…מבולבלת מאדדדד
אולי כדאי גם לחפש בחורות גדולות יותר
^^^ארץ השוקולד

ואם ההצעות ברובם הגיעו מאותו מקום/שדכן/שדכנית כדאי לשתף אותם ולהבין מהם איך להתמודד עם זה.

בהצלחה

כפי שכבר אמרובחור עצוב

לצאת עם בשלות יותר.

כדאי רק לוודא עם עצמך \שיחה עם חבר שבאמת זו הסיבה וזו לא גרסה מנומסת שלהן ל"זה לא אתה, זו אני". 

משקיעים יותרהפי
ומנגד משדרים נחת נעימות
אולי לבדוק בעדינות את הנקודה הזאת בבירוריםadvfb

אתה מדבר עם החברה שלה ושואל אם יוצא לה לדבר על הרצון לבנות בית וזה משהו שמעסיק אותה.. תוהה לעצמי איך לשאול את זה בדיוק. נשמע לי לגיטימי לשאול.

אם יצאת עם כמה בנות, ואף פעם לא הגעת לפגישה שנייה-לגיטימי?אחרונה

אולי לא נכון להפנות את האצבע כלפי חוסר הבשלות שלהן, אלא כלפי הגורם האחר בעסק?

אולי כדאי לברר עם מי ששידך, שינסה לברר אם יש משהו ספציפי וקיצוני בהתנהגות שלך שמרתיע.

אולי יעניין אותך