ימינה 10 ועוצמה 0, או ימינה 7, עוצמה 4, מה עדיף?איתן גיל
ברור שימינה 7 ועוצמה 4, אבל זה לא עומד על הפרקהסטורי
אגב, דווקא מספר 10 - אורית סטרוק, כדאי שתכנס, השלושה שלפניה, פחות בוער לי.
הסקרים האחרונים מקרבים את עוצמה לאחוז החסימהאיתן גיל
אני חושב על מגמה מכוונת של הסוקרים לפתות יותר מצביעי ימין להצביע לעוצמה בדווקא, ולהעצים את הנזק האלקטורלי לימין.
אי אפשר לעשות הצרחה בין סטרוק לססובר, ולכן הרע במיעוטו הוא להשאיר את שתיהן בחוץ.
בעוד שבועיים, ועוד יום אחד נדע מה בישלו הרביעיה הפותחת של ימינה. אופטימי אני לא.
אני מסכים להערכתך, שגורמים שונים מעצימים פקטיבית את עוצמההסטורי
לא צריך פיקטיבית, במספרים קטנים קל לטעות כי זה הפרש בעוניםארץ השוקולד
בודדים שיכול להיות מי שענה לטלפון בבית.
הסקרים גם ניבאו לזהות 7 מנדטיםNo Name 11
חוץ מזה שמתקרבת זה לא מספיק
אני צופה שבעוד שבוע הם יעברו בסקריםאיתן גיל
בדיוק. יחזרו על התרגיל שעשו עם זהותסודית
נכון, וגם את ליברמן ושקדבנט הם מעצימיםאיתן גיל
בקלפי יקבל ליברמן 5-7 מנדטים, ושקדבנט 6-8 מנדטים.
טוב שגנץ עוסק בלהתחרות בליברמןסודית
לא עשו שום תרגיל לזהותחיובי
הם בטוח היו עוברים, אם לא היה יוצא הסירטון הגס והמביך של פייגלין שלושה ימים לפני הבחירות והבריח ממנו לפחות מנדט אחד או שניים
ומה קרה לבנט?אריאל יוסף
אפילו אם נניח שהיה עובר, הוא פרש כדי לקבל 4 מנדטים?!
לגבי הסקרים צדקת... אין ספק שאתה צודק גם בנוגע לקלפי.אריאל יוסף
מה עדיף - להיות בריא ועשיר או עני וחולה?...ספק
בריא ועני או עשיר וחולה התכוונת?ה-מיוחד
לא. התכוונתי למה שכתבתי...ספק
עדיף כמה שפחות לימינה וכמה שיותר לעוצמה יהודית.
(באופן אישי, אני לא מתכוון להצביע, אבל כך אני חושב).
בכירים בזהות תומכים בימינהה-מיוחד
בראשם גלעד אלפר, לא משנה את הדיעה שלך?
ממש לא.ספק
אפשר לשאול למה לליברמן? כאילו מה הקשר בינו לזהות?אריך וייס
אין קשר... אבל מכמה סיבות:ספק
1. כדי לתקוע את ימינה. ככל שליברמן יהיה חזק יותר, זה אומר פחות השפעה לבנט, שקד, סמוטריץ' והרב פרץ.
פחות נזקים למדינת ישראל מעבר לתיעוב העמוק שיש לי כלפיי השלושה הראשונים שציינתי.
2. כי אולי המלחמות של ליברמן והחרדים בנוגע לגיוס יגרמו לכסילים מהמפלגות האחרות לשקול את הנושא של צבא מקצועי.
3. כי ליברמן הוא מפיל ממשלות סדרתי וגורם של אי יציבות במערכת.
במדינה שבה אשכרה מקימים ועדה לצמצום הבירקרטיה (אמיתי לגמרי) - ככל שהממשלה פחות תיפקודית, כך היא תעשה פחות נזק.
4. הפרדת דת ממדינה.
נכון, זה כנראה לא יקרה בגלל סיבה מספר 3, אבל זה יאותת למפלגות אחרות להבין שיש מנדטים בסיפור הזה.
5. אלימינציה - למי יש לי להצביע?
ימינה זה לא אופציה, הליכוד - בטח שלא, ש"ס ויהדות התורה - אין שום סיכוי (למרות שהצבעה ליהדות התורה עשויה לקדם צבא מקצועי) ולעוצמה לא אצביע בגלל המשחק המלוכלך של בן גביר בבחירות האחרונות - שלא יהא חוטא נשכר.
*במצב שבו אין אף מפלגה שדוגלת בחירות הפרט, כלכלה חופשית ואחריות לאומית, זה הרע במיעוטו.
מעניין, האנשים שרק לפני חודשים ספורים גמרת את ההללהסטורי
*שלושה מהם תומכים במפלגה שככל שהיא תתקעה יהיו פחות נזקים למדינת ישראל.
*מוביל כל העניין, ובעל המניפסט שיפתור את כל הבעיות במדינה, תומך במפלגה שבטח שהיא לא אופציה.
מעניין שהדמגוגיה שלך לא השתנתה...ספק
כן, הרעיונות שלהם והדרכים שלהם לפתור את הבעיות במדינה הם טובים - הם חלוקים בדרך.
כמו כן, הם בני אדם עם יצרים ושיקולים אישיים. כמו כולם.
וראה איזה פלא, למרות שמי שתיארתם כ"גורו" אומר משהו אחד, הרבה מאוד אנשים - אפילו מהרשימה שלו, חלוקים עליו.
אז אולי בכל זאת מצביעי זהות הם קצת יותר אינטליגנטים בעלי חשיבה עצמאית מהמצביע הממוצע?
ותשובה לעניין?הסטורי
איך איינשטיין טעה בנוגע לפיסיקת הקוונטים?ספקאחרונה
אנשים חכמים גם טועים לפעמים בהערכות שלהם.
אממ מעניין מה שכתבת...אריך וייס
נתת חומר למחשבה. כיוון מענייןבא לי בירה
עדיף לחכות לבחירותאינליאז
יש לציונות הדתית הרבה יותר.משיב
לשלושת המפלגות טב נ ז, הצביעו 420,000, שזה 13 מנדטים.
גם אם עוצמה תקבל 4, אין סיבה שימינה תהיה פחות מ 9.
ואם לא יתפתו לקמפיין הגעוואלד יהיו גם יותר.
אין שום משמעות למפלגה הגדולה, ואין שום משמעות על מי יטיל הנשיא להרכיב ממשלה ראשון.
הנשיא הטיל על נתניהו, אז מה? יש ממשלה?
ואם הוא יטיל על גנץ, אז מה? ימינה ועוצמה לא ילכו איתו, החרדים לא ילכו איתו. אז אם יהיו לגוש ימין-חרדים 60 אין לו ממשלה.
יש דבר אחד שיקבע איזה ממשלה תהיה, גודל הגוש!
לכן צריך לדחוף עוד קצת את עוצמה יהודית, אם כל מי שמתלבט בין ימינה לבינם, או בין שס או ג לבינם, יכריע בעד עוצמה. הם יכנסו ויהיו לגוש הימין מספיק מנדטים להקים ממשלה.
עוצמה לא תהיה 4 וימינה לא תהיה 9אריאל יוסף
לא כל מצביעי נ' או ז' נמנים על הציונות הדתית,
ויש רבים מהקצוות שהאיוד הזה מבריח אותם (חרד"לים שלא יצביעו בנט/לייטים שלא יצביעו סמוטריץ').
ההערכות בימינה הן שיקבלו 7~.
עוצמה בכל מקרה לא תעבור. תקבל בין 2 ל-3.
השאלה היא כמה קולות היא תזרוק לפח.
נחיה ונראה.משיב
420,000 זה אחרי קמפיין הגעוואלד.
עכשיו כבר לא קונים את הבלוף, כבר ברור שמה שיקבע זה גודל הגוש, ולא המפלגה הגדולה.
ימינה תהיה 10. ואני מאמין שהמתלבטים יבינו שהצבעה לעוצמה תציל את הגוש שיהיה 61, ויכריעו את ההתלבטות לטובת הצבעה 'כף'.
עכשיו כבר לא קונים את הבלוף, כבר ברור שעוצמה לא עוברת.אריאל יוסף
הגעוואלד הפעם יהיה גדול הרבה יותר.
אתה שוכח שלפני חודשים אחדים נתניהו לא הצליח להרכיב ממשלה.
נתניהו יכול לעשות גוועאלד, אבל הנפגעים יהיו בעיקר ימינהמרדכי
בס"ד
סקר ישראל היום שמתפרסם הבוקר בדק את רמת המחויבות לכל מפלגה, ו91% ממצביעי עוצמה יהודית אמרו שהם יצביעו לעוצמה יהודית בכל מצב. מכיוון שזה מבוסס על הסקר של יום שישי זה אומר שיש לעוצמה יהודית 3.5 מנדטים יציבים שלא ייכנעו לשום זעקת גוועאלד.

אני לא יודע אם עוצמה תעבור, סביר יותר שלא תעבור.איתן גיל
כך וכך מדובר בריצת אתגר מגזרית, ומבחן כוחות לקראת בחירות לכנסת ה- 23 שיהיו ב- 2023 או לפני.
אני מנחש שעוצמה יקבלו הפעם 3 מנדטים, וימינה- 9, מתוכם 4 של בנט ושקד.
המשמעות הפוליטית היא שלעוצמה מגיעים בדין מקומות 4, 8, 12.
אם הימין החדש יפרוש לאחר הבטחת מקומותיו בכנסת ה- 22 יווצר מצב כוחות אלקטורלי 3:5, וזה אומר שעוצמה מביאה יותר קולות מאשר הרב פרץ וסמוטריץ' כל אחד בפני עצמו.
רק עיור לא רואהחיובי
שיש סחף לכיון עוצמה. לא צריך בשביל זה את הסקרים, מדברים עם האנשים ורואים.
השאלה היחידה היא, האם ההסתה של אנשים ש"ננעלו על עצמם" שהיא לא תעבור תצליח להפחיד את האנשים תומכי עוצמה מלהצביע או לא.
ברור שמי שבאמת רוצה להציל את גוש הימין ולמנוע זריקת קולות לפך, צריך לאפשר לסחף להימשך ולתת לה לעבור.
מי ששי לו ראיה מפלגתית צרה, הסחף הזה מפחיד אותו., כי מן הסתם אם עצמה תעבור, לימינה יהיה פחות מנדט..
ודרך אגב, ביום שישי התפרסם שבצבעה של הדיפלומטים בחו"ל היה 6 אחוז פחות מבחירות קודמות.
הדיפלומטים הם אנשים שמעורבים במה שקורה במדינה (ולא סתם יורדי חו"ל) ואם אצלם אחוזי ההצבעה נמוכים זה רק מראה, שכנראה שאחוזי ההצבעה יהיו נמוכים מאוד הפעם, וזה ישחק כמובן גם כן לטובת עוצמה.
גם לזהות היה סחףNo Name 11
לזהות היה סחף מוקדם מידי והוא דעך עד הבחירותמרדכי
בס"ד
וכמובן היו לו בשבועות האלה כמה טעויות גדולות מאוד (ולא רק סרטון רגליים)
הסוקרים השמאלנים (בדרך כלל) משכו את ימין חדש וזהות כלפי מעלהאיתן גיל
ויצרו מצג שווא שהם עוברים, והצליח להם.
7 מנדטים של ימין ירדו לטימיון.
עכשו הם מריצים את עוצמה, ועוד לא שכחנו שהריצו את יחד.
נכון, ישראל היום השמאלני הזהחיובי
איזה שקוף שהוא רוצה להפיל את ביבי ולהעלות את כחול ולבן ולכן הוא מעביר את עוצמה.
ישראל היום כבר לא ביביתון.איתן גיל
זה לא קשור ל"סוקרים השמאלנים" אלא לאפקט הכי חשוב של הקטנותמשה
נוכחות בסקרים. כשמצביע להוט של עוצמה/זהות/נעם נענה לסקר הוא יענה לו. מצביעי ליכוד נוטים לשקר לסוקרים או פשוט לסרב לענות.
והם גם אלו שעונים לסקרים בלהיטות.אריאל יוסף
כשבסקרים יש נמנעים מלענות - הם לעולם לא יהיו מעוצמה.
זו אחת הסיבות שתמיד יש לה יותר נוכחות בסקרים מאשר בתוצאות האמת.
מאיפה אתה יודע מה ההערכות בימינה?סי שארפ
7 זו ממש לא ההערכה שם, מדברים על מספר דו ספרתי 10-12.
הוא טוען שהוא אחד המקורבים לצמרת המפלגהמיכאלצ
לא טענתי את זה.אריאל יוסף
שוחחתי עם אנשים שיושבים תדיר עם בצלאל. זו ההערכה שלו.אריאל יוסף
סידני היא עיר אלימההסטורי
אדם בסידני תקף כמה אנשים. העובדה שאביר המוסר, נציג הקב"ה עלי אדמות, הממונה על המצפון נשאר בשוויון נפש ולא פתח על זה שרשור מעידה על כשל מוסרי עמוק.
אדם שמטיף מוסר לכל בר בי רבאיתן גיל
ומציג את עצמו כאן כשומר מצוות...
מן המעט שנדרש ממנו הוא שיתאפק מתגובותיו "המחכימות" עד מוצאי יום טוב שני של גלויות.
הוא תקע יתד אי שם בין סידני למלבורן ומפיץ רעל קפלניסטי בתפזורת כמו פצצות מצרר.
נזק מדיני זה החומרים שהוא מקושש מן הגורן הקיצון שמאלני ומן היקב הקפלניסטי כדי לעשות מהם צימעס בטמפל שהוא חבר בו, לאחר תרגום כמובן לשפת המקום. לא מפיו אנו חיים
אני לא מבין איך אפשר לחגוג את חג האביב בסתיו,קעלעברימבאר
ליהודי אוסטרליה
זאת סוגיא נוספת. אני כאן עסוק בסוגיה המוסריתהסטורי
העובדה שהוא בחר לחיות באדמה טמאה, שלא מתאימה למצוות התורה בשום צורה, היא כמובן היסוד שמביא אותו לעבירה גוררת עבירה, אבל לא בזה עסקתי כאן.
האמת שאוסטרליה בדיוק כמו הארץ. רק הפוך.קעלעברימבאר
אקלים ים תיכוני, אבל עונות הפוכות
מה עם מלבורן?קעלעברימבאר
באמת אני חושב שכל מי שלא פותח שרשור זעזוע הוא שותףהסטורי
מסכים איתךקעלעברימבאר
עדיין לא הבעת זעזועהסטוריאחרונה
איך אתה יכול לא להזדעזע מאירועים אלימים ביבשת שלך?!
ובתגובה הורים אחרים התנערו מההורים המופקרים הללוהסטוריאחרונה
עם ישראל משחרר את צפון הגליל ומי שירא ורך הלבב - ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו, בשטח או בפורום, כלבבו.
הקרב על הקרדיט (שוב) חוטא לאמתמרדכי
ביומיים האחרונים מתנהל ויכוח ער סביב המהפך בנחל העוג'ה: מי באמת חתום על ההישג? האם אלו נערי הגבעות ואנשי החוות ששינו את המצחאות במקום בגופם, או הפוליטיקאים שדחפו להכשרת המקום ברמה המדינית?
האמת היא שהוויכוח הזה פשוט מיותר. מי שמכיר את המציאות בשטח יודע שזה אף פעם לא "או זה או זה". התהליך תמיד עובד באותה הדרך: השטח גורר את הממשלה. לפני שהנושא בכלל הגיע לשולחנות הממשלה, היו שם האנשים שפעלו בשטח.
קחו למשל את ח"כ צבי סוכות, עוד לפני שנבחר לכנסת, הוא ופעילים נוספים היו שם, יצרו נוכחות והעלו את הנושא למודעות. הוא לא עשה את זה כח"כ, אלא כפעיל בהתיישבות. אילולא הפעילות העקשנית הזו ושל צעירים טובים נוספים, נחל העוג'ה לא היה מגיע לסדר היום הממשלתי, וממילא לא היה מטופל.
זהו דפוס חוזר שאנחנו רואים פעם אחר פעם בהתיישבות: בהר עיבל יש כבר שנים של תפילת שחרית בכל יום שישי, בכל מזג אוויר. בשנתיים האחרונות הצטרפו אליהם שני אברכים שהגיעו ללמוד במקום מדי יום, הם אלו שסללו את הדרך לאישור הממשלתי ולהקמתה של ישיבה במקום בשבועות האחרונים, בדרך להקמתו גם ישוב קבע חדש.
בחומש, העמידה האיתנה של בחורי הישיבה על ההר, למרות כל הפינויים והקשיים, היא זו שהובילה בסופו של דבר את המערכת הפוליטית להכשיר את המקום. כך גם בתנופת החוות. בהתחלה זה לא התקבל בעין טובה, אבל לבסוף הנוכחות היהודית היא זו שקובעת עובדות בשטח ומונעת השתלטות זרה.
הנוסחה פשוטה: התמדה מביאה הכשרה. ברוב המקרים, זה מתחיל בחיכוך. בהתנגשויות מול רשויות החוק או מול ניסיונות של ערבים למנוע מיהודים לשוב לאדמתם. אבל בסופו של יום, העקשנות הזו היא הדלק של המערכת המדינית. אילולא הצעדים הראשוניים והנועזים של אנשי השטח, הממשלה לא הייתה זזה. ואילולא הגיבוי הממשלתי וההכשרה המשפטית, זה לא היה הופך למציאות קבועה בשטח.
לכן, המראה של פוליטיקאים הממהרים לשגר את עוזריהם לצייץ בטוויטר (ללא גילוי נאות על עבודתם אצל אותם פוליטקאים) כדי לתבוע בעלות מלאה על ההישג, הוא לא רק מביך אלא גם מנותק מהמציאות. הניסיון לצייר את המהפך כאילו נולד בהשקעה כספית חוטא לאמת ההיסטורית של ההתיישבות.
מי שמתהדר בכך שוכח את אלו שישנו בשטח בתנאים לא תנאים, מפספס את העיקר: הקרדיט אינו שייך בלעדית לאיש. במקום מלחמות קרדיטים מיותרות, כדאי להכיר במנגנון שעובד, אותו שילוב כוחות שבו החלוצים בשטח הם אלו שפורצים את הדרך וקובעים את העובדות, והמערכת הפוליטית היא זו שמגיעה בעקבותיהם כדי לתת את החותמת הסופית. זו השיטה - והיא עובדת.
למה נתניהו עושה לעצמו את זה?הסטורי
למה נתניהו היה צריך להוציא שעתיים לפני ההודעה הרשמית על כך, הודעה מיוחדת על השארתו של אגמון "עד למציאת מחליף (שכבר נמצא)" ולחטוף כל כך הרבה תגובות (הזויות, אבל זה לא משנה) מבפנים?
אולי זיו אגמון הוציא את ההודעה;)ברגוע
אולי באמת...הסטורי
אולי הוא רוצה להראותקורא נלהב לשעבראחרונה
אנשים יקראו לזה שהוא רוצה 'לשלות בסדר יום', אני קורא לזה שכל ישר שלא נכפף ברוח התקשורת וכו'
הסיפור עם הטייס האמריקאי צריך לחזק אותנוזיויק
בהחלטקורא נלהב לשעבר
מה שקורה באיראן עם חיל האוויר זה נס גלוי.משה
חדמשזיויקאחרונה
לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"hamedinai
זו לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"
אם שופטי בג"ץ, פקידי השב"כ והפרקליטות היו מפעילים את אותם טריקים, שטיקים, לחצים והליכים מנהליים-משפטיים שהם עושים נגד הימין - אבל הפעם נגד השמאל, נגד המחבלים ונגד כל שונאי ישראל -
אז ליל גלנט היה נראה כמו משחק ילדים לעומת מה שהיו עושים לנתניהו כשרצה להעביר חוק לפיטוריו באופן חוקי לחלוטין.
המערכת הזאת לא טועה. היא פועלת בדיוק לפי הכלל התלמודי העתיק (שטיטוס הרשע יישם אותו):
מי שמיצר לישראל - הופך לראש.
מי ששומר על ישראל - הופך למטרה.
זה לא "שלטון משפטנים".
זה מנגנון השמדה פנימי, שקודם את כל מי שפוגע בנו ומדכא את כל מי שמנסה להגן עלינו.
הכתיבה מזכירה לי קצת את CoPilotחתול זמניאחרונה
להוסיף בשבת מי שברך לטייסים האמריקאים שצנחו באירןקעלעברימבאר
תודה לאל, החילוצים הסתיימו בהצלחהפ.א.
זה מזכיר לי דיון מסויםחתול זמני
כן כתבתי את זה כקונטרה לאז. לא חזרתי בי ממה שכתבתיקעלעברימבאראחרונה
אז.
אבל אכן החה צריך השבת להוסיף מי שברך לאמריקאים, בגלל הנעדרים שם


