כנראה שהמצב חמור הרבה יותר אפילו ממה שחשבתי. אף אחד במרכז המפד"ל לא אוהב את מוטי יוגב.

נראה שסמוטריץ' גמור. בנט לא רוצה אותו סופית, והסיכוי של מוטי יוגב להדיח את פרץ בשל אהבת סמוטריץ' יתרה שואף לאפס באסימפטוטה של פונקציה שלילית. חבל דאבדין.

https://a7.org/media/a7radio/misc/video/20/jan/motti.mp4(החל מהשניה ה- 0:40)

מיכאל האוזר טוב on Twitter: "בצלאל סמוטריץ׳ לוטש עיניו לכיוון הימין החדש: במהלך סוף השבוע (לא בשבת!) העביר פניות לאיילת שקד לפיהן היה מעדיף אותם על פני השותף הטבעי - רפי פרץ והבית היהודי. אבל לטישות לחוד, מציאות לחוד - סיכוייו של סמוטריץ׳ לחבור לבנט ושקד אפסי ביותר. מקורבי סמוטריץ: לא היה ולא נברא"

גלצ on Twitter: "ח"כ מטעם הימין החדש @KahanaMatan מגיב על פרסום כתבנו @HauserTov: "השר @bezalelsm איש מצוין, אבל זו תהיה טעות אם הוא יצטרף אלינו כי נפסיד משני הצדדים. לרוץ יחד זו לומר שלום לחלום ממשלת ימין לאחר הבחירות" @efitriger… https://t.co/EKaHPY8aIK"

הרב דרוקמן מנע מהלך של סמוטריץ' נגד הרב רפי - סרוגים

סמוטריץ מנסה להבנות מהפלת הרב רפי דרך תככים ובחישה במרכז המפד"ל. כי הוא יודע שאין לו דרך אחרת להיות בכנסת הבאה.

הגשרים שלו עם הרב רפי נשרפו, וגם הקשרים שלו עם בן גביר. בנט לא רוצה אותו בתור סרח עודף שמבריח מצביעים.

אם כן, סמוטריץ הוא פגר פוליטי - אלא אם כן יצליח להסית למרד במרכז המפד"ל...

סמוטריץ' כבר צריך לדעת, שלפעמים אתה חוטף מכות. בסיבוב הזה הוא הפסיד. המשך ההיעלבות שלו, לא מקדם בכלום את המטרה - הישג בבחירות. זה הזמן לשבור את השתיקה ולהתחיל לפעול

שבוע חלף, מאז התרגיל המפתיע שעשו בבית היהודי לאיחוד הלאומי – כשחתמו הסכם על ריצה משותפת עם מפלגת עוצמה יהודית, ובאיחוד הלאומי עדיין מתבצרים בשתיקה הנעלבת שלהם, כאילו היו מתבגרים בני 15.

המהלך שביצעו הרב רפי וניר אורבך, סינדל למעשה את סמוטריץ', שדרש איחוד מפלגות ובחירות פנימיות על הראשות והרשימה – כשהוא בטוח שהיה משיג את המקום הראשון – ומצד שני, לא הוציא אותו לגמרי מהמשחק, אלא השאיר לו את המקום השני ברשימה – בה היה גם בשתי הבחירות הקודמות. לא נעים, אבל גם לא נורא. זה לא שפתאום הוא נדחק אחורה ברשימה, כפי שהציעו לבן גביר בבחירות האחרונות, וגם אופיר סופר שיוצב במקום החמישי נמצא במקום ריאלי מאוד.

השתיקה של האיחוד הלאומי, נועדה ליצור לחץ לשם פתיחת ההסכם, כדי להשיג יותר במסגרת הרשימה המאוחדת, אלא שכולם יודעים שאקדח האיומים של סמוטריץ' ריק. כל יום שעובר בשתיקה נעלבת מרחיק את האפשרות לבחירות פנימיות במרכזי המפלגות. ורעיון הפריימריז הפתוחים, נפח את נשמתו עוד לפני חתימת ההסכם שביצע בו וידוא הריגה. כל מיני תרחישים מוזרים לפיהם סמוטריץ' יחבור לבנט ושקד וישאיר את עוצמה יהודית והבית היהודי לבד, הם יותר שעשוע אינטלקטואלי מאשר איום ממשי.

סמוטריץ' כפוליטיקאי ותיק (5 שנים בכנסת), כבר צריך לדעת, שלפעמים אתה חוטף מכות. הטענה שמגיע לו המקום הראשון ברשימה היא טענה מבוססת, אבל בסיבוב הזה הוא הפסיד. אמנם מדובר בהפסד קטן, בסך הכל האינטרסים שלו נשמרו, גם אם לא הצליח להגדיל אותם. שבוע שלם של קמפיין בחירות שגם ככה קצר, בוזבז על ההיעלבות, באופן שלא קידם את סמוטריץ' אישית ולא את הרשימה שתרוץ בבחירות.

רק לפני חצי שנה, סמוטריץ' התחנן לבן גביר לוותר על האגו ולהצטרף לרשימת 'ימינה' גם אם במקום נמוך יותר ממה שציפה לו. אז הנה הגיעה שעת המבחן. גם על הדרישה המוצדקת לאיחוד המפלגות, אפשר לטעון את מה שהאיחוד הלאומי החליט לשים בראש הקמפיין רק לפני שנה: "רצים ביחד עכשיו – מתווכחים אחר כך".

ההיעלבות של סמוטריץ' פוגעת ברשימה המאוחדת - סרוגים

תבין: מי שיש לו חלופה - תמיד יוכל לקבל יותר ממי שלא עובר אחוז חסימה בלעדיו.

א-ב של כל מו"מ ובעיקר פוליטי.

שתי המפלגות היו בעמדת נחיתות מול בצלאל שיכל לבחור אחת משתיהן וללחוץ על כל אחת לתת יותר מהשניה.

בסוף הוא לקח את כל הקופה: שניים ראליים בכל תרחיש.

.

אבל בעצם כנראה יותר חשוב לך שהכיפה לא תהיה שחורה או שתהיה סרוגה שלא תהיה בכלל, בלי קשר למידת החשיבות שמעניקה הרשימה לתורת ישראל.

וגם: מעשיו של בנט הרבה יותר ניכרים לרעה בשנים האחרונות.

א. בנט של היום גרוע פחות מאשר בנט של תשע"ה.

ב. דרעי של היום גרוע לא פחות מדרעי של אוסלו...

ג. העיקר כאן זה בצלאל.

אם זה עושה לך טוב

אבל בנט לא פרסם על שינוי מסלול וחזרה לתלם,

ובש"ס הצביעו נגד ההתנתקות, מה שמסמל משהו ביחס לאוסלו.

ובנט של היום לא כורת ברית עם יאיר לפיד (למרות שיש כאן כמה שמשוכנעים אחרת...)

ואם גם לא ש"ס אז ג'.

אזכיר ששקלתי להצביע ג' בסבב ב' כפי שכתבתי כאן אז.

ההסכם עם הרב דוד חי הוציא לי את החשק.

עם הרב רפי שרקד עם המגרשים ועוצמה שעברה את אחוז החסימה...

בדבר אחד אני מסכים:

עדיף להצביע ג' מאשר לזרוק קולות לפח ולהצביע לרשימה שלא עוברת.

ולי אישית אין בעיה עם זה שהרב רפי רקד עם המגרשים.

הוא לא רקד עם שרון...

אבל גם לא את הרב רפי.

האיחוד הלאומי תקע את המתווה שהחרדים הסכימו לו (=הצביעו נגד אבל שתקו).

רק אחרי כן גם החרדים "נזכרו" שהם בעצם רוצים להפיל אותו...

ביטול מתווה הכותל: ניצחון ענק לאורי אריאל - סרוגים

@אביתר יעקב

אבל עדיין אתה מצביע  לרשימה של בנט ואנשיו עם כמה אנשי סמוטריץ'.

אבל אני לא חושב שזה יזיז אצלך משהו.

מעתיק לך שוב את הקישור לכתבה:

ביטול מתווה הכותל: ניצחון ענק לאורי אריאל - סרוגים

זו באותה מידה רשימה של סמוטריץ' ואנשיו עם כמה אנשי בנט...

ובעז"ה עד מחר בערב היא תכלול גם את הבית היהודי.

אבל באמת גם אם הם יקבלו 5, יהיה רוב לבנט. אבל זו לא הנקודה. אני לא מבין למה לאחד כוחות מנוגדים. 

בפעם הקודמת אם היו מקבלים 5 היה לנו רוב.

גם אם היו מקבלים 6,7,8,9, וכו' עד 12.

אתה עדיין העדפת לזרוק קולות לפח.

כי אני לא בוחר במי שידקור לי סכין בגב.

אבל בכל אופן עליי להבהיר שאם עוצמה תרוץ לבד הפעם, אאלץ לא לתמוך בה.

כשהיא לא משקרת לציבור המצביעים שלה...

לא אכפת לך מקולות הימין, אתה פשוט שונא את עוצמה.

אזכיר שעד לאחר סבב א' תמכתי בעוצמה.

זו הוכח כאן כמה וכמה פעמים על גבי הפורום.

מה פשר הייחול הזה שעוצמה תרוץ לבד?

א. תמכתי בעוצמה כשבראשה עמד ת"ח כמו בן ארי או עכ"פ יוצגה ע"י בן תורה כמו ברוך מרזל. זה לא המצב שם כרגע, לצערי הרב.

ב. אלמלא ההתעקשות על שני מקומות ראליים,

איתמר יכל לחסום את בנט בסבב ב' כמו שכתבתי כאן כמה פעמים.

הוא התעקש על 3 ו-6 ובכך שיחק לידיו של בנט

(שבניגוד לתאוריות שלך, ממש ממש איני מחסידיו).

העדיף את ה"כבוד" ("מזלזלים בנו") והכיסא הנוסף על פני האידאולוגיה.

בסוף הוא נשאר בלי כלום.

גם הפעם הוא שחרר ספינים לכל עבר ושוב יישאר בלי כלום.

ההסכם שלו עם הבית היהודי כתוב על קרח.

יבוטל או לא יעבור את אחוז החסימה.

אם ירוץ עם הבית היהודי, הם ישרפו רבבות קולות אבל לא יעברו.

ג. כדי להוריד אותו מהעצים הללו, אין מנוס מלשלוח אותו לרוץ שוב לבדו.

אז יקבל מנדט+-, ולא יוכל לדרוש יותר להבא.

כך תסתיים שרפת הקולות הסיטונאית שלו.

די

שהפוליטיקאים פשוט יפסיקו עם השטויות האלו

שיסדרו את העניינים כבר...

לו היה מסתפק במקום אחד בסבב ב' - היינו היום במקום אחר.

שיפסיק עם השטויות שלו.

שכולם פשוט יחשבו על עם ישראל.

הרב רפי רק רוצה להיות בראש ואיתמר רק רוצה שניים ראליים.

בצלאל רוצה רשימה חזקה שתפעל למען עם ישראל.

אבל כבר נמאס לי לחפש אשמים.

לא אביע נאמנות בולשיביקית למפלגה שלא אכפת לה באמת מהאידאולוגיה.

יותר חשובים לה כסאולוגיה, כבוד ואגו.

זכור לי שהוא ויתר על ראשות המפלגה תמורת שקד (דבר שלא הביא כלום...)

זו לא הסוגיה כאן בכלל.

בצלאל הציע מפקד ופריימריז או פריימריז במרכזים.

הרב רפי סרב כי הבין שבצלאל ידיח אותו.

רק בגלל זה הוא הלך לחתום עם עוצמה והעניינים התגלגלו לאן שהתגלגלו.

היית כאן בשבועות האחרונים?

למפלגות להיהפך לאחת. ראה ערך עבודה הליכוד. היה הרבה יותר הגיוני להיות בלוק טכני ולהיהפך למפלגה אחת עם מנהיג אחד שנבחר בפריימריז בצורה הדרגתית.

הוא סרב לכל מתווה בו לא הוא עומד בראש.

מרדכי כולם יודעים שהוא שייך למטה עוצמה ולכן כל דבר שהוא אומר ידוע מאיזו נקודת מבט הוא אומר את הדברים. 

אתה מספר סיפורים כאילו אתה ניטרלי אבל אתה אומר שלא. או שאתה סתם בא להטריל את הפורום

בינתיים ה"סיפורים" שלי מתגלים שוב ושוב כאמינים יותר מאלו של @מרדכי שכבר הודה ששיקר למען המפלגה שלו.

אני לא שייך לשום מפלגה,

אבל אם אתה ממש רוצה גילוי נאות -

כ"עוסק פטור" בתחום עבודתי (עי' כ.א.),

עשיתי עבודה קטנה והוצאתי קבלה כחוק

בסך 600 ש"ח עבור האיחוד הלאומי/ימינה.

לא אכפת לך מהימין, מא"י או מצביונה היהודי של המדינה.

אתה פשוט שונא את בנט...

אבל הוויכוח הזה לא ייפסק

ראה מה כתבתי לגבי ריצה בנפרד של עוצמה בבחירות הקרובות

וביקשה שגם מי שלא מזדהה איתה יצביע לה כדי ש"שניים וחצי מנדטים בונקר שלה" לא ילכו לפח. האמת היא שהיא שווה מנדט, ובשקרים וכחש השיגה עוד אחד.

אם זה מה שגורם לך להרגיש טוב

ותודה על המחמאות.

במיוחד אם הם יזכירו לכולם את הצהרתה של שקד בדבר תמיכה בפונדקאות ללהט"ב

מפתיע שהוציאו את זה וצילמו את זה לערוץ 7, אני מקווה שזה היה באישור של הרב יוסי אבל לא נפלתי מהכסא בכלל.

הרב גנץ בעבר לא כתב עם כל הגינונים ותארי הכבוד האלה אלא פשוט אמר "אנחנו לא מבינים את הרב טאו".

הרב גנץ זה לא חידוש, הוא כבר שנים במעגל המצומצם של סמוטריץ'. החידוש שגם במיניסטרים של הקו - מתנגדים לנעם.

(דביר עמר טוען שמהבדיקות שלו עוד לפני המכתבים הללו - ברב מוחלט של מה שנחשב 'ישיבות הקו', הרוב המוחלט יצביעו לציונות הדתית ואחרים יתחלקו בין עצמה לליכוד ורק מעטים מאוד יצביעו באמת לנעם על הפרנציפ.

כלומר, אתם זוכרים. אף אחד בכלל לא רצה באמת את המפלגה הזו. רק כדי לכפות על אמצעי הפרסום את הקמפיינים נגד הלהט"ב.

איך משם הגענו לכאן?

שמתיימרת להתמודד על אמת...

עוזר לסתום את פיות המשטינים והמקטרגים על הר המור שהם כת. הנה הוכח שלא

כמה ח' שנשים לא יספיק להגיב על מה שכתבת כאן.

(מעדיף לא להתחיל עם סיפורים על תלמידי הרב צבי יהודה שהושתקו, כי לא היו בקו שרק אחד קובע. פשוט לא נסיים...)

קבוע על הרב טאו. לא מכיר כת שבה הסגנים חולקים קבוע על ראש הכת.

אגב, האם לשיטתך ישיבת הר ברכה היא כת? כי שום רב שם לא יעז לחלוק על הרב מלמד.

ב. האם מישהו במרכז חלק על הרצי"ה? זה אומר שמרכז היתה כת?

אבל שאיפה להגמוניה והשתקה של תלמידים רבים של הרב צבי יהודה - בהחלט היתה.

בס"ד

הוא כמובן לא יקבל את תיק הביטחון (גם אחרי הפיצול הוא נותר עם מנדט אחד או שניים ביום טוב), אך עם זאת אני לא חושב שעד שהוא הצליח להתקרב שוב לכנסת, הוא יחסל את זה פעם נוספת בגלל התנהלות לא חכמה ושל אגו (מה שהכשיל אותו בעבר). לכן השאלה האמיתית היא כמה הוא הבין מה הכשיל אותו והוא בא לעבוד שונה הפעם, או שהוא נשאר ראש בקיר ואז באמת תסתיים הקריירה הפוליטית שלה.

אפשר לנהל מו"מ. זה קרה בעבר בממשלות 61. כך למשל אברהם נגוסה דאג לכך שיעלו עוד כמה פלאשמורות תמורת כל מיני הצבעות.

ועדיין. פייגלין עצמאי.

אני מקווה לפחות. אז הוא יסחט קצת את התקציב כמו כל חבר כנסת (למרות שזה נגד המצע שלו). זה התקווה.

השאלה היחידה היא אם הוא התבגר (פוליטית), אני בהחלט חושש שלא...

בס"ד

אני רוצה להאמין שעצם האיחוד, כבר מסמל נקודה של התבגרות. נמתין 40 יום כדי לגלות מה הלאה.

כמו שלא משליכים קליפת בננה ברחוב, כך לא דורשים שר בטחון עם מנדט וחצי, וראש ממשלה עם ששה מנדטים.

קוראים לזה גם: תקינות פוליטית. מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך.

ונתניהו לא יצא יותר טוב מאחרים...

הפתרון הפשוט והדמוקרטי, הוא ביטול אחוז החסימה - מה שיגרום שלמפלגה הגדולה יהיה יותר אפשרויות ולא כל מפלגה תחזיק את השלטאר.

אנשים שרוצים ממשלה בראשות נתניהו, אבל רוצים את הסגנון והוולגריות של בן גביר. הוא איבד לליכוד את אלמוג כהן, שהוא בדיוק הפרופיל של המצביעים הללו ו'קיבל' את טלי גוטליב, שבדיוק מושכת סגנון כזה.

לא חושב שהוא בטוח בשום דבר, הוא פשוט רוצה קולות.

מן הסתם הכל נבדק היטב בסקרי עומק.

ובן גביר מבין שכדי להצליח הוא חייב להיות גדול

אם הוא יהיה קטן הוא יקבל תיקים שוליים שדרכם לא יוכל "להשפיע"

אבל לא יותר

גודל הגוש קובע, אבל לא פחות מזה מאזן האימה של ראש הגוש מול השותפות בפוטנציה. אם השותפה הראשית, הליכוד, לא תהיה גדולה בפער משמעותי מול כלל השותפות המשניות, היא תוחזק בגרון כל שני וחמישי, והקואליציה תקרוס בתוך זמן קצר.

ואכן צריך את בן גביר עובר, ומוטב שלא יהיה לשון מאזניים, ואם יאיים בפרישה יאמרו לו: אל תפל דבר מכל אשר דיברת.

שהמטרה היא גם לעשות הייפ גדול ולהוציא את אדישי מעוזי הימין להצביע.

כלומר ככה הם לא יסמכו על זה שלביבי יהיה 61 בכל מקרה (לדעתם) ויצאו להצביע ויצביעו בן גביר.

אם ביבי רוצה לשבת עם אייזנקוט זה בכל מקרה לא יזיק לו יותר מדי שבן גביר יהיה חזק יותר, אז אין לו מה להפסיד.

ולבן גביר ברור שיש רק מה להרוויח.

הוא מכוון את כל הקמפיין שלו לראש של מצביעי הליכוד, ולא מפתיע שהליכוד מחזיר מלחמה.

ואם המתמטיקה לא תאכזב- בן גביר ישאר מחוץ לממשלה, ללא קשר מי ירכיב אותה.

אלה הם כללי המשחק.

הפוך

בס"ד

קיבלתי עכשיו לענות על סקר, לדעתי מניסוח השאלות הוא יצא מטעם הליכוד, ואכן אחת השאלות בסקר עסקה בשאלה של צירוף בן גביר לממשלה הבאה וכן בשאלת ממשלת האחדות עם אייזנקוט. אני חושב שאם הדברים לא היו על הפרק, כפי שטוענים הליכוד (ובניגוד לתדרוכים הרבים בנושא) כלל לא היה צריך לשאול על זה, אבל נראה שבליכוד כן בוחנים מה נכון להם בקרב אזרחי ישראל.

מיותר לציין שאני לא מאמין להכחשות של נתניהו בנושא. הוא רואה בסקרים שהליכוד נמצא בעדיפות שנייה אצל מביעי עוצמה יהודית (זה היה ניכר גם בפינת הניתוח סקרים שפורסמה פה בערוץ 7 לפני שבועיים-שלושה) ולכן הוא החליט ללכת לו על הראש. זה התחיל מקמפיין האנטי אחדות שכל בר דעת הבין שהחיבור הזה יעשה יותר נזק מתועלת, וממשיך עכשיו בתדרוכים שלו.

נתניהו רוצה לסיים את מערכת הבחירות עם 50 מנדטים, ולתת לשותפות שלו להזיע על 3 משרדים לענייני כלום, אבל זה לא ריאלי. הסקרים הכי מפנקים, של פילבר, מנבאים לו 30 מנדטים, וזה אומר שבכל מקרה הוא יהיה מיעוט בכל קואליציה, אם אכן יקים אותה.

כולנו זוכרים את המשא ומתן הקואליציוני הקודם, ואיך "השותפות הטבעיות" מרטו את נוצותיו, וביתר שאת זוכר הוא עצמו.

הלקח שהוא הפיק, והמתבקש, זה ממשלה לאומית רחבה, ולא ממשלת סחטנים צרה, ולשם הוא חותר.

במרחק 40 ימים מהבחירות, פייגלין מאיים שבלי תיק הבטחון הוא בחוץ. סמוטריץ' בטוח שתיק הבטחון תפור על פי מידותיו. בן גביר רוצה את משרד המשפטים עבור גוטליב, וגם רוטמן רוצה אותו. וינטר אם יעבור את אחוז החסימה, ידרוש גם הוא את תיק הבטחון, וגם גיוס מלא לפי מתווה ליברמן, שהחרדים יתנגדו לו, ובמילים אחרות זה או וינטר בפנים, וחרדים בחוץ, או להיפך.

ככל שהמפלגות הקטנות יהיו גדולות יותר, סל הדרישות שלהן יגדל באופן לא פרופורציונאלי, ולכן נתניהו מתלבט אם ללכת להם על הראש. אוי לי מיצרי, ואוי לי מיוצרי.

גם אם יקרה נס בגודל ים סוף, ואיזנקוט יסכים לשבת עם נתניהו, הסך המשולב של שניהם הוא כ- 50 מנדטים, ועדיין חסרים 11 לפחות, ואין מאיפה להביא אותם. כי בנט, גולן, וליברמן לא ישבו עם נתניהו.

במצב אידיאלי כל השותפות בפוטנציה צריכות להתכנס ולחלק את עור הדוב בטרם ניצוד, אבל זה לא יקרה, כי חרב איש ברעהו.

סוף דבר, כולם ביחד וכל אחד לחוד קוראים לשמור על גוש הימין, אבל אף אחד לא יודע לספר לנו איך עושים זה.

משחק סכום אפס.

בס"ד

אפילו שיריונים הוא לא הצליח להביא. יוסוף חדאד ונטלי שם טוב הלכו לוינטר, דדי שמחי הלך לגלעד ארדן (הייתה תקופה שהוא חיזר אחרי צביקה מור שהלך לסמוטריץ'). מה בסוף הוא הביא? את ברדוגו?

גם מבחינת קמפיין, חוץ מלהתריע שאייזנקוט יקים ממשלה עם רע"מ, וללכת על הראש של וינטר ובן גביר - אין שום דבר אחר.

לא סתם בחלק מהסקרים הליכוד צונח על חשבון התחזקות של הגוש (שאגב, מתחזק גם בגודלו ככל שהליכוד יורד).

כשנתניהו פנה ליוסוף חדאד ולשם טוב נודע לו שהם סגורים עם וינטר.

דדי שמחי לקח לעצמו יועץ איסטרטגי קפלניסט בשם אלדד יניב, שכוון אותו לדרך אחרת, וגם הפיל אותו.

כל זה אירע בחודשים האחרונים ולכל היותר בחצי שנה האחרונה. הלקחים שנתניהו הפיק היו עם הרכבת הממשלה היוצאת כפי שצויין קודם, כלומר, מוקדם יותר.

לעניין הסקרים, לפי פילבר סוקרים אחרים עושים מניפולציות ומרימים מלאכותית את וינטר כדי לגמד את הליכוד. בסופו של יום אין יותר מ- 120 מנדטים. אין לי כלים לבדוק את ההערכות של פילבר.

בס"ד

כל אלה העדיפו ללכת למפלגות שלא בטוח עוברות את אחוז החסימה, מאשר לקבל שריון מובטח במפלגת השלטון. כל ניסיונות השכנוע של נתניהו לא הצליחו (למעט טליק גויאלי, שלפי פרסומים הייתה במגעים גם עם בן גביר) אז כן, זה מעיד אך ורק על נתניהו.

נראה לי שגם באיטליה אצל מוסוליני וספרד אצל פרנקו מצב היהודים היה עדיף מהמצב במדינות שנכבשו על ידי הנאצים.

השוואה קיצונית אם כי מעוררת מחשבה.

לא אוהב את ההשוואה כי הקמת ממשלה שאני לא אוהב היא לא מתקרבת בשום צורה לשואה

לא השוויתי לשואה, אלא למדינות שלא עשו שואה, אבל התעלמו מהתמונה הגדולה ואפילו שיתפו פעולה.

אבל ככלל. היו גרועים ואכזרים מהנאצים

כך שמעתי ממקור ראשון שניצל מהתופת בכיבוש היפני

אבל כן על היחס ליהודים - קישור לדמות של אחד מגדולי חסידי אומות העולם שעשה עבודת הצלה שפשוט לא תיאמן:

צ'יאונה סוגיהארה – ויקיפדיה

בויקיפדיה המידע מאד קונקרטי, יש גם פרק בפודקאסט של יובל מלחי עליו עם פרטים וסיפורים מרגשים.

בסלחנות ובהבנה ובהכלה