בצלאל סמוטריץ' קבר את הקריירה הפוליטית שלובניאל

1. בנט לא צריך ולא רוצה אותו כי הוא נאכס אלקטורלי ולא נכס עבור מפלגה שבורחת ממיתוג דתי

2. בנט בדק עם סקרי עומק ומצא שסמוטריץ מבריח יותר מאשר מביא. ולכן אין מו"מ בין תקומה לימין החדש.

3. פרץ ובן גביר לא צריכים את סמוטריץ כי כל הקולות של סמוטריץ ממילא ילכו אליהם

4. גם במקרה ההיפותטי שסמוטריץ' ילך עם בנט רוב מוחלט של מצביעי תקומה יצביעו לאיחוד שהיא מפלגה דתית ולא למפלגה אנטי-דתית של בנט עם סרח עודף של תקומה

5. אין לסמוטריץ משהו אידיאולוגי ייחודי שאין בטווח הרחב שבין פרץ לבן גביר. לא חייבים דווקא אותו. פרץ ובן גביר מספקים בדיוק את אותה הסחורה והרבה יותר

6. אין לסמוטריץ מצביעים "שרופים" שיצביעו לו במקרה שיתמודד לבד או לא יצביעו בכלל

 

כך שאת כל הקולות של תקומה ז"ל, האיחוד יכול לקבל בלי סמוטריץ

אז למה להם לשבור הסכם חתום ולתת לסמוטריץ יותר ממה שמגיע לו? בינינו, הם לא צריכים להציע לו אפילו 2,5,8...זו הצעה יותר מדי נדיבה

אבל גם את ההצעה הנדיבה הוא לא יהיה מוכן לקבל כי כבר סינדל את עצמו והבטיח לכל העולם שמגיע לו להיות ראשון אחרי פריימריז...בעיניים שלו הוא כבר שר וראש מפלגה, לא יאה ונאה לו לקבל הצעה עם מספר 2.

 

לכן בצלאל סמוטריץ' לא יהיה בכנסת הבאה. תרשמו את זה בפנקס.

בנתיים עושה רושם שדווקא הרב פרץ, קבר לעצמו את הקריירההסטורי
אם התקווה האחרונה שלכם זה מוטי יוגבבניאל

כנראה שהמצב חמור הרבה יותר אפילו ממה שחשבתי. אף אחד במרכז המפד"ל לא אוהב את מוטי יוגב.

 

נראה שסמוטריץ' גמור. בנט לא רוצה אותו סופית, והסיכוי של מוטי יוגב להדיח את פרץ בשל אהבת סמוטריץ' יתרה שואף לאפס באסימפטוטה של פונקציה שלילית. חבל דאבדין.

אף אחדאוי טאטע!
במרכז המפד"ל לא אוהב אותו ובבחירות האחרונות במרכז הוא מקום ראשון?!
ראינו אתמול כמה לא אוהבים אותו שם...אריאל יוסף
רשמנו בפנקס.אריאל יוסף


בצלאל לחץ וקיבל את כל הקופה - 2 בחמישייה.אריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך י"ז בטבת תש"פ 16:17


סמוטריץ יודע שבנט לא רוצה אותו: הוכחה נוספתבניאל

הרב דרוקמן מנע מהלך של סמוטריץ' נגד הרב רפי - סרוגים

 

סמוטריץ מנסה להבנות מהפלת הרב רפי דרך תככים ובחישה במרכז המפד"ל. כי הוא יודע שאין לו דרך אחרת להיות בכנסת הבאה.

הגשרים שלו עם הרב רפי נשרפו, וגם הקשרים שלו עם בן גביר. בנט לא רוצה אותו בתור סרח עודף שמבריח מצביעים.

אם כן, סמוטריץ הוא פגר פוליטי - אלא אם כן יצליח להסית למרד במרכז המפד"ל...

גם בית הדין העליון של המפד"ל לא יאפשרסודית

מה לא יאפשר?הסטורי
לפי חוקת המפלגה חייבים לעשות פריימריז.
לכל עת תחת השמים ..סודית
זמן ועת*סודית
יש זמן שהוא לאחר זמן
ויש זמן שהוא לאחר עוד יותר זמן
שסרוגים לפחות לא ישקרו בדברים שכבר פורסמוהסטורי
כתוב שם שהמהלך נעשה 'על דעתו אך לא בהסכמתו' של הרב דרוקמן. איני יודע מה פירוש המושג המפולפל הזה, הרב אמר שאף אחד לא שאל אותו וגם בדיעבד אינו מברך על ההסכם. אין יותר שלא על דעתו מזה. ממילא אין שום סיבה להתייחס לשאר הכתבה יותר ברצינות.

דווקא הראיון עם בן גביר בבשבע, מראה שלא רק שמבחינתו הגשרים לא שרופים, אלא הוא ממש ממש רוצה שבצלאל יצטרף.

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/422360
בנט ממש לא רוצה אותו... רק נתן לו 2 מ-5.אריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך י"ז בטבת תש"פ 16:16


ההיעלבות של סמוטריץ' פוגעת ברשימה המאוחדתבניאל

סמוטריץ' כבר צריך לדעת, שלפעמים אתה חוטף מכות. בסיבוב הזה הוא הפסיד. המשך ההיעלבות שלו, לא מקדם בכלום את המטרה - הישג בבחירות. זה הזמן לשבור את השתיקה ולהתחיל לפעול

 

שבוע חלף, מאז התרגיל המפתיע שעשו בבית היהודי לאיחוד הלאומי – כשחתמו הסכם על ריצה משותפת עם מפלגת עוצמה יהודית, ובאיחוד הלאומי עדיין מתבצרים בשתיקה הנעלבת שלהם, כאילו היו מתבגרים בני 15.

 

המהלך שביצעו הרב רפי וניר אורבך, סינדל למעשה את סמוטריץ', שדרש איחוד מפלגות ובחירות פנימיות על הראשות והרשימה – כשהוא בטוח שהיה משיג את המקום הראשון – ומצד שני, לא הוציא אותו לגמרי מהמשחק, אלא השאיר לו את המקום השני ברשימה – בה היה גם בשתי הבחירות הקודמות. לא נעים, אבל גם לא נורא. זה לא שפתאום הוא נדחק אחורה ברשימה, כפי שהציעו לבן גביר בבחירות האחרונות, וגם אופיר סופר שיוצב במקום החמישי נמצא במקום ריאלי מאוד.

 

השתיקה של האיחוד הלאומי, נועדה ליצור לחץ לשם פתיחת ההסכם, כדי להשיג יותר במסגרת הרשימה המאוחדת, אלא שכולם יודעים שאקדח האיומים של סמוטריץ' ריק. כל יום שעובר בשתיקה נעלבת מרחיק את האפשרות לבחירות פנימיות במרכזי המפלגות. ורעיון הפריימריז הפתוחים, נפח את נשמתו עוד לפני חתימת ההסכם שביצע בו וידוא הריגה. כל מיני תרחישים מוזרים לפיהם סמוטריץ' יחבור לבנט ושקד וישאיר את עוצמה יהודית והבית היהודי לבד, הם יותר שעשוע אינטלקטואלי מאשר איום ממשי.

 

סמוטריץ' כפוליטיקאי ותיק (5 שנים בכנסת), כבר צריך לדעת, שלפעמים אתה חוטף מכות. הטענה שמגיע לו המקום הראשון ברשימה היא טענה מבוססת, אבל בסיבוב הזה הוא הפסיד. אמנם מדובר בהפסד קטן, בסך הכל האינטרסים שלו נשמרו, גם אם לא הצליח להגדיל אותם. שבוע שלם של קמפיין בחירות שגם ככה קצר, בוזבז על ההיעלבות, באופן שלא קידם את סמוטריץ' אישית ולא את הרשימה שתרוץ בבחירות.

 

רק לפני חצי שנה, סמוטריץ' התחנן לבן גביר לוותר על האגו ולהצטרף לרשימת 'ימינה' גם אם במקום נמוך יותר ממה שציפה לו. אז הנה הגיעה שעת המבחן. גם על הדרישה המוצדקת לאיחוד המפלגות, אפשר לטעון את מה שהאיחוד הלאומי החליט לשים בראש הקמפיין רק לפני שנה: "רצים ביחד עכשיו – מתווכחים אחר כך".

 

ההיעלבות של סמוטריץ' פוגעת ברשימה המאוחדת - סרוגים

פפהסיבה
עבר עריכה על ידי הסיבה בתאריך ב' בטבת תש"פ 18:21


לדעתי סמוטריץ׳ יכנס בעמדת נחיתותבינייש פתוח
כמו ההצעה שסורבה בידי בן גביר
2 מ-4 עם הימין החדש - עמדת נחיתות...אריאל יוסף


התכוונתי שייכנס לבית היהודי מעמדת נחיתותבינייש פתוח
בואו לא נשכח שהימין החדש לא עבר את אחוז החסימה בבחירות האחרונות, כך ששני המפלגות בעמדת נחיתות
גם זה לא יכל לקרות.אריאל יוסף

תבין: מי שיש לו חלופה - תמיד יוכל לקבל יותר ממי שלא עובר אחוז חסימה בלעדיו.

א-ב של כל מו"מ ובעיקר פוליטי.

 

שתי המפלגות היו בעמדת נחיתות מול בצלאל שיכל לבחור אחת משתיהן וללחוץ על כל אחת לתת יותר מהשניה.

 

בסוף הוא לקח את כל הקופה: שניים ראליים בכל תרחיש.

אני לא מצביע למפלגה שחבריה מעוניינים בפונקאות ללהט"בבינייש פתוח
אז אתה מוזמן לזרוק את קולך לפח...אריאל יוסף


ואתה מוזמן לזרוק את קולך למזבלת ההימין החדשאביתר יעקב

.

זה עדיף מממשלת שמאל...אריאל יוסף


אם אתה כ"כ בטוח אז תבחר בש"ס או ג'אביתר יעקב

אבל בעצם כנראה יותר חשוב לך שהכיפה לא תהיה שחורה או שתהיה סרוגה שלא תהיה בכלל, בלי קשר למידת החשיבות שמעניקה הרשימה לתורת ישראל.

או שלך לא חשובה מידת החשיבות שמעניקה הרשימה לארץ ישראל.אריאל יוסף


לענ"ד שס הבינו את הטעותאביתר יעקב

וגם: מעשיו של בנט הרבה יותר ניכרים לרעה בשנים האחרונות.

אריאל יוסף

א. בנט של היום גרוע פחות מאשר בנט של תשע"ה.

ב. דרעי של היום גרוע לא פחות מדרעי של אוסלו...

ג. העיקר כאן זה בצלאל.

תמשיך לזלזל ביאביתר יעקב

אם זה עושה לך טוב

אבל בנט לא פרסם על שינוי מסלול וחזרה לתלם,

ובש"ס הצביעו נגד ההתנתקות, מה שמסמל משהו ביחס לאוסלו.

ש"ס הצביעה נגד הגירוש כשאלי ישי עמד בראשה.אריאל יוסף

ובנט של היום לא כורת ברית עם יאיר לפיד (למרות שיש כאן כמה שמשוכנעים אחרת...)

וגם כשהרב עובדיה ע"ה שינה את דעתו.אביתר יעקב

ואם גם לא ש"ס אז ג'.

ג' ישבו בממשלת הגירוש. ועד היום לא התחייבו שלא יעשו זאת שוב.אריאל יוסף

אזכיר ששקלתי להצביע ג' בסבב ב' כפי שכתבתי כאן אז.

ההסכם עם הרב דוד חי הוציא לי את החשק.

מה אומר לך, תהנה.אביתר יעקב


תהנה גם אתה -אריאל יוסף

עם הרב רפי שרקד עם המגרשים ועוצמה שעברה את אחוז החסימה...

 

בדבר אחד אני מסכים:

עדיף להצביע ג' מאשר לזרוק קולות לפח ולהצביע לרשימה שלא עוברת.

חחח קורע מצחוקאביתר יעקב

ולי אישית אין בעיה עם זה שהרב רפי רקד עם המגרשים.

הוא לא רקד עם שרון...

אזכיר שבצלאל ישב אז בכלא על ארגון חסימות הכבישים.אריאל יוסף


לא פוסל את בצלאל.אביתר יעקב

אבל גם לא את הרב רפי.

נכון. מי שישב עם שרון היו חברי ג'.אריאל יוסף


ובנט עשה בעצמו במכוון רחבה מעורבת בכותל.אביתר יעקב


בשיתוף עם החרדים והתנגדות של אורי אריאל בלבד.אריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך י"ז בטבת תש"פ 15:13

האיחוד הלאומי תקע את המתווה שהחרדים הסכימו לו (=הצביעו נגד אבל שתקו).

רק אחרי כן גם החרדים "נזכרו" שהם בעצם רוצים להפיל אותו...

 

ביטול מתווה הכותל: ניצחון ענק לאורי אריאל - סרוגים

 

@אביתר יעקב

אתה מוציא שם רע.אביתר יעקב

אבל עדיין אתה מצביע  לרשימה של בנט ואנשיו עם כמה אנשי סמוטריץ'.

אבל אני לא חושב שזה יזיז אצלך משהו.

ממש לא. ראה בקישור שהכנסתי כעת בהודעה הקודמת.אריאל יוסף


"נזכרו מאוחר" וכו' אלו השערות.אביתר יעקב


ממש לא השערות. ראה שם.אריאל יוסף


עדיין ממתין שתראה ותיווכח שלא מדובר בהשערות.אריאל יוסף
החלוקה ברביעייה הראשונה היא 2:2אריאל יוסף

זו באותה מידה רשימה של סמוטריץ' ואנשיו עם כמה אנשי בנט...

ובעז"ה עד מחר בערב היא תכלול גם את הבית היהודי.

ברביעייה הראשונה.אביתר יעקב

אבל באמת גם אם הם יקבלו 5, יהיה רוב לבנט. אבל זו לא הנקודה. אני לא מבין למה לאחד כוחות מנוגדים. 

כדי לא להימחק. זה שיקול שתומכי עוצמה לא מבינים...אריאל יוסף

בפעם הקודמת אם היו מקבלים 5 היה לנו רוב.

גם אם היו מקבלים 6,7,8,9, וכו' עד 12.

אתה עדיין העדפת לזרוק קולות לפח.

אני לא מסתפק ברוב.אביתר יעקב

כי אני לא בוחר במי שידקור לי סכין בגב.

אבל בכל אופן עליי להבהיר שאם עוצמה תרוץ לבד הפעם, אאלץ לא לתמוך בה.

אתה לא היחיד... מקווה שתרוץ לבד ואז נדע כמה היא שווהאריאל יוסף

כשהיא לא משקרת לציבור המצביעים שלה...

חשפת ברגע זה את פרצופך האמיתיאביתר יעקב

לא אכפת לך מקולות הימין, אתה פשוט שונא את עוצמה.

עלית עלי...אריאל יוסף

אזכיר שעד לאחר סבב א' תמכתי בעוצמה.

זו הוכח כאן כמה וכמה פעמים על גבי הפורום.

אנשים יכולים להשתנות.אביתר יעקב

מה פשר הייחול הזה שעוצמה תרוץ לבד?

אסביר לך כמה דבריםאריאל יוסף

א. תמכתי בעוצמה כשבראשה עמד ת"ח כמו בן ארי או עכ"פ יוצגה ע"י בן תורה כמו ברוך מרזל. זה לא המצב שם כרגע, לצערי הרב.

 

ב. אלמלא ההתעקשות על שני מקומות ראליים,

איתמר יכל לחסום את בנט בסבב ב' כמו שכתבתי כאן כמה פעמים.

הוא התעקש על 3 ו-6 ובכך שיחק לידיו של בנט

(שבניגוד לתאוריות שלך, ממש ממש איני מחסידיו).

העדיף את ה"כבוד" ("מזלזלים בנו") והכיסא הנוסף על פני האידאולוגיה.

בסוף הוא נשאר בלי כלום.

 

גם הפעם הוא שחרר ספינים לכל עבר ושוב יישאר בלי כלום.

ההסכם שלו עם הבית היהודי כתוב על קרח.

יבוטל או לא יעבור את אחוז החסימה.

אם ירוץ עם הבית היהודי, הם ישרפו רבבות קולות אבל לא יעברו.

 

ג. כדי להוריד אותו מהעצים הללו, אין מנוס מלשלוח אותו לרוץ שוב לבדו.

אז יקבל מנדט+-, ולא יוכל לדרוש יותר להבא.

כך תסתיים שרפת הקולות הסיטונאית שלו.

בדיוק כמו לרוץ בשביל שיהיה על מה להתווכח.אביתר יעקב

די

שהפוליטיקאים פשוט יפסיקו עם השטויות האלו

שיסדרו את העניינים כבר...

 

תסביר את זה לאיתמר.אריאל יוסף

לו היה מסתפק במקום אחד בסבב ב' - היינו היום במקום אחר.

שיפסיק עם השטויות שלו.

אבל אפשר לומר את זה לכל צדאביתר יעקב

שכולם פשוט יחשבו על עם ישראל.

בצלאל הוא היחיד כאן שחושב בעיקר על עם ישראל.אריאל יוסף

הרב רפי רק רוצה להיות בראש ואיתמר רק רוצה שניים ראליים.

 

בצלאל רוצה רשימה חזקה שתפעל למען עם ישראל.

ואולי כ"א חושב שזו טובת העם?אביתר יעקב

אבל כבר נמאס לי לחפש אשמים.

חובת ההוכחה עליו.אריאל יוסף


חובתך לדון לכף זכות.אביתר יעקב


משתדל מאוד. דנתי את איתמר לכף זכות ככל שיכולתי.אריאל יוסף

לא אביע נאמנות בולשיביקית למפלגה שלא אכפת לה באמת מהאידאולוגיה.

יותר חשובים לה כסאולוגיה, כבוד ואגו.

"הרב רפי רוצה רק להיות בראש" ?????בינייש פתוח

זכור לי שהוא ויתר על ראשות המפלגה תמורת שקד (דבר שלא הביא כלום...)

אתה מדבר על ראשות הרשימה בבלוק הטכני.אריאל יוסף

זו לא הסוגיה כאן בכלל.

 

בצלאל הציע מפקד ופריימריז או פריימריז במרכזים.

הרב רפי סרב כי הבין שבצלאל ידיח אותו.

 

רק בגלל זה הוא הלך לחתום עם עוצמה והעניינים התגלגלו לאן שהתגלגלו.

היית כאן בשבועות האחרונים?

אני ראיתי בזה נסיון מחטף. לוקח המון זמןבינייש פתוח

למפלגות להיהפך לאחת. ראה ערך עבודה הליכוד. היה הרבה יותר הגיוני להיות בלוק טכני ולהיהפך למפלגה אחת עם מנהיג אחד שנבחר בפריימריז בצורה הדרגתית.

גם לזה הרב רפי סרב.אריאל יוסף

הוא סרב לכל מתווה בו לא הוא עומד בראש.

איפה שמעת על זה?בינייש פתוח


לא בתקשורת.אריאל יוסף


אז אולי תביא לנו גילוי נאותה-מיוחד

מרדכי כולם יודעים שהוא שייך למטה עוצמה ולכן כל דבר שהוא אומר ידוע מאיזו נקודת מבט הוא אומר את הדברים. 

אתה מספר סיפורים כאילו אתה ניטרלי אבל אתה אומר שלא. או שאתה סתם בא להטריל את הפורום

יש לי הערכות משלי ויש לי גם אוזניים בכמה מקומות.אריאל יוסף

בינתיים ה"סיפורים" שלי מתגלים שוב ושוב כאמינים יותר מאלו של @מרדכי שכבר הודה ששיקר למען המפלגה שלו.

 

אני לא שייך לשום מפלגה,

אבל אם אתה ממש רוצה גילוי נאות -

כ"עוסק פטור" בתחום עבודתי (עי' כ.א.),

עשיתי עבודה קטנה והוצאתי קבלה כחוק

בסך 600 ש"ח עבור האיחוד הלאומי/ימינה.

 

אגב - אתה חשפת את שלך מזמן.אריאל יוסף

לא אכפת לך מהימין, מא"י או מצביונה היהודי של המדינה.

אתה פשוט שונא את בנט...

בנט מזיק לצביונה היהודי של המדינה...אביתר יעקב

אבל הוויכוח הזה לא ייפסק

גם עוצמה בזריקת הקולות המתמדת שלה.אריאל יוסף


כל דבר שאני אומר אתה ישר משווה לעוצמה.אביתר יעקב

ראה מה כתבתי לגבי ריצה בנפרד של עוצמה בבחירות הקרובות

מצוין. אז ג'. עדיף מאשר לזרוק קולות.אריאל יוסף


פעם אחת לא הספיק לך לדעת?ה-מיוחד


לא. היא הריצה קמפיין שקרי כאילו היא עוברתאריאל יוסף

וביקשה שגם מי שלא מזדהה איתה יצביע לה כדי ש"שניים וחצי מנדטים בונקר שלה" לא ילכו לפח. האמת היא שהיא שווה מנדט, ובשקרים וכחש השיגה עוד אחד.

לא אתווכח איתךה-מיוחד

אם זה מה שגורם לך להרגיש טוב

סמוטריץ אחראי על זה.דור רביעי
שתי המפלגות בסכנה לא לעבור את אחוז החסימה.
הימין החדש לא ליברלי ולא חרדלי.
הימין הנורמלי טרם גיבש רשימה בגלל מעשה הרמאות של סמוטריץ.
אתה ושכמותך חבורת אדיוטים.
אנחנו מתלבטים בין הבית היהודי וג'.
ה"תורה" שלכם מזעזעת. כולה גאווה וכסף. גועל נפש.
ממש לא. יש מפלגה אחת שעוברת ואחת שלא עוברת.אריאל יוסף

ותודה על המחמאות.

אל תיהיה כזה בטוח שהבית היהודי יפולבינייש פתוח

במיוחד אם הם יזכירו לכולם את הצהרתה של שקד בדבר תמיכה בפונדקאות ללהט"ב

אני בטוח. ההצהרה הזו לא תעבוד על אף אחד ממצביעי ימינה בסבב באריאל יוסף


החלטנו כאות מחאה להצביע לבית היהודידור רביעי
הרמאות של הרב פרץהסטורי
שישבו בביתו של הרב דרוקמן פעם ועוד פעם, התחייבו לדברים ופעם אחר פעם לא קיימו.

ישבו בבית שלו פגישה אחרי פגישה ודנו על איחוד עם האיחוד הלאומי ופתאום הרב פרץ מודיע לו - מאחורי הגב של כולם - שהוא חותם עם בן גביר.

גם אתמול סיכמו בבית שלו דברים, שמשום מה לא הגיעו לאישור במרכז הבית היהודי (מה שהביא את סמוטריץ' סופית להבנה שאין מה לעבוד איתם).

אולי את מתכוונת לרמאות של בן גביר, שלא רק שבסבב א' פרסם הסכם מזוייף, גם בשבועות האחרונים, כעדות @מרדכי, הורה לפעיליו לשקר ("להכחיש את האמת"), לגבי דרישות שלו, כשבקול הם טענו שבאו למו"מ בלי תנאים מוקדמים.
מאיפה אתה מביא את המידע הזה?ה-מיוחד


בילבלת את המוח.יהלומ
היית מציע לך לקחת 0סק זמן מתרחשים פוליטיים.
רשמנו בפנקס. היום פתחנו אותו.הסטוריאחרונה
מציע לך להבא, להיות פחות נחרץ בהערכות.
הדרשה שבאמת היו צריכים לשאת בכל בית כנסת באוסטרליההסטורי

ובשאר הקהילות שעדיין בוחרות בגלות:

 

https://www.makorrishon.co.il/opinions/article/222773

 

@סיעתא דשמייא1 וכל פיצוליו

 

הדרשה מתחברת בטבעיות להפטרה:

(הציטוט מהכוזרי, מאמר שני)

 

(כג) אָמַר הַכּוּזָרִי: אִם כֵּן אַתָּה מְקַצֵּר בְּחוֹבַת תּוֹרָתְךָ, שֶׁאֵין אַתָּה מֵשִׂים מְגַמָּתְךָ הַמָּקוֹם הַזֶּה וּתְשִׂימֶנּוּ בֵּית חַיֶּיךָ וּמוֹתֶךָ, וְאַתָּה אוֹמֵר: "רַחֵם עַל צִיּוֹן כִּי הִיא בֵית חַיֵּינוּ", וְתַאֲמִין כִּי הַשְּׁכִינָה שָׁבָה אֵלָיו, וְאִלּוּ לֹא הָיָה לָהּ מַעֲלָה אֶלָּא הַתְמָדַת הַשְּׁכִינָה בָהּ בְּאֹרֶךְ תְּשַׁע מֵאוֹת שָׁנָה הָיָה מִן הַדִּין שֶׁתִּכָּסַפְנָה הַנְּפָשׁוֹת הַיְקָרוֹת לָהּ וְתִזַּכְנָה בָהּ, כַּאֲשֶׁר יִקְרֶה אוֹתָנוּ בִמְקוֹמוֹת הַנְּבִיאִים וְהַחֲסִידִים, כָּל שֶׁכֵּן הִיא שֶׁהִיא שַׁעַר הַשָּׁמַיִם. וּכְבָר הִסְכִּימוּ כָל הָאֻמּוֹת עַל זֶה. הַנּוֹצְרִים אוֹמְרִים, שֶׁהַנְּפָשׁוֹת נִקְבָּצוֹת אֵלֶיהָ וּמִמֶּנָּה מַעֲלִין אוֹתָן אֶל הַשָּׁמַיִם, וְהַיִּשְׁמְעֵאלִים אוֹמְרִים, כִּי הִיא מְקוֹם עֲלִיַּת הַנְּבִיאִים אֶל הַשָּׁמַיִם, וְשֶׁהִיא מְקוֹם מַעֲמַד הַדִּין, וְהוּא לְכָל מָקוֹם כַּוָּנָה וָחָג. אֲנִי רוֹאֶה, שֶׁהִשְׁתַּחֲוָיָתְךָ וּכְרִיָעְתָך נֶגְדָּה חֹנֶף, אוֹ מִנְהָג מִבִּלְתִּי כַוָּנָה, וּכְבָר הָיוּ אֲבוֹתֵיכֶם הָרִאשׁוֹנִים בּוֹחֲרִים לָדוּר בָּהּ יוֹתֵר מִכָּל מְקוֹמוֹת מוֹלַדְתָּם, וּבוֹחֲרִים הַגֵּרוּת בָּהּ יוֹתֵר מִשֶּׁיִּהְיוּ אֶזְרָחִים בִּמְקוֹמוֹתָם. כָּל זֶה עִם שֶׁלֹּא הָיְתָה בָעֵת הַהִיא נִרְאֵית הַשְּׁכִינָה בָהּ, אֲבָל הָיְתָה מְלֵאָה זִמָּה וַעֲבוֹדַת אֱלִילִים, וְעִם כָּל זֶה לֹא הָיְתָה לָהֶם תַּאֲוָה אֶלָּא לַעֲמֹד בָּהּ, וְשֶׁלֹּא לָצֵאת מִמֶּנָּה ְּבִעּתֹות הָרָעָב אֶלָּא בְמִצְוַת הָאֱלֹהִים, וְהָיוּ מְבַקְשִׁים לִנְשֹׂא עַצְמוֹתָם אֵלֶיהָ.

 

(כד) אָמַר הֶחָבֵר: הוֹבַשְׁתַּנִי מֶלֶךְ כּוּזָר, וְהֶעָוֹן הַזֶּה הוּא אֲשֶׁר מְנָעָנוּ מֵהַשְׁלָמַת מַה שֶּׁיְּעָדָנוּ בוֹ הָאֱלֹהִים בְּבַיִת שֵׁנִי, כְּמָה שֶׁאָמַר: "רָנִּי וְשִׂמְחִי בַּת־צִיּוֹן", כִּי כְבָר הָיָה הָעִנְיָן הָאֱלֹהִי מְזֻמָּן לָחוּל כַּאֲשֶׁר בַּתְּחִלָּה אִלּוּ הָיוּ מַסְכִּימִים כֻּלָּם לָשׁוּב בְּנֶפֶשׁ חֲפֵצָה, אֲבָל שָׁבוּ מִקְצָתָם וְנִשְׁאֲרוּ רֻבָּם וּגְדוֹלֵיהֶם בְּבָבֶל, רוֹצִים בַּגָּלוּת וּבָעֲבוֹדָה – שֶׁלֹּא יִפָּרְדוּ מִמִּשְׁכְּנוֹתֵיהֶם וְעִנְיָנֵיהֶם. וְשֶׁמָּא עַל זֶה אָמַר שְׁלֹמֹה: "אֲנִי יְשֵׁנָה וְלִבִּי עֵר", כִּנָּה הַגָּלוּת בְּשֵׁנָה וְהַלֵּב הָעֵר הַתְמָדַת הַנְּבוּאָה בֵינֵיהֶם. "קוֹל דּוֹדִי דוֹפֵק", קְרִיאַת הָאֱלֹהִים לָשׁוּב. "שֶׁרֹאשִׁי נִמְלָא־טָל" עַל הַשְּׁכִינָה שֶׁיָּצְאָה מִצִּלְלֵי הַמִּקְדָּשׁ, וּמַה שֶּׁאָמַר: "פָּשַׁטְתִּי אֶת כֻּתָּנְתִּי", עַל עַצְלוּתָם לָשׁוּב. "דּוֹדִי שָׁלַח יָדוֹ מִן־הַחוֹר", עַל עֶזְרָא שֶׁהָיָה פוֹצֵר בָּהֶם וּנְחֶמְיָה וְהַנְּבִיאִים, עַד שֶׁהוֹדוּ קְצָתָם לָשׁוּב הוֹדָאָה בִלְתִּי גְמוּרָה, וְנָתַן לָהֶם כְּמַצְפּוּן לִבָּם, וּבָאוּ הָעִנְיָנִים מְקֻצָּרִים מִפְּנֵי קִצּוּרָם, כִּי הָעִנְיָן הָאֱלֹהִי אֵינֶנּוּ חָל עַל הָאִישׁ אֶלָּא כְּפִי הִזְדַּמְּנוּתוֹ לוֹ, אִם מְעַט – מְעָט וְאִם הַרְבֵּה – הַרְבֵּה. וְאִלּוּ הָיִינוּ מִזְדַּמְּנִים לִקְרַאת אֱלֹהֵי אֲבוֹתֵינוּ בְּלֵבָב שָׁלֵם וּבְנֶפֶשׁ חֲפֵצָה, הָיִינוּ פוֹגְעִים מִמֶּנּוּ מַה שֶּׁפָּגְעוּ אֲבוֹתֵינוּ בְּמִצְרָיִם. וְאֵין דִּבּוּרֵנוּ: "הִשְׁתַּחֲווּ לְהַר קָדְשׁוֹ", וְ"הִשְׁתַּחֲווּ לְהֲדוֹם רַגְלָיו", וְ"הַמַּחֲזִיר שְׁכִינָתוֹ לְצִיּוֹן", וְזוּלַת זֶה, אֶלָּא כְצִפְצוּף הַזַּרְזִיר, שֶׁאֵין אֲנַחְנוּ חוֹשְׁבִים עַל מַה שֶּׁנֹאמַר בָּזֶה וְזוּלָתוֹ, כַּאֲשֶׁר אָמַרְתָּ מֶלֶךְ כּוּזָר.

 

 

בעברית פשוטה: היעודים שקראנו עליהם הבוקר, לא התקיימו בגדלותם בגלל אלו שנשארו בגלות כשהיתה אפשרות לעלות לארץ וליישב אות.

הסתת הדיון לא תעזור לך לברוחהסטורי

את הדרשה הזאת:

הדרשה שבאמת היו צריכים לשאת בכל בית כנסת באוסטרליה - אקטואליה וחדשות


היו צריכים לדרוש השבת בכל בית כנסת באוסטרליה. הדיון האם אנחנו כבר בגאולה או כמו שאתה טוען עדיין לא, הוא חשוב אבל לא קשור.


ההפטרה של השבת דיברה על היעוד האפשרי, כשהיו בארץ ארבעים ומשהו אלף יהודים משועבדים למלכי פרס, והרבה, הרבה יותר צרי יהודה ובנימין. כלומר - השאלה אינה האם דברי הנביאים כבר התקיימו, אלא האם אתה מתנדב להיות חלק, להיות מי שמכין את הכלי שעליו ישרו הבטחות הנביאים.


ר' יהודה הלוי כותב את דבריו, כולל הודאה באשמה על כל שאינו עולה לארץ - כשהארץ חרבה ושוממה, נתונה למאבק תמידי בין הכובשים המוסלמים לצלבנים שמנסים לכובשה. גם מתוך מעט האוכלוסיה הדלה והאומללה שהיתה אז בארץ - היהודים היו מיעוט קטן מאוד. עדיין, יהודי אמור לעשות את הארץ מקום חייו וגם מקום מותו.


הפיגוע אינו סיבה לעלות, אלא קריאת השכמה לעשות את מה שנכון ואמתי מאז ומעולם.

הימור בחירות: מה תוצאת המנדטים שתהיה להערכתם?זיויק
תבססו בבקשה עם טיעונים ונתונים ותרחישים סבירים
מקווה שמפלגות חדשות ומקוריות יאתגרו את הקונספציהמתוך סקרנות

אם אחרי אירועים כאלו נמשיך "להפטיר כאשתקד" (מ2 הצדדים!) המצב לא טוב.

אתה חושב שיקום משהו שלא קם עד עכשיו?זיויק
יש הרבה מתחממים על הקוויםמתוך סקרנות

הבעיה היא אחוז החסימה הגבוה, שגודע יצירתיות ויוזמה , בטענה ל"שריפת קולות".

מקוןה שיקרה הנס ויפחיתו אותו

אחוז החסימה באמת פסול דמוקרטיתהסטורי
אבל גם כשהיה נמוך הרבה יותר, היה צריך אחריות והיו כאלו שלא עברו.
כמו כל חסם כניסה לשוק.משה

כמו רשיון מונית או מכסת ביצים.

מקווהארץ השוקולד
אחרת, זה סימן רע עלינו לדעתי
עובדתיתשלג דאשתקד

אלו הרגעים שאני מזמזם את שיר הסזון.

ככה זה ברוב המקרים, ולתשומת ליבך, גם מחדלי יוהכ לא הפילו את המערך...

למה? מהפך 1977 לא היה השפעה של מלחמת יו"כ?מתוך סקרנות
היה אבל מלמד שיכול לקחת זמןארץ השוקולד
לא ממששלג דאשתקד

לפי ויקיפדיה "תוצאותיהן (של בחירת תשל"ד, מיד לאחר המלחמה) הושפעו במידה רבה מהמלחמה, אם כי מלוא ההשלכות של המשבר ניכרו רק כעבור ארבע שנים בבחירות לכנסת התשיעית."

זו אמירה עדינה ומתחמקת, כי בחירות 1977 הושפעו בעיקר מפרשיות השחיתות שנחשפו אז והתאבדותו של השר אברהם עופר. (וגם זה לא הספיק, כי זה רק חצה את הקולות של המערך. המהפך האמיתי היה בכלל ב1982 כשהימין קיבל את מירב הקולות)

בקיצור, מה שהשפיע זה לא ממש המלחמה.

מסכים לחלוטיןארץ השוקולד
כל הימור כאן, לא יהיה יותר מהימור...הסטורי
אז תהמר 😆זיויק
ביבי שוב ינצח, למרבה הצערshaulreznik

למרבה הצער - כי ימין הוא לא, לכל היותר, ימין תבוסתני שעושה את מה שהשמאל דורש ממנו. אבל כישורי המשחק של ביבי פועלים ניסים על קהל הבוחרים שלו, ואלה ימשיכו להצביע לו שוב ושוב, עד לפרישתו לגמלאות או לעולם שכולו טוב.

מי היית רוצה במקומו?זיויק
החל מעמית הלויshaulreznik
דרך אמיר אוחנה וכלה בטלי גוטליב.
באמת חושב שנכון שיהיה למדינת ישראל ראש ממשלה הומו?זיויקאחרונה
אור של חנוכה שלי...סיעתא דשמייא1
...ראוי שיצויין בכל דרשה השבת את האור הגדול של הארוע המטורף שהיה ביום ראשון . אור ששמו אחמד אל אחמד.


להרבה קשה לעכל את זה אבל לא במקרה השם שלח לשם שינוי איסלמי ערבי לעצור את היורה מלהתקרב למקום הארוע.


חשוב להנהגה  לאמר בכל רם במיוחד ליהודים יקרים כאלה שלא צריך להתלהם ולהכליל ולאבד תקווה.


אותי הוא הציל אישית.

גם בת פרעה הצילה את משה, זה לא גרםקעלעברימבאר

לשאר להיות טובים לישראל. תמיד יש חריגים.

 

גם בגרמניה בשואה היו חסידי אומות העולם.

 

גם אצל הכנענים היה איוב.

דייקת הפעם קאלימבערנקדימון
את המציל שיצא מהכלל באמת צריך להעלות על נסהסטורי
ולהוקיר לו טובה, בדיוק כמו את היחידים בגרמניה הנאצית שהצילו יהודים, בפולין, באוקרינה. כשהכלל כמעט כולו, מההנהגה ועד כמעט אחרון הקבצנים הסגירו יהודים. (אגב, בעזה בשמחת תורה לא היה אפילו אחד...)


אסור שהעובדה שהיה אחד כזה, תסמא את עיננו מלראות שכלל הערבים המוסלמים שונאים אותנו, מתחנכים על שנאתנו ומחכים לג'יהאד הגדול שבו ישמידו אותנו.


לא נשכח לרגע על שם מי הם קוראים כיכרות, את הפוסטרים של מי תולים בבתי הספר, את מי הם מעריכים ובדרכו של מי האיממים מאינדונזיה ועד ארה"ב מדריכים ללכת.


ממליץ מאוד לעקוב אחרי צבי יחזקאלי, שמביא מידי פעם 'פנינים' מדרשה בפני אלפי אנשים במסגד במיאמי/פריז/לונדון. את ההמונים שצועקים "ח'ייבר ח'ייבר יא יהוד" - ומכריזים בלי להתבלבל את מה הם רוצים לשחזר.

יופי אז אתם טוענים…סיעתא דשמייא1

… שזה מקרה. השם לא גרם שדווקא מוסלמי ערבי יעשה את את זה ואל לנו ללמוד מזה כלום.

דרך אגב אם רק 50 אחוז מערביי ארץ ישראל יחליטו לנהוג כמו אותם טרוריסטים לא היה עוזר שום שב"כ או מוסד או משמר הגבול או משטרה. הזחיחות שלכם מדאיגה.

מה הקשר מקרה?הסטורי

מה החשבון של הקב"ה, איני יודע.


אני כן יודע שלאדם יש בחירה והדת המוסלמית בחרה להיות דת של חרב "דין מוחמד בסייף". אני יודע שהם מחנכים שהפרמטר למוסר זה מעשיו של הנביא ומלמדים איך הנביא הורה וישב לראות איך חתנו עלי שוחט בידיו שבע מאות יהודים אחד אחרי השני.

אני יודע ששום דבר מהזוועות של שמחת תורה, של מעלה עקרבים, של תרפ"ט, הם לא המציאו בדור הזה - הכל מוחמד ואנשיו כבר עשו.


העובדה שיש אחד שהתעורר אצלו רצון לצדק ויושר - בהחלט מעלה אותו על נס ויהיה לו גם חלק לעולם הבא, יחד עם כל מצילי היהודים בכל הדורות. אבל אסור להתבלבל מהיחיד ולחשוב שזה הכלל כשהכלל מחנך להפך.

לכלל של אנשים אין בחירה, יש בחירהקעלעברימבאר

לפרט אם לזרום עם מה שהכלל עושה, וגם בחירה של כל הפרטים האם למשוך את הכלל לכיוון אחר מהמגמה הטבעית שלו. אבל זה שהאסלאם הוא דת של חרב ושל מידת הדין וזה שהערבים המציאו אותה, ושעמים מסוימים אימצו אותה. זה ברוב המקים קשור לנטיה טבעית סוציולוגית שה' הטביע בעמים בעזרת גורמים טבעיים, וכמובן לפרטים יש יכולת להשפיע על גורל הכלל, במיוחד על אורך התהליך ועל כמה תופעות כואבות יתלוו אליו.

 

בעם ישראל לפרט בבחירתו החפשית, יש יכולת יותר להשפיע על גורל הכלל , מאשר אצל האומות. אבל גם באומות יש

נכון, אבל כל עוד שהפרט הוא חלק מהאידיאולוגיה הזאתהסטורי
כל עוד שהוא משתתף בנאומי ההסתה במסגדים, כל עוד שהוא שולח את בניו לבית ספר על שם רוצחים שפלים, כל עוד שהוא מאמין שהנביא לא יכל לטעות ומה שהוא עשה - מוסרי, הוא חלק מזה עד שיוכיח אחרת.
מסכים, לא באתי לחלוק. רקקעלעברימבאר
ציינתי שלכלל אין כל כך בחירה, ושזה שהאסלאם רצחני זה קשור לטבע האומה, כמו הלכה שעשיו שונא ליעקב
אתה נביא? כי יש לי עוד כמה שאלותנקדימון
זה לא מקרה, אבל לנסותקעלעברימבאר
ללמוד דברים לא קשורים ממקרים ולהסיק מסקנות להתנהגות בפועל מהם, זה כמעט "לא תנחשו".


אולי ה' סיבב ככה בתור קריאה לערבים ולמוסלמים לדעת שאפשר גם אחרת. מקרה שנועד לעורר אותם לתשובה

יפה, אז אולי…סיעתא דשמייא1

… כדאי לעודד את זה מהצד שלנו?

לא. אני מבין, ברגע שהקיצוניות תדעך יהיה לנו בעיה נצטרך להתפשר. הרי החמס הוא נכס.

מה הקשר?!קעלעברימבאר
בהשוואה לרוצח אבו מאזן, חמאס הוא אכן נכס.איתן גיל
בערב שמחת תורה היה לחמאס מודיעין טוב יותר, ועם המודיעין הטוב יותר הם גילו שצהל במקרה הטוב ישן בעמידה, או שהיתה בגידה במקרה הפחות טוב... וחלויווה בדרך לאילת. וכו'. וכל השאר כתוב עלי ספר.
מי אמר את זה? מתי? מה היה ההקשר?נקדימון
ומה הוא אמר לפני זה? ומה הוא אמר אחרי זה?


אל תשתמש בשקר שאתה לא יכול לגבות.

רק 1 מתוך מיליארד? זה ייאוש, לא תקווה.נקדימון
ומכיוון שאנחנו יודעים מהי משנת האיסלאם, הקוראן ומוחמד - אז יוצא הדופן הזה הוא זה שצריך להסביר איך זה הגיוני שהוא עבר על מצוות דתו ותרבותו.
זה תלוי פרשנות, בדובאיקעלעברימבאר

יש זרם גדול של פרשנים מוסלמים שתומכים במדינת ישראל בשם האסלאם, כי כתוב בקוראן שארץ ישראל היא הארץ אשר *כתב* הבורא לבני ישראל. ובדרך כלל לפי האסלאם כשכתוב "כתב" הכוונה נשבע לנצח.

 

הרב שרקי נפגש עם אנשים כאלה בדובאי, והוא מקווה שהזרם שתומך בישראל יגדל באסלאם , במגמה עתידית שיצמח זרם באסלאם שייטען שעם ישראל הוא עם האלוקים הנבחר והתורה תקיפה ליהודים, שזה תחילת תיקון האסלאם שבן השפחה יודה שיצחק הוא בן הגבירה והמוביל, כמו שאומרים חזל "ויקברו אותו יצחק וישמעאל בניו" שנתן ישמעאל קדימות ליצחק, ומכאן שישמעאל עשה תשובה בסוף. או כמו שאומר הכוזרי שעיקר בעית האסלאם היא שהם לא מתפללים לכיוון ירושלים.


 

יחד עם זאת אסור להיות שאננים, ולדעת שאנו במלחמת דת מול רוב האסלאם שרוצים להשמיד את ישראל, ולהלחם נגדם מלחמת חרמה

זה יגיע בסוף, אבל אז הם יפסיקו להיות מוסלמיםהסטורי
אור החיים הקדוש, בראשית כ"ה ו':


ולבני הפילגשים וגו'. ולישמעאל לא אמר הכתוב שנתן לו מתנות ושלחו כי לפי מה שכתבנו (לעיל ט"ז ה') כי ישמעאל משפט קנייה יש בו ליצחק משולח ועומד הוא. ויש יום לאל איום משפט יעשה ויכיר נקנה לקוניו.


בסוף בני השפחה יכירו שהזכות שלהם היא לשרת אותנו, כמו שישמעאל עצמו בפטירת אברהם עשה תשבה. בנתיים אולי אותו אחד שעצר את המחבל, הוא מהיחידים שמקדימים את זמנם.

אין לנו שום צורך שישרתו אותנו, יש כן ענייןקעלעברימבאר

שהמעצמות יתמכו כלכלית בעם ישראל, מכיוון שעם ישראל הוא קטן ואף פעם לא יהיה בעל עצמה כלכלית של המעצמות, וטובה הכלכלית של עם ישראל היא טובת העולם כולו.  וזה כמו שהאומן מסייע חמרית לתינוק כי התינוק חלש מדי חמרית. "והיו מלכים אמניך ושרותיהם מניקותיך, אפים ישתחוו לך ועפר רגליך ילחכו".

 

לא יודע כמה הערבים יכולים לתמוך כלכלית בישראל,מאחר ואין להם כסף חוץ ממדינות הנפט.


 

כשהתכוונתי שיכרו שהם בן השפחה, הכוונה שיבינו מי מוביל את העולם מבחינה רוחנית - עם ישראל. ושהם מקסימום תפקידם זה להפיץ את המונותאיזם של ישראל בעולם, בחינת "דולה ומשקה מתורת רבו לאחרים".


 

(ואגב מבחינה משפטית לא נראה שישמעאל הוא העבד של יצחק מאחר שהוא בן האדון אברהם ולא עבד לאברהם. כשם שבני בלהה וזלפה לא עבדים של בני הגבירות)

עיין אור החיים הקדוש בראשית ט"ז ה'הסטורי
שמוכיח באריכות מדיוק הפסוקים, שישמעאל נשאר עבד ולא מיוחס כבן אברהם אלא כ"בן האמה", בעוד השבטים הם "בני יעקב".


השאלה אינה מה הצורך האישי שלך. חלק מתיקון העולם, זה שכל אחד יכיר את מקומו. חלק מהתשובה של בני ישמעאל, זה שיכירו שהם קנויים לבני יצחק.

עיין בראשית כ"ה, ט'איתן גיל

ויקברו אותו יצחק וישמעאל בניו, וכו'.

ובכן, ישמעאל מוגדר בן אברהם. וצע"ג.

אור החיים מתמודד עם זההסטורי
לא כתבתי שום דבר מעצמי
כדאי לשמוע הרצאה של הרב שרקי בנושא…סיעתא דשמייא1
מן הסתם התכוון לפי הסוד, לא בפשטקעלעברימבאר
טוב אנחנו לא חולקים. בסוףקעלעברימבאר

הלכתית הישמעאלים לא עבדים שלנו. כי זה היה לפני מתן תורה, כי הפקעת מלך הפקעה, וכו וכו).

 

אין לנו צורך בתקציבים של הערבים, אלא אם כן הם עשירים יותר מאיתנו ויכולים לסייע כלכלית לעם הקטן שלנו. אבל נראה לי שארהב וסין יוכלו להיות מניקות יעילות יותר לתינוק ששמו עם ישראל. אבל אם סעודיה תרצה לתקצב אותנו, למה לא?

 

הכוונה שישמעאל הוא עבד ליצחק, כמו שאליעזר עבד לאברהם. כלומר דולה ומשקה מתורת רבו לאחרים. כפוף אליו מבחינה רוחנית.


 

ישמעאל צריכים להכיר שעם ישראל הוא עם האלוקים, והתפקיד שלהם הוא להפיץ את המונותאיזם של עם ישראל בעולם, ולא ליצור לעצמם מרכז רוחני אלטרנטיבי. ומתוך "שובי אל גבירתך והתעני תחת ידיה" רק כך יתקיים בהם " הרבה ארבה את זרעך ולא יספר מרוב"


 

@סיעתא דשמייא1 זה בערך מה שאמר הרב שרקי

חזל חולקים על אור החיים, כי אומריםקעלעברימבאר
שאברהם הוא "אב המון גוים" לעמים רבים. ולא רק לישראל. גם עדיין לא היה מתן תורה, ובן שפחה כנענית לאדון הוא עדיין בנו.


וגם גביהא בן פסיסא מעולם לא טען בויכוח אצל אלכסנדר מוקדון שישמעאל אינו בן אברהם.


אור החיים בטח מתכוון מבחינת הסוד, שרק יצחק ממשיך את אברהם בברית של הקב"ה, וישמעאל לא נחשב ב"לזרעך אתן את הארץ הזאת"

הם מיעוט נדיר וחסר השפעהנקדימון

ממש כמו הפליט הסורי מאוסטרליה.

חסר משמעות באופן מוחלט.

 

מה שהופך את התגובה מרובת המילים שלך למיותרת. כשהמוסלמים האלה יהיו בכמות והשפעה כמו אוונגליסטים, תחזור לדבר איתנו.

כרגע הם מיעוט,גם הפרוטסטנטים בתחילתקעלעברימבאר

דרכם היו מיעוט. וראוי לטפח כאלה. כל תנועה מתחילה מקומץ.

 

שלא תהיה טעות. למרות שהרב שרקי נפגש עם האלה מדובאי, הוא בעד לכסח את כל אויבי ישראל המוסלמים ומבין שהמלחמה היא דתית. זה לא סותר בד בבד לעשות את זה, שזה לא ניסיון פשרה שמאלני-ליברלי נוסח "שיח בן דתי" של רבנים ליברלים או רפורמים (לעיתים גם רבנים גדולים משתתפים בזה בצדק מפני דרכי שלום, בדיעבד), אלא העלאת המימד הלאומי-אוניברסלי של עם ישראל כעם הנבחר עם האלוקים, שעניינו בין השאר להיות אור לגוים. גם הרב טאו תומך ברב שרקי בתנועתו של בני נוח


 

 

 

מה שהופך את הטקסט שלך למיותרנקדימון
בהקשר שבו אנחנו מדברים *כאן* עם המטומטם האוסטרלי. שחרר מהדחף שלך לשרבב מילים לכל מקום.
ברור שצריך להכלילזיויק
ולכל כלל יש יוצא מהכלל
ולמה הוא עשה את זה? דבר אחד ברור. לא לשם שמיםירחמיאל
הרמבם אומרקעלעברימבאר
שגוי שעשה אחד ממצות בני נוח מפני הכרע דעתו ולא מפני שכך צווה בידי משה, נחשב מחכמי אומות העולם, גם אם לא מחסידיהם (לפי הגרסא הנכונה שם ברמבם)
וזה לא אומר שהוא עשה את זה לשם שמיםירחמיאל
אז הוא מחכמי האומות, לא מחסידיהםקעלעברימבאר
למדת סטטיסטיקה?shaulreznikאחרונה

זהו מדע ההכללות האולטימטיבי שעובד לא רע. מה לעשות שאחמד אל אחמד הוא מקרה יוצא דופן בקרב מוסלמים בני זמננו.

שאלות שכל אחד צריך לשאול את עצמו לגבי כיפת ברזל והסביר11

💡שאלות שכל אדם סביר צריך לשאול את עצמו לגבי כיפת ברזל וטיל החץ:

1. האם ראיתם אי פעם בעיניים שלכם- כשנאלצתם להיות בחוץ בזמן אזעקה -יירוט אמיתי של רקטה או טיל שעף בצורה אופיינית, וכיפת ברזל שמזנקת אליו ואכן פוגעת בו באמת? לא ראיתם.


ואם ראיתם סרטון כזה- כל איש מולטימדיה שעוסק בעיבוד סרטים ובפוטושופ יכול להראות שהסרט הוא מפוברק, אולי ברמה מקצועית יותר מהסרט המפוברק של שדה תימן, אך נוצר במסך המחשב ולא במציאות.

( יש ברשת כמה סרטים מפוברקים של פגיעה ,עם הסברים משכנעים של איש מקצוע שמראים שהם מפוברקים והפגיעה לא קרתה)


2. טילי תמוז ,גיל ,וכל טיל מכובד,  מראה צלב שהטיל מצלם בעצמו כיצד הוא מתקרב למטרה,

שהולכת וגדלה, עד שהמסך שחור כשהוא מפוצץ אותה.

האם ראיתם אי פעם סרטון כזה מכיפת ברזל?

אני בטוח שלא ראיתם.

ואם כן, איש מקצוע כנ"ל -יוכל להראות לכם שזה סרט מפוברק.


וכן לגבי יירוט של טיל על ידי טיל חץ.


האם לדעתכם קיימים סרטים של יירוט, אלא שמסתירים אותם מהציבור?

לא הגיוני לחשוב כך, כי סרטים כאלה יכולים רק להועיל ולהגביר את אמון הציבור במערכות.


3. 📢מדוע ,כשמתפרסם שהגיע טיל=רקטה לאיזור מסוים, ושהוא יורט בהצלחה, נשמעים באזור כמה פיצוצים .למה יותר מפיצוץ אחד,

כמה פעמים יכולה רקטה של האויב להתפוצץ?

הרי לאחר הפיצוץ הראשון הרקטה כבר לא קיימת יותר. אולי זה חתול בעל תשע נשמות?


4. ידוע שארהב השתתפה ומשתתפת בפיתוח  כיפת ברזל והחץ . האם אין לה אינטרס להגן על עצמה? הרי היא נמצאת בסכנת ירי טילים מכל ספינה רוסית שמתקרבת לחופי ארה"ב גם ממרחק גדול, כגון אלף/ אלפיים קילומטר.

אם כן ,למה ארה"ב לא רוכשת טילי כיפת ברזל או חץ מישראל?

ולהיפך, היא ביטלה עסקאות רכישה של הכיפה מישראל. למשל חפשו בגוגל : "ארה"ב לא תרכוש את מערכת כיפת".

מה שאומר שאין לארה"ב אמון 🤏 בטילים שהיא מייצרת על ידי ישראל.

🐣אבל לקידום מכירות- למה לא? כלומר ארה"ב, שמושקעת בכיפת ברזל וב- חץ,  יש לה אינטרס שמדינות שונות ירכשו מישראל את המערכות הללו, והיא תגזור קופון ברווח , מה שיכול להסביר מדוע גרמניה רכשה לאחרונה חץ3,

ומי יכול לשלול את הטענה שזהו תרגיל של איש העסקים טראמפ , שנתן לגרמניה את הכסף לרכישה?

אגב, גם סינגפור, שסיכמה שתרכוש מערכת כיפת ברזל מישראל- חזרה בה ולא ולא רכשה. חפשו בגוגל "סינגפור לא תרכוש כיפת".



שאלות  אחרונות לגבי כיפת ברזל וטיל החץ:

🏆🤺מדוע פוטין הזמין את ארה"ב לדו קרב ,שתנסה להפיל טיל שלו?

הרי הוא כביכול מסכן את היוקרה שלו ואת הכבוד  הלאומי  של רוסיה.(חפשו בגוגל: פוטין מזמין לדו קרב).

האם הוא לא חושש שארה"ב, שמממנת את כיפת ברזל והחץ,תשאיל/תיקח מאיתנו סוללה ותפיל את הטיל שלו?

💡אולי הוא יודע על יעילות הכיפה והחץ משהו שאנחנו לא יודעים?


6.כידוע נורו אלפי רקטות מעזה לישראל בשבת שמחת תורה. חפשו בגוגל "המספרים שמאחורי 30 הדקות הראשונות" ותראו שבסיום הכתבה מוזכר שדובר צה"ל סירב להתייחס לידיעה (אתר mako).

.

🙈א. מדוע סירב להתייחס,וגם ולא ציין האם,וכמה מהרקטות הופלו על ידי כיפת ברזל?


ב. בפסטיבל הנובה היו כידוע אלפי אנשים, (ההערכה- 4400, ועוד כאלף במסיבה קרובה שלא אושרה ע.י. המח"ט), כולם בשטח פתוח, עם פלאפונים, ואכן הם צילמו הרבה סרטונים.

האם ראיתם סרטון שאנשים צילמו,שמופיע בו יירוט של רקטה, שמגיעה מעזה במסלול אופייני, וטיל כיפת ברזל טס ישר אליה ומיירט אותה?

והאנשים שניצלו לא דיווחו שראו בכלל/כמעט כיפות ברזל באוויר.🤨


ג. בכתבה מ 2/25 שלהלן,נראה שהצבא מרגיש בתמיהות שלעיל. אולי לכן צה"ל טוען בתחקירים: "מסיבות ביטחוניות שלא ניתן לפרטן💤, מספר סוללות כיפת ברזל ברחבי עוטף עזה סבלו מאי-ספיקה בדקות הראשונות של המתקפה. המשמעות – היעדר מוחלט של יירוטים מאותן סוללות"  וכו'.  איך נדע האם הבעיה אכן היתה רק אי ספיקה", ביטוי יפה…  ואולי לא רק "בדקות הראשונות"?🤫

.המשך מאתמול לגבי כיפת ברזל והחץ-הכתבה כאן: https://www.mako.co.il/news-military/2025_q1/Article-a3d2c534ee8c491027.htm


7.רפא"ל סירבה לבקשה רשמית לשלוח איש מקצוע מטעמה שיפריך את הטענות של אנשי מקצוע,👎

על כך שכיפת ברזל והחץ לא מסוגלים ליירט כלום,

והפיצוצים שאנו שומעים הוא לאחר שהטיל לא מצא את המטרה, והוא מתוכנת לפוצץ את עצמו.💥

מה הבעיה, אם המערכות עובדות ויש יירוטים, למה סירבו? שמא יש להם מה להסתיר?

אדרבה, שיעשו שוב ניסוי מסודר לפי הפרוטוקול המקובל בעולם, ויוכיחו בצורה אובייקטיבית שהיירוטים מצליחים.

(ה פניה לרפא"ל והסירוב מוזכרים בסרטון היוטיוב סיכום תמציתי, שם בתיאור,בלחיצה על "עוד".)


8.⚠️ נתון חשוב: עשר שנים לאחר שכיפת ברזל הפכה להיות  מבצעית,הודה אלוף פיקוד דרום המכהן ,אליעזר טולדנו, שכיפת ברזל לא עובדת:

הדבר הופיע בעיתון ישראל היום, במוסף שישבת מתאריך 26 בנובמבר 2021.

הנה ציטוט של גולש מתוך הכתבה, מדברי האלוף טולדאנואני ראיתי זאת בעיתון המודפס אז):

"אנחנו צריכים להגיע לשם (לנושא הרקטות) ולתת לזה פתרון. אם לא נאמין שזה יעד ריאלי לא נגיע לשם.

זה לא יגמר בשנה הקרובה ,אבל זה היעד".

עולה מדבריו (הבנת הנקרא בסיסית), שאין בזמן הראיון פתרון לרקטת של החמאס.


כל השאלות הללו הן גם לגבי טיל שרביט קסמים=קלע דוד, טילי ברק 8,כיפה ימית וכו'.


צירפתי כאן גם חלק ממה שכתבתי בעבר לשם נוחות .

סליחה על האריכות , אך זה חשוב

הירא ורך הלבב ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו כלבבוהסטורי
אכן טיל עשה את זה.


בחסדי שמים ובהשתדלות של הרבה אנשים בהנהגת ראש הממשלה - רוב הטילים הושמדו על הקרקע וגם אלו שכן נורו- רובם יורטו באוויר.


אגב גם במבצע מדהים של צה"ל בהוראת ראש הממשלה - לפני שנה תוך 72 שעות, הושמד כל הנשק הכבד של סוריה, זה שעשרות שנים הפחידו אותנו איתו. זאת אחרי שבמהלך השנה שלפני צה"ל בהכוונת הממשלה חיסל את ארסנל הטילים שחיזבאללה בנה עשרות שנים.

למה הכותרת השלילית?פ.א.
הכתבה מחזקת את ההשקעות האדירות בטכנולוגיה, במחקר ובפיתוח מתוחכם, מצדיקה לחלוטין את המחיר העצום של כל טיל יירוט - כי בהשוואה לנזק, עלות היירוט היא זניחה ושולית.  
כי הפותח באופן קבוע וסדור מתאמץ לייאש אותנוהסטורי
אתה צודק שבניגון אחר זה נשמע אחרת. אם הוא יבהיר שכוונתו לא היתה לייאש - אשמח להתנצל.
אתה מפרסם את ynet כאן?!נקדימון
לא הבנתי
מעניין אם הוא והטוען לאוסטרליות אותו אדםארץ השוקולד

סתם תוהה,

תוהה גם האם יש שמשלמים להם מצד אויבינו.

נראה לי אתה מפליג בחשדות שווא🙂קעלעברימבאר
אגב מי ישלם בשביל פורום ש50 איש משתמשים בו? אם כבר משלמים זה לרשתות החברתיות. לא שווה להשקיע פה
הסגנון מאוד שונההסטורי
כל פעם שהאוסטרלי פתח פצל"ש, הוא הצליח להחזיק מקסימום 3 הודעות בלי שיזהו. בהודעה הרביעית הוא נחשף, תמיד. הסגנון זועק.
אתה כנראה צודקארץ השוקולד
אין שני ניקים מתנבאים בסגנון אחד🙂קעלעברימבאראחרונה
מטרת הפוסטרועישםטוב
עבר עריכה על ידי רועישםטוב בתאריך א' בטבת תשפ"ו 7:31

מטרת הפוסט להראות את הרוע של ביבי שבמקום לחסל את איראן כשהיה את ההזדמנות

של פעם ב-50 שנה במבצע, והיה יכול להמשיך פשוט עוד כמה שבועות והאיום היה מוסר,

עצר באמצע ולפי דיווחים איראן כבר מילאה את המלאי שלה כפי שהיה לפני.

ועכשיו יש לה את כל הלקחים ותובנות איך להשתמש בטילים יותר טוב.

ואם זה מה שטיל אחד עושה (הרס מלא או חלקי של 120 בניינים!!! + ראינו מה טיל אחד עושה בסורוקה, תל אביב, וייצמן, חיפה ועוד), אז דמיינו

מה יקרה פעם הבאה אם יפלו מאות או אלפי טילים.

 

 

ציטוט מ: 3,000 טילים בחודש: ישראל עשויה לקבל החלטה דרמטית באיראן 

 

כל חודש עוד 3,000 טילים! עוד שנה מעכשיו - 36,000 טילים!!!

הכל בגלל ביבי הרשע!!!

כשיפלו פה חלילה אלפי טילים לא יעזרו כל ה"יהיה בסדר" הטיפוסי, ויהיה פה אסון אמיתי.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

בעז"ה ובהשתדלות רבים וטובים, בהנהגת ראש הממשלההסטורי
לא נפלו 'מאות ואלפי טילים'.


לא נפלו 'מאות ואלפי טילים', לא בגלל טוב ליבם של האירנים, הם דווקא ניסו. לא נפלו 'מאות ואלפי טילים' כי צה"ל בהוראת ראש הממשלה השמיד את רובם על הקרקע ואת רוב האחרים, אלו שכן נורו, צה"ל השמיד באויר בזכות פיתוחים שפיתח בעז"ה לאורך השנים, בעיקר בשנות השלטון של נתניהו ובהכוונתו. גם מדינות זרות, עזר לנו ליירט את 'מאות ואלפי הטילים' בזכות קשרי החוץ שראש הממשלה עמל לפתח.


ההתעקשות שלך שכל ההצלחות לא קשורות לראש הממשלה בכלל וכל מה שעדיין לא הסתיים משלל שיקולים מדיניים, ציבוריים, צרכי מילוי המחסנים, צרכי מנוחת החיילים והציבור ועוד ועוד - זה 'הרוע של ביבי', פשוט מביכה.

המשך לפוסט "מטרת הפוסט"רועישםטוב

לפי מקור אחר זה 3000 בשנה ולא בחודש, נקוה שזה המקור הנכון עם ארה"ב - או בלעדיה: האופציות שיציג נתניהו, והמעקף האיראני בגלל הרכיב החסר

חוסר הבנה מציאותיארץ השוקולד

האיראנים בונים ארסנל טילים כי הם שונאים אותנו ולא בגלל ראש ממשלה זה או אחר,

ההתנהלות של ראשי ממשלה ושל כוחותינו תלוי בנו בעיקר, אבל היא משפיעה על אופן ההתמודדות ולא על הסיבה לטילים.

- כדי להתקבלקעלעברימבאר

להפועל צריך להרוג 100 אוהדי ביתר פעילי כך, ואוהד מכבי אחד.

-למה אוהד מכבי?

-התקבלת


בג"ץ נגד המשטרה: מותר ללבוש חולצות מחאה


האמת שגם פעילי כך נגד המשטרה בנושא הזהברגוע
אתה חושב שיש בעיה ללבוש את החולצה?צע
לא מבין בכדורגל, מצידי שסכנין ינצחו במונדיאל, לאקעלעברימבאר
אכפת לי
אבל אסור "בגצ חלאות". רקאומרנקדימון
בגצ צודק כאןארץ השוקולד

די הזוי שהמשטרה חושבת שהיא יכולה לאסור על אנשים ללבוש חולצות שמגנות אותם.

האם הם עקביים?

לא יודע, אבל זה לא סיבה למנוע מאזרחים להסתובב עם מה שבא להם על החולצות.

זה לא כזה פשוטהסטוריאחרונה
יש חוק נגד העלבת עובד ציבור. הביטוי הזה כמו שהוא - הוא בהחלט העלבת עובד ציבור. כל עצור בתקופת הגירוש, קיבל בסעיפי המעצר בנוסף למה שהוא אולי עשה (חסימת כביש וכד') גם סעיף כזה, כי השוטר הרגיש שפגע בו...


כמובן, לא אומר שבכל מצב זה מוצדק. אבל יש בעיה קשה אם חולצות כאלו שמבזות את אלו ששומרים על כולנו ומעבר לכך, מחלישות את מוראה של מלכות.

אני מקציב לכם עד 5 מילים לענות על השאלה:זיויק
מה ה-בעיה המרכזית של עם ישראל שצריך לפתור?
וזה בדיוק הבעיה, ה' מסתתר ומזה יש את היצר הרע (שגםירחמיאל

ה' מתחרט שברא אותו)

אני מעניק לכם תקציב בלתי מוגבל לקמפיין פוליטיזיויק
אבל בתנאי אחד: אתם מקימים מפלגה ומריצים את עצמכם עם נבחרת. מה המצע של המפלגה שלכם? בונוס: מי האנשים שאתכם ברשימה?
כסף אף פעם לא מהווה בעיה מעכבת בפוליטיקהפ.א.
הבעיה היתה ונשארה איוש המועמדים - ליצור נבחרת שתהיה מקובלת ואטרקטיבית על פלח משמעותי מציבור הבוחרים, שתוכל לזכות במספיק מנדטים כדי להגיע לייצוג הולם בכנסת.  
מה פתאוםזיויק
לוגית, אם לכל אחד היה תקציב, הרבה יותר היו רצים והיה לך היצע גדול יותר. בלי לקבוע אם זה מצב טוב יותר או להפך.
אז לא מבין את הלוגיקה שלך בהקשר הפוליטיפ.א.אחרונה
עבר עריכה על ידי פ.א. בתאריך כ"ו בכסלו תשפ"ו 7:27

באקדמיה, בתעשיית ההייטק, בתחומי מו"פ (מחקר ופיתוח) - כאן אכן תקציבים גדולים וכסף רב מהווים פוטנציאל ליותר חוקרים מבריקים, ליותר סטארטאפים ופיתוח המצאות בתחומים שונים שיתורגמו בהמשך לחברות מצליחות - את הפירות נראה בעוד שנים.  

 

 בפוליטיקה, אני צריך את ההצלחה עכשיו. לא בעוד 5-10-15 שנים.  איך הכסף הגדול יביא לי לבחירות הקרובות את המועמדים המתאימים להובלת המגזר הדתי לאומי על זרמיו וגווניו, מועמדים שיהיו מוכרים ועם ניסיון ועשייה ציבורית מוכחת כדי שהציבור הדתי לאומי יזכה לנבחרת מנצחת בבחירות שיתבטא בכוח פוליטי בכנסת?

מי הם המועמדים הכריזמטיים שלנו, הכוכבים הפוליטיים המקבילים לבנימין נתניהו, אריה דרעי, בני גנץ, יאיר לפיד, יאיר גולן, בציבורים האחרים? מי מהם הגיע לאן שהגיע בגלל כסף גדול ולא בזכות כישוריו האישיים שהביאו אותו לעמדת הנהגה?

אני לצערי לא מכיר. 

אולי יעניין אותך