מיסודי הדמוקטטורה היא לתת לכל בן אדם קול ולהשמיע אותו דרך נציג.
האם הנאורים מציונות הדתית וחילונית לא מבינים שיש רבע מליון יהודים שרוצים נציגים בעם ישראל, אז מאיפא בא החוצפה להגיד ליהודי ממרכז שתומך במהלכי עוצמה יהודית\כהנא שיצביע לנציגים שהוא נגד מהלכם בפוליטיקה?
גם את עוצמה יהודית, גם פלגים שונים במגזר הערבי (כמו גם את החלום שתקום שם יום אחד מפלגה שלא תהיה אנטי ציונית אוהבת מחבלים), גם פלגים במגזר החרדי.
אחוז החסימה זה פשוט חסם כניסה לשוק, כמו הרבה חסמים אחרים שמדינת ישראל מצטיינת בהם, וזו בדיוק המטרה שלו: להשתיק קהלים.
בפועל בעבר באמת היו מפלגות סחטניות כמו שאת מתארת (אהבו להאשים בזה את החרדים), מאז השתכללנו והיום יש לנו מפלגות שיכולות לסחוט מפלגות אחרות בגוש שלהן, שאם לא הן ירוצו בנפרד ויעשו נזק.
לחרד"לים/כהנא תמיד הייתה מפלגה כזו, אבל גם מר"צ היום בקטגוריה הזו, וגם תלם של יעלון שלא עברה את אחוז החסימה אבל איימה על "חוסן לישראל" של יעלון.
בפועל זה פשוט חסם כניסה. לבנט (בתוארו דאז) היה נוח שאין לו מתחרים מימין, שלא לדבר על אריה דרעי ואלי ישי.
בפועל מה שקורה זה הסחיטה של רכיבי ימינה למשל אחד את השני באיום לרוץ לבד ולדפוק את כולם.
כן. לגמרי. זה יוודא איכשהו שאם מפלגה היא סחטנית מדי אפשר יהיה להחליף אותה בזול במפלגה אחרת.
3 מערכות בחירות בתוך שנה אחת ואין ממשלה...כל זה אחרי שהעלו את אחוז החסימה לרמה הזויה כדי שתהיה "משילות". עלק.
מי שמאמין לקשקושים בויקיפדיה אכן מגיע לו לחיות תחת עריצות הדיפ-סטייט.
ובזכות הסכלות שלכם גם אנחנו צריכים לסבול.
מה רוצים רבע המיליון שאף אחד לא מוכן לייצג ולא שווה להם להתמקד (לפחות כרגע) במה שמחבר?
רק אני לא מבין את זה?
אני לדוגמה זהותניק שרוף,
ודי ברור לי שאין כמעט שום מפלגה המציעה משהו דומה לה מבחינת הרעיון המהפכני של החזרת הכוח לאזרח, והפסקת הכפייה והפחד בין המגזרים, והפיכת הדת והמסורת מחד והחירות והמוסר מאידך לנושא השייך כביכול רק ל"מגזרים" מסוימים בהתאמה
זה לא גזרה שווה. אני שאלתי על עוצמה בעיקרון..
אבל לשאלתך, מה לעשות? תלמדו להתמקד במה שמחבר או קצת להתפשר במקום לריב כל החיים
(ובסוף האויב ירוויח מכל העסק)
לא כזה מסובך...
תמיד יהיו דעות שונות - בקצת או בהרבה, ולכן לפי הדרך שלך תמיד יקומו עוד ועוד אנשים שירצו מפלגה לעצמם..
ואם כרגע לא מסוגלים להתחבר ולהתפשר אז תמיד יהיו מריבות.
זה הקללה של עיקבתא דמשיחא "האמת נעשית עדרים עדרים והולכת לה" - מכל המריבות בסוף יוצא שהאמת נזרקת לפח
כמו שרואים עכשיו-שדווקא ההעלאה יצרה משבר פוליטי...
לכלל המפלגות שלא עוברות את אחוז החסימה.
אפשר להוסיף אנשים שלא הולכים להצביע כי הם לא מזדהים מאחת האופציות הנוכחיות ואנשים שמתפשרים ומצביעים למפלגות שלא נראה להם
נניח שכל העם יבחר לחלק את הצבעותיו בין הרבה מפלגות קטנות ייתכן שרק אחת תעבור ותעמוד על 120 מנדטים למרות שקיבלה רק 3.25% מקולות הבוחרים. זו ההפחדה.
אחוז החסימה בעצם מדרבן אנשים להצביע בניגוד לצו מצפונם, שזה לא שונה במאומה מאנשי SA או קומוניסטים שעומדים עם אלות מחוץ לקלפי.
אולי מתי שלא יעברו את אחוז החסימה יבינו וגם זה אני בספק
אבל תומכי עוצמה לעולם לא יודו בכך.
הרב רפי לא מבין כלום בפוליטיקה ועושה טעויות על ימין ועל שמאל.
ההסכם היה פסגת טעויותיו.
כבר ביום בו חתם עליו כתבתי כאן שהוא חתם על תעודת הפטירה הפוליטית שלו.
אני מקווה שאתה - ואחרים כאן - כבר מבינים היום למה.
משום מה, נראה לי שאתה דווקא נהנה מההשפלה שלו.
אז על מה אתה מתלונן?
מבחינתו, הוא בסה"כ אוכל את מה שבישל.
(למרות שפעלתי לא מעט כדי שזה יקרה).
ימינה לא עשתה שום הסתה נגדה.
מקסימום טענה שהיא לא עוברת (מה שנכון).
אם כבר, עוצמה עושה הסתה לא מעטה נגד ראשי ימינה.
הצביעות היא של עוצמה, שאם ימינה היתה נותנת לה מקום ראלי היא היתה מצטרפת,
אבל אחרי שלא נתנה לה, הרשימה הזו "טרף".
רק מי שפוסל את הכהנסטים שלא יגיד למה פוסלים אותי.
אגב, יפה שאתה מקווה שאחרים יבינו משהו כשהם לא יעברו,
כשעוצמה אף פעם לא לומדת כלום ממספר הפעמים הרב בהם לא עברה.
ואל תאמר שלא טענתי שההסכם הזה לא מחזיק מים כבר ביום שנחתם. הכל מתועד כאן.
לכל בר דעת היה ברור מה בצלאל יעשה אחרי ההסכם הזה,
ושהרב רפי לא יתאבד בריצה חסרת סיכוי עם עוצמה בלבד.
הצרה היא, שהדברים היו ברורים רק לבר דעת,
אבל לא לאלו שכהגדרתך "לא חכמים בפוליטיקה".
ואף אחד לא מכריח אותם לרוץ בכוח.
אתה יודע מצוין שהם לא יעברו אלא רק ישרפו קולות.
תחשוב לבד מה בצלאל היה עושה אם כולם היו סוגרים בלעדיו ולא מוכנים לרוץ איתו.
רמז: הוא לא היה רץ לבד.
שילמדו להתנהל נכון.
אתה יודע מצוין שהם לא יעברו אלא רק ישרפו קולות.
אם אתה חושב שהריצה העקרה הזו מועילה במשהו לערך כלשהו שאתה מאמין בו - אתה מוזמן להצביע להם.
רק אל תתלונן אם גנץ ירכיב ממשלה עם ליברמן והעבודה-מרצ (בהיעדרות של הערבים).
אי אפשר לאחוז את החבל משני צדדיו:
גם לזרוק קולות ימין לפח וגם להתלונן שהימין באופוזיציה.
אא"כ אתה חושב שגם איתו וגם בלעדיו ימינה היתה מקבלת רק 7 מנדטים.
אם היה מסכים בפעם הקודמת, לבנט היה קשה מאוד לסרב לתת לו מקום בסיבוב הנוכחי.
כשהיו מוכנים לתת לו, הוא לא רצה, וכשלא נתנו לו הוא פתאום רצה...
כתבתי לך כבר: לא מתלוננים.
אין שום סיבה אמתית להצביע עוצמה הפעם חוץ מאגו.
"מעליבים אותנו, לא רוצים אותנו ולכן נראה לכם ונדפוק אתכם".
תצביעו על פי "אמונתכם" (מהי? שרפת קולות ימין?),
רק אתם אל תתלוננו כשמדינה פלשתינית תעמוד כאן בפתח.
יש סבלנות.
המוטיב שלך שחוזר על עצמו "אחוז החסימה" לא עושה עלי שום רושם
אולי כדאי שתשים לב. הסקרים התחילו עם 8 מנדטים לימינה ועכשיו ראיתי 7 (לפי האתר כיפה, בהארץ מראים לפי החדשות 7,8,7) רק אם הסוקרים "למדו לקח" והורידו לימינה 2 מנדטים אז שבוע לפני הבחירות תאלץ להכריז כאן לא להצביע לימינה כי צריך להצביע רק למפלגה שעוברת.
אולי כדאי תתחיל לחשוב על מפלגה אחרת להצביע כדי לא "לשרוף" את הקול שלך
7-8 מנדטים אצל ימינה בסקרים שווים 5-6 מנדטים בפועל.
אני מאוד אוהב את מה שאתה מראהב 2006 27 אלף קולות, אחרי שבע שנים פי 2.5 מאז עברו עוד שבע שנים...
מאידך הגלגל של ימינה מראה 12 מנדטים ב 2013 ואחרי שבע שנים מאוד יכול להיות 50%
בוא נגיד ככה שהסיכוי של עוצמה נע בין חסר סיכוי ביום רגיל עד סיכוי קלוש ביום מעולה. אבל המניה של ימינה לא ממש בעליה. לכן הם ירוצו לממשלה של גנץ כדי לשרוד (וזה בתנאי שהם יהיו מוכנים לקבל את "החרדלניקים" הפנאטים)
פעלתי עבור עוצמה יהודית לגלגוליה מספר מערכות בחירות.
הבנתי בשלב מסוים שהיא עושה הכל כדי להישאר בחוץ.
ראשיה מתייחסים בזלזול לקולות של המצביעים שלהם,
ולא פועלים נכון כדי לאפשר להם ייצוג.
פחות משנה מה המגמה.
יותר משנה אם אתה מצליח להיכנס,
או מפקיר את המושבים שאתה יכול לתפוס בכנסת
בידי אלו ש*הכי* מתנגדים לעמדותיך.
אז איך תסביר שהם בירידה מתמשכת? זה ציבור שאמור לגדול. הציבור הזה הולך לכחול לבן, ליכוד, שס וג'
הסקרים בהחלט יכולים לתת כיוון מה הסדר גודל של המפלגה. אתה לא יכול להגיד אחרי מספר פעמים שהיו הבטחות ל-X מנדטים והיה תמיד X-2 שאין לזה שום משמעות.
אני לא אומר שפתאום יהיו להם 20 אלף מצביעים אבל הירידה בכוחם זה לא משהו שאפשר להתעלם
למה ראשי ליכוד וימינה שדואגים על קדושת "גוש הימין" לא רואים את עצמם במראה שאי אפשר להשיג 61 מנדטים רק עם חברי מצביעי עוצמה!
אבל אין אפשרות להטביע את רבע מליון תומכי עוצמה, כי מצביעי עוצמה ההדוקים שזה לפחות 40 אלף מצביעים שזה שתי מנדטים אף פעם לא יוותרו, אז מה הועילו חכמי ליכוד וימינה בצעקותיהם לשתות קולות עוצמה?? הם רק גורמים להשליך לפח 2 מנדטים מגוש הקדוש!!!!
יש לכם תירוץ ריאלי קדוש??? הלא אתם מייצגי אליל הריאליות??!!!
בס"ד
הדיווח הבוקר על הלחץ של נתניהו לאיחוד בין אבי מעוז לבין בצלאל סמוטריץ' - הוא טעות בעיניי
מפלגה שפעם אחר פעם רצה ומתאבדת בשביל בסוף להצליח להיכנס - זה בעיניי סביר. יש אחוז חסימה גבוה שצריך לצלוח וזו הדרך היחידה בסוף לעשות חיבורים, וזה אכן מה שעשו נעם בתחילת דרכם. אבל זה לא הסיפור כעת. אבי מעוז קיבל פעמיים את הצ'אנס שלו ולא עשה כלום! העשייה שלו בכנסת מסתכמת בנאומים נגד הפרוגרס ושני חוקים וחצי שעברו בקריאה טרומית.
למה צריך לעזור לבן אדם כזה, שקיבל את ההזדמנות שלו להוכיח את עצמו, להיבחר שוב פעם?! בן גביר לדומה, הצהיר כל הזמן שברגע שהוא יכנס לכנסת הוא יוכיח את עצמו וייצור לו בייס - מה שאגן קרה. אבל אצל מעוז זה לא קרה והוא עדיין מייצג את עצמו ולא הרבה מעבר לזה.
אתמול פרסם דביר עמר, פה בערוץ 7, שגורם בסביבת רוה"מ אומר לו "מהסקרים שלנו גם אם אבי מעוז ירוץ לבד ישרוף בגג כמה אלפי קולות בודדים. לעומת זאת אם יתחבר עם סמוטריץ יבריח קולות שינדדו לאופוזיציה - יותר מהקולות שיביא". מוטב שכך ינהג נתניהו גם הבוקר.
הרב טאו מקורבו של נתניהו לוחץ לשלב את הנציג שלו, וסמוטריץ' מתנגד מטעמים מובנים, ומפעיל לטובתו את לשכת ראש הממשלה.
ההשוואה בין מעוז לבן גביר אינה הוגנת בהנתן שבן גביר שלט בשני משרדים מרכזיים, ועוד משרד... בערך. מעוז, ח"כ בודד לא שלט בכלום.
כי משרדים מייצרים קבלות ובייס.
כך ואחרת, אם הרב טאו יורה לאנשיו להצביע מחל תמורת הישג כלשהו לסביבת הר המור, הכל יבוא על מקומו בשלום, אבל זה לא יקרה.
בס"ד
בכנסת הקודמת (24) בן גביר היה ח"כ בודד וכבר התחיל לצבור כוח רק מעצם כניסתו לכנסת והעובדה שהוא חרש את הארץ לכל אורכה.
וממתי נתניהו הוא מקורובו של הרב טאו?!
ברדיו קול חי הוא הוגדר מקורבו של נתניהו.
כעבור 3 שנים הוא גמל לרב טאו ונשכב על הגדר כדי שמעוז יכנס לרשימה לכנסת.
לא הבנתי את הטבלאות שצירפת.
בהערת אגב, יש הבדל מהותי בין בן גביר שפונה אל קהל ימני רחב, ולכאורה הבייס של הליכוד, ובין מעוז שפונה אל קהל נישתי שבין קטן לקטן מאוד.
זה מציף את השאלה, האם עדיין יש תועלת ממשית במפלגות נישה מכל סוג שהוא, אבל דומה שלא כאן המקום.
בס"ד
היא מראה שבן גביר הביא בסקרים של הבחירות הקודמות (בתקופה בין פיזור הכנסת לסגירת הרשימות) בין 5-9 מנדטים וזה אחרי שנה וחצי כח"כ בודד. מעוז לעומת זאת לא עשה דבר או חצי דבר כדי לנסות להגדיל את הבייס שלו.
אז כן, אני חושב שמפלגת נישה שקיבלה את הצאנס שלה ולא הוכיחה לא עשייה ולא מעבר של אחוז החסימה - אין מה לפעול למענה.
עכשיו יהיה (שוב?) המבחן של זהות. ניצלו סיטואציה ודחפו אותם לאיחוד. עכשיו יש עבודה אמיתית.
בס"ד
בניסיון הקודם הוא פישל. עכשיו הוא יהיה צריך להוכיח את עצמו שהוא למד להתנהל נכון.
נתניהו מעריך שיותר קולות יאבדו מאשר יכנסו מהרשימה של סמוטריץ ופייגלין בעקבות האיחוד, בעיקר מצד מצביעי פייגלין, אבל יאבדו בתוך הגוש כנראה.
והקולות של מעוז יקלטו מתהום הנשיה של החסימה.
פעילי נעם, מפעלים בימים האחרונים לחצים כבדים ולא בוחלים בשום מניפולציה לקידום העניין. בעשיה פוליטית ממשית הם חלשים, מאוד, אבל ברעש וצלצולים הם חזקים. אני בכלל לא משוכנע שהשמועות על 'לחץ מצד נתניהו', זה לא ספין שהם המציאו.
מסתבר שגם נתניהו יודע, ששריון של מעוז, שכאמור לא עשה בכנסת האחרונה שום דבר מועיל שלא יכל לעשות מבחוץ ורק גרם לרה"מ להזיע, ירחיק יותר מצביעים שעלולים לזלוג שמאלה משיביא מצביעים.
גם בשביל האיחוד בבחירות הקודמות ביבי שילם להם במנדט של הליכוד. יש סיבה למה אנשים לא אוהבים את המהלכים של אבי מעוז.
בראשון נאמר שנועם מבריחה יותר קולות משהיא מביאה, ובשני נאמר שהוא פועל למען שילוב נועם בציונות הדתית.
לפחות אחד מהם הוא שקר, ואולי כדבריך, זה ספין שהם המציאו, או שפשוט הוא חזר בו.
אני לא יודע למה הוא צריך לבחוש בכביסה המלוכלכת במגזר, ולמה המגזר עצמו לא מתאמץ בכל דרך שהיא להגדיל את מספר הפתקים מטעמו שיוכנסו לקלפי.
הלייטים שהתפזרו בין כל מפלגות השמאל הם יעד לחיזור ולהשפעה, ולהשבה הביתה. מדובר בכששה מנדטים, אלא שנתניהו אפילו לא יודע איך להגיע אליהם.
לא צריך להאמין לכל שטות שמתפרסמת בתקשורת. בטח לא בזמן בחירות ובפרט בהגשת הרשימות.
כי הוא עדיין על סף אחוז החסימה.
כי גם אם פייגלין מוסיף מנדט, הוא בהחלט גם מרחיק כמות כזו, בטח כשיש חלופות דומות יחסית כמו עוצמה ווינטר.
לכן כדאי מאד שיחבור גם למעוז שיש לו הרבה מצביעים וגם פעילים מאד איכותיים שיכולים לעשות עבודת שטח חזקה שתביא אליו את המתלבטים האלה. נכון שגם נעם מרחיקה מצביעים אבל הוכח שמצביעים להם בסופו של דבר ופעילים איכותיים יכול להיות משמעותי מאד פה.
-לדעתי מעוז לא אשם בזה. הוא רק ח"כ בודד ולא נתנו לו כלום מהקצת שהוא ביקש. וכשאתה פועל נגד הזרם, בשונה מהדברים הנפלאים שבן גביר קידם שיש להם תמיכה רחבה בכנסת, אז קשה מאד לפעול כח"כ יחיד, ואדרבא חלק מהתנאים להצטרפות הפעם צריך להיות שייתנו לו גיבוי גם שאר השותפים. כי בלי זה הוא באמת מיותר בכנסת
היה שסמוטריץ ווינטר היו מתחברים פשוט. ואבי מעוז אם גם יצטרף זה היה נחמד וממקסם יותר קולות אבל פחות קריטי.
כל ה'אכלו לי, שתו לי' - לא לגיטימי בפוליטיקה. חלק ממה שצריך לדעת בפוליטיקה, זה להתנהל בשיתוף פעולה, ההשגים מגיעים בתמורה לשיתופי פעולה. אם היתה סיעה של שמונה מנדטים ולא של שבעה, אולי אבי מעוז היה יכול להטריל קצת פחות - אבל כל הדברים המהותיים שחשובים לו, היו מקודמים יותר. ההתעקשות שלו לעבוד כסיעת יחיד, שממילא אין לו גם אמצעי לחץ על הקואליציה - היא שגרמה שהוא מסיים עם הרבה נאומים ו0 עגול של הישגים.
מעבר לזה - הוא הצליח להיות סדין אדום בעיני רבים. הקולות שהוא ירחיק מהמפלגה, רבים מאוד מהקולות שהוא יביא. לטעון שהקרבה לאחוז החסימה היא סיבה להכניס אותו - זה חוסר הכרות מוחלט עם הציבור.
הוא מואשם בהטרלה כי כל הפעילות שלו בכנסת היוצאת, לטוב ולרע, היתה בענייני דת ומדינה.
יריבו הגדול סמוטריץ' התעסק בכלכלה, ובבטחון, ובקטטות עם בן גביר, ובאנטנות, ושום כלום בענייני דת ומדינה. החריג היה הפיאסקו עם הרב מיכה הלוי.
וממילא הוא לא הטריל.
פעילות אמיתית לא היתה, לא בדת ומדינה ולא בתחומים אחרים, רק סיפורים והטרלות.
בזמן שהוא הטריל עם החלטות הצהרתיות על 'ריבונות', כשהוא יודע טוב מאוד שראש הממשלה לא יכול לאפשר לזה לעבור, סמוטריץ' דאג לריבונות בפועל.
בזמן שהוא הקריא במליאה סיפורים על פרוגרס, רוטמן דאג להחליש את הדיפ-סטייט שמוביל את הפרוגרס.
בזמן שהוא צעק 'חינוך יהודי, חינוך יהודי, חינוך יהודי, רק אני דואג לחינוך יהודי' - סמוטריץ' דאג שמוסדות החינוך יתפתחו, שההורים יוכלו לעמוד בתשלומים ואורית סטרוק דאגה לבנות השירות שיתנו חינוך יהודי.
ההתבכיינות של חסידיו ש'לא נתנו לו', מראה בדיוק שהם פשוט לא מבינים איך עובדים בפוליטיקה -בשיתופי פעולה- ואין שום טעם לתת עוד הזדמנות לאלו שפשוט לא מסוגלים.
ומנדט שלם לאחר חלוקת עודפים.
אפשר היה להגיע איתו להסכם פרישה מהמירוץ תמורת תופינים כאלה ואחרים בכנסת הבאה.
אבל אוי השנאה.
אבל לתת לו מקום ברשימה, היה מרחיק יותר ממועיל.
אגב, לא חושב שישרוף אפילו חצי מנדט. כן, כמו שכבר ראינו בעבר 1,400 קולות יכולים להיות ההבדל בין ממשלה יציבה, לאין ממשלה.
זה הקו של הר המור (תרתי משמע), בטרם ירד לעולם המעשה.
בסופו של דבר הם אנשים שטבוע בהם ניתוק מהותי מסויים מהפרקטיקה, לטוב ולרע.
רואים את זה גם אצל וינטר, שלכאורה אמור להיות אדם מאוד לוגי וריאלי אחרי כל מה שעבר.אבל עכשיו הוא לוקח סיכון עצום, שהרווח בו, גם אם יהיה, הוא קטן לעומת הללכת על בטוח ולהתאחד (וגם לצאת בסדר מול ה' ושהוא עשה את שלו).
הרי ברור שאם הוא היה ניצב בפני אותו סיכון כשהוא צריך להחליט על פעולה צבאית, הוא היה הולך על בטוח ולא לוקח סיכון גדול מאוד בשביל רווח קטן. אז למה פה, כשזה משהו שנוגע לכל העם, הוא מסתכן?
כי הוא מנותק מהפרקטיקה הפוליטית, שבניגוד לפרקטיקה הצבאית, אין אצלה מסלול מסודר של התחלה בקטן ועלייה לאט לאט.
ליברמן יעזור לו לעבור את אחוז החסימה.
בקרוב נדע עם מי הוא חתם על הסכם עודפים. ליברמן או בן גביר.
והפיקוד הבא שלו יהיה להיות מדסניק במכינת עלי
היא אכן בסכנת סגירה.
העיקר שנם ימשיכו לצעוק, שהם ורק הם התורה בטהרתה.
מנוכחותו בכנסת כשהוא לא מסוגל לפעול בה בשיתופי פעולה.
…מעורר את התקווה להתחדשות.
שבעז"ה אוירה גם יחכים אותך, לראות את הטוב במיישבי הארץ ומוסרי הנפש עליה.
…עומדות היו רגלנו בשעריך ירושלים.
כל הכבוד למפלגה שמחזקת את שורותיה עם תלמידים מובהקים של הרב קוק זצ"ל
אין צפיה שהוא ייצג אותנו. יש ערך במקום הסמלי, שקצינים בכירים, גיבורי ישראל, מכירים בזה שערכי הציונות הדתית הם הערכים שראויים וצריכים להוביל את עם ישראל כיום.
מדבריו של יוסי בכר נשמע שהוא בתהליך התפכחות וגם אם אולי מידי מורכב לו כיום בגילו המתקדם לקבל עול תורה ומצוות כמו בנו שחזר בתשובה שלמה ונשוי לנכדת הרב ליאור
להכרזה שלו יש ערך משמעותי.
לדעתי זה מעניין מאוד ומשמעותי שהוא ואיתם שהיו מפקדים במלחמה במילואים כעת מביעים תמיכה במפלגה של סמוטריץ',
אצל נתניהו יש את אלישע מדן וטליק גווילי ששילמו מחיר גדול במלחמה ותומכים בו,
אצל אייזנקוט יש בכירים לשעבר,
אצל גולן יש אנשי מחאה,
אצל וינטר יש אזרחים שהיו מעורבים במלחמה.
זה מעניין ומעורר מחשבה מה כל מפלגה מציגה
חייב להצביע למפלגת משפט צדק.
בתכלס יש אזרח שנמק שלושה עשורים בכלא בגלל שהשבכ רצח את ראש הממשלה וזיני לא עושה כלום.
מי שמכיר את מלון וולדורף אסטוריה יודע שזה מלון יוקרה אולי הכי יקר בארץ.
נאמר שכדי להכנס בשעריו אדם ממוצע צריך לקחת משכנתא.
בוא נגיד שאיש לא נקרא לפגישה שם "באקראי" לפי הדיווח על וינטר ולייטנר.
אין שום סיכוי ששני אלה נפגשו שם באקראי במלון הזה דווקא לקראת סגירת הרשימות ודיברו שם דברי תורה, כל מי שמכיר את המלון הזה מבין את זה היטב.
אני חושש שיש מליארדר מאחורי לייטנר ואני חושב שעם שיווק נכון למאוכזבי החברה החרדית לייטנר עשוי להיות הפתעת הבחירות.
לא יודע כי לא התעמקתי בזה על איזו פגישה מדובר ומי הם הדמויות המדוברות - באתי לתקן את הרושם שהבאת על המלון
הוא ברמת מחירים דומה לזו של מצודת דוד הסמוך. לא הכי יקר בארץ (קמפינסקי בת"א נחשב ליקר והיוקרתי - יותר מהמלך דוד בירושלים).
היינו בו פעם סוף שבוע, לא צריך להיות עשיר במיוחד.
גם בו וגם במצודת דוד רואים המון חרדים מתארחים.
שיביא עוד חמישה מנדטים גגד השמאל.
הלואי שיצא משהו טוב מהמפגש הזה
זה מתחבר אצלי לנוהג של צעירי המגזר החרדי הנפגשים לדייטים ועושים זאת במיוחד בישיבה בלובי דווקא במלונות היוקרה בירושלים (וגם בהילטון ת"א. לא במלונות ה-'פושטים' במלעיל…)
בתי מלון מגדירים את הלובי שלהם כחצר ציבורית כדי לא לשלם עליהם ארוננה. זה אומר שכל אחד יכול להיכנס בלי לשלם (היי דייטים חרדים) כי מבחינה חוקית זה סוג של לא שטח פרטי.
הם הודיעו עכשיו שלא ירוצו עם וינטר כי לפי הסקרים לא בטוח שיעברו, אבל הם כן יהיו בכנסת הבאה, איך בדיוק??
אבל את פייגלין הוא לא רוצה, ולכן ירוץ בנפרד, וישרוף ביחד עם כולם.
גם לייטנר לא נראה לי יפרוש כי הוא רוצה להוכיח למפלגות החרדיות את כוחו.
יגמור מחוץ לכנסת.
תרשמו.
אבל אם יוכל להזיק אז יוכל להשתמש בזה בשביל "איחוד" בסבב הבא. כמו בן גביר וכמו פייגלין.
זה שאנו שומעים עליו - כי יש לו מימון,
לא יודע מאיפה
יהיה לחץ "להתאחד" איתו בפעם הבאה ולתת לו מקום ריאלי. איתמר בן גביר וחבריו עשו את זה במשך עשרים שנה עד שזה עבד להם.
למעשה הוא לא יקבל חצי אחוז.
לדעתי.
עכשיו הוא נכנע ל'אישה חרדית עכשיו' ולקמפייו הזה וצירף לרשימה שלו אישה חרדית שמאלנית.
או לדחות רשמית את הסכמי אוסלו (מאז השתלטות חמס על עזה היתה לה עילה לעשות זאת) או לחזור לקווים של A B C ולא לזוז מהם מבחינת התיישבות. כמובן שצהל יהיה חופשי לנוע בכל מקום שיש בו סכנה בטחונית.
המצב הנוכחי בו שרים מעודדים זחילה התיישבותית לאזורי A B פוגעים בכל מפעל ההתישבות.
60 אחוזים של של שטחי C הם השג לא מבוטל.
בבקשה תשובה עניינית ולא השמצות ונבולי פה.
הבית המשפט לא מסוגל להגן על הבוחר מפרסומי כזב תקשורתיים
כשעיתון מפרסם ידיעה כוזבת וקשה נגד נבחר ציבור, התגובה הטבעית היא לחכות לתביעת הדיבה. אבל כשצוללים למורכבות המשפטית, מגלים אמת מטרידה: המערכת המשפטית לא בנויה להגן על תהליך ההכרעה הדמוקרטי בזמן אמת.
* אין פיצוי על "נזק פוליטי": בית המשפט בוחן פגיעה אישית בשם הטוב, ולא מתמחר אובדן מנדטים או נזק לאומי. מבחינה משפטית, תביעת דיבה עוסקת באדם הבודד ולא בתוצאות הבחירות.
* לתומכים אין מעמד משפטי: חוק איסור לשון הרע אינו מאפשר לאזרחים, לתומכים או לציבור שלם להגיש תביעה, גם אם הפרסום פגע קשות במדינה.
* צדק מאוחר הוא לא צדק פוליטי: פסק דין שמגיע שלוש שנים לאחר הפרסום, כשהבחירות כבר הוכרעו והממשלה כבר התחלפה, הוא חסר משמעות מעשית. מבחינת גוף תקשורת המונע מאג'נדה, הפיצוי הכספי המאוחר הוא פשוט "הוצאה מוכרת" בדרך למטרה.
המסקנה המתבקשת:
במציאות שבה המערכת המשפטית לא מסוגלת להתערב, נטל ההגנה על הדמוקרטיה עובר כולו לכתפי הבוחר.
אין לנו את הפריבילגיה להיות אזרחים פסיביים. כדי לשמור על המדינה ועל עתיד משפחותינו, כל אזרח חייב לפתח ספקנות בריאה, לגלות תחכום, לצרוך מידע באופן ביקורתי ולא ליפול בפח של הנדסת תודעה ופרסומים זדוניים. בית משפט זה טוב וראוי, אבל לא מספיק, התשובה לתקשורת מגויסת היא לא הבית המשפט – אלא ציבור ערני, חכם ומפוכח בקלפי.
