כמה מילים שכתב לי איתמר בן גביראביתר יעקב

"הסיכוי שלנו להגיע ל 4 מנדטים יותר גדול מהסיכוי של נתניהו להגיע ל 61"

אפשר לחלוק על המשפט הזה, אבל כשם שאפשר לבוא בטענות למי שבוחר עוצמה, אפשר לבוא בטענות למי שלא...

לא קשור בכללהסטורי
א. יש משמעות גם לכמה חברי אופוזיציה יש שחשוב להם עניינים אלו ואחרים. (אמנם באמת פחות מועיל, אבל עדיין).
ב. כפי ששרקי תיאר בבשבע - שני מנדטים שיעברו שמאלה, ישנו את מפת הגושים מתיקו - לרוב יהודי לשמאל. זה בהחלט תלוי בעשרות האלפים שבן גביר הולך לשרוף!
אז למה לא מתחשבים ברבע מליון יהודים שרוצים עוצמה?אמלתרא


רבע מליון???הסטורי
אז איך אין להם חמישה מנדטים?
התכוונת 7.אריאל יוסף


כן, לא חשבנתי בדיוקהסטורי
פשוט וברור שאם היו להם רבע מליון מצביעים - הם היו רצים לבד ולא מתחילים להוריד תמונות, כדי לשכנע שאינם מה שהם...
לא כתבתי 'מצביעים'אמלתרא

כשיש 80000 מצביעים בפועל בקלפי שגם המערכת מודה לזה אז זה אומר ש

יש עוד פי שנים שלא הצביעו עוצמה כי הם ידעו שלא יעברו אחוז החסימה

יש פי שנים משפחה שפשוט לא הולכים להצביע כי לא מאמינים [וביושר] למערכת הבחירות

 

אז לפחות יש רבע מליון שרוצים 'עוצמה'!

חחחחחהסטורי
אתה מדמיין. אבל לדבריך הם נכשלו טוטאלית בקמפיין היחיד שהובילו ושמונים אלף מתומכיהם הנלהבים, לא השתכנעו שהם על הגבול וכל קול מכריע את הכף...
נכשלו?אמלתרא

בוא גבר נראה תביא 10 קולות לקלפי...

 

יש פה מערכת של שונאי ה' של אלף דור

 

האם עם ישראל נכשל במלכים רעים ובחורבן בית המקדש ובגלות שנות אלפיים? כן ולא. אבל אתה ושכמוך בטח נכשלו כי הרמתם ידים...

אין שום עניין לעשות פוזות של גבר, יש עניין להועילהסטורי
הם נכשלו בבחירות. נקודה. אין שום עניין להביא מצביעים, יש עניין להשפיע על המערכת. הריצה העקרה שלהם, כמו של פייגלין בסיבוב הקודם, הסתיימה בכשלון. כשלון שכמעט גרם לממשלה שתלויה באיימן עודה ואחמד טיבי.

לדעתי העניה, לא היה להם סיכוי. גם הקולות שהגיעו, הגיעו בצירוף מקרים מכאלו שלא מוכנים להצביע לאחרים ובעיקר בגלל אחיזת העיניים, כביכול הצבעה להם מביאה עוד ארבעה מנדטים. אבל, אם כדבריך, יש להם באמת עוד כל כך הרבה תומכים והם לא הצליחו להביא אותם לקלפי - הכשלון גדול שבעתיים.
בהמשך לדבריךחיובי

צריך להשים לב לנקודה אחת:

ישנן 2 אפשרויות: או להיות ראש קטן ולהסתכל רק על טובת המפלגה.

או להסתכל בראש גדול ולראות את טובת הגוש כולו, והסיכוי לממשלת ימין וכו'.

 

אם בנט וסמוטריץ היו בוחרים להסתכל בראש גדול, היו צריכים או ללכת בשני ראשים ולשאוב מנדטים גם מהצד הליברלי וגם מהצד השמרני. ואם מסיבות מסוימות - כמו חשש שאחת המפלגות לא תעבור את אחוז החסימה - הם החליטו להתאחד, היו צריכים להתאחד עם כולם, כולל עוצמה.

הם בחרו להסתכל בראש קטן, לוותר על הסיכוי להגדיל את הגוש, ורק לראות את טובת המפלגה שלהם באופן אישי.

אבל עכשיו - אחרי שזרקו את עוצמה בתרגיל מביש - הם 'זועקים' - תחשבו על ארץ ישראל! אל תשרפו קולות..

 

סליחה, אם אתם העדפתם לא להסתכל על טובת הגוש ולא על טובת ארץ ישראל, מה לכם כי תלינו עכשיו? ומה לכם שתדרשו מעוצמה לוותר על הריצה שלה, כאשר אתם הייתם עסוקים בטובתכם האישית.

אי אפשר לתפוס את החבל בשני קצותיו, גם לריב על המקומות מבלי להסתכל על ניצול מקסימלי של כל קול, וגם לזעוק עכשיו מרה, כאילו אתם "המבוגר האחראי".

לא גוף הטענה שלהם היא הבעיה. אלא הצביעות שלהם..

 

טוב. אז תעניש אותם ותקים ממשלת שמאל.אריאל יוסף


הטענה שלך היא בהחלט טענה שראויה להתייחסות, אבלחיובי

אם אתה בהזדמנויות אחרות, כותב שהלואי וירוצו ויבזבזו קולות והעיקר שיראו שהם שווים פחות מ84 אלף,

ואם אתה לפני סגירת הרשימות לא עשית כל שביכולתך כדי שיהיה איחוד כולל ומלא

אלא דאגת בכל מקום רק לומר כמה הם לא בסדר..

אז ההתחסדות עכשיו "תקום ממשלת שמאל", מה לעשות, אותי לפחות, לא משכנעת..

 

אני כותב זאת עליך רק בתור דוגמא. הטענה היא כמובן לא עליך אישית, אלא על כל המתחסדים והצבועים למיניהם שלא דפקו על השולחן, והכריחו את כל הצדדים להתאחד יחד. ויתרה מזה - חלקם הסיתו נגדם וגרמו להם לרוץ לבד, ועכשיו הם טוענים "תקום ממשלת שמאל".

אם באמת ובתמים אכפת להם שלא תקום ממשלת שמאל, יש עוד אפשרויות מאשר לקרוא להם לא לרוץ.

הענין שלא אכפת להם באמת. ולכן זו צביעות.

עשיתי כל שביכולתי ומעבר לכך *בשלושת* הסבבים.אריאל יוסף

איתמר עשה כל שביכולתו כדי שזה לא יקרה. אין טעות שהוא לא עשה.

אתה רק יודע לומר שאני לא צודק, ללעוג, לזלזל, להטיח האשמות,

ושום גרם של אחריות אתה לא מטיל על עוצמה.

הם תמיד צודקים - "כולך יפה רעייתי ומום אין בך".

 

אתה מוזמן להצביע להם שוב ולהקים ממשלת שמאל. בהצלחה.

מה לעשות שאני לא קונה את זה.חיובי

ושוב, אתה לא הענין כאן. וחבל שאתה לוקח את זה שוב באופן אישי.

אני לא אמרתי גם שהם תמיד צודקים. חבל שאתה זורק סיסמאות.

אבל לפחות בסבב הנוכחי, ראינו מי רצה אחדות ומי עסק בפסילות.

ראינו בעיקר מי עשה כל טעות אפשרית והציג אותה כגאונות פוליטיתאריאל יוסף

אתה מזלזל באופן אישי,

וכמו ראשי עוצמה, לא יודע אף פעם לקחת אחריות,

להודות בטעויות ולבקש סליחה.

אגב - דווקא בעבר הוכחת שברור לך שאני טועה והם צודקים...אריאל יוסף
מחר דיאטה.בוז
לא, מחר באמת דיאטה.

אני יודע שבכל הפעמים הקודמות לא באמת התחלתי דיאטה, אבל הפעם, אני מבטיח! הפעם דיאטה!
הבנאדם אשכרה חי בסרטמבקש אמונה


צודקה-מיוחד

הסיכוי של נתניהו להשיג 61 שואף ל -0

עם עוצמה, בלי עוצמה אין סיכוי

כנראה המצע "אנחנו לא שמאל" לסוגיו לא יכול להחזיק לנצח. 

^^^^הסטורי
מלאכתי נעשתה ע"י אחרים.
אני לא שולל את המשפט הזה על הסףאיתן גיל

מן הסתם רצה לומר שלימין לא יהיו 61 גם אם יפרוש, ולכן הוא מתמקד בגרימת נזק ישיר לימינה שימנעו ממנה לחבור לגנץ.

אז עדיף שיתמקד בגרימת נזק לליכודהסטורי
שתמורת חמישה חודשי חסינות - היה מוכן לתת לגנץ את ראשות הממשלה לשנתיים הבאות.
הוא העריך שכחול לבן לא יסכימו, ויהיה סיבוב נוסףאיתן גיל
ובינתיים תתבשל תכנית המאה של טראמפ שתטרוף את הקלפים. זה מה שקרה.
בסדר, אז הוא, בדיוק כמו בנט ניהל מו"מ לצורך פוליטיהסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך א' בשבט תש"פ 10:11
אחת ולתמיד - תרגילים פוליטיים שלגיטימיים אצל המנהיג העליון שלך, לגיטימיים גם אצל אחרים!
מנהיג עליון מתורגם לגרמנית- פיהרראיתן גיל

אחרי עריכה שלך כמובן.

את זה אתה אמרתהסטורי
בהחלט כשאני רואה אצלך, שהמושג נאמנות לערכי הימין, לא נמדד בשום דבר חוץ מנאמנות לאיש מסויים (שלו עצמו מותר כל מה שלכאו' פסול אצל אחרים) - אני בהחלט נזכר במנהיגים פאשיסטיים (הנאציזם, זה עוד צעד, שלא מוכרח להגיע מפאשיזים).
אתה מתבקש לפרט איפה קראת שאני תומך בו.איתן גיל


באין ספור מקומותהסטורי
למשל (רק מהימים האחרונים), הראת שלדעתך 'ערכי הימין' זה נאמנות עיוורת לנתניהו וגחמותיו:

אני חושב שגם נתניהו מעוניין בה. - אקטואליה וחדשות
אתה מתקטנןאיתן גיל

במראה מקום שלך הבעתי עמדה שבנט כלשון מאזניים בממשלת ימין יעשה ליברמן ויוביל למועד ד', לכן מבחינת נתניהו עדיפה לו ממשלת אחדות. ולא, לא קראת שום הערצה לנתניהו.

 

 

 

ממש לאהסטורי
אצלך באופן קבוע, כ-ל צעד של נתניהו, הוא נכון, מוצדק, מחושב, חכם ושאר ביטויים. לעומת זאת אף מילת ביקורת, לא שמענו מפיך על נתניהו, גם כשעל דברים זהים לגמרי ביקרת אחרים.

'ערכי הימין' בלשונך ולשם שלחתי, הם כנראה 'ממשלה בראשות נתניהו', ולא שום ערך אמיתי. כמובן, כל עוד שזה לא הצעה של נתניהו, אז גם המלכת גנץ וחבורתו, תמורת קצת חסינות, הופכת לצעד הכי מתוחכם שיכול להיות.
אל תשים לי דברים בפה.איתן גיל

הביקורת השוטפת שלי היא על ההתנהלות הפוליטית הכושלת של הציונות הדתית בכלל והעומדים בראשה בפרט. אנשים לא ראויים בעליל.

לא שמתיהסטוריאחרונה
אצלך
★כשרה"מ לא מפנה את חאן-אל-אחמר זה צעד מחושב, אבל כשבנט לא עושה זאת כשר ביטחון (כאילו שהוא לא יכול בניגוד לדעת רה"מ) הוא כשלון.
★כשרה"מ מוכן לתת שלטון לגנץ-לפיד תמורת חמישה חודשי נסיגות זה חכם, אבל כשבנט מנהל איתם פייק מו"מ הוא שמאלני.
ועל זה הדרך...
השאלה למה ראשי ליכוד וימינה שדואגים על קדושת "גוש הימין"...אמלתרא

למה מצביעי וראשי ליכוד וימינה שדואגים על קדושת "גוש הימין" לא רואים את עצמם במראה שאי אפשר להשיג 61 מנדטים רק עם חברי מצביעי עוצמה!

אבל אין אפשרות להטביע את רבע מליון תומכי עוצמה, כי מצביעי עוצמה ההדוקים שזה לפחות 40 אלף מצביעים שזה שתי מנדטים אף פעם לא יוותרו, אז מה הועילו חכמי ליכוד וימינה בצעקותיהם לשתות קולות עוצמה?? הם רק גורמים להשליך לפח 2 מנדטים מגוש הקדוש!!!!

 

יש לכם תירוץ ריאלי קדוש??? הלא אתם מייצגי אליל הריאליות??!!!

אני מבין שלא נותרה לי ברירהאריק מהדרום

חייב להצביע למפלגת משפט צדק.

בתכלס יש אזרח שנמק שלושה עשורים בכלא בגלל שהשבכ רצח את ראש הממשלה וזיני לא עושה כלום.

לא עדיף כבר עלה ירוק?משה

אני נגד לגליזציה של קנאביסאריק מהדרום

מנגד אני לא מבין איך אנחנו חיים עם הדרייפוס של מדינת ישראל כבר כל כך הרבה שנים.

הדרייפוס?משהאחרונה

נסיעה לירושלים לתפילה בכותל המערבי בכביש 90….סיעתא דשמייא1

…מעורר את התקווה להתחדשות.

כל הכבוד🙂קעלעברימבאר

תזכה לחזור בתשובה שלמה ולהשאר על אדמת הקודשהסטורי

שבעז"ה אוירה גם יחכים אותך, לראות את הטוב במיישבי הארץ ומוסרי הנפש עליה.

אמן . הרצון קיים אבל יש אילוצים.סיעתא דשמייא1

שמחתי באומרים לי בית השם נלך….סיעתא דשמייא1

…עומדות היו רגלנו בשעריך ירושלים.

ברוך שובך הביתהשנונימיאחרונה

תיזהר מחרדים, הם יחזירו אותך לאוסטרליה...

זה לא בדיחה.

יוסי בכר מצטרף לציונות הדתיתאיתן גיל

כל הכבוד למפלגה שמחזקת את שורותיה עם תלמידים מובהקים של הרב קוק זצ"ל

מי שלא טוב לו תמיד יכול להצביע נעםנקדימון

^^^^ יוסי בכר, כמו גם משה פלד, לא יוצב במקום ריאליהסטורי

אין צפיה שהוא ייצג אותנו. יש ערך במקום הסמלי, שקצינים בכירים, גיבורי ישראל, מכירים בזה שערכי הציונות הדתית הם הערכים שראויים וצריכים להוביל את עם ישראל כיום.

מדבריו של יוסי בכר נשמע שהוא בתהליך התפכחות וגם אם אולי מידי מורכב לו כיום בגילו המתקדם לקבל עול תורה ומצוות כמו בנו שחזר בתשובה שלמה ונשוי לנכדת הרב ליאור

(הועברת לדף אחר

להכרזה שלו יש ערך משמעותי.

בכר ופלד נועדו לעצב מחדש את ההות היהודית של הצה"דאיתן גיל

הוא מאמין בהעתק והמשך של תפיסת הבית היהודי עם איילת שקד, ינון מגל, ואלי אוחנה.

מעוז ולייטנר הם דמויות בעיתיות בעיניו.

המצאות חסרות כל ביסוס...הסטורי

חוץ מזה שמעוז אכן בעייתי, סתם בזבז כסא בכנסת ארבע שנים. לא מועיל בכלום וגורם אנטגוניזים לכל מה שכולנו מסכימים עליו.

לא מכיר את לייטנר ושות', אבל אם באמת היה רוצה מקום בכנסת ולא סתם לעקוץ את ג', היה מתחיל מלהתאחד עם 'הקהל' ועם 'אח"י'.

למה סמוטריץ' לא התאחד איתםאיתן גילאחרונה

היו מוסיפים עוד 1500 קולות ביחד, וכל קול חשוב.

להזכירך שזה יותר ממספר הקולות שהלך הנוכל לחפש בפחי האשפה של ועדת הבחירות המרכזית.

חשבתי שהוא הצטרף כשריוןנקדימון

אתה בעצם אומר שהוא "סתם" התפקד? בשביל האמירה שבזה

בסופו של דבר, הוא הצטרף כהבעת תמיכה ולא כדי להיכנסארץ השוקולד

לדעתי זה מעניין מאוד ומשמעותי שהוא ואיתם שהיו מפקדים במלחמה במילואים כעת מביעים תמיכה במפלגה של סמוטריץ',

אצל נתניהו יש את אלישע מדן וטליק גווילי ששילמו מחיר גדול במלחמה ותומכים בו,

אצל אייזנקוט יש בכירים לשעבר,

אצל גולן יש אנשי מחאה,

אצל וינטר יש אזרחים שהיו מעורבים במלחמה.

זה מעניין ומעורר מחשבה מה כל מפלגה מציגה

הלחץ של נתניהו על מעוז וסמוטריץ מוציא אותי מדעתימרדכי

בס"ד

הדיווח הבוקר על הלחץ של נתניהו לאיחוד בין אבי מעוז לבין בצלאל סמוטריץ' - הוא טעות בעיניי

מפלגה שפעם אחר פעם רצה ומתאבדת בשביל בסוף להצליח להיכנס - זה בעיניי סביר. יש אחוז חסימה גבוה שצריך לצלוח וזו הדרך היחידה בסוף לעשות חיבורים, וזה אכן מה שעשו נעם בתחילת דרכם. אבל זה לא הסיפור כעת. אבי מעוז קיבל פעמיים את הצ'אנס שלו ולא עשה כלום! העשייה שלו בכנסת מסתכמת בנאומים נגד הפרוגרס ושני חוקים וחצי שעברו בקריאה טרומית.

למה צריך לעזור לבן אדם כזה, שקיבל את ההזדמנות שלו להוכיח את עצמו, להיבחר שוב פעם?! בן גביר לדומה, הצהיר כל הזמן שברגע שהוא יכנס לכנסת הוא יוכיח את עצמו וייצור לו בייס - מה שאגן קרה. אבל אצל מעוז זה לא קרה והוא עדיין מייצג את עצמו ולא הרבה מעבר לזה.

אתמול פרסם דביר עמר, פה בערוץ 7, שגורם בסביבת רוה"מ אומר לו "מהסקרים שלנו גם אם אבי מעוז ירוץ לבד ישרוף בגג כמה אלפי קולות בודדים. לעומת זאת אם יתחבר עם סמוטריץ יבריח קולות שינדדו לאופוזיציה - יותר מהקולות שיביא". מוטב שכך ינהג נתניהו גם הבוקר.

נתניהו נתון ללחץ כפול- משני הצדדיםאיתן גיל

הרב טאו מקורבו של נתניהו לוחץ לשלב את הנציג שלו, וסמוטריץ' מתנגד מטעמים מובנים, ומפעיל לטובתו את לשכת ראש הממשלה.

ההשוואה בין מעוז לבן גביר אינה הוגנת בהנתן שבן גביר שלט בשני משרדים מרכזיים, ועוד משרד... בערך. מעוז, ח"כ בודד לא שלט בכלום.

כי משרדים מייצרים קבלות ובייס.

כך ואחרת, אם הרב טאו יורה לאנשיו להצביע מחל תמורת הישג כלשהו לסביבת הר המור, הכל יבוא על מקומו בשלום, אבל זה לא יקרה.

השוואה מדוייקת בעיניימרדכי

בס"ד

בכנסת הקודמת (24) בן גביר היה ח"כ בודד וכבר התחיל לצבור כוח רק מעצם כניסתו לכנסת והעובדה שהוא חרש את הארץ לכל אורכה.

וממתי נתניהו הוא מקורובו של הרב טאו?!

בסוף 2019 השתתף הרב טאו בהפגנה גדולה למען נתניהואיתן גיל

ברדיו קול חי הוא הוגדר מקורבו של נתניהו.

כעבור 3 שנים הוא גמל לרב טאו ונשכב על הגדר כדי שמעוז יכנס לרשימה לכנסת.

לא הבנתי את הטבלאות שצירפת.

בהערת אגב, יש הבדל מהותי בין בן גביר שפונה אל קהל ימני רחב, ולכאורה הבייס של הליכוד, ובין מעוז שפונה אל קהל נישתי שבין קטן לקטן מאוד.

זה מציף את השאלה, האם עדיין יש תועלת ממשית במפלגות נישה מכל סוג שהוא, אבל דומה שלא כאן המקום.

הטבלה מאוד ברורהמרדכי

בס"ד

היא מראה שבן גביר הביא בסקרים של הבחירות הקודמות (בתקופה בין פיזור הכנסת לסגירת הרשימות) בין 5-9 מנדטים וזה אחרי שנה וחצי כח"כ בודד. מעוז לעומת זאת לא עשה דבר או חצי דבר כדי לנסות להגדיל את הבייס שלו.

אז כן, אני חושב שמפלגת נישה שקיבלה את הצאנס שלה ולא הוכיחה לא עשייה ולא מעבר של אחוז החסימה - אין מה לפעול למענה.

לפי ההסבר שלךמשה

עכשיו יהיה (שוב?) המבחן של זהות. ניצלו סיטואציה ודחפו אותם לאיחוד. עכשיו יש עבודה אמיתית.

נכוןמרדכי

בס"ד

בניסיון הקודם הוא פישל. עכשיו הוא יהיה צריך להוכיח את עצמו שהוא למד להתנהל נכון.

השנקל שלי לעניין זהאריק מהדרום

נתניהו מעריך שיותר קולות יאבדו מאשר יכנסו מהרשימה של סמוטריץ ופייגלין בעקבות האיחוד, בעיקר מצד מצביעי פייגלין, אבל יאבדו בתוך הגוש כנראה.

והקולות של מעוז יקלטו מתהום הנשיה של החסימה.

אני בכלל לא משוכנע שהלחץ הוא של נתניהוהסטורי

פעילי נעם, מפעלים בימים האחרונים לחצים כבדים ולא בוחלים בשום מניפולציה לקידום העניין. בעשיה פוליטית ממשית הם חלשים, מאוד, אבל ברעש וצלצולים הם חזקים. אני בכלל לא משוכנע שהשמועות על 'לחץ מצד נתניהו', זה לא ספין שהם המציאו.

מסתבר שגם נתניהו יודע, ששריון של מעוז, שכאמור לא עשה בכנסת האחרונה שום דבר מועיל שלא יכל לעשות מבחוץ ורק גרם לרה"מ להזיע, ירחיק יותר מצביעים שעלולים לזלוג שמאלה משיביא מצביעים.

בגדול לכל החיבורים האלה יש מחירמשה

גם בשביל האיחוד בבחירות הקודמות ביבי שילם להם במנדט של הליכוד. יש סיבה למה אנשים לא אוהבים את המהלכים של אבי מעוז.

היו שני פרסומים הפוכים שמיוחסים לנתניהואיתן גיל

בראשון נאמר שנועם מבריחה יותר קולות משהיא מביאה, ובשני נאמר שהוא פועל למען שילוב נועם בציונות הדתית.

לפחות אחד מהם הוא שקר, ואולי כדבריך, זה ספין שהם המציאו, או שפשוט הוא חזר בו.

אני לא יודע למה הוא צריך לבחוש בכביסה המלוכלכת במגזר, ולמה המגזר עצמו לא מתאמץ בכל דרך שהיא להגדיל את מספר הפתקים מטעמו שיוכנסו לקלפי.

הלייטים שהתפזרו בין כל מפלגות השמאל הם יעד לחיזור ולהשפעה, ולהשבה הביתה. מדובר בכששה מנדטים, אלא שנתניהו אפילו לא יודע איך להגיע אליהם.

אכן ספין. לא היה שום לחץ.אריאל יוסף

לא צריך להאמין לכל שטות שמתפרסמת בתקשורת. בטח לא בזמן בחירות ובפרט בהגשת הרשימות.

לדעתי סמוטריץ עצמו צריך לרצות את החיבור הזהקורא נלהב לשעבר

כי הוא עדיין על סף אחוז החסימה.

כי גם אם פייגלין מוסיף מנדט, הוא בהחלט גם מרחיק כמות כזו, בטח כשיש חלופות דומות יחסית כמו עוצמה ווינטר.

לכן כדאי מאד שיחבור גם למעוז שיש לו הרבה מצביעים וגם פעילים מאד איכותיים שיכולים לעשות עבודת שטח חזקה שתביא אליו את המתלבטים האלה. נכון שגם נעם מרחיקה מצביעים אבל הוכח שמצביעים להם בסופו של דבר ופעילים איכותיים יכול להיות משמעותי מאד פה.

-לדעתי מעוז לא אשם בזה. הוא רק ח"כ בודד ולא נתנו לו כלום מהקצת שהוא ביקש. וכשאתה פועל נגד הזרם, בשונה מהדברים הנפלאים שבן גביר קידם שיש להם תמיכה רחבה בכנסת, אז קשה מאד לפעול כח"כ יחיד, ואדרבא חלק מהתנאים להצטרפות הפעם צריך להיות שייתנו לו גיבוי גם שאר השותפים. כי בלי זה הוא באמת מיותר בכנסת

ולשואלים אני אומר מדאגה לימין. מבחינתי הכי טובקורא נלהב לשעבר

היה שסמוטריץ ווינטר היו מתחברים פשוט. ואבי מעוז אם גם יצטרף זה היה נחמד וממקסם יותר קולות אבל פחות קריטי.

החיבור הזה רק יזיק לו ולסיכוי שתהיה ממשלה לאומיתהסטורי

כל ה'אכלו לי, שתו לי' - לא לגיטימי בפוליטיקה. חלק ממה שצריך לדעת בפוליטיקה, זה להתנהל בשיתוף פעולה, ההשגים מגיעים בתמורה לשיתופי פעולה. אם היתה סיעה של שמונה מנדטים ולא של שבעה, אולי אבי מעוז היה יכול להטריל קצת פחות - אבל כל הדברים המהותיים שחשובים לו, היו מקודמים יותר. ההתעקשות שלו לעבוד כסיעת יחיד, שממילא אין לו גם אמצעי לחץ על הקואליציה - היא שגרמה שהוא מסיים עם הרבה נאומים ו0 עגול של הישגים.

מעבר לזה - הוא הצליח להיות סדין אדום בעיני רבים. הקולות שהוא ירחיק מהמפלגה, רבים מאוד מהקולות שהוא יביא. לטעון שהקרבה לאחוז החסימה היא סיבה להכניס אותו - זה חוסר הכרות מוחלט עם הציבור.

הסיפור של אבי מעוזאיתן גיל

הוא מואשם בהטרלה כי כל הפעילות שלו בכנסת היוצאת, לטוב ולרע, היתה בענייני דת ומדינה.

יריבו הגדול סמוטריץ' התעסק בכלכלה, ובבטחון, ובקטטות עם בן גביר, ובאנטנות, ושום כלום בענייני דת ומדינה. החריג היה הפיאסקו עם הרב מיכה הלוי.

וממילא הוא לא הטריל.

ההטרלות של אבי מעוז, ממש לא הסתיימו בדת ומדינההסטורי

פעילות אמיתית לא היתה, לא בדת ומדינה ולא בתחומים אחרים, רק סיפורים והטרלות.

בזמן שהוא הטריל עם החלטות הצהרתיות על 'ריבונות', כשהוא יודע טוב מאוד שראש הממשלה לא יכול לאפשר לזה לעבור, סמוטריץ' דאג לריבונות בפועל.

בזמן שהוא הקריא במליאה סיפורים על פרוגרס, רוטמן דאג להחליש את הדיפ-סטייט שמוביל את הפרוגרס.

בזמן שהוא צעק 'חינוך יהודי, חינוך יהודי, חינוך יהודי, רק אני דואג לחינוך יהודי' - סמוטריץ' דאג שמוסדות החינוך יתפתחו, שההורים יוכלו לעמוד בתשלומים ואורית סטרוק דאגה לבנות השירות שיתנו חינוך יהודי.

ההתבכיינות של חסידיו ש'לא נתנו לו', מראה בדיוק שהם פשוט לא מבינים איך עובדים בפוליטיקה -בשיתופי פעולה- ואין שום טעם לתת עוד הזדמנות לאלו שפשוט לא מסוגלים.

שהימין לא יתבכן על שריפת חצי מנדטאיתן גיל

ומנדט שלם לאחר חלוקת עודפים.

אפשר היה להגיע איתו להסכם פרישה מהמירוץ תמורת תופינים כאלה ואחרים בכנסת הבאה.

אבל אוי השנאה.

לזה יהיה אפשר להגיע גם בהמשךהסטורי

אבל לתת לו מקום ברשימה, היה מרחיק יותר ממועיל.

אגב, לא חושב שישרוף אפילו חצי מנדט. כן, כמו שכבר ראינו בעבר 1,400 קולות יכולים להיות ההבדל בין ממשלה יציבה, לאין ממשלה.

אני חושב שהוא ( לא) בכוונה עושה את זהנוגע, לא נוגע

זה הקו של הר המור (תרתי משמע), בטרם ירד לעולם המעשה.

בסופו של דבר הם אנשים שטבוע בהם ניתוק מהותי מסויים מהפרקטיקה, לטוב ולרע.

רואים את זה גם אצל וינטר, שלכאורה אמור להיות אדם מאוד לוגי וריאלי אחרי כל מה שעבר.אבל עכשיו הוא לוקח סיכון עצום, שהרווח בו, גם אם יהיה, הוא קטן לעומת הללכת על בטוח ולהתאחד (וגם לצאת בסדר מול ה' ושהוא עשה את שלו).

הרי ברור שאם הוא היה ניצב בפני אותו סיכון כשהוא צריך להחליט על פעולה צבאית, הוא היה הולך על בטוח ולא לוקח סיכון גדול מאוד בשביל רווח קטן. אז למה פה, כשזה משהו שנוגע לכל העם, הוא מסתכן?

כי הוא מנותק מהפרקטיקה הפוליטית, שבניגוד לפרקטיקה הצבאית, אין אצלה מסלול מסודר של התחלה בקטן ועלייה לאט לאט.

אם וינטר יהיה גבולי בסוף המירוץאיתן גיל

ליברמן יעזור לו לעבור את אחוז החסימה.

בקרוב נדע עם מי הוא חתם על הסכם עודפים. ליברמן או בן גביר.

אם וינטר לא עובר, הוא שרף את עצמו מכל הכיווניםנוגע, לא נוגע

והפיקוד הבא שלו יהיה להיות מדסניק במכינת עלי

אם היא לא תיסגר...קורא נלהב לשעבר

אם בגלל מעוז ווינטר, תעלה ממשלת ליברמן-עבאסהסטוריאחרונה

היא אכן בסכנת סגירה.

העיקר שנם ימשיכו לצעוק, שהם ורק הם התורה בטהרתה.

לזה אני מסכים ולכן אין שום תועלת לעם ישראלהסטורי

מנוכחותו בכנסת כשהוא לא מסוגל לפעול בה בשיתופי פעולה.

הממשלה הבאה צריכה…סיעתא דשמייא1

או לדחות רשמית את הסכמי אוסלו (מאז השתלטות חמס על עזה היתה לה עילה לעשות זאת) או לחזור לקווים של A B C ולא לזוז מהם מבחינת התיישבות. כמובן שצהל יהיה חופשי לנוע בכל מקום שיש בו סכנה בטחונית.

המצב הנוכחי בו שרים מעודדים זחילה התיישבותית לאזורי A B פוגעים בכל מפעל ההתישבות.

60 אחוזים של של שטחי C הם השג לא מבוטל.

בבקשה תשובה עניינית ולא השמצות ונבולי פה.

צודק 100% כולם חושבים כמוךשנונימיאחרונה

נער גבעות עם כבשים נראה כמו ילד שטעה בדרך.

הילכו שנים יחדיו בלתי אם נועדו?אריק מהדרום

מי שמכיר את מלון וולדורף אסטוריה יודע שזה מלון יוקרה אולי הכי יקר בארץ.

נאמר שכדי להכנס בשעריו אדם ממוצע צריך לקחת משכנתא.

בוא נגיד שאיש לא נקרא לפגישה שם "באקראי" לפי הדיווח על וינטר ולייטנר.

אין שום סיכוי ששני אלה נפגשו שם באקראי במלון הזה דווקא לקראת סגירת הרשימות ודיברו שם דברי תורה, כל מי שמכיר את המלון הזה מבין את זה היטב.

אני חושש שיש מליארדר מאחורי לייטנר ואני חושב שעם שיווק נכון למאוכזבי החברה החרדית לייטנר עשוי להיות הפתעת הבחירות.

רק בהקשר של היוקרה של המלוןזמירות

לא יודע כי לא התעמקתי בזה על איזו פגישה מדובר ומי הם הדמויות המדוברות - באתי לתקן את הרושם שהבאת על המלון

הוא ברמת מחירים דומה לזו של מצודת דוד הסמוך. לא הכי יקר בארץ (קמפינסקי בת"א נחשב ליקר והיוקרתי - יותר מהמלך דוד בירושלים).

היינו בו פעם סוף שבוע, לא צריך להיות עשיר במיוחד.

גם בו וגם במצודת דוד רואים המון חרדים מתארחים.

הנפשות הם וינטר ולייטנראריק מהדרום

וינטר עם לייטנר זה חיבור טובאיתן גיל

שיביא עוד חמישה מנדטים גגד השמאל.

הלואי שיצא משהו טוב מהמפגש הזה

הלכתי לחפש ולקרוא מה קרהזמירות

זה מתחבר אצלי לנוהג של צעירי המגזר החרדי הנפגשים לדייטים ועושים זאת במיוחד בישיבה בלובי דווקא במלונות היוקרה בירושלים (וגם בהילטון ת"א. לא במלונות ה-'פושטים' במלעיל…)

זה משיקולי ארנונהמשה

בתי מלון מגדירים את הלובי שלהם כחצר ציבורית כדי לא לשלם עליהם ארוננה. זה אומר שכל אחד יכול להיכנס בלי לשלם (היי דייטים חרדים) כי מבחינה חוקית זה סוג של לא שטח פרטי.

משהו לא ברור שםברגוע

הם הודיעו עכשיו שלא ירוצו עם וינטר כי לפי הסקרים לא בטוח שיעברו, אבל הם כן יהיו בכנסת הבאה, איך בדיוק??

היה דיבור שוינטר יחבור לסמוטריץ'איתן גיל

אבל את פייגלין הוא לא רוצה, ולכן ירוץ בנפרד, וישרוף ביחד עם כולם.

מקווה שלייטנר ווינטר יפרשוברגוע

וינטר כבר הגישמשה

לפרוש אפשר גם ביום שלפני האחרוןאיתן גיל

וינטר לא יפרוש, מסתבר שהוא מגלומן רצינינוגע, לא נוגע

גם לייטנר לא נראה לי יפרוש כי הוא רוצה להוכיח למפלגות החרדיות את כוחו.

בתור חרדיקבלה

יגמור מחוץ לכנסת.

תרשמו.

ברורמשה

אבל אם יוכל להזיק אז יוכל להשתמש בזה בשביל "איחוד" בסבב הבא. כמו בן גביר וכמו פייגלין.

הוא לא יהיה שווה כמעט כלום.קבלה

זה שאנו שומעים עליו - כי יש לו מימון,

לא יודע מאיפה

אם יקבל מעל אחוז? בטח שיהיה שווהמשה

יהיה לחץ "להתאחד" איתו בפעם הבאה ולתת לו מקום ריאלי. איתמר בן גביר וחבריו עשו את זה במשך עשרים שנה עד שזה עבד להם.

11חלקבלה

למעשה הוא לא יקבל חצי אחוז.

לדעתי.

בוא נראהמשהאחרונה

עכשיו הוא נכנע ל'אישה חרדית עכשיו' ולקמפייו הזה וצירף לרשימה שלו אישה חרדית שמאלנית.

נתניהו הגיש תביעה נגד עיתון הארץ. זה לא מספיקhamedinai

הבית המשפט לא מסוגל להגן על הבוחר מפרסומי כזב תקשורתיים

​כשעיתון מפרסם ידיעה כוזבת וקשה נגד נבחר ציבור, התגובה הטבעית היא לחכות לתביעת הדיבה. אבל כשצוללים למורכבות המשפטית, מגלים אמת מטרידה: המערכת המשפטית לא בנויה להגן על תהליך ההכרעה הדמוקרטי בזמן אמת.

* אין פיצוי על "נזק פוליטי": בית המשפט בוחן פגיעה אישית בשם הטוב, ולא מתמחר אובדן מנדטים או נזק לאומי. מבחינה משפטית, תביעת דיבה עוסקת באדם הבודד ולא בתוצאות הבחירות.

* ​לתומכים אין מעמד משפטי: חוק איסור לשון הרע אינו מאפשר לאזרחים, לתומכים או לציבור שלם להגיש תביעה, גם אם הפרסום פגע קשות במדינה.

​* צדק מאוחר הוא לא צדק פוליטי: פסק דין שמגיע שלוש שנים לאחר הפרסום, כשהבחירות כבר הוכרעו והממשלה כבר התחלפה, הוא חסר משמעות מעשית. מבחינת גוף תקשורת המונע מאג'נדה, הפיצוי הכספי המאוחר הוא פשוט "הוצאה מוכרת" בדרך למטרה.

​המסקנה המתבקשת:

​במציאות שבה המערכת המשפטית לא מסוגלת להתערב, נטל ההגנה על הדמוקרטיה עובר כולו לכתפי הבוחר.

​אין לנו את הפריבילגיה להיות אזרחים פסיביים. כדי לשמור על המדינה ועל עתיד משפחותינו, כל אזרח חייב לפתח ספקנות בריאה, לגלות תחכום, לצרוך מידע באופן ביקורתי ולא ליפול בפח של הנדסת תודעה ופרסומים זדוניים. בית משפט זה טוב וראוי, אבל לא מספיק, התשובה לתקשורת מגויסת היא לא הבית המשפט – אלא ציבור ערני, חכם ומפוכח בקלפי.

נראה לי שאצביע למפלגתאריק מהדרום

שרשר לאהבה ולאחדות העם

אוחאריק מהדרום

גם הוא תומך בנתניהו.

משהאחרונה

אולי יעניין אותך