מיסודי הדמוקטטורה היא לתת לכל בן אדם קול ולהשמיע אותו דרך נציג.
האם הנאורים מציונות הדתית וחילונית לא מבינים שיש רבע מליון יהודים שרוצים נציגים בעם ישראל, אז מאיפא בא החוצפה להגיד ליהודי ממרכז שתומך במהלכי עוצמה יהודית\כהנא שיצביע לנציגים שהוא נגד מהלכם בפוליטיקה?
גם את עוצמה יהודית, גם פלגים שונים במגזר הערבי (כמו גם את החלום שתקום שם יום אחד מפלגה שלא תהיה אנטי ציונית אוהבת מחבלים), גם פלגים במגזר החרדי.
אחוז החסימה זה פשוט חסם כניסה לשוק, כמו הרבה חסמים אחרים שמדינת ישראל מצטיינת בהם, וזו בדיוק המטרה שלו: להשתיק קהלים.
בפועל בעבר באמת היו מפלגות סחטניות כמו שאת מתארת (אהבו להאשים בזה את החרדים), מאז השתכללנו והיום יש לנו מפלגות שיכולות לסחוט מפלגות אחרות בגוש שלהן, שאם לא הן ירוצו בנפרד ויעשו נזק.
לחרד"לים/כהנא תמיד הייתה מפלגה כזו, אבל גם מר"צ היום בקטגוריה הזו, וגם תלם של יעלון שלא עברה את אחוז החסימה אבל איימה על "חוסן לישראל" של יעלון.
בפועל זה פשוט חסם כניסה. לבנט (בתוארו דאז) היה נוח שאין לו מתחרים מימין, שלא לדבר על אריה דרעי ואלי ישי.
בפועל מה שקורה זה הסחיטה של רכיבי ימינה למשל אחד את השני באיום לרוץ לבד ולדפוק את כולם.
כן. לגמרי. זה יוודא איכשהו שאם מפלגה היא סחטנית מדי אפשר יהיה להחליף אותה בזול במפלגה אחרת.
3 מערכות בחירות בתוך שנה אחת ואין ממשלה...כל זה אחרי שהעלו את אחוז החסימה לרמה הזויה כדי שתהיה "משילות". עלק.
מי שמאמין לקשקושים בויקיפדיה אכן מגיע לו לחיות תחת עריצות הדיפ-סטייט.
ובזכות הסכלות שלכם גם אנחנו צריכים לסבול.
מה רוצים רבע המיליון שאף אחד לא מוכן לייצג ולא שווה להם להתמקד (לפחות כרגע) במה שמחבר?
רק אני לא מבין את זה?
אני לדוגמה זהותניק שרוף,
ודי ברור לי שאין כמעט שום מפלגה המציעה משהו דומה לה מבחינת הרעיון המהפכני של החזרת הכוח לאזרח, והפסקת הכפייה והפחד בין המגזרים, והפיכת הדת והמסורת מחד והחירות והמוסר מאידך לנושא השייך כביכול רק ל"מגזרים" מסוימים בהתאמה
זה לא גזרה שווה. אני שאלתי על עוצמה בעיקרון..
אבל לשאלתך, מה לעשות? תלמדו להתמקד במה שמחבר או קצת להתפשר במקום לריב כל החיים
(ובסוף האויב ירוויח מכל העסק)
לא כזה מסובך...
תמיד יהיו דעות שונות - בקצת או בהרבה, ולכן לפי הדרך שלך תמיד יקומו עוד ועוד אנשים שירצו מפלגה לעצמם..
ואם כרגע לא מסוגלים להתחבר ולהתפשר אז תמיד יהיו מריבות.
זה הקללה של עיקבתא דמשיחא "האמת נעשית עדרים עדרים והולכת לה" - מכל המריבות בסוף יוצא שהאמת נזרקת לפח
כמו שרואים עכשיו-שדווקא ההעלאה יצרה משבר פוליטי...
לכלל המפלגות שלא עוברות את אחוז החסימה.
אפשר להוסיף אנשים שלא הולכים להצביע כי הם לא מזדהים מאחת האופציות הנוכחיות ואנשים שמתפשרים ומצביעים למפלגות שלא נראה להם
נניח שכל העם יבחר לחלק את הצבעותיו בין הרבה מפלגות קטנות ייתכן שרק אחת תעבור ותעמוד על 120 מנדטים למרות שקיבלה רק 3.25% מקולות הבוחרים. זו ההפחדה.
אחוז החסימה בעצם מדרבן אנשים להצביע בניגוד לצו מצפונם, שזה לא שונה במאומה מאנשי SA או קומוניסטים שעומדים עם אלות מחוץ לקלפי.
אולי מתי שלא יעברו את אחוז החסימה יבינו וגם זה אני בספק
אבל תומכי עוצמה לעולם לא יודו בכך.
הרב רפי לא מבין כלום בפוליטיקה ועושה טעויות על ימין ועל שמאל.
ההסכם היה פסגת טעויותיו.
כבר ביום בו חתם עליו כתבתי כאן שהוא חתם על תעודת הפטירה הפוליטית שלו.
אני מקווה שאתה - ואחרים כאן - כבר מבינים היום למה.
משום מה, נראה לי שאתה דווקא נהנה מההשפלה שלו.
אז על מה אתה מתלונן?
מבחינתו, הוא בסה"כ אוכל את מה שבישל.
(למרות שפעלתי לא מעט כדי שזה יקרה).
ימינה לא עשתה שום הסתה נגדה.
מקסימום טענה שהיא לא עוברת (מה שנכון).
אם כבר, עוצמה עושה הסתה לא מעטה נגד ראשי ימינה.
הצביעות היא של עוצמה, שאם ימינה היתה נותנת לה מקום ראלי היא היתה מצטרפת,
אבל אחרי שלא נתנה לה, הרשימה הזו "טרף".
רק מי שפוסל את הכהנסטים שלא יגיד למה פוסלים אותי.
אגב, יפה שאתה מקווה שאחרים יבינו משהו כשהם לא יעברו,
כשעוצמה אף פעם לא לומדת כלום ממספר הפעמים הרב בהם לא עברה.
ואל תאמר שלא טענתי שההסכם הזה לא מחזיק מים כבר ביום שנחתם. הכל מתועד כאן.
לכל בר דעת היה ברור מה בצלאל יעשה אחרי ההסכם הזה,
ושהרב רפי לא יתאבד בריצה חסרת סיכוי עם עוצמה בלבד.
הצרה היא, שהדברים היו ברורים רק לבר דעת,
אבל לא לאלו שכהגדרתך "לא חכמים בפוליטיקה".
ואף אחד לא מכריח אותם לרוץ בכוח.
אתה יודע מצוין שהם לא יעברו אלא רק ישרפו קולות.
תחשוב לבד מה בצלאל היה עושה אם כולם היו סוגרים בלעדיו ולא מוכנים לרוץ איתו.
רמז: הוא לא היה רץ לבד.
שילמדו להתנהל נכון.
אתה יודע מצוין שהם לא יעברו אלא רק ישרפו קולות.
אם אתה חושב שהריצה העקרה הזו מועילה במשהו לערך כלשהו שאתה מאמין בו - אתה מוזמן להצביע להם.
רק אל תתלונן אם גנץ ירכיב ממשלה עם ליברמן והעבודה-מרצ (בהיעדרות של הערבים).
אי אפשר לאחוז את החבל משני צדדיו:
גם לזרוק קולות ימין לפח וגם להתלונן שהימין באופוזיציה.
אא"כ אתה חושב שגם איתו וגם בלעדיו ימינה היתה מקבלת רק 7 מנדטים.
אם היה מסכים בפעם הקודמת, לבנט היה קשה מאוד לסרב לתת לו מקום בסיבוב הנוכחי.
כשהיו מוכנים לתת לו, הוא לא רצה, וכשלא נתנו לו הוא פתאום רצה...
כתבתי לך כבר: לא מתלוננים.
אין שום סיבה אמתית להצביע עוצמה הפעם חוץ מאגו.
"מעליבים אותנו, לא רוצים אותנו ולכן נראה לכם ונדפוק אתכם".
תצביעו על פי "אמונתכם" (מהי? שרפת קולות ימין?),
רק אתם אל תתלוננו כשמדינה פלשתינית תעמוד כאן בפתח.
יש סבלנות.
המוטיב שלך שחוזר על עצמו "אחוז החסימה" לא עושה עלי שום רושם
אולי כדאי שתשים לב. הסקרים התחילו עם 8 מנדטים לימינה ועכשיו ראיתי 7 (לפי האתר כיפה, בהארץ מראים לפי החדשות 7,8,7) רק אם הסוקרים "למדו לקח" והורידו לימינה 2 מנדטים אז שבוע לפני הבחירות תאלץ להכריז כאן לא להצביע לימינה כי צריך להצביע רק למפלגה שעוברת.
אולי כדאי תתחיל לחשוב על מפלגה אחרת להצביע כדי לא "לשרוף" את הקול שלך
7-8 מנדטים אצל ימינה בסקרים שווים 5-6 מנדטים בפועל.
אני מאוד אוהב את מה שאתה מראהב 2006 27 אלף קולות, אחרי שבע שנים פי 2.5 מאז עברו עוד שבע שנים...
מאידך הגלגל של ימינה מראה 12 מנדטים ב 2013 ואחרי שבע שנים מאוד יכול להיות 50%
בוא נגיד ככה שהסיכוי של עוצמה נע בין חסר סיכוי ביום רגיל עד סיכוי קלוש ביום מעולה. אבל המניה של ימינה לא ממש בעליה. לכן הם ירוצו לממשלה של גנץ כדי לשרוד (וזה בתנאי שהם יהיו מוכנים לקבל את "החרדלניקים" הפנאטים)
פעלתי עבור עוצמה יהודית לגלגוליה מספר מערכות בחירות.
הבנתי בשלב מסוים שהיא עושה הכל כדי להישאר בחוץ.
ראשיה מתייחסים בזלזול לקולות של המצביעים שלהם,
ולא פועלים נכון כדי לאפשר להם ייצוג.
פחות משנה מה המגמה.
יותר משנה אם אתה מצליח להיכנס,
או מפקיר את המושבים שאתה יכול לתפוס בכנסת
בידי אלו ש*הכי* מתנגדים לעמדותיך.
אז איך תסביר שהם בירידה מתמשכת? זה ציבור שאמור לגדול. הציבור הזה הולך לכחול לבן, ליכוד, שס וג'
הסקרים בהחלט יכולים לתת כיוון מה הסדר גודל של המפלגה. אתה לא יכול להגיד אחרי מספר פעמים שהיו הבטחות ל-X מנדטים והיה תמיד X-2 שאין לזה שום משמעות.
אני לא אומר שפתאום יהיו להם 20 אלף מצביעים אבל הירידה בכוחם זה לא משהו שאפשר להתעלם
למה ראשי ליכוד וימינה שדואגים על קדושת "גוש הימין" לא רואים את עצמם במראה שאי אפשר להשיג 61 מנדטים רק עם חברי מצביעי עוצמה!
אבל אין אפשרות להטביע את רבע מליון תומכי עוצמה, כי מצביעי עוצמה ההדוקים שזה לפחות 40 אלף מצביעים שזה שתי מנדטים אף פעם לא יוותרו, אז מה הועילו חכמי ליכוד וימינה בצעקותיהם לשתות קולות עוצמה?? הם רק גורמים להשליך לפח 2 מנדטים מגוש הקדוש!!!!
יש לכם תירוץ ריאלי קדוש??? הלא אתם מייצגי אליל הריאליות??!!!
ובו מתפארים השר סמוטריץ' וחבר הכנסת סוכות בהכפלת היישוב יצהר. ובכן, כתושב היישוב אני יודע היטב על איזו הכפלה הם מדברים, על בנייה בתוך תחומי היישוב בשטחים הפתוחים שבין שכונה אחת לאחרת, מגדלים שירימו את גטו יצהר לשמיים ויתנו לכפרי האוייב- בורין, מדמא, עצירה אל-קבליה, עוריף, עינאבוס, וחווארה, להמשיך בהשתלטות על השטחים סביב היישוב, לחנוק את צירי הגישה ואת המרחב הפתוח עד שיגיעו אל הגטו.
השר סמוטריץ' בחוצפתו הזכיר את עוקף חווארה. במקום לטפל בבעיה והיא מחבלי חווארה עינאבוס וביתא, שזרקו אבני על רכבים שעברו בכפר חווארה, שמו פלסטר על שטף הדם ובנו לנו "עוקף". עכשיו לא עוברים בתוך הכפר, אלא מאחוריו, בתוך כלוב מגודר משני צדדיו.
המחבלים כמובן לא התרשמו מכך שכעת הכביש מאחורי הכפר ולא בתוכו, מהמבתר אפשר לזרוק אבנים בדיוק כמו מבין הסמטאות, וכלוב הגדרות מונע מהחיילים שיגיעו לרדוף אחריהם. העוקף הוא מטווח ברווזים.
והיום, לפני כמה שעות, פגשתי חבר שלי. שלפני כמה חודשים נורה בגבו בידי שוטר מג"ב. פעמיים.
חבר הכנסת צבי סוכות, שתק.
לא מיחה, לא עורר מהומה. לא זעק על הדבר הנורא, שנערים נורים בידי שוטרים יהודים.
השר סמוטריץ', מילא פיו מים.
לא עצר את יומו, לא דפק על השולחן, לא עשה כלום.
אז שלא יספרו לי סיפורים, פוליטיקאים צבועים. לא מדובשך ולא מעוקצך אנו רוצים. לא את גטו הדיור שלכם ולא את ההרס וחורבן שאתם ממיטים על הגבעות שפורצות את הגטו הזה.
"הוו זהירין ברשות, שאין מקרבין לו לאדם אלא לצורך עצמן, נראין כאוהבין בשעת הנאתן, ואין עומדין לו לאדם בשעת דחקו".
על 'מתנחלים בחסות הצבא', שדוחקים את הפלסטינים באזורי B, אחרי שכמעט סיימי לדחוק אותם מאזור C.
..
בס"ד
תכתבו כאן על הכבישים ביהודה ושומרון שצריכים שידרוג
אם אתם מכירים כביש שצריך שידרוג - תכתבו את מספר הכביש, ליד איזה יישוב/ עיר הוא נמצא ותפרטו את הבעיה שבכביש
דרך עמק פסגות (כביש 4578) בין היישוב בית אל ליישוב פסגות
כביש ללא שוליים, חסרה תאורה לאורך הכביש, צמתים כמוקדי סיכון
מתחיל בצומת המשטרה הבריטית על כביש 60 ומסתיים בצומת גבעת כח על כביש 444 (קרוב לאלעד)
עובר ליד היישובים עטרת, נווה צוף (חלמיש), בית אריה, עופרים.
כביש ללא שוליים, חסרה תאורה לאורך הכביש, עיקולים רבים, צמתים כמוקדי סיכון.
אני אסביר. אתמול בלילה הייתה לי שיחה מאוד ארוכה עם מקורב לחבר כנסת מהקואליציה. בין היתר הוא סיפר לי שיצא לו לנסוע בשבוע שעבר בצומת שדיברתי איתו עליה, שאני עובר בה מידי יום, שהיא מאוד פקוקה ועמוסה. הוא אמר לי שהוא גם נתקע בה, אבל מצד שני שהוא רואה שגם המאמצים הצליחו, והתחילו שם את הבנייה לרמזור והרחבת הצומת.
מרדכיבסוף אנשים כאלה מחפשים את השם שלהם בגוגל עם מייל התראה כמו שאתה בטח יודע. לפעמים מספיק לאזכר את השם שלהם והם רואים או הנציגים שלהם רואים.
זה עדיין לא קרה...
למה לא מקדמים את הכפלת כביש הגישה 466 ליישוב בית אל?
"נעלמו לי ראשי הרשויות ביהודה ושומרון"
דרך עמק פסגות (כביש מס' 4578) - קטע הכביש מעין תות לפסגות (מסתיים בצומת יחי"ש ציון)
אין תאורה, אין שוליים, סיבובים מסוכנים, בעיות שדה ראיה, צמתים כמוקדי סיכון
אחד מהכבישים המסוכנים לנסיעה... במיוחד שרכב יכול להפתיע אותך באחד הסיבובים
שצריך לשדרג אותם?
מי שמכיר כבישים ביהודה ושומרון שצריך לשדרג אותם - שיכתוב כאן
כביש מסוכן, גם אם הוא נידח, חייב טיפול.
מה שצריך לעשות זה לחבר את בית אל ישירות לכביש 60. המרחק זה 300 מטר וצריך פשוט לעשות את זה ולהעביר את הש.ג למקום קצת יותר הגיוני על המפה.
ועדת חקירה ממלכתית לחקר אסון מירון נכשלה באופן המחפיר ביותר, עד כדי גיחוך, כאשר הטילה אחריות אישית על נתניהו.
יש מפקד משטרה האחראי על האירוע, ורק הוא אחראי ואשם. אפשר ללכת דרג אחד אחורה: מפכ"ל המשטרה, שתי דרגות אחורה: השר לביטחון פנים, זה יהיה כבר מוגזם, אבל שלוש דרגות אחורה זה כבר מטורף לגמרי. אבל זה מה שהוועדה הפוליטית שקראו לה "ממלכתית" החליטה.
כאשר מסתכלים על היועמ"שית ועל הממלכתיות שלה, רואים שהמילה "ממלכתי" אינה אומרת שום דבר, זה הפוך מממלכתיות.
מסקנות ועדת מירון היו כל כך מגוחכות שזה לא עשה רושם על אף אחד. החונטה הבינה שהעם לא קונה את הבלוף שלהם.
ניסו להסית את החרדים נגד נתניהו כי הם היו אלו שנפגעו בעיקר מאסון מירון, אבל ראו שגם החרדים לא קונים את זה.
להרבה קשה לעכל את זה אבל לא במקרה השם שלח לשם שינוי איסלמי ערבי לעצור את היורה מלהתקרב למקום הארוע.
חשוב להנהגה לאמר בכל רם במיוחד ליהודים יקרים כאלה שלא צריך להתלהם ולהכליל ולאבד תקווה.
אפילו את העבודות לא התחילו
כתבות בעניין:
המטרונית הראשונה ביו"ש יצאה לדרך
תכנון וביצוע המטרונית בשומרון יוצא לדרך
הרכבת על גלגלים תבצע ניסוי בשומרון
הרכבת תגיע לשומרון - אבל מה ההשלכות?
סמוטריץ': רכבת קלה עד צומת תפוח
שר התחבורה מתכנן רשת מסילות רכבת ביו"ש
אמרתם שתקום רכבת? תעשו! 🚆
מעפולה ועד לבאר שבע. יחסוך הרבה בעיות עם בעיית התחב"צ ביהודה ושומרון.
עם תחנות עצירה בכמה וכמה ישובים מרכזיים בבנימין ובשומרון.
על ההזנחה הפושעת של ארץ בנימין אנחנו משלמים ביוקר. אוי לכם מיום הדין.
אתמול השתתפתי מתוקף עבודתי בכנס 50 שנה לחידוש ההתיישבות בשומרון. היו שם נשאי המדינה, שרים שונים חברי כנסת ואישי ציבור, בהם בין היתר גם ח"כ יולי אדלשטיין. אני חייב להגיד לכם שכמתבונן מהצד, מאוד כאב לי הלב לראות איך הוא נהיה "מנודה" בציבור שלנו.
והאמת זה עוול שאנחנו כציבור עושים לו. אם מסתכלים על נושא ההתיישבות, בין אם זה צפון השומרון וחידוש ההתיישבות בחומש ובין אם זה נושא הריבונות, במשך שנים מי שקידם את זה בכנסת, כנגד כל הסיכויים, היה יולי אדלשטיין. הרבה לפני שסמוטריץ' ובן גביר נכנסו בכלל לכנסת, יולי היה שם כל הזמן ודחף לזה בעבודה באמת קשה.
והיום? בגלל חוק הגיוס (שהוא פעל ניסה להעביר כדי להביא לגיוס חרדים, ואפשר להתווכח על הדרך), מתייחסים אליו כאל מישהו דחוי. זה באמת כאב לי לראות את זה. פתאום אין טיפת הערכה לפעולו, והעשייה שלו פשוט נשכחה.
הרי כולנו יודעים היום "לדקלם" בזכות מי ההתיישבות מתפתחת בשנים האחרונות, אבל היו שם אנשים שפעלו עוד הרבה לפני. לא בממשלות "ימין על מלא", אלא בממשלות שכללו את לפיד וציפי לבני. והם נשכחים היום בצד, מנודים, וזה ממש כואב הלב.
לעומת אדלשטיין, ראיתי שם גם את השרה מירי רגב. מי שהייתה דוברת ההתנתקות ודבררה את הגירוש מגוש קטיף ומצפון השומרון. היא לעומתו התקבלה שם בחיבוקים, נשיקות ובקשות לסלפי מכל עבר.
מי שהיה נגד הרפורמה המשפטית ובעד הבג"ץ הפרוגרסיבי הוא נגד עם ישראל. ברגע שלא נבחר ליו"ר הליכוד נהיה אנטי עם ישראל. טוב מאוד שדחו אותו. רק שררה הוא רוצה. כמו זאב אלקין
ממש לא מתאים לאדם ערכי כמוהו. מקווה שלא השתנה ונסחף לצד המרוח בחמאה כמו שעשה אלקין למרבה הבושה
אם אחרי אירועים כאלו נמשיך "להפטיר כאשתקד" (מ2 הצדדים!) המצב לא טוב.
הבעיה היא אחוז החסימה הגבוה, שגודע יצירתיות ויוזמה , בטענה ל"שריפת קולות".
מקוןה שיקרה הנס ויפחיתו אותו
כמו רשיון מונית או מכסת ביצים.
אלו הרגעים שאני מזמזם את שיר הסזון.
ככה זה ברוב המקרים, ולתשומת ליבך, גם מחדלי יוהכ לא הפילו את המערך...
לפי ויקיפדיה "תוצאותיהן (של בחירת תשל"ד, מיד לאחר המלחמה) הושפעו במידה רבה מהמלחמה, אם כי מלוא ההשלכות של המשבר ניכרו רק כעבור ארבע שנים בבחירות לכנסת התשיעית."
זו אמירה עדינה ומתחמקת, כי בחירות 1977 הושפעו בעיקר מפרשיות השחיתות שנחשפו אז והתאבדותו של השר אברהם עופר. (וגם זה לא הספיק, כי זה רק חצה את הקולות של המערך. המהפך האמיתי היה בכלל ב1982 כשהימין קיבל את מירב הקולות)
בקיצור, מה שהשפיע זה לא ממש המלחמה.
למרבה הצער - כי ימין הוא לא, לכל היותר, ימין תבוסתני שעושה את מה שהשמאל דורש ממנו. אבל כישורי המשחק של ביבי פועלים ניסים על קהל הבוחרים שלו, ואלה ימשיכו להצביע לו שוב ושוב, עד לפרישתו לגמלאות או לעולם שכולו טוב.
סמוטריץ אחרי כזה מלא עשיה אמיתית ולא דיבורים 69 ישובים ,כבישים ביוש, אחלה כלכלה ורוטמן מספר אחת של הרפורמה המשפטית סטרוק פשוט בנתה את יו"ש חוות, גבעות פשוט הכל ... ומילה שלי יש עוד שחקני מפתח שיצתרפו : 1) עופר וינטר 2) צביקה מור 3) בראלה קרומבי 4) ארז בינר רשימה חלקית ...
הימור אם מפת המפלגות נשארת ככה:
הליכוד:32-37
שס:9-11
יהדות התורה:8
הציונות הדתית:8-12
בן גביר:5-7
בנט:5-8
גנץ:8-15
לפיד:10-17
הדמוקרטים:11-16
ישר: 0-5
חדש תל:5
ראמ:5
בלד, המילואיניקים לא עוברים!
בס"ד
סמל ישוב זה אירוע חשוב, ואני ממש לא מזלזל בו. מצד שני אי אפשר להכניס תחת ההגדרה 'יישובים חדשים' את הישובים נריה (450 משפחות), לשם (700 משפחות), כרם רעים (200 משפחות) שבות רחל (150 משפחות) ויישובים נוספים.
יישובים חדשים, בהחלט יש, ב"ה. לא 69.
(ואגב, נא לא לכרוך ביחד את נושא החוות ואת נושא הגבעות. רק לפני פחות מחודש הסבירו לנו סמוטריץ' וסטרוק שזה לא אותו דבר ומה צריך לחזק ומה צריך לפנות)
הם בהחלט דוחפים ומעודדים את הקמת החוות והגבעות, לגמרי. תשאל את כל מי שנמצא שם.
מה שטענו שצריך לפנות זה מקומות בהם הבניה העצמאית, מעכבת את הבניה המסודרת שאמורה להיות הרבה יותר משמעותית.
(אין לי מושג מי צודק בוויכוח הספציפי על הפרטים באותו אירוע ומסכים לגמרי שהאירוע ההוא וההסברה סביבו היו אמורים להראות אחרת לגמרי).
גם באופן אישי אני לא רואה הבדל משמעותי בין החוות לבין הגבעות. אבל בשורה התחתונה, שהם הסבירו את המהלך, הייתה הפרדה ברורה בין החוות לבין הגבעות. צד אחד הוצג כמעשה פטריוטי בעוד לגבי הצד השני השתמשו במילים קשות יותר.
