המייל האדוםהמייל האדוםחיפוש
פורום אקטואליה וחדשות

בהנהלת: מרדכי , שלומי20104
מכתב פתיחה
שבועיים לפני הבחירות, ושוב מסתמנת ממשלת אחדות או מועד ד',איתן גיל

אין אף סקר שמעניק למי מהגושים 61 מנדטים, ואין אף סקר שלא מנבא תיקו פוליטי. בשונה מהסיבובים הקודמים הפעם ליברמן נמצא בצד השמאלי של המפה, ועדיין אינו מטה את הכף למהפך שלטוני. נתניהו בקמפיין אגרסיבי מוכיח מתמטית שאין רוב קואליציוני לשמאל ללא הרשימה המשותפת בין אם בשותפות מלאה, ובין אם בהמנעות מבחוץ, אך בינתיים לא מסתמנת תזוזה בדעת הקהל הארצית.

 

לו היתה לנו תעודת ביטוח ל- 61 מנדטים לימין, הדעת נותנת להעדיף את סטרוק בכנסת ולא את הנגבי, אבל בראיה מפוכחת לא זה המצב. לכן עלינו לשאוף שהליכוד תהיה המפלגה עם מספר המנדטים הגדול ביותר, ואם אכן כך, היא תהיה הראשונה להרכיב את ממשלת הרוטציה.

 

כמה אפשר ללעוס את השטות הזאת.הסטורי
א. במצב החוקי הקיים במדינת ישראל, אין שום משמעות למפלגה הגדולה.
ב. המו"מ בסבב הקודם הוכיח, שגם בדיונים על ממשלת אחדות, לא היתה שום משמעות ל'מפלגה הגדולה'.
ג. בהנחה שלנתניהו נשארה טיפת יושרה, הוא הרי לא יבגוד באלו שהצהירו לו נאמנות שוב ושוב. ממילא גם למו"מ על ממשלת אחדות, הבלוק יבוא ביחד. כך שאין שום משמעות לעניין ממשלת אחדות לחלוקת המנדטים בתוך הבלוק וכעט נשארה השאלה האם חשוב לנו שיהיו בכנסת ציונים-דתיים-אמינים כמו סטרוק, או כאלו שנכנסו לפוליטיקה כדי להאבק בשרון של הנסיגה מסיני והצטרפו לשרון של קדימה והחרבת גוש קטיף כדוגמת צחי הנגבי.
ד. בגדול, כדאי למפמפמיי דפי המסרים של רה"מ, להפסיק להיות עסוקים בירי בנגמ"ש ולהתמקד במניעת זליגת עוד שני מנדטים לכח"ל/ליברמן מה שיאפשר לגנץ לשלוח את הערבים לים (להשתזף, להשתזף, מי שהבין אחרת על אחריותו) ולהקים ממשלה עם רוב יהודי.
אתה עם הראש בקיראיתן גיל

גוש הימין 55 מנדטים מתוכם לליכוד 37 מנדטים. גוש השמאל 57 מנדטים מתוכם לכחול לבן 33 מנדטים. בתרחיש כזה ממשלת אחדות/רוטציה עם 70 מנדטים היא ברירת מחדל, ולחילופין הולכים למועד ד'. אם כן רוטציה, הפער במנדטים מחייב שהליכוד יהיה ראשון להרכיב ממשלה.

 

אופציה ב': גוש הימין 57 מנדטים מתוכם לליכוד 33 מנדטים. גוש השמאל 55 מנדטים מתוכם לכחול לבן 37 מנדטים. שוב אחדות עם 70 מנדטים, אלא שהפעם כחול לבן ראשונה בהיותה המפלגה הגדולה בפער ניכר.

 

תמשיך מכאן לבד. 

 

אתה צודק, אם יהיו 62 מנדטים בטוחים, אייחל שיתחלקו כך: 25 ליכוד, 20 ימינה, 17 חרדים. 

 

ועכשו תענה על שאלה, האם נכון שבדף המסרים של בנט זה לא כתוב?    

הפוסל וכו'הסטורי
באופציה א': אלו שנשבעו ש'רק לא ביבי' עומדים בדיבורם ומקימים ממשלה עם ה57 שלהם.
אופציה ב': בדיוק כמו בסיבוב הקודם, אם הליכוד לא יסכים, לא תהיה ממשלת אחדות כשהוא לא ראשון.
בין כך ובין כך, אין שום יתרון לממשלה בראשות הליכוד, כשאינו תלוי דתית ולאומית בשותפיו מימין. כזכור, הפעם האחרונה שהליכוד היה חזק מידי, הסתיימה ב'תפילה לעני'...

ולגבי דף המסרים, מגוכך שאתה מעז לטעון את זה, השבוע כתבתי נגד בנט, בעוד אתה מעולם (ככל הזכור לי) לא כתבת מילה נגד רה"מ. אני גם לא פעם כותב בעד רה"מ, גם השבוע יצא. ובכלל, אני בן אדם אמיתי, עם דעות מורכבות. אפשר לראות זאת גם בפורום אקטואליה, אבל גם בנשו"ט, בצמ"ע, בלנ"ו, הורות ומידי פעם. בפורומים אחרים. מוזמן לכ"א. לעומ"ז כשנכנסתי לכ"א של הניק @איתן גיל
, לא היתה שום כתיבה בשום פורום אחר (אני לא מצפה לראות רווק בנשו"ט, אבל בהחלט בלנ"ו וצמ"ע) ולא שום עמדה פוליטית מורכבת שאינה תואמת את מסרי דוברות רה"מ אל הציבור הדתי לאומי.
חן חן על הצעותיך להרחיב את תחומי העניין שליאיתן גיל
אני שוקל ברצינות לכתוב בלנ''ו, אבל רק לאחר אישור רישמי ממך.
יש עוד אופציהברגוע

בגץ יגיד שנתניהו לא יכול להרכיב ממשלה ואז הוא יאלץ לפרוש, ובאורך פלא ליברמן יחזור לגוש הימין..

 

ולא רואה סיכוי לממשלת אחדות עם נתניהו,

אם כחול לבן לא הסכימו לממשלת אחדות לפני כמה חודשים לא רואה סיכוי שהם יסכימו עכשיו כשכבר מתחיל המשפט.

באורך (באורח) פלא בג"ץ המערכת הפוליטית תתאים את עצמה למציאותאיתן גיל

אם יהיו לנתניהו 61, החוק יחודד עוד, ויוסר כל שמץ של ספק משאלת כשירותו להרכיב ממשלה. סביר שבקשת חסינות תוגש מחדש, ואולי גם החוק הצרפתי יכנס לספר החוקים שלנו.

 

אם לא יהיו 61 תוקם ממשלת אחדות כפי שציינתי, או שנלך למועד ד'. לשאלה מי ימצמץ ראשון אני מודה שאין לי תשובה.

אם לכחול לבן-ליברמן-עבודהגשרמרץ יהיו שני מנדטים יותר מהיוםהסטורי
תהיה ממשלת שמאל בהמנעות של הערבים. לכן אם הליכוד רוצה לפחות לשמור על התיקו ובוודאי להתחזק, כדאי שיפסיק לירות בתוך הנגמש וישקיע בצפים בינו לבין כח"ל/ליברמן.
זו הסיבה העיקרית להצביע לליכוד בבחירות האלהסודית
למרות שהייתי רוצה גם להצביע לרב פרץ... אנחנו החלטנו קול לליכוד קול לימינה. כמו בסביב הקודם.
לא הבנתי מה הסיבהעוד סתם אחד
איך זה קשור למה שהיסטורי כתב? הוא בדיוק דיבר על המנדטים של הגושים, לא של מפלגה ספציפית.
הפוך גוטה הפוךאיתן גיל

שני המנדטים שחסרים לגוש הימין (בהנחה חלשה שבנט נאמן לימין) נמצאים בבייס של בן גביר. מצופה מבנט שיפייס את בן גביר בגין העוולה שעשה כלפיו, ויפצה אותו בתמורה לפרישה מהמירוץ, אבל בנט בכלל לא בכוון. ככל שגוש הימין יצא בבחירות קטן יותר יקל עליו לתרץ את חבירתו לקואליצית שמאל מרכז, בבחינת תן לי יבנה וחכמיה. 

בנט לא עשה לבן גביר כלוםהסטורי
בנט פגע מאוד בבית היהודי במהלך הבזוי של הפרישה לפני שנה. לבן גביר הוא לא עשה כלום, היות שהוא לא חייב כלום. זכותו המלאה לא לרוץ איתו באותה רשימה (למה הליכוד לא שריין את בן גביר?!). בן גביר עשה את זה לעצמו, בזה שמרח את הזמן בסבב ב' ושיתף פעולה עם התרגיל לבריחה מקבלת אימון הציבור של הרב פרץ בסבב ג'.

אני בהחלט מסכים שחבל על המנדטים שעוצמה תשרוף - אבל האחריות על השורף (אם הוא כבר לא ילד קטן). בהחלט כדאי שאת הכח שהליכוד משקיע בתוך הגוש, ישקיע במצביעי עוצמה.

זה לא סותר שיש הרבה קולות צפים בין הליכוד לכח"ל/ליברמן ויש גם אלפים רבים בבייס של הליכוד שבכלל לא יצאו להצביע - כדאי לליכוד להשקיע שם ולהניח לימינה סוף סוף.

נתניהו לא ישריין את בן גביר מאותה סיבה שליצמן לא ישריין אשהאיתן גיל

לעומת זאת בימינה- בשמה הקודם איחוד הימין, בן גביר כבר הוצב, במקום לא ריאלי. 

לא תוגש בקשת חסינות כי כבר פקע המועד האפשריעוד סתם אחד
וכבר יש תאריך למשפט.

לא יהיו לנתניהו 61, נקודה. גם לפני שהוא החליט להתנגח בסער בכל הכוח בפריימריז בליכוד הוא ידע את זה. שום דבר לא השתנה ולא ישתנה. ההבדל היחיד הוא שלפני הסבב הבא כבר יתחיל המשפט שלו. בעוד שלושה סבבי בחירות הוא כבר יורשע (ולאף אחד אין ספק שאף שופט לא יגיע אובייקטיבי למשפט הזה), ואז אולי יהיה סיכוי להכרעה פוליטית כלשהי.
בקשת חסינות אפשר להגיש גם בכנסת הבאה אם ימצא לה רובאיתן גיל


לא, יש זמן הקבוע בחוק, והוא עברעוד סתם אחד
לך תלמד משפט חוקתי.איתן גיל
לא יודע מה מלמדים במשפט חוקתיעוד סתם אחד
אבל לשון החוק מאד ברורה:

Nevo.co.il

ראה תיקון 43 שם. אם חבר הכנסת משך את בקשתו - וזה מה שעשה ראש הממשלה נתניהו - דינו ככל אדם.
מי שמשך את בקשתו לחסינות הרי הוא נעדר חסינותאיתן גיל

ועם זאת זכותו שמורה לו לבקש אותה מחדש בכל עת. אתה הבנת את זה?

זה לא מה שכתוב בחוק, אבל בהצלחהעוד סתם אחדאחרונה
הבאתי את לשון החוק. מי שקיבל חסינות צריך לבקש אותה מחדש בכל כנסת. מי שלא קיבל - בין אם מפני שלא ביקש, בין אם מפני שביקש ומשך את בקשתו, ובין אם מפני שבקשתו נדחתה - דינו כדין כל אדם. כתוב שחור על גבי לבן. דין כל אדם הוא שאין לו חסינות ואין לו ממי לבקש חסינות, בטח מרגע שישנו מועד למשפט שלו.
אתה באמת חושב שלסטרוק יש סיכוי להיכנס?מיכאלצ


התייחסתי לדילמה כפי שאיתן גיל הציג אותה: סטרוק-הנגביהסטורי
בפועל, אופתע בהחלט אם יקבלו עשרה מנדטים, אבל אחרי חוק נורווגי, או פרישה של חלק מהקודמים (היו דברים מעולם ויש לפחות אחד שמועמד רציני להעפה...) יש סיכוי שתכנס.

לגופה של התלבטות, גם שרה בק, שממש איני מחסידיה, עדיפה על צחי הנגבי, שנכנס לפוליטיקה כדי לעצור את הנסיגה של הליכוד מסיני, הפך לסמן שמאלי בליכוד, ערק עם שרון לקדימה ומשום מה התקבל חזרה לליכוד.

אכן, השאלה אם להכניס את בק או את פינדרוס, היא בהחלט שאלה. כלומר ברור שפינדרוס עדיף על בק, הן אישית והן מבחינת נסיון פוליטי. השאלה אם יש סיכוי שבסופו של דבר סטרוק תכנס (כנ"ל) והאם לא עדיף בכל מצב לא לחזק את המפלגה של גפני-ליצמן.
אם ימינה בסקרים על 7, סביר יותר שקולך יכניס את אופיר סופראריאל יוסף

ויתן לאיחוד הלאומי את היתרון הנחוץ על פני הבית היהודי.

אני מקווה שאתה מבין עד כמה הנקודה הזאת קריטית.

 

אם יקבלו 7 או יותר, בחוק נורווגי סטרוק תיכנס.

אם ימינה תהיה בתוצאה אמיתית יותר מ- 7 מנדטיםאיתן גיל

היא תחבור לממשלת גנץ שיקים ממשלה בהרכב כזה:

 

גנץ 35

בנט 8

ליברמן 8

מרץ פרץ 10

 

ס"ה 61 מנדטים בלי המשותפת מבפנים או מבחוץ.

לפי התכניות שלך, הליכוד אמור להצטרף לממשלת גנץהסטורי
אם כבר ממשלה עם גנץ, עדיף שיהיו שם אנשים עם עמוד שידרה דתי-ציוני-לאומי, על אנשי המפלגה שהחריבה את ימית וגוש קטיף...
תזכיר לי עם מי נתניהו הקים ממשלות בפעמים הקודמות?עוד סתם אחד
עמיר פרץ, ציפי לבני, יהיר לפיד. הוא לא היה בררן במיוחד. אז די עם החרטא, כאילו 'ימינה' היא האיום לחבירה עם מחנה השמאל (וכאילו אם מישהו מהם יחליט להתאבד פוליטית זה יוליך את כל המנדטים שהם יקבלו לאותה חבירה היפוטתית מדומיינת. נכון. סמוטריץ' ותמר זנדברג יחדיו בקואליציה. ללא ספק).
נתניהו לא הסיפור... בנט הוא הסיפור...איתן גיל

בנט ישב בממשלה עם עמיר פרץ, ציפי לבני, יאיר לפיד. עם יאיר לפיד הוא כרת ברית אחים שלא שכחנו. אז די עם החרטא כאילו הצבעה לבנט היא תעודת ביטוח פוליטית ומוסרית שלא תקום ממשלת שמאל.

תזכיר מי היה רה"מ אז?!הסטורי
בנט עשה את התרגיל עם לפיד, כי רה"מ שהבטיח שבנט יהיה שותף בכיר בממשלתו, ניסה להשאיר אותו בחוץ.
(עמיר פרץ לא היה עם בנט בממשלה, נתניהו אכן רץ לתת לברק את הביטחון ולליבני את המשפטים)
איך רצה להשאיר את בנט בחוץאיתן גיל

נתניהו+ ליברמן עם 31 מנדטים, לפיד עם 19 מנדטים, ולבני עם 6 מנדטים. ס"ה 56 מנדטים, אז איך לעזאזל ירכיב ממשלה בלי בנט. לפיד הודיע למפרע שלא ישב עם חרדים, ולכן נופלת טענה כאילו נתניהו נסמך עליהם להשלמת החסר ל- 61 בלי בנט. 

 

לגבי עמיר פרץ, היה שר הגנת הסביבה מטעם רשימת התנועה של לבני בממשלה שבנט היה חבר בה, והיתה נעולה לכניסת חרדים.

עם החרדים/העבודההסטורי
אחרי הבחירות ההם, נתניהו במשך ימים ארוכים לא הסכים אפילו לדבר עם בנט בטלפון.
נתניהו ניסה או להכניס את מפלגת העבודה ולצורך כך אפילו הציע ליחימוביץ' להיות שרת האוצר (למרות שהאידיאולוגיה הכלכלית שלה הפוכה משלו לחלוטין). במקביל ניסה להביא לפשרה בין לפיד לחרדים (כמו ששרון אילץ את לפיד האב להכניס רק את ג' ולא את ש"ס), בהבנה ששני הצדדים יבינו שעדיף לשבת בממשלה.
אלא שלפיד עשה לו תרגיל, בברית עם בנט, שהפילה לרה"מ את הטענה שבלי החרדים אין ממשלה (ולצורך כך, גם הפילה את מנוף הלחץ על לפיד - שאם לא יסכים ימצא את עצמו בחוץ, כשלא השאיר לנתניהו את האופציה לממשלת ימין-חרדים בלי יש עתיד).
אחרי הבחירות ההםאיתן גיל

נתניהו אכן עשה ברוגז עם החתרן בנט, אבל בנט במקום לפייס את נתניהו במישרין או באמצעות מתווך סגר עם לפיד. אומרים שנסגר ביניהם הרבה לפני הבחירות, ואם כך הדבר לא יועיל לו הטיעון שהשאירו אותו לסוף. בכל מקרה פשיטא שמדובר בקומבינטור לא קטן, ואכן אומת שוב ושוב בקורות חייו הפוליטיים והאישיים.

 

התרגיל המסריח של בנט-לפיד נגד ביבי שוכפל במאבק מול בן גביר אלא שהפעם גוייס הנוכל סמוטריץ' על תקן לפיד.

 

בן גביר שמיהר לסגור עם הרב פרץ כדי להסיר לזות שפתיים לסחבת מצא עצמו קרח מכאן ומכאן. גם אכל דגים סרוחים וגם גורש מימינה בבושת פנים. הנקמה המתוקה שלו תהיה אל מול שני המנדטים שהוא צפוי לשרוף בעוד פחות משבועיים, ואלה שני המנדטים שיחסרו לימין להשלים 61 ח"כים. על קמצא ובר קמצא חרבה ירושלים. 

נו, אז הודת ליהסטורי
נתניהו עשה ברוגז, עם ציבור גדול שמשנים רבות הם השותפים הנאמנים שלו - אז בנט עשה תרגיל פוליטי לגיטימי לחלוטין. חבל שנאלץ לכך. היה עדיף שהחרדים היו מסכימים לברית דומה, אבל הם לא הסכימו.
קרא ישראל היוםאיתן גיל
מחצית ממצביעי ימינה לא בטוחים שיצביעו. יש מצב שלא יעברו את אחוז החסימה.
פחחח....הסטורי
כפי שאני אומר תמיד (ולכל הכיוונים, בדקו אותי) סקרים שווים בערך כמו תחזית אסטרולוגית.

ברור ופשוט שיש יותר מ3.25% מהמצביעים שיצביעו למפלגה של הציונות הדתית. חבל שמדבררי הליכוד ממשיכים להשקיע בקולות שיתנו להם ממשלה בין כך ובין כך ולא משקעים בתפר מול המרכז או בשורפי הקולות הסדרתיים מעוצמה.
סקרים מראים מגמה.איתן גיל

והמגמה בימינה היא כלפי מטה, ולמצער לא בכוון עליה.

 

ואני הקטן שוחחתי עם שנים מידידיי "לייטים" שלא מכירים זה את זה. אחד אמר שבסיבוב הקודם הצביע ימינה והפעם יצביע כחול לבן. השני אמר שבסיבוב הקודם הצביע ימינה, והפעם יצביע ליכוד. כלומר, משני הצדדים מגלחים את ימינה.

 

הנה כי כן, ימינה נמצאת בקריסה. נראה על פניו שיקבלו בין 5 ל- 6 מנדטים. על מספר המנדטים הנחזה לה רמז עמנואל שילה בסוף מאמר המערכת של עיתון בשבע.

אבל להיות ראש ממשלה של ממשלה כזאת? זה בקטנהה-מיוחד

זה שיש לך דעות מסוימות זה בסדר

זה שיש לך מסרים מדף כלשהו הכל טוב

אבל להאשים את בנט בחברות בממשלה כזאת ולהתעלם לגמרי מהעובדה שנתניהו הוביל ממשלה כזאת זה כבר שיא חדש

גגטרנטה

גג

הבנתי שועדת הבחירות סימנה את ה18 לספטמברסודית
כיום הבחירות הבא.
מצביעה לליכוד.
כשראיתי שאתה הכותב, היה ברור לי שמסקנתך תהיה להצביע ליכוד ולבנים אתם ל-ה'
ולא ימינה. רק התרוץ מתחלף כל פעם. לא תודה, לא מצביעים לליכוד החילוני ולביבי שבעד מדינה פלסטינית.
תזכיר לי מתי בנט התנגד לאוטונומיה?מיכאלצ

יכולות להיות הרבה סיבות להצביע בנט ולא ביבי, זו לא אחת מהן.

סמוטריץ' צריך להגיע לבתי רבנים החרדים ולבקש סליחהאיתן גיל

הוא תדלק- במקרה הגרוע, ושתק- במקרה הפחות גרוע, לנוכח מתקפת השנאה נגד החרדים בעלוני השבת של המגזר.

הוא לא מהאו"ם, במקום לצופף שורות עם דרעי ויעקב אשר נגד השמאל ההרסני, הוא הלך לקושש קולות אצל הלייטים מפתח תקוה וגבעת שמואל, והם ירקו לו בפרצוף. אפילו פתק אחד הוא לא קיבל מהם.

הקמפיין בעלוני השבת היה בתיאום מלא עם מסע הצלב שהובילו ערוצי קפלן בתשלום מלא כמובן. הוא השיג את מבוקשו, ש"ס הוכתה שוק על ירך, ואיבדה כמעט מחצית מכוחה בכנסת היוצאת. הבייס שלה- מחציתו חרדים מבית אבא- נשארו, ומחציתו חוזרים בתשובה, נמלטו והתפזרו בין ליברמן לוינטר, וגם בן גביר זכה מעט מן ההפקר.

בעקבות הצלחת הקמפיין, וסילוק מהשלטון של ממשלת ימין מלא מלא, התייתר המשך מלחמת החורמה בחרדים באיצטלא של "שוויון". ערוצי קפלן התחילו כבר להציף מסר חדש שלפיו גיוס חרדים הוא לא נושא שצריך להתעסק בו, ואפשר לנרמל אותו תמורת הצטרפות החרדים לקואליצית איזנקוט- בנט- עבאס. כמו אותו אנס מטאפורי שהציע גלידה לקרבן שלו לפני שהוא נפרד ממנה.

האמת היא שחרדים מעולם לא היו רצויים בצבא, וסוגיה זו עלתה כאן די והותר, וחבל להשחית עוד מילים.

כאמור, סמוטריץ' צריך להגיע לבתים של הרב לנדו, הרב הירש, והרב יוסף, ולומר בפניהם דבר תורה, ולבקש סליחה, ויפה שעה אחת קודם.

שום סליחה.קעלעברימבאר

סמוטריץ ביבי ובן גביר צריכים ללכת עם אייזנקוט לממשלה בראשות ביבי וסמוטריץ.

כאשר העסקה היא כזאת : סמוטריץ יהיה שר הבטחון, מעוז שר החינוך כצירוף מבחוץ, ואייזנקוט וחבריו יקבלו שרים כמו איכות הסביבה וכדומה (ואם הוא ממש מתעקש אז שר חוץ).

העסקה לאייזנקוט תכלול תמורה: חוק שאמנם יבטל את מעצרי כל החרדים, אך יתנה ש50 אחוז מהישיבות החרדיות (שיוחלט על ידי החרדים) שלא יקצו 10 אחוז מתלמידהם (כלומר השבבניקים שבמילא רוצים להתגייס) לגיוס לצבא עכשיו - לא יראו שקל מהמדינה, וכן תלמידיהם לא יקבלו שום תקציב מהמדינה. ואילו ישיבות חרדיות ש10 אחוז מהם יתגייסו - יקבלו פי 5 תקציבים מהיום, בתור הוקרה ללומדי תורה.

זו הדרך היחידה גם לגייס את השבבניקים החרדים וגם לצרף את אייזנקוט לממשלת ימין על מלא שבה הימין יישלוט ואייזנקוט יהיה נספח.

הגיע הזמן של הימין לפרק את הברית עם החרדים.

זו הדרך היחידה לגייס את החרדים ולהקל על המילואמנקים, לא על ידי מעצר וכפיית חרדים. אלא פשוט ביטול תקציבים לחרדים. ברגע שלחרדים יהיה חסר כסף, השבבניקים ירוצו בהמוניהם להתגייס.

אלא אם כן אנחנו רוצים עוד בחירות ללא הכרעה

מעוז שר החינוך?! מי ידרוש בשבילו את התפקיד?אריאל יוסף

ולמה שמפלגה כלשהי תדרוש תפקיד שר למישהו מבחוץ?!

איזה כוח פוליטי יש לו לממש משהו? למה מגיע תפקיד שר למישהו שאין לו רבבת קולות?!

מה הדבר ההזוי הזה?!

תפסיק להתמקד בטפל.קעלעברימבאר

קרא את אותה תגובה שלי ואת השרשור בשרשור "צריך לפרק את הברית עם החרדים".

אז בלי מעוז

בכלל לא קראת...קעלעברימבאר

אין קשר לסוכות, אתה על השרשור הלא נכון

קראתי והגבתי שם.אריאל יוסף

נכון. טעות שלי. אתה חוזר על אותם מסרים...אריאל יוסף
השרשור דיבר בכלל על חוק גיוס וממשלה עם אייזנקוטקעלעברימבאר

הקטע עם מעוז היה סופר שולי

מבין את הרצון לראות תוצאות בגיוס כברמתוך סקרנות

רק תוהה האם הדרך הנכונה היא לבקש מישיבות ספציפיות לתת "מכסות" מעל הראש של הבחורים עצמם.

זה עושה קונוטציות החסטוריות לתקופת הקנטוניסטים הכאובה למי שמכיר.

לא יודע מה הפתרון האחר, אבל עדיף שהקריטריונים יהיו מול הבחורים עצמם..

אתה ממשיך להדהד את עלילת הדםהסטורי

אולי מספיק.

ואולי מספיק עם הסטנדרט הכפול - תדרוש מהחרדים שבשעה שבחורינו נופלים על קידוש השם ומגינים עליהם בגופם, חרפו וגידפו - להתנצל.

הסטנדרט הכפול הוא שלךאיתן גיל

מי שלא מתגייס זה פויה, אבל אם הוא, בנוסף, גם תומך טרור וסייען מחבלים, זה בסדר גמור.

אפילו בקפלן מבינים שגיוס לצה"ל הוא רשות, אם אתה בצד הפוליטי הנכון.

מה? איפה ראית אצלי משהו ממה שקשקשת כאן?הסטורי

זו עמדתך מימים ימינהאיתן גיל

עלילת דם, הפעם עליהסטורי

אתה מתברבר ובורח ממהות הדיוןאיתן גיל

יותר ויותר אנשים מסכימים שסוגיית הגיוס היתה מניפולציה פוליטית שנועדה להפיל את ממשלת הימין, ועכשו נראה שזה גם בהישג יד זולת אם בית המשפט יבטל את הבחירות, סיכוי תיאורתי, או שבעלי האינטרסים בגוש לא נתניהו לא יגיעו להסכמה ביניהם.

נכון לעכשו, איזנקוט מציע לחרדים פטור גורף מגיוס תמורת ראשו של נתניהו ונרמול המפלגות הערביות, והחרדים לא דוחים על הסף. הבעיה היא שאצל ליברמן "מילה זו מילה", ולא יצטרף למהלך זולת אם לשכת ראש הממשלה תשוריין עבורו, הוא עצמו.

הציונות הדתית שבחרה לרקוד בו זמנית בשתי החתונות, גם עם קפלן בסוגיית הגיוס, וגם עם נתניהו בסוגיית ארץ ישראל, הולכת לשלם מחיר פוליטי יקר. היא גם תאכל את הדגים הסרוחים וגם תגורש מהעיר.

ככל שתכפה רוטציה בין נתניהו לאיזנקוט, יוסכם שסמוטריץ', בן גביר, גולן, והערבים ישארו בחוץ. בנט וליברמן יתמכו מבחוץ ויצטרפו מאוחר יותר. כך וכך יהיו 61 מנדטים, ובענייננו הדגש הוא על סמוטריץ' שישאר בחוץ.

לכן הצעתי שסמוטריץ' יבקש סליחה מהרבנים החרדים, ותוך כך ינסה לשכנע אותם שלא ילכו לשום קואליציה בלעדיו.

הציונות הדתית מעולם לא נהגה כקפלן בסוגיית הגיוסהסטורי

מבחינה פוליטית היו שני ח"כים שלא יכלו לשאת את הכאב והעמידו את הנושא כנקודת מבחן, כמוהם היו שלושה בליכוד והם אכן 'התאבדו' פוליטית.

לסמוטריץ' אין על מה להתנצל. אם כבר החרדים צריכים להתנצל בפני הציבור. הירידה של ש"ס לא מוסברת באחוזי ההצבעה, אלא בהמונים שהצביעו להם שנים, מכל מיני סיבות - אבל נטשו אחרי שכשהבן בעזה והבעל בלבנון - המנהיגות מאיימת בירידה מהארץ בגלל גיוס.

חלב שנשפךאיתן גילאחרונה

סמוטריץ' אמר בקולו דברים שלא היה צריך לומר, וקל וחומר שלא לימד סנגוריה על הנרטיב החרדי. הוא לא התאמץ כהוא זה לכפות משמעת סיעתית על שני חבריו.

לגבי ש"ס, אתה מסכים שהנפילה שלהם קשורה במישרין לחוק הגיוס, וגם זה משהו.

החרדים אומרים תן לי יבנה וחכמיה, דהיינו לימוד תורה במחיר נרמול מפלגות מפלגות ערביות, גישה שעומדת בסתירה רבתי לרעיון ראשית צמיחת גאולתנו.

ולכן, שוב ושוב ושוב, אני קורא לסמוטריץ' לפייס את החרדים. הוא אמנם לא בישל את מניפולציית הגיוס, אבל בחש בקדירה, ועוד איך בחש.

''אפילו פתק אחד הוא לא קיבל מהם''פשוט אני..

בגבעת שמואל סמוטריץ' הגיע למקום השני, אחרי הליכוד.

אם הבחירות היו נערכות רק בגבעת שמואל, הוא היה מקבל כ-23 מנדטים, כמעט פי 4 ממה שיש לו במציאות.

בפתח תקווה סמוטריץ' הגיע למקום החמישי.

אם הבחירות היו נערכות רק בפתח תקווה, הוא היה מקבל כ-9 מנדטים, 50% יותר ממה שיש לו במציאות.

ואני מזכיר שפתח תקווה היא לא עיר דתית, יש בה רוב חילוני ויש בה עולים מברית המועצות שחלקם כלל לא יהודים, יש בה חרדים ויש מכל סוגי האוכלוסייה בארץ (אולי חוץ מערבים). אז להגיע ל-9 מנדטים בעיר הזאת זה לא פשוט בכלל.

אבל ''אפילו פתק אחד הוא לא קיבל מהם'' 😏

אל תחמיא לו כל כךנעמי28

הם לא סופרים אותו.

הם מעוניינים בתקציבים, פטור מגיוס, ושלא יתערבו להם בסדר הקהילתי.

הם יתחברו לכל קואליציה שתבטיח להם את זה גם במחיר של אמא שלהם.

שום סליחה.shindov

על מה בדיוק? הם צריכים לבקש סליחה, על חילול השם שהם גורמים. ועל נשיאת שם התורה לשווא.

מבין מנהיגי הציבור החרדי ומנהיגי הציבור הציוני דתידורש טוב לעמי

אין ספק שעל מנהיגי הציבור החרדי לבקש סליחה. אין

בכלל מה להשוות בין חומרת ההתבטאויות שלהם להתבטאויות של סמוטריץ'.

הסיכוי היחיד לממשלה רחבה יהיהחלב ודבש

אם ביבי יתפטר. במקרה כזה יש סיכוי גבוה שאיזנקוט, ליברמן ובנט יסכימו לשבת עם הליכוד.

יהיה צורך למצוא פתרון משפטי לביבי, אני בטוח שזה אפשרי

מעל מליון ומאה חמישים אלף אזרחים, הצביעו להנהגתוהסטורי

הישירה, עוד מספר כזה - למפלגות שהולכות עם הנהגתו. אין דרך יותר בוטה לבוז לרצון העם, מלדרוש את התפטרותו.

מוכנים לאחדות - בכבוד, בראשותו.

יש לך הצעה טובה יותר?חלב ודבש

אני בטוח שביבי מבין את המצב ולבסוף יבכר את טובת המדינה על פני טובתו האישית

את אף אחד לא מעניין ביבי/לא ביבי אלא הגיוס.קעלעברימבאר

צאי מהסרט, אף אחד לא קונה את שקרי התשקורת כבר

שהם יוותרו על האישי למען הלאומי ויקימו ממשלת אחדותהסטורי

עם נתניהו?

(לא שזו ממשלה כל כך מוצלחת בעיני, אבל מוכן לקבל שזה האילוץ לאור המצב)

לדעתם ההתנגדות לביבי אינה עניין אישיחלב ודבש

אלא לאומי. להשקפתם זה איש מושחת וכושל שהביא עלינו שרשרת של אסונות קשים.

הם לא יסכימו לכהן תחתיו בשום מצב

את חושבת שדעתך מייצגת את רוב הציבור.קעלעברימבאר

תעשי סקר ותראי שאת הרוב מעניין הגיוס ובכלל לא ביבי

תעשי את סקרחלב ודבש

ובכל מקרה זה לא רלוונטי. כל עוד ביבי בעסק הם לא יאפשרו לו להיות ראש הממשלה

עשיתיקעלעברימבאר

מה שכתבת קוראים לזה בלעז:

ווישפול.

הקטע שווישפול לא חייב להתקיים במציאות

ראינו כמה שווים הסקרים...הסטוריאחרונה

להפוך את האיש שמעל מליון הצביעו לו בבחירות הללו, כמו בכל הקודמות - לבעיה ערכית, זה בוז עמוק לעם.

שטויות. עניין גיוס חרדים זה החשוב באמת לציבור.קעלעברימבאר

רוב העם כבר עייף מהמשחקים שלכם עם "רק לא ביבי".

רלביסטים נמאסתם לכו הביתה, אף אחד לא מקשיב לכם כבר. שר חינכם וצלכם מהציבור, סעו לנו מהעיניים

אני חוזר על שאלתי דלעילחלב ודבש

יש לך פתרון טוב יותר (ומציאותי) למשבר הפוליטי ולצורך בממשלה רחבה?

אייזנקוט לעולם לא ישב תחת ביביחלב ודבש

באותה ממשלה.

על כן הפתרון שלך אינו בר ביצוע

ישב גם ישב תמורת גיוס חרדים.קעלעברימבאר

רוב מצביעי אייזנקוט כלל לא רלביסטים כמוך, הגיוס מעניין אותם וזהו. הם לא רוצים בחירות נוספות ולא טיבי

באותה מידה נתניהו לא ילך מרצונו, אז גם הפתרון שלך.הסטורי

לא בר ביצוע...

נקווה שאתה טועהחלב ודבש

אבל אם כדבריך - הליכוד היא המפלגה הגדולה בפערהסטורי

בנט וליברמן כל הזמן טוענים שהם בכלל ימין ורק בגלל ביבי הם ישבו עם מרצ ורעם (נו, באמת...)

אז בכבוד, נניח שנתניהו פורש - הליכוד מקים ממשלה וכל האפשרויות פתוחות.

מעוז חצה את רף 8000 קולותאיתן גיל

מסקרן לדעת כמה כסף הוא הוציא בשביל להגיע להישג העלוב הזה.

שמעתי, ספק בצחוק ספק ברצינות, שעם אותו סדר גודל של תקציב הביאו הערבים 19 מנדטים.

מעוז מצטרף לעוד 10 ליצנים ששרפו ביחד מאות אלפי קולות לימין, שסילקו בפועל את חלום ממשלת ימין מלא.

התעקשותו "לרוץ עד הסוף" כדי להפגין את שוויו האלקטוראלי השיגה תוצאה הפוכה עבורו. בעוד שהיה מקובל לחשוב שהוא שווה בין 20 ל- 30 אלף קולות שהם קצת יותר מחצי מנדט, עכשו כולם יודעים שהוא לא יותר מתמונת קישוט במרחב הפוליטי שלנו.

לא הבנתי, מה עם נציג לישיבת ירוחם?הסטורי

ולמה הרב פנדל תומך בלי נציג מישיבת שדרות? צריך גם נציג של אוניברסיטת בר אילן ושל הביצה בקטמון? בשם מה?

לפנים משורת הדין הציעו להם מקום ריאלי, רק התנאי היחיד היה שלא יחזור לגנוב את שלושת רבעי המצביעים וילך נגד מה שהם רוצים - הוא סירב, דרש שני מקומות ריאליים ועצמאות - אז הנה, יש לו עצמאות. בהצלחה בפנסיה.

הגיע הזמן שהימין יפרק את הברית עם החרדיםקעלעברימבאר

סמוטריץ ביבי ובן גביר צריכים ללכת עם אייזנקוט לממשלה בראשות ביבי וסמוטריץ.

כאשר העסקה היא כזאת : סמוטריץ יהיה שר הבטחון, מעוז שר החינוך כצירוף מבחוץ, ואייזנקוט וחבריו יקבלו שרים כמו איכות הסביבה וכדומה (ואם הוא ממש מתעקש אז שר חוץ).

העסקה לאייזנקוט תכלול תמורה: חוק שאמנם יבטל את מעצרי כל החרדים, אך יתנה ש50 אחוז מהישיבות החרדיות (שיוחלט על ידי החרדים) שלא יקצו 10 אחוז מתלמידהם (כלומר השבבניקים שבמילא רוצים להתגייס) לגיוס לצבא עכשיו - לא יראו שקל מהמדינה, וכן תלמידיהם לא יקבלו שום תקציב מהמדינה. ואילו ישיבות חרדיות ש10 אחוז מהם יתגייסו - יקבלו פי 5 תקציבים מהיום, בתור הוקרה ללומדי תורה.

זו הדרך היחידה גם לגייס את השבבניקים החרדים וגם לצרף את אייזנקוט לממשלת ימין על מלא שבה הימין יישלוט ואייזנקוט יהיה נספח.

הגיע הזמן של הימין לפרק את הברית עם החרדים.

זו הדרך היחידה לגייס את החרדים ולהקל על המילואמנקים, לא על ידי מעצר וכפיית חרדים. אלא פשוט ביטול תקציבים לחרדים. ברגע שלחרדים יהיה חסר כסף, השבבניקים ירוצו בהמוניהם להתגייס.

אלא אם כן אנחנו רוצים עוד בחירות ללא הכרעה

למה למעוז השלומיאל מגיע משהו?!הסטורי

ולמה שאייזנקוט יסכים לדבר כזה?

אתה עם האובבסיה שלך למעוז.קעלעברימבאר

אז בלי מעוז.

מה אתה אומר על המתווה שהצעתי?

ב. למה אייזנקוט יסכים? כי הוא יודע שגם בבחירות הבאות הוא לא יקבל תוצאות. והוא יודע שעם ילך עם טיבי יחשב בוגד. אין לו ברירה.

הוא יכול לצאת גיבור בתור זה ש"הביא את החרדים להתגייס" ולהיות מורם על נס מכל צדדי החברה (חוץ מהחרדים ויאיר גולן).

אז למה שלא יסכים לזה?

ג. אפשר גם מתווה אחר - אייזנקוט שר חוץ. שר הבטחון מהליכוד. סמוטריץ שר אוצר וממשיך את סמכויויתו ביו"ש, שר חינוך מהציונות הדתית

אין שום סיבה שאייזנקוט יסכים על פחות משר הביטחון והסטורי

וסגן ראש הממשלה וגם זה עם ווטו הדדי כמו שהיה בממשלות החילופים.

אה וזה גם לא באמת יגייס את החרדים. אין פתרון קצר טווח לגיוס החרדים.

אייזנקוט יודע שבלי זה הוא הולךקעלעברימבאר

לעוד בחירות שיתקעו אותו עוד פעם מול קיר חסום.

הוא יודע שאם ילך עם ביבי הוא יוכל להיות זכור כ"מי שגייס את החרדים".

הוא יודע שרוב בוחריו הם ימין שלא רוצים לבטל את הרפורמה המשפטית ושמחים ממה שסמוטריץ עשה ביו"ש

אז למה שלא יסכים לזה תמורת שר חוץ?

ב. אם החרדים לא יקבלו שקל הם ישלחו את השבבניקים (נגיד 10 אחוז מ50 אחוז מהישבות) להתגייס. אחרת הם מוזמנים לחטט בפחי אשפה למצוא משהו לאכול... החרדים שבירים הרבה יותר משאתה חושב

הוא יודע איזה מחירים שילם חברו גנץ על ההליכה עםהסטורי

נתניהו - זה ישרוף אותו לנצח בשמאל.

גיוס החרדים לא באמת מעניין אף גורם בעל השפעה במערכת הפוליטית. גם לפני הבחירות הם סירבו להצטרף לנתניהו תמורת גיוס חרדים אפילו בסיטואציה שבין כך יש לו רוב:

הועברת לדף אחר

זה שונה לגמרי.קעלעברימבאר

גנץ זכור כבוגד בשמאל שהלך עם ביבי.

אייזנקוט ייזכר כגיבור שגייס את החרדים.

רוב העם עייף מכן ביבי לא ביבי ומה שמעניין אותו זה גיוס חרדים.

ב. לא מעניין אף אחד? למה מפלגת "המילואימניקים"? למה וינטר? כל הנושא היה גיוס.

ו10-15 מנדטים שהצביעו לגוש השינוי הם ימנים שעברו גוש רק בגלל עניין הגיוס ותו לא.

ג. לפני הבחירות הם סירבו כי חשבו שינצחו. עכשיו הם רואים שהרוב היהודי בכלל לא איתם ולעם נמאס ממלחמות גושים.

ד. "ישרוף אותו לנצח בשמאל"? אין שמאל. השמאל האמיתי מונה 15-20 מנדטים ללא הערבים. כל השאר זה מתנדנדים שישמחו על הממשלה תמורת גיוס חרדים

וכמה הצביעו להם?!הסטורי

תקשיב לכל פרשני השמאל עכשיו בן כספית, דרוקר וכו' - לוחצים על אייזנקוט להקים ממשלה עם הערבים והחרדים.

ולא - לא זה מה שיגייס את החרדים. הדרך היחידה להגביר גיוס חרדים היא פחות או יותר החוק ששתי הממשלות האחרונות ניסו לקדם, וכן, עד שיהיה גיוס משמעותי ייקח שנים רבות.

8 מנדטים מהסרוגים, התפזרו ביןקעלעברימבאר

וינטר, כהנא-טרופר (כלומר אייזנקוט), המילואימניקים ובנט, רק בגלל נושא אחד: גיוס חרדים והפחתת נטל המילואים המטורף.

אתה מוזמן לראות במפה של הבחירות כמה הצביעו למפלגות אלו בפתח תקווה או גבעת שמואל או רעננה בשכונות הסרוגות.

חוץ מ 8 מנדטים אלו יש גם הרבה ימנים חילנוים/מסורתיים שהצביעו לאלו רק בגלל הגיוס ותו לא.

ב. אני לא רואה סיכוי שטרופר וכהנא ורוב בח"כים הסרוגים ישארו בקואלציה של גם חרדים וגם ערבים. אפילו בנט לא נראה לי ירד לשפל מדרגה כזה. גם לא רואה שטרופר כהנא ושאר הח"כים הסרוגים ילכו לממשלה עם טיבי אלא ילחצו על אייזנקוט ללכת עם ביבי תמורת חוק גיוס. הלחץ יעשה את שלו.

ג. הכסף יענה את הכל. אם אין תקציבים, לחרדים לא תהיה ברירה כי לא יהי להם מה לאכול. הם סך הכל ידרשו להקצו ת10 אחוז מ50 אחוז מהישיבות, לא יותר. ואת השבבניקים שגם הרב לנדוי יודע שלא בדיוק נשארים באוהלה של תורה כל הזמן בלשון המעטה. ולעיתים נחשפים לדברים חמורים יותר ברחוב מאשר מג"ד מזרחוניק

כהנא הוא מאלו שלא הסכימו לממשלת גיוסהסטורי

אם היא בראשות נתניהו.

הם כבר ישבו בממשלה שתלויה ברע"מ ולרע"מ היה בה ווטו על פעולות ביטחוניות והתישבותיות.

הוא לא הסכים לחוק גיוס של ביבי שלא באמת היה מגייסקעלעברימבאר

חרדים. ואם היה מגייס אז רק אחוז אחד.

יש רק פתרון אחד שכל הסרוגים שהצביעו לגוש השינוי שדיברתי איתם, רוצים - שלילת תקציבים.

ב. כהנא ראה טוב מאוד מה קרה לבנט כהצטרף לרעם והוא לא רוצה לחזור על זה. חוץ מזה שעם רעם הם רק 56. כהנא לא ילך עם טיבי. אחרת זה הסוף הפוליטי שלו ושום סרוג לא יצביע לו. בנט אולי ילך עם טיבי אבל לא עם חרדים וטיבי

לא, השאלה היתה על ממשלת גיוסהסטורי

כנראה לא פתחת את הקישור שהבאתי -

הציגו לכהנא (אייזנקט) וקינלי (בנט-לפיד) שאלה במציאות בה לנתניהו יש רוב עם הימין והחרדים בין כך, והוא מציע להם להצטרף תחתיו במקום החרדים ולהוביל לגיוס - הם סירבו לרעיון.

עכשיו אתה משום מה חושב שכשאין לו רוב ואין לו אפשרות להקים ממילא ממשלה הם יסכימו?!

האפשרות היחידה שהם אולי יסכימו, זו לאיזשהי ממשלת חילופין, עם זכות ווטו.

אתה קורא מה שמלעיטים אותך במקורות המידע.קעלעברימבאר

אני פוגש אנשים בשטח. לפחות אצל הסרוגים הלא תורניים, זה המצב, העניין היחיד זה גיוס. ומהפייסבוק אני רואה שגם אצל חילונים נושא הגיוס מאוד בוער יתר מאשר ביבי לא ביבי.

הם סירבו למתווה הגיוס של ביבי כי הוא לא באמת היה עוזר. הם מוכנים להסכים רק במקרה של שלילת תקציבים ולגיוס בר קיימא של לפחות 10 אחוז שבאמת יקל על נטל המילואים ולא פתרון קוסמטי, שביבי בחיים לא היה מגיע עם החרדים בממשלה, כי החרדים לא היו מסכימים לפתרון אמיתי אלא לפלסטר שיעשה גיוס בכאילו של אלף איש. ברגע שהחרדים מחוץ לממשלה אפשר להתחיל באמת לדבר על פתרון אמיתי.

נ.ב- את כל ענייני דת ומדינה להשאיר רק למפלגת הציונות הדתית בממשלה כזאת. אחרת שסמטריץ יפיל את הממשלה. לביבי-איזנקוט יש רק 48 מנדטים. הם חייבים את סמוטריץ ובן גביר והוא יכול ללחוץ בקלות על נושאים כאלו

נכון, הרבה מאוד דתיים לאומיים נפלו בקמפייןהסטורי

הגיוס. לכן גם חמישה ח"כים דתיים לאומיים (שניים בצה"ד ושלושה בליכוד) 'התאבדו' פוליטית על הנושא הזה.

פתאום מתברר שאין 'ברית' ואין 'משרתים', וינטר קיבל פחות ממאה אלף קולות (שכנראה רובם לא הצביעו לסמוטריץ' גם בפעם הקודמת) וכל אלו שפמפמו את הקמפיין כדי לגרום סדקים בקואליציה מעדיפים את גלודנקוף עליכם...

לאייזנקוט זה לא רלוונטי, התשקורת לא תסלח לו, אם הוא ילך עם נתניהו שלא בממשלת חילופים עם ווטו - זה הדבר האחרון שיעשה בפוליטיקה.

אבל לרוב הציבור זה כן רלוונטי.קעלעברימבאראחרונה

והוא ילחץ עליו כולל הח"כים הימנים שאיתו.

חוץ מזה שאייזנקוט לא עד כדי כך שמאל, אל תגזים.

פוליטקאי יודע שאהדת העם חשובה לו יותר מאהדת התשקורת. ראה ערך ביבי.

למה זה הדבר האחרון?

הרי הוא ייזכר בעם כמי שגייס את החרדים, יש כוחו תחזקים יותר מהתשקורת, וגוש הימין שקיבל רוב יהודי יוכיח.

ב. שלא תבין לא נכון. אני לא שופט את סמוטריץ על העבר. אבל עכשיו נוצרה הזדמנות להעיף את החרדים ועדיין לעשות ממשלה בהובלת הימין.

ג. הגיוס זה לא קמפיין. המילואימנקים (לא המפלגה) באמת כורעים תחת הנטל הכבד. אם לא תתן להם בשורה, הם לא יצביעו לימין גם לא בבחירות הבאות.

נ.ב : החוק הזה צריך להקרא "חוק יסוד לימוד תורה וסייפא". החוק יאמר שבגלל שאנו מוקירים לימוד תורה, ישיבה חרדית ש10 אחוז ממנה יתגייסו, תקבל פי2 תקציבים. ישיבה שלא, תקבל 0 תקציבים

אייזנקוט לא רוצה את ביבי רה"מסקתה התולע

למה שראש מפלגה שקיבלה שישה מנדטים יהיה שר ביטחון?

למה ראש מפלגה שהייתה רחוקה מלעבור את אחוז החסימה יהיה שר החינוך?

למה שאייזנקוט יתפשר על להיות השר לאיכות הסביבה?

אבל רוב הבוחרים שלו ילחצו עליו, תמורתקעלעברימבאר

סוף לסאגה הפוליטית הזאת ותמורת גיוס החרדים והקלה על נטל המילואימניקים.

רוב בוחרי אייזנקוט הם ימין מלא.

אז שיקבל שר חוץ, ובלי מעוז

בחירות חוזרותזיויק

במידה ויש, האם תצביעו אותו דבר?

מה הצבעתם? מה תצביעו?

ותסבירו מה הסיבה

הבנת הנקראהסטורי

לשיטתי הציונות הדתית היתה עוברת עם או בלי פייגלין. זה ציבור שיש לו מפלגה - ואם היא באמת היתה בחשש לא לעבור, רבים שככה מכל מיני סיבות מצביעים לכל המפלגות האחרות - היו חוזרים הביתה.

אמנם לרוץ כשאתה על הגבול זו סכנה, ולכן גם אם הסבירות (כדעתי) שתעבור ואפילו אם יש לך ""סקרים פנימיים"" (זוכר את הקשקוש הזה עוד מ'ימין ישראל' של גוטמן ומרים לפיד) שלפיהם אתה מקבל 100 מנדטים - האחריות דורשת למצוא חיבורים וזה מה שהצה"ד עשו.

נעם נהגו בהפקרות, נהגו בהפקרות כשלפני 4 שנים מעוז התעקש להתנהל לבד ולנהל מו"מ קואליציוני לבד, נהגו בהפקרות כשהוא פרש מהקואליציה והצביע נגד תקציב המלחמה, נהגו בהפקרות כשארבע שנים עסקו בלהתנגח בנציגות הכי אותנטית של הורדת התורה הגואלת למציאות מעולם (אפשר וצריך להביע ביקורת עניינית ספציפית, לא זה מה שהם עשו) ונהגו בהפקרות כשכבר חודשים הם ניהלו קמפיין בחירות הזוי ובזבזני שלא השיג כלום רק פגע בכוחות שכן פועלים.

טוב, כשתקבלו שיחה 'אנונימית' של המורה הערביה, שנעםהסטורי

רוצים לקחת לה את העבודה -תסבירו לה שתפנה לנציג בכנסת שנעם סידרו לה, ע"ח המחנה הלאומי:

"אם 9876 הקולות של נועם היו מצביעים לציונות הדתית, הליכוד היה מקבל עוד מנדט מהסכם העודפים ורעם היו יורדים במנדט. כלומר הגוש היה 54 והערבים 18. ואם עוד 5000(!!) חרדים היו מצביעים היינו מקבלים עוד מנדט מהערבים, כלומר 55 לנו, 17 לערבים. הכל מאת השם."

לשליחת חומרים, או פניות לפרסום: מובטחת דיסקרטיות מלאה +972 52-355-5372

חדשות מהרגע | איכותי. ישיר. מעניין.👇🔥 מהרגע 93

הדברים ידועים ומרזל עצמו הודה שלא סיפק את הסחורהאריאל יוסף

בבחירות סבב א' אחרי שראה שיקבלו 4.5 מנדטים (החמישי בעודפים).

כל אלו שרצו מפלגת ימין אידאולוגית ולא מפד"ל - עברו לזהות. עצמה לא הביאה כמעט כלום (בעיקר הבריחה).

הנסיון הנפשע להתכחש לתוצאות הבחירותחלב ודבש

דרך עלילות הבל על ההצבעה במגזר הערבי עלול להביא כאן למלחמת אזרחים!

(שמעתי את קרויזר למשל)

גם בעבר היו מקרים של זיופים ושחיתויות, במקרים האלה פסלו קלפיות שלמות או אף חזרו על הבחירות בקלפיות הללו ולא הפכו את זה לבעיה לאומית.

הספיקה לנו אלטלנה אחת!

אכן רעיון טוב לבטל את כל הקלפיות במגזר הערביהסטורי

ולעשות שם הצבעה מחדש, כשהפעם מוודאים שהמצביעים לא מקבלים שוחד ומצביעים רק פעם אחת.

ואיך מבטיחים שזה לא יביא ליותר אחוזי הצבעה?נפשי תערוג

הם די מיצו את אחוזי ההצבעה, כולל זיופים.אריאל יוסף

60-70 אחוזי הצבעה זה לא מיצוינפשי תערוג

לא היה 60-70 אלא אלא 70-80 ויותר. וזה מיצויאריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך כ' בחשוון תשפ"ז 22:44

כי לא כולם בארץ וכיו"ב.

לדוגמה -

84.79% ברהט

https://votes26.bechirot.gov.il/cityresults?cityID=1161&lang=he

79.78% באום אל פאחם

https://votes26.bechirot.gov.il/cityresults?cityID=2710&lang=he

73.47 בנצרת

https://votes26.bechirot.gov.il/cityresults?cityID=7300&lang=he

אלה הרשויות הערביות הגדולות.

נראה שלא הפנמת אלו מאמצים נעשו כדי להגיע למיצוי, ואתה לא מספיק מבין למה מדברים על בעיות קשות בטוהר הבחירות...

לא מיותר להזכיר מי יצר את ה"אלטלנה"...אריאל יוסף

ומשם עוד כמה סבבים עד ליל גלנט.

אלטלנה היתה יהודים נגד יהודיםה-מיוחד

למעשה שמאלנים נגד יהודים!בן-גרא

מפלצת העבודה - בן בוליון ויצחק רביד, כדוגמא - הם שירו ביהודים!! השמאלנים, כמו יאיר גולן, הם אנטישמים… ולכן יש להדגיש מי הפציץ את "אלטלנה" ואח"כ לא רצו להזכיר זאת!!

אתה מטריל אותנו על מלאיעל...

"אלטלנה" נשאה אנשי בית"ר / אצ"לבן-גרא

כיון שמזכירים "אלטלנה", צריך להבין שהשמאלנים הם האנטישמים! ועתה ההתקפה על BB נתניהו היא גם מצד השמאלנים של מפלצת העבודה.. האנטישמים!

לא מתכחשים לתוצאות הבחירותshindovאחרונה

הרוב היהודי רוצה ממשלה יהודית. כולל אנשים שבאו מחוץ לארץ והצביעו לגוש השינוי. היחידים שרוצים לראות ערבים בממשלה אלה הקרויין בלשון הבדיחה דמוקרטים. זה השמאל היחידי בכנסת שמונה מנדטים.

התוצאות קשות ומחייבות חשבון נפש רציניחלב ודבש

הקואליציה הצליחה לצבור בסך הכל כ 2,375,000 קולות ואילו האופוזיציה קבלה כ 2,980,000 קולות.

לאופוזיציה יש 600 אלף קולות יותר מאשר לגוש הקואליציה.

זה מצביע על כשלון גדול בדרכה של הממשלה ובהשגת אמון ושביעות רצון של הציבור בישראל מהשגי הממשלה.

יתכן שבכל מיני טריקים ושטיקים תוקם ממשלה שתחפה על גודל הכשלון הנורא הזה של ביבי וחבריו.

אבל אי אפשר יהיה להמשיך באותה מדיניות ובאותה שיטת ניהול של כל מערכות המדינה.

פשוט אי אפשר

מעל 800,000 מהקולות של האופוזיציה הם מהערביםברגוע

וזה לא בהכרח רע שהם לא מרוצים מתפקוד הממשלה..

אני מסכים כמובן שיש ל"גוש נתניהו" במה להשתפר, אבל עדיין רוב הציבור היהודי תומך בממשלה הזאת.

אתה לא חושב שזה רע שכל כך הרבה אזרחיםחלב ודבש

לא מרוצים מהממשלה?

איך אפשר לחיות במדינה שלמעלה ממחצית המצביעים אינם מרוצים?

מה אתה בא לומר כאן?ברגוע

אני מסכים שצריך להקים ממשלת אחדות ולא ללכת לעוד בחירות

זה לא שביבי הוא משה רבנו, אבלshaulreznik

גם למשה רבנו התנגדו המווווווווון. "עם נבל ולא חכם", אמרנו?

אבל משה רבנו לא היה נבל מושחתחלב ודבש

נוטל שוחד ומפר אמונים.

(ובוודאי שלא נואף שאוכל נבלות וטריפות)

אכן צריך חשבון נפש, איך כ40 מנדטים של יהודיםהסטורי

נמצאים בצד של האויב ולא של עם ישראל, אחרי שלוש השנים הללו. מילא קאטר הוציאה את הערבים להצביע, נגד הממשלה שפגעה בנציגיה, אבל למה יהודים מתנדבים להצטרף לצד הזה?!

לגמרי כמו בצרפת ואנגליהזיויק

אולי כי בצד השני לאו דווקא נמצא האויבנפשי תערוג

היו לי לא מעט שיחות עם חברים מהעבודה/ מילואים/

אנשים טובים, ציונים מאוד, אבל רואים את המציאות קצת שונה ממני וממך,

כמה דוגמאות

  1. הליכוד והמפלגות החרדיות הפכו לתעשיית גובים פוליטים- להרבה מהציבור נמאס מזה. כולל לא מעט שרים שפשוט לא מתפקדים לדוג' התחבורה, החינוך, שר החוץ.

  2. המדינה הולכת ונהיה דתית יותר, לי ולך זה אחלה. לאדם חילוני זה כבר מתחיל להיות יותר מדי ויש פחד גדול שזה עוד ילך ויחמיר

  3. אנשים באמת ובתמים שבעו כבר ממלחמות, והם היו שמחים שיהיה כאן פתרון מדיני כלשהו למלחמות האינסופיות האלה. 30 שנות ימין (כמעט ברצף) והימין לא מנסה אפילו למצוא פתרון לבעיה הפלסטינית

    לדוגמה לפני 3 שנים, היתה לגיטמציה בין לאומית כמעט לכל פתרון, אפילו לגירוש. אבל הימין סירב למצוא פתרון לכך (או אפילו לנסות להעלות פתרונות או ליזום לאיזה כיוון)

ויש עוד הרבה סיבות

כדי לבדוק עניינית האם באמת השחיתות דווקא בצד הזההסטורי

לפיד טען בלי להתבלבל שכשדרעי מינה את אחיו - זה היה מינוי מושחת, אבל כשהוא מינה את גיסתו - זה היה ענייני...

  1. יש מובנים בהם היא נעשית דתית ומובנים אחרים - להפך.

  2. ניסינו את השלום, כפי שהזהרנו - הרובים תמיד הופנו כלפינו. דווקא מתוך עוצמה, נסיים את המלחמות.

אתה משכנע את המשוכנענפשי תערוג

הם חושבים ורואים אחרת.

וכמו שאתה בטוח שאתה צודק, גם הם בטוחים.

והאמת? כנראה באמצע.

מסכים שהם רואים אחרתהסטורי

לא יודע מה באמצע...

מצביעי האופוזיציה הם בצד האויב?ה-מיוחד

אז מה תגיד על קואליציה שעד עכשיו מזרימה כסף ותחמושת למחבלי החמאס בעזה?

היא לא מזרימה תחמושת, זה שקרהסטורי

אכן מצער שמכלול האילוצים הפנימיים והחיצוניים ובעיקר קמפיין ה'בכל מחיר' המטורלל - אילץ את הממשלה להסכים להכנסת ציוד לעזה.

כל דבר זה תחמושת. גם אם זה אוכל ובמיוחד אם זה כסףה-מיוחד

שהממשלה תעמוד איתן מול הקמפיינים האלו. זה תפקדה

לא מצדיק, אבל המחיר ששולם נמוך בהרבה מאודהסטורי

מהמחיר הנדרש ומהמחיר שאייזנקוט, גולן ושות' דרשו להסכים לשלם.

שטויות במיץ. את מכלילה את אויבי ישראל הדעאשיסטיםקעלעברימבאר

בתור האופזציה. כלומר המשותפת ורעם.

נסיון יפה אבל אנחנו לא תמימים

הממשלה לא נכשלהאחיה מזרחיאחרונה

אם תפתח את תוצאות הבחירות הקודמות, לכנסת ה25, תראה שלמפלגות הקואליציה הצביעו בפעם הקודמת 2,300,000 קולות. כלומר בבחירות הנוכחיות כמעט 100,000 איש מהגוש הימני אמוני יצאו להצביע אע"פ שלא הצביעו פעם שעברה, תוסיף את ה100,000 מצביעי וינטר, 120,000 מצביעי הנדל, אם מחשיבים אותם ימין זה בחירה שלך, ( אני לא זוכר את המספרים במדויק) וקיבלת שהגוש הימני לאומי מבחינת מספר מצכיעים גדל ב300,000 איש!! גדל לא קטן! אז להגיש שיש פה כישלון והימין צריך לעשות חשבון נפש כי 10 מנדטים הלכו לו לפח זה פשוט לא נכון ושקר, אחוזי הצבעה בשמאל ובערבים עלו משמעותית ולכן בחלוקה לגושים זה נראה ככה, אבל מבחינת הימין, הימין מיצה את הכוח שלו, 300,000 איש יותר!