@אוהב א"י והעם 1

..... אני מתעב מעשים של אנשים מסוימים וזה כולל את מעשי ביבי, משפחתו, וחבר מלקקיו.

אתה יכול לטעון שאתה לא ימין ולא שמאל עד מחר אבל הדעות שלך כאן מדברות בעד עצמם.

אתה מתנגד לכל דבר שמריח ריח של מפלגת ימין - בין אם זה הדיבור הרהוט של בנט ובין אם זה היעדר שירות צבאי מספק מצד סמוטריץ', מהצד השני אתה מתנגד לשמחה שפורסמה כאן על מותו של המחבל סעיב עריקאת ימ"ש, ולעומת זאת לא שמענו ממך אף בדל של ציוץ על אי מי מחברי הכנסת מהצד השמאלי של המפה הפוליטית.

ועוד משהו - ובכלל, ההיעלבות הזאת כל פעם שקוראים למישהו "שמאל" מסגירה אותך. כמאמר הפתגם: על ראש הגנב בוער הכובע.  כל ההתנערות הזו ש"אין ימין או שמאל" - זה הדבר שהכי מאפיין שמאלנים.

אז די. בצביעות הזאת אתה מביך את רק את עצמך.

תילמד מ@די"מ, @cintetit ו@אינליאז, שלפחות לא מתנצלים על כך שהם אנשי שמאל.

יש חבורה של מושחתים שמשרתת את נתניהו , אבל ההסטוריה הוכיחה שנתניהו לא נאמן לאף אחד.

גם לא לאישתו.

גם אם יאיר השקרן יגיד את זה אלף פעם, נתניהו יכול להשמין רק אל חשבון הציבור

בתור עצמאי הוא עלוב מאוד

אם בנט תותח בהייטק, שימשיך בהייטק.

עד שלשום תגמל אותו השמאל בגין הצטרפותו למחנה רק לא ביבי, אבל אתמול הצטרף שחקן חדש לזירה, גדעון סער, והשחקן הזה מגלח מנדטים מכולם, מעצים את הפער בין נתניהו לבנט, ומשאיר אבק לבנט.   

כי הוכחתי לך שאילו בנט היה רוצה לדאוג לעצמו הוא היה נשאר בהייטק היכן שהצליח מאוד

ושנתניהו לא הצליח בכלל בשוק הפרטי

...אנשים לפי ימין או שמאל מעידה אלפי עדים על מי שגורם לפירוד בעםֱֱֱֱֱ!!!!!!

מי שמך לקבוע ????

זה הגורם הבלעדי לסכנה הקיומית  של מדינת ישראלֱֱֱֱ!!!!!!

פשוט עצבנה אותי ההיתממות שלך. ממה לעזאזל אתה מפחד?

לומר על אדם שהוא "שמאלני" - אין בזה שום דבר רע. יש לי הרבה חברים טובים מאוד שהם אנשי שמאל.

לומר על אדם ש"הוא הגורם הבלעדי לסכנה בקיומית של מדינת ישראל" - זה מה שגורם לפירוד בעם.

ועל זה נאמר "הגמל לא רואה את דבשתו", וכן "טול קורה מבין עיניך".

זה לא יהפוך אותו לנכון. חושב שבגלל שהדגשת והגדלת את המשפט ושמת סימני קריאה אז אתה צודק?

האורים ותומים לא נמצאים אצלך

בתקשורת בעיקר אוהבים להציג את אנשי השמאל כנאורים, משכילים ואינטליגנטים. ככאלו שמדינות העולם מכבדות. ואת אנשי הימין כפנאטים, חשוכים שהעולם "הנאור" מזלזל בהם. 

ופתאום מגיע נציג הימין והוא משכיל, חכם אינטליגנט זה מטריף אותם

.....שונאים את ביבי. מעולם לא היה מנהיג שמאלני כמוהו.

אין לזה הסבר אמיתי - זה רגשי\שבטי. 

קבוצות ה"רק ביבי" וה"רק לא ביבי" לא יידעו לענות תשובה רצינית לשאלה הזאת יותר מאשר אוהד של מכבי ת"א יידע להגיע למה הוא שונא את הפועל ת"א. 

אם הפועל ת"א היתה זוכה בעשר אליפויות רצופות, מן הסתם היית רואה את אוהדי מכבי ת"א מתחרפנים מרוב שנאה. 

...אנשי ימין אמיתיים שמתעבים את האיש משפחתו וחבר מלקקיו.

אז למה השמאלנים כל כך שונאים את ביבי? - פורום אקטואליה וחדשות - פורומים - ערוץ 7 חדשות, פוליטיקה, תרבות, יהדות ועוד (inn.co.il)

ימין מבחינתי הוא מי שתומך מבחינה רעיונית באידואלוגיה ימנית - מדינית וכלכלית. 

זכותנו על הארץ, למשל, ושוק חופשי כמו גם שימור הדמוקרטיה שפירושה הוא שלטון העם.  

יש הרבה כעס בימין על נתניהו שלמעשה ניהל מדיניות שמאל מובהקת במהלך העשור האחרון -אבל אני לא חושב שיש שם תיעוב. 

הייתי רוצה שהוא יודח - אבל בצורה דמוקרטית ולא בגלל שנאה כלפיי האיש אלא בגלל שהוא מקדם מדיניות רעה בכל תחום שהוא. 

כולם נהנתנים. 

ביחוד לאחר "הסכמי אברהם" כל מנהיג עתידי ישקול את צעדיו המדיניים והכלכלים.

גינוי ההתנקשות באירן על ידי איחוד האמירויות זה אות וסימן לבאות.

אדריכל הסכמי אברהם הכנים אותנו למלכוד.

אין באמת ימין בישראל. ודאי שלא כלכלי. 

זו הבעיה עם מערכת חינוך שנשלטת ע"י ממשלה. 

בוז'י - ששתק בחקירה בפרשה אותה כינה מבקר המדינה "קניית הבחירות בכסף"

ציפי לבני - שהשאירה את קדימה עם חובות עתק ובמקרה, בעלה קיבל פרוייקטים בלא מעט ערים בהן קדימה ניצחה בבחירות המקומיות. 

גבי אשכנזי שהריץ מניות על חשבון אזרחים תמימים. 

בני גנץ שהוציא 50 מליון שקלים במרמה לכאורה, ממדינת ישראל ללא מכרז. 

יאיר לפיד ששם במקום השני את אלעזר שטרן שניצל את מעמדו וכוחו כראש אכ"א כדי להדליף ליאיר לפיד - אז עיתונאי - חומר סודי ואישי של חננאל דיין. (אגב, את הפיצוי שנקבע לו בהסכם הפשרה, צה"ל שילם ולא אלעזר שטרן). 

אבי גבאי שיום אחד הוא פקיד אוצר ולמחרת הוא יו"ר בזק שפורש, מקבל בונוס של כמה עשרות מליונים ואז הולך לעמוד בראש מפלגת העבודה. 

אהוד ברק ופרשת העמותו\קרן וקסנר\חברותו עם ג'פרי אפשטיין. 

בקיצור, לא נראה ששחיתות היא הסיבה. 

אנחנו משווים את מירי רגב שלקחה 90 מיליון שקל וחילקה לחברים שלה ואת פרשת ספינות הסיור בשווי 150 מיליון שקל ואת מתווה הגז בשווי 14 מיליארד שקל ואת פרשת הצוללות לאיזה סיפור על הדלפה לעיתונאי.

ֿֿ

יאיר לפיד היה מאה אחוז כאן.ֿֿ

עיתונאים מקבלים הדלפות כל יום, זה המקצוע שלהם. חוקי ונכון.ֿ

אם מישהו לא היה בסדר, זה הצבא. יש לצבא מנגנון של בט״ש, אם המנגנון הזה החליט שאין כאן בעיה, אז באמת שאני לא רואה מה היה מישהו אמור לעשות בעניין.

שיפנו לבג״ץ.

בכל מקרה, מדובר בעניין קלוש ופעוט שאינו נוגע ליאיר לפיד בכלל.

השחיתות היחידה במתווה הגז היתה שפתחו אותו שוב אחרי שהוא נחתם והקימו את ועדת שישנסקי. 

עמיר פרץ ואבי ניסנקורן בנו את הקריירות הפוליטיות שלהם באמצעות העברת מליונים למקורבים שלהם. 

ואנחנו משווים את קניית הבחירות בכסף לסיקור אוהד. 

אנחנו משווים עשרות מליונים שהעלימה ציפי לבני לסיגרים. 

אנחנו משווים 50 מליון שקלים של בני גנץ לעזרה לאדם שעשה הרבה עבור ישראל ובגלל זה איבד את הויזה שלו לארה"ב, בקבלת ויזה לארה"ב.

יאיר לפיד אולי לא עשה שום דבר פלילי (למרות שגם זה לא נכון, הרי אורי בלאו ברח לחו"ל וחזר לארץ רק כאשר קיבל חסינות בתמורה להשבת המסמכים) - אבל אחרי כל זה למנות אלוף במילואים שסרח למספר 2 שלו? 

כן, זה מושחת. על גבול השוחד. 

ושי פירון ששילם מליונים על חשבון משלם המסים ל-ynet כדי לקדם תוכן ממומן של משרד החינוך ועד רבים וטובים... 

אם שחיתות היתה הבעיה, אלה שהיו אומרים לו "לך" בהפגנות, היו מעמידים אדם ישר בראש המחנה שלהם. 

במקום זה, הם שולחים את אהוד אולמרט להתראיין ומפנטזים על שובו של אהוד ברק... 

אין לכל האנשים הללו כל טעון ענייני כנגד הטיעון: ביבי משפחתו וחבר מלקקיו הורסים את המדינה.

להבדיל אלף הבדלות ב77 החלפנו שלטון בגלל שחיתות של פוליטיקאים (פרשת ידלין, פרשת הדולרים של אשת ראש הממשלה). כיום מעריצי ביבי ושות' יצדיקו כל דבר ובלבד שהשלטון "הימני " המדומה ישאר רק בגלל תאבת שלטון ותקציבים.

אפילו תוך שיתוף פעולה עם אנשי הרשימה המשותפת. 

לדמגוגים הכל מותר.

אז לכנות אותי "מעריץ ביבי" זה קצת תלוש מהמציאות. 

כמו כן, כיניתי אותו יותר מפעם אחת "ראש הממשלה הכושל ביותר בהיסטוריה של מדינת ישראל". 

אתה תצטרך להתאמץ קצת יותר כדי למצוא לעצמך תירוץ לחמוק מתשובה עניינית בנוגע לסטדרנט הכפול שמחילים שונאי ביבי על הפוליטיקאים. 

אי אפשר להגיד ששונאי ביבי שונאים אותו בגלל שחיתות בעוד שהם עצמם מעמידים בראש המחנה שלהם אנשים מושחתים הרבה יותר מכל מה שהם מייחסים לביבי. 

זה לא עובד. 

או שאתם נגד שחיתות או שהיא לא מפריעה לכם - תחליטו. 

ברגע שהיחס שלך לשחיתות משתנה בין אדם לאדם - אז מדובר בצביעות. 

דבר שני:

אני לא חושב שהוא מושחת בצורה שבה אתה מדבר עליה. 

אין לי שום ספק שהתיקים נגדו תפורים. 

השחיתות שלו היא כניעתו לכל קבוצת לחץ שהיא על חשבון כולנו.  

ואכן יגעתי וחיפשתי פוליטיקאי שאינו נגוע בשחיתות ולא מצאתי כזה, ואם תאמר מנדלבליט- אין לך מושחת גדול ממנו.

מושחת פוליטי אינו בהכרח מי שהורשע בפני ערכאות של עכו"ם, ו/או מי שמוגדר חשוד או נאשם. 

תנו לי שם של פוליטיקאי שאינו משחת, שם אחד בלבד.

אבל הם לא נמצאים בעמדות השפעה. 

כמו כן, שחיתות יכול להיות בהרבה מאוד דרגות. 

אבל לא זה העניין, ונסתפק בזה שפוליטיקאים ונקיי כפיים לא מתחברים למשפט לוגי אחד.

שלאנשים ישרים שמנסים לקדם דברים לטובת האזרחים, אין סיכוי להצליח בפוליטיקה. 

רק מי שעושה מפקדי ארגזים ומשחד קבוצות לחץ, יכול להגיע לעמדות השפעה ואז הוא כבר חסר תועלת מבחינת הציבור הרחב. 

הוא בסך הכל חוזר על דף המסרים של פייגלין שרשומים בו כל מיני רעיונות שקוסמים לערב רב של אנשי שוליים.

בשורה התחתונה, שום דבר לא מסתדר ושום דבר לא נכון.

תעמולה זולה בסך הכל

הרב טאו מקורבו של נתניהו לוחץ לשלב את הנציג שלו, וסמוטריץ' מתנגד מטעמים מובנים, ומפעיל לטובתו את לשכת ראש הממשלה.

ההשוואה בין מעוז לבן גביר אינה הוגנת בהנתן שבן גביר שלט בשני משרדים מרכזיים, ועוד משרד... בערך. מעוז, ח"כ בודד לא שלט בכלום.

כי משרדים מייצרים קבלות ובייס.

כך ואחרת, אם הרב טאו יורה לאנשיו להצביע מחל תמורת הישג כלשהו לסביבת הר המור, הכל יבוא על מקומו בשלום, אבל זה לא יקרה.

בס"ד

בכנסת הקודמת (24) בן גביר היה ח"כ בודד וכבר התחיל לצבור כוח רק מעצם כניסתו לכנסת והעובדה שהוא חרש את הארץ לכל אורכה.

וממתי נתניהו הוא מקורובו של הרב טאו?!

ברדיו קול חי הוא הוגדר מקורבו של נתניהו.

כעבור 3 שנים הוא גמל לרב טאו ונשכב על הגדר כדי שמעוז יכנס לרשימה לכנסת.

לא הבנתי את הטבלאות שצירפת.

בהערת אגב, יש הבדל מהותי בין בן גביר שפונה אל קהל ימני רחב, ולכאורה הבייס של הליכוד, ובין מעוז שפונה אל קהל נישתי שבין קטן לקטן מאוד.

זה מציף את השאלה, האם עדיין יש תועלת ממשית במפלגות נישה מכל סוג שהוא, אבל דומה שלא כאן המקום.

בס"ד

היא מראה שבן גביר הביא בסקרים של הבחירות הקודמות (בתקופה בין פיזור הכנסת לסגירת הרשימות) בין 5-9 מנדטים וזה אחרי שנה וחצי כח"כ בודד. מעוז לעומת זאת לא עשה דבר או חצי דבר כדי לנסות להגדיל את הבייס שלו.

אז כן, אני חושב שמפלגת נישה שקיבלה את הצאנס שלה ולא הוכיחה לא עשייה ולא מעבר של אחוז החסימה - אין מה לפעול למענה.

עכשיו יהיה (שוב?) המבחן של זהות. ניצלו סיטואציה ודחפו אותם לאיחוד. עכשיו יש עבודה אמיתית.

בס"ד

בניסיון הקודם הוא פישל. עכשיו הוא יהיה צריך להוכיח את עצמו שהוא למד להתנהל נכון.

נתניהו מעריך שיותר קולות יאבדו מאשר יכנסו מהרשימה של סמוטריץ ופייגלין בעקבות האיחוד, בעיקר מצד מצביעי פייגלין, אבל יאבדו בתוך הגוש כנראה.

והקולות של מעוז יקלטו מתהום הנשיה של החסימה.

פעילי נעם, מפעלים בימים האחרונים לחצים כבדים ולא בוחלים בשום מניפולציה לקידום העניין. בעשיה פוליטית ממשית הם חלשים, מאוד, אבל ברעש וצלצולים הם חזקים. אני בכלל לא משוכנע שהשמועות על 'לחץ מצד נתניהו', זה לא ספין שהם המציאו.

מסתבר שגם נתניהו יודע, ששריון של מעוז, שכאמור לא עשה בכנסת האחרונה שום דבר מועיל שלא יכל לעשות מבחוץ ורק גרם לרה"מ להזיע, ירחיק יותר מצביעים שעלולים לזלוג שמאלה משיביא מצביעים.

גם בשביל האיחוד בבחירות הקודמות ביבי שילם להם במנדט של הליכוד. יש סיבה למה אנשים לא אוהבים את המהלכים של אבי מעוז.

בראשון נאמר שנועם מבריחה יותר קולות משהיא מביאה, ובשני נאמר שהוא פועל למען שילוב נועם בציונות הדתית.

לפחות אחד מהם הוא שקר, ואולי כדבריך, זה ספין שהם המציאו, או שפשוט הוא חזר בו.

אני לא יודע למה הוא צריך לבחוש בכביסה המלוכלכת במגזר, ולמה המגזר עצמו לא מתאמץ בכל דרך שהיא להגדיל את מספר הפתקים מטעמו שיוכנסו לקלפי.

הלייטים שהתפזרו בין כל מפלגות השמאל הם יעד לחיזור ולהשפעה, ולהשבה הביתה. מדובר בכששה מנדטים, אלא שנתניהו אפילו לא יודע איך להגיע אליהם.

לא צריך להאמין לכל שטות שמתפרסמת בתקשורת. בטח לא בזמן בחירות ובפרט בהגשת הרשימות.

כי הוא עדיין על סף אחוז החסימה.

כי גם אם פייגלין מוסיף מנדט, הוא בהחלט גם מרחיק כמות כזו, בטח כשיש חלופות דומות יחסית כמו עוצמה ווינטר.

לכן כדאי מאד שיחבור גם למעוז שיש לו הרבה מצביעים וגם פעילים מאד איכותיים שיכולים לעשות עבודת שטח חזקה שתביא אליו את המתלבטים האלה. נכון שגם נעם מרחיקה מצביעים אבל הוכח שמצביעים להם בסופו של דבר ופעילים איכותיים יכול להיות משמעותי מאד פה.

-לדעתי מעוז לא אשם בזה. הוא רק ח"כ בודד ולא נתנו לו כלום מהקצת שהוא ביקש. וכשאתה פועל נגד הזרם, בשונה מהדברים הנפלאים שבן גביר קידם שיש להם תמיכה רחבה בכנסת, אז קשה מאד לפעול כח"כ יחיד, ואדרבא חלק מהתנאים להצטרפות הפעם צריך להיות שייתנו לו גיבוי גם שאר השותפים. כי בלי זה הוא באמת מיותר בכנסת

היה שסמוטריץ ווינטר היו מתחברים פשוט. ואבי מעוז אם גם יצטרף זה היה נחמד וממקסם יותר קולות אבל פחות קריטי.

כל ה'אכלו לי, שתו לי' - לא לגיטימי בפוליטיקה. חלק ממה שצריך לדעת בפוליטיקה, זה להתנהל בשיתוף פעולה, ההשגים מגיעים בתמורה לשיתופי פעולה. אם היתה סיעה של שמונה מנדטים ולא של שבעה, אולי אבי מעוז היה יכול להטריל קצת פחות - אבל כל הדברים המהותיים שחשובים לו, היו מקודמים יותר. ההתעקשות שלו לעבוד כסיעת יחיד, שממילא אין לו גם אמצעי לחץ על הקואליציה - היא שגרמה שהוא מסיים עם הרבה נאומים ו0 עגול של הישגים.

מעבר לזה - הוא הצליח להיות סדין אדום בעיני רבים. הקולות שהוא ירחיק מהמפלגה, רבים מאוד מהקולות שהוא יביא. לטעון שהקרבה לאחוז החסימה היא סיבה להכניס אותו - זה חוסר הכרות מוחלט עם הציבור.

הוא מואשם בהטרלה כי כל הפעילות שלו בכנסת היוצאת, לטוב ולרע, היתה בענייני דת ומדינה.

יריבו הגדול סמוטריץ' התעסק בכלכלה, ובבטחון, ובקטטות עם בן גביר, ובאנטנות, ושום כלום בענייני דת ומדינה. החריג היה הפיאסקו עם הרב מיכה הלוי.

וממילא הוא לא הטריל.

פעילות אמיתית לא היתה, לא בדת ומדינה ולא בתחומים אחרים, רק סיפורים והטרלות.

בזמן שהוא הטריל עם החלטות הצהרתיות על 'ריבונות', כשהוא יודע טוב מאוד שראש הממשלה לא יכול לאפשר לזה לעבור, סמוטריץ' דאג לריבונות בפועל.

בזמן שהוא הקריא במליאה סיפורים על פרוגרס, רוטמן דאג להחליש את הדיפ-סטייט שמוביל את הפרוגרס.

בזמן שהוא צעק 'חינוך יהודי, חינוך יהודי, חינוך יהודי, רק אני דואג לחינוך יהודי' - סמוטריץ' דאג שמוסדות החינוך יתפתחו, שההורים יוכלו לעמוד בתשלומים ואורית סטרוק דאגה לבנות השירות שיתנו חינוך יהודי.

ההתבכיינות של חסידיו ש'לא נתנו לו', מראה בדיוק שהם פשוט לא מבינים איך עובדים בפוליטיקה -בשיתופי פעולה- ואין שום טעם לתת עוד הזדמנות לאלו שפשוט לא מסוגלים.

ומנדט שלם לאחר חלוקת עודפים.

אפשר היה להגיע איתו להסכם פרישה מהמירוץ תמורת תופינים כאלה ואחרים בכנסת הבאה.

אבל אוי השנאה.

אבל לתת לו מקום ברשימה, היה מרחיק יותר ממועיל.

אגב, לא חושב שישרוף אפילו חצי מנדט. כן, כמו שכבר ראינו בעבר 1,400 קולות יכולים להיות ההבדל בין ממשלה יציבה, לאין ממשלה.

זה הקו של הר המור (תרתי משמע), בטרם ירד לעולם המעשה.

בסופו של דבר הם אנשים שטבוע בהם ניתוק מהותי מסויים מהפרקטיקה, לטוב ולרע.

רואים את זה גם אצל וינטר, שלכאורה אמור להיות אדם מאוד לוגי וריאלי אחרי כל מה שעבר.אבל עכשיו הוא לוקח סיכון עצום, שהרווח בו, גם אם יהיה, הוא קטן לעומת הללכת על בטוח ולהתאחד (וגם לצאת בסדר מול ה' ושהוא עשה את שלו).

הרי ברור שאם הוא היה ניצב בפני אותו סיכון כשהוא צריך להחליט על פעולה צבאית, הוא היה הולך על בטוח ולא לוקח סיכון גדול מאוד בשביל רווח קטן. אז למה פה, כשזה משהו שנוגע לכל העם, הוא מסתכן?

כי הוא מנותק מהפרקטיקה הפוליטית, שבניגוד לפרקטיקה הצבאית, אין אצלה מסלול מסודר של התחלה בקטן ועלייה לאט לאט.

ליברמן יעזור לו לעבור את אחוז החסימה.

בקרוב נדע עם מי הוא חתם על הסכם עודפים. ליברמן או בן גביר.

והפיקוד הבא שלו יהיה להיות מדסניק במכינת עלי

היא אכן בסכנת סגירה.

העיקר שנם ימשיכו לצעוק, שהם ורק הם התורה בטהרתה.

מנוכחותו בכנסת כשהוא לא מסוגל לפעול בה בשיתופי פעולה.

מנגד אני לא מבין איך אנחנו חיים עם הדרייפוס של מדינת ישראל כבר כל כך הרבה שנים.

שבעז"ה אוירה גם יחכים אותך, לראות את הטוב במיישבי הארץ ומוסרי הנפש עליה.

…עומדות היו רגלנו בשעריך ירושלים.

אין צפיה שהוא ייצג אותנו. יש ערך במקום הסמלי, שקצינים בכירים, גיבורי ישראל, מכירים בזה שערכי הציונות הדתית הם הערכים שראויים וצריכים להוביל את עם ישראל כיום.

מדבריו של יוסי בכר נשמע שהוא בתהליך התפכחות וגם אם אולי מידי מורכב לו כיום בגילו המתקדם לקבל עול תורה ומצוות כמו בנו שחזר בתשובה שלמה ונשוי לנכדת הרב ליאור

(הועברת לדף אחר

להכרזה שלו יש ערך משמעותי.

לדעתי זה מעניין מאוד ומשמעותי שהוא ואיתם שהיו מפקדים במלחמה במילואים כעת מביעים תמיכה במפלגה של סמוטריץ',

אצל נתניהו יש את אלישע מדן וטליק גווילי ששילמו מחיר גדול במלחמה ותומכים בו,

אצל אייזנקוט יש בכירים לשעבר,

אצל גולן יש אנשי מחאה,

אצל וינטר יש אזרחים שהיו מעורבים במלחמה.

זה מעניין ומעורר מחשבה מה כל מפלגה מציגה

לא יודע כי לא התעמקתי בזה על איזו פגישה מדובר ומי הם הדמויות המדוברות - באתי לתקן את הרושם שהבאת על המלון

הוא ברמת מחירים דומה לזו של מצודת דוד הסמוך. לא הכי יקר בארץ (קמפינסקי בת"א נחשב ליקר והיוקרתי - יותר מהמלך דוד בירושלים).

היינו בו פעם סוף שבוע, לא צריך להיות עשיר במיוחד.

גם בו וגם במצודת דוד רואים המון חרדים מתארחים.

שיביא עוד חמישה מנדטים גגד השמאל.

הלואי שיצא משהו טוב מהמפגש הזה

זה מתחבר אצלי לנוהג של צעירי המגזר החרדי הנפגשים לדייטים ועושים זאת במיוחד בישיבה בלובי דווקא במלונות היוקרה בירושלים (וגם בהילטון ת"א. לא במלונות ה-'פושטים' במלעיל…)

בתי מלון מגדירים את הלובי שלהם כחצר ציבורית כדי לא לשלם עליהם ארוננה. זה אומר שכל אחד יכול להיכנס בלי לשלם (היי דייטים חרדים) כי מבחינה חוקית זה סוג של לא שטח פרטי.

הם הודיעו עכשיו שלא ירוצו עם וינטר כי לפי הסקרים לא בטוח שיעברו, אבל הם כן יהיו בכנסת הבאה, איך בדיוק??

אבל את פייגלין הוא לא רוצה, ולכן ירוץ בנפרד, וישרוף ביחד עם כולם.

גם לייטנר לא נראה לי יפרוש כי הוא רוצה להוכיח למפלגות החרדיות את כוחו.

יגמור מחוץ לכנסת.

תרשמו.

אבל אם יוכל להזיק אז יוכל להשתמש בזה בשביל "איחוד" בסבב הבא. כמו בן גביר וכמו פייגלין.

זה שאנו שומעים עליו - כי יש לו מימון,

לא יודע מאיפה

יהיה לחץ "להתאחד" איתו בפעם הבאה ולתת לו מקום ריאלי. איתמר בן גביר וחבריו עשו את זה במשך עשרים שנה עד שזה עבד להם.

למעשה הוא לא יקבל חצי אחוז.

לדעתי.

עכשיו הוא נכנע ל'אישה חרדית עכשיו' ולקמפייו הזה וצירף לרשימה שלו אישה חרדית שמאלנית.

גם הוא תומך בנתניהו.