@אוהב א"י והעם 1

..... אני מתעב מעשים של אנשים מסוימים וזה כולל את מעשי ביבי, משפחתו, וחבר מלקקיו.

אתה יכול לטעון שאתה לא ימין ולא שמאל עד מחר אבל הדעות שלך כאן מדברות בעד עצמם.

אתה מתנגד לכל דבר שמריח ריח של מפלגת ימין - בין אם זה הדיבור הרהוט של בנט ובין אם זה היעדר שירות צבאי מספק מצד סמוטריץ', מהצד השני אתה מתנגד לשמחה שפורסמה כאן על מותו של המחבל סעיב עריקאת ימ"ש, ולעומת זאת לא שמענו ממך אף בדל של ציוץ על אי מי מחברי הכנסת מהצד השמאלי של המפה הפוליטית.

ועוד משהו - ובכלל, ההיעלבות הזאת כל פעם שקוראים למישהו "שמאל" מסגירה אותך. כמאמר הפתגם: על ראש הגנב בוער הכובע.  כל ההתנערות הזו ש"אין ימין או שמאל" - זה הדבר שהכי מאפיין שמאלנים.

אז די. בצביעות הזאת אתה מביך את רק את עצמך.

תילמד מ@די"מ, @cintetit ו@אינליאז, שלפחות לא מתנצלים על כך שהם אנשי שמאל.

יש חבורה של מושחתים שמשרתת את נתניהו , אבל ההסטוריה הוכיחה שנתניהו לא נאמן לאף אחד.

גם לא לאישתו.

גם אם יאיר השקרן יגיד את זה אלף פעם, נתניהו יכול להשמין רק אל חשבון הציבור

בתור עצמאי הוא עלוב מאוד

אם בנט תותח בהייטק, שימשיך בהייטק.

עד שלשום תגמל אותו השמאל בגין הצטרפותו למחנה רק לא ביבי, אבל אתמול הצטרף שחקן חדש לזירה, גדעון סער, והשחקן הזה מגלח מנדטים מכולם, מעצים את הפער בין נתניהו לבנט, ומשאיר אבק לבנט.   

כי הוכחתי לך שאילו בנט היה רוצה לדאוג לעצמו הוא היה נשאר בהייטק היכן שהצליח מאוד

ושנתניהו לא הצליח בכלל בשוק הפרטי

...אנשים לפי ימין או שמאל מעידה אלפי עדים על מי שגורם לפירוד בעםֱֱֱֱֱ!!!!!!

מי שמך לקבוע ????

זה הגורם הבלעדי לסכנה הקיומית  של מדינת ישראלֱֱֱֱ!!!!!!

פשוט עצבנה אותי ההיתממות שלך. ממה לעזאזל אתה מפחד?

לומר על אדם שהוא "שמאלני" - אין בזה שום דבר רע. יש לי הרבה חברים טובים מאוד שהם אנשי שמאל.

לומר על אדם ש"הוא הגורם הבלעדי לסכנה בקיומית של מדינת ישראל" - זה מה שגורם לפירוד בעם.

ועל זה נאמר "הגמל לא רואה את דבשתו", וכן "טול קורה מבין עיניך".

זה לא יהפוך אותו לנכון. חושב שבגלל שהדגשת והגדלת את המשפט ושמת סימני קריאה אז אתה צודק?

האורים ותומים לא נמצאים אצלך

בתקשורת בעיקר אוהבים להציג את אנשי השמאל כנאורים, משכילים ואינטליגנטים. ככאלו שמדינות העולם מכבדות. ואת אנשי הימין כפנאטים, חשוכים שהעולם "הנאור" מזלזל בהם. 

ופתאום מגיע נציג הימין והוא משכיל, חכם אינטליגנט זה מטריף אותם

.....שונאים את ביבי. מעולם לא היה מנהיג שמאלני כמוהו.

אין לזה הסבר אמיתי - זה רגשי\שבטי. 

קבוצות ה"רק ביבי" וה"רק לא ביבי" לא יידעו לענות תשובה רצינית לשאלה הזאת יותר מאשר אוהד של מכבי ת"א יידע להגיע למה הוא שונא את הפועל ת"א. 

אם הפועל ת"א היתה זוכה בעשר אליפויות רצופות, מן הסתם היית רואה את אוהדי מכבי ת"א מתחרפנים מרוב שנאה. 

...אנשי ימין אמיתיים שמתעבים את האיש משפחתו וחבר מלקקיו.

אז למה השמאלנים כל כך שונאים את ביבי? - פורום אקטואליה וחדשות - פורומים - ערוץ 7 חדשות, פוליטיקה, תרבות, יהדות ועוד (inn.co.il)

ימין מבחינתי הוא מי שתומך מבחינה רעיונית באידואלוגיה ימנית - מדינית וכלכלית. 

זכותנו על הארץ, למשל, ושוק חופשי כמו גם שימור הדמוקרטיה שפירושה הוא שלטון העם.  

יש הרבה כעס בימין על נתניהו שלמעשה ניהל מדיניות שמאל מובהקת במהלך העשור האחרון -אבל אני לא חושב שיש שם תיעוב. 

הייתי רוצה שהוא יודח - אבל בצורה דמוקרטית ולא בגלל שנאה כלפיי האיש אלא בגלל שהוא מקדם מדיניות רעה בכל תחום שהוא. 

כולם נהנתנים. 

ביחוד לאחר "הסכמי אברהם" כל מנהיג עתידי ישקול את צעדיו המדיניים והכלכלים.

גינוי ההתנקשות באירן על ידי איחוד האמירויות זה אות וסימן לבאות.

אדריכל הסכמי אברהם הכנים אותנו למלכוד.

אין באמת ימין בישראל. ודאי שלא כלכלי. 

זו הבעיה עם מערכת חינוך שנשלטת ע"י ממשלה. 

בוז'י - ששתק בחקירה בפרשה אותה כינה מבקר המדינה "קניית הבחירות בכסף"

ציפי לבני - שהשאירה את קדימה עם חובות עתק ובמקרה, בעלה קיבל פרוייקטים בלא מעט ערים בהן קדימה ניצחה בבחירות המקומיות. 

גבי אשכנזי שהריץ מניות על חשבון אזרחים תמימים. 

בני גנץ שהוציא 50 מליון שקלים במרמה לכאורה, ממדינת ישראל ללא מכרז. 

יאיר לפיד ששם במקום השני את אלעזר שטרן שניצל את מעמדו וכוחו כראש אכ"א כדי להדליף ליאיר לפיד - אז עיתונאי - חומר סודי ואישי של חננאל דיין. (אגב, את הפיצוי שנקבע לו בהסכם הפשרה, צה"ל שילם ולא אלעזר שטרן). 

אבי גבאי שיום אחד הוא פקיד אוצר ולמחרת הוא יו"ר בזק שפורש, מקבל בונוס של כמה עשרות מליונים ואז הולך לעמוד בראש מפלגת העבודה. 

אהוד ברק ופרשת העמותו\קרן וקסנר\חברותו עם ג'פרי אפשטיין. 

בקיצור, לא נראה ששחיתות היא הסיבה. 

אנחנו משווים את מירי רגב שלקחה 90 מיליון שקל וחילקה לחברים שלה ואת פרשת ספינות הסיור בשווי 150 מיליון שקל ואת מתווה הגז בשווי 14 מיליארד שקל ואת פרשת הצוללות לאיזה סיפור על הדלפה לעיתונאי.

ֿֿ

יאיר לפיד היה מאה אחוז כאן.ֿֿ

עיתונאים מקבלים הדלפות כל יום, זה המקצוע שלהם. חוקי ונכון.ֿ

אם מישהו לא היה בסדר, זה הצבא. יש לצבא מנגנון של בט״ש, אם המנגנון הזה החליט שאין כאן בעיה, אז באמת שאני לא רואה מה היה מישהו אמור לעשות בעניין.

שיפנו לבג״ץ.

בכל מקרה, מדובר בעניין קלוש ופעוט שאינו נוגע ליאיר לפיד בכלל.

השחיתות היחידה במתווה הגז היתה שפתחו אותו שוב אחרי שהוא נחתם והקימו את ועדת שישנסקי. 

עמיר פרץ ואבי ניסנקורן בנו את הקריירות הפוליטיות שלהם באמצעות העברת מליונים למקורבים שלהם. 

ואנחנו משווים את קניית הבחירות בכסף לסיקור אוהד. 

אנחנו משווים עשרות מליונים שהעלימה ציפי לבני לסיגרים. 

אנחנו משווים 50 מליון שקלים של בני גנץ לעזרה לאדם שעשה הרבה עבור ישראל ובגלל זה איבד את הויזה שלו לארה"ב, בקבלת ויזה לארה"ב.

יאיר לפיד אולי לא עשה שום דבר פלילי (למרות שגם זה לא נכון, הרי אורי בלאו ברח לחו"ל וחזר לארץ רק כאשר קיבל חסינות בתמורה להשבת המסמכים) - אבל אחרי כל זה למנות אלוף במילואים שסרח למספר 2 שלו? 

כן, זה מושחת. על גבול השוחד. 

ושי פירון ששילם מליונים על חשבון משלם המסים ל-ynet כדי לקדם תוכן ממומן של משרד החינוך ועד רבים וטובים... 

אם שחיתות היתה הבעיה, אלה שהיו אומרים לו "לך" בהפגנות, היו מעמידים אדם ישר בראש המחנה שלהם. 

במקום זה, הם שולחים את אהוד אולמרט להתראיין ומפנטזים על שובו של אהוד ברק... 

אין לכל האנשים הללו כל טעון ענייני כנגד הטיעון: ביבי משפחתו וחבר מלקקיו הורסים את המדינה.

להבדיל אלף הבדלות ב77 החלפנו שלטון בגלל שחיתות של פוליטיקאים (פרשת ידלין, פרשת הדולרים של אשת ראש הממשלה). כיום מעריצי ביבי ושות' יצדיקו כל דבר ובלבד שהשלטון "הימני " המדומה ישאר רק בגלל תאבת שלטון ותקציבים.

אפילו תוך שיתוף פעולה עם אנשי הרשימה המשותפת. 

לדמגוגים הכל מותר.

אז לכנות אותי "מעריץ ביבי" זה קצת תלוש מהמציאות. 

כמו כן, כיניתי אותו יותר מפעם אחת "ראש הממשלה הכושל ביותר בהיסטוריה של מדינת ישראל". 

אתה תצטרך להתאמץ קצת יותר כדי למצוא לעצמך תירוץ לחמוק מתשובה עניינית בנוגע לסטדרנט הכפול שמחילים שונאי ביבי על הפוליטיקאים. 

אי אפשר להגיד ששונאי ביבי שונאים אותו בגלל שחיתות בעוד שהם עצמם מעמידים בראש המחנה שלהם אנשים מושחתים הרבה יותר מכל מה שהם מייחסים לביבי. 

זה לא עובד. 

או שאתם נגד שחיתות או שהיא לא מפריעה לכם - תחליטו. 

ברגע שהיחס שלך לשחיתות משתנה בין אדם לאדם - אז מדובר בצביעות. 

דבר שני:

אני לא חושב שהוא מושחת בצורה שבה אתה מדבר עליה. 

אין לי שום ספק שהתיקים נגדו תפורים. 

השחיתות שלו היא כניעתו לכל קבוצת לחץ שהיא על חשבון כולנו.  

ואכן יגעתי וחיפשתי פוליטיקאי שאינו נגוע בשחיתות ולא מצאתי כזה, ואם תאמר מנדלבליט- אין לך מושחת גדול ממנו.

מושחת פוליטי אינו בהכרח מי שהורשע בפני ערכאות של עכו"ם, ו/או מי שמוגדר חשוד או נאשם. 

תנו לי שם של פוליטיקאי שאינו משחת, שם אחד בלבד.

אבל הם לא נמצאים בעמדות השפעה. 

כמו כן, שחיתות יכול להיות בהרבה מאוד דרגות. 

אבל לא זה העניין, ונסתפק בזה שפוליטיקאים ונקיי כפיים לא מתחברים למשפט לוגי אחד.

שלאנשים ישרים שמנסים לקדם דברים לטובת האזרחים, אין סיכוי להצליח בפוליטיקה. 

רק מי שעושה מפקדי ארגזים ומשחד קבוצות לחץ, יכול להגיע לעמדות השפעה ואז הוא כבר חסר תועלת מבחינת הציבור הרחב. 

הוא בסך הכל חוזר על דף המסרים של פייגלין שרשומים בו כל מיני רעיונות שקוסמים לערב רב של אנשי שוליים.

בשורה התחתונה, שום דבר לא מסתדר ושום דבר לא נכון.

תעמולה זולה בסך הכל

רק ג'ובים עוד ועוד.

זרח וורהפטיג מתהפך בקברו.

(לא פותח ישראל היום, אבל קפץ לי):

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.israelhayom.co.il/news/politics/article/19671662&ved=2ahUKEwiz6rvgjYqSAxVt3wIHHSerJV8QFnoECCgQAQ&sqi=2&usg=AOvVaw2od0jDvOtjPmDJRcN9uARl

היא מובילה את החינוך היהודי - תשאל כל ראש ישיבה בציבור (שמעתי באוזני מכמה וכמה), כל ראש אולפנה, כל מנהל בית ספר.

היא מובילה את יישוב ארץ ישראל - בזמן שאתה מקשקש על אנטנות, יהודה אליהו מקים עוד ארבע חוות.

היא מובילה את שמירת שבת - כולל קידום הכלכלה על ידי לדוגמא פתיחת הבורסה עד שעתיים לפני שבת.

היא מובילה ואתה באובססיה וכפיות טובה מקשקש כאן בפורום. בהצלחה.

וחוזרים הביתה במקרה הטוב כעבור 4 שעות

בשעת ברכת המזון בכל בית יהודי.

"יהדות ליברלית".

הרב קוק מתהפך בקברו.

אני לא מבין גדול בבורסה, אבל ככל הידוע לי כמעט כל המסחר היום הוא ווירטואלי, זה לא שבשביל לקנות/למכור מניות צריך להגיע פיזית.

נשמח לתגובת המבינים:

@משה

@אריק מהדרום

@פשוט אני..

@איתן גיל, תתאמץ לבסס את ההשמצות המגוכחות שלך, לפחות על איזשהו רקע מציאותי...

לפעם אחת- לפחות.

במקום לקשקש...

וכך זה עובד: עמך ישראל שקונה ומוכר מניות בסכומים קטנים, נותן הוראות דיגיטליות לנציג שלו בבנק או בבית ההשקעות.

ואפילו אין לו דריסת רגל בבורסה.

ויש את הסוחרים והמשקיעים הבינוניים והכבדים שנפגשים בבורסה וסוגרים עסקאות/ קומבינות בארבע או בשש או בשמונה עיניים.

כמו עם סיעת הציונות הדתית בכנסת.

שאל את סמוטריץ', הוא מבין בזה.

כמה וכמה ענו לך שאנשים לא צריכים להגיע פיזית.

אם אתה מדבר על פגישות שמתקימות ב'מתחם הבורסה', הן יכולות להתקיים בכל מקום אחר.

(וכפי שענו לך, מגיעים מרמת גן לחיפה בהרבה פחות זמן)

ספר לנו ממקור ראשון איך זה עובד.

קרא שוב מה שכתבתי קודם.

בכ"מ המסחר נגמר בשעה שתיים, ככה שאין סיבה שלא יספיקו לחזור הביתה לשבת.

למה נסיעה מתל אביב לחיפה אמורה לקחת 4 שעות?

למה אמורים להיות שם עובדים מחיפה?

וב-4 שעות מגיעים לאילת, לא לחיפה

מעניין. צריך לבדוק את זה יותר.

בס"ד

יש חשש. אין אידיקציות.

בתגובה אולי הם יתקפו אותנו, אבל כנראה שבעיקר בסיסים של ארה"ב. ואולי הם יפחדו לתקוף בחזרה כדי לא לתת לנו או לטראמפ תירוץ לתקוף יותר חזק.

חוץ מזה יש חשש שכשהשלטון שם ירגיש שזה הסוף, הוא ינסה כלפינו בחינת 'תמות נפשי עם יהודים'.

צריך להיות מוכנים, אך לא להכנס לפניקה. ד' איתנו, עם ישראל חי קיים ועומד על נפשו.

מנגד, בצלאל לא מבין.

ולכן מקומו באופזיציה

כי משם מבינים...

צריכה אבחון מקצועי.

אתה יודע טוב מאוד, שהסיבה שהחוק עוד לא עבר היא, שהמקסימום שהליכוד יכול לתת, נמוך בהרבה מהמינימום שהחרדים מוכנים לקבל וממילא גם חוק שיעבור, הוא רק קניית זמן עד שבג"ץ יפסול אותו. אבל משום מה אתה מתגולל על בצלאל.

השבוע היה נראה שהחרדים קיבלו סוף סוף קצת שכל והודיעו שיאפשרו לקואליציה להעביר את החוקים שנוגעים לתיקון מערכת המשפט. אם לפני שלוש שנים הם היו מבינים שזה צריך להיות על ראש שמחתם - כל שאר המורכבויות, שלהם ושל כל עם ישראל, היו הרבה יותר פשוטות. 

היה מגיש לחרדים דף ריק- חתום בחתימת ידו, ואומר להם: בסוגית חוק גיוס תכתבו מה שאתם רוצים.

אם הקפלניסטים יתקפו, הוא יענה להם: למדתי מכם.

באותו עניין, כדאי שיתעסק במה שציונות דתית צריכה להתעסק באמת:

נכון- יידישקייט.

או שיחבור עם קבוצתו לליכוד במקום לשרוף 3.5 מנדטים לימין.

במהות - בני גנץ יכול להסכים ל'חלוקת עבודה', ניתן לחרדים לעסוק ביידשקייט של גלות - ד"א של הלכה בלבד (ונעצום עיניים מאלפי בטלנים שבמקרה הטוב עובדים בשחור ובמקרה המצוי מלסטמים את הציבור או מפגינים באלימות) ושהחרדים יתנו לבני גנץ לנהל את המדינה.

(ואז יום אחד נתניהו והחרדים מגלים שאחרי שניסו שנים לתת לאהרון ברק וכנופייתו שקט תעשייתי, זה מתהפך הכי חזק עליהם)

התורה שלנו, הרבה יותר גדולה וכוללת את ארץ ישראל, את המלחמה עליה, את הצורך והחיוב ההלכתי להחזיק בארץ כלכלה מפותחת כדברי החתם סופר ועוד תחומים רבים שמשום מה לשיטתך אינם 'יידישקייט'.

לא זו אף זו, סיכויו העתידיים להיות ראש ממשלה הם פחות או יותר כמו סיכויו של בצלאל...

כך או אחרת, נבצר מבינתי להבין איזה תועלת עניינית תצמח לציונות הדתית מריצה עצמאית לכנסת ברקע הסקרים הלא מחמיאים בלשון המעטה.

לצד זה, אם בצלאל יחבור לליכוד בתמורה לתיק התקשורת הוא יציף את יו"ש באנטנות, ללא הגבלה כמובן.

הוא היה ראש ממשלה.

מציע לכם בדוברות הליכוד לטפל בבעיות הפנימיות במפלגה שלכם, ולא להפריע למי שכרגע מציל את מדינת ישראל מאסון המדינה הפלסטינית.

שאורחות חייו לא עולים בקנה אחד עם דת משה וישראל.

הוא שותף טוב בשביל גפני, דרעי, וסמוטריץ' כמובן, אבל לא בשבילי.

אני כן יודע שמשום מה את עסוק באובססיה, בהשמצת אחד הנציגים הכי מוצלחים של הורדת התורה הגואלת למציאות הפוליטית הממשית מאז קום המדינה.

כזוג, שאפילו אבי מעוז בסדר עם קריאה לאוחנה ובו זוגו בכל טקס רשמי, יותר מכל מה שהורביץ עשה.

כי זה הרבה יותר קיצוני תפיסתית מהמקום של בנט בצד המדיני והכנסת רע"מ לקואליציה.

כשהתורה מגדירה את אורחות חייו במילה: תועבה- איך אפשר לא להזדעזע.

זה לא נאמר על אח ואחות, בן ואימו, וכו'.

דומה שכתבתי את זה כאן מתי שהוא, אבל אתה וחבריך מתלהבים מכמה אנטנות ביו"ש, ונרדמים בשמירה.

על אלה אני בוכיה.

הנושא הזה לדבריך הוא קו אדום, שבו צריך לאמץ את עמדת 'העדה החרדית'/'נטורי קרתא' ולנתק קשרים?

איני יודע לפי מה קבעת את המדרג. לענ"ד מתוך עיון במקורות, הרבה יותר צריך להסביר איך משתפים פעולה בכלל ובוודאי ממנים עלינו לתפקידי הנהגה - מחללי שבת בפרהסיא.

לענ"ד הכרעת רבותינו (שאחרי כל ההתפתלויות בנושא, גם הציבוריות החרדית ברובה קיבלה דה-פקטו, אם לא דה-יורו) שכשלא מדובר על "יחידים הפורשים מדרכי ציבור", אלא על נורמות ש(לצערינו הרב ולחולשתינו בתורה ומצוות )התקבלו בציבור - משתפים פעולה עם עם ישראל במקום שהוא נמצא. זה נכון בנושא הזה כמו שזה נכון על מחללי שבת ונואפים עם אשת איש.

העניינים על נתניהו ידועים ומפורסמים ולפחות בחלקם הוא הודה בפומבי. גם על כמה וכמה מקודמיו הדברים ידועים ומפורסמים ולכן איני רואה בנתניהו מקרה חריג לצערינו הרב.

האיש הספציפי לא מעניין בדיון הזה.

מה שרלוונטי הוא שההחלטה מאז שהרב מוהוליבר הסכים לפעול עם פינסקר ב'חובבי ציון', מה שהרחיק לא מעט מיראי ד' שהיו עד אז בעניין ובהמשך ההחלטה של הרב ריינס להצטרף להסתדרות הציונית, למרות שראשיה היו רחוקים מתורה ומצוות - היא שאנחנו פועלים לטובת עם ישראל ואר"י עם מי שיהיה, אפילו שאורחות חייו המוצהרים רחוקים מתורה ומצוות.

גם אגודת ישראל, שרשמית קמה על רקע ההיבדלות מהציונות - אחרי השואה החליטה לשתף פעולה עם החילונים (הפיצול בין 'אגודת ישראל' לבין 'העדה החרדית', היה על רקע זה שבלוי החליט להצטרף לוועד הלאומי).

עם כל הצער שבדבר, איני רואה את ההבדל בין מחללי שבת, נואפים עם נשות איש או כאשת איש לבין אמיר אוחנה.

Null