נעים מאוד. די שרוט, בן 34. ורק אתמול התחלתי לקרוא הארי פוטר.די שרוט

 

 

ברוך הבא!אודה ה' בכל לבב

אתה באמת די שרוט,
מי מתחיל לקרוא בגיל 34?! זה צריך להיות הגיל שכבר יודעים את כל הש"ס (שבעה ספרים) בעיון!

 

סתם סתם ברוך הבא וכו...

כשראיתי שהבת 11 שלי מייצרת מכנה משותף עם אמא שלה 😌די שרוט

זה גרם לי לקנא!

 

בלי קשר אני פריק גדול של טולקין יותר מאשר רולינג.....

🤦‍♂️🤷‍♂️אודה ה' בכל לבב

תקנא, יש במה...

 

אני פחות אהבתי את הסרטים של "שר הטבעות" - את הספרים לא קראתי.

למה? אחלה סרטיםLove the world


שיעממו אותי.אודה ה' בכל לבב


נו.... מה אתה עושה עכשיו? אני משועממתLove the world


דייק בדבריך אודהמח"פ

ש"ס= 8 ספרים ויש כאלה שלומדים גם את התוספות-חיות הפלא קווידיץ' בראי הדורות ומעשיות בידל הפייטן  

שקר וכזב125690


לא זה לאמח"פ


בא לא נתווכח על זה כאן125690

פעם חשבתי כמוך, ואז קראתי את הספר

אחלה של משפט מחץ!אודיסאוס


למה בכל שרשור חייבים להיכנס לוויכוח הלא נגמר הזה?אצאצ


כי ברור שאנחנו צודקים. אודיסאוס


סליחה?מח"פ


סלחתיאודיסאוס

מחול לך (כפול 3)

ואני לא סלחתימח"פ


אני בטוח שהוא ייאזר בגבורה ויתמודדחתול עם רישיון


דווקא כן סחת.אודיסאוס


אוף. למה ערכת?אודיסאוס


🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣סוורוס סנייפ


הילד המקוללצ'יאל

זה ספרים החיצוניים והקורא בהם אין לו חלק לעולם הבא.

ככבר הוטל חרם דרבנו גרשום על ספר זהחתול עם רישיון


הוא כן חלק מהסדרהמח"פ


לא יכול להיותצ'יאל

א. רולינג לא כתבה אותו.

ב. הוא מכיל יותר מדי סתירות לסדרה.

ג. מחזה לא יכול להיות חלק מסדרת ספרים.

רולינג כן כתבה אותומח"פ


אמממ לא. סורי לבאס אבל לא.זה רק מבוסס על הספרים שהיא כתבהחתול עם רישיון
עיין קווידיץ' בראי הדורותמח"פ

או שאולי לדעתך גם את זה היא לא כתבה

לא קשורצ'יאל

קווידיץ' בראי הדורות היא באמת כתבה.

ושמה היא כותבת שהיא כתבה את היד המקוללמח"פ


איפה?צ'יאל


על הכריכה נראה לימח"פ


כתוב שזה נכתב ביחדצ'יאל

ת'ורן, רולינג וטיפאני.

אז היא כן חלק מהכתיבהמח"פ


זה לא הופך את זה לחלק מהסדרהצ'יאל


איזה תירוץ עכשיומח"פ


כתבתי שלושהצ'יאל

תבחר מה שאתה רוצה.

איזה סתירות ישמח"פ


1. אי אפשר לשנות את העברצ'יאל

אלא אם השינוי נמצא כבר. לכן הארי ראה את עצמו לפני שהוא חזר בזמן.

2. אלבוס סוורוס מטיל קללה שגורמת לו לא להוולד - זה פרדוקס.

3. חלקיק הנשמה שבהארי הושמד, הוא לא יכול לדבר לחשננית.

4. סנייפ צריך להיות מת גם אם סדריק חי.

5. הרמיוני לא שחורה.

נכון מאוד125690


משהו קטן וממש חשוב על 1 -ריק סאנצ'ז

אין כזה דבר שהעבר "שונה"

כשמדובר על לשנות את הזמן - אז אם אני עכשיו חוזר אחורה 4 שניות - אז לפני 4 שניות ראיתי את עצמי

 

זה לא מה שאמרתי?צ'יאל

או שלא הבנתי אותך?

אין כזה דבר " השינוי נמצא כבר"ריק סאנצ'ז


אם אתה חוזר אחורה בזמן השינוי נמצאריק סאנצ'ז


עובדהצ'יאל

הארי ראה את עצמו.

תלוי באיזו "גרסה" של חזרה בזמן125690


עוד משהו קטן על 2 -ריק סאנצ'ז

עצם שינוי הזמן זה פרדוקס - כלומר אם הארי כבר חזר בזמן והציל את עצמו - למה שהוא יחזור בזמן כדי לעשות את זה? זה כביכול נעשה

ואם הוא לא הוצל - אז הוא לא עשה את זה

 

לא בדיוק, זה יוצר מעגל אינסופי בלי סוף או התחלה125690


נכון, ואפשר לקרוא לזה פרדוקס, בדיוק כמו אם הוא ישמיד את עצמוריק סאנצ'ז


זה הפרדוקס הפחות קשהצ'יאל

כי הוא רק מקשה על חזרה בזמן באופן כללי. אבל אין סתירה פנימית בחזרה שמתוארת באסיר מאזקבן.

יש סתירה פנימית - ואם יש פרדוקס על עצם החזרה בזמן - אז זה לריק סאנצ'ז

לא משנה אם יש עוד פרדוקסים על סוג החזרה, כי עצם התהליך פרדוקסלי

מה הסתירה?צ'יאל

כתוב במפורש בשלוש שאם יראו אותם זה יגרום לאסון.

בגלל -ריק סאנצ'ז

נניח אני הארי -

אני מוצל מהסוהרסנים בזכות מישהו לא ידוע

אם אני מוצל כבר - למה שאני יחזור בזמן להציל את עצמי

ואם אני לא יחזור - אז אני לא אהיה מוצל

אבל הוא כן חזרצ'יאל

לכן בסוף אין סתירה.

משהו נוסף על 4 -ריק סאנצ'ז

אני לא זוכר בדיוק מה סדריק עשה , אבל כנראה הוא שיבש הכל כולל התכנית של שרביט הבכור וממילא מותו של סנייפ

(כנראה דמבלדור פשוט מת בגלל הקללה של הטבעת)

למה להגיד את זה?צ'יאל

סנייפ אומר שהוא רק הרג את נוויל.

1. אפשר ולא ראו אותם כי השינוי בוטלמח"פ

2. זה זמן

3. חלקיק הנשמה הושמד זה לא סותר

4. הספר סודר ככה

5. עזבי שחקנים

אני בןצ'יאל

1. אין קשר. אין דבר כזה מציאויות חלופיות. לא יכול להיות שהארי רואה את עצמו, אבל השינויים שבילד המקולל יוצרים מציאות חדשה.

2. זה פרדוקס. אם הוא לא נולד, הוא לא הטיל את הקללה.

3. דמבלדור אומר שהארי יכול לדבר לחשננית רק כי יש בו חלקיק נשמה של וולדמורט. גם ג'יני דברה לחשננית, וכשוולדמורט עזב את הגוף שלה היא הפסיקה.

4. לא הבנתי למה אתה מתכוון.

5.בלי קשר לסרטים. הרמיוני מתוארת עם שיער חום. אם המחזה הוא חלק מהסדרה, אז עד הסוף - העיקר שלו זה המופע עצמו, לא התסריט.

1. שהארי לא רואה כי הם מבוטליםמח"פ

2. זה חזרה בזמן החזרה מיסודה היא פרדוקס

3. מאיפה זה?

4.סידרו את העלילה כך שסנייפ לא מת 

לא כל השחקנים דומים בדיוק לדמות 

3- אך היא נכנסה לחדר הסודות? (אני לא בטוח בקשר לזה)125690

ובקשר להארי אתה לא יכול להתווכח

שמהמח"פ


מה?125690


מה אני לא יכול להתווכחמח"פ


אני כבר לא עוקב....סוורוס סנייפ


עדיף לך להמשיך ככה125690


--125690

שאחרי שחלקיק הנשמה של וולדמורט עזב אותו הוא כבר לא דיבר לחשננית, כי אנחנו יודעים שהוא דיבר לחשננית בגלל חלקיק הנשמה הנ"ל

1. אבל למה בשלוש לא נוצרת מציאות חילופית?צ'יאל

2. החזרה אינה פרדוקס בעצמה, היא יכולה ליצור. בשלוש החזרה בנויה טוב, ואין פרדוקס.

3. ענו לך כבר. היא פתחה את חדר הסודות.

אתה טוען שהמחזה הוא חלק מהסדרה. אם ככה, אז עד הסוף.

ב-3 כן נוצרת מציאות חלופית מה שקרה זה חלופימח"פ


זה לא חלופי125690

מציאות חלופית היא מציאות ששונה ממה שקרה לפני שהם השתמשו במחולל

נו ובחלופית סיריוס ובקביק ניצלומח"פ


אבל זה לא היה חלופי125690

כי אם זה היה חלופי אז גם ההצלה של הארי מהסוהרסנים הייתה כזאת ואז אף אחד לא הציל אותו בלא חלופי

לא רואים שקרה משהו לסיריוס ולבקביק125690


ולהארי לא קרה כלום כי המציאות שונתה בסוףמח"פ


אבל זו הייתה מציאות חלופית לפי מה שאתה אומר125690

כל הקטע במציאות חלופית זה שבהתחלה קרה משהו ואז הם חזרו בזמן ושינו אותו (הארי ניצל איכשהו מהסוהרסנים, על פי השיטה שלך לא ברור איך, ואז הוא חזר אחורה בזמן, ושינה את העבר ככה שהסוהרסנים לא ינשקו אותו, אבל אם זו מציאות אחרת אז הסוהרסנים כן נישקו את הארי, ולכן הוא לא היה יכול ליצור מציאות חלופית

לא הבנתמח"פ


אתה אומר שסיריוס ובקביק ניצלו אחרי הקטע עם מחולל הזמן125690

ושלפני זה הם כביכול מתו/איבדו את נשמתם, אבל זה לא קרה, אם זה היה קורה גם הארי לא היה ניצל בהתחלה מהסוהרסנים

וגם סדריק נוטרל מנשקו אבל הלחש נחסםמח"פ


אבל אז השתנה משהו125690


שבני דודים שלו נעלמו125690

והוא עבר לגריפינדור וכו'

אבל בתכלס' זה לא קרה נכון?מח"פ


אבל זה כן125690


מה זאת אומרת "זה לא קרה"?125690


סדריק לא נוטרל?מח"פ


תלוי מתי125690

לפני שהם שינו את זה בפעם הראשונה, אחרי שהם שינו את זה בפעם הראשונה, אחרי שהם שינו את זה בפעם השנייה (מה שלא מסתדר עם הספר השלישי)

ובסיכומו של דבר?מח"פ


מזמןןןןןןןןןן לא עקבתיסוורוס סנייפ


..מח"פ

1. השינוי לא נמצא כבר כי הוא בוטל

2. גם לשנות את העבר זה פרדוקס

3. ההורקרוקס הושמד היכולות לא

4. זה התפתחות על פי הנבואה

5. השתנתה

אבל מה קובע אם השינוי בוטל?צ'יאל

נכון לאיזו נק' זמן?

2. יש בזה מדרגות. בחזרה שבשלוש יש הגיון פנימי, בשמונה לא.

3. אז למה ג'יני לא מדברת לחשננית?

4. תסביר

5. מה??

..מח"פ

1. אם ביטלו אותו

2. מה?

3. למה כן

4. זו נבואה וכל מיני דברים יכולים לקרות

5. אנשים משתנים

מתי ביטלו אותו?צ'יאל

לפי איזו נק' זמן אתה קובע שהשינוי בוטל?

2. החזרה בזמן בשלוש הגיונית בתוך עצמה, חוץ מהפרדוקס של חזרה בזמן עצמו. החזרה בזמן בשמונה סותרת את עצמה.

3. כי גם בתוכה היה חלק של וולדמורט.

4. מה הקשר לנבואה?

5. תן דוגמא ללבן שהפך לשחור. חוץ מזה, שלפי שמונה היא שחורה גם בגיל 14.

..מח"פ

1. כשחסמו את הלחש

2. מה ההבדל

3. זה לא אותו דבר

4. היא עשתה הכל

5. שחקנים זה משהו אחר

לא הבנתצ'יאל

תמיד אפשר לחזור עוד פעם בזמן ולשנות. אז לפי איזו חזרה אתה קובע שהשינוי בוטל.

2. אתה לא מבין את ההבדל בין הפרדוקס התיאורתי של חזרה בזמן (מה יקרה אם תהרוג את עצמך בעבר), לבין סתירה פנימית שקרתה בפועל (אלבוס הורג בעקיפין את הארי ולכן לא נולד)?

3. למה לא?

4. ??

5. אם המחזה הוא חלק מהסדרה, אז זה כולל את השחקנים.

..מח"פ

הוא בוטל בסוף?

2. מה?

3. היא פעלה כמו רובוט

4. הנבואה

5. גם בסרטים לא הכל דומה

מה זה הסוף?צ'יאל

אולי הבן של אלבוס יחזור עוד פעם בזמן?

2. כתבתי די ברור.

3. זה לא קשור. וולדמורט היה בתוכה. הוא השתלט עליה כי היא נקשרה אליו רגשית.

4. אין לזה שום קשר לנבואה. סנייפ בכלל לא מוזכר בנבואה.

5. נכון. ובאמת הסרטים מעולם לא נחשבו חלק מהסדרה.

..מח"פ

1.אז הוא לא

2. אבל זה עדיין פרדוקס לא משנה באיזה גודל

3. זה קשור

4. כל מיני דברים יכולים לקרות כמו דומינו

5. אני לא ראיתי את הסרט רק קראתי את הספר

1. אז למה סקורפיוצ'יאל

היה יכול לחזור?

2. לא קשור לגודל, בשמונה יש סתירה פנימית.

3. לא קשור.

4. נניח.

5. בספר כתוב שלהרמיוני יש שיער חום.

..מח"פ

1. כי הוא חזר

2. מה

3. כן קשור

5. איפה ולגבי שיער, שיער יכול להשתנות

לא הבנתצ'יאל

אם אי אפשר לשנות את מה שקרה בעבר, אז זה חוזר למה שאמרתי בהתחלה.

2. כתבתי

3. לא קשור.

5. שיער חום לא קיים אצל שחורים.

אפשר לשנותמח"פ

2. שוב

3. כן קשור

5. מאיפה לך

לפני רגע אמרת שאי אפשר...צ'יאל

זה חסר טעם. ברור שאני לא מצליח להסביר לך.

 

5. גנטיקה.

לא נכוןמח"פ

5. מה גנטיקה

פעם אחרונה אני אסבירצ'יאל

לפי מה שמתואר בשלוש, השינוי כבר נמצא בעבר עוד לפני החזרה בזמן. לכ הארי ראה את עצמו עושה פטרונוס. את השינויים בשמונה אף אחד לא ראה. אתה אמרת שזה בגלל שהם בוטלו בסוף. העניין הוא, שאין סוף. תמיד יכול להיות שבעתיד מישהו יחזור וישנה פעם נוספת. אז לפי מה נקבעה המציאות שהארי רואה בארבע?

2. בשמונה אין פרדוקס, יש דבר בספר עצמו שסותר את עצמו במציאות. לא כמו חזרה בזמן, שרק מעוררת שאלה תיאורתית.

5. גנטית לשחורים לא יכול להיות שיער חום, רק שחור.

 

אם לא הבנת/לא השתכנעת, אני מוותר. מבחינתי תחשיב את שמונה כחלק מהסדרה.

..מח"פ

אין שינוי כי הוא בוטל ב-8

2. לדוג'?

5. לא נכון

 

תקרא שוב את מה שכתבתיצ'יאל

זה שהוא בוטל בשמונה לא אומר שהוא בוטל לנצח.

2. כתבתי.

5. כן נכון. תן דוגמא הפוכה בבקשה.

אבל אף אחד לא שינה כלום מאז כי מחוללי הזמן הושמדומח"פ

2. לא נכון

5. אני מכיר הרבה אנשים

הם לאצ'יאל

לפחות לפי שמונה.

2. פה: לא הבנת - הארי פוטר

5. כושים עם שיער חום?!

..מח"פ

הם כן לפי 8

2. והארי קיבל נשיקת סוהרסן

5. מי אמר חום

מה?!צ'יאל

איך הארי והשאר חזרו לזמן שלהם?

2. מתי? ומה הקשר? אתה מוכן לענות תשובות ממש, ולא רק שתיים שלוש מילים?

5. כתוב בספר.

עם המחולל של מאלפוי ואז כנראה השמידו אותומח"פ

2. ב-3 אבל הוא חזר בזמן והציל את עצמו

5. לא כתוב

כנראה?צ'יאל

מי אמר?

3. לא נכון. אם הם היו מנשקים אותו הוא לא היה יכול לחזור. חוץ מזה שהוא ראה את עצמו מראש.

5. אתה בודק בכלל? או שאתה סתם כותב? זה כתוב באחד כשהארי ורון פוגשים אותה ברכבת.

זה מה שאמור לקרותמח"פ

3. ואם אלבוס הרג את עצמו?

5. אהה אתה מדבר על הראשונים בכל מקרה המצאת גנטיקה אז זה לא משנה

אתה לא יכול לטעון מההעדרצ'יאל

3. זה בדיוק הפוך. ולכן שלוש הגיוני ושמונה לא.

5. אתה זה שהמצאת. תביא כושי אחד עם שיער חום.

תכלס' זה לא קרהמח"פ

3. הסוהרסנים היו אמורים לנשק אותו אבל הוא חזר בזמן ושינה את זה אז גם אלבוס היה אמור למות אבל סקורפיוס שינה את זה

5. אמרתי שלא מתייחסים לשחקנים

בדיוקצ'יאל

המחולל לא הושמד, כי אין סיבה להניח שכן. וכל המגדל שבנית נופל.

3. מה הקשר? אלבוס גרם לעצמו לא להוולד - זו סתירה פנימית.

5. מה הקשר לשחקנים? כתוב שיער חום. במחזה יש שיער שחור. אם שמונה הוא חלק מהסדרה, אז המחזה כולל הכל. התסריט הוא רק הנספח (חוץ מזה ששמות השחקנים הם חלק מהתסריט).

זהו, הסברתי את דעתי. לא מסכים, בכבוד. לי אין עוד סבלנות לחזור על אותם דברים כל שתי הודעות.

לא דיברתי על המחוללמח"פ

3. גם להציל את עצמך מנשיקת סוהרסן זו סתירה פנימית

5. שיער יכול להשתנות

זה לא משנהצ'יאל

זו לא סתירה פנימית, זה פרדוקס. הסברתי כבר פעמיים את ההבדל.

שיער חום יש רק ללבנים. אין דבר כזה לבן שהפך לשחור. פשוט מאוד.

מה פרדוקס מה סתירה פנימיתמח"פ

אתה יכול להראות הוכחות מדעיות?

הסברתי כבר פעמייםצ'יאל

תסתכל בהודעות הקודמות.

תקרא פה לדוגמא: שיער שחור – ויקיפדיה

..מח"פ

הוא יכול להופיע אצל אנשים בעלי צבעי עור ועיניים מגוונים.

כן ,הצבע השחורצ'יאל

לא החום. אז אין קשר לדיון.

תקרא בתחילת הערך, כתוב שזה הצבע היחיד באוכלוסייה ילידית. כמו שאמרתי.

חס וחלילה שמונהAJR


אז לשמחתי, למדתי ש"ס ולא קראתי הארי פוטר. התחלתי עכשיו (37!)ק"ש
עבר עריכה על ידי ק"ש בתאריך ד' בשבט תשפ"א 22:24
בגלל שהילדים שלי קראו בלי לשאול וכדאי שהורה ידע מה מעסיק את ילדיו, בתחילת גיל ההתבגרות.

כמה תובנות זמניות:
א. אני מאוד מבין מה גורם לאנשים לקרוא.
ב. יש בספרים (קראתי רק חלק) הרבה הבנות משמעותיות בנפש האדם.
ג. במסרים הגלויים והסמויים של הספר, יש כמה וכמה סוגיות בעיתייות. כדאי לשקול טוב, לאיזו מערכת ערכית אנו מכניסים את עצמינו.

וסליחה אם אני מקלקל קצת את האווירה, לא זו כוונתי.
שכוייחניק כמעט בלי ראש

בקשר לג', אני אשמח שתפרט יותר...

 

ואתה ממש לא מקלקל את האווירה!

זאת המטרה של הפורום.

 

ניקים חדשים! - הארי פוטר

 

 

יש לי איזה רצון לכתוב על זה בצורה מסודרת, אבל בריהטאק"ש
בראש ובראשונה סוגיית הכשפים בכלל - התורה אוסרת עלינו להתעסק עם כשפים, קסמים, חיזוי עתידות דרישה אל המתים וכד'. לא רק זה - התורה משייכת את כל התחומים הללו לטומאה. לא רק זה - הדרישה אל המעוננים והקוסמים, מוצבת כהפך מדרישת ד' דרך הנבואה.

כמובן, אפשר לתרץ שזה רק סיפור והם גוים (שגם אוכלים חזיר), אבל כנראה ספר שהמוטיב המרכזי שבו הוא גידול ואכילת חזירים - היה מעורר בנו אי נוחות.

בנוסף יש בספר:
1. תיאורים מאוד אכזריים, צ"ע כמה טוב לנפש לקרוא אותם.
2. רחמנות על אכזרים, שאפילו שרואים שהיא מביאה רשעות לעולם (זמב תולע שמחזיר את וולדמורט) - לא מתנערים ממנה. המשפט לקראת סוף הספר השלישי כמדומני - 'שאתם לא תהיו רוצחים', לא מתאים למוסר התורה "וארור מונע חרבו מדם", אלא למוסר הנוצרי.
3. תאורי ההתנשקויות וכד' (בעיקר בספר השישי) - לא על זה צריך לגדול.
4. בכלל העובדה שהמורים (בקביעות) רווקים - שייכת לתפיסה אירופאית, שבנויה על מסדרי הנזירים, בהם האנשים שיש להם 'שליחות' נשארים רווקים ועוסקים בעיסוקם.
5. ההתעסקות במושגים כמו נשמה, רוח, הד של מתים וכד' - עלול להשאיר מושגים לא מדוייקים, שיפריעו בהמשך.

זה מה שעולה לי ככה, בצורה לא מסודרת. אולי יום אחד אצליח לשבת לכתוב.
עם 2 אני מאוד מסכיםמח"פ


מסכים..ניק כמעט בלי ראש

אני ממש מסכים עם כל מה שכתבת...

 

אגב, הרב אבינר אמר שאסור לקרוא הארי פוטר.

 

 

נראה לי הפוךמח"פ


טוב, אז קטונתי מלהורות הוראות לאחריםק"ש
אני קראתי (בעיקר בחדר שאסור ללמוד בו תורה) חלק גדול מהסדרה, רק אחרי שיצא לי שילדי קראו וגם אם אאסור עליהם, זה נוכח מאוד בשיח עם חבריהם בתלמוד תורה של הדוסים(...) - אז כדאי שגם אני אהיה מודע למה שהם קוראים. אני מניח שבסיטואציה כזאת, כל רב היה מתיר לי.

חייב לציין, שלצד הנקודות שציינתי, יש גם נקודות לחיוב.
למשל כח הבחירה - הארי עם ילדות עשוקה, בקלות היה יכול להידרדר לכיוון הרשע - הוא בוחר להשאר טוב.

הפער בין הורים טובים - שמחנכים את ילדיהם ויחד עם זאת אוהבים אותם ומוכנים למות בשביל הילד, לבין ההורים המפנקים, אך לא מחנכים.

הזהירות מכח ושררה, שעלולה לקחת את האדם למקומות גרועים, אפילו מרצון טוב (הבירור סביב דמותו של דמבלדור, בעיקר בספר 7).

יש עוד.

נ.ב.
אני חייב להודות, שאחרי הכל אני מבין מה ממכר בזה ומה גורם לפורום הזה, להיות אחד הכי פעילים בערוץ.
עוד משהוAJR

לדעתי החלק הממכר הוא העולם השלם שרולינג בונה מסביב לדמויות ולמקומות בספר. הכול מתואר לפרטים, וכמעט אי אפשר למצוא דמויות ופרטים שיש להם רק קישור אחד לאירועי הסדרה.

זה גם מה שהופך את החידות על העולם הזה ליותר טובות

סתם שאלהAJR

הילדים שלך מבקשים רשות לקרוא ספר?

לא תמיד, אבל כן יש על זה שיח בביתק"שאחרונה
אם היינו מטילים ווטו - הם לא היו קוראים כעת.

לא בטוח שלהטיל ווטו היה צעד חכם, כי מה שנמצא בשיח ויהיה 'מים גנובים' ויתכן שבעוד שנתיים יקראו מאחורי הגב שלנו. תמיד עדיף שהכל יהיה 'על השולחן'.
כולנו גאים בך.חתול עם רישיון

שתעלה מעלה מעלה בדרגות מסדר מרלין

ברוך הבא!ניק כמעט בלי ראש
@125690קרא את כל הספרים של טולקין בכל התרגומים...

ואתה גם קורא את מדריך הטרמפיסט לגלקסיה! שכוייח!
יפההה "ניק כמעט בלי ראש" די שרוט

אהבתי תפאנץ'

כל הזכויות שמורות לניק כמעט בלי ראש
וואלה? מענייןדי שרוט

גם את גרסת הטייסים בשבי?

 

@125690

כן125690

אבל האחרונה הכי טובה

 

וואו! הוא קרא גם את התרגום לפורטוגזית!אודיסאוס

אתה אמרת "בכל התרגומים"...

כל התרגומים לעבריתאצאצ

כולל תרגום הטייסים בשבי שהרס לי את הספר לגמרי ולא יכולתי לקרוא אותו שוב

חתימה יפהמח"פ


אתה בן שלושים וארבע???????????סוורוס סנייפ

המום😯😯😯😯😯😯😯

כן. זה מה שהוא אמר. (כתב)אודיסאוס


ואי ואי ואי חםםםםםםםםםםםםםםםםסוורוס סנייפ


תודה תודהאודיסאוס

תמיד הייתי חזק בשאלות רטוריותחושף שיניים

אה. ואל תרבה לעיין פה. יש ספויילרים...אודיסאוס


ברוך הבאגארפילד


חחח.... אתה באמת בן 34?ריק סאנצ'ז


כן, מסתבר שגם זקנים כאלה משוטטים כאן בפורום...מתואמת
אלא שאצלי האהבה להארי פוטר היא אהבה עתיקה, כמעט כשנות קיומה של הסדרה...
אני יודע שאני לא נראה בן 34 אבל אני בן 34די שרוט


ואגב, אתה יודע מה גיל ההתבגרות הרישמי של הוביט?די שרוט


קראתי את 'ההוביט' אבל אני לא זוכרג'וני פ

זה בכלל כתוב שם?חושב

זה לא כתוב בהוביטדי שרוט

זה כתוב בספרים של שר הטבעות.

 

שאלתי את @תורין כי תורין שייך לשם

גם בהוביטג'וני פ

תשאל את @תורין

ברוך הבא אני חושב?ג'וני פ

רק רגע, התחלת לקרוא הארי פוטר רק אכשיו 

כן, רק עכשיו. עד עכשיו עשיתי דווקאדי שרוט


אוהו, לכן נקרא שמך די שרוטג'וני פ


אה היית מפרניצי הארי פוטרחתול עם רישיון


פרניצי?די שרוט


|מהנהן| אתה לא השרוט האחרוןחתול עם רישיון


אז אשכרה אתם דור המשך לקוראי הארי פוטר אה? ממוצע הגילאים פהדי שרוט

הוא נורא צעיר.

 

 

אני מותפע.

 

 

 

כן. גם אני הופתעתיחתול עם רישיון


בן 14 זה גדוטל פה אחינוחתול עם רישיון


אממ אני לא 14. אני אמרתי שפה 14 זה גדולחתול עם רישיון


גם אני לא125690


אבל אני מכיר מישהו שכן125690


מרשיםג'וני פ


מרשים מאוד125690


תלמד קשישא שכמוני איך עושים את ה hit counterדי שרוט


גם אני בוא נאמרג'וני פ

די צעיר (אני לא יאמר את הגיל המדויק)

 

גם אניסוורוס סנייפ
עבר עריכה על ידי סוורוס סנייפ בתאריך ה' בשבט תשפ"א 17:25

14

קצת באיחור:ניק כמעט בלי ראש

ברוך הבא לפורום הכי שווה בערוץ!
בפורום מדברים, מעלים חידות ושאלות על הארי פוטר.
על כל חידה שעונים, הבית שלך מקבל נקודות. אפשר להשתבץ לבתים כאן.
כל כמה זמן בודקים לאיזה בית יש הכי הרבה נקודות (ביחס למספר הניקים שנמצאים בו), הבית זוכה בתחרות הבתים (אין שום פרס, חוץ מתהילת עולם), מאפסים את הניקוד ומתחילים מהתחלה.
אבל, כאמור, המטרה העיקרית בפורום היא להנות ולא לזכות בתחרות.

המנהלים שליט"א והקסמהדרין (אנוכי ו@eli345) מחליטים על חוקים בפורום וכו'.

כל כמה זמן עושים בחירות חדשות לניהול הפורום.

שרשורים חשובים

חוקי הפורום והסבר על תחרות הבתים

אם במקרה אתה מתומכיו של אתה-יודע-מי, הסתלק מהפורום ואל תחזור לעולם, או שנטיל עליך קרושיו.


ניקולס דה מימזי פורפינגטון, מסדר מרלין, דרגה ראשונה.

 

 

 

@די שרוט

עדיין פעיל פה?גיימס פוטר

 לא הייתי פה בסביבות הארבע שנים אחרונות

מדי פעםניב שטרן

היי לך!

וואו אני זוכר אותך איזה נוסטלגיהגיימס פוטר
אני עוד מעיין פה מדי פעםניב שטרןאחרונה

למרות שמזמן לא כתבתי פה כלום

חזרת!איגנוטוס פברל

לא הכרת אותי, אני חדש

אבל ראיתי הרבה ממה שעשית פעם

וואלה?גיימס פוטר

למה אתה מתכוון ?

מעניין אותי

ברוך השב!אוראלססס
לכבוד הטריילר הרשמי של הסדרה החדשה טיפה פעיל כאןהאר"י פוטר
כשדמבלדור עשה רומפל נאכט, הוא הפך להיות טרומפלדור?קעלעברימבאר
טראמפלדורחתול זמניאחרונה
הם לוקחים לי את העבודה!האר"י פוטר


מתוך הטריילר הרשמי של הסדרה החדשה של הארי פוטר 

זה כי פוטרתחתול זמני
ליהקו את הרב טאו?דרור אל
..קעלעברימבאר
עבר עריכה על ידי קעלעברימבאר בתאריך י"א בניסן תשפ"ו 20:14

..

חחח תמונה מקורית? שואל ברצינותקעלעברימבאר
גם מורן קלפר התבדח על זה בניתוח שלומתואמת
אמר שהוא נראה כמו ליצמן🤭
את שומעת?איגנוטוס פברל

אני רק בעונה 3

אני כבר בעונה חמש🙂מתואמת
ותודה לאלה שהמליצו לי פה על הפודקסט הזה!
עכשיו בנקיונות אני מסיים פרקים במהירותאיגנוטוס פברל

רק אתמול הייתי בעונה 2 ועכשיו אני בפרק 10 בעונה 3

טוב שיש ניקיונות פסח🙃מתואמת
אני המלצתי!אוראלססס

וגם @לביטה 

 

אגב, שמעתי כבר פעמיים את הכל...

וואו, פעמיים? איך הספקת?מתואמתאחרונה

אני מקווה שכשתתחיל העונה השביעית עוד לא אגיע אליה, כי יהיה לי קשה להתאפק שבועיים בין פרק לפרק...

ותודה על ההמלצה!

נחשפה הרמיוני החדשה של הסדרהאוראלססס

בתמונה: איך מלמדים את רון לעשות 'וינגארדיום לביוסה'.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

האם וולדמורט חטף את הארי בגביע האש בשביל דם למצות?קעלעברימבאר
אחרי הכל הארי היה ילד נוצרי...

האמת ש"מציות דם" נשמעים כמו החטיפים למבריזים של האחים וויזלי

יותר לכיווןכְּקֶדֶם
לחטוף את האף של הארי

ועכשיו ברצינות מישו יכול להסביר לי לאן נעלם האף של ההוא-שאסור_להגות!את@שמו?

לאן שנעלמו לו העניים הכחולות.קעלעברימבאראחרונה
כלומר לתוך הקמיע של סלאזר
כנגד ארבעה בתים דיברה התורה...האר"י פוטר

הטריילר לסדרה החדשה יצא!אוראלססס

מה אומרים?

 

נחמד, אבל השחקנים החדשים לא דומים לישנים כלכךאיגנוטוס פברל

הרמיוני ממש לא

הם לא אמורים להיות דומים לשחקנים הקודמיםמתואמת

הם אמורים להיות דומים למה שמתואר בספר...

וברוב הדמויות יש שינוי לטובה. (פטוניה ודאדלי בלונדיניים, הרמיוני מקורזלת באמת - אף שבשאר הדברים היא לא דומה, מקגונגל בעלת שיער שחור ויש עוד. רק סנייפ הוא טעות איומה🤦‍♀️)

בכל אופן, יש ניתוח לטריילר של מורן קלפר (מפוטרקאסט) - כדאי לראות.

נכון.אוראלססס

אבל כפי שכבר אמרתי כאן, הבחירה בסנייפ שחור היא מצוינת, עכשיו כולם שוב שונאים אותו...

 

נ.ב: ראיתי את הניתוח של קלפר, באמת מצויין. מצטרף להמלצה הנ"ל של @מתואמת.

למרות שלכאורה בסוף לא אמורים לשנוא אותו...מתואמת
בכל אופן, זה לא משנה. אם הם רוצים לדבוק בתיאור המקורי בספר - אז שילכו עם זה עד הסוף, בלי לתת לטהרנות כלשהי להשתלט על הבחירה...
צודקת.אוראלססס

למרות שבכל אופן אף אחד לא היה מצליח להחליף את אלן רייקמן האגדי...

בכל אופן, מה אכפת, העיקר שיש לנו סדרה עם פיבס.

גם זה נכוןמתואמתאחרונה
נראה מבטיחoo

אולי יעניין אותך