נעים מאוד. די שרוט, בן 34. ורק אתמול התחלתי לקרוא הארי פוטר.די שרוט

 

 

ברוך הבא!אודה ה' בכל לבב

אתה באמת די שרוט,
מי מתחיל לקרוא בגיל 34?! זה צריך להיות הגיל שכבר יודעים את כל הש"ס (שבעה ספרים) בעיון!

 

סתם סתם ברוך הבא וכו...

כשראיתי שהבת 11 שלי מייצרת מכנה משותף עם אמא שלה 😌די שרוט

זה גרם לי לקנא!

 

בלי קשר אני פריק גדול של טולקין יותר מאשר רולינג.....

🤦‍♂️🤷‍♂️אודה ה' בכל לבב

תקנא, יש במה...

 

אני פחות אהבתי את הסרטים של "שר הטבעות" - את הספרים לא קראתי.

למה? אחלה סרטיםLove the world


שיעממו אותי.אודה ה' בכל לבב


נו.... מה אתה עושה עכשיו? אני משועממתLove the world


דייק בדבריך אודהמח"פ

ש"ס= 8 ספרים ויש כאלה שלומדים גם את התוספות-חיות הפלא קווידיץ' בראי הדורות ומעשיות בידל הפייטן  

שקר וכזב125690


לא זה לאמח"פ


בא לא נתווכח על זה כאן125690

פעם חשבתי כמוך, ואז קראתי את הספר

אחלה של משפט מחץ!אודיסאוס


למה בכל שרשור חייבים להיכנס לוויכוח הלא נגמר הזה?אצאצ


כי ברור שאנחנו צודקים. אודיסאוס


סליחה?מח"פ


סלחתיאודיסאוס

מחול לך (כפול 3)

ואני לא סלחתימח"פ


אני בטוח שהוא ייאזר בגבורה ויתמודדחתול עם רישיון


דווקא כן סחת.אודיסאוס


אוף. למה ערכת?אודיסאוס


🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣סוורוס סנייפ


הילד המקוללצ'יאל

זה ספרים החיצוניים והקורא בהם אין לו חלק לעולם הבא.

ככבר הוטל חרם דרבנו גרשום על ספר זהחתול עם רישיון


הוא כן חלק מהסדרהמח"פ


לא יכול להיותצ'יאל

א. רולינג לא כתבה אותו.

ב. הוא מכיל יותר מדי סתירות לסדרה.

ג. מחזה לא יכול להיות חלק מסדרת ספרים.

רולינג כן כתבה אותומח"פ


אמממ לא. סורי לבאס אבל לא.זה רק מבוסס על הספרים שהיא כתבהחתול עם רישיון
עיין קווידיץ' בראי הדורותמח"פ

או שאולי לדעתך גם את זה היא לא כתבה

לא קשורצ'יאל

קווידיץ' בראי הדורות היא באמת כתבה.

ושמה היא כותבת שהיא כתבה את היד המקוללמח"פ


איפה?צ'יאל


על הכריכה נראה לימח"פ


כתוב שזה נכתב ביחדצ'יאל

ת'ורן, רולינג וטיפאני.

אז היא כן חלק מהכתיבהמח"פ


זה לא הופך את זה לחלק מהסדרהצ'יאל


איזה תירוץ עכשיומח"פ


כתבתי שלושהצ'יאל

תבחר מה שאתה רוצה.

איזה סתירות ישמח"פ


1. אי אפשר לשנות את העברצ'יאל

אלא אם השינוי נמצא כבר. לכן הארי ראה את עצמו לפני שהוא חזר בזמן.

2. אלבוס סוורוס מטיל קללה שגורמת לו לא להוולד - זה פרדוקס.

3. חלקיק הנשמה שבהארי הושמד, הוא לא יכול לדבר לחשננית.

4. סנייפ צריך להיות מת גם אם סדריק חי.

5. הרמיוני לא שחורה.

נכון מאוד125690


משהו קטן וממש חשוב על 1 -ריק סאנצ'ז

אין כזה דבר שהעבר "שונה"

כשמדובר על לשנות את הזמן - אז אם אני עכשיו חוזר אחורה 4 שניות - אז לפני 4 שניות ראיתי את עצמי

 

זה לא מה שאמרתי?צ'יאל

או שלא הבנתי אותך?

אין כזה דבר " השינוי נמצא כבר"ריק סאנצ'ז


אם אתה חוזר אחורה בזמן השינוי נמצאריק סאנצ'ז


עובדהצ'יאל

הארי ראה את עצמו.

תלוי באיזו "גרסה" של חזרה בזמן125690


עוד משהו קטן על 2 -ריק סאנצ'ז

עצם שינוי הזמן זה פרדוקס - כלומר אם הארי כבר חזר בזמן והציל את עצמו - למה שהוא יחזור בזמן כדי לעשות את זה? זה כביכול נעשה

ואם הוא לא הוצל - אז הוא לא עשה את זה

 

לא בדיוק, זה יוצר מעגל אינסופי בלי סוף או התחלה125690


נכון, ואפשר לקרוא לזה פרדוקס, בדיוק כמו אם הוא ישמיד את עצמוריק סאנצ'ז


זה הפרדוקס הפחות קשהצ'יאל

כי הוא רק מקשה על חזרה בזמן באופן כללי. אבל אין סתירה פנימית בחזרה שמתוארת באסיר מאזקבן.

יש סתירה פנימית - ואם יש פרדוקס על עצם החזרה בזמן - אז זה לריק סאנצ'ז

לא משנה אם יש עוד פרדוקסים על סוג החזרה, כי עצם התהליך פרדוקסלי

מה הסתירה?צ'יאל

כתוב במפורש בשלוש שאם יראו אותם זה יגרום לאסון.

בגלל -ריק סאנצ'ז

נניח אני הארי -

אני מוצל מהסוהרסנים בזכות מישהו לא ידוע

אם אני מוצל כבר - למה שאני יחזור בזמן להציל את עצמי

ואם אני לא יחזור - אז אני לא אהיה מוצל

אבל הוא כן חזרצ'יאל

לכן בסוף אין סתירה.

משהו נוסף על 4 -ריק סאנצ'ז

אני לא זוכר בדיוק מה סדריק עשה , אבל כנראה הוא שיבש הכל כולל התכנית של שרביט הבכור וממילא מותו של סנייפ

(כנראה דמבלדור פשוט מת בגלל הקללה של הטבעת)

למה להגיד את זה?צ'יאל

סנייפ אומר שהוא רק הרג את נוויל.

1. אפשר ולא ראו אותם כי השינוי בוטלמח"פ

2. זה זמן

3. חלקיק הנשמה הושמד זה לא סותר

4. הספר סודר ככה

5. עזבי שחקנים

אני בןצ'יאל

1. אין קשר. אין דבר כזה מציאויות חלופיות. לא יכול להיות שהארי רואה את עצמו, אבל השינויים שבילד המקולל יוצרים מציאות חדשה.

2. זה פרדוקס. אם הוא לא נולד, הוא לא הטיל את הקללה.

3. דמבלדור אומר שהארי יכול לדבר לחשננית רק כי יש בו חלקיק נשמה של וולדמורט. גם ג'יני דברה לחשננית, וכשוולדמורט עזב את הגוף שלה היא הפסיקה.

4. לא הבנתי למה אתה מתכוון.

5.בלי קשר לסרטים. הרמיוני מתוארת עם שיער חום. אם המחזה הוא חלק מהסדרה, אז עד הסוף - העיקר שלו זה המופע עצמו, לא התסריט.

1. שהארי לא רואה כי הם מבוטליםמח"פ

2. זה חזרה בזמן החזרה מיסודה היא פרדוקס

3. מאיפה זה?

4.סידרו את העלילה כך שסנייפ לא מת 

לא כל השחקנים דומים בדיוק לדמות 

3- אך היא נכנסה לחדר הסודות? (אני לא בטוח בקשר לזה)125690

ובקשר להארי אתה לא יכול להתווכח

שמהמח"פ


מה?125690


מה אני לא יכול להתווכחמח"פ


אני כבר לא עוקב....סוורוס סנייפ


עדיף לך להמשיך ככה125690


--125690

שאחרי שחלקיק הנשמה של וולדמורט עזב אותו הוא כבר לא דיבר לחשננית, כי אנחנו יודעים שהוא דיבר לחשננית בגלל חלקיק הנשמה הנ"ל

1. אבל למה בשלוש לא נוצרת מציאות חילופית?צ'יאל

2. החזרה אינה פרדוקס בעצמה, היא יכולה ליצור. בשלוש החזרה בנויה טוב, ואין פרדוקס.

3. ענו לך כבר. היא פתחה את חדר הסודות.

אתה טוען שהמחזה הוא חלק מהסדרה. אם ככה, אז עד הסוף.

ב-3 כן נוצרת מציאות חלופית מה שקרה זה חלופימח"פ


זה לא חלופי125690

מציאות חלופית היא מציאות ששונה ממה שקרה לפני שהם השתמשו במחולל

נו ובחלופית סיריוס ובקביק ניצלומח"פ


אבל זה לא היה חלופי125690

כי אם זה היה חלופי אז גם ההצלה של הארי מהסוהרסנים הייתה כזאת ואז אף אחד לא הציל אותו בלא חלופי

לא רואים שקרה משהו לסיריוס ולבקביק125690


ולהארי לא קרה כלום כי המציאות שונתה בסוףמח"פ


אבל זו הייתה מציאות חלופית לפי מה שאתה אומר125690

כל הקטע במציאות חלופית זה שבהתחלה קרה משהו ואז הם חזרו בזמן ושינו אותו (הארי ניצל איכשהו מהסוהרסנים, על פי השיטה שלך לא ברור איך, ואז הוא חזר אחורה בזמן, ושינה את העבר ככה שהסוהרסנים לא ינשקו אותו, אבל אם זו מציאות אחרת אז הסוהרסנים כן נישקו את הארי, ולכן הוא לא היה יכול ליצור מציאות חלופית

לא הבנתמח"פ


אתה אומר שסיריוס ובקביק ניצלו אחרי הקטע עם מחולל הזמן125690

ושלפני זה הם כביכול מתו/איבדו את נשמתם, אבל זה לא קרה, אם זה היה קורה גם הארי לא היה ניצל בהתחלה מהסוהרסנים

וגם סדריק נוטרל מנשקו אבל הלחש נחסםמח"פ


אבל אז השתנה משהו125690


שבני דודים שלו נעלמו125690

והוא עבר לגריפינדור וכו'

אבל בתכלס' זה לא קרה נכון?מח"פ


אבל זה כן125690


מה זאת אומרת "זה לא קרה"?125690


סדריק לא נוטרל?מח"פ


תלוי מתי125690

לפני שהם שינו את זה בפעם הראשונה, אחרי שהם שינו את זה בפעם הראשונה, אחרי שהם שינו את זה בפעם השנייה (מה שלא מסתדר עם הספר השלישי)

ובסיכומו של דבר?מח"פ


מזמןןןןןןןןןן לא עקבתיסוורוס סנייפ


..מח"פ

1. השינוי לא נמצא כבר כי הוא בוטל

2. גם לשנות את העבר זה פרדוקס

3. ההורקרוקס הושמד היכולות לא

4. זה התפתחות על פי הנבואה

5. השתנתה

אבל מה קובע אם השינוי בוטל?צ'יאל

נכון לאיזו נק' זמן?

2. יש בזה מדרגות. בחזרה שבשלוש יש הגיון פנימי, בשמונה לא.

3. אז למה ג'יני לא מדברת לחשננית?

4. תסביר

5. מה??

..מח"פ

1. אם ביטלו אותו

2. מה?

3. למה כן

4. זו נבואה וכל מיני דברים יכולים לקרות

5. אנשים משתנים

מתי ביטלו אותו?צ'יאל

לפי איזו נק' זמן אתה קובע שהשינוי בוטל?

2. החזרה בזמן בשלוש הגיונית בתוך עצמה, חוץ מהפרדוקס של חזרה בזמן עצמו. החזרה בזמן בשמונה סותרת את עצמה.

3. כי גם בתוכה היה חלק של וולדמורט.

4. מה הקשר לנבואה?

5. תן דוגמא ללבן שהפך לשחור. חוץ מזה, שלפי שמונה היא שחורה גם בגיל 14.

..מח"פ

1. כשחסמו את הלחש

2. מה ההבדל

3. זה לא אותו דבר

4. היא עשתה הכל

5. שחקנים זה משהו אחר

לא הבנתצ'יאל

תמיד אפשר לחזור עוד פעם בזמן ולשנות. אז לפי איזו חזרה אתה קובע שהשינוי בוטל.

2. אתה לא מבין את ההבדל בין הפרדוקס התיאורתי של חזרה בזמן (מה יקרה אם תהרוג את עצמך בעבר), לבין סתירה פנימית שקרתה בפועל (אלבוס הורג בעקיפין את הארי ולכן לא נולד)?

3. למה לא?

4. ??

5. אם המחזה הוא חלק מהסדרה, אז זה כולל את השחקנים.

..מח"פ

הוא בוטל בסוף?

2. מה?

3. היא פעלה כמו רובוט

4. הנבואה

5. גם בסרטים לא הכל דומה

מה זה הסוף?צ'יאל

אולי הבן של אלבוס יחזור עוד פעם בזמן?

2. כתבתי די ברור.

3. זה לא קשור. וולדמורט היה בתוכה. הוא השתלט עליה כי היא נקשרה אליו רגשית.

4. אין לזה שום קשר לנבואה. סנייפ בכלל לא מוזכר בנבואה.

5. נכון. ובאמת הסרטים מעולם לא נחשבו חלק מהסדרה.

..מח"פ

1.אז הוא לא

2. אבל זה עדיין פרדוקס לא משנה באיזה גודל

3. זה קשור

4. כל מיני דברים יכולים לקרות כמו דומינו

5. אני לא ראיתי את הסרט רק קראתי את הספר

1. אז למה סקורפיוצ'יאל

היה יכול לחזור?

2. לא קשור לגודל, בשמונה יש סתירה פנימית.

3. לא קשור.

4. נניח.

5. בספר כתוב שלהרמיוני יש שיער חום.

..מח"פ

1. כי הוא חזר

2. מה

3. כן קשור

5. איפה ולגבי שיער, שיער יכול להשתנות

לא הבנתצ'יאל

אם אי אפשר לשנות את מה שקרה בעבר, אז זה חוזר למה שאמרתי בהתחלה.

2. כתבתי

3. לא קשור.

5. שיער חום לא קיים אצל שחורים.

אפשר לשנותמח"פ

2. שוב

3. כן קשור

5. מאיפה לך

לפני רגע אמרת שאי אפשר...צ'יאל

זה חסר טעם. ברור שאני לא מצליח להסביר לך.

 

5. גנטיקה.

לא נכוןמח"פ

5. מה גנטיקה

פעם אחרונה אני אסבירצ'יאל

לפי מה שמתואר בשלוש, השינוי כבר נמצא בעבר עוד לפני החזרה בזמן. לכ הארי ראה את עצמו עושה פטרונוס. את השינויים בשמונה אף אחד לא ראה. אתה אמרת שזה בגלל שהם בוטלו בסוף. העניין הוא, שאין סוף. תמיד יכול להיות שבעתיד מישהו יחזור וישנה פעם נוספת. אז לפי מה נקבעה המציאות שהארי רואה בארבע?

2. בשמונה אין פרדוקס, יש דבר בספר עצמו שסותר את עצמו במציאות. לא כמו חזרה בזמן, שרק מעוררת שאלה תיאורתית.

5. גנטית לשחורים לא יכול להיות שיער חום, רק שחור.

 

אם לא הבנת/לא השתכנעת, אני מוותר. מבחינתי תחשיב את שמונה כחלק מהסדרה.

..מח"פ

אין שינוי כי הוא בוטל ב-8

2. לדוג'?

5. לא נכון

 

תקרא שוב את מה שכתבתיצ'יאל

זה שהוא בוטל בשמונה לא אומר שהוא בוטל לנצח.

2. כתבתי.

5. כן נכון. תן דוגמא הפוכה בבקשה.

אבל אף אחד לא שינה כלום מאז כי מחוללי הזמן הושמדומח"פ

2. לא נכון

5. אני מכיר הרבה אנשים

הם לאצ'יאל

לפחות לפי שמונה.

2. פה: לא הבנת - הארי פוטר

5. כושים עם שיער חום?!

..מח"פ

הם כן לפי 8

2. והארי קיבל נשיקת סוהרסן

5. מי אמר חום

מה?!צ'יאל

איך הארי והשאר חזרו לזמן שלהם?

2. מתי? ומה הקשר? אתה מוכן לענות תשובות ממש, ולא רק שתיים שלוש מילים?

5. כתוב בספר.

עם המחולל של מאלפוי ואז כנראה השמידו אותומח"פ

2. ב-3 אבל הוא חזר בזמן והציל את עצמו

5. לא כתוב

כנראה?צ'יאל

מי אמר?

3. לא נכון. אם הם היו מנשקים אותו הוא לא היה יכול לחזור. חוץ מזה שהוא ראה את עצמו מראש.

5. אתה בודק בכלל? או שאתה סתם כותב? זה כתוב באחד כשהארי ורון פוגשים אותה ברכבת.

זה מה שאמור לקרותמח"פ

3. ואם אלבוס הרג את עצמו?

5. אהה אתה מדבר על הראשונים בכל מקרה המצאת גנטיקה אז זה לא משנה

אתה לא יכול לטעון מההעדרצ'יאל

3. זה בדיוק הפוך. ולכן שלוש הגיוני ושמונה לא.

5. אתה זה שהמצאת. תביא כושי אחד עם שיער חום.

תכלס' זה לא קרהמח"פ

3. הסוהרסנים היו אמורים לנשק אותו אבל הוא חזר בזמן ושינה את זה אז גם אלבוס היה אמור למות אבל סקורפיוס שינה את זה

5. אמרתי שלא מתייחסים לשחקנים

בדיוקצ'יאל

המחולל לא הושמד, כי אין סיבה להניח שכן. וכל המגדל שבנית נופל.

3. מה הקשר? אלבוס גרם לעצמו לא להוולד - זו סתירה פנימית.

5. מה הקשר לשחקנים? כתוב שיער חום. במחזה יש שיער שחור. אם שמונה הוא חלק מהסדרה, אז המחזה כולל הכל. התסריט הוא רק הנספח (חוץ מזה ששמות השחקנים הם חלק מהתסריט).

זהו, הסברתי את דעתי. לא מסכים, בכבוד. לי אין עוד סבלנות לחזור על אותם דברים כל שתי הודעות.

לא דיברתי על המחוללמח"פ

3. גם להציל את עצמך מנשיקת סוהרסן זו סתירה פנימית

5. שיער יכול להשתנות

זה לא משנהצ'יאל

זו לא סתירה פנימית, זה פרדוקס. הסברתי כבר פעמיים את ההבדל.

שיער חום יש רק ללבנים. אין דבר כזה לבן שהפך לשחור. פשוט מאוד.

מה פרדוקס מה סתירה פנימיתמח"פ

אתה יכול להראות הוכחות מדעיות?

הסברתי כבר פעמייםצ'יאל

תסתכל בהודעות הקודמות.

תקרא פה לדוגמא: שיער שחור – ויקיפדיה

..מח"פ

הוא יכול להופיע אצל אנשים בעלי צבעי עור ועיניים מגוונים.

כן ,הצבע השחורצ'יאל

לא החום. אז אין קשר לדיון.

תקרא בתחילת הערך, כתוב שזה הצבע היחיד באוכלוסייה ילידית. כמו שאמרתי.

חס וחלילה שמונהAJR


אז לשמחתי, למדתי ש"ס ולא קראתי הארי פוטר. התחלתי עכשיו (37!)ק"ש
עבר עריכה על ידי ק"ש בתאריך ד' בשבט תשפ"א 22:24
בגלל שהילדים שלי קראו בלי לשאול וכדאי שהורה ידע מה מעסיק את ילדיו, בתחילת גיל ההתבגרות.

כמה תובנות זמניות:
א. אני מאוד מבין מה גורם לאנשים לקרוא.
ב. יש בספרים (קראתי רק חלק) הרבה הבנות משמעותיות בנפש האדם.
ג. במסרים הגלויים והסמויים של הספר, יש כמה וכמה סוגיות בעיתייות. כדאי לשקול טוב, לאיזו מערכת ערכית אנו מכניסים את עצמינו.

וסליחה אם אני מקלקל קצת את האווירה, לא זו כוונתי.
שכוייחניק כמעט בלי ראש

בקשר לג', אני אשמח שתפרט יותר...

 

ואתה ממש לא מקלקל את האווירה!

זאת המטרה של הפורום.

 

ניקים חדשים! - הארי פוטר

 

 

יש לי איזה רצון לכתוב על זה בצורה מסודרת, אבל בריהטאק"ש
בראש ובראשונה סוגיית הכשפים בכלל - התורה אוסרת עלינו להתעסק עם כשפים, קסמים, חיזוי עתידות דרישה אל המתים וכד'. לא רק זה - התורה משייכת את כל התחומים הללו לטומאה. לא רק זה - הדרישה אל המעוננים והקוסמים, מוצבת כהפך מדרישת ד' דרך הנבואה.

כמובן, אפשר לתרץ שזה רק סיפור והם גוים (שגם אוכלים חזיר), אבל כנראה ספר שהמוטיב המרכזי שבו הוא גידול ואכילת חזירים - היה מעורר בנו אי נוחות.

בנוסף יש בספר:
1. תיאורים מאוד אכזריים, צ"ע כמה טוב לנפש לקרוא אותם.
2. רחמנות על אכזרים, שאפילו שרואים שהיא מביאה רשעות לעולם (זמב תולע שמחזיר את וולדמורט) - לא מתנערים ממנה. המשפט לקראת סוף הספר השלישי כמדומני - 'שאתם לא תהיו רוצחים', לא מתאים למוסר התורה "וארור מונע חרבו מדם", אלא למוסר הנוצרי.
3. תאורי ההתנשקויות וכד' (בעיקר בספר השישי) - לא על זה צריך לגדול.
4. בכלל העובדה שהמורים (בקביעות) רווקים - שייכת לתפיסה אירופאית, שבנויה על מסדרי הנזירים, בהם האנשים שיש להם 'שליחות' נשארים רווקים ועוסקים בעיסוקם.
5. ההתעסקות במושגים כמו נשמה, רוח, הד של מתים וכד' - עלול להשאיר מושגים לא מדוייקים, שיפריעו בהמשך.

זה מה שעולה לי ככה, בצורה לא מסודרת. אולי יום אחד אצליח לשבת לכתוב.
עם 2 אני מאוד מסכיםמח"פ


מסכים..ניק כמעט בלי ראש

אני ממש מסכים עם כל מה שכתבת...

 

אגב, הרב אבינר אמר שאסור לקרוא הארי פוטר.

 

 

נראה לי הפוךמח"פ


טוב, אז קטונתי מלהורות הוראות לאחריםק"ש
אני קראתי (בעיקר בחדר שאסור ללמוד בו תורה) חלק גדול מהסדרה, רק אחרי שיצא לי שילדי קראו וגם אם אאסור עליהם, זה נוכח מאוד בשיח עם חבריהם בתלמוד תורה של הדוסים(...) - אז כדאי שגם אני אהיה מודע למה שהם קוראים. אני מניח שבסיטואציה כזאת, כל רב היה מתיר לי.

חייב לציין, שלצד הנקודות שציינתי, יש גם נקודות לחיוב.
למשל כח הבחירה - הארי עם ילדות עשוקה, בקלות היה יכול להידרדר לכיוון הרשע - הוא בוחר להשאר טוב.

הפער בין הורים טובים - שמחנכים את ילדיהם ויחד עם זאת אוהבים אותם ומוכנים למות בשביל הילד, לבין ההורים המפנקים, אך לא מחנכים.

הזהירות מכח ושררה, שעלולה לקחת את האדם למקומות גרועים, אפילו מרצון טוב (הבירור סביב דמותו של דמבלדור, בעיקר בספר 7).

יש עוד.

נ.ב.
אני חייב להודות, שאחרי הכל אני מבין מה ממכר בזה ומה גורם לפורום הזה, להיות אחד הכי פעילים בערוץ.
עוד משהוAJR

לדעתי החלק הממכר הוא העולם השלם שרולינג בונה מסביב לדמויות ולמקומות בספר. הכול מתואר לפרטים, וכמעט אי אפשר למצוא דמויות ופרטים שיש להם רק קישור אחד לאירועי הסדרה.

זה גם מה שהופך את החידות על העולם הזה ליותר טובות

סתם שאלהAJR

הילדים שלך מבקשים רשות לקרוא ספר?

לא תמיד, אבל כן יש על זה שיח בביתק"שאחרונה
אם היינו מטילים ווטו - הם לא היו קוראים כעת.

לא בטוח שלהטיל ווטו היה צעד חכם, כי מה שנמצא בשיח ויהיה 'מים גנובים' ויתכן שבעוד שנתיים יקראו מאחורי הגב שלנו. תמיד עדיף שהכל יהיה 'על השולחן'.
כולנו גאים בך.חתול עם רישיון

שתעלה מעלה מעלה בדרגות מסדר מרלין

ברוך הבא!ניק כמעט בלי ראש
@125690קרא את כל הספרים של טולקין בכל התרגומים...

ואתה גם קורא את מדריך הטרמפיסט לגלקסיה! שכוייח!
יפההה "ניק כמעט בלי ראש" די שרוט

אהבתי תפאנץ'

כל הזכויות שמורות לניק כמעט בלי ראש
וואלה? מענייןדי שרוט

גם את גרסת הטייסים בשבי?

 

@125690

כן125690

אבל האחרונה הכי טובה

 

וואו! הוא קרא גם את התרגום לפורטוגזית!אודיסאוס

אתה אמרת "בכל התרגומים"...

כל התרגומים לעבריתאצאצ

כולל תרגום הטייסים בשבי שהרס לי את הספר לגמרי ולא יכולתי לקרוא אותו שוב

חתימה יפהמח"פ


אתה בן שלושים וארבע???????????סוורוס סנייפ

המום😯😯😯😯😯😯😯

כן. זה מה שהוא אמר. (כתב)אודיסאוס


ואי ואי ואי חםםםםםםםםםםםםםםםםסוורוס סנייפ


תודה תודהאודיסאוס

תמיד הייתי חזק בשאלות רטוריותחושף שיניים

אה. ואל תרבה לעיין פה. יש ספויילרים...אודיסאוס


ברוך הבאגארפילד


חחח.... אתה באמת בן 34?ריק סאנצ'ז


כן, מסתבר שגם זקנים כאלה משוטטים כאן בפורום...מתואמת
אלא שאצלי האהבה להארי פוטר היא אהבה עתיקה, כמעט כשנות קיומה של הסדרה...
אני יודע שאני לא נראה בן 34 אבל אני בן 34די שרוט


ואגב, אתה יודע מה גיל ההתבגרות הרישמי של הוביט?די שרוט


קראתי את 'ההוביט' אבל אני לא זוכרג'וני פ

זה בכלל כתוב שם?חושב

זה לא כתוב בהוביטדי שרוט

זה כתוב בספרים של שר הטבעות.

 

שאלתי את @תורין כי תורין שייך לשם

גם בהוביטג'וני פ

תשאל את @תורין

ברוך הבא אני חושב?ג'וני פ

רק רגע, התחלת לקרוא הארי פוטר רק אכשיו 

כן, רק עכשיו. עד עכשיו עשיתי דווקאדי שרוט


אוהו, לכן נקרא שמך די שרוטג'וני פ


אה היית מפרניצי הארי פוטרחתול עם רישיון


פרניצי?די שרוט


|מהנהן| אתה לא השרוט האחרוןחתול עם רישיון


אז אשכרה אתם דור המשך לקוראי הארי פוטר אה? ממוצע הגילאים פהדי שרוט

הוא נורא צעיר.

 

 

אני מותפע.

 

 

 

כן. גם אני הופתעתיחתול עם רישיון


בן 14 זה גדוטל פה אחינוחתול עם רישיון


אממ אני לא 14. אני אמרתי שפה 14 זה גדולחתול עם רישיון


גם אני לא125690


אבל אני מכיר מישהו שכן125690


מרשיםג'וני פ


מרשים מאוד125690


תלמד קשישא שכמוני איך עושים את ה hit counterדי שרוט


גם אני בוא נאמרג'וני פ

די צעיר (אני לא יאמר את הגיל המדויק)

 

גם אניסוורוס סנייפ
עבר עריכה על ידי סוורוס סנייפ בתאריך ה' בשבט תשפ"א 17:25

14

קצת באיחור:ניק כמעט בלי ראש

ברוך הבא לפורום הכי שווה בערוץ!
בפורום מדברים, מעלים חידות ושאלות על הארי פוטר.
על כל חידה שעונים, הבית שלך מקבל נקודות. אפשר להשתבץ לבתים כאן.
כל כמה זמן בודקים לאיזה בית יש הכי הרבה נקודות (ביחס למספר הניקים שנמצאים בו), הבית זוכה בתחרות הבתים (אין שום פרס, חוץ מתהילת עולם), מאפסים את הניקוד ומתחילים מהתחלה.
אבל, כאמור, המטרה העיקרית בפורום היא להנות ולא לזכות בתחרות.

המנהלים שליט"א והקסמהדרין (אנוכי ו@eli345) מחליטים על חוקים בפורום וכו'.

כל כמה זמן עושים בחירות חדשות לניהול הפורום.

שרשורים חשובים

חוקי הפורום והסבר על תחרות הבתים

אם במקרה אתה מתומכיו של אתה-יודע-מי, הסתלק מהפורום ואל תחזור לעולם, או שנטיל עליך קרושיו.


ניקולס דה מימזי פורפינגטון, מסדר מרלין, דרגה ראשונה.

 

 

 

@די שרוט

הקטע האהוב עליי בשיטה הרציונליתאיגנוטוס פברל

מקגונגל נעצה בהארי מבט בוחן.

"אני הולכת לשם," היא אמרה והצביעה על בניין בצדו האחר של הרחוב, שעליו התנוסס שלט של חבית עץ, "וקונה לעצמי משקה, שאני זקוקה לו נואשות. אתה נשאר בינתיים כאן להימדד להכנת גלימות. זה הכול. אני אבוא לבדוק מה קורה איתך בעוד זמן קצר, ואני מצפה למצוא את החנות של מדאם מלקין עומדת עדיין על תלה ולא עולה באש בשום צורה."

מדאם מלקין הייתה זקנה נמרצת שלא אמרה מילה על הארי כשראתה את הצלקת שעל מצחו, וירתה מבט חד בעוזרת שלה כשזאת נראתה כאילו היא עומדת לומר משהו. מדאם מלקין שלפה אוסף של חתיכות בד מונפשות ומתפתלות, שכנראה שימשו כסרטי מידה, והחלה לבחון את מושא העבודה שלה.

לצד הארי עמד ילד חיוור, בעל פנים מחודדות ושיער מגונדר ומתולתל בצבע בלונדיני־לבן, שהיה כנראה בשלביו האחרונים של תהליך דומה. אחת משתי העוזרות של מלקין בחנה את הילד לבן השיער ואת הגלימה המשובצת שלגופו; מדי פעם היא נקשה על אחת מפינות הגלימה בשרביטה, והגלימה התכווצה או התרחבה.

"שלום," אמר הילד. "גם אתה הולך להוגוורטס?"

הארי כבר ראה לאן השיחה הזאת עומדת להתגלגל והחליט, בשבריר שנייה של תסכול, שהגיעו מים עד נפש.

"אלוהים אדירים," לחש הארי. "לא יכול להיות." הוא הניח לעיניו להיפער. "מה... שמך, אדוני?"

"דראקו מאלפוי," אמר דראקו מאלפוי, שנראה מבולבל מעט.

"זה באמת אתה! דראקו מאלפוי. אני... אני מעולם לא חשבתי שאזכה לכבוד הזה, אדוני."

הארי הצטער שלא ניחן ביכולת לגרום לדמעות לזלוג מעיניו. האחרים בדרך כלל החלו לבכות בערך בשלב הזה.

"הו," אמר דראקו, שנשמע מבולבל מעט, ואז נמתחו שפתיו לחיוך זחוח. "טוב לפגוש מישהו שיודע את מקומו."

אחת העוזרות, זו שזיהתה את הארי, השתנקה קלות.

הארי המשיך לקשקש. "לעונג הוא לי לפגוש אותך, מר מאלפוי. עונג צרוף. וללמוד בהוגוורטס באותה השנה כמוך! לבי מפרפר מהתרגשות רק מהמחשבה על כך."

אופס. החלק האחרון נשמע קצת מוזר, כאילו הוא מפלרטט עם דראקו או משהו.

"ואני שמח לראות שאזכה לכבוד הראוי למשפחת מאלפוי," השיב לו דראקו, בחיוך שכמותו עשוי להעניק המלך הרם ביותר לפחות שבנתיניו, אם הנתין עני אך ישר.

"אמממ... לעזאזל," הארי התקשה לחשוב על השורה הבאה שלו. טוב, כולם רצו ללחוץ את ידו של הארי פוטר, אז—

"כאשר יסיימו להתאים לי את בגדיי, אדוני, האם תואיל בטובך ללחוץ את ידי? אין דבר שיתעלה על כך כשיאו של היום הזה—לא, של החודש הזה—למעשה, של כל חיי."

הילד בעל השיער הבלונדיני־לבן נעץ בו מבט נוקב.

"ומה אתה עשית עבור בית מאלפוי שאמור לזכות אותך בחסד שכזה?"

אוי, אני כל־כך מנסה את זה על הבא שירצה ללחוץ לי את היד.

הארי הרכין את ראשו. "לא, לא, אדוני, אני מבין. אני מתנצל שביקשתי. יהיה לי לכבוד לנקות במקום זאת את מגפיך."

"בהחלט," פסק דראקו. פניו חמורות הסבר אורו במקצת.

"תאמר לי, לאיזה בית אתה חושב שימיינו אותך? אני אהיה בסלית'רין, כמובן, כמו אבא שלי, לוציוס. ובאשר אליך, אתה נראה לי כמו הפלפאף או אולי גמדון־בית."

הארי חייך במבוכה. "פרופסור מקגונגל אומרת שאני האדם הכי רייבנקלו שהיא פגשה או שמעה עליו אי־פעם, עד כדי כך שרוונה בעצמה הייתה אומרת לי לצאת יותר, מה שזה לא אומר, ושללא ספק אמצא את עצמי בבית רייבנקלו אם המצנפת לא תצרח חזק מכדי שנוכל להבין משהו. סוף ציטוט."

"וואו," אמר דראקו מאלפוי, שנשמע מתרשם קלות. הילד שחרר מעין אנחה עגמומית. "החנפנות שלך הייתה מעולה, או לפחות ככה אני חשבתי. תוכל להצליח גם בבית סלית'רין. בדרך כלל רק אבא שלי זוכה להתרפסות כזאת. אני מקווה ששאר אנשי סלית'רין ילקקו לי עכשיו כשאני בהוגוורטס... אני מתאר לעצמי שזה סימן טוב."

הארי השתעל. "אני מצטער, אבל האמת היא שאין לי מושג מי אתה."

"נו באמת!" אמר הילד באכזבה מרה. "אז למה עשית את זה?"

עיניו של דראקו נפערו בחשד פתאומי. "ואיך אתה יכול לא להכיר את משפחת מאלפוי? ומה זה הבגדים האלה? ההורים שלך מוגלגים?"

"שניים מההורים שלי מתים," אמר הארי. לבו נצבט כשהוא אמר את זה ככה. "שני ההורים האחרים שלי הם מוגלגים, והם אלו שגידלו אותי."

"מה?" אמר דראקו. "מי אתה?"

"הארי פוטר, נעים להכיר."

"הארי פוטר?" דראקו השתנק. "הארי פוטר ה־" ואז הילד השתתק בפתאומיות.

דממה קצרה השתררה.

ואז, בהתלהבות קורנת: "הארי פוטר? הארי פוטר המפורסם? יוווו, תמיד רציתי לפגוש אותך!"

העוזרת שטיפלה בדראקו השמיעה קול השתנקות עצור, אבל המשיכה בעבודתה והרימה את ידיו של דראקו כדי להסיר ממנו בזהירות את הגלימה המשובצת.

"סתום כבר," הציע הארי.

"אני יכול לקבל חתימה? לא, רגע, אני רוצה להצטלם איתך קודם!"

"סתוםכברסתוםכברסתוםכבר."

"לעונג רב הוא לי לפגוש אותך!"

"תישרף כבר ותמות."

"אבל אתה הארי פוטר, המציל המהולל של עולם הקוסמים! הגיבור של כולם, הארי פוטר! תמיד רציתי להיות בדיוק כמוך כשאגדל כדי שאוכל—"

דראקו הפסיק את דבריו באמצע המשפט, פניו קופאות באימה מוחלטת.

מבעד לדלת הפתוחה נכנס לחנות גבר גבוה, לבן שיער, בעל אלגנטיות קרירה וגלימות שחורות מהאיכות המשובחת ביותר. ידו האחת אחזה במקל הליכה בעל ידית כסף, אשר נראה כמו נשק קטלני רק מעצם היותו מוחזק באותה היד. עיניו סקרו את החדר באדישות של מוציא להורג, של אדם שרצח אינו מסב לו כאב או אפילו תענוג אסור, אלא משמש לו פעילות שגרתית כמו נשימה.

זה היה האיש שבאותו הרגע צעד מבעד לדלת הפתוחה.

"דראקו," אמר הגבר, קולו נמוך ומלא זעם. "מה בדיוק אתה אומר?"

בשבריר שנייה של פאניקת הזדהות גיבש הארי תוכנית הצלה.

"לוציוס מאלפוי!" השתנק הארי פוטר. "לוציוס מאלפוי המפורסם?"

אחת מהעוזרות של מלקין נאלצה להסתובב ולהפנות את פניה לקיר.

עיניים רצחניות סקרו אותו במבט צונן.

"הארי פוטר."

"זהו כבוד ענקי לפגוש אותך!"

העיניים הכהות נפערו. איום קטלני התחלף בתדהמה.

"הבן שלך סיפר לי הכול עליך," השתפך הארי, שבקושי ידע מה יוצא מפיו ופשוט דיבר מהר ככל האפשר. "אבל כמובן שידעתי עליך הכול עוד קודם. כולם הרי מכירים את לוציוס מאלפוי הגדול, הבוגר המהולל ביותר של בית סלית'רין! חשבתי לנסות להתקבל לבית סלית'רין בעצמי רק כי שמעתי שהשתייכת אליו כילד—"

"מה בדיוק אתה אומר, מר פוטר?" נשמעה כמעט צרחה מחוץ לחנות, ושנייה לאחר מכן התפרצה פרופסור מקגונגל פנימה.

אימה טהורה כל־כך הייתה שפוכה על פניה, עד שפיו של הארי נפתח אוטומטית ואז נתקע ללא מילים.

"פרופסור מקגונגל!" הזדעק דראקו. "זו באמת את? שמעתי עלייך כל־כך הרבה מאבא שלי! חשבתי לנסות להתקבל לגריפינדור כדי שאוכל—"

"מה?" שאגו לוציוס מאלפוי ופרופסור מקגונגל בתיאום מושלם, כתף אל כתף. ראשיהם פנו להסתכל זה על זה בתנועת מראה, ואז נרתעו השניים זה מזה כאילו בצעדי ריקוד מתואם.

המולה פתאומית פרצה כשלוציוס תפס את דראקו וגרר אותו אל מחוץ לחנות.

ואז השתררה דממה.

בידה השמאלית של פרופסור מקגונגל נחה כוס משקה קטנה, אשר נטתה הצדה בזמן המהומה וכעת טפטפה לאטה טיפות של אלכוהול לשלולית קטנה של יין אדום שנקוותה על הרצפה.

וואי אחי קטע מטורף עשית לי חשק לקרוא עוד פעםהרשפון הנודד

וואי מחילה אבל לטעמי זה קטע דבילי ברמות..קורא נלהב לשעבראחרונה

אבל זה עניין של טעם וגיל כנראה...

כאילו 'הרעיון הרציונלי' שאמור לעבור מובן אבל הסיטואציה ארוכה וילדותית, שגם לא באמת עונה עד הסוף להגדרה המבוקשת, אבל לא משנה זה חפירות...

מי יודע מה המספר הסידורי של הפורום - איךרשום

איך עושים חיפוש בכל הפורום.
דחוף!

שלח במשובל המשוגע היחידי

אבל בעיקרון כתוב בשורת חיפוש/קוד בלמעלה של הדף.
ולחיפוש פשוט תכתוב בגוגל מה שאתה רוצה ביחד עם: ערוץ 7, פורומים"

464האר"י פוטראחרונה
קאאני הוא כמו סנייפקעלעברימבאר

לא משנה מה הוא יעשה, נאמר שהוא עשה את זה כדי להתברג יותר טוב בתור שתול, ושביבי ביקש ממנו לעשות את זה

סנייפ גיבור ישראלחתול זמניאחרונה

האיש שלנו באחוזת מלפוי

איך הפודקסט "ההסכת שאין לנקוב בשמו"?מתואמת
בעיקר חשוב לי לדעת שהוא נקי ולא שמאלני מדי.
לא ממש אהבתיתמיד בבטחה

יותר מידי ניתוח רציני וחפירות על פסיכולוגיה וכו'

 

ממליצה על פוטרקאסט

את פוטרקאסט סיימתי נכון לעכשיו..מתואמת
חפירות אני דווקא אוהבת כל עוד הן נעדות בצורה מכובדת ונקייה.
אז אפשר לנסותתמיד בבטחה

עברו שנים מאז ששמעתי אותם, אבל אני חושבת שהם די נקיים

תודה רבה!מתואמת
יש שם הרבה קללות...פאף
הרבה יותר מפוטרקאסט למשל
תודה... מבאסמתואמתאחרונה
וויכוח ארוך שלי ושל חברים שלי. מי צודק?איגנוטוס פברל

איזה אוכל מוות אתם הכי שונאים
1)בלטריקס
2)דוחולוב
3)ראול
4)סניפ
5)זנב תולע
6)יאקסלי
7)אוון רוזיר
8)איגור קרקוף
9)רודלופוס 
10)לוציוס
11)קראב
12)גויל
13)נוט
14)איברי
15)מאלסיבר
16)גיבון
17)אח של סיריוס (ראב)
18)מקנייר
19)דראקו
20)גריבק
21)רוקווד 
22)סטן
23)ברטי קראו'ץ
תבחרו שלוש אנשים
 

איש 1
1 בלטריקס
2 זנב תולע
3 לוציוס
 

איש 2
1 לוציוס
2 סנייפ
3 בלטריקס
 

איש 1
סנייפ אשכרה לא היה אוכל מוות יא מוזר
 

איש 2
הוא כן
עובדה
 

איש 1
הוא לא
 

איש 2
זה שהוא היה סוכן של דמבלדור זה לא אומר
הוא היה אוכל מוות
הוא כרת לג'ורג' את האוזן
 

איש 1
היה בלשון עבר
בתגובה ל-איש 2:
הוא כרת לג'ורג' את האוזן
בטעות
 

איש 2
יש לו את האות
 

איש 1
בתגובה ל-איש 1:
בטעות
הוא היה חייב
בתגובה ל-איש 2:
יש לו את האות
כי פעם הוא היה
 

איש 2
עדיין, כולם החשיבו אותו אוכל מוות והוא היה אוכל מוות, גם כשמת
 

איש 1
בתגובה ל-איש 2:
הוא כרת לג'ורג' את האוזן
הוא יכל לאמר אבדה קדברה ולא אמר
אז הוא לא היה
 

איש 2
כי הוא לא רצה להרוג
אז מה עם הוא היה סוכן כפול?!?!?!?!?
 

איש 1
בתגובה ל-איש 2:
עדיין, כולם החשיבו אותו אוכל מוות והוא היה אוכל מוות, גם כשמת
זה שהחשיבו אותו זה ממש לא אומר שהוא היה באמת
בתגובה ל-איש 2:
אז מה עם הוא היה סוכן כפול?!?!?!?!?
הוא הציל להארי תחיים
 

איש 2
אם אני ישראלי אבל אני מדען בכור באיראן, זה אומר שאני לא מדען בכור באיראן?
 

איש 1
בתגובה ל-איש 2:
אם אני ישראלי אבל אני מדען בכור באיראן, זה אומר שאני לא מדען בכור באיראן?
זה אומר שאתה בוגד
 

איש 2
לאא, אני מדען כי המוסד אומר לי
 

איש 1
אם אתה יהודי ואתה הולך לרגל באיראן אז אתה איראני?????
 

איש 2
יופי
 

איש 1
התכוונתי לשאלה
לא למשפט
 

איש 2
בתגובה ל-איש 1:
אם אתה יהודי ואתה הולך לרגל באיראן אז אתה איראני?????
לא איראני, מדען באיראן
 

איש 1
בתגובה ל-איש 1:
אם אתה יהודי ואתה הולך לרגל באיראן אז אתה איראני?????
ממש לא
 

איש 2
אז אני לא מדען? אני כן וגם מרגל
סנייפ היה אוכל מוות וגם מרגל
 

איש 1
בתגובה ל-איש 2:
לא איראני, מדען באיראן
ישראלי שמסכים למות על קידוש דמבלדור כדי להגן על הארי פוטר זה לא אוכל מוות (ערבבתי
קצת)
בתגובה ל-איש 2:
סנייפ היה אוכל מוות וגם מרגל
זה לא אפשרי
למה הוא לא סיפר לוולדמורט?
כי הוא היה מת
 

איש 2
כי הוא אוכל מוות למראית עין
אין לך מה לענות הא?
 

איש 1
בתגובה ל-איש 2:
אין לך מה לענות הא?
פשוט יצאתי
בתגובה ל-איש 2:
כי הוא אוכל מוות למראית עין
למראית עין זה לא אומר שהוא באמת כזה
 

איש 4
מסכים עם 2
 

איש 6
בתגובה ל-איש 4:
מסכים עם 2
כנל
 

איש 3
בתגובה ל-איש 1:
1 בלטריקס 2 זנב תולע 3 לוציוס
כנל

איש 2
https://gemini.google.com/share/c03c9aa101a8 הנה 2 הוכחה ולא התערבתי לו בתשובות
 

איש 3
לא מסכים עם גמיני
סנייפ
היה טוב
!
 

איש 2
הוא היה אוכל מוות טוב!
יש כאלה!
 

איש 3
הוא היה אוכל מוות בהתחלה ואז הוא כבר לא היה אוכל מוות
 

איש 2
הוא עשה משימות לוולדמורט? כולם החשיבו אותו אוכל מוות? אז הוא אוכל מוות!
 

איש 3
לא
הוא היה מרגל
 

איש 2
הוא היה אוכל מוות מרגל!!!~!!
 

איש 3
אם יש מרגל באיראן והוא עושה משימות באיראן זה אומר שהוא מחבל?
???
 

איש 2
אם הוא בתפקיד מחבל אז כן
אם אני ישראלי אבל אני מדען בכור באיראן, זה אומר שאני לא מדען בכור באיראן?
 

איש 4
בתגובה ל-איש 2:
אם הוא בתפקיד מרגל אז כן
בתגובה ל-איש 2:
אם אני ישראלי אבל אני מדען בכור באיראן, זה אומר שאני לא מדען בכור באיראן?
אם אתה מרגל של ישראל אז אתה לא
ואם אתה של איראן אז כן
 

איש 2
בתגובה ל-איש 4:
אם אתה מרגל של ישראל אז אתה לא
אבל זה מה שאני עושה ביוםיום! אני מדען באיראן, זה שאני מרגל לא אומר שאני לא מדען!
 

איש 4
בתגובה ל-איש 2:
אבל זה מה שאני עושה ביוםיום! אני מדען באיראן, זה שאני מרגל לא אומר שאני לא מדען!
זה כן!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!
 

איש 3
זה אומר שאתה מדען לא יותר מזה
 

איש 4
בתגובה ל-איש 3:
זה אומר שאתה מדען לא יותר מזה
???
 

איש 2
בתגובה ל-איש 3:
זה אומר שאתה מדען לא יותר מזה
אדם יכול להיות 2 דברים
 

איש 3
לא הוא לא
 

איש 2
עובדה
 

איש 3
הוא או מרגל או מחבל
 

איש 2
הוא גם וגם
 

איש 4
תלוי מה הכוונה שלו
 

איש 2
בתגובה ל-איש 4:
לאדם כזה תלוי מה הכוונה שלו
מה זה משנה הכוונה? הוא בפועל מחבל, זה שהוא מרגל לא אומר שהוא לא מחבל!
 

איש 4
בתגובה ל-איש 2:
מה זה משנה הכוונה? הוא בפועל מחבל, זה שהוא מרגל לא אומר שהוא לא מחבל!
אממ...לא
 

איש 2
בתגובה ל-איש 4:
אממ...לא
אממ...כן

איש 4
לי היה את האמרה האחרונה
 

איש 2
הנה למה אתה צודק ואיש 3 ו-איש 4 טועים בקו המחשבה שלהם:
אדם בהחלט יכול להיות שני דברים במקביל: הטענה שלך ש-"אדם יכול להיות 2 דברים" היא
עובדתית נכונה. קח לדוגמה שוטר סמוי שמושתל בארגון פשע: הוא גם שוטר, אבל הוא גם
עבריין בפועל שמבצע משימות עבור הארגון כדי לשמור על הכיסוי שלו. להיות מרגל לא מבטל
את התפקיד שאתה משחק.
הבלבול בין "נאמנות" ל"הגדרה מקצועית": החברים שלך בדיון מבלבלים בין המטרה
הסופית של האדם לבין הטייטל המעשי שלו בשטח. הכוונה של סנייפ (הנאמנות לדמבלדור) היא
מה שהופך אותו לסוכן כפול ולצד ה"טוב", אבל ההגדרה המקצועית שלו ביומיום מול וולדמורט
היא "אוכל מוות".
מבחן המציאות: סנייפ נשא את האות האפל צרוב על זרועו, ישב במעגל הפנימי בשולחן של
וולדמורט באחוזת מאלפוי, וביצע משימות אופל כשנדרש לכך כדי לשמור על מעמדו. וולדמורט
לא מחלק את חותם האופל למי שהוא לא אוכל מוות.
בשורה התחתונה: הכוונה הפנימית של אדם לא מוחקת את התפקיד שהוא מבצע בפועל. סנייפ היה גם
אוכל מוות וגם מרגל, והטענה שלך מנצחת את הוויכוח הזה בנקודות!
אתם הולכים לנאמנות בלבד ואני להכל
 

איש 4
בתגובה ל-איש 2:
הנה למה אתה צודק ואיש 3 ו-איש 4 טועים בקו המחשבה שלהם: אדם בהחלט יכול להיות שני
דברים במקביל: הטענה שלך ש-"אדם יכול להיות 2 דברים" היא עובדתית נכונה. קח
לדוגמה שוטר סמוי
שמושתל בארגון פשע: הוא גם שוטר, אבל הוא גם עבריין בפועל שמבצע משימות עבור הארגון כדי
לשמור על הכיסוי שלו. להיות מרגל לא מבטל את התפקיד שאתה משחק. הבלבול בין
"נאמנות"
ל"הגדרה מקצועית": החברים שלך בדיון מבלבלים בין המטרה הסופית של האדם לבין
הטייטל המעשי
שלו בשטח. הכוונה של סנייפ (הנאמנות לדמבלדור) היא מה שהופך אותו לסוכן כפול ולצד
ה"טוב", אבל
ההגדרה המקצועית שלו ביומיום מול וולדמורט היא "אוכל מוות". מבחן המציאות: סנייפ
נשא את האות
האפל צרוב על זרועו, ישב במעגל הפנימי בשולחן של וולדמורט באחוזת מאלפוי, וביצע משימות
אופל
כשנדרש לכך כדי לשמור על מעמדו. וולדמורט לא מחלק את חותם האופל למי שהוא לא אוכל
מוות.
בשורה התחתונה: הכוונה הפנימית של אדם לא מוחקת את התפקיד שהוא מבצע בפועל. סנייפ היה
גם
אוכל מוות וגם מרגל, והטענה שלך מנצחת את הוויכוח הזה בנקודות!
כזה חרטה של גמיני
 

איש 3
אכן אכן
חרטא
 

איש 4
אפילו אולי קופילוט (windows +c)
 

איש 3
הצטרפות מרצון לאוכלי המוות: סנייפ לא אולץ להצטרף לוולדמורט. הוא בחר בכך מרצונו
החופשי מתוך משיכה לקסם אפל, לשלטון ולתורת טוהר הדם. הוא היה חלק בלתי נפרד מארגון
טרור אכזרי שרצח ועינה חפים מפשע.
האחריות למותם של הפוטרים: סנייפ הוא זה שהדליף לוולדמורט את הנבואה. כאשר הבין
שוולדמורט מתכוון לרצוח את משפחת פוטר, סנייפ ביקש להציל אך ורק את לילי. לא היה
אכפת לו שג'יימס והתינוק הארי יירצחו, כל עוד הוא יקבל את מה שהוא רוצה. זוהי התנהגות
אנוכית וחסרת מצפון.
התעללות שיטתית בילדים: כפרופסור בהוגוורטס, סנייפ ניצל את כוחו ומעמדו כדי להתעלל
נפשית בתלמידים חסרי ישע. הוא הפך את חייו של נוויל לונגבוטום לסיוט מתמשך (עד שסנייפ
הפך לפחד הגדול ביותר שלו), השפיל את הרמיוני גריינג'ר על המראה שלה ועל היותה בת-
מוגלגים, והתנכל להארי ללא הרף רק בשל קנאה ונקמנות כלפי אביו המנוח.
המניע שלו לא היה טוב לב: סנייפ מעולם לא שינה את השקפת עולמו או הביע חרטה אמיתית
על האידיאולוגיה של אוכלי המוות. הוא פנה נגד וולדמורט אך ורק מתוך נקמה אישית על מותה
של לילי. המניעים שלו היו אובססיה ונקם, לא צדק, מוסר או רצון להגן על העולם.
לסיכום: סנייפ נשאר בבסיסו אותו אדם אכזרי, מריר ורעב לכוח שהיה כשהצטרף לאוכלי המוות.
העובדה שהוא פעל כסוכן כפול לא נבעה מטוב לב, אלא מאינטרס אישי, והתנהגותו הסאדיסטית
כלפי
סובביו מוכיחה שהוא מעולם לא השתנה באמת.
בבקשה י גמיני אמר ההפך
 

איש 2
זה לא אומר כלום
כלומר הוא לא מוכיח שהוא לא אוכל מוות
להפך
יגאון
"סנייפ לא אולץ להצטרף לוולדמורט. הוא בחר בכך מרצונו החופשי מתוך משיכה לקסם אפל,
לשלטון
ולתורת טוהר הדם. הוא היה חלק בלתי נפרד מארגון טרור אכזרי שרצח ועינה חפים מפשע."
זה אומר שהוא אוכל מוות
 

איש 5
הוא מרגל סופית
 

איש 2
בתגובה ל-איש 5:
הוא מרגל סופית
גאון אנחנו מדברים על זה האם הוא אוכל מוות לא אם הוא מרגל....
 

איש 3
זה פשוט יש הבדל בין הפעם הריאשונה לשניה בראשונה הוא בחר מרצונו החופשי להיות אוכל
מוות
והיה כזה וגרם בעקיפין אפילו למות הוריו של הארי אבל בפעם השניה דמבלדור די סחט אותו ואמר
לו
שאם הוא לא רוצה להכנס לאזקבאן הוא צריך להיות מרגל [וכתוב שסנייפ התחרט על מעשיו ורצה
לתקן] ולכן בפעם הראשונה הוא היה אוכל מוות ובשניה ממש ממש לא
 

איש 2
אבל שאלתי האם זה עניין של מה הוא בפועל או מה הכוונה שלו

איש 3
בתגובה ל-איש 2:
הוא היה אוכל מוות מרגל!!!~!!
עד שהוא הרג את לילי הוא היה אוכל מוות בצורה מלאה הוא נהיה מרגל רק אחרי שהיא מתה

איש 1
בתגובה ל-איש 2:
https://gemini.google.com/share/c03c9aa101a8 הנה כהן הוכחה ולא התערבתי
אתה יודע שגמיני אשכרה אומר לך מה שאתה רוצה לשמוע כן?
בתגובה ל-איש 2:
אם אני ישראלי אבל אני מדען בכור באיראן, זה אומר שאני לא מדען בכור באיראן?
די עם המדען שלך!!!!!

איש 2
בתגובה ל-איש 1:
אתה יודע שגמיני אשכרה אומר לך מה שאתה רוצה לשמוע כן?
אז תשלח לו אתה ותראה לנו

איש 4
בתגובה ל-איש 2:
אבל שאלתי האם זה עניין של מה הוא בפועל או מה הכוונה שלו
אזיל בתר כוונה(הולכים לפי הכוונה(פסחים כה ע"ב - כו ע"א)
 

איש 1
בתגובה ל-איש 4:
אזיל בתר כוונה(הולכים לפי הכוונה(פסחים כה ע"ב - כו ע"א)
שבר אותך

 

איש 2
אתה משווה בין הלכות בגמרא להארי פוטר??
 

איש 1
בתגובה ל-איש 2:
אתה משווה בין הלכות בגמרא להארי פוטר??
למה לא
 

איש 2
בתגובה ל-איש 4:
אזיל בתר כוונה(הולכים לפי הכוונה(פסחים כה ע"ב - כו ע"א)
"דברים שבלב אינם דברים" (מסכת קידושין, מ"ט ע"ב).
(אי אפשר לבטל פעולה מעשית וגלויה רק בגלל כוונה נסתרת בלב. אם אדם מוכר נכס אבל בלב
שלו הוא
חושב "אני לא באמת רוצה למכור", המכירה עדיין חלה.)
 

איש 1
בתגובה ל-איש 2:
(אי אפשר לבטל פעולה מעשית וגלויה רק בגלל כוונה נסתרת בלב. אם אדם מוכר נכס אבל בלב
שלו הוא
חושב "אני לא באמת רוצה למכור", המכירה עדיין חלה.)
זה אומר שאם יש מרגל ישאלי שרמטכל באיראן אז הוא איראני?
 

איש 2
בתגובה ל-איש 1:
זה אומר שאם יש מרגל ישאלי שרמטכל באיראן אז הוא איראני?
לא קשור, להיקרות איראני זה אם נולדת שם, אם יש מרגל ישאלי שרמטכל באיראן אז הוא
רמטכ"ל
בתגובה ל-איש 1:
זה אומר שאם יש מרגל ישאלי שרמטכל באיראן אז הוא איראני?
(די כבר עם המרגל שלך!)
 

איש 1
בתגובה ל-איש 2:
(די כבר עם המרגל שלך!)
מי שמדבר
אתה והמדען שלך

את יאכסליקעלעברימבאר

הוא ערס.

 

בשישי נודר, שבת שומר. בראשון דוקר. שבת עם רדת הלילה.

איך קראו למצחיק הזה שהלך עם הרמיוני לגרינגוטסקעלעברימבאר

בשביעי? הוא האוכל הכי חמוד. לאכול אותו, מוות שלי

התכוונתי לוויכוח על סנייפ, לא האוכלי מוות...איגנוטוס פברלאחרונה
את זבולון אורלבקעלעברימבאר
שהשבכ לא יבקרו פה:קעלעברימבאר

השאלה אם ללי (גורדן) יש דין רודף,קעלעברימבאראחרונה

או שלהארי יש את דין, כרודף

יאללה מחזיר ימי הפורום לקדםאיגנוטוס פברל

תביאו את כל הדמויות בהארי פוטר שהשם הפרטי והשם משפחה שלהם מתחילים באותה אות. לדוגמא: גודריק גריפינדור

ולא, ביל וויזלי לא נחשב. אז מה אם קוראים לו וויליאם?

ולא, אסור להמציא שמות.

ולא, לא באנגלית.

ולא, השפן לא אלרגי לעלי שלכת.
יש סה"כ 27 שמות לפי ידיעתי.

תתחילו!

דדאלוס דיגל,רייבנקלו

טד טונקס, מורג מקדוגל, פדמה פאטיל, פרוואטי פאטיל

ישיבת הגוש קיבלה לשורותיה תלמיד-זאב ראשוןקעלעברימבאר
כנראה בנו לו ערבה חובטת וכרוכיא מצווח

אולי יעניין אותך