אתה באמת די שרוט,
מי מתחיל לקרוא בגיל 34?! זה צריך להיות הגיל שכבר יודעים את כל הש"ס (שבעה ספרים) בעיון!

סתם סתם ברוך הבא וכו...

זה גרם לי לקנא!

בלי קשר אני פריק גדול של טולקין יותר מאשר רולינג.....

תקנא, יש במה...

אני פחות אהבתי את הסרטים של "שר הטבעות" - את הספרים לא קראתי.

ש"ס= 8 ספרים ויש כאלה שלומדים גם את התוספות-חיות הפלא קווידיץ' בראי הדורות ומעשיות בידל הפייטן  

פעם חשבתי כמוך, ואז קראתי את הספר

מחול לך (כפול 3)

זה ספרים החיצוניים והקורא בהם אין לו חלק לעולם הבא.

א. רולינג לא כתבה אותו.

ב. הוא מכיל יותר מדי סתירות לסדרה.

ג. מחזה לא יכול להיות חלק מסדרת ספרים.

או שאולי לדעתך גם את זה היא לא כתבה

קווידיץ' בראי הדורות היא באמת כתבה.

ת'ורן, רולינג וטיפאני.

תבחר מה שאתה רוצה.

אלא אם השינוי נמצא כבר. לכן הארי ראה את עצמו לפני שהוא חזר בזמן.

2. אלבוס סוורוס מטיל קללה שגורמת לו לא להוולד - זה פרדוקס.

3. חלקיק הנשמה שבהארי הושמד, הוא לא יכול לדבר לחשננית.

4. סנייפ צריך להיות מת גם אם סדריק חי.

5. הרמיוני לא שחורה.

אין כזה דבר שהעבר "שונה"

כשמדובר על לשנות את הזמן - אז אם אני עכשיו חוזר אחורה 4 שניות - אז לפני 4 שניות ראיתי את עצמי

או שלא הבנתי אותך?

הארי ראה את עצמו.

עצם שינוי הזמן זה פרדוקס - כלומר אם הארי כבר חזר בזמן והציל את עצמו - למה שהוא יחזור בזמן כדי לעשות את זה? זה כביכול נעשה

ואם הוא לא הוצל - אז הוא לא עשה את זה

כי הוא רק מקשה על חזרה בזמן באופן כללי. אבל אין סתירה פנימית בחזרה שמתוארת באסיר מאזקבן.

לא משנה אם יש עוד פרדוקסים על סוג החזרה, כי עצם התהליך פרדוקסלי

כתוב במפורש בשלוש שאם יראו אותם זה יגרום לאסון.

נניח אני הארי -

אני מוצל מהסוהרסנים בזכות מישהו לא ידוע

אם אני מוצל כבר - למה שאני יחזור בזמן להציל את עצמי

ואם אני לא יחזור - אז אני לא אהיה מוצל

לכן בסוף אין סתירה.

אני לא זוכר בדיוק מה סדריק עשה , אבל כנראה הוא שיבש הכל כולל התכנית של שרביט הבכור וממילא מותו של סנייפ

(כנראה דמבלדור פשוט מת בגלל הקללה של הטבעת)

סנייפ אומר שהוא רק הרג את נוויל.

2. זה זמן

3. חלקיק הנשמה הושמד זה לא סותר

4. הספר סודר ככה

5. עזבי שחקנים

1. אין קשר. אין דבר כזה מציאויות חלופיות. לא יכול להיות שהארי רואה את עצמו, אבל השינויים שבילד המקולל יוצרים מציאות חדשה.

2. זה פרדוקס. אם הוא לא נולד, הוא לא הטיל את הקללה.

3. דמבלדור אומר שהארי יכול לדבר לחשננית רק כי יש בו חלקיק נשמה של וולדמורט. גם ג'יני דברה לחשננית, וכשוולדמורט עזב את הגוף שלה היא הפסיקה.

4. לא הבנתי למה אתה מתכוון.

5.בלי קשר לסרטים. הרמיוני מתוארת עם שיער חום. אם המחזה הוא חלק מהסדרה, אז עד הסוף - העיקר שלו זה המופע עצמו, לא התסריט.

2. זה חזרה בזמן החזרה מיסודה היא פרדוקס

3. מאיפה זה?

4.סידרו את העלילה כך שסנייפ לא מת 

לא כל השחקנים דומים בדיוק לדמות 

ובקשר להארי אתה לא יכול להתווכח

שאחרי שחלקיק הנשמה של וולדמורט עזב אותו הוא כבר לא דיבר לחשננית, כי אנחנו יודעים שהוא דיבר לחשננית בגלל חלקיק הנשמה הנ"ל

2. החזרה אינה פרדוקס בעצמה, היא יכולה ליצור. בשלוש החזרה בנויה טוב, ואין פרדוקס.

3. ענו לך כבר. היא פתחה את חדר הסודות.

אתה טוען שהמחזה הוא חלק מהסדרה. אם ככה, אז עד הסוף.

מציאות חלופית היא מציאות ששונה ממה שקרה לפני שהם השתמשו במחולל

כי אם זה היה חלופי אז גם ההצלה של הארי מהסוהרסנים הייתה כזאת ואז אף אחד לא הציל אותו בלא חלופי

כל הקטע במציאות חלופית זה שבהתחלה קרה משהו ואז הם חזרו בזמן ושינו אותו (הארי ניצל איכשהו מהסוהרסנים, על פי השיטה שלך לא ברור איך, ואז הוא חזר אחורה בזמן, ושינה את העבר ככה שהסוהרסנים לא ינשקו אותו, אבל אם זו מציאות אחרת אז הסוהרסנים כן נישקו את הארי, ולכן הוא לא היה יכול ליצור מציאות חלופית

ושלפני זה הם כביכול מתו/איבדו את נשמתם, אבל זה לא קרה, אם זה היה קורה גם הארי לא היה ניצל בהתחלה מהסוהרסנים

והוא עבר לגריפינדור וכו'

לפני שהם שינו את זה בפעם הראשונה, אחרי שהם שינו את זה בפעם הראשונה, אחרי שהם שינו את זה בפעם השנייה (מה שלא מסתדר עם הספר השלישי)

1. השינוי לא נמצא כבר כי הוא בוטל

2. גם לשנות את העבר זה פרדוקס

3. ההורקרוקס הושמד היכולות לא

4. זה התפתחות על פי הנבואה

5. השתנתה

נכון לאיזו נק' זמן?

2. יש בזה מדרגות. בחזרה שבשלוש יש הגיון פנימי, בשמונה לא.

3. אז למה ג'יני לא מדברת לחשננית?

4. תסביר

5. מה??

1. אם ביטלו אותו

2. מה?

3. למה כן

4. זו נבואה וכל מיני דברים יכולים לקרות

5. אנשים משתנים

לפי איזו נק' זמן אתה קובע שהשינוי בוטל?

2. החזרה בזמן בשלוש הגיונית בתוך עצמה, חוץ מהפרדוקס של חזרה בזמן עצמו. החזרה בזמן בשמונה סותרת את עצמה.

3. כי גם בתוכה היה חלק של וולדמורט.

4. מה הקשר לנבואה?

5. תן דוגמא ללבן שהפך לשחור. חוץ מזה, שלפי שמונה היא שחורה גם בגיל 14.

1. כשחסמו את הלחש

2. מה ההבדל

3. זה לא אותו דבר

4. היא עשתה הכל

5. שחקנים זה משהו אחר

תמיד אפשר לחזור עוד פעם בזמן ולשנות. אז לפי איזו חזרה אתה קובע שהשינוי בוטל.

2. אתה לא מבין את ההבדל בין הפרדוקס התיאורתי של חזרה בזמן (מה יקרה אם תהרוג את עצמך בעבר), לבין סתירה פנימית שקרתה בפועל (אלבוס הורג בעקיפין את הארי ולכן לא נולד)?

3. למה לא?

4. ??

5. אם המחזה הוא חלק מהסדרה, אז זה כולל את השחקנים.

הוא בוטל בסוף?

2. מה?

3. היא פעלה כמו רובוט

4. הנבואה

5. גם בסרטים לא הכל דומה

אולי הבן של אלבוס יחזור עוד פעם בזמן?

2. כתבתי די ברור.

3. זה לא קשור. וולדמורט היה בתוכה. הוא השתלט עליה כי היא נקשרה אליו רגשית.

4. אין לזה שום קשר לנבואה. סנייפ בכלל לא מוזכר בנבואה.

5. נכון. ובאמת הסרטים מעולם לא נחשבו חלק מהסדרה.

1.אז הוא לא

2. אבל זה עדיין פרדוקס לא משנה באיזה גודל

3. זה קשור

4. כל מיני דברים יכולים לקרות כמו דומינו

5. אני לא ראיתי את הסרט רק קראתי את הספר

היה יכול לחזור?

2. לא קשור לגודל, בשמונה יש סתירה פנימית.

3. לא קשור.

4. נניח.

5. בספר כתוב שלהרמיוני יש שיער חום.

1. כי הוא חזר

2. מה

3. כן קשור

5. איפה ולגבי שיער, שיער יכול להשתנות

אם אי אפשר לשנות את מה שקרה בעבר, אז זה חוזר למה שאמרתי בהתחלה.

2. כתבתי

3. לא קשור.

5. שיער חום לא קיים אצל שחורים.

2. שוב

3. כן קשור

5. מאיפה לך

זה חסר טעם. ברור שאני לא מצליח להסביר לך.

5. גנטיקה.

5. מה גנטיקה

לפי מה שמתואר בשלוש, השינוי כבר נמצא בעבר עוד לפני החזרה בזמן. לכ הארי ראה את עצמו עושה פטרונוס. את השינויים בשמונה אף אחד לא ראה. אתה אמרת שזה בגלל שהם בוטלו בסוף. העניין הוא, שאין סוף. תמיד יכול להיות שבעתיד מישהו יחזור וישנה פעם נוספת. אז לפי מה נקבעה המציאות שהארי רואה בארבע?

2. בשמונה אין פרדוקס, יש דבר בספר עצמו שסותר את עצמו במציאות. לא כמו חזרה בזמן, שרק מעוררת שאלה תיאורתית.

5. גנטית לשחורים לא יכול להיות שיער חום, רק שחור.

אם לא הבנת/לא השתכנעת, אני מוותר. מבחינתי תחשיב את שמונה כחלק מהסדרה.

אין שינוי כי הוא בוטל ב-8

2. לדוג'?

5. לא נכון

זה שהוא בוטל בשמונה לא אומר שהוא בוטל לנצח.

2. כתבתי.

5. כן נכון. תן דוגמא הפוכה בבקשה.

2. לא נכון

5. אני מכיר הרבה אנשים

לפחות לפי שמונה.

2. פה: לא הבנת - הארי פוטר

5. כושים עם שיער חום?!

הם כן לפי 8

2. והארי קיבל נשיקת סוהרסן

5. מי אמר חום

איך הארי והשאר חזרו לזמן שלהם?

2. מתי? ומה הקשר? אתה מוכן לענות תשובות ממש, ולא רק שתיים שלוש מילים?

5. כתוב בספר.

2. ב-3 אבל הוא חזר בזמן והציל את עצמו

5. לא כתוב

מי אמר?

3. לא נכון. אם הם היו מנשקים אותו הוא לא היה יכול לחזור. חוץ מזה שהוא ראה את עצמו מראש.

5. אתה בודק בכלל? או שאתה סתם כותב? זה כתוב באחד כשהארי ורון פוגשים אותה ברכבת.

3. ואם אלבוס הרג את עצמו?

5. אהה אתה מדבר על הראשונים בכל מקרה המצאת גנטיקה אז זה לא משנה

3. זה בדיוק הפוך. ולכן שלוש הגיוני ושמונה לא.

5. אתה זה שהמצאת. תביא כושי אחד עם שיער חום.

3. הסוהרסנים היו אמורים לנשק אותו אבל הוא חזר בזמן ושינה את זה אז גם אלבוס היה אמור למות אבל סקורפיוס שינה את זה

5. אמרתי שלא מתייחסים לשחקנים

המחולל לא הושמד, כי אין סיבה להניח שכן. וכל המגדל שבנית נופל.

3. מה הקשר? אלבוס גרם לעצמו לא להוולד - זו סתירה פנימית.

5. מה הקשר לשחקנים? כתוב שיער חום. במחזה יש שיער שחור. אם שמונה הוא חלק מהסדרה, אז המחזה כולל הכל. התסריט הוא רק הנספח (חוץ מזה ששמות השחקנים הם חלק מהתסריט).

זהו, הסברתי את דעתי. לא מסכים, בכבוד. לי אין עוד סבלנות לחזור על אותם דברים כל שתי הודעות.

3. גם להציל את עצמך מנשיקת סוהרסן זו סתירה פנימית

5. שיער יכול להשתנות

זו לא סתירה פנימית, זה פרדוקס. הסברתי כבר פעמיים את ההבדל.

שיער חום יש רק ללבנים. אין דבר כזה לבן שהפך לשחור. פשוט מאוד.

אתה יכול להראות הוכחות מדעיות?

תסתכל בהודעות הקודמות.

תקרא פה לדוגמא: שיער שחור – ויקיפדיה

הוא יכול להופיע אצל אנשים בעלי צבעי עור ועיניים מגוונים.

לא החום. אז אין קשר לדיון.

תקרא בתחילת הערך, כתוב שזה הצבע היחיד באוכלוסייה ילידית. כמו שאמרתי.

בקשר לג', אני אשמח שתפרט יותר...

ואתה ממש לא מקלקל את האווירה!

זאת המטרה של הפורום.

ניקים חדשים! - הארי פוטר

אני ממש מסכים עם כל מה שכתבת...

אגב, הרב אבינר אמר שאסור לקרוא הארי פוטר.

לדעתי החלק הממכר הוא העולם השלם שרולינג בונה מסביב לדמויות ולמקומות בספר. הכול מתואר לפרטים, וכמעט אי אפשר למצוא דמויות ופרטים שיש להם רק קישור אחד לאירועי הסדרה.

זה גם מה שהופך את החידות על העולם הזה ליותר טובות

הילדים שלך מבקשים רשות לקרוא ספר?

שתעלה מעלה מעלה בדרגות מסדר מרלין

אהבתי תפאנץ'

@נשמה כללית

גם את גרסת הטייסים בשבי?

@125690

אבל האחרונה הכי טובה

אתה אמרת "בכל התרגומים"...

כולל תרגום הטייסים בשבי שהרס לי את הספר לגמרי ולא יכולתי לקרוא אותו שוב

😯😯😯😯😯😯😯

תמיד הייתי חזק בשאלות רטוריות

זה בכלל כתוב שם?

זה כתוב בספרים של שר הטבעות.

שאלתי את @תורין כי תורין שייך לשם

תשאל את @תורין

רק רגע, התחלת לקרוא הארי פוטר רק אכשיו 

הוא נורא צעיר.

אני מותפע.

די צעיר (אני לא יאמר את הגיל המדויק)

14

ברוך הבא לפורום הכי שווה בערוץ!
בפורום מדברים, מעלים חידות ושאלות על הארי פוטר.
על כל חידה שעונים, הבית שלך מקבל נקודות. אפשר להשתבץ לבתים כאן.
כל כמה זמן בודקים לאיזה בית יש הכי הרבה נקודות (ביחס למספר הניקים שנמצאים בו), הבית זוכה בתחרות הבתים (אין שום פרס, חוץ מתהילת עולם), מאפסים את הניקוד ומתחילים מהתחלה.
אבל, כאמור, המטרה העיקרית בפורום היא להנות ולא לזכות בתחרות.

המנהלים שליט"א והקסמהדרין (אנוכי ו@eli345) מחליטים על חוקים בפורום וכו'.

כל כמה זמן עושים בחירות חדשות לניהול הפורום.

שרשורים חשובים

חוקי הפורום והסבר על תחרות הבתים

אם במקרה אתה מתומכיו של אתה-יודע-מי, הסתלק מהפורום ואל תחזור לעולם, או שנטיל עליך קרושיו.

ניקולס דה מימזי פורפינגטון, מסדר מרלין, דרגה ראשונה.

@די שרוט

בפנימיה, שאחד ידליק בשביל כולם בחדר, אז כנראה זה יהיה רון, כי הוא הגדול מבינהם

אשתו כגופו.

אז אולי גם וולדמורט כגופו של הארי? השאלה אם בית רידל או אחוזת מאלפוי זה נחשב הבית של וולדמורט. אולי זה שהוא שם שם את היומן זה נחשב שהוא השתתף בפרוטה עם בעל הבית?

אם מוסיף והולך כמו וולדמורט שכל שנה הוסיף הורקרוקס עד שהגיע ל8. או הולך ופוחת כנגד כל הורקרוקס שהושמד

אמגוש זה כהן דת פרסי, שהפך אחר כך בגמרא לכינוי למכשף לזכרוני

מאלפוי כשדרך על האף של הארי?

"ואני מדריך עליו. ומדריך עליו. ומדריך. כי אני מדריך. כי אני מדריך. בפלוגת הפיקוח"

"ראיתי את זאביני סוגר את דלת הקרון והיא לא הצליחה להסגר, לא חשדתי. ואז ראיתי לרגע את הראש של פוטר באוויר, פה חשדתי!"

ואיך אמר הארי?

"בתחולדה קראה רק לי לעלות למעלה ולא להרמיוני וכאבה לי הצלקת. לא חשדתי בה. מה אני חשדניסט?

ואז היא התפצלה לשניים.

פה חשדתי!"

עם ההשוואות האחרות אני מסכימה.

האמת שאם כבר היהודים בסדרה הם בני המוגלגים - כי הרי וולדמורט (=היטלר) האמין בטוהר דם (=הגזע הארי), אז ילדי המוגלגים, שאינם טהורי דם, הם היהודים, שהיטלר רצח בשל היותם לא מהגזע הארי...

אז אפשר להקביל את זה לארהב במאה ה-19 , ליהודים היו זכויות בפועל אבל עדיין אנטישמיות (והם שלטו בבנקים), השחורים היו עבדים, והאינדאינים חיו פרא חיים אוטונומיים בטריטוריות שהממשל נתן להם