קראתי שוב את הספר השביעי ועלו לי כמה הערות והארות חלק א'ניב שטרן

א. כשעין הזעם מסביר להארי למה אי אפשר להוציא אותו מהביתהוא אומר שמשרד הקסמים ניתק את האח מהפלו (היא הייתה מחוברת?) ואסר על התעתקות או הנחת מפתח מעבר הוא אומר שזה נעשה כביכול בשם ההגנה על הארי, כדי שוולדמורט לא יכנס, "חסר תועלת בהתחשב בכך שגם ככה הקסם של אמא שלך מונע ממנו להכנס" (עמ' 49)

שניה, אם לא היה את הקסם של אמא של הארי וולדמורט לא היה נכנס כי משרד הקסמים אמר שאסור לו?

 

ב. אחרי החתונה, כשהארי, הרמיוני ורון מתעתקים לבית קפה ההוא הארי אומר שכדאי לשנות לאוכלי המוות שעקבו אחריהם את הזכרון. אז רון אומר לו שהוא אף פעם לא הטיל לחש שינוי זיכרון אז הרמיוני אומרת שגם היא לא עשתה את זה אף פעם אבל היא יודעת בתיאוריה איך עושים את זה (עמ' 158). אבל חשבתי שהיא הטילה לחש משנה זיכרון על ההורים שלה?

 

ג. אחרי שהארי הרמיוני ורון (להלן הה"ר) בורחים ממשרד הקסמים הם מגיעים ליער שהיה בו את אליפות העולם בקווידץ' והרמיוני אומרת שהיא הכניסה בטעות גם את יאקסלי לתוך תחום לחש הפידלוס מה שאומר שהוא יכול להכנס לבית בלק. אז הארי חושב שלא כדאי לחזור לבית כי בטח "ברגע זה מתעתקים אליו עוד אוכלי מוות" (עמ' 250) אבל יאקסלי לא אחד מ20 שומרי הסוד, הוא לא יכול לזמן אוכלי מוות נוספים.

 

ד. "'נשמור את זה עד שנמצא דרך להשמיד אותו' השיב הארי ואף שממש לא רצה לעשות זאת, הוא תלה את השרשרת סביב צווארו. הקמע נח על חזהו, לצד הנרתיק שקיבל מהאגריד" (עמ' 255). חשבת פעם על להכניס את הקמע לתוך הנרתיק?

 

ה. תכלס, איך הרמיוני מרשה לריטה סקיטר לכתוב את "חיו ושקריו של אלבוס דמבלדור"?

 

ו. "' אין לי זה, אני איני מחזיק בו עוד! לפני שנים רבות הוא נגנב ממני!'

   'אל תשקר ללורד וולדמורט, גרגורוביץ'. הוא יודע... הוא תמיד יודע." (עמ' 258)

אז וולדמורט נכנס לו למחשבות ומגלה... שבאמת גנבו לו את זה לפני שנים רבות. אופס.

 

ז.  אז הארי מגלה את החרב בתוך הבריכה, מגיעה למסקנה שהוא צריך לקפוץ פנימה, וכאן נגמר הספר כי הגיבור מת מדלקת ריאות. או מהתקף לב או ממשהו אחר שמקבלים כשקופצים בואט אחת לתוך בריכה קפואה 

ואז הוא רוצה לצלול רק פעם אחת. הפיתרון- לחפש את החרב עם הרגל כדי שהיא תדקר ותזריק לו ארז של בסיליסק. גאונות! (עמ' 339)

 

ח. למה כשוולדמורט לוקח את השרביט מהקבר של דמבלדור, הוא מוציא ניצוצות?(עמ' 456) השרביט, לא וולדמורט

 

ט. רמוס לופין מגיעה לבקתת הצדפות ומודיע לכולם שנולד לו בן והם קוראים לו "טד" על שם אבא של טונקס (שגם הוא היה טונקס)

 אבל אז הם מרימים כוסית לכבוד "טד רמוס לופין" (עמ' 468). זה אומר שהבן הבכור מקבל אוטומטית את השם של האבא?

 

י. כשהה"ר רוצים לפרוץ לגרינגוטס הם עושים שיקוי פוליצי עם שערה של בלאטריקס שהם מצאו על הסוודר של הרמיוני (עמ' 472) אני מקווה שבדקתם שלבלאטריקס אין חתול, נכון? כי יש לי דז'ה וו.

א'125690
לוולדמורט היה יותר קשה להיכנס
כי הוא לא היה יכול להשתמש במפתח מעבר או אבקת פלו125690
בפלו לאניב שטרן

במפתח מעבר- כן

הוא לא היה יכול עם הסכמה של משרד הקסמים (יש!)125690
לא הבנתיניב שטרן


וולדמורט יוכל להגיע לשם אבל אז הוא יעשה את בניגוד לחוק125690
ב'125690
לדעתי זו טעות אבל אפשר לתרץ שפה היא מחקה זיכרון ופה היא שינתה אותו
גם שם היא שינתה אותוניב שטרן

היא לא השאירה לו חור בזיכרון

כמו שכתבתי, זו טעות125690
ג'125690
שומרי הסוד גילי לי על הבית (בערך) ובגלל ששומר הסוד מת הוא הפך לאחד מהם
לא, הוא לא הופך לשומר הסוד אם שומרי הסוד גילו לוניב שטרן


במקרה הזה הוא כן125690
זה מה שאומרים שם125690
זה מה שאומרים שםניב שטרן
אז תראה מה כתבתי125690
ה' כרגע וולדמורט שולט, לא משרד הקסמים125690
היא התחילה לכתוב אותו לפני...ניב שטרן


הרמיוני לא ידעה125690
בטח שכן, היה על זה כתבה בנביא היומיניב שטרן


כשהיא נמלטה מהחוק ווולדמורט שלט במשרד הקסמים125690
ו'125690
אני תמיד אמרתי שוולדמורט לא כל כך חכם
ח' וולדמורט עושה קסם125690
לא כתוב שכן אז אין לי סיבה להאמן שכןניב שטרן

אבל גם לא כתוב שלא אז אני לא יכול לומר שלא

לא כתוב תמיד כשעושים קסם125690
לפעמים פשוט רואים את זה
ט'125690
כן, לכן לדעתי לסבא רבא של דמבלדור קראו בריאן
לא שאלתי אם קראו לו על שמוניב שטרן

שאלתי אם זה אוטומטית

לא נראה לי שזה אוטומטית (לבן של הארי קוראים ג'יימס סיריוס)אודיסאוס

אבל זה כן ידוע כמנהג מאוד נפוץ.

כנראה שכמעט אוטומטיתdavid7031

הארי גיימס פוטר

וילאים ארתור וויזלי

אלבוס פרסיוול דמבלדור

 

בקשר ל-ו' יכול להיות שהוא מזכיר עוד איזה משהו? אולי משהו כמואודיסאוס

שהוא לא יודע אצל מי זה או מי גנב ממנו?

לאניב שטרן

חוץ מזה, אולי הוא באמת לא ידע

..אודיסאוס

ז': הוא מטומטם. אבל הגיוני שאחרי שקפץ בבת אחת, הקסם הציל אותו, אפילו לא במודע.

הקסם הציל אותו?ניב שטרן


הוא עשה קסם בלי שרביט... כמו שקרה ב1אודיסאוס


גם בחמש125690
אני לא חושב שקיים סוג של לחש שמציל אותך מפני התקף לבניב שטרן

אולי לחש שמחמם אותו אבל אז הוא היה מרגיש את זה.

למרות שהוא היה צריך להטיל לחש כזה בכל מקרה...

יכול להיות שהוא באמת הרגיש פחות קר מאשר קור שהורג.אודיסאוס

מה גם שלא צריך להיות לחש כזה. הגיוני שהקסם יציל אותו ממוות. שוב: הוא מפגר...

תשובותאלבוo דמבלדור

א. זה היה ציניות של עין-הזעם, היה ברור שהם עושים את זה כדי ללכוד את הארי.

 

ב. אכן נראה טעות

 

ג. ראשית הם התכוונו שיאקסלי מתעתק עם אחרים ולא הם מעצמם.

   אבל העיקר שברור שלחש הפידליוס מאד נחלש, ובנוסף צריך לזכור שהארי כרגע נרדף,

   אז גם אם התיאוריה שלו לא נכונה,הוא לא יכול לקחת סיכונים מיותרים.

 

ד. מן הסתם, הוא רצה להרגיש יותר וודאות שהורקרוקס לא נעלם..

 

ה. כשהרמיוני מבוקשת ומן הסתם גם לא אכפת כרגע למשרד הקסמים שריטה היא אנימאגית לא רשומה - אז בשלב הפרסום ריטה סקיטר כבר מן הסתם לא מרגישה מאויימת מהרמיוני (וכנראה שבצדק).

 

ו. אין כאן קושיה

 

ז. אף פעם לא נכתב על הארי שהוא גאון..

 

ח. במקור זה השרביט נצנץ (כי זה היה צבעו).

 

ט. ביל, הארי, אלבוס ועוד, אז הגיוני שכן..

 

י. לפעמים שווה לקחת סיכונים.

__ניב שטרן

א. לעין הזעם יש חוש הומור?

 

ג. אני לא חושב שזה אפשרי שהוא יתעתק עם אחרים לתוך שטח שהם לא יכולים להכנס אליו.

 

ד. למה שיעלם?

 

ה. כמו שכבר כתבתי, היא התחילה לכתוב את הספר לפני.

 

ו. לא אמרתי שיש, רק רשמתי את הערותי

 

ח. מה?

א'- הומור שחור125690
ג'- זה מה שקורה כששומר הסוד מת זה כתוב איפשהו125690
אם שומר הסוד מת, אז כל מי ששומר הסוד המקורי גילה לו,אודיסאוס

הופך לשומר סוד. לכן השלושה הפכו לשומרי סוד. אבל מי ששומר הסוד גילה לו, לא יכול לגלות לאחרים.

אז גם אם נגיד שזה שהם התעתקו איתו לפתח הבית, נחשב שהם גילו לו, זה לא הופך אותו לשומר סוד, והוא לא יכול לגלות לאוכלי מוות אחרים. כמו שסניים לא היה יכול לפני שדמבלדור מת (אחר כך, מודי עשה משהו שאמור לדחות אותו.)

 

לכאורה, זה משהו שרולינג לא שמה אליו לב, או החליקה, בכל אופן, אפשר לומר שזו פשלה של הארי...

--125690
זה כן הופך אותי לשומר סוד או שהם לא בטוחים אם זה הופך אותו לשומר סוד או שהם ךא בטוחים והם מעדיפים לא להסתכן, אני לא זוכר מה כתוב בספר
תשובותאלבוo דמבלדור

ג. הגיוני שהארי טועה בתאוריה שלו,

   כפי שכתבתי, הוא מבוקש ולא יכול לקחת צ'אנסים להסתכנות.

 

ד. שאל אותו, הוא רצה להיות וודאי שזה לא ייעלם, ובשביל זה הוא רצה שירגישו או ייראו אותו כל הזמן..

 

ה. היא לא עדכנה את הרמיוני מה היא כותבת, ובשלב הפרסום - להרמיוני כבר לא היה כוח עליה.

תוספת לה'125690
אז וולדמורט השתלט על משרד הקסמים והרמיוני הייתה מאוד לא רצוייה
למה שיעלם?ניב שטרן


אם זה לא ברור לך, אתה מוזמן לשאול אותו (או את JKR)..אלבוo דמבלדור

לי זה ממש לא נראה קושיה..

מתי לאחרונה נעלם לך בלי סיבה הורוקרוקס של קוסף אופל?ניב שטרן


משרד הקסמים חיפש אותם125690
ווולדמורט חיפש אותו
אז נראלי שאם הוא ישים את ההורוקרוקס במקוםניב שטרן

שרק הוא יכול להוציא אותו, לא נראה לו שזה יותר בטוח?

כנראה שלאאלבוo דמבלדור


למה לא?ניב שטרן

זו הייתה השאלה מלכתחילה

עובדה, זה מה שהוא ראה לנכון.אלבוo דמבלדור

והאמת, שיש צד להסכים איתו..

להרגיש שהוא אצלך, זה לא כמו לדעת שהוא נמצא במקום בטוח..

התיק לא היה אצלו125690
ואני מניח שוולדמורט יוכל לעבוד על התיק
א. התיק היה אצלוניב שטרן

תקרא שוב את הציטוט בשאלה

ב. ואם זה לא יהיה בנרתיק כל אוכל מוות אקראי יוכל לקחת את זה

יכול להיות שהם לא ארזו את התיק125690
ב. כל אוכל מוות אקראי שיכול גם להרוג את הארי
התיק= הנרתיק של האגרידניב שטרן

נו, אז מה? לפחות שלא יקח את ההורוקרוקס חזרה

אבל אז אף אחד לא יוכל להשמיד את ההורוקרוקס125690
וסביר להניח שוולדמורט יכול
ה', ח'ניק כמעט בלי ראש

ה. היא לא מרשה לה, אבל היא בוצדמית שבורחת מהמשרד, אז היא לא יכולה לעשות לה כלום.

 

ח. זה וולדמורט. ראית את הסרט? (בסוף חלק א')

 

לגבי כל השאר, אתה צודק.

כל הכוד ששמת לב.

--ניב שטרן

ה. פעם שלישית- היא התחילה לכתוב אותו לפני שהיא הייתה בוצדמית מבוקשת.

 

ח. לא, קראתי את הספר (בסוף פרק יצרן השרביטים)

שוב- היא לא יכולה לעשות לה כלוםמח"פ


כי הווטו נגמר אחרי שנהמח"פ


זה חלק מהשאלה, למה?ניב שטרן

וחוץ מזה- היא תמיד יכולה לפתוח אותו מחדש...

כבר כתבו לך תשובה לזה125690
---ניק כמעט בלי ראש

ה. 1. הרמיוני לא ידעה שסקיטר כותבת את הספר.

    2. גם אם כן, היא לא הייתה דמות רצויה, ומשרד הקסמים כנראה היה מעדיף את סקיטר שכותבת ספר כזה על דמבלדור, מאשר בוצדמית. (אתם אמורים עכשיו לחסום אותי...)

 

ח. אז תראה.

..מח"פ

א. ההילאים היו מגיעים לפניו

ב. אולי יש הבדל בין התאמת למחיקה

ג. כנראה ככה זה עובד אחרי ששומר הסוד מת כל אחד שמוכנס הוא שומר סוד, מה שלא ברור לי זה איך הם הסתדרו עם הקללות של עין הזעם

ד. גם אני תהיתי

ה. מי שואל אותה

ו. זה היה כנראה לפני או שהוא לא רצה להאמין

ז. לא הבנתי

ח. וואלה הרי הוא לא באמת שינה אדון

ט. לא או שכן צריך למצוא דוגמאות סותרות אבל זה אכן קורא הרבה פעמים (הבן של הארי לא ככה)

י. אני חושב שהם הצליחו להבדיל הפעם 

==ניב שטרן

א. לפני מי?

 

ב. אבל גם לאוכל המוות הם לא התאימו, הם לא השאירו לו חור בזיכרון

 

ג. זה לא עובד ככה... "אחרי מותו של שומר הסוד שלהם, דמבלדור, כל האנשים ששמעו *מפיו* את הסוד של מיקום המפקדה הפכו לשומרי סוד"

 

ה. ריטה סקיטר

 

ו. ברור שזה לפני, אבל איך הוא יכול לומר שהוא תמיד יודע אם שניה אחר כך הוא עושה לו הדגמה חיה בכך שהוא טועה...

 

ז. זה לא בריא ברמה קיצונית לקפוץ בואט אחת לתוך בריכה קפואה. וגם לא לחפש חרב שספגה ארס עם הרגל בלי לראות כלום

 

ט. לבן של הארי קראו ג'יימס.

..מח"פ

א. לפני וולדמורט

ב. יכול להיות שכן ככה זה נראה

ה. למה שתשאל אותה

ו. אולי כדי לעשות רושם

ז. לכן הוא לא עשה א זה

ט. ג'יימס סיריוס

על ג'125690
הם לא בטוחים והם לא רוצים להסתכן
לגבי ח.אלבוo דמבלדור

יכול להיות לג'יימס סיריוס יש עוד שם, גם לי יש יותר מ-2 שמות.

אין סברא לומר שגם קוראים לו הארי כשזה לא כתוב,אודיסאוס

בעוד שהשאר מוזכרים עם כל שמם

כל הבכורים שמוזכרים בשמם המלא,אלבוo דמבלדור

מוזכרים עם שם האב.

נכון125690
יש קטע כזה באנגליה
אבל זה לא משהו שכל אחד עושה
לא הבנתי. זה מחזק את דעתי....אודיסאוס

כלומר, אם את כל השאר מזכיקים עם שם האב, אז בגלל שג'יימס סיריוס לא מוזכר עם השם הארי, זה אומר שאין שם כזה...

--125690
זה שאתה יודע על עשרים שזה קיים אצלם לא אומר שזה קיים אצל כולם
אתה מגיב לי? ברור לנו מה הצד של כל אחד?אודיסאוס

אוקיי. כדי שיהיה ברור אני בצד של: "זה מנהג מאוד מאוד נפוץ אבל זה לא אוטומטי\הכרחי" (הוכחה, לבן של הארי קוראים ג'יימס סיריוס ולא ידוע לנו על עוד שם. אגב, אנחנו יכולים בפשטות לבדוק את זה באינטרנט....)

אז גם להארי אין את השם ג'יימסאלבוo דמבלדור

כי עובדה שבספר הראשון, השני, השלישי, הרביעי, השישי והשביעי לא הזכירו זאת!

 

תיובתא דאודיסאוס תיובתא!!!

זו לא תיובתא, זו בסך הכול הפרכת ההוכחה...אודיסאוס


זה בדיוק מה שאני אומר125690
או! מעולה...אודיסאוס


ההיפך..אלבוo דמבלדור

ממתי אתה יודע שהארי קרוי גם ע"ש ג'יימס - רק בספר החמישי

ממתי אתה יודע שאני קרוי גם ע"ש אבי - רק בספר החמישי

ממתי אתה יודע שביל קרוי גם ע"ש ארתור - רק בספר השביעי

 

אז אם מישהו הוזכר רק בפרק אחד די קצרצר ובתור דמות לא עיקרית, אין שום סיבה שיציגו אותו בשמו המלא.

 

גם לגבי טד לופין, הוא אומר שהם קראו לו טד, ואח"כ זה נראה שהשם רמוס הוצמד לו אוטומטית.

טענה הוגנת. פחות סביר שיהיו לו 3 שמות...אודיסאוס

אבל זו לא טענה מוחצת בכלל. אני בעד שפשוט תבדוק אם יש כזה מנהג באנגליה ונדע.

שמי המלא הוא אלבוס פרסיוול פולפריק בראייןאלבוo דמבלדור

קשיא!

אמממ... זה עדיין פחות סביר שיהיו לו 3 שמות... (משיכת כתפיים)אודיסאוס


וולפריק בריאן125690
אתה לא יודע איך כותבים את השם שלך?
בתרגום מאנגלית לעברית זה עלול להשתבש לפעמים ..אלבוo דמבלדור


ב.כיפת ברזל-סרוגה
היא כנראה לא רצתה לגלות להארי ורון מה היא עשתה להורים שלה
היא גילתה להם את זה לפני זה125690
במחילה
תשובה לשאלה 1התולעת

תשובה לשאלה 1 מאוד פשוטה: וולדמורט כבר כמעט השטלט על משרד הקסמים והיו שם המון חפרפרות לכן פחד עין הזעם

לא הבנת את שאלתיניב שטרן


א-מסתבר שהם לא רק אסרו וזהו אלאקורא נלהב לשעבר

גם עשו קסמים שימנעו אפשרות של התעתקות וכו' אחרת הארי ושומריו היו שמים פס על האיסור של משרד הקסמים ומתעתקים פשוט.

ג- אולי אם שומר הסוד מת אז כל מי שיכול להכנס הופך אוטומטית לשומר סוד. ואולי הוא טעה ורק יאקסלי יכל להכנס.

[א"א להגיד שכל מי שיודע יכול להכניס מישהו שהתעתק ביחד איתו כי זה מחורר לחלוטין את ההגנה של הפידליוס וזה גם מוכח שרק כשדמבלדור מת טענו שההגנה נחלשה ואם כל מי שיודע על הסוד יכול להכניס ככה היא לא נחלשה בצורה מהותית ביחס למה שהיה קודם]

ד- נראלי מוזכר משהו בסיגנון שהוא רוצה להרגיש ולראות את זה כל הזמן או משהו כזה ואז זה באמת שטות.. אבל למעשה יש בזה משהו חכם כי אם זה שם והארי ימות זה יתקע שם עד שקוסם חזק ינסה להוציא את זה ואם גם רון והרמיוני היו מתים אף אחד אפילו לא היה יודע שצריך לחלץ את זה משם... 

ה- מסכים עם מה שאמרו שכבר אין להרמיוני איך לאיים עליה. אולי גם ההסכם ביניהם היה שלא תכתוב שקרים על הארי ועליה אבל לא שתפסיק להיות עיתונאית, וזה משחק עדין של סוחט ונסחט שאם תציב תנאים מדי קשים יכול להיות שהיא תחליט שעדיף שהרמיוני תפרסם את זה עליה אבל היא תדאג אח"כ לעשות להם את המוות. אבל בעיקר נכון התשובה הראשונה...

ח- לא זוכר ציטוט מדויק משם אני הבנתי שוולדמורט מוציא מהשרביט ניצוצות על דמבלדור כאות השתלטות על השרביט.

י- חח תכלס... יכול להיות שהיא ראתה ממש שזה נפל ממנה [או שלקחו סיכון בזה- דבר שלא הזכירו בספר אז זה קצת קשה.]

אבלניב שטרן

א. לא יודע, כתוב שהם אסרו לא שהם לא הרשו

ג. אומרים בפירוש שרק מי שדמבלדור אמר לו הוא נהיה שומר סוד

ד. מוזכר שהוא לא רצה לשים את זה סתם באוהל כדי שזה יגנב. הרי כשהקמיע היה אצל הרמיוני או רון הוא לא ראה אותו...

ח. לא הבנתי איך הבנת את זה, תסביר

י. וזה שזה נפל כן כתוב?

כל השאלות טובות ועל רובם אני משער שרולינג לא חשבה פשוטקורא נלהב לשעבר

וזה נסיונות הסבר- סבירים יותר ופחות...

ד- הוא רצה שתמיד מישהו מהם ירגיש את הקמיע בפועל. והסכמתי שזה לא היה המעשה הכי חכם שלהם אבל יש בחינה שגם הנרתיק זה לא המקום הכי מוצלח.

ח- וולדמורט לקח את השרביט מידיו השלובות של דמבלדור וכאקט (או איך שכותבים את זה..) ניצחון על דמבלדור וחטיפת השרביט ממנו וולדמורט ירה עליו לחש שהוציא ניצוצות.    (או שתפרט מה לא מובן)

י- טוב- על צד שהיא לא הייתה חוזרת על הטעות הזאת שוב- אז כשכתוב שהיא אומרת להם שזה שערה שלה- איך היא יודעת- כנראה כי ראתה. כאילו זה כלול בזה שהיא אומרת כ"כ בביטחון שזה שערה של בלטריקס.

אבל אם היא רק משערת אז היא הייתה צריכה להגיד שזה סיכון קצת אבל אין מה לעשות, ולהיות במתח לפני שהיא לוקחת וכו'. על זה מתבקש לכתוב התייחסות נוספת כלשהי לעניין.

על צד שהיא פשוט לא חשבה על זה- מובן שהיא אומרת בביטחון שזה שערה של בלטריקס בלי שום התייחסות נוספת.

 

ולכן על האפשרות שראתה שנפל שערה מבלטריקס עוד אפשר להסביר שזה לא סתם שטות שלה שהיא שכחה ממה שקרה לה בשנה השניה ובכ"ז לא כתבו שום התייחסות לעניין כי זה מובן מאליו כמו שכתבתי למעלה. אבל לאפשרות שהיא זכרה את השנה השניה אבל לקחה סיכון זה הרבה יותר מוזר שלא כתוב שום התייחסות נוספת.

קיצור בפשטות זה באמת שטות שלהם (ושל רולינג..) אבל אם תרצה לומר שזה לא שטות ובכל זאת לא מוזכר שום התייחסות נוספת אז עדיף קצת את ההסבר שלי...

וואי יצא הסבר ארוך אפשר גם פשוט להאמין לי שזה הסבר עדיףקורץ

אבל בניב שטרן

כל מה שאמרת לא מסתמך על שום דבר שכתוב.

לא כתוב בשום מקום שהוא רצה שמישהו ירגיש אותו וגם לא כתוב שוולדמורט ירה ניצוצות כי בא לו.

 

ואתה סתם מתפלסף ע סעיף י', הוא היה בצחוק

אממקורא נלהב לשעבר

על כל השאלות אפשר להגיד שזה לא כתוב ורולינג טעתה פשוט (ובד"כ זה גם ההסבר הנכוןקורץ)

אבל נהיה מן עניין כזה שמנסים בכח להסביר קו' על הסדרה ולהעמיד 'אוקימתות' שיסבירו בצורה סבירה (יותר או פחות) כדי שלא ישאר בסדרה משהו 'לא הגיוני'. אז נכון שזה לא כתוב אבל כל עוד יש הסבר כלשהו זה נשאר קו' ומוזר קצת אבל לא מפוצץ את כל הסיפור והופך אותו ללא הגיוני.

 

טוב ואני יכתוב בשירשור חדש על למה אנשים כ"כ מקשים ועונים על הספר הזה דווקא מה שלא תראה בשום ספר אחר...

עונהקורא נלהב לשעבר

אבל זה הגיוני. כתוב שהארי לא רוצה לשים סתם באוהל ואז הוא שם את זה על עצמו. למה? כי---

ולירות על הבעלים הקודם זה הגיוני כי השרביט עובר בצורה של הבסה של הבעלים הקודם אז ככה וולדמורט מבטא שהוא הביס והערים על דמבלדור. וכמו הקסם שגרינדלוולד עשה על גורגורוביץ זה מאותה סיבה לדעתי- להראות שהוא 'ניצח/הערים/הביס וכו'' על בעליו הקודם. (לא נכנס להאם השרביט עובר גם בגניבה סתם או אם הוא נהיה של גרינדלוולד בכלל)

נכון שזה היה בצחוק וגם כתבתי שאני מסכים שזה משעשע העניין אבל בסוף זה גם מוזר באמת שהיא לא חשבה על זה אז ענו שני הסברים אפשריים (הפילפול הוא רק להסביר למה הסבר אחד יותר סביר מהשני)

עונה בחזרהניב שטרן

הוא לא רצה שזה יגנב, כתוב בפירוש

 

גרינדלוולד הטיל על גורגורוביץ קללה כדי שהוא לא ירדוף אחריו, לא כדי להראות שהוא ניצח.

 

---קורא נלהב לשעבר

בזה אנחנו מסכימים שזה מה שכתוב. אבל אם זה כל העניין אז למה הארי לא שמר את זה בנרתיק?- או שזה שטות גמורה שלו או שיש קצת היגיון כי הוא רצה להרגיש את הקמיע כל הזמן- שזה עדיין שטות כי זה מקום גרוע לשמור הורקרוקס.

 

גם בלי גרינדלוולד- ידוע שצריך להביס את הבעלים של השרביט. ואני הבנתי שזה מה שוולדמורט עשה כדי שיחשב שהביס את דמבלדור. כתוב רק שהיו שם ניצוצות, ואת ההסבר לזה השאירו לנו לומר אז זה נראה לי ההסבר הכי סביר.

 

כאילו, כשיש חור בעלילה כמו למה הוא שם דווקא שם את הקמיע, או מה זה הניצוצות האלה ועוד, אז אני ישלים אותו באופן הכי סביר כדי שיהיה כמה שיותר מובן הסיפור.

אבל ההסברים שלך לא הכי סבירים בעולם...ניב שטרן


על הניצוצות125690
זה כמו האש שיצאה מהשרביט של הארי, כתוב בספר אאל"ט שהשרביט "בירך" (או משהו כזה) את וולדמורט ע"י הניצוצות
למה הוא בירך אותו?ניב שטרן


תשאל את אוליבנדר125690
אולי זה איזה קטע של שרביט הבכור
ואולי, וולדמורט פשוט רצה לבדוק את השרביט
אבל הוא לא היה הבעלים שלוניב שטרן

למה שיברך אותו?

זה לא לברך, אני לא זוכר את המילה המקורית125690
תסתכל בהסבר השני שכתבתי לך
תשאל את אוליבנדר - הארי פוטר
קטע של שרביט הבכור שמה?ניב שטרןאחרונה


אודיובוק טוב?Lully01

מכירים אודיו בוק טוב להארי פוטר??

שמעתי את ספרים 1+2 ביוטיוב שהקריאה the reader האלופה ולא מצליחה למצוא משהו שאהבתי לספרים שבאים אח"כ לצערי... אשמח לעזרה (הכוונה למישהו שמקריא את הסיפור איך שהוא מהספר, ולא מסכם את הפרקים כמו ב'תם ונשלם הקונדס' למשל) 

אם אנגלית הולך - אז ההקראה של ג'ים דייל מצוינת.מתואמתאחרונה
אילו פודקסטים יש על הארי פוטר?מתואמת

כאלה נקיים, בלי גסויות...

תודה!

יש את פוטרקאסט. לא שמעתי המון, אבל לא זכור לי כגסלביטה
תודה! באיזו פלטפורמה אפשר לשמוע?מתואמת
ספוטיפיי הכי נחלביטה
מתואמתאחרונה
האם לדעת הספרדים הארי פוטר יוצא בהדלקתאיגנוטוס פברל

נרות חנוכה ידי חובה ע"י זה שמר דראסלי מדליק? הרי זה המקום שהוא מחשיב כבית. (אגב לכן כולם חוזרים לחופשה בחג הזה של הנויצרים  כדי להדליק נרות חנוכה בביתם)

השאלהקעלעברימבאר
אם וולדמורט מדליק בשביל הארי, האם אומרים וולדמורט כגופו (בגלל ההורקרוקס של הצלקת) או לא?
תראה, לפי מה שראיתי בפניני הלכה, בחורים שישניםאיגנוטוס פברל

בפנימיה, שאחד ידליק בשביל כולם בחדר, אז כנראה זה יהיה רון, כי הוא הגדול מבינהם

אבל אשה יכולה להדליק בשביל בעלה שמחוץ לבית, כיקעלעברימבאר

אשתו כגופו.

 

אז אולי גם וולדמורט כגופו של הארי? השאלה אם בית רידל או אחוזת מאלפוי זה נחשב הבית של וולדמורט. אולי זה שהוא שם שם את היומן זה נחשב שהוא השתתף בפרוטה עם בעל הבית?

השאלה אם זו חובת הדר או חובת הבית125690
השאלה היותר גדולהקעלעברימבאראחרונה

אם מוסיף והולך כמו וולדמורט שכל שנה הוסיף הורקרוקס עד שהגיע ל8. או הולך ופוחת כנגד כל הורקרוקס שהושמד

סרטי הארי פוטר 2 ו3מים זכים
שום קישור באתר לא עובד, משהו יכול להעלות? בבקשה גדולה.
בבקשה??מים זכיםאחרונה
בספרקעלעברימבאר
הראשון מוזכר שהאגריד אומר שקווירל נפגע מליליות ביער השחור.


הסתכלתי באינטרנט מה זה במקור, במקום ליליות מופיע hag. בדקתי והכוונה לסוג של מכשפה רעה או פיה רעה בפולקלור האירופאי

לא זכרתי כבר שכך זה תורגם...מתואמת
אם אני לא טועה, גם בספר השלישי מופיע אזכור של hag, כאחד מהיצורים שמגיעים הרבה להוגסמיד כי אינם יכולים להסוות את עצמם היטב בקרב מוגלגים. מעניין איך שם זה מתורגם...
שם זה אמגושית, לא?קעלעברימבאר

אמגוש זה כהן דת פרסי, שהפך אחר כך בגמרא לכינוי למכשף לזכרוני

נכון, מצלצל לי מוכר... (כבר שנים לא קראתי את הסדרהמתואמתאחרונה
בעברית)
"יום אחד היה מזג אוויר מושלג"אנטיוכוס

"ואני מטייל לי להנאתי במכתש גודריק. אני נהנה מהטיול, מבסוט מהטיול, כיפכוף של טיול. לפתע ראיתי ספר של ריטה סקיטר.

לא חשדתי בו.

מה אני חשדניסט?

ואז אני ממשיך לטייל, ואני רואה זקנה (מהשורש מבוגר).

לא חשדתי בה.

למה עשתה לי משהו?

ואז התברר שבספר ריטה גנבה לזקנה את הזכרונות, והזקנה קראה בלחשננית רק לי לעלות למעלה.

 

פה חשדתי!

 

ואני מדריך על הספר ומדריך עליו וצועק: "ריטה תחזירי את הזכרונות לבתחולדה, גנבת! תחזירי לה את הזכרונות, שקרנית!

ואני מדריך על הספר

ומדריך עליו

ומדריך עליו.

ואז הבנתי שבטעות אני מדריך על השרביט שלי ושובר אותו".


 

"הארי, אולי תגיע לעיקר, לקטע שבו פגשת את וולדמורט?


 

"מה?"


 

"נו הארי... באת לספר על המפגש עם וולדמורט"


 

"אדוני יש פה טעות! אתם קראתם לי לספר על השקרים של ריטה סקיטר, לא על מפגש עם וולדי-מה-שמו!"


 

"(בלחש) נו תעשה טובה, בקשה..."


 

"הנה זה חוזר אליך! מחקו לך את הזכרונות אבל זה חוזר,אליך היום הזה! ואז מה קרה?"


 

"ואז"

"ואז!"


 

"ואז! הזקנה התפצלה לשתים. אז יריתי עליה 3 קללות עם הבזקי אור. ככה פלוםי פלופי פלופי.

מתוך הזקנה יצאה נחשית ענקית שהסתובבה בצורה אלפטיסטית ונחתה ליידי.

היא זימנה את המנהיג שלה. הוא היה עם שרביט איזה 6000 קילומטר אורך בלי להגזים!

הוא רצה להרוג אותי.

אמרתי לו 'אל תהרוג אותי! יש לך כבר 6 הורקרוקסים! תהרוג אותם! (מה זה הוגן שיהרוג רק אותי?).

ואז לקחו אותי לאחוזת מאלפוי, ושם באחוזה זה ממש מרגיש כמו באחוזה! ויש שם אוכלי מוות עם שרביטים שעושים לייזרים, וגמדוני בית שאופים מאפים מקמח, המון קמחים של קמח! והשרביטים גמישים כמו לולב מתלבלב, לולב מתלבלב! ויש שם גובלינים שכל האצבעות שלהם זה זרת! ככה, זרת, זרת זרת! ועושים שם שיקויים מטחול ענק!"


 

"אני מבין שעשו עליך ניסויים? זה היה קשה?"


 

"כן! אמרו לי תתחתן עם צ'ו, תתחתן עם הרמיוני, תתחתן עם ג'יני! איפה אני אשים להן את הטבעת, על השרביט?


 

בקיצור דובי שאל אותי איפה אני רוצה ללכת, אמרתי לו בקתת הצדפים למה אף פעם לא הייתי. בדרך עברנו דרך האחוזה, לקחתי שרביט. אבל כשהגענו לבקתת הצדפים לא נתנו לנו להכנס, כי הדיוק לופין היה שם, והיה ירח מלא, מפוצץ!"


 

"בקיצור איך אתה מסכם את המפגש שלך עם אוכלי המוות?"


 

"מה?"


 

"נו... היכרות איתם"


 

"אה...משחקי היכרויות!"


 

"אני מצטער ששאלתי"


 

"אני מצטער שתשתוק! אז ככה זה הולך! 'וואטס יור ניים, מאיי ניים איז סקאביור. וואטס יור ניים, מאיי ניים איז ורנון דרסלי!"

איך אמראנטיוכוס
עבר עריכה על ידי אנטיוכוס בתאריך ט' בכסלו תשפ"ו 21:38

 

 

מאלפוי כשדרך על האף של הארי?

 

"ואני מדריך עליו. ומדריך עליו. ומדריך. כי אני מדריך. כי אני מדריך. בפלוגת הפיקוח"


 

"ראיתי את זאביני סוגר את דלת הקרון והיא לא הצליחה להסגר, לא חשדתי. ואז ראיתי לרגע את הראש של פוטר באוויר, פה חשדתי!"

 

ואיך אמר הארי?

 

"בתחולדה קראה רק לי לעלות למעלה ולא להרמיוני וכאבה לי הצלקת. לא חשדתי בה. מה אני חשדניסט?

ואז היא התפצלה לשניים.

 

פה חשדתי!"

 

נפלא125690אחרונה
בן גביר נחפז למשרדו בעודו צוהל בקול:קעלעברימבאר

"אישור תליה, אישור תליה! איפה החבל?" הוא אמר בשמחה.

"אתה מבין" הוא אמר להארי "עכשיו שיאשרו לי לתלות מחבלים מהצוואר שלהם למטה במרתפים, יצורים מבחילים, כבר לא יוכלו לזרוק פצצות סירחון על ישראל. נכון? הייתם חושבים פעמיים לפני שהייתם מלכלכים עםבוץ נגד ישראל, אם הייתם יודעים שאני יכול לתלות אתכם כמה ימים! נגמרו הימים האלה. חוץ מזה ראש הממשלה הסכים לחתום על צו גירוש לטיבי!"

חשבתי על זה -קעלעברימבאר
גמדוני הבית זה כמו השחורים העבדים שהיו בארהב, הקנטאורים כמו האינדיאנים בשטחים שלהם פעם, והגובלינים כמו היהודים שדורשים זכויות שוות
זהו? זו כל מהות היהודים - שהם דורשים זכויות?😱מתואמת

עם ההשוואות האחרות אני מסכימה.

האמת שאם כבר היהודים בסדרה הם בני המוגלגים - כי הרי וולדמורט (=היטלר) האמין בטוהר דם (=הגזע הארי), אז ילדי המוגלגים, שאינם טהורי דם, הם היהודים, שהיטלר רצח בשל היותם לא מהגזע הארי...

כאילו ישקעלעברימבאר
3 יצורים שלא שווי זכויות לקוסמים: גובלינים (שפעם בכלל לא היו להם זכויות, וגם היום לא יכולים לשאת שרביט), גמדונים וקנטאורים.


אז אפשר להקביל את זה לארהב במאה ה-19 , ליהודים היו זכויות בפועל אבל עדיין אנטישמיות (והם שלטו בבנקים), השחורים היו עבדים, והאינדאינים חיו פרא חיים אוטונומיים בטריטוריות שהממשל נתן להם

עכשיו הבנתי... תודה!מתואמתאחרונה

אולי יעניין אותך