אם כן אשמח לקבל קישור

קודם כל, ההיסטוריה הפוליטית של ביבי הוכיחה שהוא תמיד יעדיף להקים ממשלת שמאל מאשר ממשלת ימין. 

ב-2009 הוא אץ רץ לציפי לבני כדי לתת לה את תיק המשפטים, ב-2013 הוא החרים את בנט ודחק אותו לברית האחים עם לפיד וב-2015 הוא ניסה להכניס את העבודה (ובכל מהלך 2016, גם לאחר שהקים ממשלה). 

אגב, גם בבחירות האחרונות הוא הכניס את גנץ והעיף את בנט לכל הרוחות למרות הנאמנות שהפגין. 

ממשלת ליכוד+חרדים זו ממשלת סיוט כלכלי. (לא שסמוטריץ' ובנט הם חלום, אבל עדיין...)

השנה כבר עלינו למקום ה-2 במדד יוקר המחיה של ה-oecd. ב-2009 היינו במקום ה-24! (לפנינו נמצאת רק שוויץ, רק שהשכר הממוצע בשוויץ הוא ה-3 הכי גבוה ואילו אנחנו, נמצאים במקום ה-21). 

זה המחיר של ממשלת ליכוד+חרדים+סוציאל פופוליסטים - המדינה המערבית שהכי גרוע לחיות בה מבחינה כלכלית. 

אפילו תיירים כמעט ולא מגיעים לפה (מקום 140 בעולם באחוז הכנסות המדינה שמקורן בתיירות - בזמן שהתל"ג כאן נמוך בכ-10% מהממוצע ב-oecd). 

ומילא תיירים, אפילו ישראלים מעדיפים לנפוש ביוון, קפריסין וטורקיה בגלל שזה הרבה יותר זול. 

מי רוצה להוציא 10 דולרים על בירה בחופשה שלו? 

העדיפות הראשונה היא להעיף את ביבי מראשות הממשלה ולא משנה מי יבוא במקומו - כל זמן שקיימת תופעת הביביזם, המצב כאן רק יילך וייעשה גרוע יותר ויותר. 

למעשה, הביביסטים נתנו לביבי קביעות בתפקיד ראש הממשלה וכמו כל אדם אחר שמקבל קביעות - אין לו שום סיבה לעשות את העבודה שלו. 

בסופו של דבר, לא משנה איזו ממשלה תחליף אותו - גם היא תיפול בסופו של דבר ואולי אח"כ, סוף סוף יבוא מנהיג שבאמת ירצה לעבוד עבור האזרחים. 

1. נכון, ביבי תמיד מעדיף להקים עם השמאל, לכן אני מקווה שבעז"ה הפעם לא תהיה לו ברירה אלא להקים עם הימין.

2. נכון שהחרדים טובים בלבטח את הציבור שלהם בכסף, אבל דווקא יוקר המחייה זה אינטרס שלהם  כנציגים של ציבור די עני.

3. ביבי אמנם כבר שנים בתפקיד אבל בכל מערכת בחירות המאבק מתחיל מראשיתו. וגם... מה רע בביבי כבול ע"י הימין?

ובכל מקרה, זה לא שהליכוד היא מפלגת ימין...

2. האינטרס של הפוליטיקאים החרדים הוא להשאיר את המצביעים שלהם כמה שיותר עניים - כך הם יכולים לתת להם עוד קצבה ולקנות את הקול שלהם לבחירות הבאות. 

יוקר המחיה משחק לידיים שלהם. 

3. אם ראש הממשלה לא מוכן לעבוד ולצאת למאבקים בגופים מושחתי כדי להיטיב עם אזרחי ישראל - זה לא משנה מי יהיו שותפיו הקואליציוניים. זה פשוט לא יקרה. 

ביבי חייב ללכת לפני שהוא מביא את מדינת ישראל אל נקודת האל-חזור מבחינה כלכלית - והיא לא כ"כ  רחוקה כמו שאנשים מקווים לחשוב. 

ביבי הורס את הכלכלה.

צמיחה יותר גבוהה מרוב מדינות ה-OECD מעידה על כישלון טוטלי של ההנהגה.

די, תחליפו את דפי המסרים או שלפחות תעמיקו בהם קצת.

בא ננתח את מה שאנחנו רואים כאן: מדינת ישראל נפגעה בצמיחה שלה פחות מחלק גדול מהמדינות בעולם. 

מרשים. 

אבל רגע, ביביסט, אולי נעצור רגע לחשוב? 

מהו הענף שנפגע הכי הרבה ממשבר הקורונה? מהעובדה שכמעט ואין טיסות? 

התיירות!

אז למי יש פוטנציאל להיפגע יותר מהמשבר - למדינה שבה יש תיירות או למדינה שבה אין כמעט בכלל תיירות? 

מדינת ישראל, על כל אתריה ההיסטוריים והארכיאולוגיים שלה בתוספת חופים ארוכים ואקלים נח מאוד - במיוחד בעיר הנופש הנקראת אילת - ממוקמת במקום ה-... תופים בבקשה... 140 מתוך 175 מדינות מדורגות באחוז התל"ג שלה שמקורו בתיירות!

כן, תעשיית התיירות בישראל היא אחת הגרועות בעולם. 

עכשיו נכון, אפשר לטעון שזה בגלל שאנחנו כ"כ טובים בדברים אחרים זה התיירות נדחקה הצידה מבחינת האחוזים - אלא שמבט פשוט מגלה שהתל"ג לנפש בישראל הוא כ-10% פחות מהממוצע ב-oecd. 

כלומר, אם אין לך תעשיית תיירות, אז היא לא יכולה להיפגע, נכון? 

והנה, נפתרה התעלומה איך ייתכן שישראל נפגעה פחות ממשבר הקורונה. 

אגב, למה אתה חושב שאין כאן כמעט תיירות? 

אולי מאותה סיבה שישראלים מעדיפים לנפוש ביוון וקפריסין ולא בארץ - כי ישראל היא המדינה השניה הכי יקרה ב-oecd!

מי לעזאזל רוצה לנפוש במדינה שבה החופשה תעלה כפול מאשר כמעט בכל מקום אחר בעולם המפותח??

רגע, מי אשם בזה שכ"כ יקר כאן? 

מיהו ראש הממשלה שהקפיץ אותנו מהמקום ה-22 ביוקר המחיה היישר למקום ה-2? 

ביבי!!

אז כן, זו רק דוגמא אחת לאיך ביבי החריב את הכלכלה הישראלית. 

תודה. 

יותר לא אגיב כאן בעז"ה.

בפעם הבאה תכתוב כמו בנאדם במקום לכתוב בחוסר כבוד ואז להתבכיין כמו תינוק שהתייחסו אליך לא יפה. 

1. לכן אמרתי שאני מקווה.

2. קצת קשה לי להאמין... הם כבולים לרבנים

3. אם השותפים שלו יעמידו את זה כתנאי כניסה לממשלה, זה יהיה או זה או בחירות חמישיות.. והוא יחליט

ומה שלמדתי מנסיון העבר. 

2. הם לא כבולים לרבנים - הרבנים כבולים אליהם. 

3. הוא ימסמס הכל. מאז 2009 הוא מסמס כל מה שהוא לא רצה. 

הוא כבר לא ישנה את המצב לטובה.  

ברגע שהוא לא יהיה - תופעת ה"ביביזם" תיעלם והבחירות יחזרו להיות על נושאים אמיתיים. 

אז, ורק אז, יש אפשרות שתקום ממשלת ימין. 

צריכים לקחת חצי צעד אחורה - אפילו אם זה אומר שלפיד יהיה ראש ממשלה לשנתיים - כדי שנוכל להמשיך קדימה. 

אבל בשונה מטראמפ, נתניהו מתמודד במשטר פרלמנטרי. 

כל אחד יכול להצטרף לליכוד ולהעמיד את עצמו לבחירה לראשות התנועה. גם אתה וגם בנט. כך למשל, סער התמודד מול נתניהו, והובס, ועל כן יצא לדרך חדשה במפלגה עצמאית, וזה בסדר גמור.

פנים ליכודית. 

משום מה, אצל הליכודניקים הקלאסים, עצם ההתמודדות מול ראש ממשלה מכהן נתפסת כמעשה בגידה (ע"ע גדעון סער). 

האם אני בטוח שזה מה שיקרה? 

לא. 

אבל האופציה האחרת היא להתייאש ולהפנים שמדינת ישראל בדרך להתרסקות. 

זה אומר שיש גם עוד כמה שלא רוצים את ביבי אבל לא מוכנים שהיועמ"ש יקבע להם מי יהיה ראש המפלגה וראש הממשלה.

בחלקים גדולים של הפלג היותר ימני של הליכוד זה היה השיקול.

אם כן יש לוודא שיש לחץ מסיבי על ביבי שלא ימסמס שינויים אלו כפי שעשה כל השנים, ויש לתת כוח לאנשים שריסון הפקידים הוא בנפשם (סמוטריץ ורוטמן, בנט ושקד)

מאז 2009 הסיפור חוזר על עצמו - למה שמשהו ישתנה עכשיו? פתאום הוא ייתן לסמוטריץ' לחוקק מה שהוא רוצה שנוגע למערכת המשפט? 

הרי ברור לכולם שזה לא יקרה.

יותר מזה, לאור ההיסטוריה, הסיכוי שסמוטריץ' יהיה בכלל בקואליציה שואף ל-0 וביבי ינסה להימנע מזה בכל כוחו. 

חוץ מזה שסמוטריץ' רוצה לרסן רק פקידים מסוימים - לאחרים, הוא רוצה לתת יותר כח וזה לא פחות גרוע. 

היה לו אינטרס אישי לעשות שינויים גם הרבה לפני. 

אני לא חושב שכתבתי שהשינוי הראשון והקריטי ביותר הוא ריסון המערכת הפקידותית - אולי כתבתי ואני לא זוכר... - זה שינוי חשוב, אחד החשובים ללא ספק, אבל יש שינויים נוספים שהם חשובים לא פחות. 

בכל מקרה, אני לא סומך על ביבי שיעשה שינויים בכלום. 

אף אחד מאיתנו לא יודע מה עובר לביבי בראש. 

אני פשוט סבור אחרת. 

ביבי ראה מה החבר'ה הנחמדים הללו עשו ליעקב נאמן, לחיים רמון, לרובי ריבלין - עם פתיחת החקירה הוא כבר הבין לאן זה הולך. 

זו דעתי. 

הנזק שהם עשו לשלטון החוק, והאדרת שלטון הפקידים לא יכופר להם. החזרת שקד למשרד המשפטים כמוהו כהצבת צלם בהיכל. 

לזה התכוונתי.

יש התנגדות - גם פייגלין רץ מולו... - אבל ראש ממשלה מכהן מטעם הליכוד הוא דבר קדוש מבחינת הליכודניקים. 

לאור העבר, אני מאוד חושש מ"שיקום הכלכלה" שלו. 

הביא 4 הסכמי שלום, ויש עוד 4 בדרך שלא התגבשו סופית. בתוך כך קפצה מגיפה עולמית שהכתה בנו, ובזכות החיסונים שרשומים על שמו היא דועכת. אשר לשיקום הכלכלה, בכל הכבוד לכל הפוליטיקאים האחרים, לו יש את הניסיון והכישורים לעשות את זה.

ויש גם את המשפט שנפתח נגדו במטרה לכאורה לחסל אותו פוליטית.

נכון, הליכודניקים אוהבים אותו, והוא אוהב אותם. הוא כריזמתי, וסוחף את הקהל יותר מכל מועמד אחר שמתמודד מולו. למרות כל זאת נראה שגמלה בו החלטה לפרוש מהחיים הציבוריים לקראת סיום כהונת הכנסת ה- 24.

מבחינה כלכלית, הוא נכשל בענק. 

הוא ראש הממשלה הגרוע ביותר מהבחינה הזאת שהיה כאן. 

את הסכמי השלום - לא הוא הביא. 

גם אם גנץ היה ראש ממשלה וטראמפ היה מביא לו הסכם לחתום עם איחוד האמירויות, גנץ היה חותם. 

אני לא חושב שיש מישהו שבאמת חושב אחרת. 

חיסונים זה חשוב וטוב, אבל כשמסתכלים על זה, יש עוד מדינות מערביות שלא נמצאות מאוד רחוק מאחורינו - האיחוד האירופי דפק את עצמו על כל הבירוקרטיה הרגילה של הארגון והטיפשות המאפיינת את העומדים בראשו - אבל בארה"ב, אנגליה ואפילו בצ'ילה יסיימו להתחסן מעט מאוד אחרינו. 

כן, זה יפה שביבי לחץ המון ושילם המון (כפול על כל חיסון ממדינות אחרות+מידע סטטיסטי על מתחסנים - אבל זה היה שיקול נכון אפילו ברמה הכלכלית וכל הכבוד לו על זה) כדי להביא את החיסונים - אבל זה לא מכפר על עשור שלם של כישלונות. 

חוץ מזה, גם בכל הקשור לקורונה - הוא נכשל במהלך שנה שלמה עד שהגיעו החיסונים. 

ללכת להתחנן לרב קנייבסקי שלא יפתח בתי ספר? הורים שלא יודעים אם יהיה מחר בית ספר או לא? שינוי מדיניות כל שעתיים בהתאם ללחצים קואליציוניים? הפיאסקו שבחוסר האכיפה בכל הקשור לחוזרים מחו"ל? וכו' 

המשפט הוא באמת ביזיון למערכת אכיפת החוק - והרדיפה הזאת הזיקה יותר לניסיון להחליף אותו מאשר קידמה אותו, כך שזה היה מהלך טיפשי ומושחת בו זמנית. 

אין על כך ויכוח. 

מה שכן, ביבי הוא איש שיווק מדהים - אם הוא מעז לשווק את עצמו עכשיו באמצעות הנושא הכלכלי, אז הוא גם מאוד אמיץ. 

הדבר היחיד שאני באמת לא מבין הוא למה המפלגות האחרות לא תוקפות אותו על הנושא הכלכלי. 

תן לי רבע שעה של עימות מולו וכל מי שלא ביביסט "שרוף" יחשוב שש פעמים אם להצביע לו. 

אתה יודע את מי זוכרים כמנהיגים דגולים?

את תאצ'ר ורייגן. 

הם עשו את מה שביבי מפחד לעשות - לעמוד מול הארגונים המושחתים והחזקים שמיררו לאזרחים המדינות שלהם את החיים. 

הם הגדילו את השכר במדינות שלהם והורידו את יוקר המחיה לטובת האזרחים למרות שהם נדרשו למאבקים מאוד קשים בקבוצות לחץ אדירות. 

ביבי עשה בדיוק להיפך - הוא נכנע לכל ארגון מושחת שחי כעלוקה על חשבון הציבור והפך את ישראל למדינה שהכי גרוע לחיות בה בעולם המערבי מהבחינה הכלכלית. (אלה פשוט המספרים). 

מהסיבה הזאת, ביבי לעולם לא ייזכר כמנהיג דגול. 

ואצלנו כל ממזר מלך, ומחזיק את ראש הממשלה בגרון.

ליברמן עם 5 מנדטים במועד א' גרר אותנו לסיבוב שני, ומשם לשלישי, ומשם לרביעי... בנט יגרור אותנו לחמישי.

חרף זאת הכלכלה אצלנו בשיא של כל הזמנים, כך היתה לפני הקורונה, וכך גם במהלך הקורונה.

אז מספיק לקשקש על כלכלה ולהקריא מדף מסרים של נפתלי בנט.

כן, יש אצלנו תקשורת נשכנית פרי יצירתו של השמאל השבע והעשיר. היא מלטפת כל מי שיכול לזעזע את שלטון הימין, וככזו היא מלטפת את סער ובנט, שני אנשי שמאל בתחפושת.

המיינסטרים של המגזר הדתי לאומי נוהר אחרי החלילן מהמלין בנט, שכבר סגר קומבינה עם לפיד ליברמן, מיכאלי וסער ש"תשים הכל בצד" ותתמקד במיגור פוליטי לציבור החרדי. היא תחזיק מעמד למשך חודשיים שלושה, ובין לבין אולי תספיק להביא לנו אוסלו נוסף. 

יש גיבוי מפלגתי ויש זיהוי, אבל כל חבר פרלמנט נבחר בעצמו. 

אצלנו כל ממזר מלך בגלל העלאת אחוז החסימה. 

למה ביבי לא הוריד אותו? למה הוא עוד העלה אותו? הוא הרי ידע בדיוק למה זה יוביל - זה לא מצריך יכולות מיוחדות כדי להבין שהעלאת אחוז החסימה ייצור משבר כמו זה שבו אנחנו נמצאים בו כבר שנתיים.

מעבר לזה, בשנת 2013 ביבי הקים ממשלה עם בנט ה"ליברל" ועם לפיד שגדל בבית שבו הוא למד מאבא שלו שההסתדרות הוא ארגון פשיעה. 

הוא היה יכול לעשות כ"כ הרבה בשנתיים הללו. 

הכלכלה בישראל בשפל. 

מספיק לקשקש ולהקריא מדף המסרים של ביבי או להניח שאני בנטיסט למרות שאין סיכוי בעולם שאצביע לו. 

מדינת ישראל היא המדינה השניה הכי יקרה ב-oecd. ביבי קיבל אותה במקום ה-24. 

השכר הממוצע כאן הוא במקום ה-20. 

זה מצב שאין לו אח ורע בעולם המערבי. 

מגזר ציבורי ונותני שירות ציבוריים בשיא של 41% - שיא של כל הזמנים ושל כל העולם. ב-2009 זה היה 30%. 

יחס חוב-תוצר - מקום 24. 

קצב הירידה של יחס החוב תוצר בתקופה של ביבי היתה האיטית ביותר מאז 1990 להוציא משברים כמו הדוט קום או הסאב פריים. 

אומרט והירשזון סגרו 15.1% בשנתיים. ביבי סגר 14.6% בעשור. 

צמיחה ממוצעת של 3.5% - בערך הממוצע של ה-oecd. 

ויש עוד. יש עוד כ"כ הרבה... (ובבקשה אל תקריא את הקשקשת על דירוג האשראי... זה אפילו לא מצחיק).  

בכל פרמטר שעליו תסתכל, מדינת ישראל היא המדינה שבה הכי גרוע לחיות מבחינה כלכלית בעולם המערבי. 

עובדים כאן יותר, מרוויחים כאן פחות ומשלמים ביוקר. 

השירותים הציבוריים הם מהגרועים בעולם המערבי למעט הבלחות בודדות כמו קופות החולים - שעליהן אגב, הקרדיט לחיים רמון... 

מערכת החינוך מהגרועות בעולם המערבי. 

ביבי נכשל כלכלית בצורה קולוסאלית עם המדיניות הסוציאל-פופוליסטית שלו.

אלה העובדות.  

אני אפילו לא מדבר על מדיניות לאומית, הקפאות בניה, החרבת יישובים, מערב פרוע בנגב ובגליל וכו' - אני מדבר על כלכלה. 

כרגע, הכי חשוב זה להיפטר מהסוציאל-פופוליסט הזה לפני שהאקסודוס שהתחיל כאן יחריב את המדינה. 

נ.ב.

זה דבר מדהים כמה מהר הביביסטים עוברים מ"ביבי הוא ראש ממשלה אגדי ומגדולי המנהיגים בעולם" ל"טוב, נו, מה אתה רוצה? הוא תלוי ברסיסי מפלגות וכל ממזר מלך והוא לא היה יכול לעשות כלום" ומשם היישר ל"נו, אז מה? אתה חושב שמישהו אחר יהיה יותר טוב?"... 

איכשהו, כל דיון\ויכוח עם ביביסטים עובר את השלב הזה וכאן שלושת השלבים התרחשו בהודעה אחת. 

מדהים. 

כל ראש ממשלה של כמעט כל מדינה יכול להתהדר בשיא של כל הזמנים. 

יחס חוב תוצר? גם אולמרט, שרון ורבין יכולים להתהדר ב"שיא של כל הזמנים". 

רמת חיים? גם גולדה יכולה להתהדר בהישג הזה וגם לוי אשכול. 

העולם מתקדם ובעשור האחרון הוא טס על סטרואידים עם התפתחות הטכנולוגיה. 

"שיא של כל הזמנים" ביחס לעבר זה מובן מאליו. 

זה כמו טראמם שהתגאה שהסנופי בשיא של כל הזמנים - רוב הנשיאים יכולים להתהדר בהישג הזה למעט אלו שכיהנו בתקופות משבר. 

"שיא של כל הזמנים" זו סיסמא מדף מסרים - לא טיעון. 

טיעון זו השוואה לעולם. כמה כולם התקדמו וכמה אנחנו. 

הבעיה עם דף המסרים הביביסטים היא שההשוואה הזאת תוציא את ביבי מאוד מאוד מאוד רע ולכן מסתירים את זה באמצעות סיסמאות כמו "שיא של כל הזמנים". 

נ.ב. 

אם הייתי עושה שימוש באותו מסך עשן, הייתי משווה את הצמיחה בתקופת נתניהו לצמיחה בתקופות קודמות - האמן לי, ביבי היה יוצא מאוד מאוד רע מההשוואה הזאת. 

אבל לי יש יושר ואני יודע שזה לא באמת טיעון אלא מסך עשן. (כמו גם, יש לי טיעונים טובים בהרבה...)

אבל לפיד יכול לעשות את תכנית ההתנתקות 2, הוא יכול להוריד למינימום את הקצבאות ילדים, לבטל את חוק הגיוס ומי יודע מה עוד

הדף הזה עומד לעלות לנו הרבה מאוד. לכל אחד ואחד מאיתנו שאינו מקומבן באיזה ועד. 

אנחנו המדינה השניה הכי יקרה ב-oecd. (כן, המשכנו באותו הקצב מאז 2009 - 2 מקומות בשנה...). 

את ההתנתקות 2 לפיד לא יכול לעשות כי אין לו עם מי. (לא בצד של אבו מאזן ולא בכנסת שתהיה). 

את קצבאות הילדים - הלוואי שיבטל. אם הוא מבטיח את זה, אני מצביע לו. אין שום הצדקה לשחיתות הזאת. 

לגבי חוק הגיוס - גם כך בג"ץ ביטל אותו, אז מאוחר מדי. 

כרגע, ביבי מוכר אותנו לועדים. 

אנחנו המדינה שהכי גרוע לחיות בה מבחינה כלכלית בעולם המערבי!

מה כבר לפיד יכול לעשות שישתווה לזה? 

והוא כן עשה את זה עם הצד השני - עם העבודה ואפילו עם תמיכת המפלגות הערביות. 

אתה סומך על מיקי זוהר? על גלית דיסטל אטריביאן? על צחי הנגבי? 

ולשרון כן היה סוג של פרטנר בצד בשני. 

היו סיורי צבא משותפים עם המשטרה הפלסטינית והיו תיאומים שעברו דרך האמריקאים. 

לא בטוח שזה יכול לעבוד גם היום ביו"ש. 

ברגע האמת, אני יותר מפחד מהליכוד ונתניהו מאשר מלפיד ויש עתיד בהקשר הזה. 

אז ביבי גרוע בכלכלה ולפיד לא יכול לפנות ישובים גם אם הוא ירצה.

אבל נו... לפיד שונא דת

וגם מה הבעיה בקצבאות ילדים? המדינה צריכה לעודד ילודה לא? בכל העולם יש קצבאות ילדים מכובדות

ביבי מוציא שם רע לשוק החופשי. הוא כל הזמן מדבר על שוק חופשי ובפועל המדיניות שלו היא סוציאל-פווליסטית. 

כל זמן שביבי בשלטון, לא יכול לקום מנהיג ימני אמיתי מבחינה כלכלית. 

אם צריך לסבול את לפיד לשנה-שנתיים, אז עברנו את פרעה ואת אנטיוכוס - לא לפיד יהיה זה שישבור אותנו. 

לגבי קצבאות ילדים:

1. אין שום דבר מוסרי בלקחת כסף מאדם אחד ולתת לאדם אחר רק בגלל שהוא החליט להביא עוד ילדים. 

2. למה המדינה צריכה לעודד ילודה? אנחנו לא בשנות ה-50 שאז באמת לא היו מספיק אנשים כדי להגן על המדינה - היום, רוב בני ה-18 לא מתגייסים בכלל ויש עודפי כח אדם עצומים שלא לדבר על כך שעידוד הילודה הזה עובד נהדר גם במגזר הבדואי ובמגזר הערבי. 

3. זה מעודד ילודה של אוכלוסיות חלשות שלא עושות שיקולים של תכנון משפחה על חשבון ילדים של אנשים עם קצת יותר אחריות שלא מביאים ילדים לעולם בלי שהם יודעים איך הם יפרנסו אותם. 

לוקחים כסף ממשפחה "חזקה" אז הם מוותרים על ילד נוסף ונותנים את הכסף למשפחה "חלשה" כדי שיביאו הם עוד ילד. 

איפה ההגיון בזה? 

ואני ממש לא בטוח שיש קצבאות ילדים בכל העולם. צריך לבדוק את זה אבל לדעתי, בד"כ קצבאות בעולם המערבי מחולקות על בסיס סוציו-אקונומי ולא מספר ילדים. 

אבל עדיין לדעתי לפיד מסכן את הימין לא פחות מנתניהו

בכל מקרה לא יהיה לו כח פוליטי כדי לעשות יותר מדי נזקים והנזק שביבי עושה לימין ולמדינה הוא עצום. 

הסיפור הרגיל - שיווק הרבה יותר חשוב מאיכות המוצר. 

אני מניח שאם היית יכול לענות בצורה עניינית על הנקודות שהעליתי - היית עושה את זה. 

כרגע רק הוכחת שאתה ביביסט בדיוק כמו שאוהד של מכבי ת"א הוא מכביסט -  בעיקר כדי לדפוק את הפועל... רק חבל שאתה לא שם לב שאתה בעצמך שחקן של הפועל שנדפק... 

איך אני איתך? על חשבון הבית... 

ההנחה שלך שכולם הם מעריצים שרופים של קבוצת כדורגל רק בגלל שאתה עצמך כזה, היא עצובה מאוד. 

ביביסטים, בנטיסטים... אני כבר בקושי מצליח להבדיל ביניכם... 

אבל לא יצליח

הנה רשימה קטנהשל שרי הממשלה הערבים וסגני השרים שכיהנו בממשלות ישראל:

סאלח טריף (דרוזי), ראלב מג'אדלה (מוסלמי), עיסאווי פריג' (מוסלמי), עבד אל-עזיז א-זועבי (מוסלמי), ג'בר מועדי (דרוזי), נואף מסאלחה (מוסלמי), מג'לי והבה (דרוזי), איוב קרא (דרוזי) ואתם יושבים? חלק מהם כיהנו אפילו בממשלות נתניהו

אני יודע שבן גביר לכאורה תמך אז בממשלת מיעוט עם רע"מ, אבל עכשיו צריך גם את בל"ד

זה תלוי בהם אם תקום ממשלה איתם

... בסמוטריץ ובן גביר למי הערבים ימליצו

לא כאלו שהגיעו עם תפיסה לאומית שרוצה לזרוק את כולנו לים.

אגב, רק גזעני משווה בין ערבים לדרוזים - הקולקטיב הערבי רוצה להשמיד אותנו ותומך באויב, בעוד הקולקטיב הדרוזי מקבל את שלטונינו ונלחם לצדינו נגד האויב.

... היה צריך טרלול כזה. להזכירך בגין שאמר "אף שעל" התכופף כשסדאת שבר מוסכמות וקיבל את סיני

על מגש של כסף.

כלומר - לא קשור לדיון בכלל. נקודה.

מעבר לזה זה לא נכון, בגין לפני שנבחר אמר שעל יש"ע אף שעל, אבל על סיני שלשיטתו המוטעית היה חוץ לארץ הוא יסכים לוותר תמורת שלום. חבל מאוד, אבל זה מה שאמר מראש.

קרא לשותפות יהודית ערבית סביב מגעי נתניהו-עבאס ב-2021: "אנחנו רוצים שר ערבי, מה הבעיה? מה הבעיה בשר ערבי?"

... למרות שהמ מהווים במקרה הטוב פחות מאחוז אחד מהאוכלוסיה.

רוב היהודים ברגע אמת יביעו נאמנות למדינת ישראל על פני המדינה בה הם יושבים.

כעובדה רוב ערביי המדינה רוצים שקט (שומרי החומות זה רק התראה אם המצב לא היה כזה).

אז למה לא לתת סיכוי?

המדינה בה הוא חי. ההשוואה מופרכת.

...גזע עליון ועף על עצמו 24 שעות ביממה:

כעובדה רוב ערביי המדינה רוצים שקט (שומרי החומות זה רק התראה אם המצב לא היה כזה).

אז למה לא לתת סיכוי?

הם רוצים את האדמות והבתים בשיח מוניס ובמלבס, בקטמון ובטלביה. זה מה שנציגיהם הנבחרים שרו על הבמה.

הם לא הצביעו ליוסף חדד, אלא למחבל אחמד טיבי ימ"ש, יועצו האישי של רב המחבלים עראפת ימ"ש. הם הצביעו לתלמידי חסאן אל-בנא, האיש שלימד איך לעבוד על השלטונות החילוניים, עד שנשתלט להם על המדינות. הם הצביעו לאלו שטוענים שחמאס הוא ארגון צדקה והטבח, האונס, שריפת התינוקות ועריפת הראשים - הם מעשי התנדות לגיטימיים.

העובדה שלא כולם השתתפו בפרעות באופן פעיל - לא אומרת שהם לא בצד של הפורעים. רק גזענות של צפיות נמוכות ודמיונות מערביים, לא שומעת מה הם ונבחריהם אומרים, על מה הם מחנכים ולמה הם מייחלים. זה מתפוצץ בשבועות האחרונים באירופה ויתפוצץ בפנים לכל מי שיתכחש.

תכנית ההכרעה, שבעז"ה ובהשתדלותינו תיושם, נתפלל שהאסימון יפול בטוב ולא רק אחרי עוד הרבה דם ודמעות - תשים קץ ללאומנות הערבית. מי שירצה לחיות כפרט שמכיר בזכות לחיות במדינה היהודית - יוכל להשאר כאן בכבוד ובתנאי שהוא נאמן לחלוטין למדינה, שמח בקיומה ונמצא בצד שלה במלחמתה באויב.

מי שיעדיף להשאר חלק מהקולקטיב הערבי - בכבוד רב, שיעבור לאחת מעשרים מדינות ערב ושם יפתח דף חדש.

שיצאה לאור

בס"ד

אבל כל מה שזה יתן זה שנתניהו יקבל ראשון את המנדט - לא שום דבר מעבר לזה.

....יתגלה. הוא ימכור את כל "הימין על מלא"

בס"ד

המלצה בבית הנשיא זו עדיין לא הקמת ממשלה, גם לא חלק מהמו"מ. אין שום קשר בין הדברים כל עוד זו יוזמה שלהם ולא בקשה או מהלך של נתניהו.

.... הם באמת לא מאמינים בהשתתפות בממשלה בראשות הליכוד.

בשבילם כל ממשלה ציונית זה אותו הדבר אבל יש סכנה שהם

יבינו שבן גביר וסמוטריץ בממשלה רק עושה להם טוב בנוגע לקידום

עוד מדינה בארץ ישראל

בס"ד

לטרלול אין שום משמעות

...אם הייתי שם כלומר עם השג של 19 מנדטים והייתי נדחה על ידי גוש השינוי, בלי קשר

לערביות שלי הייתי ממליץ על הצד השני ויוצר קאוס בין מחנות שונים בכנסת.

לערבים לא אכפת חוק גיוס.

לערבים לא אכפת מלחמה עם אירן ואפילו לא באמת אכפת להם מעזה. הם רק רוצים

בלגן ועם 19 מנדטים לא קשה לעשות זאת באופן חוקי פוליטי.

ולא בטובת עם ישראל.

… אתה לא חושב שחיבוק השלום של סדאת התחיל קאוס במדינת ישראל?

החיבוק יצר תקדימים של פינוי ישובים ופינוי שטחים שעלו לנו בדם. היו מקרי טרור איומים במסעי בחירות בעבר בכוונה כדי לטרפד עליה של ממשלת שלום ולחזק ממשלת ימין. ברגע שרוב העם היהודי בארץ יבין שדרך השלום (לא שהיא תביא בהכרח שלום) היא אינטרס ישראלי מובהק שתביא בהכרח לשלמות ארץ ישראל בעתיד . ודרך הימין, כלומר שלמות ארץ ישראל עכשיו היא אינטרס מובהק של אוייבנו שמעמיד את האג'נדה והסבל שלהם בכותרות בכל העולם ( העובדות מדברות בעד עצמן) אזי נחיה בטוב. הרי חברך סמוטריץ אמר שהאויב העיקרי היא הראשות כי היא דוגלת בצעדים מדינייים והחמס הוא נכס כי הוא דוגל באמצעים צבאיים. אז בגלל התובנה הזאת נראה שהימין משחק לידי אוייבנו.

קאטר וטורקיה פעלו בבחירות נגד הימין...

מדינות לכאורה פועלות באופן כללי ( לאו דווקא בזמן בחירות) נגד מדיניות ימין וזה שוב משרת את "הערבים המסכנים" בארץ ישראל. אגב כולל אותם ערבים שמחזיקים תעודת זהות.

והן יודעות טוב מאוד מי שבר את צירי הרשע ומי יכנע לו.

האיום היחידי לקיום של מדינת ישראל כמדינה יהודית הוא ערביי ארץ ישראל, אלה עם או בלי תעודת זהות ישראלית ולכן צריך הרבה יותר מכוחניות כדי להתמודד עם האתגר.

לנו אכפת.

אירן כבר היתה גרעינית לולי ההובלה של נתניהו, אנחנו יושבים עמוק ברצועות ביטחון בכל החזיתות. צבא סוריה ששנים הזהירו מפניו, הושמד. כל ראשי הטרור של לפני שלוש שנים - נשלחו לגיהנום.

תמשיך לזלזל. אל תדאג, גם לנמושות כמוך, אנחנו ניתן מקלט כשהאיסלם הקיצוני יקום עליכם.

…. משהיא שלך. נמושה זה אחד שמסכים לחיות על חרב של מילואימניקים כמו הבן שלי לעולם רק כדי לעצב את התפיסה שטרור פיזי הוא נכס וטרור מדיני הוא נטל.

נמושה זה אחד שקורא את הפסוק בתהילים:

"בקש שלום ורודפהו" ומגלגל עיניים.

שיהיה כאן כאוס, כפי שהודת בשרשור הזה - הוא לא של ישראל.

לך תתעסק באוסטרליה ותניח לנו, מרגל.

שלנו לגורם זר, יהיה זה מי שיהיה.

עדיף בפער שלטון יהודי על פני מדינת חסות

אבל גם טראמפ לא ממש נטרלי.. הוא תומך בנתניהו

עורבא פרח.

התוצאות ברורות, ההליך תקין, מחר יוגשו התוצאות לנשיא והעסק סגור.

במקום לבכות ולהתמרמר כמו ילדים קטנים, הגיע הזמן שנתחיל לעבוד בשכל.

בעוד מספר ימים תתכנס הכנסת ותבחר יו"ר וועדות.

לדעתי אין הרבה מה לעשות בעניין בחירת היו"ר, הגוש של איזנקוט יגבר על כל מועמד שאינו מטעמו.

השאלה הקריטית היא הוועדות ובעיקר ועדת הכספים.

בלי שיתוף פעולה של הליכוד והימין עם המפלגות הערביות תיפול הועדה לידי האיזנקוטים ובכך הם ישלטו באוצר המדינה ובאפשרות של כל ממשלה להשתמש בתקציב.

האם יגבר השכל הישר?

אני לא קיבלתי כלום שהלכתי להצביע

בעוד יש מקומות שקיבלו מעטפות מזומן או כרטיסי תדלוק.

אפילו לא בחרתי במפלגה שמבטיחה חיי עולם הבא.

יצאתי פראייר

או מעטפות עם מזומן?

הועברת לדף אחר

תתחיל מזה (או תתחילי, בכ.א. כתוב זכר, אבל יש שם הודעות שענית כאשה...)

תמשיך כאן:

הועברת לדף אחר

אבל כבר בתחילת יום הבחירות אני הקטן קיבלתי לא מעט תמונות של מעטפות עם סמל של רע"מ

וכרטיסי תדלוק

המשטרה לא קיבלה אותן?

נראה לך שאם הם היו עושים משהו בלתי חוקי הם היו שמים במעטפות עם סמל של עצמם?

בוואצפ, טלגרם, אינסטגרם וכו' - ותראה כמה הם התרגלו שהם יכולים לצפצף על החוק ואיש לא יתייחס.

מפרסמים רכבים גנובים בפייסבוק, עם המספר המקורי. מתעדים את עצמם נוסעים בפראות או מתאמנים בנשק לא חוקי.

הם שמו מעטפות, שלמקבלים יהיה ברור ממי הם קיבלו ותמורת מה. ההלם שלהם זה שמישהו עלה על זה ואשכרה מנסה לטפל. היועמ"שית העברינית לא סתם מתאמצת ככל יכולתה לזהם ולסכל את החקירה, היא יודעת שזאת תיבת פנדורה, לכל העברינות במערכת (אי) אכיפת החוק שהיא עומדת בראשה.

מה שצה"ל, המשטרה והשב"כ היו אמורים לעשות ומשום מה הם מתעצלים. בשבילך:

ערוץ הטלגרם:

איילת לאש

ערוץ הוואצפ:

איילת לאש

הם אפילו לא מסתירים את זה.

לדוגמה כאן.

יו"ר הרשימה המשותפת: "העברת תקציבים כדי להעלות את שיעור ההצבעה - חוקי ומבורך" - i24NEWS

הבעיה שלך שאתה חושב שהחוק שלך והחוק שלהם זה אותו חוק

סתם דוגמה...

כנס לישוב הערבי הקרוב למקום מגורך (וזה לא משנה אם זה רהט. אום אל פאחם. סחנין. באקה או טייבה)

תספור כמה בתים שבנויים לא חוקית יש שם.

איך תזהה? זה לא ממש מורכב. לא צריך להיות מהנדס כדי לראות את החריגות בניה וכו'

חפש ישוב יהודי אחד שיש בו ככה בניה לא חוקית בראש גלוי ומורם.

לא תמצא. אולי יש בערים החרדיות איזה סגירת מרפסת. איזה הרחבה קטנה על הגג.

אבל כמו של הערבים, אין מצב שיהיה.

שם בונים בית לא חוקי מראש. ועל כל חתונה של הילד מוסיפים עוד קומה.

חברת חשמל לא מסכימה לחבר אותם לחשמל כי אין אישורי בניה. אז מה הבעיה? לוקחים חשמל מהעמוד חשמל הקרוב

לחבר ביוב גם לא חייב מסודר.

וכו' וכו'

לפני שאתה מכחיש. לך בבקשה לישוב/עיר הערבית הקרוב אליך ותראה

למה?

כי יש חוק ליהודים וחוק לערבים.

ומה שאסור לך.

מבחינתם זה אפילו "מבורך"

לפי ההלכה (צ) אז בכלל...

להשפיע - לאוייבי ישראל.

אבל נחפר מספיק...

לאנשים כסף או כרטיסי תדלוק וגם אחוזי ההצבעה באותם ישובים היו גבוהים בהרבה מכל מערכת בחירות שהיתה, מה שהשפיע על המודד למנדט. אבל שתקו, אם גלי אפוד קרמי בהרב מיארה אמרה, אז אין שום סוגיה, תשאלו אפילו את תומר-ירושלמי.

כמו תינוק שגנבו לו מסטיק.

אבל להד"מ

אחוזי הבוחרים הם הצלחה גדולה של השר בן גביר שעשה ככל יכולתו להעליב, לפגוע, להרגיז ולקומם את האזרחים הערבים.

צריך לשלול את הזכות להיות בכנסת לרשימה המשותפת ולרע"ם בשל בגידה במדינה.

כך עושים בכל דמוקרטיה נורמלית.

לא ייתכן שהערבים יתקיפו אותנו גם מבחוץ וגם מבפנים כגיס חמישי, זה מתכון לפירוק המדינה

במדינת ישראל צריכים הוכחות

למשל טיבי יועץ רב המרצחים עראפאת ימח שמו.

סירובם להכיר במדינה יהודית. היותם של הפלג הדרומי חלק מהתנועה האסלאמית ששואפת להחרבת ישראל.

וזה אחד מיני רבות.

באמת שאת מתממת הרי את יודעת את ההוכחות.

אבל את מוזמנת להתמם ולהכנס לרצועת עזה או רמאללה ולצפות שהכניסה תהיה בטוחה, אם את נותנת אמון כל כך בערבים

לפני או אחרי שבנימין נתניהו אמר שהוא מצא בערפאת חבר גדול?

אנחנו מדינה עצמאית שיצאה משעבוד מלכויות.

אני מעדיף שלטון של יאיר גולן כראש ממשלה (בלי הערבים) מאשר להיות אכתיי עבדי טראמפ ולא עצמאיים לגמרי.

בפורים ליהודים היתה תורה, אך מכיוון שהיו עבדי אחשוורוש ללא עצמאות, הם לא עבדי ה'.

אין בין מעבר העולם הזה לגאולה אלא שעבוד מלכויות.

מוטב שלטון יהודי גרוע משלטון גויי טוב.

תזכור, זה בדיוק מה שאריסטבלוס והורקנוס בני ינאיי המלך עשו, להביא בורר רומאי. הסוף ידןע גלות וחורבן בית.המקדש.

זה גם התחלה בביטול עשה של ירושת הארץ שלא נמסרנה ליד זולתי מן האומות, אם טראמפ ישלוט לגמרי פה, זה בעצם שמסרנו את הארץ לידיו

במיוחד אם ראש הממשלה יהודי, בגץ הם שופטים יהודים, והכנסת רובה יהודי.

ומדברי התורה "לא תוכל לתת עליך איש נכרי"

משמע שממלכה יהודית שעומד בראשה מלך נכרי אמנם חטאה, אך ממשיכה להקרא ממלכה יהודית.

ולדברי האומרים שאגריפס היה עבד כנעני, בכל זאת הרמבם אומר שחזרה מלכות לישראל מימי חשמונאי עד החורבן

אם הוא חד משמעית נגד מסירת שטחים לגויים כי תחילת נפילה היא נסיגה, תחשוב על מסירת שלטון לגוים, כל שכן

אולי באמת עדיף בוררות של טראמפ.

להציל ממצב מיעוט עצמאות קטן על ידי מיעוט עצמאות קטנטן.

מה גם שבניגוד לרומא אין שאיפת.כיבוש אימפריאליסטית לארהב והשלטון בארהב במילא יתחלף.עוד 4 שנים

משער שגם לזה יהיו השלכות צד.

חשבתי שזה יכול לגרום שאלפי קולות ילכו למפלגות סרק של 'מתנה לכל בוחר' 'יוסי הגבר' וכהנה ויהיה פגיעה ברצון הבוחר שאלפי קולות יגיעו למפלגות הגדולות בעקיפין ולא כי בחרו בהם.

אבל הרעיון נכון צריך לשכלל אותו יותר

כל מי שהקול שלו הולך לפח מתחיל לשחק במחשבות איך הוא יצליח לגייס מצביעים למפלגה שלו ושהקול בכל זאת לא ילך לפח.

אין טעם במשחק הצדדי הזה. כבר מוטב להוריד את אחוז החסימה.

עד אז, להשתלב במפלגות הקיימות.

זה לא דמוקרטי ולא הגיוני שקולות כשרים שהתכוונו להצביע ימין/שמאל פתאום נהיים שרופים רק בגלל אחוז חסימה? זה ממש לא משקף את רצון הבוחר.

אז הפיתרון אולי שהם יבחרו מראש שילך לגוש הימין/שמאל? אבל נשאר כמה בעיות גם שירוצו הרבה מפלגות סרק. וגם יותר מידי קולות יגיעו לא למפלגה מסויימת וזה גם לא מייצג טוב.

צריך פיתרון טוב למה שהעלו אבל לשרוף קולות זה הכי מעקם את הבחירה- בחירות קודמות מרץ נפלה והימין גדל ל64 שזה נחמד אבל לא משקף את בחירת העם

פעם חשבתי שנכון לבטל אותו לגמרי (כלומר: מנדט אחד). היום אני חושב שמוטב שניים.

בכל מקרה הירידה צריכה להיות הדרגתית, כדי שלא נראה התפוררות המונית של כאלה שחושבים שהם עוברים אותו.

לא ענית לשרשור המקביל -

הנכד שלו טען שבכלל לא הצביע נעם אלא ט'. - אקטואליה וחדשות

וכמה כל הקולות שלהם שווים ביחד?

זה טירוף לתת כוח לקבוצות הזויות. מה שיהיה זה סחיטה באיומים של המפלגות שכן עוברות, במקביל למערכת מסחר משומנת ומטונפת. "אני אתן לך x, ואתה תעביר אלי את הקולות שאתה יידע שתזרוק לפח". הזיה.

שאנשים נמנעים להצביע למפלגה שהם רוצים רק בגלל אחוז חסימה?

צריך להוריד את האחוז למנדט

כלומר אם אני שווה חצי מנדט, אם לא תחתום איתי ותתחייב לקדם את המדיניות שלי, אז אני אחתום עם מישהו אחר. זה לא בהכרח רע.

יש לו יתרונות ויש לו גם חסרונות, כמו חוסר וודאות בהצבעה שלי - למי בעצם אני מצביע.

בגדול צריך לזכור שלכל שיטה יש יתרונות וחסרונות ותמיד צריך להיות אחראי. הדבר שיותר בשיח - הורדת אחוז החסימה, אני קודם כל בעד מבחינה דמוקרטית ושנית, זה ייצור סדקים ב'גושים' ובחוסר יציבות שנגרם מזה שבמצב של העשור האחרון - כל מפלגה יכולה להפיל ממשלה לבד.

אבל עדיין, זה לא יפתור מאחריות. כשארבע מפלגות ימין לא עברו והביאו עלינו את אוסלו - אחוז החסימה היה הרבה יותר נמוך.

גם הסכמי העודפים מעוותים על פי שיטת באדר עופר המטופשת והלא רלוונטית.

צריך פשוט להוריד את אחוז החסימה לאחוז החסימה הטבעי, 1 חלקי 120 שהם 0.8333 אחוז מהקולות.

כל הצעה אחרת תהיה מעוותת.

הכנסות כשאחוז החסימה היה בסדר גודל הזה היו יציבות יותר ונתנו ביטוי ליותר קולות מהעם.

הבעיה שמי שמחליט על זה הוא הפוליטיקאים האפסים שבכנסת, אולי כדאי יהיה לערב את היועמשית או בגץ או טראמפ.

מבחינתי לא הגיוני ולא דמוקרטי שנשרפים קולות כשרים שהצביעו ופתאום גילו שהמפלגה שלהם לא עברה.

זה ממש לא דווקא נעם- זה הימין החדש זה המילואימניקים זה וינטר ועוד ועוד. השאלה איך אפשר כן לאפשר מפלגות קטנות אבל בלי שריפת קולות

@אריאל יוסף @משה @נקדימון @הסטורי @קעלעברימבאר @אריק מהדרום @ומי שרוצה לענות

אם יש לכם רעיונות אשמח לשמוע

מצביע 'נעם' שגילה פתאום שהמפלגה שלו לא עברה - רחמנות עליו, שיבדוק טוב עם אלו שהבטיחו לו שהיא תקבל פי עשרים ממה שהיא קיבלה בפועל וכולנו ידענו שתקבל, על סמך מה הם הבטיחו, האם הם שיקרו במזיד? האם הם הסתמכו על 'תחושה', כשכל הנתונים מראים שהם טועים? האם הם כל כך גרועים באיסוף נתונים וניתוח סטטיסטיקה והסתברות?

לגופה של שאלה:

לענ"ד קודם כל צריך לבטל את אחוז החסימה, אין שום הצדקה דמוקרטית לצעד הזה. עדיין זה יצריך אחריות ויכולת לשתף פעולה:

1. עדיין בשביל להכנס יהיה צריך לקבל 1/120 מקולות המצביעים. גם כשאחוז החסימה היה נמוך בהרבה - היו כל מערכת בחירות מפלגות שלא עוברות.

2. גם מי שיצליח להכנס - יוכל לקדם את ערכיו בצורה הרבה יותר משמעותית, ממפלגה גדולה.

אמנם זה פתרון חלקי, במיוחד שבקום המדינה היה ח"כ על כל 900 אזרחים כמדומני והיום צריך 40,000. אז יש רעיונות של הגדלת הפרלמנט, או ארגונו בשני בתים - לא בטוח שזה נכון. למדינות גדולות בהרבה, יש פרלמנט שאינו גדול בהרבה.

נקודה נוספת היא העברת סמכויות אמתית לשלטון המקומי. מכל מיני סיבות הסטוריות במדינת ישראל עוד בירושה מהמנדט הבריטי ובשונה מרוב מוחלט של הדמוקרטיות - הסמכויות של הרשויות המוניציפליות מאוד מוגבלות ומאוד תלויות עד פרטי פרטים הזויים בשלטון המרכזי.

אדם נבחר ברוב פאר והדר להיות ראש עיר ולמחרת הוא מגלה שהוא בסה"כ נבחר להיות הלוביסט של העיר במשרדי הממשלה. ככל שיותר סמכות אמתית (ואיתה אחריות אמתית) תהיה ברשויות המקומיות - הנציגים של אדם להרבה נושאים יום-יומיים מחינוך ועד הקירבה של תחנת האוטובוס לבית ולבית הספר יהיו ברשות המקומית - הוא יוכל להסתדר עם זה שבשלטון הארצי נציגיו לענייני חוץ, ביטחון וכד' קצת פחות הכי הכי מדוייקים.

לפני שנתיים בערך הסכימו על זה וזה יקרה ב2028 בכלל.

הסיבה שטראמפ הזכיר את זה כי יש ביקורת על הסיוע בקרב הרפובליקנים שאזרחי ארצות הברית משלמים לישראל על המלחמות (למרות שאנחנו חייבים לקנות רק נשק אמריקאי וזה למעשה מפרנס את תעשיית הצבא האמריקאי וכספי המיסים זורמים בחזרה) ובגלל הביקורת של הרפובליקאים הוא עלול להפסיד את בחירות האמצא היום אז הוא הזכיר את ביטול הסיוע כדי להעלות את הפופולאריות.

ימנעו זמנית את המהלך.

אבל מה שהכי חשוב הוא הרס היחסים עם ארצות הברית.

ביבי עבד על זה קשה מאד, בתחילה חיסל את הקשר המסורתי עם הדמוקרטים ועכשיו גם עם הרפובליקאים.

אם יבחר לבסוף נשיא שונא ישראל, זה יכול להיות אסון גדול

אנחנו ילדים גדולים ויכולים וצריכים להיגמל מזה ולו רק בגלל הביקורת של אזרחי ארהב עלינו והמירמור בבחירות גם בקרב הדמוקרטים.

התלג של ישראל כבר עבר את ה700 מליארד דולר והסיוע הוא 3.5 מליארד דולר, היינו צריכים לעשות את זה מזמן, גם ביחסים הבינלאומיים במקום שנהיה מקבץ נדבות ופטרון נהיה מדינות שותפות, זה משמעותי הרבה יותר.

יחליט לאסור מכירת נשק לישראל?

אנחנו לא רחוקים מהמצב הזה

סוף סוף:

1. צה"ל יגוון את מקורות הרכישה שלו

2. נשק שאנחנו מפתחים, יחזור להיות מיוצר בארץ.

   כך גם לא כל גחמה של ביידן תוכל לגרום לנו מחסור מיידי בחימושים וגם יהיו יותר מקומות עבודה וייצור בארץ.

לבסס את היחסים החשובים עם ארה"ב על תן-וקח, כמו במבצעי עם כלביא ושאגת הארי, שכל אמריקאי ראה מי עושה את העבודה ולא על יחסי תלות, שבו אנו מקבלים 'סיוע',שמשעבד אותנו דווקא לתוצאת אמריקנית ואז כשברגעים המכרעים של מלחמת יום כיפור או חרבות ברזל, ארה"ב מעכבת את התחיבויותיה - אנחנו צריכים משטר חימושים.

כ 200 מיליארד דולר.

בלי זה לא היינו קיימים.

אבל כאמור, הדבר הקשה הם היחסים המדרדרים עם ארה"ב.

ארה"ב היא חומת ההגנה הבינלאומית שלנו כנגד מפולת דיפלומטית בינלאומית וסנקציות כדוגמת אלו שהושתו על דרום אפריקה או צפון קוריאה.

שאחרי בגרות צריך לעזוב את אביו ואימו ולדבוק באשתו, להגיד תודה רבה לארצות הברית ולהתנהג בבגרות, לקחת אחריות על חייו.

פרופסור אומן אמר את זה עוד כשהתלג היה 500 מליארד גם אז זה היה מוגזם המליארדים הבודדים המוזרים האלו, כמו בן 35 שעדיין מקבל סיוע מההורים, איזו הערכה יש לאדם כזה שיכול לדאוג לעצמו בכיף ומתעקש להעלות את דמי הכיס שלו.

הבעיה היא לא הכסף אלא הקשר המדיני והיחסים עם העולם.

ישראל תלויה ביחסיה עם העולם

אנחנו מפסיקים להיות קבצנים.

כל העולם יתחיל להחרים אותנו.

זה לא רק עניין של כסף

קודם כל, כפי שכבר הסבירו לך - הפסקת קיבוץ הנדבות מארה"ב תשפר את הייחס של האמריקאים אלינו - מילדי חסות לבני ברית.

שנית - גם לא יצוייר שהיחסים יפגעו, בעשרים שנות המדינה הראשונות ארה"ב לא תמכה בנו, היה חרם ערבי על כל מי שסוחר איתנו והסתדרנו.

היום מצבנו טוב לאין ערוך. אנחנו בעצמינו מעצמה של המצאות ביטחוניות, טכנולוגיות ואחרות. המודיעין שלנו מהטובים בעולם. מי שיחרים אותנו יגלה מהר מאוד שההפסד כולו שלו.

ישראל היא מציגת הנשק הכי טובה שארה"ב יכלה לדמיין.

לוקחת נשק ועושה איתו דברים שאפילו ארה"ב לא מדמיינת שזה אפשרי.

והיא עושה בדיוק הפוך למתחרה של ארה"ב. רוסיה. מראה כמה הנשק הרוסי חסר תועלת מול נשק אמריקאי

מה יקרה אם ארה"ב תטיל אמברגו אמיתי על ישראל?

יש לצרפת זיכרון כואב מהאמברגו שהטילה על ישראל אחרי מלחמת ששת הימים

זה היה בערך קו פרשת המים בתעשית הנשק הצרפתי. ישראל היתה מציגת נשק נפלאה במלחמת ששת הימים עם מטוסי המיראז'

מאותו רגע הוא נסוג

עד רמה שכבר היו חייבים לפתוח את תעשית הנשק לעולם הערבי כדי להצליח לשקם את התעשיה

שזה כבר שוק שתלוי בפוליטיקה כדי לקיים עסקאות. הרבה פחות בטוח וכו'

https://www.makorrishon.co.il/news/defence/article/388629

היה לנו את מטוס הלביא, שעקף בביצועיו את הF-15, יצור הנשק שלנו היה אצלינו. מאוד נח להשתעבד, הרבה יותר טוב להתבגר. זה דווקא יגרום לאמריקאים הרבה יותר לכבד אותנו.

וכמעט כל חלקיו יוצרו בארצות הברית, החל במנוע וכלה במערכות האויוניקה.

לא היתה לנו שום אפשרות לייצר אותו בכוחות עצמנו, היינו תלויים לחלוטין ביצרניות האמריקאיות ולכן גם נאלצנו לבטל את הפרוייקט.

גם כיום, רוב מערכות ההגנה שלנו מבוססות על חמרי גלם ועל חלקים מתוצרת ארצות אחרות.

שזה בערך 10 מליארד ש"ח לדנה

התקציב השנתי של המדינה הוא כ700 מליארד שח

נכון שעוד 10 מיליארד יכולים מאוד לעזור

אבל מכאן ועד לא נוכל להתקיים בלי?

זה אפילו לא אחוז וחצי מהתקציב השנתי.

הוא אומר את זה רק לכבוד בחירות האמצע.

סוף סוף אנו עצמאיים לגמרי ובלתי תלויים

למה לחלק פרסים לשמאל? כדי שיחנקו אותנו בגטאות? לא תודה.

לגיטימי שהצה"ד תצביע נגד.

לצד זה צריך להוסיף שהכרחי לנסות לתאם עמדות בסוגיות פוליטיות שנמצאות על סדר היום, ומקומן בחקיקה בכנסת.

אם החוק יהיה עוד ישרא-בלוף, צריך להתנגד. נקודה.

אם החוק יהיה כזה שבאמת יתחיל לקדם גיוס - צריך לתמוך בתנאי שהוא לא יהיה מה שיאפשר לשמאל למנות שופטים כרצונם, או לקדם מדינה פלסטינית - שאז הרווח הביטחוני מגיוס נוסף ימחק בנזק מהדברים הנ"ל.

אם גוש נתניהו יתנגד לחוק מסיבות טקטיות, ידרשו האצבעות של הערבים כדי להשיג רוב, ולא סביר שערבים שלא משרתים בצבא ישתתפו בהצבעה.

ש"ס נשארת נאמנה לנתניהו.

חוק יסוד (לימוד תורה) מחייב 61 מנדטים לפחות.

הם יתמכו בחוק הזה בכנסת.

ולא בטוח שיעבירו חוק יסוד (כבר העבירו אותו, לא?)

היא די קרובה לעמדות של ג

כלומר הציבור שנשאר לבחור בה

קרוב לעמדות שלהם

בכנסת הנכנסת היא תעשה בו שימוש יתר.

סוגית הגיוס תרד קומה.

היא קודם כל צריכה שהבחורים שלה לא יהיו עריקים

ואז היא יכולה להיכנס לממשלה ולממש את הרצונות החברתיים

מי שיתגייס יהיה ג'ובניק, כי לא יהיה חוק שמחייב שרות קרבי

במצב הקיים, שעוצרים חרדים (בעיקר ספרדים) ברחובות ואין תקציבים לישיבות.

אם ש"ס תפיל חוק פטור מגיוס, בבחירות הבאות הם לא יעברו את האחוז חסימה.

נתניהו אפילו לא יכעס עליהם אם הם יתמכו בחוק כזה.

למרר את החיים לממשלה.

כנראה גם אסור לך לדעת על מה מדובר…. אחרת למה חסמת לצפות בסוג תוכן שכזה?

בהקשר של הבחירות שהסתיימו וגילויים על מעשים בעייתיים, כמו כסף מקטאר, דיבורים כנגד המדינה וכנגד הציונות, השידור מציג רשימה של נקודות שאם הצד השמאלי של המפה מעורב - זה אסור, לא לגיטימי (מבחינת השלטון, הממשלה, הנוכחית) אבל אם אותם דברים מבוצעים או מעורבים בהם אנשים מהצד הימני של המפה הפוליטית, אז זה כן בסדר?

את הבחירות - מגינים בכל כוחם על שיבוש הבחירות.

אלו שהתעקשו על בחירות חוזרות בבית שמש לכל העיר, בגלל שזיהו התחזות מינורית שבכלל לא היתה משנה את התוצאות - מתעקשים להתעלם כעת מגניבת בחירות בהיקפים שבוודאי ישנו את התוצאות.

אלו שהתעקשו לאסור על נציגי המפלגות בקלפיות לדווח על מצביעים - מתעקשים להתעלם מכך שהערבים לא רק עברו בדוכן בכניסה לקלפי לדווח על הגעה, אלא גם ביציאה חילקו כסף אחרי הוכחת הצבעה כולל צילום.

אלו שהזדעזעו מכל ביקורת לגיטימית על ראש שב"כ שכשל במשימתו העיקרית, כי זו פגיעה ב'שומר סף' - מחרפים ראש שב"כ שרוצה לעשות את המשימה לה הוא מחוייב על פי חוק.

אלו שחקרו ראש ממשלה ואת כל סביבתו באמצעים שהולך ומתברר בבית משפט שהיו לא חוקיים ופוגעו בכבוד האדם של הנחקרים וכל משפחתם - אוסרים לחקור את השוליה, של הסגן של העוזר של ח"כ ערבי בשם החסינות של הח"כ.

אלו שצועקים ש'חייבים לחקור' - עלו על בריקאדות למנוע ממבקר המדינה לבצע את הביקורת שהחוק מחייב אותו לבצע.

דחילאק - הצביעות נשפכת מהאוזניים.

התנהגות נלוזה ומפוקרת, צבועה ומתחסדת, של מנהיגים, של בעלי עמדה וכוח.

… תקשורת לא ידידותית. אני בטוח שערוץ 14 לא נחסם על ידי ערוצי תקשורת שונים למרות שהוא חד צדדי באופן בוטה.

לא להחשף לתכנים לא צנועים וכד'. אני התקנתי אותה ואני יכול לבטל אותה, שום קשר לשטויות שכתבת.

כשאני מספיק משתכנע שזה משמעותי, אני יכול לפתוח עם סיסמה. יתכן שאם היית מסביר על מה מדובר, הייתי טורח לעשות את זה.

ואם שאלת - איני צופה בטלויזה בכלל, בשום ערוץ גם לא בערוץ 14. במה שצריך מתעדכן מכמה מקורות שונים שכותבים את הדברים.

או שבזו לדיצה אור?

אולי אלו שקראו לכל הדתיים אוכלי מוות, הכניסו רעיונות, אולי ההוא שטען שצה"ל הורג ילדים כתחביב.

נאמרו הרבה דברים מזעזעים בשנים האחרונות, משום מה רק חלקם יצרו סערה תקשורתית...

זכור לטוב גם פעיל הימין הידוע איציק זרקא שאמר בקולי קולות "אני גאה בהיטלר ששרף 6 מיליון יהודים, חבל שלא שרף את כל האשכנזים"

למרבה הצער. זרקא לקה בשטף דם במוחו הפורה ונזרק לכלבים

שלא מייצג אף אחד, תוך התעלמות אלגנטית מביטויים מקבילים של בכירי הפוליטיקאים ואנשי התשקורת משמאל - מעוררת בחילה.

כשהבת האוטיסטית שלה בבית ולא נתנו לה לקחת אותה למסגרת שלה?

אולי את אחד מ"מיטב בניה" שלכם שניפץ שימשה של רכב על ילדים קטנים שישבו במושב האחורי?

מה לגבי החברים שלך שרדפו אחרי הילד בן השש של עמיחי שיקלי?

וכמובן, החברים שלך שאמרו למשפחות שכולות ומשפחות חטופים שתמכו בממשלה שהם רוצים שהילדים שלהם ימותו?

ההבדל הוא שאצלינו מדובר בפסיכים מהשוליים וכולם יגידו שמדובר בפסיכי - אצלכם, זה המיינסטרים ואתם מגבים אנשים כאלה.

בכל סכסוך שכנים או הפגנה או מחאה או כל סוג אחר של עימות.

אתה באמת משווה את זה לדברי הזוועה הנפשעים הללו של שמחה וצהלה, יחולים ואיחולים להשמדת יהודים אשכנזים במחנות השמדה?

אני מצי עלך לחשוב שנית על הדברים

ולא, לצור על בית של חברת כנסת ולא לתת לה לקחת את הבת האוטיסטית שלה זה לא זוטי דברים!

לנפץ שמשה של רכב על ילדים קטנים - זה לא זוטי דברים!

וכן, זה הרבה יותר חמור מלומר מילים. לא משנה איזה מילים - אלימות פיסית חומרה בהרבה.

אם את לא מבינה את זה, אז משהו מאוד לא בסדר בראש שלך.

מאוד מאוד לא בסדר.

זה אפילו פחות מהקללות וניבולי הפה של המפגינים, ובראשם התכשיט הידוע, רמי בן יהודה, בתקופת ממשלת בנט, כולל נחזיר אתכם לאושוויץ וקריאות זונה רוסייה לאשתו של אלקין ומרדף אחרי ילדיה בדרכם לבית הספר. זרקא ואשתו, עוד שני תכשיטים, פלשו לחצר ביתה של סילמן. היה הרבה יותר מכוער ממה שעכשיו,

את משווה פה ג'ורה של איזה אידיוט לאלימות אמיתית וחמורה במיינסטרים שלכם. שכולכם תומכים בה.

אם את לא מבינה שאת לא נורמלית, אז אני לא יכול לעזור לך.

כל מה שאני יכול זה לפרסם את העמדות המעוותות שלך כדי שאנשים יבינו שהם חייבים להצביע נגדכם בקלפי - כי אתם פשוט חבורה של מטורללים.

אח"כ אתם לא מבינים איך ביבי קיבל כ"כ הרבה מנדטים...

כבר מזמן לא זכיתי לכזה כבוד.

באמת תודה, זה מה שנקרא דיון חברי מושכל וראוי.

כן ירבו כמותך בישראל

אם את לא מבינה שלהתעלל בילדה אוטיסטית או לנפץ שמשה של רכב על הראש של ילדים קטנים זה יותר חמור מאיזה פסיכי שצועק שטויות במגפון - אז את צריכה עזרה.

זו לא מחמאה ולא עלבון - זו פשוט עובדה וזה מחייב טיפול.

ולא שום כלום.

אבל יש מישהו שמאיים ברצח על האם השכולה, רעייתו של גדי איזנקוט.

תומכי נתניהו הפגינו מחוץ לבית איזנקוט: "רצחת את הבן שלך, בוגד!" | תיעוד

באמת אין איך להתמודד אתך.

דחילאק, נאמר או לא נאמר:

הועברת לדף אחר

נאמרו גם דברים חמורים בהרבה על הורים שכולים מימין, על הורי חטופים, על פצועי צה"ל, על ציבור שלם שבניו יוצאים שוב ושוב. משום מה זה לא מעורר סערות בתשקורת ואצלך.

תביא עובדות ונדבר, תביא קישורים ותביא דוגמאות

שפרלינג אמר או לא אמר את דברי הבלע?

האם בגלל שפעם מישהו הפריע לגוטליב לקחת את הילד לגן מותר לאיים ברצח על אמהות שכולות? האם בגלל זה צריך לסלוח לאיחולי השמדה?

האם מותר - לא אסור!

האם ארס אחד שמדבר לא יפה מייצג מישהו - לא. לא כשסה ארס כביכול שמאלני ולא כשזה ארס כביכול ימני.

את המצור החולגני על המספרה אליה הגיעה שרה נתניהו - הוביל יאיר גולן בעצמו.

את המצור על ביתה של טלי גוטליב, את תקיפת הילדים הקטנים של שיקלי, את הפוגרום במשרדי קהלת - הובילו פעילי מחאת השמאל מוכרים וידועים. גם כששברו חלונות רכב על אישה וילדים וגם כשהציתו את רחביה ובנס שרפו רק רכב ולא בנין מגורים על יושביו.

אז את העזוע החסוד והסלקטיבי שלך, תשאיר לעצמך. האחראים לכל האירועים, הם אלו שהעלו את רף הרדיפות האישיות, עוד בימים שרדפתם אחרי מנדלבליט עם צוללות ואילצתם אותו להגיש כתב אישום מפוברק.

רק בגלל שהשמאל עשה דברים לא יפים

מפני המוסר הכפול שלך