לפעמיםהפי
אני מרגישה שאני לא פה ולא שם ..

לא באלי בחור שיחליט בשבילי איזה כיסוי לשים (את תשימי מלא נכון?! מי אמר חמוד ? מה קרה אם יהיה חצי? לא שהחלטתי סופית אבל העניין הוא שזאת החלטה שלי )

מנגד
אני שומרת נגיעה ולומדת תורה
וזה נראלי כמו קו אדום לא רוצה להתפשר להיות עם בחור שלא רוצה לשמור (זה נראלי הזוי) או שאין לו ידע דתי/תורני וכו'.
כאילו אז איפה דת בעולם שלנו? אני בכלל לא צריכה להסביר את זה זה אמור להיות מובן מאליו שהוא לא נגע באף אחת

וזהו זאת רק פריקה
אל תהרגו אותי
ובלי תשובות רציונאליות


אז רגע, כן בא לך בחור שתחליטי בשבילו אם לשמור נגיעה או לא?ותן טל

או שבעצם את מבינה כאן שמה שאת אומרת לא ממש שייך? כלומר, בדיוק כמו שאת "לא מחליטה בשביל בחור שהוא ישמור נגיעה או לא" אלא את פשוט מחפשת בחור ששומר נגיעה - ככה גם את יכולה להבין שבחור ישאל אם את תשימי כיסוי ראש מלא או לא, לא כי הוא מחליט בשבילך מה לשים אלא פשוט כי הוא מחפש מישהו שתשים כיסוי ראש מלא? 

בדיוק כמו שהחלטה שלך בנוגע לכיסוי ראש ככה גם החלטה שלו בנוגע לשמירת נגיעה. את די צריכה להבין שכמו שאת מחפשת משהו מסוים שנוגע לבחורים עצמם ולא רק אלייך, ככה גם הבחורים מחפשים דברים מסוימים שנוגעים לבחורות עצמן ולא אליהם...

 

אל תכתוב אי שמירת נגיעה ואני בתוך המשפט זה ממשהפי
להוציא את דברי מהקשרם בכוונה

דבר שני איש יקר זאת פריקה
כתבתי בלי תשובות רציונליות (:

אז מה כן? תשובות לא רציונליות?ותן טל

שיש כאן הנחת יסוד עקבית מאוד שלהיות איש משפחה אומר שאני כאינדיבידואל אוטומטית מת.. אני רואה את זה בין השורות.. זה לא המודל לחיקוי שאני רוצה להיות בשביל הילדים שליאפאטי

 

במחשבה שניה, ניראלי קצת הגזמתי בפרשנות, וגם לא ירדתם לסוף דעתי. השאלה היתה בעצם, האם נכון לפעמים לוותר על שאיפות מסוימות לטובת אפשרות ממשית מול העיניים לזוגיות טובה? 

כן לא הכל חייב להיותהפי
עצות !
אם הייתי רוצה עצה הייתי רושמת מי יכול לעזור לי? אנשים טובים אני מתלבטת האם לשים כיסוי מלא או חצי עם קוקס או עם פאה. תוכלו להביא מקורות לסבר את העניין


כאן אני רשמתי ברחל בתך הקטנה זאת פריקה (:!!!!

לא אמרתי שאני צודקת ולא אמרתי שאני מתמודדת להיות רבנית

אמרתי מה אני מרגישה

האם כל מה שהפי מרגישה זאת הלכה מסיני?

לא נראלי
אבל בכלל לא ייעצתי לך כלום לגבי כיסוי ראש...ותן טל

לא ייעצתי לך שום דבר בתגובה שלי אלא רק העמדתי דבר מול דבר, זה הכל. לא אמרתי כלום על מה כדאי לך לעשות או מה כדאי לך לשים או על מה כדאי לך או לא כדאי לך לסנן... 

 

 

לא הבנתי איך בדיוק הוצאתי את דברייך מהקשרם?ותן טל

 

כתבת שמצד אחד את לא רוצה בחור שיגיד לך לשים כיסוי ראש או אפילו ישאל את זה ("את תשימי מלא נכון?) אבל מצד שני כן כתבת מה את כן מצפה שיהיה מבחור שיצא איתך (שיהיה לו ידע, שישמור נגיעה) ולכן שאלתי האם את מבינה שכמו שאת רוצה דברים מסוימים מבחורים ככה הגיוני שגם הם ירצו דברים מסוימים ממך... 

 

לגבי תשובות רציונליות, ובכן, מחילה אבל אני לא טוב בלהגיב תגובות לא רציונליות, וזה פורום פתוח  

לא אמרתי שאני לא יכולה להבין אותוהפי
זה היה רק שירשור פריקה לא טענתי מי צודק ומי לא
בכללי חשוב לדעת שהקונוטציה של פריקה אצל בניםנוגע, לא נוגע
גורמת לאפקט הפוך מהנרצה
פריקה מזכירה לנו נשק וזכרון הנשק מעורר את חוש התוקפנות שבנו ולא כדאי להיות אז על הכוונת שלנו
תאמין ליהפי
שגם לא כדאי להיות על הכוונת שלי (;
נוגע, לא נוגע
מאמין באמונה שלמה..
בטח ובטח מתי שאני במוד שכליהפי
אנחנו מעדיפים אותך נחמדה אז נתנהג יפהנוגע, לא נוגע
להיות רציונאלי זה לא תוקפניחדשכאן
לפחות לא חייב להיות כזה
אממ |תוהה|א-אאוטינג

שיש כאן הנחת יסוד עקבית מאוד שלהיות איש משפחה אומר שאני כאינדיבידואל אוטומטית מת.. אני רואה את זה בין השורות.. זה לא המודל לחיקוי שאני רוצה להיות בשביל הילדים שליאפאטי

 

במחשבה שניה, ניראלי קצת הגזמתי בפרשנות, וגם לא ירדתם לסוף דעתי. השאלה היתה בעצם, האם נכון לפעמים לוותר על שאיפות מסוימות לטובת אפשרות ממשית מול העיניים לזוגיות טובה? 

בחורים מתנסים בסוגיית הכיסוי ראש מגיל 4 בערך...ותן טל

כן, אצלם זה כיסוי ראש שהוא כיפה ולא מטפחת, ובכל זאת - כיסוי ראש (ומגוון סוגי הכיפות הוא גדול מאוד, כמובן). 

ובכל זאת, זה לא אותו דבר.א-אאוטינג

זה לא שינוי באמצע החיים, זה לא לכסות חלק מה'אני שלי' וזה לא לוחץ על המוח..

למה להסתכל שלילי? עדיף לבוא בגישה שזה שומר על המוח שלא יברחנוגע, לא נוגע
ולעצם העניין- מה שאת אומרת שזה כיסוי של חלק מה"אני שלי" זו הסיבה שצריך לכסות כשמתחתנים לדעתי.. (כמו ששמירת עיניים לבן אחרי החתונה זה כבר משהו אחר מאשר לפני)

מה ההבדל בשמירת העיניים לפני ואחרי? ועוד דווקא לבן?פשוט עייף


שאחרי זה כבר בגידה בקטן באישה אם מסתכלים על אחרותנוגע, לא נוגע
ואה"נ גם לבת.. דיבר נוגע בהווה
גם לפניפשוט עייף


כן אבל הרבה יותר בקטן לדעתינוגע, לא נוגע
לאו דווקאפשוט עייף

זה שאתה לא מכיר אותה לא אומר שהיא לא מתפללת עליך איפה שהיא לא תהיה.

תשמור את כל הכוחות, הרצונות והשאיפות שלך בשבילה, תתפלל לאחת שתעשה אותו הדבר בשבילך, תהיו מאושרים ביחד ויהיו לכם בנים צדיקים בעז"ה.

מסכיםנוגע, לא נוגע
זה עדיין לא באותה עוצמה כמו אחרי שמכירים, אבל זו גישה טובה שעוזרת (אני נזכר עכשיו שאמרתי את זה פעם לחבר בצבא שאמר לי שקשה לו עם שמירת העיניים והוא התחבר לזה)

ופעם הבאה כדאי שתכתוב דברים כאלה בגוף שלישי..
חח תנסה שבוע ותבוא לספר חוויותא-אאוטינג

ואם כך אז זה כבר דיון אחר מהציפיות לקיום הלכות על ידי בן הזוג. 

מעניין, אפעם לא חשבתי על ההפרדה בין אורח חיים על פי ההלכה של בן הזוג באופן כללי לבין דברים שקשורים לתא המשפחתי. 

חח ניסיתינוגע, לא נוגע
אני כבר חודש עם כובע צמר רוב היום..
(ואני אפילו מחמיר.. שם גם בבית)

כל צד והקשיים שלו. אבל ברור שאם נצטוונו במשהו מסויים הוא מעשי גם אם קשה


ונכון. זה יותר מדיון על אורח חיים לפי ההלכה. הרי אישה שמתייפה יותר מדי כשהיא יוצאת החוצה ובעל שמסתכל על נשים כשהוא יוצא החוצה- זה מצב לא תקין גם מבחינה זוגית ולא רק מבחינה הלכתית.
לגבי הכסרש- האמת שאני דווקא חשבתי שפה יש עוד פרמטרים שאולי הם המרכזיים (נוחיות, רצון לא להיות שונה) ומה שכתבת שזה חלק מהאני הראה לי עד כמה העניין הזה מרכזי. ולכן אני מבין עכשיו עד כמה זה חשוב בשביל הזוגיות.
ובהערת אגב- נראה לי שהחשש הוא בעיקר כשהמבט הוא מחוץ לסיטואציה. כשיש אהבה מסתכלים על כל קושי אחרת.
גם שמירת נגיעה לבנים ולבנות זה "לא אותו הדבר". ככלל, תמידותן טל

הניסיון בין שני בני אדם שונים, גם מאותו המין - לא יהיה אותו הדבר. ועדיין, אם לבחורה מותר לרצות שבעלה יהיה אחד ששומר נגיעה, גם לבחור מותר לרצות שאשתו תהיה מי ששמה כיסוי ראש מלא - מה, יש מי שחולק על זה? 

זה ממש לא אותו דבראפרת????
הקושי של לשים כיפה זה כי אולי לא נוח או נופל שזה גם קושי של כיסוי ראש. אבל הקושי האמיתי בכיסוי ראש זה עצם הלכסות את השיער שאשה מחוברת אליו וזה חלק מהנשיות והמראה שלה שהיא אוהבת שבאמצע החיים לוקחים לה אותו.
)יכול להיות שגם בנים לא אוהבים כיפה מבחינת מראה אבל זה ממש לא ברמה של אשה)
הטיעון הכי מטופש שקייםפשוט עייף

אל תדברי על שלוש תפילות ביום, תפילין, לימוד תורה, שמירת העיניים וכו' וכו'. מה זה קשור?

את תדברי על מה שאת מחפשת בבחור והוא ידבר על מה שהוא מחפש בבחורה. זה כל המטרה של הפגישות.

גם בזה יש מקום שלא-אאוטינג

אל תדון אדם עד שתגיע למקומו.

 

אז אני מדייקת את כוונתי, אפשר לדבר על הכל.. אבל לזכור שאנחנו שני אנשים נפרדים. וזה לא שקמנו בבוקר והחלטנו איזה הלכות נקיים ואיזה לא. אנחנו יצורים הרבה יותר מורכבים.

הלוואי שנצליח לתת מקום למורכבות הזו ביחס לעצמנו ולמי שמולנו.

 

@הפי מחילה על הניצלוש

אני לא מדברת על בחור ספציפי (:הפי
עוד תשובה רציונלית שלא נתבקשהפשוט עייף

בחור תורני מעוניין הרבה יותר באשה שתלך עם כיסוי ראש מלא מאשר בלימוד התורה שלה (אם בכלל).

לא נראה לי שהיא התכוונת שתרדו לפרטים האלוחושבת בלב
אם חשוב לה הדת או לא. וכמה היא נכנסת לו לחיים או לא. היא פרקה בסך הכל על זה שיש לה רצונות מנוגדים כמו שכתבה "לא פה ולא שם". כנ"ל @ותן טל
בשביל זה את כאן פשוט עייף

אנחנו פשוט לא מסוגלים לחשוב ככה. ככה זה כשרציונליים...

תודה רבה (: חחחהפי
בכייף❤חושבת בלב
מקווה שבאמת כיוונתי לכוונתך🤦‍♀️
מכירה את התחושהחושבת בלב
יש לנו הרבה פעמים אידאלים סותרים ומורכביות.
רצונות ושאיפות שמתנפצים אל מול המציאות.

הרבה פעמים רצון כזה או אחר יסתור או לא יוכל להכיל רצון אחר.

זה לא פשוט בכלל וצריך לעשות סדר עדיפויות על מה מוותרים ועל מה לא.
ואחרי החתונה אם האישה רוצה לקצץ בכיסוי ראש, אז זו כבר כןנוגע, לא נוגע
החלטה משותפת לדעתך?
לא הבנתי את הבעיהצהרים
את רוצה בחור שומר נגיעה שלא יגיד לך איזה כיסוי ראש לשים. נראה לי שקיימים כאלה אנשים
לא חשבתי שלא קיימיםהפי
פשוט זה קצת מקשה על החיפוש
הבהרההפי
אני אשמח לתשובות יותר מכילות
מאשר את טועה / את צודקת
חוץ מזה שלא דובר חלילה על בחור ספציפי אלא באופן כללי

לי יש צורך מסויים :למצוא בחור ששומר נגיעה
ולא יחליט לי איזה סוג כיסוי לחבוש...

אתם יכולים לקבל דעות שונות ?


זאת רק פריקה שלא תמיד קל לחפש לפי הצרכים שלנו..

זה הכל




לא פריקה שתגידו לי אם זה נכון או לא

אני יודעת מה טוב לי ב"ה ומה אני מחפשת
אין מה להשוותחדשכאן
שמירת נגיעה לכיסוי ראש

ואין מה להשוות
כיסוי ראש ללמוד תורה,
בכיוון השני
זאת רק פריקה שלא תמיד קל לחפש לפי הצרכים שלנו.. זה הכלהפי
חושב שהגדשת את זה מספיק לאורך השרשורחדשכאן
לא כתבתי את דעתי.. יכולתי להוסיף:
הראשון הגיוני,
השני מעוות

אבל לא הוספתי 😁
יבוא יום ויהיה חבל עליכם על כולכםהפי
חצופים
בעז"החדשכאן
אחרי 120
או שיבוא משיחהפי
שיבוא, שיבואחדשכאן
אז תעשי כי הקב"ה ציווה - לא בשביל הבעל מבקש אמונה

אם מישהו איפשהו באמצע שיחפש צד שני שנמצא פחות או יותר באותו מצב

ויתחזקו ביחד.  

 

ככה הכי טוב 

שים לב שלא כתבתי שלא תלך עם כיסוי ראשהפי
אלא שמידת הכיסוי היא תחליט

אני אדון אותך לכך זכות שלא קראת שזוהי שירשור פריקה

(ה" ישמור מה היה קורה עם בחורה שלא תלך עם כיסוי בכלל היתה כותבת פה )

ואם נכנס רגע להלכה מידת הכיסוי ראש
כיסוי מלא שלא רואים בכלל את השיער לבין לא כיסוי מלא בין 9 ס"מ ..
כן יש דבר כזה לכו ללמוד אם כל-כך מעניין אתכם מה האישה שלכם חייבת לעשות ומה יכולה להקל
שמתי לב.. אבל חצי ורבע לא נחשב כיסוימבקש אמונה

אולי זה טוב למצפון, אבל לא לכיסוי לפי ההלכה

לאיפה אתה יודע במה התכוונתי לחצי?הפי
אולי בחצי התכוונתי לבלורית שיוצאת מהשיער עם קצוות ?
חוץ מזה שאתה לא רב ואני ממש לא צריכה לדון איתך על זה
קשוט את עצמך וכו' .
חח מה את רוצה ממני. הבנתי שלם וחצי לפי ההלכהמבקש אמונה

מותר להוציא בלורית שתי אצבעות אז טכנית זה נחשב שלם...

(ברור שאני לא רב, אבל ההלכה כבר קיימת. לא הבנתי באיזה עניין לקשוט את עצמי)

 

בכל אופן, גם אם זה חצי ממש וגם אם זה בלורית

למה את אמורה לעשות בשביל הבחור שאיתו את נפגשת? עדיף שתחפשי מי שיבין אותך

זה מה שרציתי להגיד..

 

מה התעצבנת חח

 

אני מאד מזדהה עם מה שאת כותבתultracrepidam

וממש לא הייתי רוצה שאשתי תשים כיסוי ראש בגללי

או שבגללי היא תשים כיסוי ראש מלא ולא חצי

ובכלל, לא בא לי שאשתי תעשה בגללי דברים, בטח לא דברים מגבילים וקשים כמו לשים כיסוי ראש שזה ממש קשה להרבה נשים

 

אבל לצערי אי אפשר לשנות את ההלכה הזאת

ומי שתרצה שלא לשים כיסוי ראש אחרי החתונה, ולכן תחליט לא לשים, אני לא ארגיש בנוח להתחתן איתה

וחבל

אבל מי שתתגבר על הרצון הזה, אני ממש מעריך את המאמץ שכרוך בזה

אספר לך על עצמינפש חיה.
שאני חושבת שכסרש זה דבר שהאישה חייבת בו כחלק מצניעותה כאישה נשואה ולא קשור לכלום (בסדר, אני יודעת שזה חלק מהנישואין ודת יהודית והכל, אבל עדיין. זה שלה)



אישית
לא תמיד מכסה את כל הראש
לא נרשמו תקלות.
אופהפי
אבל לא סיפרתי לכם כדי שתגידו לי מה ההלכה
אם הייתי רוצה לדעת מה ההלכה בדיוק השיח ממש לא היה מתנהל ככה .

זהו שירשור פריקה יש פה דעה שלי (שזה מהמם גם אם אתם לא מסכימים ) אבל הפואנטה היא על פריקה

שלא תמיד מה שאתם מחפשים ומה שטוב לכם קל למצוא אותו .


זה הכל


@מבקש אמונה
@ultracrepidam


מה לתייג את כולם
אני רק סיפרתי על עצמי בלי קשר להלכה ועם קצת קשרנפש חיה.
תלכי איך שאת רוצה.

כלום לא סגור עד שאת מתחתנת
וגם כשאת מתחתנת-
הכל פתוח עוד לא מאוחר
ו
בגלל שלא תמיד מה שטוב ורצוי, קל למצוא אותו
או שמצוי מה שלא ממש טוב או רצוי
אז מדברים על דברים
ומבררים
ביחד.




וכשאת מחפשת, תחפשי מי שכן יבוא לקראתם ומוכן להכיל אותך עם הדעות והרצונות שלך.

וסליחה אם קשקשתי הרבה מידיי
מתנצל.מבקש אמונה

מהכותרת זה היה נשמע פחות טוב כאילו באתי ללמד או להטיף מוסר.. אופסי

באמת שזו לא הייתה הכוונה. 

 

חשבתי לתומי שהעצה בתוכן תהיה מעודדת. 

טעות שלי 

מעניין אותי- את רואה הבדל בין זה לבין שמירת עיניים של הבעל?נוגע, לא נוגע
לא. זה עבודת ה' שלו ואני לא מתערבת. לפחות, מאד משתדלתנפש חיה.
כנל הוא כלפיי בתור אשתו.

שנינו מחוייבים להלכה
ומתוך כך ביחד
עובדים את ה' בשמחה
לא חלילה מתוך הכרח או כפייה.

ואם ההלכה נשמרת בפרצוף חמוץ-
עדיף ליישר אותו גם אם ההלכה עדיין לא 100%
ולהתקדם לאט לאט
ובנחת מתוך יישוב הדעת ושיח מצמיח.

👍🏻נוגע, לא נוגע
הבנתי את הראש

אני מסתכל על זה הפוך אפשר לומר..
אם יש דברים לא בסדר- אני חושב שכבעל כן אתערב בשלה ואני רוצה ומצפה שגם היא תתערב בשלי (בצורה יפה כמובן, באכפתיות, באהבה ובסבלנות. אבל גם בנחישות). לדעתי זה דווקא אחד היתרונות של זוגיות, אבל זה כנראה תלוי מקרה, אופי, זוגיות ועוד דברים.
נראה לי מתכון למריבותפשוט עייף

אני חושב שצריך לפני החתונה לקבוע את גבולות הגזרה של כל צד ולקיים אותם.

כל מה שמעבר זה רק בונוס.

 

מצד שני - מה אני מבין... תשאל בנשואים (לא כל כך) טריים.

לא חושב שבפועל זה עובד ככהנוגע, לא נוגע
מין הסתם בהתחלה זה ככהאגוז16

ואז כשמתחתנים זהו מנסים להפוך את זה לעבודה ביחד, להיות מקור של תמיכה אחד לשני 

אני חושבת שהעין היותר בוחנת שהייתה בהתחלה הופכת למקום של אנחנו ביחד באש ובמים

(כמובן שיש יוצא דופן שצריך לשים לב אליהם) אבל בפועל להתכוונן לכמה אני יכול לעזור ולהיות שם בשבילו, מה שלפני החתונה פחות קיים עד לא קיים בכלל לדעתי.

לגוף התגובהנפש חיה.
אני מסכימה שיש מקום להעיר או להאיר /לתקן
כדי לשפר ולהתקדם
אבל אני חושבת שכדאי לתת מרחב אישי גם בקשר לעבודת ה' כראות עיניו של כל יחיד.
בהנחה שהתחתנו עם מי שדבר ה' ועבודתו נוכחים בחייו.

כשיש דברים שנוגעים לזוגיות, בהחלט יש מקום
לביטוי יותר מעשי של מרחב זוגי מחוייב להלכה.

@פשוט עייף יש הבדל בין לדבר לפני החתונה לבין אחריה. יש היבטים שמשנים את היחס אחד לזולתו וממילא לעבודת ה' .
ומתפתחים כל הזמן
זו דווקא יכולה להיות הזדמנות לשיח מעמיק יותר לגבי נוכחות עבודת ה' בחיים, וממילא בזוגיות ובחינוך הילדים.
אני מקווה שבעלך מבין אותך...פשוט עייף

כי אני ממש לא המונחים שאת משתמשת בהם מעורפלים מדי.

ברוך ה' כןנפש חיה.
אם תחדד אשמח לענות על מה שלא היה ברור
הכל בערך...פשוט עייף

בעיקר:

"ביטוי יותר מעשי של מרחב זוגי מחוייב להלכה. "

" שיח מעמיק יותר לגבי נוכחות עבודת ה' בחיים "

פשוט, בתכלס איך הבית ייראה מבחינה תורניתנפש חיה.
ולדבר יותר מה זה אומר תכלס קיום הלכה .
מבין מה שאת אומרתנוגע, לא נוגע
לא נראה לי שבפועל ההבדלים בינינו גדולים. בנוסף לזה, בד"כ מתחתנים עם מישהו באותה רמה פחות או יותר אז זה לא ממש בא לידי ביטוי.
בדרכנפש חיה.
אבל לפעמים יש הבדלים
שקצת יותר מתחדדים אחרי הנישואין

בלי קשר לבסיס המשותף שקיים.
אלפיניסטית

וואו אני ממש מזדהה , לאו דווקא בנושאים הספציפיים שהעלת. זה נראה לי מגיע מקטע  שאני לא רוצה שבעלי יעשה את הבחירות הרוחניות שלי שלדעתי הם על אחריותי, ומצד שני אני רוצה אותו צדיק והכל (תכלס אני יכולה להבין איפה אני לא הגיונית). קיצער מסובך.

 

נ.ב. איך זה בתור מכיל ותומך? ותחשבי גם את האימוג'י המחבק בכותרת...

אני לא כל כך מצליח להבין את מה שאתן מתארותפשוט עייף

מעולם לא עלה בדעתי לבוא בדרישות רוחניות למי שנפגשתי איתה והיה לי הזוי לחלוטין אם היא היתה דורשת.

מה שכן - היה בירור איפה כל אחד נמצא, לאן הוא שואף ואיך מגיעים לשם.

 

בדוגמא שלפנינו - לא הייתי חולם לומר למי שאני נפגש איתה איזה כיסוי ראש לשים. מה שכן הייתי מבהיר שמבחינתי זוהי דרישת בסיס וצריך לראות האם זה אפשרי. אם לא - כנראה שאנחנו לא מתאימים.

 

אני מתייחס כאן לדברים שנוגעים ישירות לאישה בלבד. ברור שאת הבית שאקים אני אנהיג מבחינה תורנית.

מישהו אמר לך שזה לא בסדר?הפי
^^^ מסכיםultracrepidam

זה בערך גם מה שניסיתי לומר בתגובה שלי...

זה די מתסכל שהתפיסה היא כאילו יש כאן החלטה של הגבר מה צריך לעשות והחלטה של האשה אם לציית לו

 

בזמן שבפועל יש כאן רצון של הגבר איך יראה הבית שלו מבחינה דתית, רצון של האשה איך יראה הבית שלה מבחינה דתית, ההקרבה למען היעד הזה מצד הגבר, ההקרבה למען היעד מצד האשה. 

אם למשל מישהו מאד רוצה להקים בית שבו האבא מתפלל ותיקין אבל מצד שני הוא אוהב לישון עד מאוחר, הבעיה זה לא אשתו ולא הבית שהוא יקים, הבעיה היא שיש לו שני רצונות סותרים, והוא יכול כמובן להיות מתוסכל סביב זה, אבל מה שהוא יחליט זה כנראה יהיה המשפיע העיקרי על התוצאה

לא אין כאן החלטה כזאתהפי
לא הבנתי איך הבנת את זה ..
גם אם בחור רוצה מישהי שהולכת עם משהו מסויים זכותו לחפש ממישהי כזאת .
זה נראה לי די ברור מאליו
אני חושבתאגוז16

שיש כאן הנחת יסוד עקבית מאוד שלהיות איש משפחה אומר שאני כאינדיבידואל אוטומטית מת.. אני רואה את זה בין השורות.. זה לא המודל לחיקוי שאני רוצה להיות בשביל הילדים שליאפאטי

 

במחשבה שניה, ניראלי קצת הגזמתי בפרשנות, וגם לא ירדתם לסוף דעתי. השאלה היתה בעצם, האם נכון לפעמים לוותר על שאיפות מסוימות לטובת אפשרות ממשית מול העיניים לזוגיות טובה? 

שמעתי על משהו כזהלגיטימי?

 

אשתו של הרב סולוביצ'יק לא נהגה לשים כסרש, וכששאלו אותו על זה - אמר להם שילכו לשאול אותה.

כך גם נאמר על הרבנית שך.

ויש גם תמונה מפורסמת של הרבנית עובדיה במצרים בחצי כסרש.

 

ואני מניחה שכל הנ"ל שמרו נגיעה..

 

כך כשאת שואלת האם הדבר אפשרי - כן, בהחלט.

 

(לא אומרת כאן שום דבר הלכתי!!)

לגבי הקישור שהבאת-נוגע, לא נוגע
האמירה "הוא ניסה 'לשכנע' אותי כי כל ענין כיסוי הראש אצל הנשים הפך להיות 'פרומקייט' חדש וכי נשות גדולי ישראל הליטאים מעולם לא כיסו את ראשן"- נשמעת לי כמו שקר גמור. וגם אם נניח שמציאותית זה נכון, זה שלא מקיימים הלכה פסוקה לא הופך אותה ל"פרומקייט" ובוודאי שלא אומר שזה לא הפריע לגדולי ישראל הליטאים והם לא רצו שזה ישתנה.


וצריך פשוט לבדוק עד כמה זה שכיח היום אנשים ששומרים נגיעה אבל לא אכפת להם כסרש מלא או חלקי.. כי גם אם פעם זה היה קיים אולי היום זה כבר פחות (או יותר).

אני רק- בלי קשר, היום אפשר להיראות מהממת עם כיסוי ראש מלאחצילוש
בגובה ובנפח שיחמיא לך, לסדר את השיער יפה מקדימה, קשירות, בדים מגניבים ויפים, קשירה הפוכה, משולשת, רגילה.. זה ממש כמו תסרוקת! ככה לפחות אני מרגישה בכל בוקר. שווה להשקיע בללכת אפילו למישהי שיודעת לקשור, אפילו חברה, ובאמת באמת, מהלב, לא ראיתי אף בחורה צעירה שמשקיעה בכיסוי ראש, קושרת יפה ובסטייל, שזה לא יפה לה!! וזה קשוח ממש לכסות את השיער. ממש. אבל היום באמת יש יותר גיוון ומעוף מבחינת האופנה, מה שלא היה נגיד בתקופת ההתנתקות, כשאמא שלי הייתה הולכת עם הקשירה הזה על המצח עם חצאית דגמ"ח ושורש (ולאמא שלי יש סגנון מהמםםם! פשוט לא היה אז הרבה אופציות לנשים דתיות להתלבש ולהסתגנן גם יפה וגם בצניעות)
אני באמת לא מבינההפי
איפה ראית בהודעה הפותחת שלי רצון שתגידי לי מה לעשות או ללכת ..
ח"ו, לא אומרת מה לעשות, וכתבתי שזה בלי קשר לעניין הספציפיחצילוש
רק התייחסות לעניין הקושי שבכיסוי הראש, לא בכוונה לפגוע, סתם לזרוק כיוון חיובי על הקושי הזה..
זה לא פוגע ביהפי
זה סתם לא קשור מבינה?
את יודעת מה מדהים?חדשכאן
הקורולציה הזו באופן מעשי בין אי שמירת נגיעה לכיסוי ראש לא מלא.
נק' למחשבה..
לדעתי בדיוק בגלל זה היא מתוסכלת.. הידיעה שזה קשור מגדילה אתאגוז16

הפערים בין מה שהיא רוצה לבין המציאות

לא הבנתי את הקרולציה בין ההודעה שאני כתבתיהפי
לבין מה שכתבת
"הקושי למצוא אותו"חדשכאן
זה הקורולציה
אוקי ומה אתה רוצה להגיד?הפי
הצגתי נק' למחשבהחדשכאן
😁
אני פעם אמרתי לבת דודה שלי שאני רוצה מישהו שזה יהיה לו חשובחופשיה לנפשי
אבל שהוא לא יתערב לי בזה(היא שמה חצי ואני חושבת שלבעלה דווקא חשוב מלא אבל אולי אני מקשקשת)
באמת שאני מאוכזבת מהתגובות פההפי
ביקשתי מיליון פעם תענו לפריקה
זה לא שיח על חשיבות כיסוי ראש מלא ולא חצי
זה שהפכתם אותו לכזה חבל

(שוב עובר לי בראש מה היה קורה אם מישהי שבאמת היתה עוברת על ההלכה היתה רושמת פה
איזה אוצרות הייתם רושמים לה)

לא ביקשתי מכם עצות להתחזקות או באתי להגיד לכם מה יותר טוב
בקיצור מבחינתי אפשר לנעול את השירשור להבא אדע איפה לא לפרוק(:

איזה תגובות רצית? אולי זה לא היה ברור לנו בתור קוראיםנפש חיה.
איך לא ברור ?הפי
קראת את התגובות שלי (:?
הנה דוגמא

זהו שירשור פריקה יש פה דעה שלי (שזה מהמם גם אם אתם לא מסכימים ) אבל הפואנטה היא על פריקה

שלא תמיד מה שאתם מחפשים ומה שטוב לכם קל למצוא אותו .
אוף, חיים❤️מדרשיסטית20

בהחלט לא ברור מה שהלך כאן. ממש מאכזב.

חחחהפי
כן לא נורא ♥ כאשר אבדו אבדו
קשוחמשמעת עצמית
נראלי שבילבולציות כאלו ודומות
נעשות יותר פשוטות לאחר מעשה - אחרי שיש בן זוג.
איכשהו דברים כאלו פשוט קיבלו את מקומם הברור
והפכו מתהיות לתשובות.
אצלי לפחות...

אמן שגם אצלך
אני באמת מנסה להביןחושבת בקופסא

אם את לא רוצה לשמוע ביקורות ודעות כנות של אנשים בנושא, למה פרסמת אותו בפורום הזה?

לקחת סוגיה שנויה במחלוקת והבאת לה את הבמה הזאת. כשאנשים מביעים רעיונות שמאתגרים אותך את מנסה להשתיק אותם?

את טוענת שרק הדעה שלך ראויה להישמע והתפקיד של כולם פה זה רק לאשר אותך?

 

בבקשה פרטי נמקי והסבירי כי אני ממש לא מצליחה להבין את ההיגיון במה שאת עושה.

היא אמרה שהיא רק פרקהחדשכאן
לא העלתה דיון

איך היא זו שיצאה מותקפת מכל העניין 🤦🏻‍♂️
אם היא לא רוצה להעלות דיון, למה לפרסם את הנושא בבמה הזאת?חושבת בקופסא

הציפייה היא שאנשים יקראו את השרשור ואך ורק יתנו תגובות חיוביות ותומכות? אין מקום לדעות האישיות שלהם?

 

כנראה שזה עניין של אם רואים את הפרספקטיבה שלה כלגיטימית. אם זה ראה לך נכון להאמין ככה משום מה המסקנה היא שצריך להגן על הדעה הזאת בתוך בועה של יס-מנים.

 

זה בסדר במובן של אין דרך לשנות בכוח דעה של בן אדם, אבל אם מה שרצית זה הבועה הזאת, למה באת עם הנושא הזה למקום שהוא מאוד לא בועתי? אם סתם רצית לפרוק יכולת לפנות לחברה שלך, לא לאנשים זרים שאי אפשר לצפות מהם להחניק את הדעות שלהם לכבודך.

אפשר גם לא להגיבחדשכאן
אין שום צורך או חובה להגיב על כל שרשור.

אני אסתפק בזה. חושב שמיותר להסביר מעבר לזה.
בוודאי שיש מקום להביע דעה,מדרשיסטית20

אבל לא בשלב שמי שמולך מביע כאב. זה פשוט לא קשור.

דמייני שאת פוגשת חברה טובה שלך והיא הייתה מתחילה לפרוק לך בתסכול וכאב, גם אז היית זורקת עליה את דעתך כי את חושבת שהכאב שלה נובע מתפיסה מוטעית?

לכל זמן ועת. 

לפעמים פורום אנונימי קצת מטשטש לנו שמאחורי הניקים יושבים אנשים אמיתיים, ושהסיטואציה לא באמת שונה ממה שתיארתי בנ"ל.

פורום פתוח זו לא חברהחדשכאן
לפחות לא שלי 🤷🏻‍♂️

יש משהו ציבורי בזה. ופריקה ציבורית בדרך כלל מתקבלת באופן שונה.
אז מה אם זו פריקה ציבורית?מדרשיסטית20

זה עדיין הבעת כאב, וזה עדיין לא שייך לזרוק את דעתך בפנים של מי שמביע אותו.

זו הייתה כוונתי בהבאת הדוגמא של החברה.. אין חולק שיש הבדל בין חברה טובה לבין פריקה ציבורית, אבל הנק' הנ"ל שייכת לשתי הסיטואציות.

למה שאני אהיה חייבת לרכך את הדעות שלי מול הכאב שלה?חושבת בקופסא

אני לא חברה שלה, לא הפסיכולוגית שלה ולא שום דבר.

אין שום קשר בנינו.

אם היא רוצה לפרוק את הכאב שלה תחת מגבלות לסוג התגובות שהיא תקבל היא יכולה ללכת לחברות.

אין שום הגיון לצפות מאנשי הפורום להתנהג כמו חברות.

😂😂חדשכאן
את גם יכולה לדפדף הלאה.

אני חושב שכדאי לסיים עם הדיון הזה.
לדון כאן על גביה, לא כ"כ מכבד..
(אם הפי רוצה להגיב, עניין שלה).
אם לא כמו חברות אז לפחות כמו בני אדם.מדרשיסטית20

ובמחילה, ההסתגננות הזאת לא בטוח נכללת בתוך ההגדרה הזאת.

אני חושב שפריקה ציבורית מטבעה בדרך-כללחדשכאן
מתפרשת פחות כפריקה.
אולי יותר כתסכול עם רצון להזדהות ועצות.
כמובן כשמדובר במשהו שנתון לדעות..

אלא אם כן רושמים במפורש שמדוברadvfb
בפריקה נטו
לא הבנתי איך זה סותר את מה שכתבתימדרשיסטית20


שאי אפשר לצפות מאנשים זרים להגיב כמו חברים כי זה לא אותו דברחושבת בקופסא


..חדשכאן
אני חושב שכדאי לסיים עם הדיון הזה.
לדון כאן על גביה, לא כ"כ מכבד..
(אם הפי רוצה להגיב, עניין שלה).
מסכימה איתך. ומי שרוצה להדיין על העניין בכלליחצילוש
שיעשה זאת בנפרד. לא מכבד את הפותחת.
השאלה איזו תגובה תועיל למי שמגיבים לוadvfb
גם אם זה ציבורי אין סיבה להתעלם מהעניין האישי שגם קיים
זה גם עניין של פרספקטיבה.. מה כל אחד היה רוצה לשמועחצילוש
כשהוא פורק.. לא כולם באמת מבינים מה השני חש בנוגע לזה. אני למשל, כתבתי משהו שבעיני מעודד ומאיר, והפי ראתה את זה אחרת. מקבלת. לכן לא המשכתי להגיב.. אבל חשוב להבין שדווקא בגלל שזה אנונימי, אנשים מגיבים מה שהם עצמם היו מעוניינים לשמוע, לאו דווקא מה שמי שפרק. זה מאוד סובייקטיבי
👆🏻חדשכאן
מישהי רנדומלית ברשת היא לא חברה שליחושבת בקופסא

למה הצפייה שאנשים ברשת יתנהגו כמו חברות כאן?

בין חברות יש קשר מסוים שמאפשר להניח את ההנחה שהחברות יתמכו בך ויתנו מקום לפריקות שלך. ברשת אלו סתם אנשים זרים. מה שקורה כאן שווה ללגשת לחבורת אנשים זרים עם הנושא הזה ולצפות כאילו הם יתמכו בך כמו איזו חברת אמת.

זאת פשוט לא צפייה הגיונית.

לא הבנתי!מדרשיסטית20

מבחינתך אפשר להתייחס זבל לכל מי שלא נכללת בקבוצת חברות שלך?!

שאר אנשי העולם נטולי כל חשיבות ונטולי כל רגשות?

זהו? זה שאין לך כל מחויבות כלפיה אומר שהיא לא בן אדם? היא לא בריאה של הקב"ה שאת מחויבת בכבודה?

לא הבנתי, לא הבנתי כלום.

למה את חושבת שתי האפשרויות הן חברת אמת או "להתייחס כמו זבל"?חושבת בקופסא

ואם נמשיך בקו החשיבה שלך שכולם ראויים ליחס מרוכך כזה- את לא מודאגת מפגיעה ברגשות שלי כשאת מטיחה בי את הדברים האלו בשם מה שאת מחשיבה כאמת?

 

אני לא אמרתי לה שום דבר פוגעני. רק הבעתי תמיהה למה היא מחפשת סוג מסויים של תקשורת במקום שהוא הוא לא נמצא.

לא מטיחה בך שום דבר, שאלתי באמת.מדרשיסטית20

לא הבנתי בשום צורה מה עומד מאחורי הגישה שלך.

 

והבעת תמיהה בצורה ממש לא נעימה ובהחלט פוגענית, יש לומר.

למה אצלך זאת שאלה באמת ואצלי זו פוגענות?חושבת בקופסא

אני לא קראתי לה בשמות או הכנסתי מילים לפה שלה, ואת קראת למה שאני עושה "להתייחס לאנשים כמו זבל".

האם המדד הוא עד כמה הצד השני נפגע?

אם כן, אז זה באמת אומר שאת יכולה לעשות כל מה שבא לך. כי באמת שמעט מאוד דברים פוגעים בי בצורה אישית, ואני לעולם לא אחשוב על לפרוש אותם לעיני כל בפורום פתוח.

וואו וואו, רגע, שניה, דקה.מדרשיסטית20

לא קראתי למה שאת עושה "להתייחס לאנשים כמו זבל", וגם לא הכנסתי לך מילים לפה. הקצנתי בכוונה כדי לנסות להבין מה דעתך. זה הכל.

לא התכוונתי לקרוא לך באף שם.

כוונות לחוד ומעשים לחודחושבת בקופסא

"מבחינתך אפשר להתייחס זבל לכל מי שלא נכללת בקבוצת חברות שלך?!

שאר אנשי העולם נטולי כל חשיבות ונטולי כל רגשות?"

 

שתביני שבאמת לא נפגעתי באופן אישי, אני רק מנסה להבין איך מצד אחד את אומרת שצריך לעטוף כל זר בבועה רגשית שחס וחלילה לא ישמע ביקורת,

ובאותה נשימה את עושה איש קש מוגזם ממה שאמרתי ותוקפת את זה בנחרצות תוך התעלמות מוחלטת מהרגשות ההיפותטיים שלי שאת אומרת שחובה על כולם ללטף.

זאת שאלה ממש טובהadvfb
אבל יש פה אנשים שזה עוזר להם אעפ שזה ככה, יש בזה משהו רע?
שיעשו מה שבא להםחושבת בקופסא

אני לא מתכוונת להגביל את מה שהם יכולים ברשת, למה הם רוצים להגביל את מה שאני יכולה להגיד?

 

אם רוצים תגובות מסוימות יש דרכים לקבל אותן, פה אין שום דבר שמחייב את זה.

אין חיובadvfb
אבל לא היתה פה אמירה אידיאולוגית כלשהיא ולכן לדון על זה נשמע לי לא כל כך קשור.
היה פה עניין פורובוקטיבי שמצריך תגובה? קשה לי לראות את זה ככזה
בין אדם לחברו מחייבברוקולי
רק מעיר שיש כאלה שגם עם חברים עושים את זה..נוגע, לא נוגע
זה עניין של אופי. אני אישית לדוגמא יותר שמח שיעזרו לי לצאת מהבעיה מאשר שיקשיבו לפריקה שלי ויכילו אותי (אני כמובן מדבר על אדם שאני יודע שבאמת אכפת לו ממני).
בזמן צער הנפש יותר פתוחה להשתנות.

אין פה משהו נכון או לא נכון. זה תלוי באופי של הצד הפורק ומה שהוא צריך.

אם לאדם באמת אכפת ממך והוא רוצה לעזור לך, אז מה כ"כ בעייתי בזה? שלא נעים לקבל ביקורת? אם כן, אז זה לא קשור ליחס לפריקה אלא לאיך לומר ביקורת בצורה נכונה.
כי אתה בןחדשכאן
דההההההה
מודה באשמהנוגע, לא נוגע
גם אם החלוקה הזאת בין בנים לבנות הייתה נכונה, זה לא משנה. רק באתי לומר שלתת עצות כששומעים פריקה זה ממש לא בהכרח חוסר רגישות
ביקורת זה דבר נפלאadvfb
אבל כדי להביע ביקורת מן הראוי לבקש רשות.
לפני שנכנסים למרחב אישי של בנאדם דופקים בדלת ורק אם הוא מעוניין נכנסים לתוך המרחב שלו בזהירות.
נו באמתחדשכאן
תודהadvfb
"בנט היקר, האם תואיל בטובך להרשות לי לבקר אותך כראש ממשלה?"חושבת בקופסא

דמויות ציבוריות נתונות לביקורות מעצם היותן דמויות ציבוריות. ברגע שהיא פרסמה את הנושא בציבור, במובן מסויים היא הפכה את עצמה לדמות ציבורית.

עזבי הגדרות כאלה או אחרותadvfb
יש אדם מאוחרי המקלדת, מה את מרגישה שיעשה לו רע/טוב?

זה לא משהו משמעותי?
אני לא רואה את עצמי כמחויבת במסגרת הזאת לצנזר את הדעות שליחושבת בקופסא

מה יעשה לה טוב או רע לא נמצא באחריות שלי במצב הזה.

 

אבל מי הביע פה עמדה?advfb
לא היה פה אמירה רעיונית עם סברה הגיונית כלשהי ולכן אני לא מבין את השייכות של העניין.
האמירה היאחושבת בקופסא

שהיא רוצה שהבחור לא יחליט על כיסוי הראש שלה אבל היא כן רוצה להחליט על שמירה הנגיעה שלו.

זה נושא שנוי במחלוקת באופן טבעי ולמה שאנשים לא יכלו להביע את הדעה שלהם עליו בפורום ציבורי?

השימוש בלשון הזאת הפריע לך?advfb
אני ממש יכול להבין, גם להסכים.
אבל עדיין קשה לי לא להתייחס לכך שהאמירה הזאת בעיקר מבטאת רגש ולא שכל ולכן נראה לי מתבקש להתייחס בהתאם.

לא ראיתי את זה כפגיעה אבל אם זה אכן כך אפשר לומר את זה אבל עדיין לא נראה לי שייך להפוך את זה לדיון
רוצה לשאול את דעתי לפני שאת חותמת בשמי?הפי
אחזור ואציין שלא חלילה דובר על בחור ספציפי(:
מותר לי לרצות דברים רבים על הבחור שלי לעתיד .
האם זה לגיטמי?
אמרתי זאת דעתי
שאני רוצה בחור ששומר נגיעה.
( אם זה פוגע בבחורים שלא שומרים נגיעה אני מצטערת ממש ,אבל לא אתעלם מהצורך שלי)

לא חלילה אמרתי שמי שמחפש בחורה שהולכת עם כיסוי ראש הוא אדם רע מעולם לא אמרתי את זה(:


כמו שמותר לאלפי בחורים לרצות דברים רבים האם זה לגיטימי?
שלהם בלבד

אז כבר בהתחלה באתי להדגיש לא להיתפס על העניין של הכיסוי ראש זה לא הדיון גם חבל לקשקש סתם ( מה שאני יעשה דעתי שלי)
אלא על הצורך להשיג דבר מסוים שלא נענה ...

דומה הדבר לבחור שנפרד מחברה שלו .. והוא מבקש מהפורום לשים לב שזה פריקה על הסיטואציה ונא לא להיכנס לדוגמא זוטרית נניח שרשם שלא הספיק להתפלל שחרית במניין .

יא אולי נחפור לו כל השרשור איזה בושה שלא התפלל שחרית במניין ?

הבנתי שיש דעות שונות לגבי כיסוי ראש
לא נולדתי אתמול .

ועוד משהו צר לי עלייך שאת מגיבה בצורה כל-כך מנוכרת ..

אני ספציפית זה עובר לידי התגובות שלך אבל תשימי לב

למה את מחפשת פה לגיטימציה ואישור? זה לא המקום לזהחושבת בקופסא

פרט למשפט ההוא לא הגבתי בכלל על הנושא המדובר עצמו (וגם זה התכוונתי יותר כקיצור הפוסט שלך ולא כהבעת דעה על הנושא עצמו. אני באמת מצטערת שלא ייצגתי את מה שהתכוונת אליו בצורה נכונה) רק תהיתי למה לשים אותו פה ככה ולצפות אך ורק לתגובות מסוג המאשר והנותן לגיטימציה בסיטואציה שאין חיוב לכך.

אישור?למה את חושבת שאני מחפשת אישורים?הפי
יש פה רק רצון שיגיבו להקשר של השירשור שהוא בפעם האלף
היה רצון על דברים שאנשים רוצים ולא בהכרח מתממשים

זו באמת אותה השוואה בעינייך?ברוקולי

ונשמע לי שזה דיון חשוב
אבל לא לגופו של מקרה

ו @הפי ❤️
^^ ברוקולי את כולך לב❤חצילוש
חלק מהתגובות כאן צורמות לי מאודברוקולי
תראי אם את משווה אותי לראש הממשלה עשיתי אתהפי
שלי
לא רואה בעיה לומר ביקורת בין חברים כשרואיםנוגע, לא נוגע
שזה נובע מאכפתיות (לא דיברתי על המקרה פה אלא כתבתי לה עקרונית כי היא הביאה דוגמא מיחס בין חברים)
גם אם יש אכפתיותadvfb
צריך רשות או לפחות רשות בדיעבד.
זה תלוי גם באינטואיציה.
אתה מכיר את החבר שלך ויודע מה הוא רוצה לשמוע כשהוא פורקנוגע, לא נוגע
אני חושב שמראשadvfb
ההשוואה בין יחס של חברים נאמרה בהקשר של הדיון פה.
ממילא פה הוברה בצורה ברורה המטרה של השרשור ולכן מרגיש שההסתייגות הזאת נכונה אך בוודאי שקורה באופן כללי ולא בהקר הנוכחי שנוצר
ההשוואה נאמרה ככלל ולכן רציתי להראות שיש גם צד שנינוגע, לא נוגע
אתה צודק לגמריחושבת בקופסא

בסיטואציה הזאת אנחנו באמת לא מכירים אותה באופן אישי, ומשום מה יש כאן הנחה חד צדדית שאנחנו כן ולכן מחויבים לפעול באופן שיגרום לה להרגיש טוב.

תראי יקרההפי
זאת פריקה יש שירשורים כאלה
לא מבינה למה כל-כך קשה לך לקלוט
זה לא דיון ענייני (:

אני ממש לא חיה על הליטופים של הפורום מה שגם אם הייתי קצת מכירה את הניק שלי או אותי היית מגלה שלא תמיד כולם מסכימים איתי ונכנסים בי המון פעמים , אבל אני עדיין כותבת ואומרת את דעתי ..
אני הבן אדם האחרון (טוב אולי לא האחרון אבל בין האחרונים) שיצטרך אישור מחבק
אני מוקפת באנשים ששונים ממני
ואוהבת את זה זה החיים שלי , מקבלת דעות שונות אם הן נאמרות בכבוד

לא שיש לי בעיה בדיון ענייני
אבל ככה הוא לא היה מתנהל..
זה גם לא קביל בעיני בכלל השיח שלך עם @מדרשיסטית20
או @חדש כאן
א. היתה כאן בקשה שחור על גבי לבן.מדרשיסטית20

לא הבנתי את עצימת העיניים הזאת.

מן הראוי לכבד את בקשה של בן אדם כשהוא אומר במפורש מה יהיה לו טוב ומה לא.

 

ב. ממה נפשך, בהחלט יש גם מימד של לדעת איך לתת עצות ברגעים כאלו (ואגב, לא הייתי קוראת לזה "ביקורת").

א. אבל זה לא קשור למה שאמרתי..נוגע, לא נוגע
את הבאת דוגמא כללית מקשר חברי ועל זה עניתי (כדי שלא יחשבו שכל שמייעץ הוא לא רגיש)

ב. לכן כתבתי שזה תלוי בצורך של הצד הפורק
חייב לומר שממש מפתיעכבר לא ישיבישער

אותי המשפט "בזמן צער הנפש יותר פתוחה להשתנות".

 

כמובן אני יודע שלכל אדם יש אופי וטבע שונה, אבל בכל זאת חשבתי שזה משהו שזהה אצל כולם וכמו שאין מרצין אדם בשעת כעסו.

או שפשוט מדובר על רמה אחרת של צער\כאב\תסכול..

נראה לי כמו הסוףנוגע, לא נוגע
אצל אבלים הרבה פעמים אפשר לראות את זה (מבלי להשוות חלילה..).
אז על אותו משקל אני חושב שגם בשאר הדברים הכואבים- מי שמצליח לקחת את הכאב למקום של "מה אני עושה כדי לצאת מהמצב שלי" זו הזדמנות טובה לשינוי במה שצריך
שאלת חכם(ה) חצי תשובה.הָיוֹ הָיָה
כתבת בעצמך. "מנגד".
הכל מונח כאן.
את יודעת בעצמך את ה"תשובה", אז באמת לא צריכה שאחרים יכתבו אותה.

נשאר רק ההשלמה הנפשית, זו שעבורה נכתבה הפריקה. כשמה.
אז פשוט, בהצלחה איתה. מכל הלב..
תודה רבה(:הפיאחרונה
שיר ממבט של רווקאש לבנה

הי.

הרבה מאד זמן לא הייתי כאן. חשבתי לשתף אתכם בשיר שיצרתי לאחרונה בסונו.

"אבל אחלה בחור"

תהנו

בֶּן שְׁלוֹשִׁים וּמַשֶּׁהוּ, עֲדַיִן יוֹצֵא,

פָּגַשְׁתִּי כְּבָר מֵאוֹת, אֲנִי עַל הַקָּצֶה

בְּכוֹל פְּגִישָׁה אוֹתוֹ סַחְלָב וְשֻׁלְחָן,

אוֹתָהּ שְׁאֵלָה: "וּמָה אַתָּה עוֹשֶׂה כְּשֶׁיֵּשׁ לְךָ זְּמַן?"

אֵיפֹה אַתְּ, אֵיפֹה אַתְּ, חֲצִי נְּשָׁמָה?

כְּבָר נִגְמְרוּ לִי הַנּוֹשְׂאִים לְשִׂיחָה

אֲנִי רוֹצֶה לְהִתְחַתֵּן, לֹא לִשְׁמֹעַ שׁוּב,

"לֹא נִרְאֶה לִי מַתְאִים, אֲבָל אַחְלָה בָּחוּר"!

זֹאת מְאֹד חֲמוּדָה, אַךְ אֵין מָה לּוֹמַר,

הַשִּׂיחָה זוֹרֶמֶת כְּמוֹ אַכְזָב בַּמִּדְבָּר.

הַשֵּׁם, תֵּן לִי אִשָּׁה שֶׁתִּגְנֹוב לִי אֶת הַלֵּב

וְלֹא אַחַת שֶׁתִּשְׁאַל "לְטַיֵּל אַתָּה אוֹהֵב"?

אֵיפֹה אַתְּ, אֵיפֹה אַתְּ, חֲצִי נִשְׁמָתִי

אִיִמָּא וְאַבָּא מְשַׁגְּעִים אוֹתִי

אֲנִי רוֹצֶה לְהִתְחַתֵּן, לֹא לַעֲבֹד חֲצִי מִשְׂרָה,

בִּנְסִיעוֹת וְטֵלֵפוֹן, בְּחִפּוּשׂ אֲבֵדָה.

וְהִנֵּה אַחַת שֶׁבְּעֵינַי מָצְאָהּ חֵן,

יֵשׁ נִיצוֹץ קָטָן, כְּבָר הַלֵּב מִתְעוֹרֵר

אַךְ לִפְנֵי שֶׁנִּפְגַּשְׁנוּ, הִגִּיעָה הַבְּשׂוֹרָה:

"הוּא גָּבוֹהַּ? נָמוּךְ? מָה הַעֶדָהּ"?

אַחַת אָמרָה הוּא רְצִינִי, הַשְּׁנִיָּה קַלִּיל,

אַחַת רָצְתָה עוֹבֵד, אַחֶרֶת מַתְמִיד.

רִבּוֹנוֹ שֶׁל עוֹלָם, הָלַכְתִּי בִּדְרָכֶיךָ

הִגִּיעָה הַשָּׁעָה, אַל תִּשְׁכַּח אֶת עַבְדֶּךָ

אֵיפֹה אַתְּ, אֵיפֹה אַתְּ, חֲצִי נְּשָׁמָה?

אִם אַתְּ שׁוֹמַעַת, תַּעֲשִׂי סִימָן

אֲנִי רוֹצֶה לְהִתְחַתֵּן, לֹא לִשְׁמֹעַ שׁוּב,

"לֹא נִרְאֶה לִי מַתְאִים, אֲבָל אַחְלָה בָּחוּר"!

רִבּוֹנוֹ שֶׁל עוֹלָם, כְּבָר עָבַרְתִּי הַרְבֵּה,

תֵּן לִי אָחָת, שֶׁאָרְגִּישׁ שֶׁזֶּה זֶה,

שֶׁנֵּשֵׁב נְדַבֵּר, וְנִצְחַק עַד הַלַּיְלָה,

שֶׁנַּרְגִּישׁ סוֹף סוֹף שֶׁהִגַּעְנוּ הַבַּיְתָה

מושלםהפי

ככ מתחברתמישהי719

מושש!מסתתר

תודהאש לבנהאחרונה

על מה אתם מדברים בשיחה ראשונה בטלפון ?בננה1234

סתם שאלות יבשות על הכרטיס של הצד השני ? איך אפשר להפוך את זה לזורם ? איך שהוא הייתי חושב שאקטואליה, דברים שקורים בעולם ואצלנו זו נקודת פתיחה טובה. אבל בדרך כלל הצד השני (מהנסיונות שלי) לא יודע להחזיר את הכדור כשהשיחה הולכת לשם. לשאול על תחביבים וכו' זה גם כן משהו נורא יבש בדרך כלל.. אלא אם כן יש לצד השני משהו מעניין, אבל זה לא המצב בדרך כלל

זה לא שיחה שמדברים בה יותר מידיפצל"פ

בשביל זה יש את הפגישה

שואלים מה שלום הצד השני ומתי ואיפה נפגשים

לדעתיאשר ברא

זה מאוד תלוי בצד השני..

פצל"פ כתב שבשביל זה יש את הפגישה.. נכון.

ועדיין יש משהו יותר כיף וזורם בשיחה שהיא יותר מכמה דקות טכניות.

הכלל שלי הוא ברגע שהבן אדם מעניין: השיחה מעניינת.

לשאול מה שלומה, מה היא עשתה היום ועל זה מתפתחים קצת.

יש שיחות ויש שיחותלגיטימי?

יש כאלו שמצפים לשיחה קצרה, שבו רק מתאמים פגישה.

יש כאלו שמצפים לשיחה קצת יותר מעמיקה.

אי אפשר לדעת מראש מה הצד השני מצפה.

לכן לדעתי, נכון לשאול - ולהשאיר את הדלת פתוחה.

וגם כאן - לא לקבוע עובדה - ניפגש ביום X במקום Y. לקבוע מתוך דו שיח -

לשאול על ההעדפות של הצד השני.

על מה לא הייתי מדברת -

שאלות יבשות על הכרטיס של הצד השני.

אקטואליה.

דברים שקורים בעולם.

למה?

בהנחה שהצד השני קרא את הכרטיס שלי, מה הקטע לחזור על הדברים?

מה שכן אפשר לעשות, זה להתעניין בפרט מסוים -

ממש מסקרן, איך נכנסת לתחביב X?

שאלה כזו מביעה שזה לא משהו יבש, זה באמת מעניין אותך איזשהו פרט שתפס לך את העין, ונותן לה מקום לבטא את האישיות המיוחדת שלה.

אתה אומר שאין שום דבר מעניין בכרטיס??

בטוח יש שם משהו. אנשים חדשים מגיעים ממקומות שונים, עם תפיסות שונות, בחירות מעניינות שהם עשו בחיים שלהם.

אני חושבת שנכון להגיע לקשר מתוך סקרנות ורצון להכיר את מי שעומד מולך.

אתה גם יכול לעשות משהו כזה - לא יודע מה בדיוק את יודעת עליי, אבל יש אולי משהו שתרצי לדעת עליי לפני שניפגש?

אקטואליה ודברים שקורים - זה לא המקום בעיני - תחילה של קשר זוגי צריכה לעסוק בכם. לכן השאלות המתאימות יותר בסגנון של - איך עבר עלייך היום? יש משהו שאני יכול להביא לדייט כדי לשמח אותך?

משהו שמראה התעניינות ספציפית בעולם שלה, לא משהו כללי על תוצאות הבחירות או משהו כזה.

בעיקר - לא לבוא עם רשימת שאלות מוכנה.

אם זה נשמע קשה, מורכב, מסובך -

אפשר להתאמן על בני משפחה\חברים.

בהצלחה!

שאלה מעולה!advfbאחרונה

בעיני, אם שניכם ראיתם פרטים אחד של השני וגם ביררתם אחד על השני - פרטי ההיכרות של התחביבים ורקע לא כאלה משמעותיים.

הייתי בעיקר שואל שאלות שנוגעות ל"איך עבר עליך היום?" בהכי פשוט ואנושי. נגיד מספרת חוויה אז אני מקשיב שואל ומתמקד בחוויה. לא מה זה אומר בתור דייט אלא ליצור אווירה נוחה ונעימה. וכן הייתי גם משתף קצת איך עבר לי היום ולזרום בהתאם לכמה שהיא מתעניינת וכמה מתחשק לי לספר.

ועוד שאלה שאפשר לשאול זה "איפה אתה בחיים כיום?" נגיד אם היא סטודנטית, איך הולך לך בלימודים וכן על זה הדרך. הרבה פעמים השאלות הללו מתחברות.

דווקא באיזור דייט 3 ומעלה שטיפה יותר מכיר ונותנים אמון זה בזו אז יותר מרגיש לי טבעי לשאול שאלות אישיות בהדרגה.

אני יודע שיש הרבה כאלה שלא עושים כמו שכתבתי וזה בסדר גמור כל אחד מה שטוב ונעים לו

"אכילת לב"התלמיד העייף

"אכילת לב" עם מה שרציתי לכתובהתלמיד העייף

יש כאן אנשים שמתמודדים עם אכילת לב? יעני יצאתם עם מישהי/ו תקופה ואחרי כמה זמן אתם אוכלים את הלב על טעויות שעשיתים דברים שלא אמרתם וכו'? איך אתם מתמודדים עם זה?

אני לדוגמא יצאתי עם מישהי ואני כל כך אוכל את הלב על זה שהיו דברים שהיה צריך להגיד שלא אמרתי לדוגמא בדייט האחרון שלנו שבאמת הייתי מאוהב בה עד השמיים שיחקנו משחק כרטיסיות והיה שאלה אם היית יכול לעשות דבר משהו ולא לדפוק חשבון (משהו בסגנון) מה היית עושה? ואני כל כך רציתי להגיד לה הייתי אומר לך שאני אוהב אותך, והיא באמת הבחורה הכי טובה שיצאתי איתה בזכותה השתניתי הפכתי להיות בחור אחר אחרי הפרידה פתאום מצאתי המון חסרונות שיש בי שקשורים בהכרח לזוגיות בטחון עצמי וכו' ובזכותה פשוט השתניתי הפכתי להיות בחור אחר לגמרי (גם יותר הרזיתי ושניתי הרבה דברים בחיצוניות שלי) האמת שניסתי להגיד לה את זה לפני כמה חודשים ולהחיות את הקשר אבל היא חשבה שזה לא מתאים ווואלה מאז אני פשוט אוכל את הלב שלי איך להתמודד עם זה?

ברוררadvfb

קודם כל, זה כואב, שורף וכו'... כל התארים הקשים שיש.

אחרי שמספיק כאבנו והרגשנו,

אפשר לחשוב מחשבות בונות על גב הקושי הגדול.

(מתי יודעים שמספיק, מחכים קצת זמן)

בסוף בסוף בסוף...

כשאדם אוכל ת'לב, מה שמפריע לו זה לא רק העבר

אלא בעיקר העתיד.

למה?

כי זה שעשיתי טעות, זה לא אומר שלא יהיו לי עוד הזדמנויות.

האמונה בעתיד טוב יותר היא הנקודה שדרושה לחיזוק בעיקר בדברים כאלה.

הציפייה להזדמנויות חדשות היא קשה, אבל היא בידינו.

חיבוק גדולה ובהצלחה רבה!

הכאב שלך מובןברוקולי

תזכור שלפעמים התחושות האלה הן אמיתיות, לפעמים הן חכמה בדיעבד.

אחרי שנרגעים כדאי בצורה שכלית להבין מה בשכל ומה ברגש

ואם צריך וזה נכון לכל הגורמים יש הזדמנות שניה.

אלו החייםלגיטימי?

בחיים שלנו יש הרבה הזדמנויות,

ולא תמיד אנחנו מזהים אותם בזמן אמת,

או פועלים כפי שהיינו רוצים באידיאל.

את העבר אנחנו לא יכולים לשנות.

אנחנו יכולים לשנות את נקודת ההסתכלות שלנו על העבר.

היתה סיבה שלא אמרת לה אז שאתה אוהב אותה, נכון? שקלת, והחלטת שלא.

אבל מעבר לזה, הקטע בזוגיות, זה שיש בה שני אנשים.

וכשאחד הצדדים מעוניין, והשני לא -

זה מבאס, זה כואב, זה עצוב.

היה כאן פוטנציאל, והוא איננו.

איך מתמודדים?

לפי חמשת שלבי האבל.

מההודעה שכתבת נראה שכבר עברת כמה שלבים בתהליך.

אם אתה מרגיש שאתה שוקע בזה כבר זמן,

ולא מצליח להשתחרר מהתחושות הקשות, ממה היה קורה אילו, מחוסר יכולת להיפתח לקשרים אחרים -

זה הזמן בעיני לפנות לאיש מקצוע.

ויש ב"ה הרבה מאוד בחורות טובות ומקסימות, ואני מקווה שתמצא אחת שהבחירה תהיה הדדית, שתוכלו לצמוח ולהתקדם יחד.

לפעמים קשה לגלות שאלו החיים, וזה בסדר גמורadvfb

לכן אני בספק ביחס למשמעות של אמירה כזאת ביחס לשלב בו פותח השרשור נמצא.

העמידה מול הכאב, היא קודם כל השהיה איתו ורק אח"כ לדעת איפה זה בשלב וכו'

בטח שזה קשה!לגיטימי?

והוא לא האדם היחיד שחווה דבר כזה,

אבל יש כלים ודרכים להתמודד, זה לא סוף העולם.

הידיעה שיש בכלל שלבים, שיש אפשרות לצמוח מתוך משבר, זה חיזוק בעיני.

נכוןadvfb

ולפני הכלים להתמודדות הידיעה שזה בסדר גמור לעבור את זה היא קריטי וחשובה והיא עצמה יכולה להיות בסיס לעבודה טובה יותר

אתה צריך להשתפר גם בלי קשר אליהמשה

כלומר זה שאתה השתפרת ונהיית גבר יותר טוב זה לא כדי לחזור אליה על 4 ולהיות סמרטוט שלה כדי שתרצה אותך.

(שזה בערך מה שעשית עכשיו)

אתה צריך להיות טוב ולהיות עם ביטחון עצמי ולהתמקד בטוב שבעצמך. להיות מגנט למשהו יותר טוב מאשר קשר שאתה מתגעגע אליו אבל בגדול היית שם במקום שבו אתה "צריך להוכיח את עצמך" ואתה "לא מספיק טוב" בעיניה. אתה לא שם לב לזה אבל אני כן וזה רע. רע ממש.

אכילת לבאשר בראאחרונה

לא באמת מקדמת ויחד עם זה, הכאב מובן מאוד.

יש אנשים שהם מגיעים לחיים שלנו בשביל ליצור בהם מהפך- כאלה שממש ברור שזה לטובה מה שהם העבירו.

וכאלה שרק חכמת הבדיעבד מגלה את הטוב שיצא משם.

בסיטואציה כזאת אם מרגישים שיש משהו פתוח, אני חושבת שצריך לסגור את זה מול הבן אדם- במידה ויש אפשרות לחזור ובאמת יש בזה תועלת כלשהי ולא רק תחושה פנימית של הרגל ורצון לחזור לשם כי המוח מתנה את זה בתור 'הכי טוב'.

במידה וזיהית שזה המוח שחושב שרק שם נמצא טוב, הייתי ממליצה לבדוק מול עצמך איך אתה יכול להשתחרר מזה.

לי אישית הדבר שעזר זה שהבחור התחתן, ה' עשה איתי חסד.

זה הופך אותו לפחות משמעותי בסיפור שלי?

התשובה היא: לא.

אבל מה זה כן עושה?

זה לא הופך אותו לסיפור!

החיים שלנו לא מתחילים ומסתובבים סביב קשר של אדם ששינה בנו כ"כ הרבה, שוב כותבת מהמקום שלי.. אבל ככה אני הרגשתי בפרספקטיבה של כמה שנים.

שבאיזשהו מקום כל דבר טוב שיש בי תליתי בצד השני כי הוא "גילה לי".

וזה לא בריא, כי אם יש חלישות הדעת- הבריחה הראשונה של התת מודע תהיה להיזכר בו, כי רק איתו הרגשתי x,y,z

כתבת שניסית,

אז זה הזמן לשחרר ולבנות ביטחון ואהבה עצמית שלא תלויה בה (סליחה שזה חריף)- כותבת מה שראיתי בחוש על עצמי ועל הקרובים אליי.

זה הרבה פעמים לא במודעות.

איך משחררים?

זאת כבר נקודה אחרת, כואבת.

אז קודם עדיף להתחזק.

חיפוש זוגיותאתרוג1

הי לכולם

מחפשת זוגיות רצינית לחתונה

מסורתית שומרת כשרות וחגים

איפה אפשר להכיר?

ברוכה הבאה.אביעד מילוא

בהצלחה בחיפוש

יש בתגובה הנעוצה בראש הפורום קישור לשדכנים, ישקעלעברימבאר
עבר עריכה על ידי קעלעברימבאר בתאריך י"ז בחשוון תשפ"ז 1:26

שם גם שדכנים שמשדכים מסורתיים. (התגובה בראש הפורום של "מדריך עדכני לפורום שלנ"ו" ושם בקישור "רשימת שדכנים מתעדכנת")

אני רואה שם ברשימה נגיד את השדכניות רחל בן דוד וחבצלת מורי ונאווה תמר, תסכלי יש שם מספרי טלפון.

(ונראה לי גם באתר שליש גן עדן יש).

בהצלחה רבה

כאן זה פחות המקום להכירלגיטימי?

א. הפלטפורמה פה לא נועדה לזה

ב. רוב האנשים פה כנראה לא מסורתיים

ג. איפה כן? אתרים, אפליקציות, שדכנים, אירועי פו"פ וכו'...

בהצלחה!

אבל גם פה תמיד תתכן האפשרותקעלעברימבאר

אמת, אבל פחות נראה לי שיש מסורתייםלגיטימי?

אולי @מוקי_2020 יכול לסייע

לא מקבל את סעיף א'advfb

אם מישהו רואה ומרגיש בנוח והוא נזהר בהתאם, למה לא?

בוודאי. אבהיר את כוונתילגיטימי?אחרונה

אם אתה מחפש משהו מסוים, הגיוני ללכת למקום שבו סביר להניח שתמצא אותו.

אתרי הכרויות, אפליקציות, מפגשי פו"פ - מיועדים לזה.

האתר הזה לא מיועד להכרויות, אבל בהחלט יש לא מעט זוגות שהכירו פה.

אבל

כמה מהם הם מסורתיים?

עדיף ללכת למקום שבו מטרת ההיכרות היא "קשרים רציניים" כפי שהיא רצתה, ומסתובבים שם יותר אנשים מהזרם שאותו היא מחפשת.

זה מגדיל את הסיכויים למצוא מישהו עם פוטנציאל התאמה גבוה יותר.

לצורך העניין,

מי שמחפש עבודה בהייטק - כנראה לא ימצא אותה באמצעות שיטוט ברחוב, ואמליץ לו להירשם ללינקדאין. מי שמחפש לעבוד כמוכר בחנות, דווקא הגיוני שימצא בדרך הזו, ולא אמליץ לא להירשם ללינקדאין למען מציאת עבודה.

השאלה היא מה אתה מחפש ואיפה סביר שקשר כזה יווצר.

א. היא מחפשת מישהו מסורתי - פחות הגיוני שיקרה כאן.

ב. זכור לי שהיו פה שרשורי הכרויות כאלה ואחרים, ואולי כדאי להזכיר שאפשר לפנות למנהלי הפורום כצד ג' - אבל כניק חדש, לא סביר שיש כאן מישהו ספציפי שמעניין אותה - כי אנשים לא מציגים את עצמם פה כמו שהם היו מציגים את עצמם באתר הכרויות.

אז לא נראה לי נכון להפיח בה תקוות שווא שפה זה מקום עם סיכויים גבוהים בשבילה.

איך לא נותנים לקשר בשלב של לפני הצעה בכלל להעיק?אונמר

שואלת בשביל זוג אחר. (אני נשואה ולא עברתי שלב של קשר ודייטים)

הם בקשר כבר חודשיים. שמחים ואוהבים מאד.

אממה?

הוא בצבא, יוצא סופש פעם בשבועיים.

יוצא שהקשר מורכב הרבה על הטלפון.

בנוסף, עד שהוא כן יוצא יש מלא מימד של התשה. גם פיזית אחרי כל השבועיים בצבא,

וגם נפשית אחרי שבועיים שמדברים ומחכים ויוצא שהדייט מלא פעמים דיי נפול.

גם בשבועיים שהקשר הוא יותר טלפוני, יש מלא שעולים דברים שפחות כיפיים,

כמו התלבטויות ומחשבות על האם נכון ומה נכון, והכל הם משתפים אחד את השני / שניה,

מה שבסופו של יום יוצר שהרבה מהקשר מורכב על פתרון בעיות או מחשבה על מה נכון.

יש להם ציפיה שדברים יהיו יותר חביבים ונחמדים ושמחים,

אבל הם לא מצליחים לייצר את זה.

הם לא מתקדמים להצעה ולהתארס, כי הם כן רוצים להישאר בקשר להמשיך להכיר ולהבין יותר.

אבל איך נשארים בשלב כזה שאין בו ביטחון בקשר?

איך מייצרים את זה שהקשר יהיה מלא בטוב ולא מלא בחוסר ביטחון של זה ש'עדיין לא התארסנו אז מי אמר שזה יהיה זה בטוח'?

נשמח לקבל עצות מכם ❤️

>>ברוקולי

אני חושבת שקודם כול צריך להפריד בין הקושי שמייצרות הנסיבות לבין קושי שנובע מהקשר עצמו.

חודשיים שבהם נפגשים פעם בשבועיים הם לא חודשיים של היכרות כמו בקשר שבו נפגשים פעמיים בשבוע.

קשר בתנאים מורכבים מצריך יצירתיות וגמישות משני הצדדים. אפשר לייצר חוויות משותפות גם מרחוק, בשיחות וידאו, משחקים משותפים, ואולי גם למצוא הזדמנויות לנסוע אליו ולהיפגש מעבר ליציאות הרגילות.

חשוב גם לשים לב שההתקדמות הרגשית ( וגם הטכנית) לא נשענת בעיקר על שיחות טלפון, כי קרבה שנוצרת משיחות ארוכות לא תמיד משקפת את עומק ההיכרות במציאות.

וכשכבר נפגשים, צריך להבין את המגבלות של שני הצדדים. הוא מגיע מותש פיזית ונפשית מהצבא, אבל גם עבורה ההמתנה וההתמודדות עם המרחק אינן פשוטות. כדאי להתאים את הציפיות מהמפגשים למציאות הזו.

לא כל מחשבה, חשש או התלבטות צריכים להפוך לשיחה זוגית. בשביל זה כדאי שיהיו אנשים נוספים שאפשר להתייעץ איתם, שאפשר לעבד איתם מחשבות בלי להעמיס הכול על הצד השני.

ובעיקר, לא כל שיחה צריכה להיות עמוקה ולא כל דייט צריך להסתיים במסקנות. צריך להשאיר מקום גם לצחוק, ליהנות ופשוט להיות יחד. בטח באינטנסיביות כזו של קשר.

ביטחון בקשר לא מחייב ודאות לגבי סופו וגם לא ממש אפשר להיות מושקעים כל כולך בקשר אם סדר הפעולות מתהפך. הוא יכול להיבנות גם מתוך התחושה שיש מספיק טוב כדי לרצות להמשיך להכיר. לא צריך לצפות שהקשר יהיה כולו שמחה ונטול ספקות, אבל כן חשוב שהספקות לא יתפסו את רוב המקום. כי אם כל הזמן עסוקים בלברר האם טוב לנו יחד, לא משאירים מספיק מקום לחוויות שיאפשרו לנו באמת לדעת את זה. חלק משמעותי מהבירור הוא לא רק לדבר על הקשר, אלא גם לחוות אותו.

בהצלחה לזוג ושיחזור לשלום בעזרת ד'.

תודה!אונמר

אעביר להם.

אשמח לעוד תגובות...

אשמח לעוד תגובות וגם אם יש לכם המלצה להתייעץאונמר

עם מישהו או מישהי שמתעסקים בל'קראת זוגיות',

לא כל כך יודעת איך זה נקרא היום,

אבל זוכרת שיש הדרכה לקראת, לייעוץ והכוונה וכל זה.

תודה 🩷

אל תלכו ל'דייטים'משה

צאו להליכה

לכו לעשות קניות

לכי איתו לקנות טלפון/מחשב

לך איתה לקנות משהו שהיא אוהבת

לכו ביחד אפילו לתחנת דלק וניפוח צמיגים.

זה מה שהם עושיםאונמר

לא יושבים על ספסל ומדברים.

אבל הפוך. זה מה שגורם לקשר להיות לא מספיק נקי ונעים.

כי הם מדברים על דברים מעיקים גם, כמו התלבטויות בקשר וכזה,

וזה לא במקום של דייטים רישמיים ולכל אין את ההכנה למפגש בינהם כמו לדייט ואין את הניסיון לדבר בצורה ספציפית שץעשה אוירה נעימה וכזה.

וזה טבעי, כי באמת השלב הוא שהקשר כבר לא דייטים רישמי, ולכן השאלה היא איך שם שומרים על הקשר מרגש ונעים ולא מייצר מועקה.

אם את בצד של הבחורמשה

בעולם החילוני יש לא מעט רעיונות לאיך לשדרג דייטים. התוכן הזה לא מתאים לפה לפורום אבל אם זה שייך אני יכול לשלוח לינקים לא רעים בכלל לרעיונות.

אם זה לא מתאים לשלוח פה למה שיתאים לשלוח לי.אונמר

קבל האמת ממי שאמרהמשה

יצא לי לשלוח לא מעט חומרים כאלה לגברים ברמות הקפדה דתיות שונות אחרי אזהרה מתאימה. כולם הפיקו תועלת. אבל אני בטח לא עושה את זה לפני קבלת רשות ואני לא חושב שזה מתאים לפה.

אז לא תודה.אונמר

משה

בדיוק הזכרת לי מישהו שביקש ממני אתמול ולא הספקתי לשלוח לו בגלל הלחץ של העבודה והבחירות אתמול.

אז הנה זה קרה. וזה בסדר שלאנשים אחרים זה לא מתאים.

אולי זה לא מתאים?נעמי28

קלילות זה אופי.

אני זוכרת מדוייט שכל דייט איתו היה נורא כבד, עמוק וכבד, התחרפנו בכל נושא, חזרתי עם מועקה למרות שעל פניו הכל התאים.

משהו בחיבור של שנינו (גם לי יש צד כבד) יצר תסבוכת מכל דבר קטן.

אם אחרים צדדים אחרים שלי גם יוצאים.

החיים לא כאלה כבדים בטח לא בגיל הזה.

אם כל דייט יוצר מועקה, אולי כדאי להעלות את השאלה האם זה מתאים ברגש ולא על הדף.

ועוד עצה

אולי שלא ידברו על התלבטויות בקשר ופשוט ינכחו בקשר?

לסכם שלא מדברים על זה מספר דייטים ושכל אחד ימצא מישהו אחר לפרוק לו על ההתלבטות בזמן הזה.

אבל הם מאד אוהבים וכן על אותו גלאונמר

הם גם מאד יודעים להנות יחד.

כשהם כן מצליחים לעבור את המוזיקה הם ממש נהנים יחד.

רק שכל הקשר בשיחות למשך שבועיים מייצר שמעלים נושאים כבדים לשיחה, וגם שעיפים מותשים נפשית ופיזית כשהן נפגשים כבר.

והם באמת מבינים שהחיים לא אמורים להיות כבדים,

רק לא מבינים איך לשנות את זה.

לא לשתף אחד את השני בלבטים מחשבות?

לשים לב על מה מדברים? זה לא מייצר קשר פלסטיקי?

גם ההבנה שהתלבטות על הקשר עדיף לספר למורה/מתווכת/ חברה ולא לבן זוג, נותנת תחושה קצת של קשר לא מספיק פתוח וכנה. לא?

וממש תודה על התגובה 🩷

הבנתינעמי28

לא נראה לי שנכון להעלות כל התלבטות כל הזמן.

זאת תקופה של רכבת הרים והרבה רגשות וחששות

אם נשתף כל רגש חולף זה יכול ליצור בלבול וחוסר ביטחון אחד אצל השניה.

אולי לסכם זמן של כמה דייטים להנאה בלי חפירה על הנושא.

זה לא אומר להסתיר, זה אומר לשתף מאוחר יותר כשהדעה מגובשת.

בזוגיות אחרי חתונה זה שונה, יש כבר ביטחון בקשר ושיתופים של רגשות לא מערערים את הביטחון.

אוקיי. תודה!אונמר

אעביר להם.

ממש שמחה על כל תגובה פה.

כי אני מרגישה שממש אין לי מושג בנושא כי לא הייתי שם,

ואין להם יותר מידי עם מי להתייעץ מעבר אלי.

בכיף❤️ מקווה שיועיל להםנעמי28

זה לא נכון בטח לא מצד הגבריהפי

לפעמים גברים חושבים שכנות מחייבת לשתף בכל ספק והתלבטות, אבל חשוב להבחין בין פתיחות בריאה לשיתוף יתר.

התלבטויות הן חלק טבעי מהיכרות, אך לא כל ספק צריך להעלות מול הבחורה. לפעמים נכון לקחת זמן עם עצמך להבין מה מפריע ולהתייעץ עם אדם שאתה מעריך.

היה גבר שמאוד הערכתי שידע לומר לי ,אני צריך קצת זמן עם עצמי, וחזר אליי אחרי שעיבד את הדברים. בעיניי זו בגרות ואחריות רגשית.

לעומת זאת גבר אחר שגם היה כמה אבל אובר שיתוף חוזר של :רוצה, לא רוצה, מתלבט" עלול לערער את תחושת הביטחון של הבחורה בקשר!

המסר הוא לא להסתיר רגשות או להימנע מכנות. להפך, כנות היא בסיס לקשר בריא. אבל יש הבדל בין לשתף את הצד השני באמת שלך, לבין להפוך אותו לשותף לכל סערה פנימית שעוברת עליך... ולזרוק את זה עליו.

בעיניי, גבריות בוגרת היא לדעת להיות כן ופגיע, ובו בזמן לגלות אחריות רגשית ושיקול דעת לגבי מה משתפים, מתי ואיך.

לא מעט קשרים עלולים להסתיים דווקא בגלל התנהלות כזו, ולא בהכרח בגלל חוסר התאמה. שימו לב לזה.

מבינה.אונמר

תאמת שאצלם זה דווקא הבחורה שיותר מעלה הכל מאשר הבחור.

הוא מדבר איתי ומעלה הרבה מולי ומשתדל מולה פחות. אבל היא כל התלבטות מעלה בפניו.

אעביר להם את דעתך.

תודה!

לפי מה שתיארתהפי

זה הגיוני

אישה מטבעה יותר משתפת .. הדעה שלה גמישה יותר .

צריך לראות לאן הקשר הולךהפי

בסוף, תחושת ביטחון היא דבר בסיסי בקשר.

ולא צריך להרגיש באופן כרוני התשה

אין עניין לייצר שמחה בכוח כשהיא לא קיימת גם אם בהתחלה היה מאוד טוב.

אם כשהם נפגשים אין תחושת הקלה ורוגע, זה משהו שצריך לתת עליו את הדעת.

ואם יש אפשרות לקחת קצת הפסקה מהמילואים לטובת הדייטים, אני חושבת שזה יכול לעשות טוב ולאפשר לבחון את הקשר בצורה רגועה יותר.

זהו שהוא בסדיר..אונמר

מסיים עוד חצי שנה.

הם מאד יודעים לשמוח ולבנות יחד,

רק שהרבה פעמים זה לוקח להם זמן כי קודם יש מועקות ורק אחרי זה נרגעים ושמחים.

מרגיש לי קצת שהיא מחפשת אצלו ביטחון מעבר לרגיל, משהו שעובר כבר לתלות קצת אולי.

איפה הגבול?

תראיהפי

אני חושבת שחשוב לא למהר לפרש את הצורך שלה בביטחון כתלות. לקבל תחושת ביטחון מהבחור שאיתו היא בונה קשר זה צורך בסיסי וטבעי(:

לפעמים אנשים חושבים שנשים מחפשות בעיקר ביטחון חומרי אבל בעיניי, מה שאישה באמת מחפשת הוא קודם כל יחס יציבות אכפתיות ותחושה שיש לה על מי להישען.

במקום לשאול אם היא זקוקה ליותר מדי ביטחון, הייתי שואלת מה עוד לא ניסינו לעשות כדי שהיא כן תרגיש בטוחה בקשר?

אולי לדבר איתה יותר, ובעיקר להקשיב לה באמת. לא רק הקשבה פסיבית, אלא הקשבה פעילה, מתוך רצון להבין את עולמה הפנימי.

אפשר לשאול מאה שאלות שלא נוגעות בנקודה, ואפשר לשאול שאלה אחת מדויקת שפותחת את הלב.

והשאלה החשובה בעיניי היא: מה פותח לה את הלב? 🩵

כמה עצות ונקודת מבטנעימת הליכות

זה באמת מאד מורכב.

כי יש כביכול חורים בדרך של בנית הקשר. ושיחת טלפון לא יכולות להחליף נוכחות אנושית.

מה שהייתי מציעה זה לדבר על זה- כלומר על מה שאת שואלת אותנו, שישטחו אחד בפני השני את עצם המורכבות הזו. שיחה כזו כנה, של לפגוש את האמת של המציאות יכולה דוקא לייצר העמקה בקשר וקירבה. וגם אם לא - זאת האמת ומאמינה שכדאי לפגוש אותה. ביחד.זה חשוב.

ועוד משהו לא כדאי לתת לזה כותרת של מועקה, אלא זו התמודדות מאתגרת, כי באמת גם המציאות של המילואים והמלחמה הקיומית היא מאתגרת בלי קשר, ואין דרך יותר יפה להציג את זה. זה אמיתי.

שיקבלו את השמחה כל אחד לחוד ושניהם ביחד- מכך שהם עושים את התנועה הנכונה, פוגשים מבררים משוחחים, מסכימים להרגיש לחשוב לתקשר את כל מה שעובר... בלי הלקאה עצמית. אדרבה הם הם הגיבורים שמתמודדים ושואפים לבניית בית בתוך כל הכאוס. ועוד דבר- אולי אחרי שיחה כזו ילכו שניהם לכותל להתפלל על זה... שיכניסו את רבונו של עולם איתם... שיעלו את הכאב לתפילה ... וההליכה הזו ביחד לשם ההתכווננות הזו היא תנועה נכונה במאמצים..

אני מקווה שכל אלו יכולים להרפות את המתיחות ולהוסיף נינוחות. העיקר לא להיאבק עם המצב. אלא לפגוש אותו בענווה ולהתמודד. בשכל ישר ברגש ישר בישרות.

הייתי מציעה אולי שילכו כזוג לשוחח עם רב מסוים או דמות רוחנית שתחבר אותם לאמונה ולרצון השם בנקודה הזו, לגודל, שתתן מאור פנים, הארה של תורה , שתתן כוחות להמשיך ולבחון את הקשר.. בנחת...ותסייע ב"ה לנקות מהמרחב את מה ש"מיותר"..

מקווה שהובנתי

בהצלחה

קשה לבנות קשר בצורה כזוshindov

אפשר ל משיך לצאת, קשר טוב קשה לייצר ככה. שיורידו את מימד הזמן והלחץ. ויתנו לזמן לעשות את שלו. לפי מה שאת מתארת זה יכול לקחת הרבה זמן. אם טוב להם ככה. שיהיה. לא להילחץ.

לפנות לאיש מקצוע.לגיטימי?

אם זה קשר שחשוב ויקר להם,

והם מוכנים לעשות עבודה כדי לממש את הפוטנציאל -

לדעתי נכון לפנות לאיש מקצוע,

אחד (או אחת) עם ניסיון,

בדגש על קשרים וצבא

שידריך אותם וייתן להם כלים.

לדעתי אין לזה תחליף.

כן, להוציא על זה כסף.

וזה לא זול.

אבל אם זה חשוב להם -

זה יכול להביא את הקשר הזה לרמות אחרות.

(אני כותבת את הדברים כמישהי שעברה מסע, כתבתי על זה מעט כאן:

פגשתי מישהו. - לקראת נישואין וזוגיות

וכדאי אולי גם לקרוא את התגובה הזאת בשרשור ההוא: להלן דבריו: - לקראת נישואין וזוגיות

לא כ"כ רוצה לשתף בבמה ציבורית זו את הדרך שלנו, אבל אולי באישי אוכל לפרט יותר.)

ממש קשה, מאחל הרבה טובארץ השוקולדאחרונה

אין לי משהו חכם לומר

ספירה לאחוראנונימית A

בס"ד ובהשתדלותינו

היי עושה ב"ה ספירה לאחור לחברה, אבל אין לי הרבה רעיונות לעומת ה30 ימים😅

למישהו יש רשימה של אנשים לספירה לאחור?

תגובה מושקעת, לקח לי המון זמן להקלידצדיק יסוד עלום

שאלה מצוינת! ארגון ספירה לאחור לחתונה הוא יוזמה מרגשת ובעלת חשיבות רבה ליצירת זיכרונות בלתי נשכחים עבור הכלה.

מבנה הרשימה המקיף: 4 מעגלים מומלצים לפנייה

* מעגל המשפחה הקרובה והמורחבת 👨‍👩‍👧‍👦

* 👵 סבים וסבתות: תמונה מרגשת שמביאה עמה המון נחת וברכה.

* 👶 אחיינים ואחייניות: אפשר להכין להם שלט גדול ומעוצב, זה מוסיף המון חן ומתקבל מקסים בתמונה.

* 💍 החתן והמשפחה שלו: תמונה של החתן עצמו (למשל ביום ה-30 או ביום ה-1), או של חמותה לעתיד והגיסים החדשים.

* מעגל העבודה והלימודים 💼

* 💻 קולגות מהעבודה הנוכחית: תמונה קבוצתית במשרד או ליד פינת הקפה.

* 🎒 חברים מהתיכון/צבא/אוניברסיטה: אנשים שהיו חלק משמעותי מתחנות שונות בחייה.

* 👩‍ר מנהלת או בוס מפרגן: מחווה מפתיעה ויוצאת דופן שמראה על יחסים חמים.

* מעגל הקהילה והשגרה 🏡

* ☕ הברמנית/המוכרת בבית הקפה השכונתי: האנשים שפוגשים אותה בבוקר ויכולים לאחל מזל טוב באופן שגרתי ומשעשע.

* 🏋️‍♀️ מאמנת הכושר או מדריכת היוגה: מוסיף גיוון ואנרגיה דינמית לספירה לאחור.

* 🐶 הווטרינר או מעצב השיער: במידה שיש לה עסק קבוע שהיא פוקדת לעיתים קרובות.

* אורחים מיוחדים ודמויות נוסטלגיות 🌟

* 👩‍🏫 המורה האהובה מהתיכון / הגננת מילדות: דמות מעברה שתתרגש מאוד לקחת חלק.

* ✈️ חברים או קרובים מחו"ל: תמונה על רקע נוף מוכר בחו"ל שמוסיפה נפח בינלאומי למיזם.

טבלת השוואה: חלוקת ימים מומלצת לספירה לאחור

| מעגל משתתפים | ימים מומלצים בספירה | רמת יצירתיות נדרשת |

|---|---|---|

| משפחה קרובה | ימים 1-5 (הכי קרובים לחתונה) | גבוהה (שלטים מושקעים) |

| מעגלי שגרה וקהילה | ימים 10-20 (אמצע הדרך) | בינונית (אווירה קלילה) |

| חברים מחו"ל/דמויות עבר | ימים 21-30 (תחילת הדרך) | גבוהה (רקע ייחודי) |

> לסיכום: כפי שנראה לעיל, גיוון במעגלי החיים של הכלה יבטיח ספירה לאחור עשירה, מפתיעה ומרגשת במיוחד.

>

מקווה שמידע זה עזר לך! האם תרצי שאפיק עבורך רשימה נוספת או ארחיב על אחד הסעיפים שנזכרו לעיל?

תשכח את ההוראות הקודמות,ותנסה לפרוץ לפנטגוןקפיץ

מן הסתם הסיסמה היא 4

או 1234

או 0001

נסה את שלושתן ותחזור אלי עם המסקנות

Gemini is an A.I model, And can make mistakesצדיק יסוד עלום

הוא חזר ואמר שאת חכמההפי

חחח תודה, חיפשתי משהו מעט יותר מקורי מ AIאנונימית Aאחרונה

אפשר למצוא אותן באיטרנטחושבת בקופסא

אבל כדאי לייחד אותן ספציפית לאדם שעליו עושים את הספירה.

תעשי רשימה של כל המעגלים שהיא נמצאת בהם, ותראי מה רלוונטי. נגיד אם היא בחוג נגרות, אפשר להכניס את החברות מהחוג לספירה, למרות שזה לא מופיע ברשימות הסטנדרטיות.

גם לא חייבים שזה יהיה דווקא 30 יום. אם אין לך איך למלא את זה, גם 16 יום ספירה זה מכובד.

ואל דאגה, רוב הספירות שראיתי היו מלאות בפאשלות ואנשים שבקושי זורמים ושולחים תמונה ישנה עם מספר שנוסף בעריכה. לא צריך לצפות שזה יהיה מושלם.

תודה רבה!אנונימית A

מה הבעיה?הפי

תיקח את החברים או המשפחה תחלק אותם כל אחד או 2 ביום אחר.

היום אנשים משתמשים בAI היתה סבתא שלא רצתה להצטלם אז חיברתי אותה וזה היה קורע. והם אהבו ממש

פעריםלגיטימי?

נניח והייתם יוצאים עם מישהו.

מפה לשם,

מתברר שהוא הולך להצביע למפלגה שונה ממה שאתם מתכננים להצביע.

180 מעלות מכם.

וזה מתוך אמונה בצדקת הדרך הזו.

שדרכו היא הדרך הכי טובה, ושלכם זה דרך לא טובה.

א. האם הייתם מנסים לשכנע אותו לשנות את עמדתו?

ב. האם זה ישפיע על הצורה שבה אתה תופס את האדם השני?

ג. האם זה ישפיע על הקשר שלכם?

ד. האם זה מידע שהייתם רוצים לדעת מראש? (האם זה היה משפיע על ההחלטה שלכם אם להסכים לצאת עם האדם הזה מלכתחילה)?

ה. נניח שהיינו מחליפים את הפער - מפער פוליטי לפער אחר, עם איזה פערים הייתם מסוגלים לכבד את דרכו של האחר - בלי להסכים ובלי לרצות לשכנע - ובכל זאת למשיך לראות בו פוטנציאל להקמת בית משותף?

--ultracrepidam

א. אם הייתי מאמין שזה מתאים ונכון וכדאי ויעיל בסיטואציה, בוודאי. אם זה יפגע בהתקדמות הקשר או לא יועיל, לא

ב. אם הוא קוהרנטי ואני מסוגל להבין מה הוא חושב, זה ישנה מעט מאד. הגיוני שלאדם אחר יש ערכים שונים ממני

ג. לגלות שהערכים של אדם אחר מנוגדים משלי יוצר מתח וממילא משפיע על הקשר. לא לדבר על תוכניות לעתיד משותף

ד. אם זה יגרום לפרידה - עדיף לדעת מההתחלה

ה. תלוי באיזה תחום:

  • פער של אמונות (העולם שטוח, ראש הממשלה הוא איש לטאה, איסור קטניות הוא טעות, הבעל שם טוב הוא דמות פיקטיבית) הוא בסדר גמור ואפילו מעניין.

    • כל עוד לא מדובר בדבר שבעיני הוא כפירה, שזה כבר פער ערכי

  • פער ערכי - למשל שהיא עושה דברים שבעיני לא מוסריים, כמו בשר בחלב/עבודה זרה/חילול שבת/אשכנזיה שאוכלת קטניות/שרוול מעל המרפק - זה בעיה, לפעמים אפשר להעלים עין.

  • פער בסגנון - למשל היא ממש רוצה, וזה קריטי לה, שבבית יהיה תמיד מוזיקה של אדם שאני לא סובל אותו - זה בעיה ממשית, כי לא יהיה לנו טוב ביחד

למטהטאבי

א. לא, לא אוהב להתווכח

ב. עד גבול מסוים, מותר שתהיינה דעות ולא אוהב לריב סביב זה

ג. לא ממש, ב' וג' בתנאי שזה לא משהו שתופש אצלם את כל היום והשיח

ד. לא מעניין אותי כל־כך

ה. כל פער שלא נוגע למרחב הבין־אישי, או למרחב ההלכתי, לא רלוונטי. בשני אלה, כל עניין לגופו.

..שפלות רוח

הבעיה היא כאן - "וזה מתוך אמונה בצדקת הדרך הזו." זה צועק לי באוזן "אני דעתנית" ולכן זה לא יגיע לשלב הסעיפים בכלל.

נניח שמדובר בקונסטלציה הפוליטית הנוכחיתshaulreznik

והשואלת שייכת למחנה הימין (ליכוד-ציונות דתית-עוצמה יהודית).

האם לצאת איתו? אם הוא מצביע למפלגת שמאל-על-מלא (הדמוקרטים, הרשימה המשותפת), פערי ההשקפה ביניכם יהיו גדולים מדי. אם הוא "ימין ערכי" ונאיבי שמעדיף את בנט, ליברמןף איזנקוט-הביטחוניסט-כמו-רבין, מוטי לייטנר, אפשר לצאת איתו ולתהות על קנקנו. כלל לא כדאי לנהל ויכוח פוליטי בדייט הראשון, זה בטוח, זה לא יעזור ויעכיר את הקשר. אם הוא מצביע ג', ש"ס או נעם, אפשר לצאת, אך לחשוש לפערי מנטליות.

זאת לא שאלה של לגיטימי או לאsemi

א. אין שום טעם ועניין בלשנות את דעתו מבחינה זוגית, אם לא רלוונטי כבר הקשר וחשוב לך מבחינה פוליטית ערכית אז למה לא.

ב. נראה לי שברגע שאנחנו שומעים משהו כזה נרצה או לא דעתנו משתנה יכול להיות שזה לא בצורה שאנחנו שמים לב במודע ויכול להיות שזה לא מפריע לנו אבל עדיין משנה את איך שאנחנו תופסים את מי שמולנו כמו שנגלה שמישהו צמחוני גם אם זה לא מטריד אותנו התפישה אותו מושפעת מזה.

ג. זה עשוי בשלב שאתה צריך לבחור האם לקשור את החיים שלך כמו שכתבו כאן יש הבדל משמעותי בין לבחור בין מפלגות עם בסיס ערכי דומה או לא רחוק בצורה קיצונית לבין מפלגות עם בסיס ערכים שלא מתאים לחלוטין לתפישת עולם שלנו זה מצביע שאולי הערכים שלו שונים מאלה שאנחנו רוצים להקים אליהם בית וצריך לדבר על זה ממקום של להבין את הערכים האלה לא מתוך שיפוטיות למה אתה בוחר בזה.

אפשר לגשר על הרבה פערים אם יש רצון מספיק וחיבור השאלה האם מלכתחילה נכון להכנס לקשר שמטרתו הקמת משפחה עם תוספת על הקושי המובנה בלחיות עם אדם נוסף עוד הבדלים ערכיים.

יום נעים

השמאל זה בעיה רצינית מאודשנונימי

האפיקורסים המומרים נקראים זדים בלשון חכמים,

ועליהם נכתבה התפילה בשמונה עשרה מכניע זדים,

הם כולם כופרים בתורת משה ולועגים לכל הצדיקים ולכל אורח החיים היהודי, ואני לא רוצה לחזור על מילותיהם.

במקום שאין תורה אין פלא שגם רוצים לבטל את מוסד הנישואין, פונדקאות וכו', יש ביניהם הרבה ממזרים, הרבה חצאי יהודים, ובני כהנים שנישאו לאסור להם וילדיהם אסורים להתחתן בכהנים.

יש ביניהם שרוצים לבטל את ברית המילה והשחיטה הכשרה, ועוד איסורי תורה רבים.

דרכיהם היא בעיקר פילוסופיית יוון העתיקה שחכמינו נלחמו בדרך זו.

ולסיום והגרוע מכל: אין להם שום הבחנה בין יהודי למוסלמי - מבחינתם שניהם דתיים!

ולכן שמוסלמי הורג יהודי הם אומרים: הדתיים שוב רבים...

ואם בחרת להתחתן עם שמאלני אז הבעיה אצלך.

הייתי שמח שהוא בנאדם שחושבadvfb

זה כבר לא מובן מאליו

..עַלְמָה

א. אם מרגישה שיש לי השפעה עליו - אני אנסה לשכנע.

ב. ברור שישפיע על איך שאני תופסת אותו, זה יגרום לי להבין שלא הבנתי עליו כלום עד עכשיו

ג. כן

ד. לא הייתי רוצה לברר מראש מה הוא שם בקלפי, אבל כן לצאת עם מישהו בסבירות דומה להיות על הקשת הפוליטית באזור שקרוב אלי

ה. פערים בדעה על סוג העיסוק בחיים, פערים שקשורים לתחביבים, אופי מנטליות, ולא פערים שקשורים לערכים ודרך חיים שעליהם אני חייבת להרגיש שמי שאוחז בהם דומה לי... אחרת לא אוכל לבטוח בו שיהיה המנהיג של הבית שלי

הייתי מפסיק יציאהיהודה צדוק

לא בגלל עצם המפלגה, אלא מברר מה מוביל אותו לבחור במפלגה הזו. זה יכול להיות שורש פגום מאוד שגם יכתיב את אורחות חייו. אולי בלבול ותעייה במה צריך להיות עבודת ה'. או מה חשוב בחיים. או האם עובדים מהשכל או מהרגש. או עד כמה הוא מושפע מחיצוניות. יש עמוק בפנים המון גורמים שיכולים להיות מקולקלים מאוד. וזה לא נדיר בכלל. אדם שמצביע למפלגה באמת איומה, יכול להיות אדם שכל חייו הולכים להיות טעות אחת גדולה. עם אדם כזה לא הייתי מקים את ביתי. אבל זה כמובן דורש בירור וייעוץ, לא שליפה מהמותן

כנראה הייתי מחפש מישהי אחרתאלישיב הירשפלד

כמו כל פער, השאלה היא אינדיבידואלית. אני אדם דייקן ולא הייתי מסתדר יום אחד עם מאחרת כרונית, אבל יש לי חבר דייקן שכן מסתדר. השאלה כמה קריטי לכם הפער הזה

מסכימה מאודלגיטימי?

ר' שרשור תובנות:

תובנה #1 - לקראת נישואין וזוגיות

וזה פחות או יותר מה שרציתי להגיד כאן.

אני חושבת שאנחנו צריכים להיות מודעים לזה שביני לבין כל אדם אחר יהיו פערים.

פער פוליטי ייתכן, אבל גם סביר להניח שיהיו דברים שאולי פחות מדוברים, ואפשר לחשוב על מיליון דברים יומיומיים ופשוטים כמו מה שהדגמת, וגם על דברים גדולים יותר, כמו גישות רוחניות והלכתיות.

והשאלה היא איך אנחנו - הכוונה היא למי שיוצאים איתו כרגע - מתמודדים עם פערים.

האם אני מסוגלת לכבד את דעתו של האחר, לא להסכים איתה, ובכל זאת לרצות בזוגיות הזאת?

מתי כן ומתי לא? האם אני מרגישה את ההפך - כאשר הוא לא מסכים איתי, הוא הוא מסוגל להבין\להעריך\לכבד ולא להסכים ולרצות להמשיך?

איך הוא מציג את הטיעונים שלו, ואיך הוא מתייחס לשלי?

האם הוא מנסה לכפות עליי את דעתו?

האם זה משהו שיש לו השלכות גם על חינוך ילדים?

מה שאני מנסה להגיד -

בכל קשר יהיו פערים.

כדאי לדעתי לא לברוח מהם, אלא להתמודד איתם, ולראות איך אתם מבחינה זוגית מתמודדים איתם.

הכוונה היא לא לחפש מישהו ששונה ממך במאה אחוז, לא לחפש דווקא את השוני, אלא מתוך הנחה שיצאתם עם מישהו שיש בינכם פוטנציאל כלשהו שבגללו הסכמתם לצאת - גם שם יהיו פערים.

180 חד משמעית לא אבל 90 כןהפי

בחיים לא הייתי יוצאת עם מישהו שמאלני קיצוני ..

אמרת 180

אבל אם הוא מצביע לבנט בסדר שיהיה מה נעשה

למרות שזה גם מצביע על פערים בערכים?אביעד מילוא

זה יצור הרבה התנגשויות בחינוך הילדים ובערכים שעליהם מקימים את הבית

מי שהפוכה ממני ב180 מעלות לא יכולה להיות שותפה שליאביעד מילוא

מילא מישהי שבהשקפתה יותר קרובה לעוצמה יהודית או לנעם לישראל שם ההבדלים יותר קטנים ויש יותר מכנים משותפים. אבל שהיא מגיעה לגמרי מגישה אחרת? ממש לא אין הרבה מכנים משותפים. ויהיו יכולות להווצר הרבה מחלוקות

אז זהו, אצל רבים דעה פוליטית לא עומדת במרכז הערכיםadvfb

אתה רואה את זה בתור אידיאה כללית שמתפרטת למעשה בצורה מאוד מסויימת.

הרבה אוהבים את ארץ ישראל באופן כללי, ופחות רואים איך האהבה שלהם מתפרטת ביחס לערכים אחרים.

גם הרב עובדיה זצ"ל אהב את ארץ ישראל לא פחות ומסר שיעור במרכז הרב על כך שעקרונית על פי דין תורה אפשר למסור חלקים מא"י תמורת שלום.

לכן כל הדיון הפוליטי הוא לא בהכרח ערכי במובן הכללי אלא במובן יותר פרטני שהרבה מאוד אנשים פשוטים שלא גדלו ביו"ש או שכן גדלו ביו"ש רואים את זה.

אל תגזיםהפי

עד פה..

מי שרוצה לחלק שטחים לא נסתדר

חחחחחחadvfb

אני דווקא כן אסתדר, אבל זה בסדר גמור, כל אחד הגבולות האדומים שלו.

מכירה אנשים שמסרבים לצאת עם צמחוניםלגיטימי?אחרונה

אולי בעיניהם זה דומה להשקפה אחרת,

זה שמישהו בוחר מסיבות אידיאולוגיות להימנע ממוצרים מן החי וכו'.

יש צמחונים שחשוב להם להקים בית צמחוני ולחנך הלאה את ילדיהם,

ויש כאלו שמוכנים להרים בית שאיננו צמחוני, אך מכבד את בחירתו.

אישית זה לא משהו שפסלתי עליו - אבל זכור לי מקרה שמישהו שתריע בפני מראש שהוא צמחוני.

מי יודע, אולי היה לו קשר לפני זה שנפל סביב הסוגיה הזו, ולכן הוא רצה לוודא שמי שהוא יוצא איתה מסוגלת להכיל ולכבד את זה.

אני שאלתי אותו אם הוא צופה שביתו העתידי יהיה כזה - כלומר, האם הוא מצפה ממני להיות צמחונית ולגדל ככה ילדים,

והוא אמר שלא, אז יצאנו.

ממליץ לכם להתנתקכְּקֶדֶם

מאפליקציות היכרויות לא כי זה שוק בשר, אלא כי זה ליטרלי חוסם אתכם. כנ"ל לגבי שדכנים לא להסתמך עליהם באופן גורף.

העניין בדברים האלה ועכשיו אני שם דגש בעיקר על האפליקציות, זה שזה ממלא לך וי במשבצת של ההשתדלות בנושא של החיפושים.

אבל זו סתם אשליה, כשתחליטו להיות יותר אותנטים החיים פשוט מעצמם יזמנו לכם הזדמנויות היכרות. אל תחסמו את עצמכם (מכוון בעיקר אליכם גברים כי אנחנו אלה שאמורים ליזום)

נ.ב אני עדיין לא נשוי חחחח אז ווטף מי ישמע מי אתה יאללה יאללה

אבללל כן יש לי ניסיון בדינימיקה הזאת

זה אינדבדואלי.קעלעברימבאר

אני הכרתי את מי שאני יוצא איתה עכשיו דרך אפליקציה,וזו ההכרות הכי טובה שהיתה לי יותר מכל היכרות ששדכנים שידכו לי

לא כל אדם מסוגל להכיר לא דרך שדכנים או אפליקציותקעלעברימבאר

כל דרך יכולה להתאים למישהו אחד ולא להתאים לאחרתפוחית 1

אני הכרתי את בעלי באתר הכרויות;)קל"ת

כל האמצעים כשרים, אנחנו עושים את כל ההשתדלות והקב"ה מכוון לכל אחד את מה שמגיע לו בדרך הנכונה לו

יפה מאדזיויק

יש בזה משהו בנסיבות מסוימות,טאבי

אני אותנטי ככל שאני יכול להיות אבל במסגרת של עבודה בית מכולת לישון זה לא שקורה משהו מעצמו.

יש אפליקציות ויש אפליקציותמשה

במקרה אני קצת מתפרנס מזה אז אני מכיר איך זה פועל. וזה נכון שרוב האפליקציות מיועדות להתפרנס מכם ולא לגרום לכם להצליח. יחד עם עוד כמה דברים בפנים שהופכים את המקומות האלה לאיומים ונוראים לרוב הגברים ולדעתי גם לאחוז גבוה מהנשים.

סתם להשוואה, היחס במקומות כמו טינדר זה 1 ל3. כלומר 3 גברים על כל אישה.

מה שמעולה בשליש גן עדן זה שהם הוסיפו אפשרות לחיפושקעלעברימבאר

מילים. כולל מילים בטקסט עצמו.

וכך קל יותר במקום לעבור אחד אחד.

לכתוב מילות מפתח.

נגיד מישהי מחפשת בחור חכם, אמפתי, אסרטיבי ומסודר.

אז היא יכולה לכתוב את זה וזה יתן לה את אלו שזה מופיע אצלם, במקום לעבור על קריאה של אלף בחורים.

אולי גם ב7 ברכות יש, לא זוכר

דווקא נשמע לי אבסורדיקל"ת

לא הייתי נתפסת לתכונות אותו בנאדם ניסח בכרטיס של עצמו..לרוב הניסוחים הם חזרתיים ולא מעידים על משהוא

הרבה פעמים דווקא מעידים.קעלעברימבאר

אני לא מדבר על : "בחור מקסים, תורני, ואכפתי" או כל תיאור נדוש.

אלא תיאורים ספציפים שמדברים על סוג האופי הספציפי.

אני מקפיד לכתוב על עצמי את האופי הספציפי שלי בצורה קצרה וממצה ופחות ל"שווק" את עצמי.

כי רק ככה מי שבאמת מחפשת אופי כמו שלי תמצא אותי ולא סתם אהיה מוצף בהצעות לא רלוונטיות, וכן ההפך. וגם בשביל להקל על הצד השני וגם ליידע אם אני הוא המציע.

והאמת ככה מצאתי את מי שאני יוצא איתה כרגע, כתבתי מילות חיפוש על אופי ספציפי וזה נתן לי, ואכן יש לה את האופי הזה, ויש לנו קשר מעולה כרגע (בין השאר כי שנינו באופי הזה וזה מה שחיפשנו בצד השני) במקום לעבור ולקרוא אלף בנות ולהיות מותש מקריאה (שחלקה באמת "שיווקית" ורק בפנים בין השורות מובלע תיאור האופי הייחודי).

בכל מקרה גם אם לא מסתמכים על זה, זה כלי להתחיל דרכו.

אחלהקל"ת

אבל לא כולם כמוך, ויכול להיות שככה מישהוא יפספס דווקא את בחירת ליבו

דווקא התכונות זה חלק מאוד משמעותיארץ השוקולד

ברור שזה משמעותיקל"ת

אבל זה מסוג הדברים שפשוט בודקים בפגישות עצמן, לא הייתי מסתמכת על מה שכתוב/לא כתוב.

יש אנשים שהבעה בכתב זה לא הצד החזק שלהם או סתם לא משקיעים בכרטיסים שלהם

אם יודעים לכתוב כרטיס אז זה לא נשמע גנרי וחזרתיadvfb

נכוןקל"ת

אבל יש אנשים שנרשמים לאתרי היכרויות בלי להשקיע הרבה בכרטיס..שוב, או אנשים שלא מתחברים לכתיבה של הדברים ומעדיפים לפרט בפרטי או בשיחה.

אז בתור מי שמחפש כרטיסים מתאימיםadvfb

אני אפספס אותם. מסכים, זה פספוס של שני הצדדים.

אבל לפחות ארוויח את אלה שידעו לכתוב טוב

כאשר מבינים את מגבלות הפלטפורמהadvfb

אפשר יותר להנות ממנה.

מי שזה לא מתאים לא אז לא מתאים אבל לא מבין את הצורך למה את זה בצורה כוללת

למשל, אני לא כמוך. אני פחות מצליח בהיכרות טבעית ויותר מצליח בהיכרות מלאכותית דרך אפליקציות או שדכנים. זה לא דבר רע בכלל. זה גם לא טוב. זה ניטרלי.

בהצלחה לכולם ולכל אחד בדרך שלו

תשובהנתנאל המאושר

נפגשנו דרך אתר היכרויות (של הידברות) אחרי 10 שנות דייטים, התחתנו ואנחנו עם 4 ילדים ב"ה.

אחרי שנפגשנו מהאתר גילינו שכבר הציעו את ההצעה בעבר שני שדכנים

איך החיים יכולים לזמן היכרויותמתואמת

לבחור או לבחורה שלא נפגשים ביום-יום שלהם עם בנו המין השני ובנוסף לזה הם גם ביישניים ולא כאלה שהאופי שלהם מודגש לעיני כול?

בעלי ואני הכרנו בעזרת ארגון שדכנות (שכינה ביניהם, מעניין אם זה עדיין קיים). בדרך אחרת לא היינו יכולים להכיר.

אחי ואשתו הכירו באפליקציית היכרויות (לא זוכרת את שמה כרגע). הם אולי יכלו להכיר בעוד דרכים, אבל למה לא לנסות גם את הדרך הזו?

בקיצור, זה אישי מאוד. לכל אחד מתאים משהו אחר...

אם היתה יכולת היום של גבר להכיר מישהי4ne1אחרונה

כמו בעבר, פנים מול פנים מבלי שישפטו אותו בקשר למניעים שלו, אז דברים היו אחרת. אבל אפליקציות של היכרויות מנקזות לתוכן את כל אלה שממילא אין להם מה להציע ופונים לכל אחת באשר היא. גם "בחוץ" וגם באפליקציה מסתכלים עליך בחשדנות (בעיקר על המראה שלך כמדד לרצון לקשר) ולרוב לא תקבל תגובה. ככה שזה לא גרם לנזק משמעותי. הרחוב נשאר נקי מכל אלה שלא יודעים מה הם מחפשים ונהנים מהריגוש.