לפעמיםהפי
אני מרגישה שאני לא פה ולא שם ..

לא באלי בחור שיחליט בשבילי איזה כיסוי לשים (את תשימי מלא נכון?! מי אמר חמוד ? מה קרה אם יהיה חצי? לא שהחלטתי סופית אבל העניין הוא שזאת החלטה שלי )

מנגד
אני שומרת נגיעה ולומדת תורה
וזה נראלי כמו קו אדום לא רוצה להתפשר להיות עם בחור שלא רוצה לשמור (זה נראלי הזוי) או שאין לו ידע דתי/תורני וכו'.
כאילו אז איפה דת בעולם שלנו? אני בכלל לא צריכה להסביר את זה זה אמור להיות מובן מאליו שהוא לא נגע באף אחת

וזהו זאת רק פריקה
אל תהרגו אותי
ובלי תשובות רציונאליות


אז רגע, כן בא לך בחור שתחליטי בשבילו אם לשמור נגיעה או לא?ותן טל

או שבעצם את מבינה כאן שמה שאת אומרת לא ממש שייך? כלומר, בדיוק כמו שאת "לא מחליטה בשביל בחור שהוא ישמור נגיעה או לא" אלא את פשוט מחפשת בחור ששומר נגיעה - ככה גם את יכולה להבין שבחור ישאל אם את תשימי כיסוי ראש מלא או לא, לא כי הוא מחליט בשבילך מה לשים אלא פשוט כי הוא מחפש מישהו שתשים כיסוי ראש מלא? 

בדיוק כמו שהחלטה שלך בנוגע לכיסוי ראש ככה גם החלטה שלו בנוגע לשמירת נגיעה. את די צריכה להבין שכמו שאת מחפשת משהו מסוים שנוגע לבחורים עצמם ולא רק אלייך, ככה גם הבחורים מחפשים דברים מסוימים שנוגעים לבחורות עצמן ולא אליהם...

 

אל תכתוב אי שמירת נגיעה ואני בתוך המשפט זה ממשהפי
להוציא את דברי מהקשרם בכוונה

דבר שני איש יקר זאת פריקה
כתבתי בלי תשובות רציונליות (:

אז מה כן? תשובות לא רציונליות?ותן טל

שיש כאן הנחת יסוד עקבית מאוד שלהיות איש משפחה אומר שאני כאינדיבידואל אוטומטית מת.. אני רואה את זה בין השורות.. זה לא המודל לחיקוי שאני רוצה להיות בשביל הילדים שליאפאטי

 

במחשבה שניה, ניראלי קצת הגזמתי בפרשנות, וגם לא ירדתם לסוף דעתי. השאלה היתה בעצם, האם נכון לפעמים לוותר על שאיפות מסוימות לטובת אפשרות ממשית מול העיניים לזוגיות טובה? 

כן לא הכל חייב להיותהפי
עצות !
אם הייתי רוצה עצה הייתי רושמת מי יכול לעזור לי? אנשים טובים אני מתלבטת האם לשים כיסוי מלא או חצי עם קוקס או עם פאה. תוכלו להביא מקורות לסבר את העניין


כאן אני רשמתי ברחל בתך הקטנה זאת פריקה (:!!!!

לא אמרתי שאני צודקת ולא אמרתי שאני מתמודדת להיות רבנית

אמרתי מה אני מרגישה

האם כל מה שהפי מרגישה זאת הלכה מסיני?

לא נראלי
אבל בכלל לא ייעצתי לך כלום לגבי כיסוי ראש...ותן טל

לא ייעצתי לך שום דבר בתגובה שלי אלא רק העמדתי דבר מול דבר, זה הכל. לא אמרתי כלום על מה כדאי לך לעשות או מה כדאי לך לשים או על מה כדאי לך או לא כדאי לך לסנן... 

 

 

לא הבנתי איך בדיוק הוצאתי את דברייך מהקשרם?ותן טל

 

כתבת שמצד אחד את לא רוצה בחור שיגיד לך לשים כיסוי ראש או אפילו ישאל את זה ("את תשימי מלא נכון?) אבל מצד שני כן כתבת מה את כן מצפה שיהיה מבחור שיצא איתך (שיהיה לו ידע, שישמור נגיעה) ולכן שאלתי האם את מבינה שכמו שאת רוצה דברים מסוימים מבחורים ככה הגיוני שגם הם ירצו דברים מסוימים ממך... 

 

לגבי תשובות רציונליות, ובכן, מחילה אבל אני לא טוב בלהגיב תגובות לא רציונליות, וזה פורום פתוח  

לא אמרתי שאני לא יכולה להבין אותוהפי
זה היה רק שירשור פריקה לא טענתי מי צודק ומי לא
בכללי חשוב לדעת שהקונוטציה של פריקה אצל בניםנוגע, לא נוגע
גורמת לאפקט הפוך מהנרצה
פריקה מזכירה לנו נשק וזכרון הנשק מעורר את חוש התוקפנות שבנו ולא כדאי להיות אז על הכוונת שלנו
תאמין ליהפי
שגם לא כדאי להיות על הכוונת שלי (;
נוגע, לא נוגע
מאמין באמונה שלמה..
בטח ובטח מתי שאני במוד שכליהפי
אנחנו מעדיפים אותך נחמדה אז נתנהג יפהנוגע, לא נוגע
להיות רציונאלי זה לא תוקפניחדשכאן
לפחות לא חייב להיות כזה
אממ |תוהה|א-אאוטינג

שיש כאן הנחת יסוד עקבית מאוד שלהיות איש משפחה אומר שאני כאינדיבידואל אוטומטית מת.. אני רואה את זה בין השורות.. זה לא המודל לחיקוי שאני רוצה להיות בשביל הילדים שליאפאטי

 

במחשבה שניה, ניראלי קצת הגזמתי בפרשנות, וגם לא ירדתם לסוף דעתי. השאלה היתה בעצם, האם נכון לפעמים לוותר על שאיפות מסוימות לטובת אפשרות ממשית מול העיניים לזוגיות טובה? 

בחורים מתנסים בסוגיית הכיסוי ראש מגיל 4 בערך...ותן טל

כן, אצלם זה כיסוי ראש שהוא כיפה ולא מטפחת, ובכל זאת - כיסוי ראש (ומגוון סוגי הכיפות הוא גדול מאוד, כמובן). 

ובכל זאת, זה לא אותו דבר.א-אאוטינג

זה לא שינוי באמצע החיים, זה לא לכסות חלק מה'אני שלי' וזה לא לוחץ על המוח..

למה להסתכל שלילי? עדיף לבוא בגישה שזה שומר על המוח שלא יברחנוגע, לא נוגע
ולעצם העניין- מה שאת אומרת שזה כיסוי של חלק מה"אני שלי" זו הסיבה שצריך לכסות כשמתחתנים לדעתי.. (כמו ששמירת עיניים לבן אחרי החתונה זה כבר משהו אחר מאשר לפני)

מה ההבדל בשמירת העיניים לפני ואחרי? ועוד דווקא לבן?פשוט עייף


שאחרי זה כבר בגידה בקטן באישה אם מסתכלים על אחרותנוגע, לא נוגע
ואה"נ גם לבת.. דיבר נוגע בהווה
גם לפניפשוט עייף


כן אבל הרבה יותר בקטן לדעתינוגע, לא נוגע
לאו דווקאפשוט עייף

זה שאתה לא מכיר אותה לא אומר שהיא לא מתפללת עליך איפה שהיא לא תהיה.

תשמור את כל הכוחות, הרצונות והשאיפות שלך בשבילה, תתפלל לאחת שתעשה אותו הדבר בשבילך, תהיו מאושרים ביחד ויהיו לכם בנים צדיקים בעז"ה.

מסכיםנוגע, לא נוגע
זה עדיין לא באותה עוצמה כמו אחרי שמכירים, אבל זו גישה טובה שעוזרת (אני נזכר עכשיו שאמרתי את זה פעם לחבר בצבא שאמר לי שקשה לו עם שמירת העיניים והוא התחבר לזה)

ופעם הבאה כדאי שתכתוב דברים כאלה בגוף שלישי..
חח תנסה שבוע ותבוא לספר חוויותא-אאוטינג

ואם כך אז זה כבר דיון אחר מהציפיות לקיום הלכות על ידי בן הזוג. 

מעניין, אפעם לא חשבתי על ההפרדה בין אורח חיים על פי ההלכה של בן הזוג באופן כללי לבין דברים שקשורים לתא המשפחתי. 

חח ניסיתינוגע, לא נוגע
אני כבר חודש עם כובע צמר רוב היום..
(ואני אפילו מחמיר.. שם גם בבית)

כל צד והקשיים שלו. אבל ברור שאם נצטוונו במשהו מסויים הוא מעשי גם אם קשה


ונכון. זה יותר מדיון על אורח חיים לפי ההלכה. הרי אישה שמתייפה יותר מדי כשהיא יוצאת החוצה ובעל שמסתכל על נשים כשהוא יוצא החוצה- זה מצב לא תקין גם מבחינה זוגית ולא רק מבחינה הלכתית.
לגבי הכסרש- האמת שאני דווקא חשבתי שפה יש עוד פרמטרים שאולי הם המרכזיים (נוחיות, רצון לא להיות שונה) ומה שכתבת שזה חלק מהאני הראה לי עד כמה העניין הזה מרכזי. ולכן אני מבין עכשיו עד כמה זה חשוב בשביל הזוגיות.
ובהערת אגב- נראה לי שהחשש הוא בעיקר כשהמבט הוא מחוץ לסיטואציה. כשיש אהבה מסתכלים על כל קושי אחרת.
גם שמירת נגיעה לבנים ולבנות זה "לא אותו הדבר". ככלל, תמידותן טל

הניסיון בין שני בני אדם שונים, גם מאותו המין - לא יהיה אותו הדבר. ועדיין, אם לבחורה מותר לרצות שבעלה יהיה אחד ששומר נגיעה, גם לבחור מותר לרצות שאשתו תהיה מי ששמה כיסוי ראש מלא - מה, יש מי שחולק על זה? 

זה ממש לא אותו דבראפרת????
הקושי של לשים כיפה זה כי אולי לא נוח או נופל שזה גם קושי של כיסוי ראש. אבל הקושי האמיתי בכיסוי ראש זה עצם הלכסות את השיער שאשה מחוברת אליו וזה חלק מהנשיות והמראה שלה שהיא אוהבת שבאמצע החיים לוקחים לה אותו.
)יכול להיות שגם בנים לא אוהבים כיפה מבחינת מראה אבל זה ממש לא ברמה של אשה)
הטיעון הכי מטופש שקייםפשוט עייף

אל תדברי על שלוש תפילות ביום, תפילין, לימוד תורה, שמירת העיניים וכו' וכו'. מה זה קשור?

את תדברי על מה שאת מחפשת בבחור והוא ידבר על מה שהוא מחפש בבחורה. זה כל המטרה של הפגישות.

גם בזה יש מקום שלא-אאוטינג

אל תדון אדם עד שתגיע למקומו.

 

אז אני מדייקת את כוונתי, אפשר לדבר על הכל.. אבל לזכור שאנחנו שני אנשים נפרדים. וזה לא שקמנו בבוקר והחלטנו איזה הלכות נקיים ואיזה לא. אנחנו יצורים הרבה יותר מורכבים.

הלוואי שנצליח לתת מקום למורכבות הזו ביחס לעצמנו ולמי שמולנו.

 

@הפי מחילה על הניצלוש

אני לא מדברת על בחור ספציפי (:הפי
עוד תשובה רציונלית שלא נתבקשהפשוט עייף

בחור תורני מעוניין הרבה יותר באשה שתלך עם כיסוי ראש מלא מאשר בלימוד התורה שלה (אם בכלל).

לא נראה לי שהיא התכוונת שתרדו לפרטים האלוחושבת בלב
אם חשוב לה הדת או לא. וכמה היא נכנסת לו לחיים או לא. היא פרקה בסך הכל על זה שיש לה רצונות מנוגדים כמו שכתבה "לא פה ולא שם". כנ"ל @ותן טל
בשביל זה את כאן פשוט עייף

אנחנו פשוט לא מסוגלים לחשוב ככה. ככה זה כשרציונליים...

תודה רבה (: חחחהפי
בכייף❤חושבת בלב
מקווה שבאמת כיוונתי לכוונתך🤦‍♀️
מכירה את התחושהחושבת בלב
יש לנו הרבה פעמים אידאלים סותרים ומורכביות.
רצונות ושאיפות שמתנפצים אל מול המציאות.

הרבה פעמים רצון כזה או אחר יסתור או לא יוכל להכיל רצון אחר.

זה לא פשוט בכלל וצריך לעשות סדר עדיפויות על מה מוותרים ועל מה לא.
ואחרי החתונה אם האישה רוצה לקצץ בכיסוי ראש, אז זו כבר כןנוגע, לא נוגע
החלטה משותפת לדעתך?
לא הבנתי את הבעיהצהרים
את רוצה בחור שומר נגיעה שלא יגיד לך איזה כיסוי ראש לשים. נראה לי שקיימים כאלה אנשים
לא חשבתי שלא קיימיםהפי
פשוט זה קצת מקשה על החיפוש
הבהרההפי
אני אשמח לתשובות יותר מכילות
מאשר את טועה / את צודקת
חוץ מזה שלא דובר חלילה על בחור ספציפי אלא באופן כללי

לי יש צורך מסויים :למצוא בחור ששומר נגיעה
ולא יחליט לי איזה סוג כיסוי לחבוש...

אתם יכולים לקבל דעות שונות ?


זאת רק פריקה שלא תמיד קל לחפש לפי הצרכים שלנו..

זה הכל




לא פריקה שתגידו לי אם זה נכון או לא

אני יודעת מה טוב לי ב"ה ומה אני מחפשת
אין מה להשוותחדשכאן
שמירת נגיעה לכיסוי ראש

ואין מה להשוות
כיסוי ראש ללמוד תורה,
בכיוון השני
זאת רק פריקה שלא תמיד קל לחפש לפי הצרכים שלנו.. זה הכלהפי
חושב שהגדשת את זה מספיק לאורך השרשורחדשכאן
לא כתבתי את דעתי.. יכולתי להוסיף:
הראשון הגיוני,
השני מעוות

אבל לא הוספתי 😁
יבוא יום ויהיה חבל עליכם על כולכםהפי
חצופים
בעז"החדשכאן
אחרי 120
או שיבוא משיחהפי
שיבוא, שיבואחדשכאן
אז תעשי כי הקב"ה ציווה - לא בשביל הבעל מבקש אמונה

אם מישהו איפשהו באמצע שיחפש צד שני שנמצא פחות או יותר באותו מצב

ויתחזקו ביחד.  

 

ככה הכי טוב 

שים לב שלא כתבתי שלא תלך עם כיסוי ראשהפי
אלא שמידת הכיסוי היא תחליט

אני אדון אותך לכך זכות שלא קראת שזוהי שירשור פריקה

(ה" ישמור מה היה קורה עם בחורה שלא תלך עם כיסוי בכלל היתה כותבת פה )

ואם נכנס רגע להלכה מידת הכיסוי ראש
כיסוי מלא שלא רואים בכלל את השיער לבין לא כיסוי מלא בין 9 ס"מ ..
כן יש דבר כזה לכו ללמוד אם כל-כך מעניין אתכם מה האישה שלכם חייבת לעשות ומה יכולה להקל
שמתי לב.. אבל חצי ורבע לא נחשב כיסוימבקש אמונה

אולי זה טוב למצפון, אבל לא לכיסוי לפי ההלכה

לאיפה אתה יודע במה התכוונתי לחצי?הפי
אולי בחצי התכוונתי לבלורית שיוצאת מהשיער עם קצוות ?
חוץ מזה שאתה לא רב ואני ממש לא צריכה לדון איתך על זה
קשוט את עצמך וכו' .
חח מה את רוצה ממני. הבנתי שלם וחצי לפי ההלכהמבקש אמונה

מותר להוציא בלורית שתי אצבעות אז טכנית זה נחשב שלם...

(ברור שאני לא רב, אבל ההלכה כבר קיימת. לא הבנתי באיזה עניין לקשוט את עצמי)

 

בכל אופן, גם אם זה חצי ממש וגם אם זה בלורית

למה את אמורה לעשות בשביל הבחור שאיתו את נפגשת? עדיף שתחפשי מי שיבין אותך

זה מה שרציתי להגיד..

 

מה התעצבנת חח

 

אני מאד מזדהה עם מה שאת כותבתultracrepidam

וממש לא הייתי רוצה שאשתי תשים כיסוי ראש בגללי

או שבגללי היא תשים כיסוי ראש מלא ולא חצי

ובכלל, לא בא לי שאשתי תעשה בגללי דברים, בטח לא דברים מגבילים וקשים כמו לשים כיסוי ראש שזה ממש קשה להרבה נשים

 

אבל לצערי אי אפשר לשנות את ההלכה הזאת

ומי שתרצה שלא לשים כיסוי ראש אחרי החתונה, ולכן תחליט לא לשים, אני לא ארגיש בנוח להתחתן איתה

וחבל

אבל מי שתתגבר על הרצון הזה, אני ממש מעריך את המאמץ שכרוך בזה

אספר לך על עצמינפש חיה.
שאני חושבת שכסרש זה דבר שהאישה חייבת בו כחלק מצניעותה כאישה נשואה ולא קשור לכלום (בסדר, אני יודעת שזה חלק מהנישואין ודת יהודית והכל, אבל עדיין. זה שלה)



אישית
לא תמיד מכסה את כל הראש
לא נרשמו תקלות.
אופהפי
אבל לא סיפרתי לכם כדי שתגידו לי מה ההלכה
אם הייתי רוצה לדעת מה ההלכה בדיוק השיח ממש לא היה מתנהל ככה .

זהו שירשור פריקה יש פה דעה שלי (שזה מהמם גם אם אתם לא מסכימים ) אבל הפואנטה היא על פריקה

שלא תמיד מה שאתם מחפשים ומה שטוב לכם קל למצוא אותו .


זה הכל


@מבקש אמונה
@ultracrepidam


מה לתייג את כולם
אני רק סיפרתי על עצמי בלי קשר להלכה ועם קצת קשרנפש חיה.
תלכי איך שאת רוצה.

כלום לא סגור עד שאת מתחתנת
וגם כשאת מתחתנת-
הכל פתוח עוד לא מאוחר
ו
בגלל שלא תמיד מה שטוב ורצוי, קל למצוא אותו
או שמצוי מה שלא ממש טוב או רצוי
אז מדברים על דברים
ומבררים
ביחד.




וכשאת מחפשת, תחפשי מי שכן יבוא לקראתם ומוכן להכיל אותך עם הדעות והרצונות שלך.

וסליחה אם קשקשתי הרבה מידיי
מתנצל.מבקש אמונה

מהכותרת זה היה נשמע פחות טוב כאילו באתי ללמד או להטיף מוסר.. אופסי

באמת שזו לא הייתה הכוונה. 

 

חשבתי לתומי שהעצה בתוכן תהיה מעודדת. 

טעות שלי 

מעניין אותי- את רואה הבדל בין זה לבין שמירת עיניים של הבעל?נוגע, לא נוגע
לא. זה עבודת ה' שלו ואני לא מתערבת. לפחות, מאד משתדלתנפש חיה.
כנל הוא כלפיי בתור אשתו.

שנינו מחוייבים להלכה
ומתוך כך ביחד
עובדים את ה' בשמחה
לא חלילה מתוך הכרח או כפייה.

ואם ההלכה נשמרת בפרצוף חמוץ-
עדיף ליישר אותו גם אם ההלכה עדיין לא 100%
ולהתקדם לאט לאט
ובנחת מתוך יישוב הדעת ושיח מצמיח.

👍🏻נוגע, לא נוגע
הבנתי את הראש

אני מסתכל על זה הפוך אפשר לומר..
אם יש דברים לא בסדר- אני חושב שכבעל כן אתערב בשלה ואני רוצה ומצפה שגם היא תתערב בשלי (בצורה יפה כמובן, באכפתיות, באהבה ובסבלנות. אבל גם בנחישות). לדעתי זה דווקא אחד היתרונות של זוגיות, אבל זה כנראה תלוי מקרה, אופי, זוגיות ועוד דברים.
נראה לי מתכון למריבותפשוט עייף

אני חושב שצריך לפני החתונה לקבוע את גבולות הגזרה של כל צד ולקיים אותם.

כל מה שמעבר זה רק בונוס.

 

מצד שני - מה אני מבין... תשאל בנשואים (לא כל כך) טריים.

לא חושב שבפועל זה עובד ככהנוגע, לא נוגע
מין הסתם בהתחלה זה ככהאגוז16

ואז כשמתחתנים זהו מנסים להפוך את זה לעבודה ביחד, להיות מקור של תמיכה אחד לשני 

אני חושבת שהעין היותר בוחנת שהייתה בהתחלה הופכת למקום של אנחנו ביחד באש ובמים

(כמובן שיש יוצא דופן שצריך לשים לב אליהם) אבל בפועל להתכוונן לכמה אני יכול לעזור ולהיות שם בשבילו, מה שלפני החתונה פחות קיים עד לא קיים בכלל לדעתי.

לגוף התגובהנפש חיה.
אני מסכימה שיש מקום להעיר או להאיר /לתקן
כדי לשפר ולהתקדם
אבל אני חושבת שכדאי לתת מרחב אישי גם בקשר לעבודת ה' כראות עיניו של כל יחיד.
בהנחה שהתחתנו עם מי שדבר ה' ועבודתו נוכחים בחייו.

כשיש דברים שנוגעים לזוגיות, בהחלט יש מקום
לביטוי יותר מעשי של מרחב זוגי מחוייב להלכה.

@פשוט עייף יש הבדל בין לדבר לפני החתונה לבין אחריה. יש היבטים שמשנים את היחס אחד לזולתו וממילא לעבודת ה' .
ומתפתחים כל הזמן
זו דווקא יכולה להיות הזדמנות לשיח מעמיק יותר לגבי נוכחות עבודת ה' בחיים, וממילא בזוגיות ובחינוך הילדים.
אני מקווה שבעלך מבין אותך...פשוט עייף

כי אני ממש לא המונחים שאת משתמשת בהם מעורפלים מדי.

ברוך ה' כןנפש חיה.
אם תחדד אשמח לענות על מה שלא היה ברור
הכל בערך...פשוט עייף

בעיקר:

"ביטוי יותר מעשי של מרחב זוגי מחוייב להלכה. "

" שיח מעמיק יותר לגבי נוכחות עבודת ה' בחיים "

פשוט, בתכלס איך הבית ייראה מבחינה תורניתנפש חיה.
ולדבר יותר מה זה אומר תכלס קיום הלכה .
מבין מה שאת אומרתנוגע, לא נוגע
לא נראה לי שבפועל ההבדלים בינינו גדולים. בנוסף לזה, בד"כ מתחתנים עם מישהו באותה רמה פחות או יותר אז זה לא ממש בא לידי ביטוי.
בדרכנפש חיה.
אבל לפעמים יש הבדלים
שקצת יותר מתחדדים אחרי הנישואין

בלי קשר לבסיס המשותף שקיים.
אלפיניסטית

וואו אני ממש מזדהה , לאו דווקא בנושאים הספציפיים שהעלת. זה נראה לי מגיע מקטע  שאני לא רוצה שבעלי יעשה את הבחירות הרוחניות שלי שלדעתי הם על אחריותי, ומצד שני אני רוצה אותו צדיק והכל (תכלס אני יכולה להבין איפה אני לא הגיונית). קיצער מסובך.

 

נ.ב. איך זה בתור מכיל ותומך? ותחשבי גם את האימוג'י המחבק בכותרת...

אני לא כל כך מצליח להבין את מה שאתן מתארותפשוט עייף

מעולם לא עלה בדעתי לבוא בדרישות רוחניות למי שנפגשתי איתה והיה לי הזוי לחלוטין אם היא היתה דורשת.

מה שכן - היה בירור איפה כל אחד נמצא, לאן הוא שואף ואיך מגיעים לשם.

 

בדוגמא שלפנינו - לא הייתי חולם לומר למי שאני נפגש איתה איזה כיסוי ראש לשים. מה שכן הייתי מבהיר שמבחינתי זוהי דרישת בסיס וצריך לראות האם זה אפשרי. אם לא - כנראה שאנחנו לא מתאימים.

 

אני מתייחס כאן לדברים שנוגעים ישירות לאישה בלבד. ברור שאת הבית שאקים אני אנהיג מבחינה תורנית.

מישהו אמר לך שזה לא בסדר?הפי
^^^ מסכיםultracrepidam

זה בערך גם מה שניסיתי לומר בתגובה שלי...

זה די מתסכל שהתפיסה היא כאילו יש כאן החלטה של הגבר מה צריך לעשות והחלטה של האשה אם לציית לו

 

בזמן שבפועל יש כאן רצון של הגבר איך יראה הבית שלו מבחינה דתית, רצון של האשה איך יראה הבית שלה מבחינה דתית, ההקרבה למען היעד הזה מצד הגבר, ההקרבה למען היעד מצד האשה. 

אם למשל מישהו מאד רוצה להקים בית שבו האבא מתפלל ותיקין אבל מצד שני הוא אוהב לישון עד מאוחר, הבעיה זה לא אשתו ולא הבית שהוא יקים, הבעיה היא שיש לו שני רצונות סותרים, והוא יכול כמובן להיות מתוסכל סביב זה, אבל מה שהוא יחליט זה כנראה יהיה המשפיע העיקרי על התוצאה

לא אין כאן החלטה כזאתהפי
לא הבנתי איך הבנת את זה ..
גם אם בחור רוצה מישהי שהולכת עם משהו מסויים זכותו לחפש ממישהי כזאת .
זה נראה לי די ברור מאליו
אני חושבתאגוז16

שיש כאן הנחת יסוד עקבית מאוד שלהיות איש משפחה אומר שאני כאינדיבידואל אוטומטית מת.. אני רואה את זה בין השורות.. זה לא המודל לחיקוי שאני רוצה להיות בשביל הילדים שליאפאטי

 

במחשבה שניה, ניראלי קצת הגזמתי בפרשנות, וגם לא ירדתם לסוף דעתי. השאלה היתה בעצם, האם נכון לפעמים לוותר על שאיפות מסוימות לטובת אפשרות ממשית מול העיניים לזוגיות טובה? 

שמעתי על משהו כזהלגיטימי?

 

אשתו של הרב סולוביצ'יק לא נהגה לשים כסרש, וכששאלו אותו על זה - אמר להם שילכו לשאול אותה.

כך גם נאמר על הרבנית שך.

ויש גם תמונה מפורסמת של הרבנית עובדיה במצרים בחצי כסרש.

 

ואני מניחה שכל הנ"ל שמרו נגיעה..

 

כך כשאת שואלת האם הדבר אפשרי - כן, בהחלט.

 

(לא אומרת כאן שום דבר הלכתי!!)

לגבי הקישור שהבאת-נוגע, לא נוגע
האמירה "הוא ניסה 'לשכנע' אותי כי כל ענין כיסוי הראש אצל הנשים הפך להיות 'פרומקייט' חדש וכי נשות גדולי ישראל הליטאים מעולם לא כיסו את ראשן"- נשמעת לי כמו שקר גמור. וגם אם נניח שמציאותית זה נכון, זה שלא מקיימים הלכה פסוקה לא הופך אותה ל"פרומקייט" ובוודאי שלא אומר שזה לא הפריע לגדולי ישראל הליטאים והם לא רצו שזה ישתנה.


וצריך פשוט לבדוק עד כמה זה שכיח היום אנשים ששומרים נגיעה אבל לא אכפת להם כסרש מלא או חלקי.. כי גם אם פעם זה היה קיים אולי היום זה כבר פחות (או יותר).

אני רק- בלי קשר, היום אפשר להיראות מהממת עם כיסוי ראש מלאחצילוש
בגובה ובנפח שיחמיא לך, לסדר את השיער יפה מקדימה, קשירות, בדים מגניבים ויפים, קשירה הפוכה, משולשת, רגילה.. זה ממש כמו תסרוקת! ככה לפחות אני מרגישה בכל בוקר. שווה להשקיע בללכת אפילו למישהי שיודעת לקשור, אפילו חברה, ובאמת באמת, מהלב, לא ראיתי אף בחורה צעירה שמשקיעה בכיסוי ראש, קושרת יפה ובסטייל, שזה לא יפה לה!! וזה קשוח ממש לכסות את השיער. ממש. אבל היום באמת יש יותר גיוון ומעוף מבחינת האופנה, מה שלא היה נגיד בתקופת ההתנתקות, כשאמא שלי הייתה הולכת עם הקשירה הזה על המצח עם חצאית דגמ"ח ושורש (ולאמא שלי יש סגנון מהמםםם! פשוט לא היה אז הרבה אופציות לנשים דתיות להתלבש ולהסתגנן גם יפה וגם בצניעות)
אני באמת לא מבינההפי
איפה ראית בהודעה הפותחת שלי רצון שתגידי לי מה לעשות או ללכת ..
ח"ו, לא אומרת מה לעשות, וכתבתי שזה בלי קשר לעניין הספציפיחצילוש
רק התייחסות לעניין הקושי שבכיסוי הראש, לא בכוונה לפגוע, סתם לזרוק כיוון חיובי על הקושי הזה..
זה לא פוגע ביהפי
זה סתם לא קשור מבינה?
את יודעת מה מדהים?חדשכאן
הקורולציה הזו באופן מעשי בין אי שמירת נגיעה לכיסוי ראש לא מלא.
נק' למחשבה..
לדעתי בדיוק בגלל זה היא מתוסכלת.. הידיעה שזה קשור מגדילה אתאגוז16

הפערים בין מה שהיא רוצה לבין המציאות

לא הבנתי את הקרולציה בין ההודעה שאני כתבתיהפי
לבין מה שכתבת
"הקושי למצוא אותו"חדשכאן
זה הקורולציה
אוקי ומה אתה רוצה להגיד?הפי
הצגתי נק' למחשבהחדשכאן
😁
אני פעם אמרתי לבת דודה שלי שאני רוצה מישהו שזה יהיה לו חשובחופשיה לנפשי
אבל שהוא לא יתערב לי בזה(היא שמה חצי ואני חושבת שלבעלה דווקא חשוב מלא אבל אולי אני מקשקשת)
באמת שאני מאוכזבת מהתגובות פההפי
ביקשתי מיליון פעם תענו לפריקה
זה לא שיח על חשיבות כיסוי ראש מלא ולא חצי
זה שהפכתם אותו לכזה חבל

(שוב עובר לי בראש מה היה קורה אם מישהי שבאמת היתה עוברת על ההלכה היתה רושמת פה
איזה אוצרות הייתם רושמים לה)

לא ביקשתי מכם עצות להתחזקות או באתי להגיד לכם מה יותר טוב
בקיצור מבחינתי אפשר לנעול את השירשור להבא אדע איפה לא לפרוק(:

איזה תגובות רצית? אולי זה לא היה ברור לנו בתור קוראיםנפש חיה.
איך לא ברור ?הפי
קראת את התגובות שלי (:?
הנה דוגמא

זהו שירשור פריקה יש פה דעה שלי (שזה מהמם גם אם אתם לא מסכימים ) אבל הפואנטה היא על פריקה

שלא תמיד מה שאתם מחפשים ומה שטוב לכם קל למצוא אותו .
אוף, חיים❤️מדרשיסטית20

בהחלט לא ברור מה שהלך כאן. ממש מאכזב.

חחחהפי
כן לא נורא ♥ כאשר אבדו אבדו
קשוחמשמעת עצמית
נראלי שבילבולציות כאלו ודומות
נעשות יותר פשוטות לאחר מעשה - אחרי שיש בן זוג.
איכשהו דברים כאלו פשוט קיבלו את מקומם הברור
והפכו מתהיות לתשובות.
אצלי לפחות...

אמן שגם אצלך
אני באמת מנסה להביןחושבת בקופסא

אם את לא רוצה לשמוע ביקורות ודעות כנות של אנשים בנושא, למה פרסמת אותו בפורום הזה?

לקחת סוגיה שנויה במחלוקת והבאת לה את הבמה הזאת. כשאנשים מביעים רעיונות שמאתגרים אותך את מנסה להשתיק אותם?

את טוענת שרק הדעה שלך ראויה להישמע והתפקיד של כולם פה זה רק לאשר אותך?

 

בבקשה פרטי נמקי והסבירי כי אני ממש לא מצליחה להבין את ההיגיון במה שאת עושה.

היא אמרה שהיא רק פרקהחדשכאן
לא העלתה דיון

איך היא זו שיצאה מותקפת מכל העניין 🤦🏻‍♂️
אם היא לא רוצה להעלות דיון, למה לפרסם את הנושא בבמה הזאת?חושבת בקופסא

הציפייה היא שאנשים יקראו את השרשור ואך ורק יתנו תגובות חיוביות ותומכות? אין מקום לדעות האישיות שלהם?

 

כנראה שזה עניין של אם רואים את הפרספקטיבה שלה כלגיטימית. אם זה ראה לך נכון להאמין ככה משום מה המסקנה היא שצריך להגן על הדעה הזאת בתוך בועה של יס-מנים.

 

זה בסדר במובן של אין דרך לשנות בכוח דעה של בן אדם, אבל אם מה שרצית זה הבועה הזאת, למה באת עם הנושא הזה למקום שהוא מאוד לא בועתי? אם סתם רצית לפרוק יכולת לפנות לחברה שלך, לא לאנשים זרים שאי אפשר לצפות מהם להחניק את הדעות שלהם לכבודך.

אפשר גם לא להגיבחדשכאן
אין שום צורך או חובה להגיב על כל שרשור.

אני אסתפק בזה. חושב שמיותר להסביר מעבר לזה.
בוודאי שיש מקום להביע דעה,מדרשיסטית20

אבל לא בשלב שמי שמולך מביע כאב. זה פשוט לא קשור.

דמייני שאת פוגשת חברה טובה שלך והיא הייתה מתחילה לפרוק לך בתסכול וכאב, גם אז היית זורקת עליה את דעתך כי את חושבת שהכאב שלה נובע מתפיסה מוטעית?

לכל זמן ועת. 

לפעמים פורום אנונימי קצת מטשטש לנו שמאחורי הניקים יושבים אנשים אמיתיים, ושהסיטואציה לא באמת שונה ממה שתיארתי בנ"ל.

פורום פתוח זו לא חברהחדשכאן
לפחות לא שלי 🤷🏻‍♂️

יש משהו ציבורי בזה. ופריקה ציבורית בדרך כלל מתקבלת באופן שונה.
אז מה אם זו פריקה ציבורית?מדרשיסטית20

זה עדיין הבעת כאב, וזה עדיין לא שייך לזרוק את דעתך בפנים של מי שמביע אותו.

זו הייתה כוונתי בהבאת הדוגמא של החברה.. אין חולק שיש הבדל בין חברה טובה לבין פריקה ציבורית, אבל הנק' הנ"ל שייכת לשתי הסיטואציות.

למה שאני אהיה חייבת לרכך את הדעות שלי מול הכאב שלה?חושבת בקופסא

אני לא חברה שלה, לא הפסיכולוגית שלה ולא שום דבר.

אין שום קשר בנינו.

אם היא רוצה לפרוק את הכאב שלה תחת מגבלות לסוג התגובות שהיא תקבל היא יכולה ללכת לחברות.

אין שום הגיון לצפות מאנשי הפורום להתנהג כמו חברות.

😂😂חדשכאן
את גם יכולה לדפדף הלאה.

אני חושב שכדאי לסיים עם הדיון הזה.
לדון כאן על גביה, לא כ"כ מכבד..
(אם הפי רוצה להגיב, עניין שלה).
אם לא כמו חברות אז לפחות כמו בני אדם.מדרשיסטית20

ובמחילה, ההסתגננות הזאת לא בטוח נכללת בתוך ההגדרה הזאת.

אני חושב שפריקה ציבורית מטבעה בדרך-כללחדשכאן
מתפרשת פחות כפריקה.
אולי יותר כתסכול עם רצון להזדהות ועצות.
כמובן כשמדובר במשהו שנתון לדעות..

אלא אם כן רושמים במפורש שמדוברadvfb
בפריקה נטו
לא הבנתי איך זה סותר את מה שכתבתימדרשיסטית20


שאי אפשר לצפות מאנשים זרים להגיב כמו חברים כי זה לא אותו דברחושבת בקופסא


..חדשכאן
אני חושב שכדאי לסיים עם הדיון הזה.
לדון כאן על גביה, לא כ"כ מכבד..
(אם הפי רוצה להגיב, עניין שלה).
מסכימה איתך. ומי שרוצה להדיין על העניין בכלליחצילוש
שיעשה זאת בנפרד. לא מכבד את הפותחת.
השאלה איזו תגובה תועיל למי שמגיבים לוadvfb
גם אם זה ציבורי אין סיבה להתעלם מהעניין האישי שגם קיים
זה גם עניין של פרספקטיבה.. מה כל אחד היה רוצה לשמועחצילוש
כשהוא פורק.. לא כולם באמת מבינים מה השני חש בנוגע לזה. אני למשל, כתבתי משהו שבעיני מעודד ומאיר, והפי ראתה את זה אחרת. מקבלת. לכן לא המשכתי להגיב.. אבל חשוב להבין שדווקא בגלל שזה אנונימי, אנשים מגיבים מה שהם עצמם היו מעוניינים לשמוע, לאו דווקא מה שמי שפרק. זה מאוד סובייקטיבי
👆🏻חדשכאן
מישהי רנדומלית ברשת היא לא חברה שליחושבת בקופסא

למה הצפייה שאנשים ברשת יתנהגו כמו חברות כאן?

בין חברות יש קשר מסוים שמאפשר להניח את ההנחה שהחברות יתמכו בך ויתנו מקום לפריקות שלך. ברשת אלו סתם אנשים זרים. מה שקורה כאן שווה ללגשת לחבורת אנשים זרים עם הנושא הזה ולצפות כאילו הם יתמכו בך כמו איזו חברת אמת.

זאת פשוט לא צפייה הגיונית.

לא הבנתי!מדרשיסטית20

מבחינתך אפשר להתייחס זבל לכל מי שלא נכללת בקבוצת חברות שלך?!

שאר אנשי העולם נטולי כל חשיבות ונטולי כל רגשות?

זהו? זה שאין לך כל מחויבות כלפיה אומר שהיא לא בן אדם? היא לא בריאה של הקב"ה שאת מחויבת בכבודה?

לא הבנתי, לא הבנתי כלום.

למה את חושבת שתי האפשרויות הן חברת אמת או "להתייחס כמו זבל"?חושבת בקופסא

ואם נמשיך בקו החשיבה שלך שכולם ראויים ליחס מרוכך כזה- את לא מודאגת מפגיעה ברגשות שלי כשאת מטיחה בי את הדברים האלו בשם מה שאת מחשיבה כאמת?

 

אני לא אמרתי לה שום דבר פוגעני. רק הבעתי תמיהה למה היא מחפשת סוג מסויים של תקשורת במקום שהוא הוא לא נמצא.

לא מטיחה בך שום דבר, שאלתי באמת.מדרשיסטית20

לא הבנתי בשום צורה מה עומד מאחורי הגישה שלך.

 

והבעת תמיהה בצורה ממש לא נעימה ובהחלט פוגענית, יש לומר.

למה אצלך זאת שאלה באמת ואצלי זו פוגענות?חושבת בקופסא

אני לא קראתי לה בשמות או הכנסתי מילים לפה שלה, ואת קראת למה שאני עושה "להתייחס לאנשים כמו זבל".

האם המדד הוא עד כמה הצד השני נפגע?

אם כן, אז זה באמת אומר שאת יכולה לעשות כל מה שבא לך. כי באמת שמעט מאוד דברים פוגעים בי בצורה אישית, ואני לעולם לא אחשוב על לפרוש אותם לעיני כל בפורום פתוח.

וואו וואו, רגע, שניה, דקה.מדרשיסטית20

לא קראתי למה שאת עושה "להתייחס לאנשים כמו זבל", וגם לא הכנסתי לך מילים לפה. הקצנתי בכוונה כדי לנסות להבין מה דעתך. זה הכל.

לא התכוונתי לקרוא לך באף שם.

כוונות לחוד ומעשים לחודחושבת בקופסא

"מבחינתך אפשר להתייחס זבל לכל מי שלא נכללת בקבוצת חברות שלך?!

שאר אנשי העולם נטולי כל חשיבות ונטולי כל רגשות?"

 

שתביני שבאמת לא נפגעתי באופן אישי, אני רק מנסה להבין איך מצד אחד את אומרת שצריך לעטוף כל זר בבועה רגשית שחס וחלילה לא ישמע ביקורת,

ובאותה נשימה את עושה איש קש מוגזם ממה שאמרתי ותוקפת את זה בנחרצות תוך התעלמות מוחלטת מהרגשות ההיפותטיים שלי שאת אומרת שחובה על כולם ללטף.

זאת שאלה ממש טובהadvfb
אבל יש פה אנשים שזה עוזר להם אעפ שזה ככה, יש בזה משהו רע?
שיעשו מה שבא להםחושבת בקופסא

אני לא מתכוונת להגביל את מה שהם יכולים ברשת, למה הם רוצים להגביל את מה שאני יכולה להגיד?

 

אם רוצים תגובות מסוימות יש דרכים לקבל אותן, פה אין שום דבר שמחייב את זה.

אין חיובadvfb
אבל לא היתה פה אמירה אידיאולוגית כלשהיא ולכן לדון על זה נשמע לי לא כל כך קשור.
היה פה עניין פורובוקטיבי שמצריך תגובה? קשה לי לראות את זה ככזה
בין אדם לחברו מחייבברוקולי
רק מעיר שיש כאלה שגם עם חברים עושים את זה..נוגע, לא נוגע
זה עניין של אופי. אני אישית לדוגמא יותר שמח שיעזרו לי לצאת מהבעיה מאשר שיקשיבו לפריקה שלי ויכילו אותי (אני כמובן מדבר על אדם שאני יודע שבאמת אכפת לו ממני).
בזמן צער הנפש יותר פתוחה להשתנות.

אין פה משהו נכון או לא נכון. זה תלוי באופי של הצד הפורק ומה שהוא צריך.

אם לאדם באמת אכפת ממך והוא רוצה לעזור לך, אז מה כ"כ בעייתי בזה? שלא נעים לקבל ביקורת? אם כן, אז זה לא קשור ליחס לפריקה אלא לאיך לומר ביקורת בצורה נכונה.
כי אתה בןחדשכאן
דההההההה
מודה באשמהנוגע, לא נוגע
גם אם החלוקה הזאת בין בנים לבנות הייתה נכונה, זה לא משנה. רק באתי לומר שלתת עצות כששומעים פריקה זה ממש לא בהכרח חוסר רגישות
ביקורת זה דבר נפלאadvfb
אבל כדי להביע ביקורת מן הראוי לבקש רשות.
לפני שנכנסים למרחב אישי של בנאדם דופקים בדלת ורק אם הוא מעוניין נכנסים לתוך המרחב שלו בזהירות.
נו באמתחדשכאן
תודהadvfb
"בנט היקר, האם תואיל בטובך להרשות לי לבקר אותך כראש ממשלה?"חושבת בקופסא

דמויות ציבוריות נתונות לביקורות מעצם היותן דמויות ציבוריות. ברגע שהיא פרסמה את הנושא בציבור, במובן מסויים היא הפכה את עצמה לדמות ציבורית.

עזבי הגדרות כאלה או אחרותadvfb
יש אדם מאוחרי המקלדת, מה את מרגישה שיעשה לו רע/טוב?

זה לא משהו משמעותי?
אני לא רואה את עצמי כמחויבת במסגרת הזאת לצנזר את הדעות שליחושבת בקופסא

מה יעשה לה טוב או רע לא נמצא באחריות שלי במצב הזה.

 

אבל מי הביע פה עמדה?advfb
לא היה פה אמירה רעיונית עם סברה הגיונית כלשהי ולכן אני לא מבין את השייכות של העניין.
האמירה היאחושבת בקופסא

שהיא רוצה שהבחור לא יחליט על כיסוי הראש שלה אבל היא כן רוצה להחליט על שמירה הנגיעה שלו.

זה נושא שנוי במחלוקת באופן טבעי ולמה שאנשים לא יכלו להביע את הדעה שלהם עליו בפורום ציבורי?

השימוש בלשון הזאת הפריע לך?advfb
אני ממש יכול להבין, גם להסכים.
אבל עדיין קשה לי לא להתייחס לכך שהאמירה הזאת בעיקר מבטאת רגש ולא שכל ולכן נראה לי מתבקש להתייחס בהתאם.

לא ראיתי את זה כפגיעה אבל אם זה אכן כך אפשר לומר את זה אבל עדיין לא נראה לי שייך להפוך את זה לדיון
רוצה לשאול את דעתי לפני שאת חותמת בשמי?הפי
אחזור ואציין שלא חלילה דובר על בחור ספציפי(:
מותר לי לרצות דברים רבים על הבחור שלי לעתיד .
האם זה לגיטמי?
אמרתי זאת דעתי
שאני רוצה בחור ששומר נגיעה.
( אם זה פוגע בבחורים שלא שומרים נגיעה אני מצטערת ממש ,אבל לא אתעלם מהצורך שלי)

לא חלילה אמרתי שמי שמחפש בחורה שהולכת עם כיסוי ראש הוא אדם רע מעולם לא אמרתי את זה(:


כמו שמותר לאלפי בחורים לרצות דברים רבים האם זה לגיטימי?
שלהם בלבד

אז כבר בהתחלה באתי להדגיש לא להיתפס על העניין של הכיסוי ראש זה לא הדיון גם חבל לקשקש סתם ( מה שאני יעשה דעתי שלי)
אלא על הצורך להשיג דבר מסוים שלא נענה ...

דומה הדבר לבחור שנפרד מחברה שלו .. והוא מבקש מהפורום לשים לב שזה פריקה על הסיטואציה ונא לא להיכנס לדוגמא זוטרית נניח שרשם שלא הספיק להתפלל שחרית במניין .

יא אולי נחפור לו כל השרשור איזה בושה שלא התפלל שחרית במניין ?

הבנתי שיש דעות שונות לגבי כיסוי ראש
לא נולדתי אתמול .

ועוד משהו צר לי עלייך שאת מגיבה בצורה כל-כך מנוכרת ..

אני ספציפית זה עובר לידי התגובות שלך אבל תשימי לב

למה את מחפשת פה לגיטימציה ואישור? זה לא המקום לזהחושבת בקופסא

פרט למשפט ההוא לא הגבתי בכלל על הנושא המדובר עצמו (וגם זה התכוונתי יותר כקיצור הפוסט שלך ולא כהבעת דעה על הנושא עצמו. אני באמת מצטערת שלא ייצגתי את מה שהתכוונת אליו בצורה נכונה) רק תהיתי למה לשים אותו פה ככה ולצפות אך ורק לתגובות מסוג המאשר והנותן לגיטימציה בסיטואציה שאין חיוב לכך.

אישור?למה את חושבת שאני מחפשת אישורים?הפי
יש פה רק רצון שיגיבו להקשר של השירשור שהוא בפעם האלף
היה רצון על דברים שאנשים רוצים ולא בהכרח מתממשים

זו באמת אותה השוואה בעינייך?ברוקולי

ונשמע לי שזה דיון חשוב
אבל לא לגופו של מקרה

ו @הפי ❤️
^^ ברוקולי את כולך לב❤חצילוש
חלק מהתגובות כאן צורמות לי מאודברוקולי
תראי אם את משווה אותי לראש הממשלה עשיתי אתהפי
שלי
לא רואה בעיה לומר ביקורת בין חברים כשרואיםנוגע, לא נוגע
שזה נובע מאכפתיות (לא דיברתי על המקרה פה אלא כתבתי לה עקרונית כי היא הביאה דוגמא מיחס בין חברים)
גם אם יש אכפתיותadvfb
צריך רשות או לפחות רשות בדיעבד.
זה תלוי גם באינטואיציה.
אתה מכיר את החבר שלך ויודע מה הוא רוצה לשמוע כשהוא פורקנוגע, לא נוגע
אני חושב שמראשadvfb
ההשוואה בין יחס של חברים נאמרה בהקשר של הדיון פה.
ממילא פה הוברה בצורה ברורה המטרה של השרשור ולכן מרגיש שההסתייגות הזאת נכונה אך בוודאי שקורה באופן כללי ולא בהקר הנוכחי שנוצר
ההשוואה נאמרה ככלל ולכן רציתי להראות שיש גם צד שנינוגע, לא נוגע
אתה צודק לגמריחושבת בקופסא

בסיטואציה הזאת אנחנו באמת לא מכירים אותה באופן אישי, ומשום מה יש כאן הנחה חד צדדית שאנחנו כן ולכן מחויבים לפעול באופן שיגרום לה להרגיש טוב.

תראי יקרההפי
זאת פריקה יש שירשורים כאלה
לא מבינה למה כל-כך קשה לך לקלוט
זה לא דיון ענייני (:

אני ממש לא חיה על הליטופים של הפורום מה שגם אם הייתי קצת מכירה את הניק שלי או אותי היית מגלה שלא תמיד כולם מסכימים איתי ונכנסים בי המון פעמים , אבל אני עדיין כותבת ואומרת את דעתי ..
אני הבן אדם האחרון (טוב אולי לא האחרון אבל בין האחרונים) שיצטרך אישור מחבק
אני מוקפת באנשים ששונים ממני
ואוהבת את זה זה החיים שלי , מקבלת דעות שונות אם הן נאמרות בכבוד

לא שיש לי בעיה בדיון ענייני
אבל ככה הוא לא היה מתנהל..
זה גם לא קביל בעיני בכלל השיח שלך עם @מדרשיסטית20
או @חדש כאן
א. היתה כאן בקשה שחור על גבי לבן.מדרשיסטית20

לא הבנתי את עצימת העיניים הזאת.

מן הראוי לכבד את בקשה של בן אדם כשהוא אומר במפורש מה יהיה לו טוב ומה לא.

 

ב. ממה נפשך, בהחלט יש גם מימד של לדעת איך לתת עצות ברגעים כאלו (ואגב, לא הייתי קוראת לזה "ביקורת").

א. אבל זה לא קשור למה שאמרתי..נוגע, לא נוגע
את הבאת דוגמא כללית מקשר חברי ועל זה עניתי (כדי שלא יחשבו שכל שמייעץ הוא לא רגיש)

ב. לכן כתבתי שזה תלוי בצורך של הצד הפורק
חייב לומר שממש מפתיעכבר לא ישיבישער

אותי המשפט "בזמן צער הנפש יותר פתוחה להשתנות".

 

כמובן אני יודע שלכל אדם יש אופי וטבע שונה, אבל בכל זאת חשבתי שזה משהו שזהה אצל כולם וכמו שאין מרצין אדם בשעת כעסו.

או שפשוט מדובר על רמה אחרת של צער\כאב\תסכול..

נראה לי כמו הסוףנוגע, לא נוגע
אצל אבלים הרבה פעמים אפשר לראות את זה (מבלי להשוות חלילה..).
אז על אותו משקל אני חושב שגם בשאר הדברים הכואבים- מי שמצליח לקחת את הכאב למקום של "מה אני עושה כדי לצאת מהמצב שלי" זו הזדמנות טובה לשינוי במה שצריך
שאלת חכם(ה) חצי תשובה.הָיוֹ הָיָה
כתבת בעצמך. "מנגד".
הכל מונח כאן.
את יודעת בעצמך את ה"תשובה", אז באמת לא צריכה שאחרים יכתבו אותה.

נשאר רק ההשלמה הנפשית, זו שעבורה נכתבה הפריקה. כשמה.
אז פשוט, בהצלחה איתה. מכל הלב..
תודה רבה(:הפיאחרונה
תמיד יהיו ספקות?עַלְמָה

אומרים שתמיד יהיו ספקות..

השאלה כמה לחכות ולמשוך את הקשר עד שמחליטים שזה זה?

כאילו, מתי נכון לשים סוף לספקות ופשוט לבחור?

תלויאביעד מילוא

אם זה ספק שיכול להתברר ולהתיישב במציאות אז לחכות.

גם צריך תמיד לשאול האם בקשר יש את כל מה שמחפשים ונכון כדי להקים בית

אז אני אחזור לשאלה היסודית יותרעַלְמָה

איך יודעים מה צריכים כדי להקים בית?

יש לי הרבה רצונות ושאיפות וכו', אבל אף פעם לא באמת הייתי נשואה כדי להבין מה אני צריכה בבעל..

לכן מבררים מה חשוב לנואביעד מילוא

זה תהליך שמתחיל בזהות שלי ובערכים שחשובים לי ואיך יראה הבית שאני רוצה להקים, ואז מתוך זה בפגישה מבררים האם יש מכנים משותפים, האם יש מציאת חן

אכןoo

לא באמת אפשר לדעת בלי ניסיון

וגם כשיש ניסיון אנשים יכולים לטעות בבחירה שוב

האמת שזאת תשובה שדווקא הכי מרגיעהעַלְמָה

נותנת את ההבנה שלא צריך לפחד לטעות, אנחנו מבררים וחושבים רק מה שבמסגרת הכלים שלנו

תודה 🙏

התשובה והמאפיינים העיקריים מאוד תלויים באורח החייםזמירות

באופי ובהרגלים מהבית. כי הרבה מהרצונות והצרכים שלנו טבועים בנו מתוך הרגלים שרכשנו בבית ההורים בשנות ילדותינו ובגיל ההתבגרות, ועיצבו את האופי שלנו.

ברור שיש את הדברים המאוד בסיסיים:

התאמה באורח החיים הדתי וההשקפה הדתית, מציאת חן פיזית ורגשית, הרגשת משיכה ותשוקה מאוד כייף לנו ביחד ויש געגוע וחוסר כשלא נמצאים ולא מתראים כמה ימים…

היכולת לנהל שיחה פתוחה, מקשיבה ומכבדת, בייחוד בזמנים של חוסר הסכמה

ויש נושאים שעלולים להיות יותר מורכבים בדרך להחלטה, ומקור לספקות וחוסר ביטחון מה יקרה בעתיד:

מצבים רפואיים ידועים ומחלות כרוניות, האם יש שקיפות מלאה בקשר הזוגי או שיש הרגשה שיש חורים מהעבר שלא ידועים, כסף - האם יש בטחון כלכלי להקמת בית ומשפחה, כלומר לפחות אחד מבני הזוג כבר יכול לפרנס בצורה סבירה, או שהפרנסה תלויה בניסים ונחיה בהתחלה מהיד לפה?

אם כל צד מבני הזוג מגיע מעדה ותרבות אחרת, אשכנזים מול עדות המזרח, עשויים להיות פערי מנטליות.

גם הייתי מכניס כאן את היחס של כל צד בנושא חלוקת אחריות במטלות היומיום, ניקיון, ואחזקת הבית. יכולים להיות כאן פערי מנטליות… הגבר למשל בא ממשפחה שבה האבא לא לוקח חלק בעול תחזוקת הבית ואצלם הכל האמא עושה, אבל אנחנו בדור אחר וכן רוצים שהגבר ישא בעול ובמטלות המעצבנות…

וחשוב לציין שכמה שלא נהיה סגורים ובטוחים בהחלטה, אחרי הנישואים, כשמגיעים לחיים המשותפים ביחד, בהכרח יצוצו דברים חדשים שלא יכולנו לבדוק אותם לפני הנישואים.

אבל כן נוכל להתמודד ולמצוא פתרונות, להכיל הבדלים ולבוא לקראת הצד השני, וגם פה ושם נושאים שלא נוכל לפתור באופן מושלם ונצטרך להתפשר.

תודה רבה על הסדר!עַלְמָה

בע"ה שבמהרה תזכי להקים בית נאמן בישראלזמירות

מאוד תלוי באילו נושאים ונקודות הספקותזמירות

בשלב מסוים, המשך הציפייה אינו מוסיף נתונים חדשים על הפרטנר אלא רק מעכב את הנכונות לקבל החלטה, לחתוך או להחליט שזה זה.

כנראה שאת מכירה אותו מספיק זמן, מכירה את הערכים המרכזיים שלו, ראיתם אחד את השניה ברגעי כעס או לחץ, אתם יודעים מה שואפים לבנות – ואין באמת מידע חדש וקריטי שעומד להתגלות שבוע הבא.

אין ודאות של 100% בשום דבר. בחירה זוגית אינה "גילוי" של משהו שקיים במאה אחוז, אלא החלטה ליצור את הוודאות הזו יחד.

את צריכה להבדיל בין ספק מוצדק לחשש מטבעי: אם יש דברים שהם מהותיים - חוסר התאמה בערכים, תקשורת לקויה, אורח חיים והשקפה שונים, ראייה שונה של מציאות החיים והתכנון לעתיד- זו סיבה מוצדקת לעצור.

לעומת זאת, פחד מהחמצה או פחד מהתחייבות הם תגובה אנושית טבעית למעבר בין שלב ההססנות לשלב ההשקעה.

יכול להביא מעצמי - הכרנו והחלטנו להתחתן עוד לפני שהיה לי תואר. אנחנו לא דוסים ולא מסוג המשפחות שמסתמכות על פרנסת האישה.

תודה לאל שמי שהיום אשתי האמינה בי, נענתה להצעת הנישואין (אחרי 3 חודשי היכרות ביננו), התחתנו, בתחילה הייתי סטודנט והיא פרנסה, חיינו בצמצום רב, ואח"כ סיימתי את הלימודים, השתלבתי בעולם הייטק, נולדו לנו ילדים, גרים בבית מרווח, וב"ה חיים באושר

תודה על התגובהעַלְמָה

אבל איך אני יכולה לדעת מה מהספקות באמת מוצדק?

כדי לנסות להגיב ולהסביר- צריך להבין מהן הספקות שאתזמירות

מתמודדת איתן 🤔

בעיקר אופי ומנטליותעַלְמָה

אבל ב"ה התשובות כאן והתובנות שהקב"ה שם לי כבר יחסית נותנים לי כיוון. תודה רבה

לדעתי אדם צריך להגיע לוודאותצדיק יסוד עלום

ודאות היא לא שהכל מושלם, אלא שאני שמח בעיקר שפגשתי ומוכן לעבוד איתו ולגדול איתו. ברגע שבו פוגשים את זה יש ודאות ואין מקום להכניס ספקות

אבל יכול להיות שבן אדם יחליט להכניס את עצמו לוודאועַלְמָה

יראה את הטוב במי שמולו, יבחר בו,

ובעצם יתחרט אח"כ על החבילה שהוא לקח על עצמו?

שתי נקודותיהודי שואף לטוב

מה זה להכניס את עצמו לוודאות ואז לראות את הטוב? זה עובד הפוך. רואים את הטוב, נוצר חיבור ורואים פוטנציאל לצמיחה משותפת, ואז בוחרים.

ואם אח"כ יתחרט על הבחירה?

פחד ממחוייבות.

יש משהו עכשיו שגורם לך לחשוב שבהמשך לא יהיה טוב? פער שאינו פתיר בעבודה משותפת, בכוחות משותפים שאת כבר מכירה בשניכם?

אז למה לחשוש ממה שלא קיים במציאות?

פחד הוא דבר נהדר כשהוא גורם לזהירות בהתקדמות, אבל הוא דבר נורא כשהוא תוקע. (אגב, אלו שתי תגובות לפחד לא רק בפן הרעיוני. יש אנשים שכשהם נתקפים בפחד מאיום פיזי הם נדרכים ופועלים הרבה יותר טוב, בחושים מחודדים, ויש שמשתתקים ונתקעים במקום)

אז חדדי חושים, שהפחד יהיה פחד בריא שעוזר להתקדמות ולא תוקע.

החוש שהכי חשוב שיהיה חד הוא הראייה.

עין טובה.

לראות טוב. לחפש את הטוב. לדון לכף זכות, ובעיקר, להאמין בטוב. שהוא קיים, שהוא יכול, שהוא יגדל, והכל שואף אליו.

כי אלוקים טוב.

"וירא אלוקים את כל אשר עשה והנה טוב מאד"

את רואה בו טוב? הוא עושה לך טוב? גורם לך להיות טובה יותר? הוא רואה בך טוב? ושניכם אוהבים טוב?

טוב מאד.

נכון 🙏עַלְמָה

ודאות שיש עם מה לעבודיהודי שואף לטוב

לא ודאות שאני כרכע בשיא הקשר ואנחנו תמיד בעננים, שברור לי שהוא הכי טוב.

פשוט הבנה שיש בסיס לקשר, בסיס משותף בשיח וערכים, ואמונה שעם הקשר הנוכחי ועם האישיות שלך ושלו אפשר להצמיח ולהפריח את הקשר מעלה-מעלה.

אז בסיסעַלְמָה

בסיס זה טוב

טוב.. תודה!

כמה תנאים מינימליים:צדיק יסוד עלום
  1. שנעים איתו וכיף ונחמד

  2. שהוא מודע לחסרונות שלו ולא נרקיסיסט

  3. שאין דברים שהם ווטו (לא כדאי להתחתן עם חילוני כי זה מורכב, זה בסדר להטיל ווטו על חסרונות אובייקטיביים)

לכולם תמיד יש חסרונות ובתוך הקשר מתגלים עוד חסרונות, ככה זה באופן טבעי. המטרה היא למצוא דבר עיקרי - הלב שלו, המילה שלו, המידות שלו, האמיתיות שלו, הרצון שלו - ועל זה לשים את הכסף

וחשוב מאוד מאוד לבדוק שהוא לא נמנע רגשיתשבורת,לב

מענייןעַלְמָה

זאת לא הסיטואציה שלי, אבל להרבה גברים בכללי יש נטיה כזאת... אז הם מקרה אבוד?

אםהפי

תקופה את מרגישה שאין לך חשק לראות אותו שכל דבר שהוא עושה מכווץ אותך

זה לא התלבטות זה לא זה ..

ואם יש משהו אחד שלא מסתדר לך זו התלבטות

אני מסכימה בזהירותעַלְמָה

כי הרבה פעמים כיווצים וחוסר חשק

נובעים מזה שהנוכחות שלו מזכירה לי את כל הדאגות של הקשר והפחדים.

אני חושבת שאם חוויתי בעבר תחושות מאוד חיוביות כלפיו, אז גם עם מגיעה תקופה שלילית, לא למהר לבטל...

מסכים. הניתוח שלך מחכים מאד.יהודי שואף לטובאחרונה

מערכת הרגשות, שלא כפי שלעיתים נוטים להגדיר, אינה מערכת עצמאית בלתי תלויה לחלוטין. להכל יש אבא ואמא.

כאשר בקשר חיובי, שהיתה בו הרגשה נעימה, נכנסות מורכבויות, שזה דבר די טבעי בשביל החלטה כזו גדולה, עלולה להיות מורכבות כם ברגשות. כי ההחלטה מלחיצה, אז גם הנוחכות שלו והמחשבה עליו מלחיצה. לפי זה, אחרי ההחלטה זה מתפשט יותר. אני לא מנוסה, אבל ממה ששמעתי מאנשים שמלווים זוגות רבים, אצל הרבה זוגות יש 'קפיצה' ברגש אחרי ההחלטה. זה נראה לי מסביר.

כמובן שההחלטה יכולה לחזק את הקשר לא רק על ידי הסרת המחסום הנ"ל, אלא כי יש פה התכווננות מאד חזקה זה לעומת זו וזו לעומת זה, ויש פה גם חוויה משמעותית משותפת, מחוייבות ובעיקר בנייה של משהו משותף, קשירת קשר (אמנם זה עוד לא החתונה עצמה, אבל יש פה כבר משהו. זה כבר 'ארוסי/ארוסתי'.

עשי חיל באפרתה ויהי ביתך כבית פרץ.

זה נכון לכל החלטה בחייםזיויק

אתה ממש מעודד ככה, שכל החלטה בחיים מלווה בספקותפ.א.

רק שמשמעות ומחיר הספקות וההתלבטויות בהחלטה על בן זוג לחיים אינה דומה כמעט לשום התלבטות אחרת - שאפשר להתחרט ולתקן (אז עלה קצת כסף וזמן)

גםoo

תיקון של זוגיות עולה זמן וכסף (ועוד דברים)

אבל נניח החלטה על ילדים זו החלטה שאיננה ניתנת לתיקון

אני חושבת שהאישו בהחלטות זה לא הטעויות/ החרטות

כי הנחת היסוד שאנחנו יכולים לטעות/ להתחרט שוב ושוב

אלא מה עושים עם זה

איך מתמודדים/ מתקנים

כתבת יפה פ.א.

נכון מאדזיויק

ההבדל הוא רמת הסיכון והסיכוי

אבל זה דבר מובנה בכל החלטה

מחרפן אותי הקטע הזה של הבניםאורי ציון

לפסול בחורה רק בגלל שהיא טסה לחו"ל.

זה לא אומר כלום חוץ מזה שהיא סקרנית ואוהבת להנות מהחיים.

אני בחורה דוסית מבית דוס, ההלכה היא נר לרגלי, ובכל זאת כל כך הרבה בחורים פוסלים אותי עוד בשלב ההצעה רק בגלל ששמעו שאני טסה לחול. ביקשתי מחברות שלי להפסיק להגיד את זה בבירורים, אך אחרי דייט אחד, אחרי שביררו את העניין הם חותכים בגלל הנקודה הזאת. מבחינתי זה אחלה סינון לאיזה בחור יש שכל ישר והגיוני ולמי אין. אבל עדיין זה מחרפן אותי.

מה אתם חושבים, לגיטימי שבחורים יפסלו על זה בלי לברר מאיפה זה נובע ולמה, או לא?

עדיף להגיד בבירורים ולהסתכן שזה יגרום לבחור מראש לדחות את ההצעה, או לא להגיד ואם הוא שואל בדייט אז לספר ולקוות שהדייט לא היה לשוא כי גם ככה יחתוך על זה.

מה אומרים?

שני הצדדים לגיטימיים בעיני, מדהה יותר עם הצד שלךadvfb

יש הרבה אנשים שתופסים את הדת כעניין טכני.

עשית א' ב' ג' - אתה דתי.

לא עשית - אתה לא.

עשית ד' ה' ו' - אתה זוכה גם לטייטל "תורני"

לא עשית - אתה לא.

אממ יש בזה צדק מסויים וברור שאיפשהו עובר הגבול.

מזדהה מאוד עם הלך הרוח שאת מביאה - המוטיבציה לעשיית פעולות היא לא פחות חשובה מהעשייה עצמה. היא ה"נשמה" שנותנת משמעות לעשייה.

בכל מקרה, לגופו של עניין

אם ככה אדם מגדיר את הדת מבחינתו - זכותו המליאה. מי יגיד לו לא לעשות את זה? יש בחירה חופשית בעולם.

ובאותה מידה - זכותך לבקש מאנשים להציג אותך כפי שאת חושבת. יש לך עולם ערכים ואת רוצה שיציגו אותך לפי עולם הערכים שלך, בדגש על להגיד את מה שנראה לך עיקרי ולא את מה שנראה לך טפל. יש יותר פשוט מזה?

יש מן אשליה כזאת שאנחנו צריכים להתאים את עצמנו לאיזה מילון מושגים דמיוני ביחס לאיך רמה דתית נשקפת אבל כל זה עורבא פרח

בדידות ו-AIבחור עצוב

יצא לי בזמן האחרון להתקל בכמה בנות תורניות בגילאי 30+ שמשתמשות בכל מיני כלי ai כמין חבר\ אוזן קשבת\מטפל או שילוב כלשהו של הנ"ל.

שופכות לפני הai את ליבן, מקבלות ממנו חיזוקים ויוצאות מעודדות.

נתקלתם בתופעה כזו? אני היחיד שנתקל וזה מפריע לו?

( סוג וגילאי הבנות שכתבתי הוא כי איתן בעיקר יש לי ממשק, מעריך שקורה בשאר הגילאים והמגזרים)

לפחות הן לא מתחתנות איתו..intuscrepidam

תופעה נפוצהoo

אבל מה הקשר לבדידות

ולמה שזה יפריע

חופשי אחי גם בנות 18 19 ככה.. כל היום על זה.בנות רבות עלי

ניסיתי לשכנע מישהי שתפסיק ושהוא סתם מבלבל אותה עם שטויות, לא מקשיבה...

>>ברוקולי

בעיניי הכול עניין של מינון. הבעיה מתחילה כשנוצרת תלות- כשהוא הופך לכתובת הרגשית הקבועה או מחליף קשר אנושי.

זו בדיוק הנקודהבחור עצוב

שלי ממש חמודהפי

פסדר מאמינים לךבנות מרכלות עלי

חחחהפי

זה אכן טבעי כשאנשים במצב של בדידות כמו שכתבתמתוך סקרנות

הבעיה היא בין היתר שהוא מתחנף ומרצה ולא מאתגר.

נתקלתי בזה לא מעטמשה

להבנתי הוא נותן עצות לא רעות בכלל לנשים, והרבה פעמים לא מתאימות בכלל לגברים.

מעניין, כולם ככה? גם גרוק?מתוך סקרנות

לא מדוייקמשה

נתתי פעם תאור של קשר חצי רעיל (לא כזה שמרעילים בכוונה, אבל כזה שלא בריא לצד הגברי שבעניין).

GPT הציע להמשיך

ג'מיני ממש צעק שזה קשר רעיל ושנכון להפסיק אותו. אבל רק לאחר עוד קצת התכתבות.

גרוק לא זוכר מה הייתה התשובה. אבל יהיה מעניין לנסות. אני אחפש אם יש לי את השאלה.

ראיתי פה ושם התייעצויות עם GPT של נשים עם שאלות נשיות (וגם ניסיתי לבדיקה) והיה ניכר ממש שהוא מוטה לכיוון הזה.

מקום אחד שהיה בו מענה לא רע לגבר: מודלים סיניים לא מצונזרים. המצונזרים עושים את מה ש"נכון" ופמיניסטי.

אבל יש גם צד שנימשה

GPT ודומיו מעולים בצורך לקחת משהו שאדם כותב ולעשות לו שיקוף. זה נותן תועלת בערך כמו לכתוב בשביל עצמך (תרגיל ידוע לניקוי הנפש מעומסים שעובד יפה) וגם קצת כמו המנגנון המקובל באחת החסידויות לכתוב ליהודי שכבר לא איתנו.

העניין עם GPTבנות מרכלות עלי

זה שהוא יכול לשנות את דעתו תוך כדי תנועה מאות פעמים אם זה מתיישר עם דעת השואל.

אז אני לא יודע כמה נכון לשפוט אותו כמישהו עם מערכת מוטה לצד כזה או אחר...

במקרה של גבריםמשה

הוא פשוט נותן עצות לא נכונות. גם אם הוא "נוטה לכיוון".

בינה מלאכותית לא יכולה להוות קשר אמיתיאביעד מילוא

אין לה באמת אינטילגנציה רגשית ויכולת חשיבה מורכבת זה ניתוח שכלתני של מה שאתה כותב לו. מעבר לזה יש סכנה שכשפורקים רגשית לבינה המלאכותית הוא גורם לנו לפתח אליו מעין מערכת יחסים שהיא מסוכנת בקלות היא יכולה לנתק אותנו מהחברים שלנו.

גם אני שמתי לב לזהמתוך סקרנות

אבל, נראה לי שגרוק פחות מפחדים מהשטויות האלו

תנסה, תספר פה על התוצאותמשה

נסה גם את ג'מיני.

זה לא מפחיד להשתמש בסיניים?נקדימון

התלבטתי אם לנסות את deepseek ובסוף וויתרתי.

נתקלתי בהרבה כאלו,וגם אני לפעמיםעַלְמָה

לא תקין, לא בריא, לא בעד

אבל כן...

יש דברים כאלהshindov

לא צריך להיות בת בשביל זה... מסוכן ביותר.

הי, אני אוהבתאנוני.מית

למה זה רע?

זה מחליף חבריםאביעד מילוא

וגם מבזבז זמן ותנסי לחשוב כמה זה מנתק אותך מהיום יום וחוסם את היכולת להיפתח רגשית לבני אדם

זה כליoo

תלוי איזה שימוש עושים בו

אפשר לתעל אותו ואפשר להתבזבז איתו

ובAI זה בריבוע

כי בשימוש נכון הוא מתאים את עצמו והתועלת עולה

ובשימוש גרוע להיפך

אתה צודק, מצד שני גם הפורום יכול להחליףמתוך סקרנות

קשרים פרונטליים...

העולם הולך לשם בכל מקרה, צריך לחשוב מה עושים ואיך לוקחים את זה לטוב, אם זה אפשרי...

We live happily ever afterנעמי28

והוא לא משאיר את הנעליים בסלון

בסדר, זה לא שהוא מוריד זבלנוגע, לא נוגע

למה לאאורי ציון

בסוף הבינה המלאכותית חשופה לכל המידע שקיים ברשת, חשופה להרבה מאמרים פסיכולוגיים וידע מקצועי. למה לא לנצל את זה?

בנוסף יש לה מוח גדול, אמנם מלאכותי אך עדיין מתפקד והיא יכולה לעשות סדר במחשבות ולעזור ולהעלות נקודות.

כמובן שצריך להשתמש בה בגבול הטעם הטוב. אני מכירה מישהי שכשבחור מסוים נפרד ממנה אמר לה שזה בעצת הצ'אט. זה מוגזם בהחלט.

אבל אם סתם מתבכיינים לו, בעיני סבבה.

*ולמה הדגשת שהן תורניות? אם זה בעיה זה בעיה לכולן בכל המגזרים.

הוא גאון איטלקטואליתאביעד מילוא

אבל הוא לא גאון רגשית, חוץ מזה תחשבי גם על ניצול הזמן שלך מולו

הוא סופר גאון רגשית, פשוט זה עניין של ניסוי וטעייהנוגע, לא נוגע

צריך לפעמים להקשות עליו, להגיד לו להעלות רמה, ולדייק אותו. כלומר להעלות אותו על המסלול האישי שלך.

פעם קראתי כתבהמשה

על מישהי שנפרדה מהחבר שלה בגלל שהיא הבינה שהיא פשוט נמצאת בתוך לולאת צ'ט. הוא פשוט אמר לו מה לעשות והוא עשה.

די נוהפי

הוא לא באמת יכול להחליף בן אדם

הוא גם קוטע כל רגע ומביא מלא עצות

הוא נכשל בתור גבר או אישה

נקווה שלאבחור עצוב

שתהיה שנה טובה! בע"ה כולנו נמצא את החצי השני שלנו ולא נזדקק לפתרונות ביניים.

השאלה האם יש מעגלי תמיכה נוספיםadvfbאחרונה

זה שהAI עושה את זה זה לא הבעיה, הבעיה אם יש עוד מעגלי תמיכה או אין.

לא נתקלתי בזה

צוות הפורום מאחל לכם ולכן שנה טובה 🍎🍯ברוקולי

שנה של בשורות טובות, לכלל ולפרט.

תתברכו בשנה החדשה באמונה ובשמחה, לעשות את ההשתדלות ולתת לקב"ה להוביל את הדרך.

שנה של הצעות טובות ומדויקות, שמכבדות אתכם ואת מי שאתם!

שתזכו להיכנס לקשרים בלב פתוח ובאומץ, לתת מקום למה שיכול לצמוח וגם לקבל בהירות כשצריך.

ובעזרת ה', שתזכו לראות השנה קשרים טובים הופכים לבתים נאמנים בישראל.

ולקראת השנה החדשה, אם במהלך השנה מחקנו, ערכנו, לא נתנו מענה או שבדרך פגענו במי מכם - מבקשים סליחה ומחילה. הכול נעשה מתוך רצון לשמור על הפורום כמקום טוב, מכבד ומיטיב לכולנו באמונה ובתקווה להוות עוגן בדרך לבית.

מצוות הפורום

@ברוקולי @יעל מהדרום @ארץ השוקולד @נגמרו לי השמות

אמן וכן לאמוראביעד מילוא

אמן! שנה טובה בשורות טובות ותודה על ההשקעה בניהולתפוחית 1אחרונה

שאלה על מיזםאביעד מילוא

מישהו כאן נרשם למיזם מפה לחופה וחזרו אליו משם? או מישהו קצת מבין איך המיזם עובד?

אשמח אם מישהו נרשם למיזם או מכיר למענהאביעד מילוא

לא ממש הבנתי איך הוא עובד ולא ענו לי מהתמיכה הטכנית של האתר

חיפשתי באינטרנטנקדימוןאחרונה

ובאתר שלהם יש רשימת שדכנים עם מספרי טלפון. תחפש את מי שהכי קרוב אליך ולנסות ליצור קשר ישירות.

אולי המיזם לא התרומם, ורק נשאר אתר...?

מה מחזק אתכם בשמירת נגיעה?פצלשלי2

שלום

שואל באמת כדי לחזק את עצמי

אני לא רוצה משפטי חכמה וכאלה אלא ממש דברים שאפשר לשבת וללמוד ולהעמיק בהם שיחזקו אותי מהבחינה הזו

יש לציין שאנחנו שומרים ולא נפלנו אבל אני מרגיש בקושי עצום לפעמים בנושא וזה מפריע לשנינו ואני פשוט רוצה להתחזק

שבוע טוב ותודה מראש

לזכור שמחוייבים ואם זה זה, אז נזכה לכך בהמשךארץ השוקולד

אישית, לא מעמיק בהלכות, שמח שלשנינו זה אתגר כי זה סימן שאוהבים ומקיימים את ההלכה כי צריך למרות הקושי ויודעים שזה זמני (מאורסים)

יישר כוח גדול!נחלת

לאחרונה אני מאמץ את המשפטנקדימון

קיבלתי החלטה, ואני יכול לעמוד בה.

לדמיין סיטואציות של שמירת שבתפ.א.

הרי בשבת לא היית מדליק חשמל בגלל רצון רגעי או דחף עז להכין משהו

זה לא כל כך יעילPaslash

בגמרא בסוף מסכת עבודה זרה מובא מקרה בנוגע ליין נסך של יהודים שיושבים עם פרוצה גויה, שהיין לא נאסר. והסיבה: שאמנם גובר על היהודים יצר העריות, אך עדיין לא מוכנים לשתות יין נסך (ולכן לא סביר שהם נתנו לגויה לגעת ביין). עיין סט:

או כמו שאמרו במקום אחר, גזל ועריות - נפשו של אדם מתאוה להן ומחמדתן.

האמת שאהבתי!! יפה!!נתקה

לכבד את עצמיהפי

זה לא קשה

תודה על כל התגובותפצלשלי2

והאם יש לכם שיעורים שאתם אוהבים לשמוע בנושא ובנושא זוגיות בכללי?

מחפש בסגנון הרב שרקי כזה רציונלי פשוט ובהיר

פשוט לו אין הרבה

יש לרב ערן טמירשלומית.

סדרה יפה. עוסקת בעיקר בדייטים כפי הזכור לי אבל לא רק

אם אינך חושש.....נחלת

מרב המוגדר חרדי, ממליצה מאוד על הרב אבנר קבאס (הרבה הומור....)

ורבנים נוספים העוסקים ומרצים בנושא. לצערי איני זוכרת את

שמותיהם, אבל שמעתי ברדיו וכן ראיתי ביוטיוב.

ישנם ביניהם כאלה שממש מפרטים מהפגישה הראשונה. באתר "הידברות". מצויינים.

אגב, באתרי השידוכים השונים ביוטיוב יש טיפים טובים מאוד

ומאמרים טובים מאוד בנושא.

בהצלחה!

פעם היתה חוברת ישנהאריק מהדרום

"מגע הקסם" לא יודע אם אפשר להשיג אותה בחנויות אולי באינטרנט אפשר.

אצל המחברת בהר נוףפתית שלג

מעולה שיש לכם קושי לשמורPaslash

אם לא היה קושי זה היה נורה אדומה. כדאי שתתרגלו, זה הולך לחזור בראונדים כל חודש

ועכשיו ברצינות - אין פתרון קסם. רק אני יכול לומר שזה קשה וצריך להסתכל קדימה. לזכור שזה תחום בזמן ושיש ודאות מתי נגמר. ותכלס חזרתי על מה שארץ השוקולד אמר

לא תמיד אם לא קשה, זה אומר משהו ("נקודה אדומה")יעל מהדרום

לק"י

זו הערה לגבי מי שלא מרגיש קושי, שלא ייבהל שמא משהו לא בסדר בקשר.

וגם נראה לי שיש קצת הבדל בתחושות לפני החתונה ואחריה.

האם אתם מנהלים את הזמן שלכם, או שהוא מנהל אתכם?Nachman Wilhelm

האם אתם מנהלים את הזמן שלכם, או שהוא מנהל אתכם?

כולנו רצים סביב השעון, מודדים דקות ומנסים להספיק כמה שיותר. אבל האמת היא שמהירות היא לא הסיפור – האיכות היא הסיפור.

ספר הזוהר חושף סוד שמימי מדהים על כוחה של הבחירה לעצור את השלילי:

"כַּד אִתְכַּפְיָא סִטְרָא אַחְרָא לְתַתָּא, אִסְתַּלַּק יְקָרָא דְקֻדְשָׁא בְּרִיךְ הוּא לְעֵילָא עַל כֹּלָּא, יַתִּיר מִשְּׁבָחָא אַחְרָא"

ובתרגום פשוט לעברית: כאשר כוחות הסיטרא אחרא (הצד האחר, השלילי) נכנעים ומכופפים למטה, כבודו של הקדוש ברוך הוא מתעלה למעלה מעל הכל, יותר מכל שבח אחר.

המשמעות היא עצומה: בכל פעם שאנחנו מונעים מעצמנו מעשה שלילי, אנחנו לא רק נמנעים מרע – אנחנו אקטיבית ממשיכים ומגלים את אור האינסוף של הבורא בכל העולמות כולם.

זהו עומק כוונת שלמה המלך בפסוק: "מָוֶת וְחַיִּים בְּיַד לָשׁוֹן" (משלי י"ח, כ"א). הבחירה לעצור, לבלום את הדחף ולבחור בטוב הופכת את ההווה החולף למציאות נצחית שמאירה את הקוסמוס כולו באור אלוקי בלתי מוגבל.

אל תתנו לזמן פשוט לעבור – חברו אותו לאינסוף על ידי הבחירות שלכם בכל רגע מחדש.

מה התנועה האיכותית הבאה שאתם בוחרים לעשות כבר עכשיו

שמע - לא יזיק לנסותנתקה

אולי נגיד שכשאתם הולכים

אם זה לא מציק

אז שיהיה לך חפץ אחר ביד שאתה משחק איתו

כדור כזה של התרמות דם או מפתחות

החלטה חד משמעיתshindov

קנס של מאה שקלים, אם לא עומדים בהחלטה. אתה תעמוד בהחלטה. הכי טוב לא להיפגש. לא תהיה לך שום בעיה.

קודם כל, דרך ארץ קדמה לתורהנוגע, לא נוגע

צריך להכיר טובה לה' שהפגיש ביניכם, זה ממש לא מובן מאליו, ולשמור את מה שהוא מצווה.

לזכור שלצד השני גם יש אח שלא רוצה שמישהו יגע באחותו בלי מחוייבות.

לצאת מהפרספקטיבה המצומצמת של מה אני מרגיש, להסתכל מלמעלה על העניין ולהתחבר לאמת המוסרית והתורנית שלא נוגעים לפני חתונה.

לזכור שמטרת האיסור היא לא רק סור מרע אלא גם עשה טוב - זה הזמן הכי טוב להתחבר לצד של "וארשתיך לי לעולם" ושל "אחותי כלה". לקשר הפנימי השורשי שהוא הרבה מעל הגוף והמגע. עכשיו אתם באורות הגבוהים המיוחדים שבהמשך החיים אתם תכניסו אותם לכלים, ואם עכשיו אתם מצמצמים את האורות, זה יכול להשפיע על כל העתיד שלכם.

נפלא ממש, נוגע לא נוגע.נחלת

וואוו "נוגע לא נוגע" 😉 - זה הפטרוןנתקה

האם אתם מנהלים את הזמן שלכם, או שהוא מנהל אתכם?Nachman Wilhelm

האם אתם מנהלים את הזמן שלכם, או שהוא מנהל אתכם?

כולנו רצים סביב השעון, מודדים דקות ומנסים להספיק כמה שיותר. אבל האמת היא שמהירות היא לא הסיפור – האיכות היא הסיפור.

ספר הזוהר חושף סוד שמימי מדהים על כוחה של הבחירה לעצור את השלילי:

"כַּד אִתְכַּפְיָא סִטְרָא אַחְרָא לְתַתָּא, אִסְתַּלַּק יְקָרָא דְקֻדְשָׁא בְּרִיךְ הוּא לְעֵילָא עַל כֹּלָּא, יַתִּיר מִשְּׁבָחָא אַחְרָא"

ובתרגום פשוט לעברית: כאשר כוחות הסיטרא אחרא (הצד האחר, השלילי) נכנעים ומכופפים למטה, כבודו של הקדוש ברוך הוא מתעלה למעלה מעל הכל, יותר מכל שבח אחר.

המשמעות היא עצומה: בכל פעם שאנחנו מונעים מעצמנו מעשה שלילי, אנחנו לא רק נמנעים מרע – אנחנו אקטיבית ממשיכים ומגלים את אור האינסוף של הבורא בכל העולמות כולם.

זהו עומק כוונת שלמה המלך בפסוק: "מָוֶת וְחַיִּים בְּיַד לָשׁוֹן" (משלי י"ח, כ"א). הבחירה לעצור, לבלום את הדחף ולבחור בטוב הופכת את ההווה החולף למציאות נצחית שמאירה את הקוסמוס כולו באור אלוקי בלתי מוגבל.

אל תתנו לזמן פשוט לעבור – חברו אותו לאינסוף על ידי הבחירות שלכם בכל רגע מחדש.

מה התנועה האיכותית הבאה שאתם בוחרים לעשות כבר עכשיו

מה? מה הקשר אם יש לה אח או אין לה אח?דריה פלג

מזכיר את התפיסה כאילו מי ש"אחראי" על "טוהר האישה" זה לא היא אלא הגברים בחייה..

או כמו הקטע הדפוק שיש לחלק מהגברים לכבד אישה רק כתלות בהאם יש גבר בסביבתה שאותו צריך לכבד.

הרבה פעמים אם מישהו מתחיל עם מישהי והיא לא בעניין, היא יודעת שהוא לא יפסיק לנדנד עד שהיא תגיד "יש לי חבר". כי אז יש פה גבר שהוא צריך לכבד, אם סתם האישה בעצמה לא רוצה זה לא מספיק

אני לא מאשימה אותך ברעות החולות האלה, אבל צריך לשים לב שלא נגררים לשם בטעות

אני יותר מהגוררים, לא מהנגרריםנוגע, לא נוגע

זה לא משנה אם בפועל יש לה אח או לא, זה בא לשקף לבחור תחושה מצד מה ששנוא עליך.

אז אם כבר מתאים יותר לשאול- ומה אם אין לבחור אחות (למרות שלך תוכיח שאין לו)

עדיין לא הבנתי את התשובהדריה פלג

למה שמישהו ירצה "שלא יגעו באחותו" כאילו היא איזה אובייקט שברשותו, מילא היית אומר "שרוצה שאחותו תשמור מצוות" וגם על זה היו לי קושיות

אם קשה, תוותריהודי שואף לטוב

הרגזתי אותך? מצויין.

חלילה לוותר.

קח את הכעס הזה שקפץ לך הרגע, ותחשוב מאיפה הוא מגיע.

זה פשוט לא שייך. 'נישט שייך'.

להשקיע את זה עמוק בנפש.

זה פשוט לא שייך.

בנוסף, מבחן המרשמלו.

תחזיק חזק. הגעגוע בונה את הקשר.

יפה מאוד.נחלת

אני מגדירה לעצמי את התקופה של הדייטיםעַלְמָה

כ "תקופת אימון לעתיד"

ואז כשקשה לנו לשמור (גם אנחנו שומרים) אנחנו זוכרים רגע שאנחנו לא כאן בשביל הרגע.. אלא בשביל להתכונן למשהו גדול יותר שיבוא אחרי החתונה.

וגם לזכור את החומרה של זה וללמוד (כל אחד לבד) על החשיבות של זה עוזר מאוד.

לזכור רגע שאנחנו לא כאן בשביל הרגענחלת

כל כך יפה ונכון! תודה!

הקפדה על הלכות ייחודadvfb

לזכור שזה איסור יהרג ואל יעבור, כפשוטודורש טוב לעמי

כך פסק החפץ חיים. (מצד איסור קריבה לנידה). אמנם ברמת ההתפרטות ההלכתית יש מקום לדון לגבי סוגים שונים של נגיעת חיבה, אך הגבול דק מאד. רגב זה רלוונטי גם לקשיים אחרי החתונה כשאסורים. ומחומרת העוון נלמד על שכר הנזהר ממנו.

יפה מאוד. תודה.נחלתאחרונה

עצה של מאמנת - טובה או לא?איזו

נפגש עם בחורה מעולה תקופה ממושכת, מאוד מתאים מבחינת כימיה, סגנון, ערכים משותפים, נתונים טכניים. מאוד אוהב אותה. יש לי רק משהו שמציק לי: לא מרגיש שאני נמשך אליה מספיק. היא אמנם מוצאת חן בעיני, אבל בראש שלי דמיינתי את אשתי עם שיער חלק ולא כמו שלה. זה מרגיש לי נושא כל כך מטומטם ולא מהותי, אבל מנסיון עם אחרות, זה בדרך כלל מה שיותר מדליק אותי.

דיברתי עם מאמנת לחתונה על הבעיה הזו. היא אמרה שאם הבחורה סה"כ די מוצאת חן בעיני ויש פרט מסויים בחיצוניות שמפריע, אפשר לבקש/להציע לה בעדינות (לא לדרוש!) שאולי תעשה החלקה כי זה יגביר לי את המשיכה מ7 ל10. היא הציעה שאפילו נבוא שנינו אליה לייעוץ והיא תתווך לה את הנושא הזה.

אמרתי לה שבעיניי זה נשמע מאוד רע, וייתכן מאוד שהבחורה תיפגע. מבחינתי אני צריך לקבל ולהימשך לבחורה כמו שהיא עכשו, ללא מניפולציות שאני מבקש ממנה לעשות על עצמה. לא יודע, נשמע לי רעיון חצוף. המאמנת אמרה שבנים אחרים כבר עשו את זה והבחורה לא נפגעה ודווקא שיתפה פעולה.

מה אתם, ובעיקר אתן, אומרים?

דווקא אני מכירה כמה וכמהשלומית.

ג'ינג'ים "כתומים אש" ומאוד רגועים ושקטים באופי, ובקושי מכירה ג'ינג'ים סוערים

אומרים שיש עוד תקווהפורחת מבפנים

מרגישה שחייבת להוריד את הדברים אל הכתב, ולעצמי כתבתי מספיק. אז משתמשת גם באופציה הזו.

יש לי סיבות טובות מאוד לפחד מנישואים. חלקן קשורות ברקע שלי, חלקן נוגעות לאופי שלי, חלקן לעובדה שכבר שלושים שנה אני לבד.

לא רק לבד במובן של רווקה, לבד במובן שלמדתי וסיגלתי לעצמי במשך הרבה מאוד שנים דרכי התמודדות בודדות. בשנים האחרונות יש מגמת שיפור ואני שואפת לשינוי מהותי בפן הזה, אבל בינתיים, מה שחזק ומוכר לי יותר זה הלבד.

ועכשיו הוא הגיע לחיים שלי. והפחד קיים ונוכח וחזק ולעתים משתלט, אבל את זה אני מכירה. אני רגילה לפחד ולעשות. המוח שלי הוא מהאלה שמייצר קטסטרופות ורוצה לשמור עליי משינוי בכל מחיר, ולמדתי להתמודד איתו בכל מיני סיטואציות אחרות בחיים.

הסיבוך הנוכחי מגיע כשאני לא בטוחה ממה נובע הפחד. האם, בפשטות, מהאופציה להתחתן ולשנות ולאבד ולהיכנס לשלב חדש ולא מוכר בחיים, לסכן המון ולהרוויח המון?

או האם זה הפחד להתחתן איתו באופן ספציפי. משהו שקשור בו. זה הופך קשה יותר ויותר להפריד בין הדברים, כי המוח שלי כהרגלו מחפש את הבעיות, את האיפה זה לא יעבוד, את איך הדברים יתקלקלו. כדי לשמור עליי, כמובן, אני יודעת. אבל הוא מטשטש לי את הגבולות בין מה שישנו לבין מה שיכול להיות. ואני כבר לא יודעת אם אני נבהלת כי יש מה להיבהל, או אני נבהלת כי ככה אני, כזו שנבהלת. לפעמים גם כשאין ממה.

על מה מסתמכים כשיודעים שהשכל לא כלי יעיל כרגע? אינטואיציה. האינטואיציה אומרת להמשיך. המוח שלי צועק עליי שאיך אני יכולה לקבל החלטות על סמך אינטואיציה. איזה מפחיד זה לא להיות מסוגלת לסמוך על עצמי.

ככל שאני כותבת אני מבינה שהשאלה לא ממש קשורה אליו, כפרה עליו. לאיש הזה שעומד מולי. אבל אולי גם כן?

אני יודעת, יודעת, יודעת מה תגידו על מה שאני הולכת לכתוב. ועדיין. זו מחשבה שלא מרפה: אולי יכול להיות יותר טוב מזה? אם טוב ברמה כזו עכשיו, אולי יכול להיות טוב ככה ועוד יותר?

אולי מול מישהו אחר יהיה לי יותר קל? אולי המוח שלי צודק, אולי אלו אותות אזהרה?

ואני יודעת את התשובה. את זה שהפרפקציוניזם ייקח ממני אופציה לחיים. את זה שאויבו של הטוב הוא הטוב ביותר. את זה שזו שאלה שאני יכולה להמשיך לשאול לנצח, מול כל אחד שיבוא, כי אין מושלם.

אין מושלם.

אז מה כן יש?

אני לא יודעת אם אני מפחדת להתחתן, או שאני מפחדת להתחתן איתו.

אני לא יודעת אם אני לא סומכת על האחר באופן כללי או שאני לא סומכת עליו באופן ספציפי.

ואין לנו על מי להישען, אלא על אבינו שבשמיים.

קודם כל, עם כל הקושינוגע, לא נוגע

האינסופי, המפרק, הלא הגיוני, של הרווקות -

לזכור שה' נוכח שם, ולא רק כמלווה, אלא כמי ששם אותנו בתוך זה ומעביר אותנו תהליך שנבחרנו לעבור.

דבר שני, עם כל ההתרגלות להרגל, בסופו של דבר יגיע השלב שההרגל כנראה יקרוס מעצמו מרוב קושי, אז עדיף להקדים את המאוחר ולהפיל אותו באופן יזום.

לגבי האינטואיציה - זה באמת לא פשוט, אני חושב שיש שתי שאלות משלימות שיכולות לתת תשובה אינטואיטיבית יחסית בהירה - מה היית עושה לפני עשר שנים ובעוד עשר שנים אם היית נפגשת איתו אז?

אם נניח-

בגיל עשרים (בהנחה שבגיל הזה היה פשוט יותר) הייתי רוצה להתחתן איתו. ואז עולה החשש- אבל אולי זה כי לא הייתי מספיק מודעת.

ובגיל ארבעים גם הייתי רוצה להתחתן איתו כי גם אחרי כל המודעות יש התאמה טובה וכמה אפשר לבד.

אז יוצא שאת מכוסה גם מצד המודעות וגם מצד החיבור הטבעי.

כל הכבודזיויק

על המודעות העצמית.

פחד זה רגש לגיטימי.

לא מצופה שתבטלי אותו.

השאלה היא אם את יודעת לנהל אותו? תהיי מסוגלת?

וואו איזה יופי את (אזהרת תגובה ארוכה לפנייך )נגמרו לי השמות

איזו מודעות, איזו רגישות, איזו תבונה.

את נשמעת אישה פשוט מקסימה!

ובאמת נשמע שבתוכך הכל, שאת יודעת הכל, וכמו הניק שלך – כאשר את פורחת מבפנים ויש לך את השלווה הזו מבפנים אז הכל ממש ממש בסדר 😊

כמו בפעמים שהקשבת פנימה כאן בכתיבה שלך והיו "הבלחות" כאלו של רוגע ושלווה ויציבות וטוב פשוט ושלם.

כמו במילים שכתבת עליו: "ככל שאני כותבת אני מבינה שהשאלה לא ממש קשורה אליו, כפרה עליו. לאיש הזה שעומד מולי". נכון שזה כאילו "קצת" מילים אבל נשמע שהן מבטאות כ"כ הרבה. ונשמע שטוב לך איתו, ואפילו טוב מאוד, כמו שכתבת "אם טוב ברמה כזו עכשיו".

אז טוב מאוד שכתבת את כל ההודעה הזו, זה ממש עושה סדר (או לפחות מתחיל לעשות) לכל מה שמתחולל בפנים, והייתי ממליצה לך פשוט להמשיך – להמשיך ולכתוב כאן או רק לעצמך וממש לפרוט דבר דבר.

לכתוב ולפרט – מה מפחיד?

ומה עוד?

מה מפחיד בלהתחתן דווקא איתו?

מה קשור דווקא בו שמפחיד אותך?

באילו פעמים את לא סומכת עליו (אם יש כאלו) ספציפית?

באילו פעמים את מפחדת לא לסמוך עליו ספציפית?

 

ממש להסתכל לפחד בלבן של העיניים, לא להתעלם או להדחיק אלא להיפך – לכתוב ולפרוט ולפרט את כל הפחדים. פחד פחד.

ואז גם להתחיל לענות לו. אחד אחד ולעומק.

קודם לכתוב ואז להבין, כי כאשר כותבים יש לדברים התחלה ואמצע וסוף ולא הכל נמצא לנו במוח (ובלב) בבליל בלתי נגמר של מחשבות ולופים שבאמת אי אפשר למצוא ידיים ורגליים שם...

וככל שאת כותבת את מזהה באמת קולות של פחד דווקא מההחלטה להתחתן, מעצם השינוי, מעצם הלא מוכר והלא יודע, שזה הכי הכי טבעי והגיוני שיש בעולם יקרה!

ובטח אחרי שכתבת שיש לך סיבות לפחד מעצם הנישואים ואפילו התחלת לפרט אותן: כאלה שקשורות ברקע שלך, שנוגעות באופי, ולהיכרות שלך את עצמך בלבד עד עכשיו.

ובאמת שהמוכר והחזק זה הלבד במה שסיגלת עד עכשיו כל השנים אז בטח שזה מפחיד, אפילו מפחיד נורא להניע לשינוי!

המוח שלנו מורכב מתבניות ואוהב באמת את המוכר והידוע ואל תזיזו לי את הגבינה שלי, ככה אנו מתוכנתים. וכשבאים לעשות שינוי, גם שהוא שינוי לטובה, זה מפחיד! לעיתים משתק מפחד! לכן כ"כ חשוב להקשיב לפחדים האלה, כמה שצריך, ובעיקר – לענות להם. בכנות ועד הסוף.

ואת מקסימה שכתבת שאת רגילה לפחד ולעשות. זה באמת מדהים איך שלמדת ולימדת את עצמך להתמודד עם דרכי החשיבה של המוח שמייצר לך קטסטרופות ובעצם רוצה רק לשמור עלייך משינוי בכל מחיר. ואת מתמודדת, ואת עושה, ואת לא נמנעת, ואת ממש מצליחה! אלופה שאת!

 

ואולי תקראי לאינטואיציה הזו שלך שדיברת עליה גם "הקול הפנימי שלי", ובעצם תחזקי את עצמך בכך שיש בתוכך נשמה, חלק אלוק ממעל ממש, אלוקות! והרבה פעמים הקול הפנימי הזה שלנו הוא הוא הביטוי של הנשמה ושל החלק אלוק ממעל שלנו. ודווקא הקשבה לקול הזה זה המפתח.

ודאי שלא אפשרי להעביר כאן על הכתב את העומק של הדברים, וודאי שיש כאן דיוקים רבים שצריך להעביר ולעבור, אבל זה באופן שטחי וכללי – להקשיב לקול הפנימי שבך.

כמובן בליווי של ההקשבה גם לפחדים, הפירוט שלהם והמענה להם דבר דבר ולעומק כאמור. ותמיד תמיד כדאי גם להתפלל על זה לקב"ה שבידו הכל, להתפלל לבהירות, ולשלווה, ולהחלטות הכי טובות ונכונות.

ואפשר גם לכתוב את כל הטוב שאת כן רואה בו, באיש הזה שעומד מולך 😊

ואיפה את כן סומכת עליו, ואיפה את כן רוצה להתחתן דווקא איתו.

וכנ"ל איפה מפחיד לך דווקא בו, איפה מפחיד שאת לא סומכת דווקא עליו?

ואז בטבלה נפרדת את יכולה לכתוב את הפחדים מעצם ההחלטה להתחתן ומעצם הנישואים, בצורה נפרדת ממנו ספציפית, וככה לראות יותר בבהירות איפה זה הפחד מעצם השינוי ואיפה זה הפחד מהבחירה דווקא בו ספציפית. זה יעשה לך עוד יותר סדר. ואת גם ממש ממש טובה בזה אז פשוט להמשיך ולפרוט לעצמך הכל 😊

 

ולגבי מה שכתבת בסוף של מה אם יש איפשהו שם מישהו אפילו טוב יותר וכו',

אז בדיוק כמו שכתבת, חשוב לזכור שאין באמת אף אדם אפילו אחד מושלם. לא גבר ולא אישה.

רק רק הקב"ה לבדו מושלם.

אנחנו כולנו בני אדם.

ו"אין צדיק בארץ אשר יעשה טוב ולא יחטא". אין.

כלומר לכולנו יש יתרונות, לצד חסרונות.

וכדאי לראות את האדם שמולנו כמכלול.

האם את המכלול הזה אני רוצה?

האם במכלול הזה אני בוחרת?

(והאם הוא/היא רוצים אותי ואת המכלול שאני? האם הוא/היא בוחרים בי ובמכלול שלי?)

 

עוד דבר מהותי מאוד מאוד הוא ה*עבודה תוך כדי תנועה* כלומר ההבנה שנישואין, זוגיות, הוא דבר של תחזוקה מתמדת והשקעת אנרגיה מתמדת. לכן שני בני זוג שמגיעים גם עם שלמות בבחירה, גם עם רצון אמיתי להיות יחד ולעבוד על כך כל הזמן, גם בוחרים אחד בשנייה כל יום מחדש ומבינים שהשקעה תמיד תמיד צריכה להיות - הסיכויים שלהם להצלחה וחיי נישואין מאושרים עולים בצורה ענקית.

ולגבי החששות והספקות:

קודם כל חשוב להפריד האם הספקות הן מ*הבחור עצמו*

או האם הספקות הם מ*ההחלטה עצמה להתחתן* ומהמעבר המפחיד והגדול מרווקות לנישואין.

אם התשובה היא המקרה הראשון - צריך להמשיך בנחת להיפגש עם הבחור ולראות האם באמת זה זה.

ורק את יכולה באמת לענות לעצמך ולהחליט מה הכי נכון עבורך

(כמובן שתמיד טוב להתייעץ כמו שאת עושה פה, אבל חשוב להבין שבסוף רק את יכולה להחליט את ההחלטה ולא אף אחד אחר).

 

כדי לדעת אם זה זה או בדרך להיות זה,

תוכלי לשאול את עצמך מספר שאלות:

 

האם את מעריכה את בן זוגך הנוכחי?

 

האם את רואה בו אבא טוב לילדייך?

 

האם כיף לך איתו בזמן הפגישות ונעים לך איתו?

 

איך התקשורת ביניכם?

 

איך מתנהלים חילוקי הדעות ביניכם?

 

האם את מרגישה שאת יכולה להיות את כאשר את לידו?

 

האם בין לבין הפגישות את מתגעגעת אליו או חושבת עליו?

 

האם הוא מכבד אותך?

 

האם יש לך חיבה אליו?

 

האם יש לך משיכה אליו?

 

אחרי שתעני לעצמך על השאלות הללו,

 

אפשר לעבור לרגש של הבילבול. בתוך הבילבול הזה נמצא (ואולי בעצם מסתתר) הפחד.

פחד עמוק וגדול מאוד.

פחד לטעות.

פחד לחיות חיים שלמים ללא אהבה, כזו טובה ואיכותית

פחד להיכשל בבחירת בן הזוג

 

זה חשוב שאחרי שתביני את עצמך תיתני גם לו מקום, לפחד.

תביני מה בדיוק מפחיד אותך?

מה התסריט הכי גרוע שיכול להיות אם כן תתחתני לבסוף עם הבחור?

מה התסריט הכי גרוע שיכול להיות אם לא תתחתנו בסוף?

מה יקרה?

ומה עוד יכול לקרות?

ואיך את תהיי?

ומה יקרה לך?

ואיך את תרגישי?

ומה זה אומר עלייך לדעתך?

 

ותני לעצמך להרגיש גם בגוף את התחושות שתרגישי כאשר תעבדי על המקום הזה של הפחד.

האם יש כיווץ בגוף?

איפה בדיוק? בבטן? ברגליים? בראש?

האם הגרון נחנק? יש דמעות?

אולי אין בכלל כלום?

תני לעצמך להרגיש.

תהיי שם.

 

אחרי שתעברי את כל השלבים האלה עם עצמך,

תוכלי להיות יותר חכמה כלפי עצמך.

תוכלי לראות יותר בבהירות דברים.

וזה תהליך, כמובן, לא תוך שניה הכל מסתדר ומתבהר.

אבל זה תהליך חיוני שחשוב לעבור עם עצמך.

 

חשוב גם לזכור שהפחד הוא באמת רגש טבעי.

זה באמת מפחיד.

זה באמת דבר בעל משמעות עצומה לחיים - עם מי לחלוק אותם, לנצח

ההחלטה הזו בהחלט מפחידה.

ואם נקשרים ואוהבים - גם אז הפחד הוא לעיתים בלתי נמנע

כי מה יקרה אם חלילה נאבד את זה?

גם פחד מאובדן ממשי ח"ו של האדם האהוב

וגם פחד מאובדן של הקשר שמתבטא בדמות גירושין בפועל או גירושין רגשיים וחיים ללא אהבה.

זה באמת מאוד מאוד מפחיד.

עם כל אהבה גדולה בא גם פחד גדול.

עם כל אהבה גדולה בא גם סיכון לאבד אותה

עם כל סיכוי גדול בא גם סיכון גדול

 

אבל אם לא מסתכנים לעולם - גם לא אוהבים עד הסוף לעולם.

 

את את מוכנה לוותר על אהבה שלמה ולהיות רגועה שלעולם לא תטעי ולעולם לא תיפגעי?

או שאולי את מוכנה לפחד לפעמים ולהרגיש בלבול ולא כל-יודעת לפעמים ולקחת את הסיכוי שאולי משהו יקרה - אבל מצד שני לקחת בשתי ידיים את הסיכוי לאהבה גדולה ושלמה?

 

זו בחירה רק שלך. ❤

 

דבר נוסף שעוזר לבהירות בהחלטה -

קודם כל - בדיוק כמו שכתבת בהודעתך, אנחנו יודעים שבכל אדם יש יתרונות וחסרונות.

ז"א, שכל אותן תכונות מאוד טובות שכן יש בבחור הנ"ל, בכלל לא בטוח שיהיה בהבא בתור שלו יהיו או שלא את התכונות שמהותיות לך.

לכן צריך גם את זה לקחת בחשבון.

 

תמיד צוחקים שאם כל גבר וכל אישה יכלו לעשות "מיקס" של כל התכונות הטובות+הפיזיות הטובה בכל מי שיצאו איתם לאורך כל השנים - הם היו מגיעים לנוסחה של גבר/אשת החלומות.

 

קצת מההוא,

את זה מההוא,

את זה מההיא -

ויוצא מר/גברת מושלם/ת

 

ובכן,

לצערנו זה לא קיים.

 

ולא רק שזה לא קיים,

כל ההשוואות האלה שיש לנו מקשרים קודמים,

יוצרים אצלנו מעין "תרמיל" שהולך ונהיה מאוד כבד על הגב...

בתרמיל הזה נמצאות ההשוואות.

וככל שיוצאים עם יותר מדויטים - כך התרמיל הזה גדל וגדל

ואותו בחור שכרגע נמצא איתך בקשר - נמצא איתך בקשר + עם כל התרמיל שלך וכל מי שאי פעם יצאת איתו.

הוא אפילו בלי לדעת נמצא בתחרות סמויה (או גלויה) עם כל אותם מספר הבחורים עמם יצאת בעבר.

עם כל תכונה ותכונה טובה של מי מהם,

עם כל פרט גופני של מי מהם,

עם כל כימיה, רגש של אהבה, תשוקה ומשיכה שהרגשת לכל מי מהם,

עם כל חוויה וחוויה שעברת איתם

וזה בנוסף לכל מה שאת סוחבת על עצמך עוד מינקות וילדות - וכל הדפוסים והמשפחה הגרעינית וכו' וכו' -

ו...

זה הרבה.

זה לא קל.

צריך באמת להיות כמעט מלאך ומושלם כדי להצליח לנצח בתחרות הזו.

ולעמים נראה שלתחרות הזו פשוט לא יכול להיות מנצח.

 

אז אם אפשר לבוא לפגישות איתו ולראות רק אותו כפי שהוא,

ורק אותך כפי שאת,

בלי כל המטענים של האחרים ובלי כל ההשוואות - 

זה יכול לעשות הרבה טוב.

אפשרות לבחון רגע את הדברים בנקיות, בלי כל ההפרעות וההסחות שיש ברקע.

ואז לשאול את עצמך אז מה כן יש בו?

במה הוא טוב?

מה את אוהבת בו?

מה את מעריכה בו?

וכן הלאה.

---

ואם הפחד והחשש הוא מ*עצם ההחלטה להינשא* ולא מהבחור עצמו-

 

ישנם כמה דברים שיוכלו לעזור:

 

1. נסי לברר בתוכך את החלק ההססן הזה.

ממה הוא מפחד בעצם?

האם הוא נתקל בעבר (אולי בילדות? אולי מודל ההורים? אולי חוויה קשה שבה הוא ראה איך נישואין מתפרקים או לא מתפרקים אבל גורמים לאדם סבל? משהו אחר?) במשהו שיכול לגרום לו לפחד ולהסס?

מה התרחיש הכי מפחיד שממנו הוא הכי מפחד?

מה קורה בתרחיש הזה?

 

מדוע הוא פיתח את חוסר הודאות הזה?

האם זה תרם/תורם לו באיזשהו אופן במשך השנים?

האם בעבר הוא גם היה שם? מה הוא גרם לך להרוויח/להפסיד?

מה כן עשית או לא עשית בגללו?

מה יקרה אם תקשיבי לו ולא תלכי על זה? מה תרוויחי? ומה תפסידי?

ומה יקרה אם לא תקשיבי לו, תתמלאי בחלק הבטוח שלך ותלכי עלך זה - מה תרוויחי אז? ומה תפסידי אז?

 

תנסי להיות רגע עם עצמך בשלמות - ממש להרפות את הגוף, לעצום עיניים, לנשום לתוכך פנימה ולהיזכר ברגע אחד בחייך שבו הרגשת ביטחון. ממש רגע שבו הביטחון עטף את כל כולך והלכת איתו בראש ובלב ופעלת לפיו.

מה את רואה שם?

מה היה שם באירוע הזה?

איך הרגשת שם?

איפה בגוף הרגשת את הביטחון הזה?

נסי להיות שם רגע ולקחת את הביטחון הזה, שהוא גם חלק ממך, ולנסות לתת לו יותר ויותר את הבמה - ממש לדמיין אותו גדל וגדל בתוכך עד שהוא ממלא את כל כולך.

מי את שאת מלאה בביטחון עצמי?

מי זאת שואלת ושואלת שהיא בטוחה?

מי את שאת לרגע נפרדת מחוסר הודאות?

 

2. ישנה טכניקה מוכרת לקבלת החלטות,

שבה אומרים להפוך את ההחלטה ממצב אקטיבי (אני בוחר) למצב פסיבי (בוחרים בשבילי) - ולפי זה לראות מהו באמת הרצון האמיתי יותר של האדם.

במקרה שלך,

אם אני אשאל אותך מה יקרה אם תיפרדו מחר, בן זוגך יהפך לבן זוגה של אישה אחרת - ינשא לה ויהיו להם יחד ילדים משותפים.

ז"א, אם הוא יחליט זאת מחר ויחתוך ממך וילך לאחרת -

מה תרגישי אז?

שהרווחת?

או שהפסדת?

 

את התשובה הזו תיקחי ותדעי את ההחלטה שלך יותר בשלמות.

 

3. הדבר העיקרי, ואולי היחידי יש יאמרו שיקבע האם זה יהיה זה או לא יהיה זה

זה אך ורק *את ובן זוגך* והבחירה שלכם אחד בשנייה בכל יום מחדש!

 

אם תבחרי להיות שם,

אם תאמיני בעצמך ובבן זוגך ובמה שיש ביניכם,

ותקחי את האמונה והבחירה והביטחון הזה יום יום שעה שעה - *זה* מה שיגרום לכם להצליח!

*זה* מה שיגרום לנישואים שלכם לעבוד לנצח,

*זה* מה שיהפוך את זה ל*זה*!

 

וכמה שזה חשוב לומר זאת,

כי לצערנו בדור הזה הבלבול כל כך כל כך גדול, אנשים הולדים ומסתובבים בעולם הזה פשוט מבולבלים וגם אחרי שהתחתנו, כבר לא יודעים מה ואיך והאם ומדוע

בטוחים שרק אם ימצאו את האחד הזה שעוד יותר טוב מההוא,

ואת האחת הזאת שעוד יותר מוצלחת מההיא - אז הם באמת יהיו מאושרים!

וזה פשוט לא נכון!

מה שהם באמת צריכים זה לבחור בו/בה! בשלמות!

להביט לו בעיניים ולראות בו את האחד *שלך*, כי הוא *שלך*,

להביט לו לתוך הנשמה ולראות בו את השותף לכל חייך,

ולא רק עכשיו, ולא רק באירוסין, ולא רק החתונה, ולא רק בשנה הראשונה והשנייה, ולא רק בשנה ה20, אלא כל יום מחדש!

 

ההבחירה הזו,

האמירה הברורה הזו,

תגרום לך כל יום לבחור בו מחדש,

להפוך את הנישואים שלכם ללא מובנים מאליהם,

להשקיע ולתת,

להקדיש זמן ומרחב זוגי לכל אורך הדרך

 

וזה, באמת באמת זה מה שיגרום לך לאושר נצחי ולנישואים חזקים, טובים ומטיבים ב"ה.

 

4. הייתי מציעה לך להקשיב יותר לגוף שלך, לרגש שלך,

ולא רק לשכל.

שהוא שם, והוא חריף וחכם וחזק - ואת זה את יודעת ואף אחד לא יקח לך.

אבל אל תתני לו להעיב על השמחה שלך ועל כל מה שיכול להיות לך טוב בחיים האלה רק כי הוא אוהב לנתח ולשאול אלף פעמים ומכל זווית על כל אירוע שקורה לו בחיים.

אני לא אומרת חלילה להתעלם ממנו,

הוא שם ויש לו תפקיד חשוב,

אבל מאז שסיים את תפקידו ובחן רציונאלית האם הבחור טוב לך או לא, מתאים לך או לא,

*שם*, תני יותר מקום לגוף ולרגש שלך.

 

שאלי את עצמך

מה אני מרגישה כשאני לידו?

איזה רגש עולה בי כשאני חושבת עליו?

ועלינו יחד?

ועלינו מגדלים ילדים?

ואיפה אני מרגישה בגוף שלי את כל זה?

מה החוויה הגופנית/פיזית שלי כשאני נמצאת לידו?

איזו תחושה הוא מעלה בי?

תהיי שם רגע ותשהי בתחושות האלה.

גם הגופניות וגם הרגשיות.

ותני להן רגע למלא את כל כולך.

את יכולה אפילו לתת להם שם או לדמיין אותן בצורה מסוימת עם צבע מסוים - ואז בכל פעם כשיעלו החששות - תביאי את הצורה המוחשית הזו שדמיינת לאותן החששות שיענו להן,

שיהיו שם לעשות סדר בדברים.

תני להם את המקום שלהן ואת הזמן שלהן ותרגישי אותן, ותשהי ברגש ובחוויה הגופנית הזו.

 

בצורה הזו, תהיי בטוחה גם שכלית, גם רגשית וגם גופנית,

ובצורה הזו תוכלי קצת להרגיע את החלק ההססן והחושש שבך כשתצטרכי.

 

5. לגבי החשש "מה אם יש יותר טוב?"

 

אז כמובן שאפשר לדעת רק את מה שיש כרגע.

ואם כרגע יש מישהו שאת אוהבת, מעריכה, טוב לך איתו,

ואת חושבת שיש כיוון ויש דרך לעבור איתו גם מכשולים וקשיים – אז הכיוון מאוד חיובי.

 

ואחרי כל השאלות והבירורים האלו תאמיני בעצמך שיש לך ותהיה לך את התשובה הנכונה עבורך.

ואז אחרי שמחליטים החלטה - שכמובן חשוב מאוד שתהיה בשלמות ובבהירות -

 

כל מה שישאר לך לעשות זה להיות שלמה איתה

שזה אומר - לשים רגע את הפחדים בצד ולחיות, ולהשקיע באופן אקטיבי כוונה ורגש ומחשבה ומאמץ לטובת הקשר, ואם וכאשר הקשר שלכם יגיע לחתונה - גם אז - לזנוח את כל ה"מה היה אילו" ולחיות בכאן ועכשיו.

ויותר חשוב - להשקיע בכאן ועכשיו.

להחיות את הכאן ועכשיו כל יום מחדש.

לכוונן את כל האנרגיות שלך - במקום לבלבול ולספקות שיכרסמו - לבנייה. לביחד שלכם. 

להחליט החלטה ברורה ש*כך החלטתי ואני עכשיו נותנת את כל כולי לנצח למען זה*-

ואז אפשר לנתב את כל הבלבולים והפחדים ולתעל אותם לצורך עשייה חיובית.

לכמה שיותר אהבה, וזמן ביחד, ונתינה, והשקעה, וחיבור, ושיחות, ואיכות.

 

הנישואין מעניקים לבני זוג שייכות אמיתית זו לזה.

התחתנו. אני האישה שלו. הוא האיש שלי. כמו שהילדים שלי הם שלי ואני אמא שלהם, וזו לא שאלה בכלל.

וזה הופך את הזוגיות שלנו למשהו חי וקיים, יציב ובטוח, ומתוך המקום הזה בניית הזוגיות נראית שונה לגמרי.

אז החתונה בעצם מעבירה אותנו ממוד של 'האם' למוד של 'איך'.

זו החלטה חד פעמית וגורפת (שהיא קפיצה למים בעיניים עצומות, לא משנה כמה זמן וכמה לעומק מכירים), שמעבירה את הקשר משאלת ההאם הקשר הזה טוב לשאלת האיך נגרום לקשר הזה להיות טוב.

ויש בידינו המון המון איך!

כלומר יש בידינו היכולת להגיע לטוב שלם, גדול, עצום ומקיף ב"ה.

 

6. ואם יש גם חשש ופחד שאומר לך: "מה אם אחרי החתונה "פתאום" פוגשים מישהו אחר"?

אז את עונה לו -

מתחתנים כאשר יש שלמות בהחלטה ורצון אמיתי לחיות יחד כל החיים.

מה יקרה אחרי החתונה?

אם תכירי מישהו אחר?

זה בכלל לא נכנס למשוואה כאשר יש שלמות, כי אם את אוהבת אותו ובחרת בו - אז בחרת *בו*. וזהו.

אז הוא שלך.

וזהו.

אין עוד אחרים.

אין.

עושים ניתוק במוח - וכל הגוף והנפש מכווננים למצב הזה ש*כבר מצאתי*

ולא למצב של *אני עדיין מחפשת*

כאשר את במצב של כבר מצאתי,

אז אפילו יהיו מיליון בחורים טובים - זה לא אמור להזיז לך - כי יש לך את בעלך שלך.

הוא שלך, ודי.

אז את לא תהיי ביחידות עם אחרים, ולא תשחנשי עם אחרים, ולא תגעי באחרים וכו' - וכך יהיה יותר קל לא "לפול" בפניהם, אם יש גבולות ברורים גם טכניים וגם נפשיים בעמדה הנפשית - זה בכלל לא אמור לקרות.

וכדי לחזק את ה"לא אמור לקרות" הזה - ממשיכים לעבוד על עצמנו ועל הזוגיות שלנו יום יום גם אחרי החתונה -

ממשיכים להשקיע אחד בשני ובעצמנו,

ממשיכים לצאת לדייטים קבועים גם כשנשואים,

ממשיכים לקחת אחד את השנייה כלא מובן מאליו בכלל,

ממשיכים לתת, להשקיע, לאהוב, להתרכז פנימה ולכוון את כל האנרגיות והאהבה לבית פנימה בכל התחומים שיש - וממילא מה שיש בחוץ בכלל לא מעניין כבר.

 

7. ומה עונים לחששות או פחדים שאומרים לנו שאם נתחתן הכל יהיה "דפוק"?

למשל, שלא תישמר האהבה והתשוקה שלנו?

קודם כל לענות להם את האמת - שהדבר המרכזי שיקבע האם זוגיות הכוללת נישואין תשמר -

הוא בני הזוג עצמם.

והמודעות והמאמצים שלהם עצמם.

 

הכל תלוי איך מתייחסים לנישואין ואיך רואים אותם.

האם ההתייחסות אליהם היא כ"מזהמים" את כל הדברים הטובים הנ"ל,

או ההאם ההתייחסות היא כמעצימים, מרחיבים ומעמיקים את כל הנ"ל.

 

איך אומרים? הכל תלוי בעיני המתבונן.

 

כל מה שנחשוב שיכול "לזהם" את הנישואין  - יכול להיכנס באותה מידה גם למערכת זוגית ללא נישואין, וגם לאדם רווק ללא כל זוגיות.

 

ואתן מספר דוגמאות -

קודם אכתוב את ה"חשש" (שיופיע בגרשיים) ואז את התשובה אליו:

 

- לדוגמא "עול הפרנסה":

עול הפרנסה יכול לדכא, לבאס, להכביד ולהעיק גם על רווק,

גם על רווקה,

גם על זוג ללא נישואין

וגם על זוג במסגרת הנישואין.

אנשים צריכים לעבוד כדי להתקיים, זו המציאות בימינו,

ויוקר המחיה שעולה וכל מה שקשור בזה לא תורם, אבל זה לא שייך לנישואין או לא נישואין,

אפשר לראות זאת אצל כל אדם באשר הוא.

 

-"גידול-חינוך- טיפול והשקעה בלתי פוסקת מכל היבט אפשרי בילדים":

גם כאן

אם אדם רוצה ילדים,

ולא משנה אם זה רווק או אם זו רווקה שמחליטה לקחת תרומת זרע/הורות משותפת/כל דרך אחרת - היא תצטרך להתמודד עם עול גידול הילדים.

אא"כ אדם לא רוצה ילדים כלל - ואז אמנם אין לו את "עול הילדים", אבל באותה מידה גם אין לו את "הילדים עצמם", האושר שבהם, ההמשכיות שבהם, החיים עצמם שבהם וכל היתר.

 

- כל מורכבות נוספת אצל הילדים כמו טמפרמנט, נכות ל"ע וכו' - כל זה רק קל יותר להתמודדות במסגרת יציבה של משפחה עם שני הורים מתפקדים, מאשר אצל אם חד הורית או אב חד הורי.

 

- "מערכת היחסים עם המשפחה המורחבת/סביבה- מתערבת/מעורבת/מגוננת מדי/מתעלמת/מפלה" - 

גם כאן - אם אדם רוצה להיות לבד כל חייו, ללא שום זוגיות באשר היא - אז את המשפחתולוגיה של הצד השני הוא אכןן לא יחווה.

כי בכל דרך אחרת - זוגיות ללא נישואין גם היא כוללת בתוכה משפחתולוגיה לא מעטה של הצד השני.

אז גם כאן - שוב תלוי בעיני המתבונן - מהם היתרונות ומהם החסרונות,

מה אני מרוויח/ה ומה אני מפסיד/ה ומה יותר כדאי לי.

אני מאמינה שאנשים שבוחרים בנישואין מעדיפים להרוויח את כל הטוב שבהם גם אם יצטרכו "להפסיד" ולהתמודד פעם בחודש עם חמות לא מי יודע מה...

וכמובן גם בתוך הקושי/הקשיים עצמם ללמוד להשתכלל ולמצוא כלים נכונים ומתאימים לנו גם בעת הקושי עצמו.

- "שינויים ומעברים בחיים" -

- גם כאן רוצה לומר לפחות על עצמי,

בתור אישה שעברה תוך כדי נישואים גם אובדן של אב בגיל צעיר,

גם חזרה בשאלה של בעלי,

גם דיכאון אחרי לידה,

גם משברים אחרי הלידות

גם מחלות של הורים 

ועוד הרבה דברים -

ובכולם, עם יד על הלב, המציאות שה' זיכה אותי שיהיה לי את אישי לידי - רק העלתה אותה, עשתה לי טוב, ובהרבה מובנים אפשר לומר שהצילה אותי.

מערכת הנישואין הייתה שם כדבר הטוב, המנחם, המרפא, העוזר, התומך והטוב שבחיים.

לא חלילה המפריע לכל זה.

אינני יודעת כיצד אדם לבד יכול לעבור דברים כאלה, זה נורא גם ככה, ולא מאחלת את זה לאף אחד בעולם.

 

והרבה אנשים, רואים את המציאות המשותפת שלהם ובני/בנות זוגם אליהם הם נשואים, כברכה גדולה.

ועם הברכה הזו הם מתמודדים עם שלל אתגרי החיים,

ששוב, גם ללא הנישואין כל אדם עובר או יעבור אי אילו משברים בחייו, כל אחד וה"שק" שלו איך שאומרים.

לא הנישואין הם אלו שגורמים לכל ה"לכלוך"/"זיהום"/"קשיים"/"משברים"- הם יכולים להיות קיימים ללא שום תלות בהם,

ואם משכילים ומתאמצים לדעת איך לשמר ולהתמודד עם הכל בצורה נכונה ובריאה - רק צומחים מזה.

 

- "קושי לשמר תשוקה" -

לימוד נכון של כל נושא האישות והשקעה בו -  גורמים גם לפן הזה להתעמק, להתעצם ולהתרחב עם השנים.

גם כאן - צריך להתאמץ, צריך לעבוד, צריך לשמר, צריך להשקיע, צריך לדבר, להיפתח, גם בתוך מערכת של נישואין אפשר וצריך להשקיע וללמוד עוד ועוד גם בנושא זה, ובשניים זה נותן הרבה יותר.

 

לכן, אם נחרוט על לוח ליבנו שני "סטיקרים" אולי הכי חשובים -

1.  בן זוג זה המשפחה שכן בוחרים - שייכות אמיתית ושורשית.

2. ההצלחה של הזוגיות לא קשורה בהכרח רק לנתוני הפתיחה/האדם, אלא להחלטה - אני שלו והוא שלי, אני אוהבת אותו, אנחנו ביחד.

ומי שיקבע אם נצליח או לא - זה רק או בעיקר אני והוא,

ההחלטה שלנו לאהוב, כל יום מחדש, גם אחרי 20 ו50 שנות נישואין,

הבחירה שלנו אחד בשנייה, כל יום מחדש, גם אחרי 20 ו50 שנות נישואין

המודעות שלנו לכך

וההשקעה שלנו בפועל לכך.

 

- וכמובן כמובן *ללמוד* על הנישואין

מהי המהות של הנישואין,

תמיד להיות במודעות, למידה, הקשבה, נתינה והשקעה.

ועוד דבר חשוב על אהבה בכללותה ובמהותה:

אהבה -

היא התחייבות ללא תנאים כלפי אדם לא מושלם

לאהוב זו לא רק הרגשה חזקה,

זו החלטה.

זו בחירה.

והבטחה.

מי שאיתי – בעלי/אשתי הוא/היא הכי מושלם *לי*.

וואו יצא ממש ארוך,

המון המון ברכה והצלחה יקרה

ב"ה שתראי בחוש ובמתיקות בשלווה ובבהירות את כל הטוב שיש

תחשבי על אימוןshindovאחרונה

מאמנת טובה תעזור לך לארגן את הראש.

אולי יעניין אותך