לפעמיםהפי
אני מרגישה שאני לא פה ולא שם ..

לא באלי בחור שיחליט בשבילי איזה כיסוי לשים (את תשימי מלא נכון?! מי אמר חמוד ? מה קרה אם יהיה חצי? לא שהחלטתי סופית אבל העניין הוא שזאת החלטה שלי )

מנגד
אני שומרת נגיעה ולומדת תורה
וזה נראלי כמו קו אדום לא רוצה להתפשר להיות עם בחור שלא רוצה לשמור (זה נראלי הזוי) או שאין לו ידע דתי/תורני וכו'.
כאילו אז איפה דת בעולם שלנו? אני בכלל לא צריכה להסביר את זה זה אמור להיות מובן מאליו שהוא לא נגע באף אחת

וזהו זאת רק פריקה
אל תהרגו אותי
ובלי תשובות רציונאליות


אז רגע, כן בא לך בחור שתחליטי בשבילו אם לשמור נגיעה או לא?ותן טל

או שבעצם את מבינה כאן שמה שאת אומרת לא ממש שייך? כלומר, בדיוק כמו שאת "לא מחליטה בשביל בחור שהוא ישמור נגיעה או לא" אלא את פשוט מחפשת בחור ששומר נגיעה - ככה גם את יכולה להבין שבחור ישאל אם את תשימי כיסוי ראש מלא או לא, לא כי הוא מחליט בשבילך מה לשים אלא פשוט כי הוא מחפש מישהו שתשים כיסוי ראש מלא? 

בדיוק כמו שהחלטה שלך בנוגע לכיסוי ראש ככה גם החלטה שלו בנוגע לשמירת נגיעה. את די צריכה להבין שכמו שאת מחפשת משהו מסוים שנוגע לבחורים עצמם ולא רק אלייך, ככה גם הבחורים מחפשים דברים מסוימים שנוגעים לבחורות עצמן ולא אליהם...

 

אל תכתוב אי שמירת נגיעה ואני בתוך המשפט זה ממשהפי
להוציא את דברי מהקשרם בכוונה

דבר שני איש יקר זאת פריקה
כתבתי בלי תשובות רציונליות (:

אז מה כן? תשובות לא רציונליות?ותן טל

שיש כאן הנחת יסוד עקבית מאוד שלהיות איש משפחה אומר שאני כאינדיבידואל אוטומטית מת.. אני רואה את זה בין השורות.. זה לא המודל לחיקוי שאני רוצה להיות בשביל הילדים שליאפאטי

 

במחשבה שניה, ניראלי קצת הגזמתי בפרשנות, וגם לא ירדתם לסוף דעתי. השאלה היתה בעצם, האם נכון לפעמים לוותר על שאיפות מסוימות לטובת אפשרות ממשית מול העיניים לזוגיות טובה? 

כן לא הכל חייב להיותהפי
עצות !
אם הייתי רוצה עצה הייתי רושמת מי יכול לעזור לי? אנשים טובים אני מתלבטת האם לשים כיסוי מלא או חצי עם קוקס או עם פאה. תוכלו להביא מקורות לסבר את העניין


כאן אני רשמתי ברחל בתך הקטנה זאת פריקה (:!!!!

לא אמרתי שאני צודקת ולא אמרתי שאני מתמודדת להיות רבנית

אמרתי מה אני מרגישה

האם כל מה שהפי מרגישה זאת הלכה מסיני?

לא נראלי
אבל בכלל לא ייעצתי לך כלום לגבי כיסוי ראש...ותן טל

לא ייעצתי לך שום דבר בתגובה שלי אלא רק העמדתי דבר מול דבר, זה הכל. לא אמרתי כלום על מה כדאי לך לעשות או מה כדאי לך לשים או על מה כדאי לך או לא כדאי לך לסנן... 

 

 

לא הבנתי איך בדיוק הוצאתי את דברייך מהקשרם?ותן טל

 

כתבת שמצד אחד את לא רוצה בחור שיגיד לך לשים כיסוי ראש או אפילו ישאל את זה ("את תשימי מלא נכון?) אבל מצד שני כן כתבת מה את כן מצפה שיהיה מבחור שיצא איתך (שיהיה לו ידע, שישמור נגיעה) ולכן שאלתי האם את מבינה שכמו שאת רוצה דברים מסוימים מבחורים ככה הגיוני שגם הם ירצו דברים מסוימים ממך... 

 

לגבי תשובות רציונליות, ובכן, מחילה אבל אני לא טוב בלהגיב תגובות לא רציונליות, וזה פורום פתוח  

לא אמרתי שאני לא יכולה להבין אותוהפי
זה היה רק שירשור פריקה לא טענתי מי צודק ומי לא
בכללי חשוב לדעת שהקונוטציה של פריקה אצל בניםנוגע, לא נוגע
גורמת לאפקט הפוך מהנרצה
פריקה מזכירה לנו נשק וזכרון הנשק מעורר את חוש התוקפנות שבנו ולא כדאי להיות אז על הכוונת שלנו
תאמין ליהפי
שגם לא כדאי להיות על הכוונת שלי (;
נוגע, לא נוגע
מאמין באמונה שלמה..
בטח ובטח מתי שאני במוד שכליהפי
אנחנו מעדיפים אותך נחמדה אז נתנהג יפהנוגע, לא נוגע
להיות רציונאלי זה לא תוקפניחדשכאן
לפחות לא חייב להיות כזה
אממ |תוהה|א-אאוטינג

שיש כאן הנחת יסוד עקבית מאוד שלהיות איש משפחה אומר שאני כאינדיבידואל אוטומטית מת.. אני רואה את זה בין השורות.. זה לא המודל לחיקוי שאני רוצה להיות בשביל הילדים שליאפאטי

 

במחשבה שניה, ניראלי קצת הגזמתי בפרשנות, וגם לא ירדתם לסוף דעתי. השאלה היתה בעצם, האם נכון לפעמים לוותר על שאיפות מסוימות לטובת אפשרות ממשית מול העיניים לזוגיות טובה? 

בחורים מתנסים בסוגיית הכיסוי ראש מגיל 4 בערך...ותן טל

כן, אצלם זה כיסוי ראש שהוא כיפה ולא מטפחת, ובכל זאת - כיסוי ראש (ומגוון סוגי הכיפות הוא גדול מאוד, כמובן). 

ובכל זאת, זה לא אותו דבר.א-אאוטינג

זה לא שינוי באמצע החיים, זה לא לכסות חלק מה'אני שלי' וזה לא לוחץ על המוח..

למה להסתכל שלילי? עדיף לבוא בגישה שזה שומר על המוח שלא יברחנוגע, לא נוגע
ולעצם העניין- מה שאת אומרת שזה כיסוי של חלק מה"אני שלי" זו הסיבה שצריך לכסות כשמתחתנים לדעתי.. (כמו ששמירת עיניים לבן אחרי החתונה זה כבר משהו אחר מאשר לפני)

מה ההבדל בשמירת העיניים לפני ואחרי? ועוד דווקא לבן?פשוט עייף


שאחרי זה כבר בגידה בקטן באישה אם מסתכלים על אחרותנוגע, לא נוגע
ואה"נ גם לבת.. דיבר נוגע בהווה
גם לפניפשוט עייף


כן אבל הרבה יותר בקטן לדעתינוגע, לא נוגע
לאו דווקאפשוט עייף

זה שאתה לא מכיר אותה לא אומר שהיא לא מתפללת עליך איפה שהיא לא תהיה.

תשמור את כל הכוחות, הרצונות והשאיפות שלך בשבילה, תתפלל לאחת שתעשה אותו הדבר בשבילך, תהיו מאושרים ביחד ויהיו לכם בנים צדיקים בעז"ה.

מסכיםנוגע, לא נוגע
זה עדיין לא באותה עוצמה כמו אחרי שמכירים, אבל זו גישה טובה שעוזרת (אני נזכר עכשיו שאמרתי את זה פעם לחבר בצבא שאמר לי שקשה לו עם שמירת העיניים והוא התחבר לזה)

ופעם הבאה כדאי שתכתוב דברים כאלה בגוף שלישי..
חח תנסה שבוע ותבוא לספר חוויותא-אאוטינג

ואם כך אז זה כבר דיון אחר מהציפיות לקיום הלכות על ידי בן הזוג. 

מעניין, אפעם לא חשבתי על ההפרדה בין אורח חיים על פי ההלכה של בן הזוג באופן כללי לבין דברים שקשורים לתא המשפחתי. 

חח ניסיתינוגע, לא נוגע
אני כבר חודש עם כובע צמר רוב היום..
(ואני אפילו מחמיר.. שם גם בבית)

כל צד והקשיים שלו. אבל ברור שאם נצטוונו במשהו מסויים הוא מעשי גם אם קשה


ונכון. זה יותר מדיון על אורח חיים לפי ההלכה. הרי אישה שמתייפה יותר מדי כשהיא יוצאת החוצה ובעל שמסתכל על נשים כשהוא יוצא החוצה- זה מצב לא תקין גם מבחינה זוגית ולא רק מבחינה הלכתית.
לגבי הכסרש- האמת שאני דווקא חשבתי שפה יש עוד פרמטרים שאולי הם המרכזיים (נוחיות, רצון לא להיות שונה) ומה שכתבת שזה חלק מהאני הראה לי עד כמה העניין הזה מרכזי. ולכן אני מבין עכשיו עד כמה זה חשוב בשביל הזוגיות.
ובהערת אגב- נראה לי שהחשש הוא בעיקר כשהמבט הוא מחוץ לסיטואציה. כשיש אהבה מסתכלים על כל קושי אחרת.
גם שמירת נגיעה לבנים ולבנות זה "לא אותו הדבר". ככלל, תמידותן טל

הניסיון בין שני בני אדם שונים, גם מאותו המין - לא יהיה אותו הדבר. ועדיין, אם לבחורה מותר לרצות שבעלה יהיה אחד ששומר נגיעה, גם לבחור מותר לרצות שאשתו תהיה מי ששמה כיסוי ראש מלא - מה, יש מי שחולק על זה? 

זה ממש לא אותו דבראפרת????
הקושי של לשים כיפה זה כי אולי לא נוח או נופל שזה גם קושי של כיסוי ראש. אבל הקושי האמיתי בכיסוי ראש זה עצם הלכסות את השיער שאשה מחוברת אליו וזה חלק מהנשיות והמראה שלה שהיא אוהבת שבאמצע החיים לוקחים לה אותו.
)יכול להיות שגם בנים לא אוהבים כיפה מבחינת מראה אבל זה ממש לא ברמה של אשה)
הטיעון הכי מטופש שקייםפשוט עייף

אל תדברי על שלוש תפילות ביום, תפילין, לימוד תורה, שמירת העיניים וכו' וכו'. מה זה קשור?

את תדברי על מה שאת מחפשת בבחור והוא ידבר על מה שהוא מחפש בבחורה. זה כל המטרה של הפגישות.

גם בזה יש מקום שלא-אאוטינג

אל תדון אדם עד שתגיע למקומו.

 

אז אני מדייקת את כוונתי, אפשר לדבר על הכל.. אבל לזכור שאנחנו שני אנשים נפרדים. וזה לא שקמנו בבוקר והחלטנו איזה הלכות נקיים ואיזה לא. אנחנו יצורים הרבה יותר מורכבים.

הלוואי שנצליח לתת מקום למורכבות הזו ביחס לעצמנו ולמי שמולנו.

 

@הפי מחילה על הניצלוש

אני לא מדברת על בחור ספציפי (:הפי
עוד תשובה רציונלית שלא נתבקשהפשוט עייף

בחור תורני מעוניין הרבה יותר באשה שתלך עם כיסוי ראש מלא מאשר בלימוד התורה שלה (אם בכלל).

לא נראה לי שהיא התכוונת שתרדו לפרטים האלוחושבת בלב
אם חשוב לה הדת או לא. וכמה היא נכנסת לו לחיים או לא. היא פרקה בסך הכל על זה שיש לה רצונות מנוגדים כמו שכתבה "לא פה ולא שם". כנ"ל @ותן טל
בשביל זה את כאן פשוט עייף

אנחנו פשוט לא מסוגלים לחשוב ככה. ככה זה כשרציונליים...

תודה רבה (: חחחהפי
בכייף❤חושבת בלב
מקווה שבאמת כיוונתי לכוונתך🤦‍♀️
מכירה את התחושהחושבת בלב
יש לנו הרבה פעמים אידאלים סותרים ומורכביות.
רצונות ושאיפות שמתנפצים אל מול המציאות.

הרבה פעמים רצון כזה או אחר יסתור או לא יוכל להכיל רצון אחר.

זה לא פשוט בכלל וצריך לעשות סדר עדיפויות על מה מוותרים ועל מה לא.
ואחרי החתונה אם האישה רוצה לקצץ בכיסוי ראש, אז זו כבר כןנוגע, לא נוגע
החלטה משותפת לדעתך?
לא הבנתי את הבעיהצהרים
את רוצה בחור שומר נגיעה שלא יגיד לך איזה כיסוי ראש לשים. נראה לי שקיימים כאלה אנשים
לא חשבתי שלא קיימיםהפי
פשוט זה קצת מקשה על החיפוש
הבהרההפי
אני אשמח לתשובות יותר מכילות
מאשר את טועה / את צודקת
חוץ מזה שלא דובר חלילה על בחור ספציפי אלא באופן כללי

לי יש צורך מסויים :למצוא בחור ששומר נגיעה
ולא יחליט לי איזה סוג כיסוי לחבוש...

אתם יכולים לקבל דעות שונות ?


זאת רק פריקה שלא תמיד קל לחפש לפי הצרכים שלנו..

זה הכל




לא פריקה שתגידו לי אם זה נכון או לא

אני יודעת מה טוב לי ב"ה ומה אני מחפשת
אין מה להשוותחדשכאן
שמירת נגיעה לכיסוי ראש

ואין מה להשוות
כיסוי ראש ללמוד תורה,
בכיוון השני
זאת רק פריקה שלא תמיד קל לחפש לפי הצרכים שלנו.. זה הכלהפי
חושב שהגדשת את זה מספיק לאורך השרשורחדשכאן
לא כתבתי את דעתי.. יכולתי להוסיף:
הראשון הגיוני,
השני מעוות

אבל לא הוספתי 😁
יבוא יום ויהיה חבל עליכם על כולכםהפי
חצופים
בעז"החדשכאן
אחרי 120
או שיבוא משיחהפי
שיבוא, שיבואחדשכאן
אז תעשי כי הקב"ה ציווה - לא בשביל הבעל מבקש אמונה

אם מישהו איפשהו באמצע שיחפש צד שני שנמצא פחות או יותר באותו מצב

ויתחזקו ביחד.  

 

ככה הכי טוב 

שים לב שלא כתבתי שלא תלך עם כיסוי ראשהפי
אלא שמידת הכיסוי היא תחליט

אני אדון אותך לכך זכות שלא קראת שזוהי שירשור פריקה

(ה" ישמור מה היה קורה עם בחורה שלא תלך עם כיסוי בכלל היתה כותבת פה )

ואם נכנס רגע להלכה מידת הכיסוי ראש
כיסוי מלא שלא רואים בכלל את השיער לבין לא כיסוי מלא בין 9 ס"מ ..
כן יש דבר כזה לכו ללמוד אם כל-כך מעניין אתכם מה האישה שלכם חייבת לעשות ומה יכולה להקל
שמתי לב.. אבל חצי ורבע לא נחשב כיסוימבקש אמונה

אולי זה טוב למצפון, אבל לא לכיסוי לפי ההלכה

לאיפה אתה יודע במה התכוונתי לחצי?הפי
אולי בחצי התכוונתי לבלורית שיוצאת מהשיער עם קצוות ?
חוץ מזה שאתה לא רב ואני ממש לא צריכה לדון איתך על זה
קשוט את עצמך וכו' .
חח מה את רוצה ממני. הבנתי שלם וחצי לפי ההלכהמבקש אמונה

מותר להוציא בלורית שתי אצבעות אז טכנית זה נחשב שלם...

(ברור שאני לא רב, אבל ההלכה כבר קיימת. לא הבנתי באיזה עניין לקשוט את עצמי)

 

בכל אופן, גם אם זה חצי ממש וגם אם זה בלורית

למה את אמורה לעשות בשביל הבחור שאיתו את נפגשת? עדיף שתחפשי מי שיבין אותך

זה מה שרציתי להגיד..

 

מה התעצבנת חח

 

אני מאד מזדהה עם מה שאת כותבתultracrepidam

וממש לא הייתי רוצה שאשתי תשים כיסוי ראש בגללי

או שבגללי היא תשים כיסוי ראש מלא ולא חצי

ובכלל, לא בא לי שאשתי תעשה בגללי דברים, בטח לא דברים מגבילים וקשים כמו לשים כיסוי ראש שזה ממש קשה להרבה נשים

 

אבל לצערי אי אפשר לשנות את ההלכה הזאת

ומי שתרצה שלא לשים כיסוי ראש אחרי החתונה, ולכן תחליט לא לשים, אני לא ארגיש בנוח להתחתן איתה

וחבל

אבל מי שתתגבר על הרצון הזה, אני ממש מעריך את המאמץ שכרוך בזה

אספר לך על עצמינפש חיה.
שאני חושבת שכסרש זה דבר שהאישה חייבת בו כחלק מצניעותה כאישה נשואה ולא קשור לכלום (בסדר, אני יודעת שזה חלק מהנישואין ודת יהודית והכל, אבל עדיין. זה שלה)



אישית
לא תמיד מכסה את כל הראש
לא נרשמו תקלות.
אופהפי
אבל לא סיפרתי לכם כדי שתגידו לי מה ההלכה
אם הייתי רוצה לדעת מה ההלכה בדיוק השיח ממש לא היה מתנהל ככה .

זהו שירשור פריקה יש פה דעה שלי (שזה מהמם גם אם אתם לא מסכימים ) אבל הפואנטה היא על פריקה

שלא תמיד מה שאתם מחפשים ומה שטוב לכם קל למצוא אותו .


זה הכל


@מבקש אמונה
@ultracrepidam


מה לתייג את כולם
אני רק סיפרתי על עצמי בלי קשר להלכה ועם קצת קשרנפש חיה.
תלכי איך שאת רוצה.

כלום לא סגור עד שאת מתחתנת
וגם כשאת מתחתנת-
הכל פתוח עוד לא מאוחר
ו
בגלל שלא תמיד מה שטוב ורצוי, קל למצוא אותו
או שמצוי מה שלא ממש טוב או רצוי
אז מדברים על דברים
ומבררים
ביחד.




וכשאת מחפשת, תחפשי מי שכן יבוא לקראתם ומוכן להכיל אותך עם הדעות והרצונות שלך.

וסליחה אם קשקשתי הרבה מידיי
מתנצל.מבקש אמונה

מהכותרת זה היה נשמע פחות טוב כאילו באתי ללמד או להטיף מוסר.. אופסי

באמת שזו לא הייתה הכוונה. 

 

חשבתי לתומי שהעצה בתוכן תהיה מעודדת. 

טעות שלי 

מעניין אותי- את רואה הבדל בין זה לבין שמירת עיניים של הבעל?נוגע, לא נוגע
לא. זה עבודת ה' שלו ואני לא מתערבת. לפחות, מאד משתדלתנפש חיה.
כנל הוא כלפיי בתור אשתו.

שנינו מחוייבים להלכה
ומתוך כך ביחד
עובדים את ה' בשמחה
לא חלילה מתוך הכרח או כפייה.

ואם ההלכה נשמרת בפרצוף חמוץ-
עדיף ליישר אותו גם אם ההלכה עדיין לא 100%
ולהתקדם לאט לאט
ובנחת מתוך יישוב הדעת ושיח מצמיח.

👍🏻נוגע, לא נוגע
הבנתי את הראש

אני מסתכל על זה הפוך אפשר לומר..
אם יש דברים לא בסדר- אני חושב שכבעל כן אתערב בשלה ואני רוצה ומצפה שגם היא תתערב בשלי (בצורה יפה כמובן, באכפתיות, באהבה ובסבלנות. אבל גם בנחישות). לדעתי זה דווקא אחד היתרונות של זוגיות, אבל זה כנראה תלוי מקרה, אופי, זוגיות ועוד דברים.
נראה לי מתכון למריבותפשוט עייף

אני חושב שצריך לפני החתונה לקבוע את גבולות הגזרה של כל צד ולקיים אותם.

כל מה שמעבר זה רק בונוס.

 

מצד שני - מה אני מבין... תשאל בנשואים (לא כל כך) טריים.

לא חושב שבפועל זה עובד ככהנוגע, לא נוגע
מין הסתם בהתחלה זה ככהאגוז16

ואז כשמתחתנים זהו מנסים להפוך את זה לעבודה ביחד, להיות מקור של תמיכה אחד לשני 

אני חושבת שהעין היותר בוחנת שהייתה בהתחלה הופכת למקום של אנחנו ביחד באש ובמים

(כמובן שיש יוצא דופן שצריך לשים לב אליהם) אבל בפועל להתכוונן לכמה אני יכול לעזור ולהיות שם בשבילו, מה שלפני החתונה פחות קיים עד לא קיים בכלל לדעתי.

לגוף התגובהנפש חיה.
אני מסכימה שיש מקום להעיר או להאיר /לתקן
כדי לשפר ולהתקדם
אבל אני חושבת שכדאי לתת מרחב אישי גם בקשר לעבודת ה' כראות עיניו של כל יחיד.
בהנחה שהתחתנו עם מי שדבר ה' ועבודתו נוכחים בחייו.

כשיש דברים שנוגעים לזוגיות, בהחלט יש מקום
לביטוי יותר מעשי של מרחב זוגי מחוייב להלכה.

@פשוט עייף יש הבדל בין לדבר לפני החתונה לבין אחריה. יש היבטים שמשנים את היחס אחד לזולתו וממילא לעבודת ה' .
ומתפתחים כל הזמן
זו דווקא יכולה להיות הזדמנות לשיח מעמיק יותר לגבי נוכחות עבודת ה' בחיים, וממילא בזוגיות ובחינוך הילדים.
אני מקווה שבעלך מבין אותך...פשוט עייף

כי אני ממש לא המונחים שאת משתמשת בהם מעורפלים מדי.

ברוך ה' כןנפש חיה.
אם תחדד אשמח לענות על מה שלא היה ברור
הכל בערך...פשוט עייף

בעיקר:

"ביטוי יותר מעשי של מרחב זוגי מחוייב להלכה. "

" שיח מעמיק יותר לגבי נוכחות עבודת ה' בחיים "

פשוט, בתכלס איך הבית ייראה מבחינה תורניתנפש חיה.
ולדבר יותר מה זה אומר תכלס קיום הלכה .
מבין מה שאת אומרתנוגע, לא נוגע
לא נראה לי שבפועל ההבדלים בינינו גדולים. בנוסף לזה, בד"כ מתחתנים עם מישהו באותה רמה פחות או יותר אז זה לא ממש בא לידי ביטוי.
בדרכנפש חיה.
אבל לפעמים יש הבדלים
שקצת יותר מתחדדים אחרי הנישואין

בלי קשר לבסיס המשותף שקיים.
אלפיניסטית

וואו אני ממש מזדהה , לאו דווקא בנושאים הספציפיים שהעלת. זה נראה לי מגיע מקטע  שאני לא רוצה שבעלי יעשה את הבחירות הרוחניות שלי שלדעתי הם על אחריותי, ומצד שני אני רוצה אותו צדיק והכל (תכלס אני יכולה להבין איפה אני לא הגיונית). קיצער מסובך.

 

נ.ב. איך זה בתור מכיל ותומך? ותחשבי גם את האימוג'י המחבק בכותרת...

אני לא כל כך מצליח להבין את מה שאתן מתארותפשוט עייף

מעולם לא עלה בדעתי לבוא בדרישות רוחניות למי שנפגשתי איתה והיה לי הזוי לחלוטין אם היא היתה דורשת.

מה שכן - היה בירור איפה כל אחד נמצא, לאן הוא שואף ואיך מגיעים לשם.

 

בדוגמא שלפנינו - לא הייתי חולם לומר למי שאני נפגש איתה איזה כיסוי ראש לשים. מה שכן הייתי מבהיר שמבחינתי זוהי דרישת בסיס וצריך לראות האם זה אפשרי. אם לא - כנראה שאנחנו לא מתאימים.

 

אני מתייחס כאן לדברים שנוגעים ישירות לאישה בלבד. ברור שאת הבית שאקים אני אנהיג מבחינה תורנית.

מישהו אמר לך שזה לא בסדר?הפי
^^^ מסכיםultracrepidam

זה בערך גם מה שניסיתי לומר בתגובה שלי...

זה די מתסכל שהתפיסה היא כאילו יש כאן החלטה של הגבר מה צריך לעשות והחלטה של האשה אם לציית לו

 

בזמן שבפועל יש כאן רצון של הגבר איך יראה הבית שלו מבחינה דתית, רצון של האשה איך יראה הבית שלה מבחינה דתית, ההקרבה למען היעד הזה מצד הגבר, ההקרבה למען היעד מצד האשה. 

אם למשל מישהו מאד רוצה להקים בית שבו האבא מתפלל ותיקין אבל מצד שני הוא אוהב לישון עד מאוחר, הבעיה זה לא אשתו ולא הבית שהוא יקים, הבעיה היא שיש לו שני רצונות סותרים, והוא יכול כמובן להיות מתוסכל סביב זה, אבל מה שהוא יחליט זה כנראה יהיה המשפיע העיקרי על התוצאה

לא אין כאן החלטה כזאתהפי
לא הבנתי איך הבנת את זה ..
גם אם בחור רוצה מישהי שהולכת עם משהו מסויים זכותו לחפש ממישהי כזאת .
זה נראה לי די ברור מאליו
אני חושבתאגוז16

שיש כאן הנחת יסוד עקבית מאוד שלהיות איש משפחה אומר שאני כאינדיבידואל אוטומטית מת.. אני רואה את זה בין השורות.. זה לא המודל לחיקוי שאני רוצה להיות בשביל הילדים שליאפאטי

 

במחשבה שניה, ניראלי קצת הגזמתי בפרשנות, וגם לא ירדתם לסוף דעתי. השאלה היתה בעצם, האם נכון לפעמים לוותר על שאיפות מסוימות לטובת אפשרות ממשית מול העיניים לזוגיות טובה? 

שמעתי על משהו כזהלגיטימי?

 

אשתו של הרב סולוביצ'יק לא נהגה לשים כסרש, וכששאלו אותו על זה - אמר להם שילכו לשאול אותה.

כך גם נאמר על הרבנית שך.

ויש גם תמונה מפורסמת של הרבנית עובדיה במצרים בחצי כסרש.

 

ואני מניחה שכל הנ"ל שמרו נגיעה..

 

כך כשאת שואלת האם הדבר אפשרי - כן, בהחלט.

 

(לא אומרת כאן שום דבר הלכתי!!)

לגבי הקישור שהבאת-נוגע, לא נוגע
האמירה "הוא ניסה 'לשכנע' אותי כי כל ענין כיסוי הראש אצל הנשים הפך להיות 'פרומקייט' חדש וכי נשות גדולי ישראל הליטאים מעולם לא כיסו את ראשן"- נשמעת לי כמו שקר גמור. וגם אם נניח שמציאותית זה נכון, זה שלא מקיימים הלכה פסוקה לא הופך אותה ל"פרומקייט" ובוודאי שלא אומר שזה לא הפריע לגדולי ישראל הליטאים והם לא רצו שזה ישתנה.


וצריך פשוט לבדוק עד כמה זה שכיח היום אנשים ששומרים נגיעה אבל לא אכפת להם כסרש מלא או חלקי.. כי גם אם פעם זה היה קיים אולי היום זה כבר פחות (או יותר).

אני רק- בלי קשר, היום אפשר להיראות מהממת עם כיסוי ראש מלאחצילוש
בגובה ובנפח שיחמיא לך, לסדר את השיער יפה מקדימה, קשירות, בדים מגניבים ויפים, קשירה הפוכה, משולשת, רגילה.. זה ממש כמו תסרוקת! ככה לפחות אני מרגישה בכל בוקר. שווה להשקיע בללכת אפילו למישהי שיודעת לקשור, אפילו חברה, ובאמת באמת, מהלב, לא ראיתי אף בחורה צעירה שמשקיעה בכיסוי ראש, קושרת יפה ובסטייל, שזה לא יפה לה!! וזה קשוח ממש לכסות את השיער. ממש. אבל היום באמת יש יותר גיוון ומעוף מבחינת האופנה, מה שלא היה נגיד בתקופת ההתנתקות, כשאמא שלי הייתה הולכת עם הקשירה הזה על המצח עם חצאית דגמ"ח ושורש (ולאמא שלי יש סגנון מהמםםם! פשוט לא היה אז הרבה אופציות לנשים דתיות להתלבש ולהסתגנן גם יפה וגם בצניעות)
אני באמת לא מבינההפי
איפה ראית בהודעה הפותחת שלי רצון שתגידי לי מה לעשות או ללכת ..
ח"ו, לא אומרת מה לעשות, וכתבתי שזה בלי קשר לעניין הספציפיחצילוש
רק התייחסות לעניין הקושי שבכיסוי הראש, לא בכוונה לפגוע, סתם לזרוק כיוון חיובי על הקושי הזה..
זה לא פוגע ביהפי
זה סתם לא קשור מבינה?
את יודעת מה מדהים?חדשכאן
הקורולציה הזו באופן מעשי בין אי שמירת נגיעה לכיסוי ראש לא מלא.
נק' למחשבה..
לדעתי בדיוק בגלל זה היא מתוסכלת.. הידיעה שזה קשור מגדילה אתאגוז16

הפערים בין מה שהיא רוצה לבין המציאות

לא הבנתי את הקרולציה בין ההודעה שאני כתבתיהפי
לבין מה שכתבת
"הקושי למצוא אותו"חדשכאן
זה הקורולציה
אוקי ומה אתה רוצה להגיד?הפי
הצגתי נק' למחשבהחדשכאן
😁
אני פעם אמרתי לבת דודה שלי שאני רוצה מישהו שזה יהיה לו חשובחופשיה לנפשי
אבל שהוא לא יתערב לי בזה(היא שמה חצי ואני חושבת שלבעלה דווקא חשוב מלא אבל אולי אני מקשקשת)
באמת שאני מאוכזבת מהתגובות פההפי
ביקשתי מיליון פעם תענו לפריקה
זה לא שיח על חשיבות כיסוי ראש מלא ולא חצי
זה שהפכתם אותו לכזה חבל

(שוב עובר לי בראש מה היה קורה אם מישהי שבאמת היתה עוברת על ההלכה היתה רושמת פה
איזה אוצרות הייתם רושמים לה)

לא ביקשתי מכם עצות להתחזקות או באתי להגיד לכם מה יותר טוב
בקיצור מבחינתי אפשר לנעול את השירשור להבא אדע איפה לא לפרוק(:

איזה תגובות רצית? אולי זה לא היה ברור לנו בתור קוראיםנפש חיה.
איך לא ברור ?הפי
קראת את התגובות שלי (:?
הנה דוגמא

זהו שירשור פריקה יש פה דעה שלי (שזה מהמם גם אם אתם לא מסכימים ) אבל הפואנטה היא על פריקה

שלא תמיד מה שאתם מחפשים ומה שטוב לכם קל למצוא אותו .
אוף, חיים❤️מדרשיסטית20

בהחלט לא ברור מה שהלך כאן. ממש מאכזב.

חחחהפי
כן לא נורא ♥ כאשר אבדו אבדו
קשוחמשמעת עצמית
נראלי שבילבולציות כאלו ודומות
נעשות יותר פשוטות לאחר מעשה - אחרי שיש בן זוג.
איכשהו דברים כאלו פשוט קיבלו את מקומם הברור
והפכו מתהיות לתשובות.
אצלי לפחות...

אמן שגם אצלך
אני באמת מנסה להביןחושבת בקופסא

אם את לא רוצה לשמוע ביקורות ודעות כנות של אנשים בנושא, למה פרסמת אותו בפורום הזה?

לקחת סוגיה שנויה במחלוקת והבאת לה את הבמה הזאת. כשאנשים מביעים רעיונות שמאתגרים אותך את מנסה להשתיק אותם?

את טוענת שרק הדעה שלך ראויה להישמע והתפקיד של כולם פה זה רק לאשר אותך?

 

בבקשה פרטי נמקי והסבירי כי אני ממש לא מצליחה להבין את ההיגיון במה שאת עושה.

היא אמרה שהיא רק פרקהחדשכאן
לא העלתה דיון

איך היא זו שיצאה מותקפת מכל העניין 🤦🏻‍♂️
אם היא לא רוצה להעלות דיון, למה לפרסם את הנושא בבמה הזאת?חושבת בקופסא

הציפייה היא שאנשים יקראו את השרשור ואך ורק יתנו תגובות חיוביות ותומכות? אין מקום לדעות האישיות שלהם?

 

כנראה שזה עניין של אם רואים את הפרספקטיבה שלה כלגיטימית. אם זה ראה לך נכון להאמין ככה משום מה המסקנה היא שצריך להגן על הדעה הזאת בתוך בועה של יס-מנים.

 

זה בסדר במובן של אין דרך לשנות בכוח דעה של בן אדם, אבל אם מה שרצית זה הבועה הזאת, למה באת עם הנושא הזה למקום שהוא מאוד לא בועתי? אם סתם רצית לפרוק יכולת לפנות לחברה שלך, לא לאנשים זרים שאי אפשר לצפות מהם להחניק את הדעות שלהם לכבודך.

אפשר גם לא להגיבחדשכאן
אין שום צורך או חובה להגיב על כל שרשור.

אני אסתפק בזה. חושב שמיותר להסביר מעבר לזה.
בוודאי שיש מקום להביע דעה,מדרשיסטית20

אבל לא בשלב שמי שמולך מביע כאב. זה פשוט לא קשור.

דמייני שאת פוגשת חברה טובה שלך והיא הייתה מתחילה לפרוק לך בתסכול וכאב, גם אז היית זורקת עליה את דעתך כי את חושבת שהכאב שלה נובע מתפיסה מוטעית?

לכל זמן ועת. 

לפעמים פורום אנונימי קצת מטשטש לנו שמאחורי הניקים יושבים אנשים אמיתיים, ושהסיטואציה לא באמת שונה ממה שתיארתי בנ"ל.

פורום פתוח זו לא חברהחדשכאן
לפחות לא שלי 🤷🏻‍♂️

יש משהו ציבורי בזה. ופריקה ציבורית בדרך כלל מתקבלת באופן שונה.
אז מה אם זו פריקה ציבורית?מדרשיסטית20

זה עדיין הבעת כאב, וזה עדיין לא שייך לזרוק את דעתך בפנים של מי שמביע אותו.

זו הייתה כוונתי בהבאת הדוגמא של החברה.. אין חולק שיש הבדל בין חברה טובה לבין פריקה ציבורית, אבל הנק' הנ"ל שייכת לשתי הסיטואציות.

למה שאני אהיה חייבת לרכך את הדעות שלי מול הכאב שלה?חושבת בקופסא

אני לא חברה שלה, לא הפסיכולוגית שלה ולא שום דבר.

אין שום קשר בנינו.

אם היא רוצה לפרוק את הכאב שלה תחת מגבלות לסוג התגובות שהיא תקבל היא יכולה ללכת לחברות.

אין שום הגיון לצפות מאנשי הפורום להתנהג כמו חברות.

😂😂חדשכאן
את גם יכולה לדפדף הלאה.

אני חושב שכדאי לסיים עם הדיון הזה.
לדון כאן על גביה, לא כ"כ מכבד..
(אם הפי רוצה להגיב, עניין שלה).
אם לא כמו חברות אז לפחות כמו בני אדם.מדרשיסטית20

ובמחילה, ההסתגננות הזאת לא בטוח נכללת בתוך ההגדרה הזאת.

אני חושב שפריקה ציבורית מטבעה בדרך-כללחדשכאן
מתפרשת פחות כפריקה.
אולי יותר כתסכול עם רצון להזדהות ועצות.
כמובן כשמדובר במשהו שנתון לדעות..

אלא אם כן רושמים במפורש שמדוברadvfb
בפריקה נטו
לא הבנתי איך זה סותר את מה שכתבתימדרשיסטית20


שאי אפשר לצפות מאנשים זרים להגיב כמו חברים כי זה לא אותו דברחושבת בקופסא


..חדשכאן
אני חושב שכדאי לסיים עם הדיון הזה.
לדון כאן על גביה, לא כ"כ מכבד..
(אם הפי רוצה להגיב, עניין שלה).
מסכימה איתך. ומי שרוצה להדיין על העניין בכלליחצילוש
שיעשה זאת בנפרד. לא מכבד את הפותחת.
השאלה איזו תגובה תועיל למי שמגיבים לוadvfb
גם אם זה ציבורי אין סיבה להתעלם מהעניין האישי שגם קיים
זה גם עניין של פרספקטיבה.. מה כל אחד היה רוצה לשמועחצילוש
כשהוא פורק.. לא כולם באמת מבינים מה השני חש בנוגע לזה. אני למשל, כתבתי משהו שבעיני מעודד ומאיר, והפי ראתה את זה אחרת. מקבלת. לכן לא המשכתי להגיב.. אבל חשוב להבין שדווקא בגלל שזה אנונימי, אנשים מגיבים מה שהם עצמם היו מעוניינים לשמוע, לאו דווקא מה שמי שפרק. זה מאוד סובייקטיבי
👆🏻חדשכאן
מישהי רנדומלית ברשת היא לא חברה שליחושבת בקופסא

למה הצפייה שאנשים ברשת יתנהגו כמו חברות כאן?

בין חברות יש קשר מסוים שמאפשר להניח את ההנחה שהחברות יתמכו בך ויתנו מקום לפריקות שלך. ברשת אלו סתם אנשים זרים. מה שקורה כאן שווה ללגשת לחבורת אנשים זרים עם הנושא הזה ולצפות כאילו הם יתמכו בך כמו איזו חברת אמת.

זאת פשוט לא צפייה הגיונית.

לא הבנתי!מדרשיסטית20

מבחינתך אפשר להתייחס זבל לכל מי שלא נכללת בקבוצת חברות שלך?!

שאר אנשי העולם נטולי כל חשיבות ונטולי כל רגשות?

זהו? זה שאין לך כל מחויבות כלפיה אומר שהיא לא בן אדם? היא לא בריאה של הקב"ה שאת מחויבת בכבודה?

לא הבנתי, לא הבנתי כלום.

למה את חושבת שתי האפשרויות הן חברת אמת או "להתייחס כמו זבל"?חושבת בקופסא

ואם נמשיך בקו החשיבה שלך שכולם ראויים ליחס מרוכך כזה- את לא מודאגת מפגיעה ברגשות שלי כשאת מטיחה בי את הדברים האלו בשם מה שאת מחשיבה כאמת?

 

אני לא אמרתי לה שום דבר פוגעני. רק הבעתי תמיהה למה היא מחפשת סוג מסויים של תקשורת במקום שהוא הוא לא נמצא.

לא מטיחה בך שום דבר, שאלתי באמת.מדרשיסטית20

לא הבנתי בשום צורה מה עומד מאחורי הגישה שלך.

 

והבעת תמיהה בצורה ממש לא נעימה ובהחלט פוגענית, יש לומר.

למה אצלך זאת שאלה באמת ואצלי זו פוגענות?חושבת בקופסא

אני לא קראתי לה בשמות או הכנסתי מילים לפה שלה, ואת קראת למה שאני עושה "להתייחס לאנשים כמו זבל".

האם המדד הוא עד כמה הצד השני נפגע?

אם כן, אז זה באמת אומר שאת יכולה לעשות כל מה שבא לך. כי באמת שמעט מאוד דברים פוגעים בי בצורה אישית, ואני לעולם לא אחשוב על לפרוש אותם לעיני כל בפורום פתוח.

וואו וואו, רגע, שניה, דקה.מדרשיסטית20

לא קראתי למה שאת עושה "להתייחס לאנשים כמו זבל", וגם לא הכנסתי לך מילים לפה. הקצנתי בכוונה כדי לנסות להבין מה דעתך. זה הכל.

לא התכוונתי לקרוא לך באף שם.

כוונות לחוד ומעשים לחודחושבת בקופסא

"מבחינתך אפשר להתייחס זבל לכל מי שלא נכללת בקבוצת חברות שלך?!

שאר אנשי העולם נטולי כל חשיבות ונטולי כל רגשות?"

 

שתביני שבאמת לא נפגעתי באופן אישי, אני רק מנסה להבין איך מצד אחד את אומרת שצריך לעטוף כל זר בבועה רגשית שחס וחלילה לא ישמע ביקורת,

ובאותה נשימה את עושה איש קש מוגזם ממה שאמרתי ותוקפת את זה בנחרצות תוך התעלמות מוחלטת מהרגשות ההיפותטיים שלי שאת אומרת שחובה על כולם ללטף.

זאת שאלה ממש טובהadvfb
אבל יש פה אנשים שזה עוזר להם אעפ שזה ככה, יש בזה משהו רע?
שיעשו מה שבא להםחושבת בקופסא

אני לא מתכוונת להגביל את מה שהם יכולים ברשת, למה הם רוצים להגביל את מה שאני יכולה להגיד?

 

אם רוצים תגובות מסוימות יש דרכים לקבל אותן, פה אין שום דבר שמחייב את זה.

אין חיובadvfb
אבל לא היתה פה אמירה אידיאולוגית כלשהיא ולכן לדון על זה נשמע לי לא כל כך קשור.
היה פה עניין פורובוקטיבי שמצריך תגובה? קשה לי לראות את זה ככזה
בין אדם לחברו מחייבברוקולי
רק מעיר שיש כאלה שגם עם חברים עושים את זה..נוגע, לא נוגע
זה עניין של אופי. אני אישית לדוגמא יותר שמח שיעזרו לי לצאת מהבעיה מאשר שיקשיבו לפריקה שלי ויכילו אותי (אני כמובן מדבר על אדם שאני יודע שבאמת אכפת לו ממני).
בזמן צער הנפש יותר פתוחה להשתנות.

אין פה משהו נכון או לא נכון. זה תלוי באופי של הצד הפורק ומה שהוא צריך.

אם לאדם באמת אכפת ממך והוא רוצה לעזור לך, אז מה כ"כ בעייתי בזה? שלא נעים לקבל ביקורת? אם כן, אז זה לא קשור ליחס לפריקה אלא לאיך לומר ביקורת בצורה נכונה.
כי אתה בןחדשכאן
דההההההה
מודה באשמהנוגע, לא נוגע
גם אם החלוקה הזאת בין בנים לבנות הייתה נכונה, זה לא משנה. רק באתי לומר שלתת עצות כששומעים פריקה זה ממש לא בהכרח חוסר רגישות
ביקורת זה דבר נפלאadvfb
אבל כדי להביע ביקורת מן הראוי לבקש רשות.
לפני שנכנסים למרחב אישי של בנאדם דופקים בדלת ורק אם הוא מעוניין נכנסים לתוך המרחב שלו בזהירות.
נו באמתחדשכאן
תודהadvfb
"בנט היקר, האם תואיל בטובך להרשות לי לבקר אותך כראש ממשלה?"חושבת בקופסא

דמויות ציבוריות נתונות לביקורות מעצם היותן דמויות ציבוריות. ברגע שהיא פרסמה את הנושא בציבור, במובן מסויים היא הפכה את עצמה לדמות ציבורית.

עזבי הגדרות כאלה או אחרותadvfb
יש אדם מאוחרי המקלדת, מה את מרגישה שיעשה לו רע/טוב?

זה לא משהו משמעותי?
אני לא רואה את עצמי כמחויבת במסגרת הזאת לצנזר את הדעות שליחושבת בקופסא

מה יעשה לה טוב או רע לא נמצא באחריות שלי במצב הזה.

 

אבל מי הביע פה עמדה?advfb
לא היה פה אמירה רעיונית עם סברה הגיונית כלשהי ולכן אני לא מבין את השייכות של העניין.
האמירה היאחושבת בקופסא

שהיא רוצה שהבחור לא יחליט על כיסוי הראש שלה אבל היא כן רוצה להחליט על שמירה הנגיעה שלו.

זה נושא שנוי במחלוקת באופן טבעי ולמה שאנשים לא יכלו להביע את הדעה שלהם עליו בפורום ציבורי?

השימוש בלשון הזאת הפריע לך?advfb
אני ממש יכול להבין, גם להסכים.
אבל עדיין קשה לי לא להתייחס לכך שהאמירה הזאת בעיקר מבטאת רגש ולא שכל ולכן נראה לי מתבקש להתייחס בהתאם.

לא ראיתי את זה כפגיעה אבל אם זה אכן כך אפשר לומר את זה אבל עדיין לא נראה לי שייך להפוך את זה לדיון
רוצה לשאול את דעתי לפני שאת חותמת בשמי?הפי
אחזור ואציין שלא חלילה דובר על בחור ספציפי(:
מותר לי לרצות דברים רבים על הבחור שלי לעתיד .
האם זה לגיטמי?
אמרתי זאת דעתי
שאני רוצה בחור ששומר נגיעה.
( אם זה פוגע בבחורים שלא שומרים נגיעה אני מצטערת ממש ,אבל לא אתעלם מהצורך שלי)

לא חלילה אמרתי שמי שמחפש בחורה שהולכת עם כיסוי ראש הוא אדם רע מעולם לא אמרתי את זה(:


כמו שמותר לאלפי בחורים לרצות דברים רבים האם זה לגיטימי?
שלהם בלבד

אז כבר בהתחלה באתי להדגיש לא להיתפס על העניין של הכיסוי ראש זה לא הדיון גם חבל לקשקש סתם ( מה שאני יעשה דעתי שלי)
אלא על הצורך להשיג דבר מסוים שלא נענה ...

דומה הדבר לבחור שנפרד מחברה שלו .. והוא מבקש מהפורום לשים לב שזה פריקה על הסיטואציה ונא לא להיכנס לדוגמא זוטרית נניח שרשם שלא הספיק להתפלל שחרית במניין .

יא אולי נחפור לו כל השרשור איזה בושה שלא התפלל שחרית במניין ?

הבנתי שיש דעות שונות לגבי כיסוי ראש
לא נולדתי אתמול .

ועוד משהו צר לי עלייך שאת מגיבה בצורה כל-כך מנוכרת ..

אני ספציפית זה עובר לידי התגובות שלך אבל תשימי לב

למה את מחפשת פה לגיטימציה ואישור? זה לא המקום לזהחושבת בקופסא

פרט למשפט ההוא לא הגבתי בכלל על הנושא המדובר עצמו (וגם זה התכוונתי יותר כקיצור הפוסט שלך ולא כהבעת דעה על הנושא עצמו. אני באמת מצטערת שלא ייצגתי את מה שהתכוונת אליו בצורה נכונה) רק תהיתי למה לשים אותו פה ככה ולצפות אך ורק לתגובות מסוג המאשר והנותן לגיטימציה בסיטואציה שאין חיוב לכך.

אישור?למה את חושבת שאני מחפשת אישורים?הפי
יש פה רק רצון שיגיבו להקשר של השירשור שהוא בפעם האלף
היה רצון על דברים שאנשים רוצים ולא בהכרח מתממשים

זו באמת אותה השוואה בעינייך?ברוקולי

ונשמע לי שזה דיון חשוב
אבל לא לגופו של מקרה

ו @הפי ❤️
^^ ברוקולי את כולך לב❤חצילוש
חלק מהתגובות כאן צורמות לי מאודברוקולי
תראי אם את משווה אותי לראש הממשלה עשיתי אתהפי
שלי
לא רואה בעיה לומר ביקורת בין חברים כשרואיםנוגע, לא נוגע
שזה נובע מאכפתיות (לא דיברתי על המקרה פה אלא כתבתי לה עקרונית כי היא הביאה דוגמא מיחס בין חברים)
גם אם יש אכפתיותadvfb
צריך רשות או לפחות רשות בדיעבד.
זה תלוי גם באינטואיציה.
אתה מכיר את החבר שלך ויודע מה הוא רוצה לשמוע כשהוא פורקנוגע, לא נוגע
אני חושב שמראשadvfb
ההשוואה בין יחס של חברים נאמרה בהקשר של הדיון פה.
ממילא פה הוברה בצורה ברורה המטרה של השרשור ולכן מרגיש שההסתייגות הזאת נכונה אך בוודאי שקורה באופן כללי ולא בהקר הנוכחי שנוצר
ההשוואה נאמרה ככלל ולכן רציתי להראות שיש גם צד שנינוגע, לא נוגע
אתה צודק לגמריחושבת בקופסא

בסיטואציה הזאת אנחנו באמת לא מכירים אותה באופן אישי, ומשום מה יש כאן הנחה חד צדדית שאנחנו כן ולכן מחויבים לפעול באופן שיגרום לה להרגיש טוב.

תראי יקרההפי
זאת פריקה יש שירשורים כאלה
לא מבינה למה כל-כך קשה לך לקלוט
זה לא דיון ענייני (:

אני ממש לא חיה על הליטופים של הפורום מה שגם אם הייתי קצת מכירה את הניק שלי או אותי היית מגלה שלא תמיד כולם מסכימים איתי ונכנסים בי המון פעמים , אבל אני עדיין כותבת ואומרת את דעתי ..
אני הבן אדם האחרון (טוב אולי לא האחרון אבל בין האחרונים) שיצטרך אישור מחבק
אני מוקפת באנשים ששונים ממני
ואוהבת את זה זה החיים שלי , מקבלת דעות שונות אם הן נאמרות בכבוד

לא שיש לי בעיה בדיון ענייני
אבל ככה הוא לא היה מתנהל..
זה גם לא קביל בעיני בכלל השיח שלך עם @מדרשיסטית20
או @חדש כאן
א. היתה כאן בקשה שחור על גבי לבן.מדרשיסטית20

לא הבנתי את עצימת העיניים הזאת.

מן הראוי לכבד את בקשה של בן אדם כשהוא אומר במפורש מה יהיה לו טוב ומה לא.

 

ב. ממה נפשך, בהחלט יש גם מימד של לדעת איך לתת עצות ברגעים כאלו (ואגב, לא הייתי קוראת לזה "ביקורת").

א. אבל זה לא קשור למה שאמרתי..נוגע, לא נוגע
את הבאת דוגמא כללית מקשר חברי ועל זה עניתי (כדי שלא יחשבו שכל שמייעץ הוא לא רגיש)

ב. לכן כתבתי שזה תלוי בצורך של הצד הפורק
חייב לומר שממש מפתיעכבר לא ישיבישער

אותי המשפט "בזמן צער הנפש יותר פתוחה להשתנות".

 

כמובן אני יודע שלכל אדם יש אופי וטבע שונה, אבל בכל זאת חשבתי שזה משהו שזהה אצל כולם וכמו שאין מרצין אדם בשעת כעסו.

או שפשוט מדובר על רמה אחרת של צער\כאב\תסכול..

נראה לי כמו הסוףנוגע, לא נוגע
אצל אבלים הרבה פעמים אפשר לראות את זה (מבלי להשוות חלילה..).
אז על אותו משקל אני חושב שגם בשאר הדברים הכואבים- מי שמצליח לקחת את הכאב למקום של "מה אני עושה כדי לצאת מהמצב שלי" זו הזדמנות טובה לשינוי במה שצריך
שאלת חכם(ה) חצי תשובה.הָיוֹ הָיָה
כתבת בעצמך. "מנגד".
הכל מונח כאן.
את יודעת בעצמך את ה"תשובה", אז באמת לא צריכה שאחרים יכתבו אותה.

נשאר רק ההשלמה הנפשית, זו שעבורה נכתבה הפריקה. כשמה.
אז פשוט, בהצלחה איתה. מכל הלב..
תודה רבה(:הפיאחרונה
תמיד יהיו ספקות?עַלְמָה

אומרים שתמיד יהיו ספקות..

השאלה כמה לחכות ולמשוך את הקשר עד שמחליטים שזה זה?

כאילו, מתי נכון לשים סוף לספקות ופשוט לבחור?

למען יראו ויראו...😌שבורת,לב

צוות הפורום מאחל לכם ולכן שנה טובה 🍎🍯ברוקולי

שנה של בשורות טובות, לכלל ולפרט.

תתברכו בשנה החדשה באמונה ובשמחה, לעשות את ההשתדלות ולתת לקב"ה להוביל את הדרך.

שנה של הצעות טובות ומדויקות, שמכבדות אתכם ואת מי שאתם!

שתזכו להיכנס לקשרים בלב פתוח ובאומץ, לתת מקום למה שיכול לצמוח וגם לקבל בהירות כשצריך.

ובעזרת ה', שתזכו לראות השנה קשרים טובים הופכים לבתים נאמנים בישראל.

ולקראת השנה החדשה, אם במהלך השנה מחקנו, ערכנו, לא נתנו מענה או שבדרך פגענו במי מכם - מבקשים סליחה ומחילה. הכול נעשה מתוך רצון לשמור על הפורום כמקום טוב, מכבד ומיטיב לכולנו באמונה ובתקווה להוות עוגן בדרך לבית.

מצוות הפורום

@ברוקולי @יעל מהדרום @ארץ השוקולד @נגמרו לי השמות

אמן וכן לאמוראביעד מילוא

אמן! שנה טובה בשורות טובות ותודה על ההשקעה בניהולתפוחית 1

אמן ואמןנגמרו לי השמות

מצטרפת מכל הלב ❤️

שנה טובה ומתוקה, גמר חתימה טובה לחיים טובים, לשלום ולכל הישועות.

ב"ה גאולה שלמה פרטית וכללית לכולכם 🙏🌷🏠

שנה טובה גם לכם, תודה על הכלנוגע, לא נוגע

שיתגשמו כל משאלות ליבכם לטובה,

גמר חתימה טובה

אמן וכן למראביעד מילואאחרונה

מחרפן אותי הקטע הזה של הבניםאורי ציון

לפסול בחורה רק בגלל שהיא טסה לחו"ל.

זה לא אומר כלום חוץ מזה שהיא סקרנית ואוהבת להנות מהחיים.

אני בחורה דוסית מבית דוס, ההלכה היא נר לרגלי, ובכל זאת כל כך הרבה בחורים פוסלים אותי עוד בשלב ההצעה רק בגלל ששמעו שאני טסה לחול. ביקשתי מחברות שלי להפסיק להגיד את זה בבירורים, אך אחרי דייט אחד, אחרי שביררו את העניין הם חותכים בגלל הנקודה הזאת. מבחינתי זה אחלה סינון לאיזה בחור יש שכל ישר והגיוני ולמי אין. אבל עדיין זה מחרפן אותי.

מה אתם חושבים, לגיטימי שבחורים יפסלו על זה בלי לברר מאיפה זה נובע ולמה, או לא?

עדיף להגיד בבירורים ולהסתכן שזה יגרום לבחור מראש לדחות את ההצעה, או לא להגיד ואם הוא שואל בדייט אז לספר ולקוות שהדייט לא היה לשוא כי גם ככה יחתוך על זה.

מה אומרים?

שני הצדדים לגיטימיים בעיני, מדהה יותר עם הצד שלךadvfb

יש הרבה אנשים שתופסים את הדת כעניין טכני.

עשית א' ב' ג' - אתה דתי.

לא עשית - אתה לא.

עשית ד' ה' ו' - אתה זוכה גם לטייטל "תורני"

לא עשית - אתה לא.

אממ יש בזה צדק מסויים וברור שאיפשהו עובר הגבול.

מזדהה מאוד עם הלך הרוח שאת מביאה - המוטיבציה לעשיית פעולות היא לא פחות חשובה מהעשייה עצמה. היא ה"נשמה" שנותנת משמעות לעשייה.

בכל מקרה, לגופו של עניין

אם ככה אדם מגדיר את הדת מבחינתו - זכותו המליאה. מי יגיד לו לא לעשות את זה? יש בחירה חופשית בעולם.

ובאותה מידה - זכותך לבקש מאנשים להציג אותך כפי שאת חושבת. יש לך עולם ערכים ואת רוצה שיציגו אותך לפי עולם הערכים שלך, בדגש על להגיד את מה שנראה לך עיקרי ולא את מה שנראה לך טפל. יש יותר פשוט מזה?

יש מן אשליה כזאת שאנחנו צריכים להתאים את עצמנו לאיזה מילון מושגים דמיוני ביחס לאיך רמה דתית נשקפת אבל כל זה עורבא פרח

בדידות ו-AIבחור עצוב

יצא לי בזמן האחרון להתקל בכמה בנות תורניות בגילאי 30+ שמשתמשות בכל מיני כלי ai כמין חבר\ אוזן קשבת\מטפל או שילוב כלשהו של הנ"ל.

שופכות לפני הai את ליבן, מקבלות ממנו חיזוקים ויוצאות מעודדות.

נתקלתם בתופעה כזו? אני היחיד שנתקל וזה מפריע לו?

( סוג וגילאי הבנות שכתבתי הוא כי איתן בעיקר יש לי ממשק, מעריך שקורה בשאר הגילאים והמגזרים)

לפחות הן לא מתחתנות איתו..intuscrepidam

תופעה נפוצהoo

אבל מה הקשר לבדידות

ולמה שזה יפריע

חופשי אחי גם בנות 18 19 ככה.. כל היום על זה.בנות רבות עלי

ניסיתי לשכנע מישהי שתפסיק ושהוא סתם מבלבל אותה עם שטויות, לא מקשיבה...

>>ברוקולי

בעיניי הכול עניין של מינון. הבעיה מתחילה כשנוצרת תלות- כשהוא הופך לכתובת הרגשית הקבועה או מחליף קשר אנושי.

זו בדיוק הנקודהבחור עצוב

שלי ממש חמודהפי

פסדר מאמינים לךבנות מרכלות עלי

חחחהפי

זה אכן טבעי כשאנשים במצב של בדידות כמו שכתבתמתוך סקרנות

הבעיה היא בין היתר שהוא מתחנף ומרצה ולא מאתגר.

נתקלתי בזה לא מעטמשה

להבנתי הוא נותן עצות לא רעות בכלל לנשים, והרבה פעמים לא מתאימות בכלל לגברים.

מעניין, כולם ככה? גם גרוק?מתוך סקרנות

לא מדוייקמשה

נתתי פעם תאור של קשר חצי רעיל (לא כזה שמרעילים בכוונה, אבל כזה שלא בריא לצד הגברי שבעניין).

GPT הציע להמשיך

ג'מיני ממש צעק שזה קשר רעיל ושנכון להפסיק אותו. אבל רק לאחר עוד קצת התכתבות.

גרוק לא זוכר מה הייתה התשובה. אבל יהיה מעניין לנסות. אני אחפש אם יש לי את השאלה.

ראיתי פה ושם התייעצויות עם GPT של נשים עם שאלות נשיות (וגם ניסיתי לבדיקה) והיה ניכר ממש שהוא מוטה לכיוון הזה.

מקום אחד שהיה בו מענה לא רע לגבר: מודלים סיניים לא מצונזרים. המצונזרים עושים את מה ש"נכון" ופמיניסטי.

אבל יש גם צד שנימשה

GPT ודומיו מעולים בצורך לקחת משהו שאדם כותב ולעשות לו שיקוף. זה נותן תועלת בערך כמו לכתוב בשביל עצמך (תרגיל ידוע לניקוי הנפש מעומסים שעובד יפה) וגם קצת כמו המנגנון המקובל באחת החסידויות לכתוב ליהודי שכבר לא איתנו.

העניין עם GPTבנות מרכלות עלי

זה שהוא יכול לשנות את דעתו תוך כדי תנועה מאות פעמים אם זה מתיישר עם דעת השואל.

אז אני לא יודע כמה נכון לשפוט אותו כמישהו עם מערכת מוטה לצד כזה או אחר...

במקרה של גבריםמשה

הוא פשוט נותן עצות לא נכונות. גם אם הוא "נוטה לכיוון".

בינה מלאכותית לא יכולה להוות קשר אמיתיאביעד מילוא

אין לה באמת אינטילגנציה רגשית ויכולת חשיבה מורכבת זה ניתוח שכלתני של מה שאתה כותב לו. מעבר לזה יש סכנה שכשפורקים רגשית לבינה המלאכותית הוא גורם לנו לפתח אליו מעין מערכת יחסים שהיא מסוכנת בקלות היא יכולה לנתק אותנו מהחברים שלנו.

גם אני שמתי לב לזהמתוך סקרנות

אבל, נראה לי שגרוק פחות מפחדים מהשטויות האלו

תנסה, תספר פה על התוצאותמשה

נסה גם את ג'מיני.

זה לא מפחיד להשתמש בסיניים?נקדימון

התלבטתי אם לנסות את deepseek ובסוף וויתרתי.

נתקלתי בהרבה כאלו,וגם אני לפעמיםעַלְמָה

לא תקין, לא בריא, לא בעד

אבל כן...

יש דברים כאלהshindov

לא צריך להיות בת בשביל זה... מסוכן ביותר.

הי, אני אוהבתאנוני.מית

למה זה רע?

זה מחליף חבריםאביעד מילוא

וגם מבזבז זמן ותנסי לחשוב כמה זה מנתק אותך מהיום יום וחוסם את היכולת להיפתח רגשית לבני אדם

זה כליoo

תלוי איזה שימוש עושים בו

אפשר לתעל אותו ואפשר להתבזבז איתו

ובAI זה בריבוע

כי בשימוש נכון הוא מתאים את עצמו והתועלת עולה

ובשימוש גרוע להיפך

אתה צודק, מצד שני גם הפורום יכול להחליףמתוך סקרנות

קשרים פרונטליים...

העולם הולך לשם בכל מקרה, צריך לחשוב מה עושים ואיך לוקחים את זה לטוב, אם זה אפשרי...

We live happily ever afterנעמי28

והוא לא משאיר את הנעליים בסלון

בסדר, זה לא שהוא מוריד זבלנוגע, לא נוגע

למה לאאורי ציון

בסוף הבינה המלאכותית חשופה לכל המידע שקיים ברשת, חשופה להרבה מאמרים פסיכולוגיים וידע מקצועי. למה לא לנצל את זה?

בנוסף יש לה מוח גדול, אמנם מלאכותי אך עדיין מתפקד והיא יכולה לעשות סדר במחשבות ולעזור ולהעלות נקודות.

כמובן שצריך להשתמש בה בגבול הטעם הטוב. אני מכירה מישהי שכשבחור מסוים נפרד ממנה אמר לה שזה בעצת הצ'אט. זה מוגזם בהחלט.

אבל אם סתם מתבכיינים לו, בעיני סבבה.

*ולמה הדגשת שהן תורניות? אם זה בעיה זה בעיה לכולן בכל המגזרים.

הוא גאון איטלקטואליתאביעד מילוא

אבל הוא לא גאון רגשית, חוץ מזה תחשבי גם על ניצול הזמן שלך מולו

הוא סופר גאון רגשית, פשוט זה עניין של ניסוי וטעייהנוגע, לא נוגע

צריך לפעמים להקשות עליו, להגיד לו להעלות רמה, ולדייק אותו. כלומר להעלות אותו על המסלול האישי שלך.

פעם קראתי כתבהמשה

על מישהי שנפרדה מהחבר שלה בגלל שהיא הבינה שהיא פשוט נמצאת בתוך לולאת צ'ט. הוא פשוט אמר לו מה לעשות והוא עשה.

די נוהפי

הוא לא באמת יכול להחליף בן אדם

הוא גם קוטע כל רגע ומביא מלא עצות

הוא נכשל בתור גבר או אישה

נקווה שלאבחור עצוב

שתהיה שנה טובה! בע"ה כולנו נמצא את החצי השני שלנו ולא נזדקק לפתרונות ביניים.

השאלה האם יש מעגלי תמיכה נוספיםadvfbאחרונה

זה שהAI עושה את זה זה לא הבעיה, הבעיה אם יש עוד מעגלי תמיכה או אין.

לא נתקלתי בזה

לצאת עם בחורה שחזרה בתשובהארץ חדשה

אחרי דיון עם חבר

הייתם יוצאים עם בחורה שחזרה בתשובה, וככל הנראה גם לא בתולה? או שזה יפריע לכם?

זו שאלה מורכבתאביעד מילוא

יש כאן כמה שיקולים:

  1. לאיזה כיוון היא חזרה בתשובה? מה עולם הערכים שלה? האם המנטליות שלה קרובה לשלי?

  2. זה שהיא הייתה בקשרים עם בחורים לפניי החזרה בתשובה זו גם שאלה. ברור שהלכתית יש כאן בעיה האם אחרי שהיא חזרה בתשובה אני צריך להתייחס לזה?

    אני אישית חושב שרק אחרי הבירור הזה יהיה ניתן לענות ואם ז מתאים לא אשלול (בתנאי שזה באמת מתאים למנטליות ולעולם הערכים שלי

יש די והותר נושאים המחייבים התאמה - ואם קיימתפ.א.

ההתאמה - שתי הנקודות הללו לא יפריעו.

אתה יודעאריק מהדרום

השאלה הזו נשאלה בפורום הזה במהלך השנים עשרות פעמים על בנים ובנות רק ברגישות יתר, בדיסקרטיות ובצנעה בלי להכניס את הבעיה שכולם מבינים לתוכן ההודעה ובניסיון לא לפגוע באף אחד מהמשתמשים.

כולה אמר בתולה אפשר לחשובintuscrepidam

מכל המעלות שהתורה יכלה לספר על רבקה, הדבר היחיד שהתורה כתבה הוא שהיא הייתה בתולה.

לא צריך להגזים, יש אנשים שמפריע להם להיפגש עם חוזרים בתשובה בגלל המשפחה, יש כאלה בגלל תרבות, אז הוא דייק לנושא שמפריע לו.

מסכימה עם ההערהאורין

תלוי איזו חוזרת בתשובהPaslash

אם היא חזרה בתשובה לכיוון של פולחן צדיקים (וד"ל) אז התשובה היא לא. אבל אם היא פשוט החליטה לשמור מצוות - למה לא? בגלל שזה פורום דתי אני נמנע מלהשתמש בשפה גסה, אז הניסוח הכי מעודן שאני יכול לומר זה שלא משנה לי עם מי היא הייתה כל עוד היא לא החליפה בני זוג כל שני וחמישי.

רחב החליפה כל ראשון שני שלישי רביעי חמישי שישיטובע בפוף

ושבת גם איתה לא הייתה יוצא?

וואללה לאPaslash

היא כנראה הייתה דוסית מדי בשבילי 😅

היא הייתה מוכרת מזונות, כידועshaulreznik

ושום דבר אחר, חחחחחחחח

וכי אלו שנוהרים אחרי פולחן צדיקים נשארים רווקים?פ.א.

באופן טבעי, אישה מסוג זה ואורח חיים כזה, תמצא חתן מתאים.

או אלו שנוהרות אחרי הצדיקות שמפעילות אירועי הפרשת חלה עם משפיעניות רשת - גם הן מוצאות חתנים מתאימים. ושם די בוודאות יש הרבה מאוד חוזרות בתשובה.

אכן כןPaslash

אך אני לא הייתי לוקח אותן

כן, יצאתי בעברארץ השוקולד

יש כאן אתגר גדולאביעד מילוא

אם יש יכולת לגשר על הפערים השמיים הם הגבול. אני כן אומר שהאתגר הוא השפה שיש מנטליות שיש בה שפה מסוימת זה מאתגר לגשר בה על הפער אם הצד השני לא מכיר ונמצא שם זה אפשרי אבל מאתגר

תכלית החיים!Nachman Wilhelm

הארה מול האפלה: חזון הנצח וייעוד האדם מול תפיסה חומרית חולפת

יש המתבוננים במשפחה ברוכת ילדים ורואים בה "דלות" או "כניעה", אך מבטם נעצר במעטפת החומרית בלבד. השאלה המהותית היא: מהי מטרת הבריאה ומהו תפקיד האדם עלי אדמות בשנותיו הספורות? אם התכלית היא נוחות רגעית ומיצוי עצמי אנוכי, הרי שדבריך "מתאימים" לך. אך אם נרכיב את משקפי התורה והמצוות, נגלה עולם אחר לגמרי.

המצווה הראשונה בתורה, "פרו ורבו ומלאו את הארץ", אינה רק ציווי ביולוגי, אלא היסוד להמשכיות האלוקית. ההשקעה במשפחה היא השקעה נצחית, המביאה להתעלות הנשמה ללא הפסק בנצחיות של הבורא. המטרה העליונה היא חיבור לבורא יתברך וגילוי אלוהות בעולם הזה התחתון. דווקא מתוך הריבוי והעמל, נבנה בניין עדי עד שמתקן את השלילה שנגרמה מחטא עץ הדעת, כפי שמבארת תורת הקבלה.

כל ילד הוא נשמה נצחית וחלק מהתוכנית להפוך את היקום למשכן לו יתברך. מי שחי בתפיסת "אכול ושתו כי מחר נמות", מחמיץ את המהות האמיתית של הקיום ובוחר בחיי שעה על פני חיי עולם. אנו לא משועבדים לערכים עבשים, אלא מחוברים למקור החיים ולחוקים שמובילים לשינוי מהותי וחיובי בנפש, עד להשגת חיים נצחיים ושונים בתכלית. כפי שנאמר: וזרח בחשך אורך ואפלתך כצהרים (ישעיהו נח). וכן: כי לא על הלחם לבדו יחיה האדם כי על כל מוצא פי יהוה יחיה האדם (דברים ח). וגם: ונגלה כבוד יהוה וראו כל בשר יחדו כי פי יהוה דבר (ישעיהו מ). האמת אינה נמדדת במטרים רבועים של מגורים, אלא בגודל השליחות ובנצחיות הנשמה.

אין סיבה שלא.shindov
עבר עריכה על ידי shindov בתאריך כ"ב באלול תשפ"ו 15:16

גם גרושה לא בתולה, וגם לא אלמנה. ר' עקיבא נשא את אשתו של טורנוס רופוס הרשע. לא הייתה בתולה. אם אתה כהן גדול הסיפור שונה.

אדם שבוחר מעצמו לעבוד את ה' הוא במעלה גדולהמקריוס

אם היא "נורמלית" כפשוטו, ולא מתוסבכת, זה מצוין. היא תרים אותך ואת הבית כלפי מעלה.

ההתנסות המינית לא תהיה שיקול ממשיadvfb

המנטליות כן

שאלה מורכבתמבולבלת מאדדדד

אני מניחה שאם הייתי רווקה, אז התשובה שלי כרגע היתה לא. ואם זה היה עוד כמה שנים, הייתי עלולה להתפשר על כן.

אבל אין לי בעיה עם חוזר בתשובה, בכלל. הדבר היחיד שהיה מפריע לי, זה הפחד שהוא יחשוב על הקודמת (קודמות?) וישווה. לא בגלל ההתנהגות והמצב שלו אלא בגלל שאני לא רוצה להרגיש בתחרות סמויה עם מישהי. ולכן אני גם קוראת לזה להתפשר- כי זו סיטואציה שלא הייתי מוכנה להכניס את עצמי לתוכה.

אחרי שאלה כזאתאשר ברא

הייתי ממליצה לחוזרת בתשובה לא לצאת איתך או עם כל בחור שמתכנן לשאול שאלה כזרת חסרת טאקט ופוגעת.

מרגיש לי כ"כ מתנשא להיות "הדתי השמור מבית", מדובר בנשמה שיצאה מהמקומות שהייתה בהם ובחרה בדרכי תורה, שרוצה להקים בית של קדושה.

עם כל הכבוד כאשר אלה הדברים שאתה מסתכל עליהם עוד לפני שהכרת בחורה כזאת, אז גם אם תצא עם חוזרת בתשובה לא באמת תכיר אותה כי תגיע מהמקום המתנשא והשיפוטי, שלא יהיה מפגש חוץ מהמחשבות האלה.

צריך להגיע עם הרבה אומץ והכלה לפגוש משהו שיש בו גודל, עוצמה ואנושיות.

ואחת כמה חוסר מושלמות. בטוחה שגם אתה לא בבחינת מושלם.

זאת זכות, לא פחות ולא "ברירת מחדל" או "סוג ב'." וכל הדברים האלה.

עשתה תשובה, בחרה וחיה דרכי תורה- אז מה יש להזכיר לה את החטאים שלה?

אף אחד לא מגיע עם פנקס לפגישה ומזכיר לך על מה אתה עברת ומה אתה לא שמרת.

יש הרבה שאלות מעבר להיותה בתולה או לאshaulreznik

בראש ובראשונה, הפז"ם הדתי שלה. מן הסתם, במשפחה שלכם אימא לימדה אתכם קריאת שעל המיטה, אולי שרה את "מודה אני", קראה ספרים של סופרי ילדים דתיים וכו'. השאלה היא אם חוזרת בתשובה הספיקה להכיר את התכנים הללו ותאורטית, בכוחה להעביר אותם לילדיכם המשותפים.

נקודה נוספת: כיצד ההורים שלה מתייחסים לדת, ומה תהיה מידת ההשפעה שלהם על הנכדים.

מה שחשוב לךנחלת

בעלות תשובה, שבחרו (בעצם, שהשם גרם להן לבחור..), הן, לענ"ד, משכמן ומעלה.

לעזוב הכל, ולהתחיל לקיים חיים שיש בהם עול. כן. עול מצוות. זה לא פשוט בכלל.

הן לא גדלו כך. האין זה אומר הרבה לזכותן?

אבל לא באנו כאן לדבר על מעלתן ומעלתם של החוזרים בתשובה, אלא:

מה חשוב לך.

אם הדברים שציינת חשובים לך, ועלולים ללוות אותך אם יווצר ביניכם קשר

רציני - אתה צריך לחשוב על זה שוב. לא לכל אחד זה מתאים.

מכל מקום, חושבת שבעלי תשובה מתאימים...זה לזו. בדרך כלל, אותה מנטליות,

אותם שלבים בחיים, אותה התמודדות.....

אלא אם כן, הדתי מאוד מכיל, עם "ראש גדול"......

אנקדוטה:

לרב אהרן שטיינמן זצק"ל, הגיע בחור חרדי כדי להתייעץ איתו על הצעה

שהוצעה לו:

בחורה חרדית ש"ירדה" מהדרך ושבה בתשובה שלמה.

על השולחן ניצב בקבוק יין. הרב שטיינמן דפק על השולחן

והוא, שהיה שיא העדינות והשלמות בין אדם לחבירו,

אמר בקול קשה: אני אוסר עליך לגעת בבקבוק הזה;

אתה כופר!......

אם אתה לא מאמין באפשרות של החזרה בתשובה,

אתה כופר!

לא שחור לבןבננה צהובה

עם כל הכבוד לכל מי שמייעץ כאן. נראה לי לחפש תשובות אצל מי שנמצא בעניין.

מכירה זוגות שאחד חזר בתשובה והכל נפלא, ויש כאלה שעוברים משבר (קוראים לזה משבר 15 השנים) ופתאום מתגעגעים להמון דברים שהיו בילדות/נערות/בית אבא.

ואז פורקים עול בצורה קטנה או

בצורה גורפת.לצערי מכירה מקרה שאישה עם 4 ילדים שחזרה בתשובה אחרי כעשור החליטה שזה לא מתאים לה ועזבה הכל.

מאוד מורכב.

זה עלול לקרות גם אצל דתיים מביתנחלת

אבל לא יודעת מה היחס ביניהם לבין החוזרים בתשובה שחוזרים שוב בשאלה...

מכל מקום, רוב בעלי התשובה המוכרים לי, יציבים, מאוזנים וגם....סוג של צדיקים. וגיבורים. באמת.

תלוי אולי לפני כמה זמן היא חזרה בתשובה, אם היא לא קיצונית מדי, אם היא מאוזנת כבר, בריאת

נפש.... איך הקשרים שלה עם משפחתה (כמובן שצריך להיות מודע לעובדה שסבא וסבתא הם

לא שומרי מצוות ואיך לשמור על הילדים מצד אחד ולשמור על יחסים טובים מצד שני - אבל זה

לפי דעתי, לא אקוטי. אבל שוב, זה מאוד תלוי בך: כמה אתה גמיש, רחב אופקים, יודע להכיל,

מאוזן, יכול להציב גבולות בצורה נעימה, לא היסטרי.....)

יש אגב בעלי תשובה שנכנסו ממש לעולם הדתי, כל כולם והתנתקו ממש מכל העבר ויש

כאלה שלא; שמתגעגעים לפעמים לספרים שאהבו, מוסיקה שאהבו, לבטן גב בחוף

גדול, רחב, נדיב לעומת פיסת חוף צרה, חנוקה, צפופה, חורקת זיפזיף מתחת לכפות הרגליים

הנרתעות..., וכו'. רוצים באמת להיות על טהרת הקודש, אבל לא מצליחים באמת להיות

שם. אולי זה סוג של נשמה, או מבנה נפשי, או עד כמה החילוניות השפיעה עליהם....

ועדיין, מנסים לשמור בכל כוחם, ככל שביכולתם, על המצוות, אוהבים שיעורי תורה

רוצים להשתפר במצוות שבינם לבין המקום ובינם לבין הזולת....

לא יודעת מי יותר נחשב אצל השם.... מי יכול לדעת?

אז, תלוי איזה סוג היא ותלוי.....איזה סוג אתה!

בהצלחה!

מבחינת חזרה בתשובהניק חדש2

זה מאד תלוי באיזה אופן היא מתנהגת עכשיו.

לעיתים לחוזרים בתשובה אין אפור. רק שחור או לבן.

וזה עניין הרבה יותר מהותי ממה שציינת.

אנשים כל כך שונים אחד מהשני. אבל אני...שנונימיאחרונה

בשבילי אם היא יפיפייה, עדינה ומאוהבת בי -

אז כן.

אם ההפך,

לא הכי יפה, מחוספסת ואין לה ניצוץ בעיניים -

ועוד היה לה גברים לפניי?!?!?

אני בורחחח!!!!

שאלת המשךפצלשלי2

שלום, (אני פצלשלי מהשרשור קשר צעיר… פתחתי חדש כי איבדתי תסיסמה)

חשבתי הרבה והתייעצתי בנוגע לקשר ובסוף החלטתי שאמנם יש אי אילו פערים בנושא הדת אבל בסוף אני מעוניין לגשר עליהם ולהתגבר עליהם

אז רציתי להתייעץ בנושא, איך מכילים ומתגברים על פערים?

אני אתן דוגמא קיצונית שאני לא ממש יודע לנסח טוב (זה ממש יישמע נורא ואני מבין את כל אלה שיגידו שזה לא ענייני ואני לא צריך להיכנס לזה, מצד שני בסוף זה כן רלוונטי לביתי שאבנה, אז לעזור ליהודי לקראת חתונה אולי עדיף מאשר להוציא עליו עצבים) אבל למשל קשה לי כשאני הולך ברחוב ו(חס ושלום) אני רואה בת אחרת שדווקא כן לבושה באופן צנוע יותר, ואני שואל את עצמי אם אני בוחר נכון. ברור לי שזה עניין של איזהו העשיר השמח בחלקו, אבל יש גם עניין זוגי פה בנושא. בקיצור הניסוח שלי גרוע וזה ממש לא נוגע רק לצניעות פשוט זה יחסית קיצוני.

אני בבלאגן פה. אשמח לחכמת ההמונים!

(נא לא לכעוס עליי)

שאלה גדולה שאלתלגיטימי?

וזו בדיוק תובנה #1 שלי:

תובנה #1 - לקראת נישואין וזוגיות

זה הבסיס, וצריך ללמוד על זוגיות.

אבל נראה לי יותר עקרוני מזה:

אם אני מבינה נכון, שניכם עוד בשלבים ראשוניים של גיבוש זהות עצמית. אלו השנים של עיצוב האישיות הרוחנית. כשאנחנו במסגרת של תיכון, יש פחות מקום של בחירה ועצמאות, וזה מתבטא בשנים שאחר כך - מהן הבחירות שאני עושה? ממי אני בוחר ללמוד?

המקום שבו גדלנו, אותו ההורים שלנו בחרו, זה לא בהכרח מה שאנחנו נבחר - ובטח שלא אחרי שינוי משמעותי של שירות צבאי (או לאומי). איך שאתם היום, כפרטים וכזוג, יכול להשתנות בצורה דרסטית בשנים הקרובות, לכל כיוון.

מעבר לזה, כמה עניינים נוספים:

  1. כבני זוג, אנחנו לא אחראים על עבודת השם של השני. נכון, יש כיוון, יש דרך, יש שאיפות משותפות לבית - אבל בפרקטיקה, אני מאמינה שאין לי מקום להתערב.

    במילים אחרות: אנחנו מתחתנים עם האדם, לא עם קיום המצוות שלו. נכון, זה צד מסוים של האישיות - אבל יש עוד הרבה.

    אני מניחה שלא כולם יסכימו איתי, וזה בסדר, אבל מה יקרה אם בת הזוג שלך תחליט יום אחד להיות חרדית? חב"דניקית? גוראית? חילונית? מסורתית?

    אני חושבת שלעמדה הרוחנית יש השפעה גדולה על הקשר, ואנחנו רואים זוגות שנפרדים על רקע זה - אבל גם כאלו שמחליטים להישאר יחד, בגלל האדם שאיתו התחתנו. (אאלט כך קרה למנהלת כאן).

    [וגם צריך לשאול מה יקרה לחינוך הילדים - בהנחה שהיא לא משתנה, האם זה קו אדום מבחינתך?

  2. זוגיות זה מקור של אור וחום, התעצמות וגדילה - אבל לא של טיפול. לטיפול הולכים לאנשי מקצוע. לברוח מבעיות בבית לתוך קשר זה רחוק מאוד מפתרון, ועלול גם להזיק לקשר.

  3. האם בחרת נכון? עוד לא באמת בחרת, אבל שים לב - תמיד יהיו בנות צנועות יותר, וכל X אחר שתרצה. מה שהופך בחירה להיות נכונה זה המחויבות ההדדית שלכם. אם כל הזמן תפקפק בבחירה, אז זה לא יאפשר לקשר שלכם להתרומם. פזילה לצדדים לא תקדם אותך למטרה.

מותר לרצות ולחלוםלאחדשה

זה בסדר גמור שאתה רואה משהו ורוצה אותו, ולאף אחד אין זכות לכעוס עלייך בשל זה.

צריך לזכור כמה דברים-

  1. פער דתי יכול להתרחב ולהצטמצם בלי קשר למה שהיה לפני החתונה. החיים קורים, דברים משתנים, לאנשים מוצאים את עצמם במקום אחר ממה שהתחתנו.

  2. תחפש מידות ולא מעשים. כשיש בסיס מוצק וטוב של התנהלות נכונה ומידות טובות, השאר כבר יבוא מעצמו. ז"א אם האשה שלך מחוברת לעצמה ולאמת שלה, שואפת לבית של תורה פשוט עדיין קשה להם זה כיוון טוב.

    לעניות דעתי זה עדיף מישהי שמתלבשת צנוע אבל מסוכסכת עם עצמה, חסרת ביטחון ועושה דברים כי צריך ולא כי היא רוצה ומחוברת..

  3. תסתכל על המכלול. לכל אחד יש חיסרון. האם הפערים האלה מהותיים ההתנהלות החיים או פשוט לא מתכתבים עם מה שדמיינת לעצמך?

לעניות דעתי ניכר שאתה צריך לבנות את עצמךintuscrepidam

אתה צריך לבנות לברר עם עצמך מה חשוב לך, לבנות סולם ערכי, ללמוד תורה, להתחבר לישיבה ולרבנים, ומתוך כך להחליט.

כמו שאמרתי בתגובה הקודמת, אפשר לעשות את התהליך הזה עם הבחורה. אבל תברר איתה קודם מה היא חושבת. אמרת שהיא הולכת למדרשה, דבר איתה על ערכים, על השאיפות…

בא לי להיתפס דווקא לדוגמא שלךמדרשיסטית20

ולומר לך שהכי לגיטימי בעולם הרצון שלך שאשתך תתלבש צנוע!!

ירגמו אותי כל הפמיניסטיות הפרוגרסיביות אבל חוסר צניעות של האישה חד משמעית פוגם משהו בקשר האינטימי שלהם. הוא הופך משהו שאמור להיות רק שלהם כזוג, מקום של "סוד", מקום שהוא אינטימי ומיוחד להם- לנחלת הכלל. ברור שזה פוגע בזוגיות!! ברור!

אני לא יודעת אם בהכרח רואים את זה תמיד על פני השטח, אבל ברור שבפנים- זה משפיע. מותר לך לרצות שאשתך תשמור על צניעות ובכך תשמור על האינטימיות שלכם. מעבר לזה, ברור שחוסר צניעות חיצונית זו אמירה, וסופר לגיטימי שלא יתאים לך מבחינה תורנית האמירה הזאת.

האם בגלל זה נכון שתיכנס לה לעבודת ה'? לא. אבל מותר לך לחפש ולרצות אישה שמתלבשת בצניעות.

ביחס לשאלה המרכזית שלך- אני לא מומחית גדולה באיך מגשרים על פערים דתיים ותורניים, כי אחד מכללי הברזל שלי כשחיפשתי בעל זה שיהיה לנו שיח תורני משותף, שנסתכל על התורה מאותה נקודת מבט. וב"ה זכיתי וזאת אכן המציאות ואין ברכה כזאת! תענוג עצום!

הדבר היחיד שכן עולה לי זה שלפני שאתה ניגש לגשר על פערים אני חושבת שלפני הכל אתה צריך להחליט עד כמה זה חשוב לך. ואל תוותר על משהו מכוח האנרציה, כי זה יכול להתהפך עליך יום אחד ותהיה מתוסכל שויתרת על עצמך ועל משהו שחשוב לך.

זה לא אומר שאם תחליט שזה מאוד חשוב לך אז אוטומטית שווה להיפרד, אבל כן כשדברים יותר מבוררים לך באופן אישי, אז יותר קל לנהל שיח של גישור על פערים.

אגב זה לא סותר את מה שאמרתי מקודם לגבי לא להיכנס לעבודת ה' שלה, כי מראש שיח של גישור על פערים הוא לא שיח של "תשתני" אלא של "וואי אני מרגיש שהעקרון הזה נורא חשוב לי כי.... ומצד שני..... מה את מרגישה כלפי זה? איפה זה פוגש אותך?" ומשם מתגלגלים ומנסים להבין איך מגשרים על הפער ובמקרה של לפני נישואין- האם זה שווה לנו לגשר על הפער.

היחס ללבוש האישה בדייטים יכול לנבוע מ3 רבדים לענ"דadvfbאחרונה

רובד הלכתי - לבוש מסויים לא עונה על הקריטריונים ההלכתיים. סעיף בשו"ע, שצריך לקיים כמו כל הסעיפים שבשו"ע.

רובד הברית בין איש לאישה - לבוש לא צנוע פוגם בברית מההיבט האינטימי בין האיש לאישה.

רובד חברתי - לבוש מסויים מציין השתייכות חברתית.

דווקא אני מבין שבדרך כלל מה שמעסיק אנשים זה בעיקר הרובד החברתי, ואני אומר את זה בלי לזלזל בו כהוא זה, זה רובד מאוד משמעותי.

בעיני, הרובד של הברית הוא לא תלוי רק בקריטריונים ההלכתיים, הרי גם בהלכה יש מגוון *מסויים* של דעות. וחלילה אם נגיד על דעה מסויימת שמתירה טיפה יותר שהיא חס ושלום גורמת לפגם בין הברית לאיש והאישה. לכן, עניין זה גורם לי לתהות ביחס לכך האם הקריטריונים ההלכתיים הם הפרמטר המרכזי לעניין של הברית. בודאי שהם מעצבים את הברית, אך לא נראה לי שבצורה בלעדית.

העניין שלהכנס לעבודת ה', נראה לי שבהחלט הוא נכנס לה לעבודת ה' וזה לגיטימי מאוד. בפועל, עבודת ה' של האישה משפיעה על הבית כמו עבודת ה' של האיש.

הפתרון שהצעת בתור החלפת רגשות הוא בהחלט נשמע נכון לכל דבר שקשור לזוגיות. ליצור תקשורת מיטיבה ולהגיע להבנה הדדית והזדהות זה מדהים. ההתעסקות בפן הריגשי והתקשורתי יכולה להפרות את השיח וליצור מחשבות ורגשות חדשים של כל אחד מהצדדים ביחס לאיך שהוא תופס את הנושא. שיח זה גם יכול להגיע לקרבה שמאפשרת ויתורים והליכה לקראת אחד לשנייה. אמנם כמו שכתבת, ברגעי ההחלטה לפני נישואין, ההחלטה היא מאוד אישית - לשחרר או לא. מכיר חבר ששם תנאי לכיסוי ראש מלא אחרי החתונה והאישה החליטה לזרום. זה באמת עניין מאוד אישי.

בגלל שהוא עסוק בהשוואות נשמע שהעניין יותר חברתי.

אם עניין הברית היה פה המרכזי, ההשוואה בין נשים שונות לא היתה מתחילה. מה שפוגם בברית, בודאי לא ראוי לזוגיות.

תעשה לה טובה ואל תתחתן איתה.ניק חדש2

זה מתחיל בקטן וממשיך בגדול.

סליחה שתוקפנית.

מכירה יותר מדי מקרוב את ההשוואות הבלתי פוסקות האלה.

אם אתה רוצה דוסית תתחתן עם דוסית.

ואל תצפה ממישהי שכרגע לא דוסית להפוך לכזו.

מה עם אהבה?שנונימי

אתה מתחתן עם אישה שאתה אוהב?

או עם שמלה?

אם היית מבוגרנעמי28

הייתי מתייחסת לפזילות שלך החוצה.

אבל כתבת שאתה צעיר לקשר (תיכון?) + נכנסת לזוגיות ממקום של קושי נפשי + פערים + פזילות החוצה לחיפוש יותר טוב.

אולי פשוט קחו הפסקה אחד מהשני.

אתה עדין צעיר, תבנה את עצמך, תבין מה חשוב לך, כל אחד יפנה לחייו ולהתפתחות שלו ותדברו בעוד תקופה אם מתאים.

אני לא חושבת שבשלב כל כך מוקדם בחיים צריך להיות במקום של "להילחם על הקשר"

די מסכימה.נחלת

שאל את הרב שלךadvfb

שאלה על מיזםאביעד מילוא

מישהו כאן נרשם למיזם מפה לחופה וחזרו אליו משם? או מישהו קצת מבין איך המיזם עובד?

אשמח אם מישהו נרשם למיזם או מכיר למענהאביעד מילוא

לא ממש הבנתי איך הוא עובד ולא ענו לי מהתמיכה הטכנית של האתר

חיפשתי באינטרנטנקדימוןאחרונה

ובאתר שלהם יש רשימת שדכנים עם מספרי טלפון. תחפש את מי שהכי קרוב אליך ולנסות ליצור קשר ישירות.

אולי המיזם לא התרומם, ורק נשאר אתר...?

מה מחזק אתכם בשמירת נגיעה?פצלשלי2

שלום

שואל באמת כדי לחזק את עצמי

אני לא רוצה משפטי חכמה וכאלה אלא ממש דברים שאפשר לשבת וללמוד ולהעמיק בהם שיחזקו אותי מהבחינה הזו

יש לציין שאנחנו שומרים ולא נפלנו אבל אני מרגיש בקושי עצום לפעמים בנושא וזה מפריע לשנינו ואני פשוט רוצה להתחזק

שבוע טוב ותודה מראש

לזכור שמחוייבים ואם זה זה, אז נזכה לכך בהמשךארץ השוקולד

אישית, לא מעמיק בהלכות, שמח שלשנינו זה אתגר כי זה סימן שאוהבים ומקיימים את ההלכה כי צריך למרות הקושי ויודעים שזה זמני (מאורסים)

יישר כוח גדול!נחלת

לאחרונה אני מאמץ את המשפטנקדימון

קיבלתי החלטה, ואני יכול לעמוד בה.

לדמיין סיטואציות של שמירת שבתפ.א.

הרי בשבת לא היית מדליק חשמל בגלל רצון רגעי או דחף עז להכין משהו

זה לא כל כך יעילPaslash

בגמרא בסוף מסכת עבודה זרה מובא מקרה בנוגע ליין נסך של יהודים שיושבים עם פרוצה גויה, שהיין לא נאסר. והסיבה: שאמנם גובר על היהודים יצר העריות, אך עדיין לא מוכנים לשתות יין נסך (ולכן לא סביר שהם נתנו לגויה לגעת ביין). עיין סט:

או כמו שאמרו במקום אחר, גזל ועריות - נפשו של אדם מתאוה להן ומחמדתן.

האמת שאהבתי!! יפה!!נתקה

לכבד את עצמיהפי

זה לא קשה

תודה על כל התגובותפצלשלי2

והאם יש לכם שיעורים שאתם אוהבים לשמוע בנושא ובנושא זוגיות בכללי?

מחפש בסגנון הרב שרקי כזה רציונלי פשוט ובהיר

פשוט לו אין הרבה

יש לרב ערן טמירשלומית.

סדרה יפה. עוסקת בעיקר בדייטים כפי הזכור לי אבל לא רק

אם אינך חושש.....נחלת

מרב המוגדר חרדי, ממליצה מאוד על הרב אבנר קבאס (הרבה הומור....)

ורבנים נוספים העוסקים ומרצים בנושא. לצערי איני זוכרת את

שמותיהם, אבל שמעתי ברדיו וכן ראיתי ביוטיוב.

ישנם ביניהם כאלה שממש מפרטים מהפגישה הראשונה. באתר "הידברות". מצויינים.

אגב, באתרי השידוכים השונים ביוטיוב יש טיפים טובים מאוד

ומאמרים טובים מאוד בנושא.

בהצלחה!

פעם היתה חוברת ישנהאריק מהדרום

"מגע הקסם" לא יודע אם אפשר להשיג אותה בחנויות אולי באינטרנט אפשר.

אצל המחברת בהר נוףפתית שלג

מעולה שיש לכם קושי לשמורPaslash

אם לא היה קושי זה היה נורה אדומה. כדאי שתתרגלו, זה הולך לחזור בראונדים כל חודש

ועכשיו ברצינות - אין פתרון קסם. רק אני יכול לומר שזה קשה וצריך להסתכל קדימה. לזכור שזה תחום בזמן ושיש ודאות מתי נגמר. ותכלס חזרתי על מה שארץ השוקולד אמר

לא תמיד אם לא קשה, זה אומר משהו ("נקודה אדומה")יעל מהדרום

לק"י

זו הערה לגבי מי שלא מרגיש קושי, שלא ייבהל שמא משהו לא בסדר בקשר.

וגם נראה לי שיש קצת הבדל בתחושות לפני החתונה ואחריה.

האם אתם מנהלים את הזמן שלכם, או שהוא מנהל אתכם?Nachman Wilhelm

האם אתם מנהלים את הזמן שלכם, או שהוא מנהל אתכם?

כולנו רצים סביב השעון, מודדים דקות ומנסים להספיק כמה שיותר. אבל האמת היא שמהירות היא לא הסיפור – האיכות היא הסיפור.

ספר הזוהר חושף סוד שמימי מדהים על כוחה של הבחירה לעצור את השלילי:

"כַּד אִתְכַּפְיָא סִטְרָא אַחְרָא לְתַתָּא, אִסְתַּלַּק יְקָרָא דְקֻדְשָׁא בְּרִיךְ הוּא לְעֵילָא עַל כֹּלָּא, יַתִּיר מִשְּׁבָחָא אַחְרָא"

ובתרגום פשוט לעברית: כאשר כוחות הסיטרא אחרא (הצד האחר, השלילי) נכנעים ומכופפים למטה, כבודו של הקדוש ברוך הוא מתעלה למעלה מעל הכל, יותר מכל שבח אחר.

המשמעות היא עצומה: בכל פעם שאנחנו מונעים מעצמנו מעשה שלילי, אנחנו לא רק נמנעים מרע – אנחנו אקטיבית ממשיכים ומגלים את אור האינסוף של הבורא בכל העולמות כולם.

זהו עומק כוונת שלמה המלך בפסוק: "מָוֶת וְחַיִּים בְּיַד לָשׁוֹן" (משלי י"ח, כ"א). הבחירה לעצור, לבלום את הדחף ולבחור בטוב הופכת את ההווה החולף למציאות נצחית שמאירה את הקוסמוס כולו באור אלוקי בלתי מוגבל.

אל תתנו לזמן פשוט לעבור – חברו אותו לאינסוף על ידי הבחירות שלכם בכל רגע מחדש.

מה התנועה האיכותית הבאה שאתם בוחרים לעשות כבר עכשיו

שמע - לא יזיק לנסותנתקה

אולי נגיד שכשאתם הולכים

אם זה לא מציק

אז שיהיה לך חפץ אחר ביד שאתה משחק איתו

כדור כזה של התרמות דם או מפתחות

החלטה חד משמעיתshindov

קנס של מאה שקלים, אם לא עומדים בהחלטה. אתה תעמוד בהחלטה. הכי טוב לא להיפגש. לא תהיה לך שום בעיה.

קודם כל, דרך ארץ קדמה לתורהנוגע, לא נוגע

צריך להכיר טובה לה' שהפגיש ביניכם, זה ממש לא מובן מאליו, ולשמור את מה שהוא מצווה.

לזכור שלצד השני גם יש אח שלא רוצה שמישהו יגע באחותו בלי מחוייבות.

לצאת מהפרספקטיבה המצומצמת של מה אני מרגיש, להסתכל מלמעלה על העניין ולהתחבר לאמת המוסרית והתורנית שלא נוגעים לפני חתונה.

לזכור שמטרת האיסור היא לא רק סור מרע אלא גם עשה טוב - זה הזמן הכי טוב להתחבר לצד של "וארשתיך לי לעולם" ושל "אחותי כלה". לקשר הפנימי השורשי שהוא הרבה מעל הגוף והמגע. עכשיו אתם באורות הגבוהים המיוחדים שבהמשך החיים אתם תכניסו אותם לכלים, ואם עכשיו אתם מצמצמים את האורות, זה יכול להשפיע על כל העתיד שלכם.

נפלא ממש, נוגע לא נוגע.נחלת

וואוו "נוגע לא נוגע" 😉 - זה הפטרוןנתקה

האם אתם מנהלים את הזמן שלכם, או שהוא מנהל אתכם?Nachman Wilhelm

האם אתם מנהלים את הזמן שלכם, או שהוא מנהל אתכם?

כולנו רצים סביב השעון, מודדים דקות ומנסים להספיק כמה שיותר. אבל האמת היא שמהירות היא לא הסיפור – האיכות היא הסיפור.

ספר הזוהר חושף סוד שמימי מדהים על כוחה של הבחירה לעצור את השלילי:

"כַּד אִתְכַּפְיָא סִטְרָא אַחְרָא לְתַתָּא, אִסְתַּלַּק יְקָרָא דְקֻדְשָׁא בְּרִיךְ הוּא לְעֵילָא עַל כֹּלָּא, יַתִּיר מִשְּׁבָחָא אַחְרָא"

ובתרגום פשוט לעברית: כאשר כוחות הסיטרא אחרא (הצד האחר, השלילי) נכנעים ומכופפים למטה, כבודו של הקדוש ברוך הוא מתעלה למעלה מעל הכל, יותר מכל שבח אחר.

המשמעות היא עצומה: בכל פעם שאנחנו מונעים מעצמנו מעשה שלילי, אנחנו לא רק נמנעים מרע – אנחנו אקטיבית ממשיכים ומגלים את אור האינסוף של הבורא בכל העולמות כולם.

זהו עומק כוונת שלמה המלך בפסוק: "מָוֶת וְחַיִּים בְּיַד לָשׁוֹן" (משלי י"ח, כ"א). הבחירה לעצור, לבלום את הדחף ולבחור בטוב הופכת את ההווה החולף למציאות נצחית שמאירה את הקוסמוס כולו באור אלוקי בלתי מוגבל.

אל תתנו לזמן פשוט לעבור – חברו אותו לאינסוף על ידי הבחירות שלכם בכל רגע מחדש.

מה התנועה האיכותית הבאה שאתם בוחרים לעשות כבר עכשיו

מה? מה הקשר אם יש לה אח או אין לה אח?דריה פלג

מזכיר את התפיסה כאילו מי ש"אחראי" על "טוהר האישה" זה לא היא אלא הגברים בחייה..

או כמו הקטע הדפוק שיש לחלק מהגברים לכבד אישה רק כתלות בהאם יש גבר בסביבתה שאותו צריך לכבד.

הרבה פעמים אם מישהו מתחיל עם מישהי והיא לא בעניין, היא יודעת שהוא לא יפסיק לנדנד עד שהיא תגיד "יש לי חבר". כי אז יש פה גבר שהוא צריך לכבד, אם סתם האישה בעצמה לא רוצה זה לא מספיק

אני לא מאשימה אותך ברעות החולות האלה, אבל צריך לשים לב שלא נגררים לשם בטעות

אני יותר מהגוררים, לא מהנגרריםנוגע, לא נוגע

זה לא משנה אם בפועל יש לה אח או לא, זה בא לשקף לבחור תחושה מצד מה ששנוא עליך.

אז אם כבר מתאים יותר לשאול- ומה אם אין לבחור אחות (למרות שלך תוכיח שאין לו)

עדיין לא הבנתי את התשובהדריה פלג

למה שמישהו ירצה "שלא יגעו באחותו" כאילו היא איזה אובייקט שברשותו, מילא היית אומר "שרוצה שאחותו תשמור מצוות" וגם על זה היו לי קושיות

אם קשה, תוותריהודי שואף לטוב

הרגזתי אותך? מצויין.

חלילה לוותר.

קח את הכעס הזה שקפץ לך הרגע, ותחשוב מאיפה הוא מגיע.

זה פשוט לא שייך. 'נישט שייך'.

להשקיע את זה עמוק בנפש.

זה פשוט לא שייך.

בנוסף, מבחן המרשמלו.

תחזיק חזק. הגעגוע בונה את הקשר.

יפה מאוד.נחלת

אני מגדירה לעצמי את התקופה של הדייטיםעַלְמָה

כ "תקופת אימון לעתיד"

ואז כשקשה לנו לשמור (גם אנחנו שומרים) אנחנו זוכרים רגע שאנחנו לא כאן בשביל הרגע.. אלא בשביל להתכונן למשהו גדול יותר שיבוא אחרי החתונה.

וגם לזכור את החומרה של זה וללמוד (כל אחד לבד) על החשיבות של זה עוזר מאוד.

לזכור רגע שאנחנו לא כאן בשביל הרגענחלת

כל כך יפה ונכון! תודה!

הקפדה על הלכות ייחודadvfb

לזכור שזה איסור יהרג ואל יעבור, כפשוטודורש טוב לעמי

כך פסק החפץ חיים. (מצד איסור קריבה לנידה). אמנם ברמת ההתפרטות ההלכתית יש מקום לדון לגבי סוגים שונים של נגיעת חיבה, אך הגבול דק מאד. רגב זה רלוונטי גם לקשיים אחרי החתונה כשאסורים. ומחומרת העוון נלמד על שכר הנזהר ממנו.

יפה מאוד. תודה.נחלתאחרונה

אולי יעניין אותך