מה הבעיה?! גם ככה כשנתחתן נהיה תפרנים ואפילו קופונים לא נקנה.

אם הוא יביא קופונים אולי אשקול להסכים להיכנס לאיזה בית קפה-משכנתא, על כספו אני יותר חסה..

באמת חבר'ה,לא לשחק אותה נאורים. מה גם שזה לא מעיד על קמצנות אלא על מחשבה וניצול יעיל

שונאת פגישות בבתי קפה!!!

אבל אם כבר יביא- יאלה, מצויין!

יחסוך את הנחמדות של ההצעה לשלם על עצמי..

מתלבשים כמו אסקימוסים מרפדים איזה ספסל רטוב בעיתון ומתיישבים?

כמה וכמה מקומות (בירושלים..) שהם סגורים ונחמדים, ושאפשר לשבת בהם גם בלי שיהיו בית קפה..

בעזהי"ת.

[חוץ מהמלונות...]

בניין כלל

סנטר 1

ברובע היהודי

בנייני וולפסון- בקומה 2 (בסגנון בניין כלל אבל יותר נחמד..)

חוצמזה- שיצא לי כבר להפגש בבתים של חברות נשואות וזה היה ממש סבבה..

|מנסה להזכר בעוד..|

תוסיפו למי שיש עוד.. (למרות הנצל"ש..)

בעזהי"ת.

אין שם דברים מסודרים כ"כ...

ובאמת בתים של חברות/ים נשואות/ים זה סבבה לגמרי... אבל רק אם הם קרובים כזה..

יש ספסלים נוחים ונחמדים.. אני אישית לא צכה יותר מזה בפגישה..

חוץ מהסנטר 1- שם יש רק ספסלון אחד קטן בקומה העליונה ות-מיד הוא תפוס..

אבל יצא לי בפגישה אחת עם בחור זרמן לשבת שם על הריצפה באחת הפינות הניסתרות בקומה העליונה..

לי אין בעיה עם זה,

אבל נראה לי שהיא לא ממש תרצה

נעים מאוד

וברור שזה לא מתאים לכולן..

בסוף יתברר שאתן בכלל מעדיפות רצפה ולא בית קפה ואנחנו מבזבזים את כספנו לריק

מבלי לשאול אותה?

אני בשיחה הראשונה שאלתי כשבאנו לקבוע מקום.... 

עד מתי??

וואו זה היה משעשע!

בשיחה הראשונה שאלתי... עד מתי???

הבנתי נכון את כוונתך, נפשי?

אני לא יודע איך היה אצלכם בצבא, אבל "עד מתי?" זה צמד מילים עם משמעות מיוחדת

ובכללי, גם עד מתי יכול להתפרש למליון מובנים

עד מתי הדייט

עד מתי נצא????

וכו'

בעזהי"ת.

וגם ל"כמה עוד", ובכללי, לכל מילות ייאוש באשר הן.

אני האחרון שיעשה כזה דבר.... ח"ו! אני מסיים על המקום...  מזדכה על הציוד וחוזר לאזרחות...

אנחנו כאן!!!

אתה לא רואה???

ברובע היהודי? היכן?

איפה זה יוצא בנייני וולפסון? בין גן סאקר לרחביה?

בניין כלל בלילה? פתוח? אין שם אנשים תמהוניים ומסוממים?

סנטר 1? תמיד הומה שם.. אבל אם את אומרת שיש ספסל, אני מאמינה לך..

ברובע- צריך להסתובב, יש כל מיני אזורים מקורים נחמדים..

וגם בעיר דוד מקסים ממש!

בנייני וולפסון- מול גן סאקר, ויש גם כניסה מהצד השני, איפה שבית אבי חי..

בניין כלל- באמת צריך להפגש שם לא מאוחר מידי.. ותמהונים? למה יש גברבר לצידי?

סנטר 1- בקומה למעלה, איפה שהכניסה למלון, יותר שקט...

ברובע- אף פעם לא מצאתי מקום מקורה, מלבד איזה גגון של בית. אבל נתחיל לחפש שוב.

בניין כלל- צודקת. פשוט נואשת להצעה, אז שכחתי ת'פרט שגם אמור להיות בחור בסיפור .

אבל בכנות-  מעדיפה לא לזמן מראש אווירה כזאת..

כל פעם ישבנו בקומה אחרת...

בנייני וולפסון- מול גן סאקר, ויש גם כניסה מהצד השני, איפה שבית אבי חי..

אבל אל תיקח אותה לשם בדייטים הראשונים!!

ב"ה

אין מצב-כאילו זה נראלי ממש לא מכובד שיוציאו לי קופון...במיוחד לא בדייטים ראשונים!!!שמסתכמים בד"כ ב 20 ש"ח..

אולי אני לא "נאורה"..אבל זה נראלי ממש לא מכובד!!

מעולם לא הלכתי בדיט לבית קפה/מסעדה

להחרים את המקומות האלה... לאור חנוכה!! 

אתם יכולים להגיד "לא אכפת לי מה הוא חושב "

אבל תכלס זה מאוד חשוב מה חושב מי שיכול להיות אישתך \בעלך לעתיד..

לכן נראה לי שאני לא אשתמש בקופון  אולי לי באופן אישי מפריע

אבל זה לא נרראה לי ראוי..

שאם זה היה קורה בפגישה ראשונה אולי לא הייתי רואה את זה בצורה טובה..

אבל אחרי.. בכייף..

(איני רואה סיבה בכלל להיפגש לראשונה בבית קפה ודומיו ההומים)

שכשאת לא מכירה בכלל ת'בנאדם, אז כל דבר קטן שיעשה יתפרש כמשו גדול ולא בהכרח נכון?

אז לוידעת אם זה בהכרח מעיד על קמצנות, אבל זה לא מצטייר טוב כשלא מכירים את האדם ומניעיו..

ושוב, תגובתי הראשונה והספונטנית הייתה- למה לא?

אבל במחשבה שניה, זה לא נראה לי.. אני בכל אופן לא הייתי עושה זאת.. (עזבי שאני בת וכו..)

אך יש דברים יותר בוערים שיצטיירו לא טוב בעיניי מאשר קופונים. סחתיין עליו שבכלל הביא!

דיברתי עם מישהו בצ'אט והוא רוצה שנדבר בטלפון,  אנחנו מדברים יום וחצי בערך בצ'אט,

כמה זמן לדעתכם כדאי לי עוד לדברר איתו בצ'אט עד שנדבר בטלפון?

(לי זה פעם ראשונה וגם לו) ואיך בכלל אברר עליו? מה לעשות ??

אשמח לעזרה עידוד ותמיכה!

תודה רבה מראש!   

וחוץ מזה יכול להיות נחמד במקום להוציא הרבה כסף בפעם אחת על מקום אחד, לצבור חוויות מכל מיני מקומות שיש בהם קופונים..

בפגישה הראשונה גם ככה הכי הרבה תכנסו לבית קפה או תלכו לסופגניה...

בגלל 10 שקל תיקח את הסיכון שתתצתיר כקמצן/ פדחן/ לא רציני?
פעם בקיבוצים שיתופיים היה דבר שנקרא "דמי חיזור", גם בימינו צריך להקציב דבר כזה...
 

בפגישות יותר מתקדמות אפשר לקבוע מראש ללכת לאכול ארוחת צהוריים (למרות שאין על בוקר )
ותוך כדי הדיון לזרוק, בין ה"אז בשרי או חלבי?", "וואלה, יש לי קופון לXYZ בא לך?"
 
וסתם לידע כללי!!
יש את הקופון של יוטבתה!!!
מומלץ מאוווווווווווווווווווווווד!!!

(ולא, לא צריך דייט כדי ללכת)
 
 
 
 

בס"ד ובהשתדלותי

ברור שזה טבעי ולגיטימי לחלוטין להשתמש בקופונים בסיטאציה כזאת!! איך זה יכול להתפרש כקמצנות? הרי אם יש לך קופון לבית-קפה - למה לא להנות ממנו אתה ועוד מישהי?! אם לא שברת את כל תוכניות החיסכון שלך אתה קמצן? חוץ מזה שאתה שם לא כי התחייבת לארוחה, אלא זה דייט להכיר את הבנאדם, ואני לא רואה שמץ-שמצה של עדות לקמצנות אם אדם משתמש בקופון או כסף אמיתי.

שחברה שלי יצאה בדייט הראשון(הפעם הראשונה שהיא יצאה עם מישהו בכללי ואיתו בפרט..) למסעדה..

והוא הביא שובר למסעדה(עד כאן בסדר..)

ואז אמרו לו שהשובר לא תקף למסעדה הזאת..

אז הוא אמר שהוא רק ישתה מיץ...ואמר לה-אבל את יכולה להזמין מה שאת רוצה..

וכמובן שהיא הזמינה רק שתיה..

עכשיו..יש מצב שאין לו הרבה כסף-ולקנות ארוחה במסעדה זה יותר מדי בשבילו...אז אולי הוא לא היה צריך לבוא לדייט ראשון עם שובר..

אולי באמת אם זה היה קורה בדייטים יותר מתקדמים זה היה נשמע יותר נורמלי

לדיייט םעם בשבוע (לא חייבים כל פעם ) זה הגיוני מאוד

לא בקטע של לבזבז אבל בדברים חשובים צריך להשקיע ( במיוחד עם הדייט בשלב מתקדם )

מאיפה בדיוק אני אמור לממן את זה? מה 4 המינים פעםבשנה? ניקוי בפסח שלא כולם עובדים בזה? 

תמצא עבודה כל אחד יכול פעם בשבועיים לשטוף חדר מדרגות

30 שקל פעם בשבוע זה לא מי שישמע..

ממש ממש ממש לא בפגישות הראשונות..

מה בא לך שהבחורה תחשוב שאתה קמצן ובלה בלה בלה

סה"כ 12 ש"ח לבזבז על הבחורה לשוקו שוקולד..

ואם היא שותה נס אז בכלל הרווחת עוד 2 ש"ח..

ואם תקנה לה קורוסון אז בכלל יצאת סבבה וכל זה במקסימום 35 ש"ח לשניכם..

(וזה סך הכל שעה וחצי עבודה בשכר מינימום..)

אז... למה להיראות רע?

ואם בנושא קופונים עסקינן.. אם אתם כבר בדייטים מתקדמים תגיד לה..

שולה, בא לך לבוא לארוחת בוקר?

ויש לי קופונים של X אולי נוכל לנצל אותם ביחד?

והכי חשוב שיהיה בהצלחה!!

חודש נפלא!!! 

שתיה זה לפחות 12, עוגה לפחות 20 (לפעמים היא גדולה ואפשר גם 2 ביחד)

יציאה שכזאת מינימום 50 ש"ח + נסיעות

ותחשבו על זה שרוב הפגישות זה פגישה ראשונה והגבר משלם (גם שלא נראת לא בעליל)

וברצינות..

מה עדיף לשלם 50 ש"ח או לשרוף דייט עם פוטנציאל בגלל קופון??

אם הגברת תישרוף אותי בגלל הקופון אז היא לא באמת דייט עם פוטנציאל...

ולא אני לא עושה את זה בדייטים כי...ב"ה.

שבדייט ראשון זה נראה רע!!

אחלה שאלה 

אל תעשה את זה?

לא כתבתי שאני עושה את זה, העלתי את השאלה לדיון מועצת חכמי הפורום שלנ(")ו...

מה זה משנה עם מה הבחור הגיע?

העיקר שהיה נחמד לדבר איתו,

כיף במחיצתו....

וטעים בפה.

ובכל זאת-

יש בנות שזה מפריע להן.

הן חושבות שהוא קמצן...

כל אחת ומחשבתה היא.

בהנחה שזה לא בפיקוח רפואי, לא כדאי להמשיך לענ"ד. גראס פוגע בהתפתחות המוח והתפקוד הקוגניטיבי אצל צעירים, פוגע בבריאות הנפש, במערכת החיוניות של הגוף, בפוריות וזה התמכרות.

כמובן שיש חשיבות לכמות שהוא מעשן, אבל במידה וזה לא בפיקוח הייתי יוצא מנקודת הנחה שהוא רק ידרדר.

ולאור כך שאמרת שאת תורנית, איבוד הדעת ע"י אלכוהול וסמים זה שיא השפלות האפשרית לפי חלק מהאחרונים

אם הוא לא מנסה להיגמל במסגרת מקצועית, אין סיבה שזה ימשיך לקרות אחת לשבוע בלבד, ואין ערובה שזה ישאר רק בגראס.. ואני לא חושב שאת רוצה לחיות בזוגיות עם בעל כזה.

השאלה היחידה היא על זה? כי אפשר להבין מהניסוח שלך שהוא גם פחות תורני ממך. שאולי זו גם סוגיה מבחינתך.

שאתה שואל שאלה בפורום דתי לאומי?

אמנם יש פה טיפה ניקיות בעיקר נראלי מהמגזר החרדי

אבל הייתי ממליץ לך לנסות להגיע למקומות שיש בהם יותר חרדים, לא שאני מספיק מכיר...

שדכנים מיזמים חברים

לא להתייאש

להתפלל

שאל תוותר מיזמים בגלל שהם לא נראים

גם מיזמים שיש סיכוי קטן - מצטרף למכלול הסיכויים

אתה יכול לפרסם שם גם את עצמך.

https://chat.whatsapp.com/BZv5k2y7qYr3RZMmSKjAmd
 

טובים השניים- שידוכים למגזר דתי💜

אל תתייאש. אתה נשמע בחור טוב ואיכותית שהרבה בנות ירצו. רק צריך לחפש במקומות הנכונים. אתה לא צריך לרקע שלך להוריד לך. ההפך. זאת המעלה שלך שעל אף שלא למדת בישיבה אתה משקיע עצמך בלימוד והתמדה. תציג את עצמך באור הטוב והחיובי שלך, שהצד השני יוכל להתרשם מזה.

תן לחבר טוב/רב/שדכן שמבין אותך לומר את האמת ולפרגן עליך. אדם לא נמדד רק בנתונים הטכניים. בהצלחה!

שידוכים כהלכה

ושגרירים בלב

בשניהם יש בסיגנון הזה

ואם תשלח כרטיס אני יכולה להעביר לחברה שהיא שדכנית במגזר הדתי חזק 

הם החשובים.

תחומי העיסוק, מקצוע, הם באמת משהו שלא צריכים להוות משקל בשיקולים במציאת החיבור בין בני הזוג

מכירה המון זוגות סביבי ששניהם בתחומים תובעניים.  

אם זה ששניהם בהייטק, או שילוב שהוא הייטק והיא עו"ד וטוחנת שעות, או הפוך. או הייטק ורו"ח בחברה ציבורית וכל רבעון לחץ עצום בדוחות הכספיים.  

כולם מסתדרים בטוב.  

אם עובדים במשרות טובות ובזכות המשרות יש אמצעים וכסף, יש אפשרות להעסיק מטפלת פרטית ולהצליח גם לעשות קריירה  

גם תלוי באופי של בני הזוג.  כאשר תפעול הבית, ילדים, אוכל, כביסות, רופאים, טיפת חלב, קניות, להישאר עם ילד חולה (וכאן יש יתרון להימצאות מטפלת פרטית) מתחלק היטב בין בני הזוג, אין בעיה ששניהם גם מפתחים קריירה מקצועית טובה. 

דווקא למורות יש הרבה פחות גמישות לקחת חופשות ולהישאר בבית עם ילד חולה. 

שהייטקיסטים רוצים בהכרח הייטקיסטיות ומתאימים להן ומורים למורות..

זה לא מדוייק לגזור אופי מבחירת מקצוע. אני לדוג' מכיר הייטקיסטים שהם כמעט כמו מחשב מול מחשב והייטקיסטים שהם ממש חברותיים.

אם אני יודעת שבסוף אני אגיע לאותה נקודה של אושר וסיפוק, אני מוכנה לעבוד קשה במשך העשור הזה. בכל מקרה זוגיות זו עבודה קשה. עדיף לי עשור של עבודה קשה ביחד איתו, מאשר עשור של המתנה לבד.

חוץ מזה שככל שהזמן עובר אנשים משתנים ואיתם גם הציפיות הולכות ומשתנות אז כנראה שעוד עשור מה שאקבל ללא פשרות, לא יהיה מה שאני רוצה עכשיו.. 

כל עוד ההתפשרות לא פוגעת במטרת בניית הבית

ועדיין כדי לגלות את זה כמה זהמדויק ושלם (אי מושלם) צריך הרבה עבודה 

אני אומר לו שיציע הצעה וזה יבוא בקרוב

אני בטוח שהם מתכוונים לטוב, אבל עוד מיזם או פחות מיזם כבר לא משנים יותר מדי.

וזה בלי לדבר אם הם יהפכו בעתיד למסחטת כספים כמו חלק מהעסקים האלו. 

ב. אם ננקה את המרחב מאינטרסים כלכליים, על מה אנחנו נשענים?

עוד מאותו הדבר לא נותן כלום.

לגבי אינטרסים כלכליים - צריכים להיות משניים. אחרת את הופכת להיות מוצר. במקרים קיצוניים - יהיה עדיף לשדכן שתשארי רווקה ותשלמי כמה שיותר זמן. 

מה הבעיה בעוד מיזם?

אם הרעיון שלו ייחודי וטוב - מדהים.

אפילו אם הוא בנאלי - גם מיזמים בנאלים משדכים זוגות בסוף.

אני לגמרי יכול להבין את היאוש. אבל הוא לא כלי עבודה.

זה שיא הרציונליות. לנסות שוב ושוב אותו הדבר ולצפות לתוצאה שונה זו ההגדרה של אי שפיות. איינשטיין שם שם.

א. המיזם מציע עניין ייחודי, אתה לא חושב כך?

ב. מיזמים בנאלים ומשמעממים -מקימים בתים בישראל - זה לא נכון?אם זה נכון, מעולה שהקימו אותם ולמה שלא יקימו עוד

במחילה, לא הייתי מספיק בעולם הדייטים בשביל לגבש דעה ולהבין בעצמי.

לפעמים אני תוהה כמה הפער הוא בדיוק של תכונות האופי/רצונות של האדם. וכמה זה אולי מחשבות שהאדם בא איתן מראש, במקום בכללי שהוא נמצא בו כרגע, על מה שם דגש בדייט, ואז גם להצליב את כל זה עם הבן/בת זוג בדייט! אוהו זה מסובך…

הרי זה לא שהרווקים שמעוניינים בזוגיות זה אחוז קטן מהאוכלוסיה. וגם, אני לא חושבת שיש פה איזה תכונה שיטתית שאפשר לשים עליה את האצבע ולהסביר את רוב הסיבות לרווקות.

ואני רק תוהה, בכמה מהמקרים חסר הלדייק בהתאמה מראש, ובכמה מהמקרים זה יותר עניין של "מזל" ואולי אם היית פוגשת עכשיו את ההוא שיצאת איתו לפני שנה, אולי זה היה הולך מדהים ויאללה חתונה.

(הבעיה היא כמובן שזה לא מתמטי, אלא בעיקר עניין של הלב, ובשביל שיהיה סיכוי לדייט צריך להתמסר אליו באיזושהי רמה, מצד שני אם זה לא הולך, משהו בהתמסרות יכול להיות שוחק וכואב. וכמובן כמובן שכל אחד אינדיווידואלי

רק תוהה אם *זה* המיזם שחסר. כאילו, אם הוא יתן מענה, או אולי יכול חלילה לגרום למפח נפש מיותר)

^ברור לי שכל אחד ואחת שונים. ברור. שואלת ברמה הכללית. 

אגב, יצא לי להכיר ממש בקטנה את הלל דחבש ז"ל, יהי זכרו ברוך

לק"י

לא, כי לא רצוי להתחתן עם מישהו שלא אוהבים גם את המראה החיצוני שלו.

וכן, כי תלוי במה מדובר. האם את מוכנה להפגש רק עם מישהו בעל מראה מאוד ספציפי?

אם כן, אז בעיני כדי להפתח ולנסות לפני שפוסלים.

מראה חיצוני רואים הכי טוב במציאות. ויכול להיות שחיבור רגשי לבנאדם, יוביל אותך לחיבור גם למראה החיצוני.

יש גבול במראה מבינה? תסתכלי באחוזים כמה את מורידה

אם אמרו לך את זה הרבה כנראה שזה נכון ואם את לא שומעת את זה הרבה ואת חושבת שחצי חצי הגיוני .

צריך חן .. אבל לא לחפש את מלך היופי להתמקד בשאר הפרטים.

עוד דבר אני חושבת שדווקא נשים שפחות מרגישות בנוח עם היופי שלהן יחפשו אותו אצל אחרים ..

אז לשים לב איפה את לא מקבלת את עצמך

לכל אחד חשוב משהו אחר

חיצוניות זה המון

הבעיה בסינון כזה היא

שמראה כמו כל תכונה אחרת

יכול להפריע ואחרי זה כבר לא

אפילו למצוא חן

וגם להיפך

ככה שסינון ע"פ תכונות

הוא לא בהכרח נכון

זה גם "אנרגיה" שאנחנו קולטים כשאנחנו נמצאים ליד הבן אדם. וזה כבר קריטי למערכת זוגית בריאה.

האישו הוא לא התכונה/ האנרגיה

אלא

איך היא נתפסת

וזה יכול להשתנות מתקופה לתקופה 

אבל קודם כל לא לפסול את זה כ"מראה חיצוני וזהו". לפעמים זה באמת רק זה, לפעמים יש עומק.

חוזרת קצת על דברי קודמיי, אבל מתמקדת במה שכתבת "רק אם... אני מוכנה להקשיב לעוד פרטים". אני לומדת מזה שהסינון החיצוני הוא כבר בשלב ההצעה, וזה חבל, כי תמונה הרבה פעמים לא מספיק משקפת: אפילו את החיצוניות הפשוטה ממש של מראה בלבד, ובטח שלא את השדר הכללי ופוטנציאל מציאת החן החיצונית שתלוי גם בחיוך, מנגינת דיבור, מחוות וכו' (ובטח לא את הפוטנציאל של מציאת חן שאינה חיצונית, אבל זה מובן מאליו)

אם ממש רוצים לראות תמונה לפני, אני חושבת שזה צריך להיות רק כדי לפסול במקרים שממש נראה שיש דחיה. עדיף לדעתי לברר דווקא את כל הפרטים האחרים ולא לבקש תמונה, כי מהחיצוניות (שהיא גם חשובה!) תתרשמי באופן הכי משקף בפגישה.

סטטיסטית את לא נופלת על מכוערים. יש הרבה חבר'ה שנראים בסדר ופשוט לא חתיכים.

הבעיה בלהתחתן עם אדם מכוער היא שאת לא נהנית להתקרב אליו. החיסרון בלהתחתן עם אדם נחמד וממוצע היא שאת תרגישי ש"התפשרת" או ש"יש יפים ממנו", בזמן שבפועל הוא כן יפה וכן מושך ולא מעורר רתיעה.

כל אחד מציב לעצמו את הקו שבין רתיעה להתפשרות, אבל הרתיעה היא די בינארית וההתפשרות היא ספקטרום רחב (יש כאלה שאם הבחורה לא דוגמנית על לא טורחים אפילו)

אני כותבת מה שעולה בי כרגע מול השאלה שלך, קחי רק מה שמתאים ונכון לך.

השלב שאת מדברת עליו הוא שלב שאת בעיקר רואה בו תמונה, ולא פגשת את האדם עצמו והמכלול שהוא. ואפשר להבין את הצורך והרצון להתחבר בנראות לפני שמעמיקים חיבור, זה משמעותי במיוחד לאנשים מהסוג המתמסר, שאם הם נכנסים פנימה הם לא יגידו לא מהר כל כך. ואם את מהסוג הזה, יכולה להבין למה תעדיפי לא להיכנס למקום שעשוי להיווצר חיבור פנימי, כך שאם את לא מתחברת לפן משמעותי שאת הולכת לפגוש כל יום, יהיה פער ביחס כלפי בין ההערכה לפנימיות למה שמתעורר בך בהסתכלות החיצונית.

אז מול זה, אפשר לצטט פה מחקרים על זה שמציאת חן מתפתחת ככל שמכירים יותר חלקים פנימיים במי שמולנו, ודי בשלב ראשוני שיהיה נעים להתבונן בו, ואפשר גם להסביר כמה תמונה אחת סטטית (שלא תמיד היא גם כזו מוצלחת...), לא משקפת בכלל מי הנשמה שעומדת מאחורי התווים החיצוניים האלו, או להתחיל להסביר על האור הפנימי שזורח כשנפגשים עם חכמת האדם שמאירה אותו.

אבל משהו בי אומר שיתכן ויש פה בקשה עמוקה מתוכך, שיש מצב שברגע שתביני מה בעצם את מבקשת, ומה המשמעות הפנימית של מראה כזה או אחר עבורך, באילו עניינים פנימיים זה נוגע אצלך, ואת זה תבקשי במהות של האדם ולא רק בנראות החיצונית - גם תמצאי את הדרך איך לגשת להצעות מכאן והלאה.

ויכול להיות שאפילו תרצי לחזור להצעות שקיבלת.  

במקום הזה מול המקום הפנימי שיודע טוב מאוד לומר ''זה לא'', אולי כדאי להתמקד במה כן משמעותי ולמה זה משמעותי לך. את יודעת מה את מחפשת שם שיתגלה לך על הבחורים מתוך ההתבוננות בתמונות שלהם? אני לא יודעת אם זה המצב אצלך, אבל עולה בי מחשבה שלפעמים כשלא יודעים מה בדיוק מחפשים שם (ויתכן שזה בכלל לא קשור לחיצוניות, אולי מתבטא דרכה אבל זה לא העניין המהותי), הנטייה שעלולה להתפתח תהיה להימנע מהכל ולהכל להשיב בלא, גם אם אין סיבה אמיתית.

וזה מקום שכדאי לעשות בו בירור עומק פנימי כדי להיות מכוונת, קודם כל עבורך, ואחרי זה כדי להיות עירנית ובתשומת לב לזהות את זה במי שמגיעים אלייך, ולא לפספס את מה שיכול להיות הטוב עבורך.

מה בתכלס?

נסי להבין עם עצמך או עם מי שיכולים לכוון בבירור הזה, מה בעצם את מחפשת באותן תמונות ולא מוצאת. מה את היית שמחה ורוצה לראות, ומה ההרגשה שזה מעלה ומעורר בתוכך כשאת רואה מישהו שנראה כך?

(אפשר להתחיל במה את רואה ולהעמיק מה זה אומר שיש לו כך וכך ... מה זה אומר על מישהו שיש לו כך וכך? ומשם להמשיך...).

עוד נקודה שחשוב לומר - יכול להיות גם שיש לך אינטואיציה מאוד חזקה להרגיש מה שייך לך ומה לא, ולא תמיד זה משהו שאפשר להסביר לאחרים. אבל כדי להבין אם זו אכן אינטואיציה בריאה שמגיעה מחיבור או שלילה שמגיעה ממקום אחר (כמו הימנעות, פחדים וכדו') נדרש שם בירור קשוב ועמוק יותר.

שאי ברכה וה' יהיה עימך בכל ההחלטות לטוב לך תמיד.

אני בול כמוך, אם אין לי משיכה(חזקה) חיצונית, קשה לי להמשיך, תיארת את זה מדויק ממש, רק אם יש משיכה חיצונית אז אני מוכן להמשיך לשמוע פרטים.

אני יודע שאם יש חיבור פנימי זה לרוב מפצה על החיצוני ודןוקא ירגיש ממש סבבה אבל מעדיף שלא

לא רואה בזה שטחיות כלל וכלל, גם לא חושב שאני חיצוני או ריק בגלל זה, יש לי המון מה לתת ואני מודע לזה, זאת פשוט נקודה שממש חשובה לי זה הכל, לא צריך לעשות מזה סיפור.

יש לי עוד המון מה להגיד בנושא הזה אבל מרגיש לי שהפורום הנ"ל פחות רלוונטי אז זה בתמצות.

שהחיצוני פתאום נראה אחרת, וא זה חבל להפסיד.

בסוף זה החלטה שלך אם ועם מי להתחתן.

ומין הסתם את לוקחת את כל השיקולים ומחליטה בהתאם

לא רדוד.

כי רק את מחליטה וקובעת מה מתאים לך ומה בא לך טוב.

את תחיי איתו 80 שנה ולא אף אחד אחר.

אז בקטע הזה, את מסודרת גם מפני בורא עולם (לדעתי)

אבל.

את עלולה לפספס בחורים שמאוד מאוד מתאימים לך על הדרך.

ולכן לדעתי זה מה שהכי טוב בשבילך :

את רואה בחור (או תמונה) - אם אין לך משהו -נגד- המראה שלו, 
(הכוונה למשהו שממש אומר לך "לא..אין מצב" )

אז תבדקי פרטים נוספים. אם שם ראית משהו שכן מדבר אלייך, תפגשי.

ככה את לא תוכלי לפספס את מי -שהכי- מתאים לך.

בהצלחה.

בנוסף לדברים החכמים שכבר כתבו,

אני חושבת שחשוב לשים כוכבית על תמונות.

תמונות לא תמיד משקפות לנו מי האדם.

יש אנשים שהם יותר פוטוגניים מאחרים.

להסתמך על תמונה אחת כמו שבד"כ עושים, ולפסול רק על פי זה -

לדעתי ייתכן שאת מפספסת אנשים שבמציאות דווקא לא היית פוסלת על הנראות שלהם.

ולכן לדעתי כדאי לקחת את זה בחשבון - אולי גם לבקש עוד תמונות - ואולי לבוא בגישה הפוכה:

קודם לקרוא פרטים על האדם,

ורק אז להסתכל על התמונה. ואם הפרטים נשמעים סבבה והתמונה לא - לנסות לבדוק עוד קצת, אולי עם מישהו שמכיר אותו, אם התמונה שיש לך משקפת.

אין עניין להתחתן עם מישהו שלא מוצא חן בעינייך, אבל כן כדאי לדעתי להיות זהירים בשיטת הסינון.

רתיעה - אין דיבור לעולם על להתחתן עם מישהו שמחשבה על קרבה ואינטימיות איתו גורמת לרתיעה. זה פשוט לא עובד, ומי שמתעלם מזה גוזר על עצמו חיים של אומללות.

משיכה - יש אנשים יפים מאוד שכשמסתכלים עליהם אומרים "וואו!" והם מושכים את תשומת הלב והיופי שלהם מהפנט. ולכל אדם יש רצון שבן הזוג שלו יהיה עד כדי כך יפה.

אבל לרוב האנשים *יש* משיכה גם לאנשים פחות יפים. אני רואה על עצמי שרוב מוחלט של בנות ישראל כן מוצא חן בעיניי, גם אם הן לא דוגמניות... אבל יש נשים שאני לא יכול להעלות על הדעת קרבה אליהן ואני נגעל רק מעצם המחשבה...

לכן לדעתי המלך המשיח שציטטת מדבר על הסוג הראשון ומכריח שתהיה משיכה כלשהי, אבל לא שחייבים למצוא את המהפנטים והמושכים והשש קוביות בבטן והחיוך מיליון דולר...

אני יוצא כיום עם מישהי והיא בכנות מאוד יפה, ובהמון סיטואציות אני מתפלא עד כמה היא יפה ושמח בה. אבל כשאנחנו ליד נשים יפות ממנה צובט לי הלב מאוד ואני מאוד משתדל לא להסתכל על נשים כדי שלא יכאב הלב ככה, ומטבע הדברים לידן היא נראית פחות יפה... אבל אני יודע שיהיה לי טוב איתה כי היא *מספיק* יפה, וזה מאוד מאוד משמעותי

אם הגבר שלי יצבוט לו הלב ליד נשים יפות לא רוצה אותו כגבר שלי

כשאתה מאוהב במישהי מאוהב באופי שלה והיא נראית טוב בעיניך , היא תהייה הכי יפה לא יעניין אותך ולא יצבוט לך הלב משום בחורה יפה שאתה לא מכיר בכלל 

אז אין יותר מדי מה לעשות עם זה.

אם יגידו לך שאת חייבת לבחור אחד מבין שני בחורים,
אחד חתיך אבל כלומניק והשני לא חתיך אבל עם מידות טובות.

את מי תבחרי?

צריך לזכור שהרבה ממציאת החן היא מההערכה שיש לך אל בן הזוג, ולאו דווקא מפרמטרים חיצוניים.

ואת זה אי-אפשר לגלות מיד, ואפילו לא תמיד בפגישות הראשונות.

"אסתר (המלכה) ירקרוקת היתה וחוט של חסד משוך עליה"

או חתיך וכלומניק או מכוער עם אופי טוב, אין כזה דבר כן?

ויש המון, שגם נראים טוב(גברים ונשים כאחד) ומלאי תוכן ועם עולם פנימי עשיר.

האמירה שלך היא ניסיון כושל לגרום לאנשים שכן אכפת להם מהנראות של בן / בת הזוג (שאיתו אגב הם הולכים בעזרת השם לחיות כל החיים) קצת מעבר לאדם הממוצע, לוותר על זה וכאילו להבין שיש גם מידות..

שים לב שאף אחד לא אמר שאין מידות, ברור שיש וכבודן במקומו מונח, אבל אמרו שחשוב להם יחד עם זאת, לא במקום, אלא יחד עם זאת מה נקרא בלעד together, יופי ומשיכה חזקה.

ולגבי מה שכתבת

"אסתר (המלכה) ירקרוקת היתה וחוט של חסד משוך עליה"...יש מאן דאמר שהיא הייתה אחת מ4 נשים הכי יפות שהיו בעולם, נכון שזו מחלוקת אבל אל תשכח שיש גם את הצד הזה.

אני לא כתבתי מכוער, אני כתבתי שהוא רק לא חתיך.

אני גם לא אמרתי לה שזה מה שצריכה לבחור, רק לתת לה כלים שהיא תדע להבחין מה חשוב לה ולהתמקד בזה.

ויש הבדל ענק בין אכפתיות מהמראה של בן הזוג לבין ההגדרה שזה הדבר הראשון והבסיסי ביותר שבודקים שבלעדיו לא מנסים אפילו להתקדם.

אין שום הסתכלות על מכלול, וכשלבן-אדם אין הסתכלות על מכלול, אז כנראה שהוא יקבל בן-זוג בהתאם.

ולגבי מה שכתבת על אסתר, זה בדיוק מה שחכמים מנסים לומר (וכנראה שלא הבנת את המסר שלהם).

אם היית בוחן את אסתר באמצעות תמונה - אז היא הייתה נראית לך ירקרוקת.

אבל אם היית נפגש איתה ורואה אותה ממש - היית מבחין בחוט של חסד שמשוך עליה והיית רואה שהיא אחת מה-4 נשים היפות בעולם.

בתקופת הגמרא עד כמה שידוע לי לא היו מצלמות, אבל בכל מקרה למזלנו יש לנו חכמים שלאורם אנחנו הולכים, והבן יהוידע קובע נחרצות שאסתר הייתה יפה, ומוכיח שם שלא סתם "יפה" אלא "יפת תואר ויפת מראה" מדנקט לישנא "יפייפיות" ועוד מוסיף שם "לא הכחישו יופיין מתחילה ועד סוף" זאת אומרת היו יפות בזקנותן כמו בצעירותן, ועוד שאומר שם שאף למאן דמפיק אסתר ועייל ושתי, בא להדגיש עוצם יופיה של אסתר. עיין שם באורך ותרווה צמאונך דוד.

אני הייתי עושה תרגיל בעל שני שלבים , בדרך כלל באמצע השיחה או כשהיא מתחילה לזרום.

שלב ראשון- כשהבחור מדבר יוצרת קשר עין ומסתכלת אליו תוך כדי הקשבה.

שואלת את עצמי איך הוא נשמע לי? איך נוא נראה לי?

בשלב השני ממשיכה להקשיב והפעם מסתכלת על נקודה אקראית באופק.

ואז מפנה את המבט אליו

והשאלה מתחדדת-

האם כשאני שומעת את תוכן הדברים בלי קשר עין, המראה שלו משתנה בעיניי?

האם כשאני מסתכלת ישירות תוך הקשבה אליו משהו מוצא חן בעיניי במה שאני רואה ?

מקווה שזה היה ברור... 

לדעתי עדיף לשניהם כי זה ימלא בקלות יותר אנשים. 

מה הקונצפט? לתלות לה תמונות בחדר או קבוצת ווצאפ שבכל יום שולחים את הספירה וכל משתתפי הקבוצה רואים?

יש לה או לארוס שלה מעגלי חברים ממקומות מיוחדים? מחוג מיוחד או ממעגלים שונים מצה"ל או מהשירות?

כדאי להתארגן על אנשי קשר לכל קבוצת אנשים, ואיש קשר למשפחה של כל אחד מהם.

לשניהם בקבוצת ווטצאפ.

יום אחד חברים שלה ממעגל מקביל,

ככה לכמה מעגלים שונים,

יום לסבים וסבתות אם יש (אפשר יום לכל צד),

יום משפחה מורחבת (לכל צד),

יום אחים ואחיות (אפשר לפצל ליומיים) לכל צד,

יום הורים ב2,

יום של הזוג ב1

אבל אנשים שתשמח בהם : מורות, מדריכות וחברות וככל שמתקרבים לחתונה : אנשים יותר קרובים ובסוף סבאסבתא אחים אחיות אבא אמא