אם ישנה האופציה של שחרור מחבלים או הקפאת הבניה
לא עדיף הקפאת בניה?
אני פשוט משתגעת מזה שמשחררים רוצחים!!!
אז תהיה קצת הקפאת בניה ויעבור (או שנבנה בלי אישורים..
)
ואני כבר מאד רוצה לבנות בית משלנו, אבל המחשבה שירצחו עוד יהודים בגלל השחרור ה^%&%@# הזה
אני יכולה לחכות שנה ואפילו יותר, לא מבינה מה ההתעקשות הזאת.
הקפאה זה דבר הפיך, שחרור מחבלים- לא הפיך.
שחרור מחבלים פוגע מאוד במשפחות השכולות והקפאה הרבה פחות מזיקה.
כמה שזה עצוב שאוסרים עלינו לבנות בארץ שלנו, זה עדין עדיף מלתת לרוצחים מתועבים לחזור הביתה.
התעקש שלא תהיה הקפאה לכן משוחררים מחבלים,
היו כמה אופציות מצד האמריקאים ימ"ש וזו היתה אחת מהם,
לכן התסכול כ"כ גדול.
במקום בשחרור,
האם התסכול היה פחוּת?
התסכול הוא מעצם הסיטואציה הנוראה של זה מול זה.
ואת הסיטואציה הזו שמנסה רק להביך את הבית היהודי,
רקם ראש הממשלה.
האשם הראשי בכל ההתנהלות המתסכלת הזאת.
מהתקשורת ומהשמאל. כמובן. הכי נוח להטיל את ההאשמה על הבית היהודי.
האם היית בחדר עם נתניהו ועם בנט בזמן שדיברו?
האם שמעת מאחד מהם אי פעם שזה היה האפשרויות וזה עמד זה מול זה - זה או זה?
מאיפה לך לדעת?
אני שואל רציני - את לחלוטין מוזנת מהתקשורת שזה עניינה - לזעזע אותך מבנט ונתניהו כדי להשחיר את שניהם יותר. פתאום לבני ולפיד צדיקים, מנסים להכתים את פני הצד הימני במפה - אנחנו בכלל רצינו הקפאה ולא שחרור.
ומי אמר שבכלל אופציית ההקפאה הייתה על הפרק? מי אמר?
זה שבאמת לכל שיחרור מוצמדת הודעה על בנייה - זה משהו אחר, זה משחק פוליטי.
הרשי לי להציע תרחיש אפשרי אחר בדיוק כמו התרחיש שהתקשורת והשמאל הציעו:
נתניהו מקבל סוג של "הוראה" מהאמריקאים שהוא חייב לעשות מחווה כדי להתחיל במשא ומתן. נתניהו לחוץ להתחיל במשא ומתן כדי להוכיח שישראל מצידה רוצה להגיע להסכם ורק הפלשתינאים מונעים אותו (כמו שנתניהו יודע מראש שיקרה גם בסוף המשא ומתן...) - ולכן הוא מקבל את ההצעה, אך האמריקאים בעקבות הבהרות פלשתיניות מבהירים לו שהפעם בשונה מפעם קודמת המחווה חייבת להיות כזאת שתיצור התלהבות ופרץ תקווה בעולם הערבי - ואת זה, מורים לו האמריקאים, רק שיחרור מחבלים יעשה, ולא הקפאה שזה דבר שכמעט לא ניכר כלפי חוץ, בניגוד לשחרור מחבלים.
נתניהו מאוד נרתע ומשיב לאמריקאים שזה יהיה קשה מאוד להעביר בממשלה החלטה כזאת. נתניהו אומר לאמריקאים שכדי להעביר את זה חלק יותר, רק מחבלים מלפני אוסלו ישתחררו, ולא ערבים ישראלים בעלי תעודות זהות כחולות.
נתניהו מכנס אחד אחרי השני את ראשי מפלגות הקואליציה ומבהיר להם את המחיר שצריך לשלם. לבנט הוא מבטיח שרק ייתן לו להעביר את זה - שיתנגד וכו', אבל שלא יפוצץ את הממשלה - והוא בתמורה יתן "צ'ופר" למתנחלים כל פעימה, גל בנייה חדש, משהו שירכך את המכה הכואבת. אבל לחלוטין לא!!! - אפשרות של הקפאה ולא שחרור מחבלים. באופציה הזאת - רק השחרור אפשרי.
למה האופציה למציאות שאני הצעתי פחות הגיונית ממה שהתקשורת מציגה? עיתונאים זה עם מוטה - ואף אחד מהם לא הציג ראיות מוחשיות לכך שזה היה העניין. ללפיד ולבני בעניינים האלו באמת שאין טעם להאמין, ונתניהו ובנט לא משחררים יותר מידי מידע והם כנראה יודעים למה.
זה הכל.
ויתור על קרקעות (גירוש בעברית פשוטה).
זה באמת שאלה קשה, לי אין תשובה.
אבל לא בשביל זה...:-/
וודאי שאין "עדיף", ימית, אוסלו, וקטיף הוכיחו טוב טוב שויתור על קרקעות מביא לרצח. א"א להתכחש לכך שגם שחרור מחבלים,
קיצור, אין "עדיף"...
היה מקום לשאול שאלה כזו.
אבל ההקפאה בעצם נועדה בתור התחלה להכשיר ולהרגיל אותנו לרעיון שארץ ישראל זה לא שלנו, ובהמשך להביא למדינה פלסטינית, לנסיגה משטחי יהודה ושומרון.
לפעמים נמאס ממנו.
בעבר הייתה הקפאת הבנייה. לשונאי ציון ושונאי ישראל זה מצא חן, והם דרשו בואו נעשה את זה עוד פעם, והפעם ביתר שאת. והפעם גם בתור התחלה של נסיגה, וכנראה שכבר ידעו שאם ימשיכו בהקפאה זה יהיה כבר קבוע ואחר כך ידרשו גם לסגת, וגם ככה ליהודים ביהודה ושומרון זה יתחיל להיות יותר ויותר קשה.
ולכן לא הייתה ברירה אלא להסכים לשחרור מחבלים. בנקודה הזו לכל הפחות כל עם ישראל יוצא נגד זה ויש יותר סיכויים שלא ימשיכו בזה יותר מדי.
כמו שהגדירו כאן כמה להקפאת בניה זה שלב א' של וותור על הקרקעות
ומצד שני מי יכול לשחרר רוצחים שכולנו יודעים מה הם יעשו מחר בבוקר או גג מחרתיים
בקיצר .... טוב שלא אני רציכה להחליט את זה
וחייבים להדגיש את זה תמיד, כי יש פה עניין של פיקוח נפש. כל נסיגה מארץ ישראל זה פיקוח נפש לכל ה6 מיליון יהודים רחמנא ליצלן.
ואני מתפלא שיש פה כמה כותבים שמשתייכים לכאורה לחסידי חב"ד ואינם מודעים שהאדמו"ר זצ"ל של חב"ד הדגיש שנסיגות זו סכנה לכל עם ישראל, והם ממשיכים לדבר כאילו שזה רק קרקעות ונדל"ן או אפילו קדושת ארץ ישראל, אבל אינם מדגישים את עניין הפיקוח נפש שיש בנסיגות.
הקפאה עוד לא הרגה שום יהודי.
המחבלים המשוחררים הרגו ועוד איך הרגו---
שזה שלב ראשון בלעזור לנו לוותר רעיונית על "שטחי הכיבוש"
כי זה בעצם המטרה שלהם בהקפאה
ואם אנחנו נוותר על יו"ש זה מסוכן מאוד. בהחלט
תעלי לגוש ותראי איזה יופי של יפ תיכון רואים משם ואיך כל גוש דן כעל כף יד
ואיך הכול נהיה קרוב קרוב קרוב לתוך הורידים שלנו
תחשבי שאם היום יש סכנה של טילים גם מעזה,
ברגע שיו"ש שלהם תהיה לנו סכנה של טילים גם מיו"ש. זה לא מסוכן לחיי אדם?
לדעתי כן
לעומת הסכנה המוחשית בעין משחרור מחבלים.
בינתיים כל הקפאה הופשרה איכשהו.
גושי התיישבות ענקיים הם כבר עובדה בשטח בלתי ניתנת לשינוי.
מההקפאה הקודמת נחלצנו בשלום.
חוץ מזה הקפאה היא אולי תגרום לנו להסכים למסירת שטחים (אם אנחנו מטומטמים ). אבל לא סכנה מוחשית בעין - של מתן יכולת לרוצחים לרצוח. יש לך מושג כמה מהמחבלים המשוחררים חזרו לטרור ולרצח?!?!
כך שלעין בשר ודם שלנו - נראה ששחרור מחבלים מסכן יותר חיים.
ואם לא היו לנו את שטחי הביטחון המינימליים, כבר לא היינו פה חס וחלילה.
במלחמת ששת הימים ניצחנו בנסי נסים אך ורק בגלל שתקפנו ראשונים, והרמטכ"ל דאז יצחק רבין ז"ל כמעט יצא מדעתו בגלל גודל הסכנה.
ולמה ללכת כל כך רחוק: בנייני התאומים קרסו בגלל מטוס שנשלט על ידי מחבלים. מדינה פלסטינית זה יכלול גם את הזכות שלהם לטוס במטוסים בקרבה של שניות ופסיק של שניות מעל ירושלים ותל-אביב. גם אם הם יהיו צדיקים גמורים כמו השמאלנים בישראל, מחבלים אחרים יוכלו בקלות מאוד לתפוס להם מטוס או כמה מטוסים ולהתנגש בנו.
ועוד לא נגענו בזכות השיבה שגם אם ניסוג מכל השטחים, הם עדיין לא יוותרו עליה, נהפוך הוא הם יהיו יותר עוד יותר נחושים (ונחשים) בזה. ככה שאין לצפות מהם כלל שיהיו צדיקים גמורים.
אבל בעצם הנך צודקת מבחינה מסוימת עם הביטוי "מעורפלת": סכנה מעורפלת הכוונה בזה שלא כולם כל כך מודעים, וזו עוד סיבה למה זו סכנה עוד יותר גדולה, כי היות ולא כולם כל כך מודעים, ויש את התקשורת שמאיצה לסגת, יש פה סכנה גדולה שיכולה להתממש חס וחלילה על ידי לחץ שמגיע גם מבפנים וגם מבחוץ.
הדיון הוא האם הקפאה גורמת ישירות לרצח של יהודים - כמו שגורם שחרור מחבלים.
ומה שמעורפל - זה הסכנה שמא אחרי ההקפאה נחליט שאפשר למסור שטחים. בינתיים עוד לא ראינו מישהו שבגלל ההקפאה מסר שטחיםץ
אין כאן שום דיון האם מסירת שטחים מסוכנת או לא. זה כבר שלב ב'. שלב א' של הדיון הוא האם הקפאה תגרום למסירת שטחים שתגרום לסכנה שתגרום לרצח.
בינתיים חווינו הרבה הקפאות והם לא שינו מי יודע מה את מצב החזקת השטחים. כך שאין הוכחה שמישהו משתכנע למסור שטח בגלל שהיתה בו הקפאת בניה.
אז הסיכון שאולי אם תהיה הקפאה ישתכנעו למסור שטחים מה שלא קרה אחרי שום הקפאה ואז אם ימסרו שטחים תיווצר סכנה - הוא סיכון מעורפל לרצח... וגם סיכון רחוק יותר ובלתי ממשי.
ולא קשור ישירות לשירשור הזה.
ידעת שהקושי הגדול במלחמת ההתשה ומספר ההרוגים הגדול במהלכה - היתה תוצאה של כמה "גאונים" שהחליטו לכבוש עוד שטחים ולהתקדם לאיפה שלא ביקשו מהם??
מוצב טמפו לדוגמא נכבש בניגוד להוראות הפיקוד ועל פי החלטה של מישהו בשטח. והשטח הבוצי הזה שכבר לא ניתן היה לסגת ממנו היווה "כאב ראש" גדול לצה"ל כולל הרוגים רבים???
דוגמא חשובה לכל אלו שחושבים שהם "יותר חכמים" מהאנשים למעלה. ויביאו לנו יותר "שטחים".
כולם מודים שהמחדל הגדול של מלחת כיפורים , היה הערכה השגויה בקשר לפתיחת המלחמה ע"י הערבים. אפשרנו להם להפתיע אותנו ובכך נחלנו הפסדים מרובים בגוף וברכוש
(ויקפדיה ערך מלחמת יום הכיפורים)
אשמח למקור לדעתך.
זה היה קצת לפני יום הכיפורים.
ההקפאה מהסיבה שאמרתי והשחרור מחבלים- כמובן..
שחרור המחבלים נועד לפתוח במשא ומתן להביא אותנו לסכנות עוד יותר גדולות, כדברי השר אורבך:
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/267876
"שחרור המחבלים הוא המחיר שישראל נדרשה לשלם כדי שהמו"מ עם הפלסטינים ייפתח, או אם לדייק בלוחות הזמנים: המו"מ נפתח ובתמורה, מוסכמת מראש, ישראל החלה לשחרר מחבלים", כתב אורבך.
צריך למחות מאוד על שניהם. ולא להפסיק.
קודם כל דבר אחד שלא רבים כאן שמו לב אליו:את השאלה לא ביבי המציא.את הדילמה הציבו האמריקאים ימ"ח. אני אישית בטוחה שביבי לא רוצה בזה. ובוודאי לא בשחרור מחבלים. למי ששכח לרגע יוני נתניהו הי"ד הוא אח של ביבי. כן ,גם ביבי הוא ממשפחה שכולה. הוא מבין את הכאב יותר טוב מרובכם. ועכשיו בנוגע לשאלה-אם כל ההשלכות הרעות של שיחרור מחבלים ,בינינו, אלא שהשתחררו לא עושים הרבה ,תופסים אותם שוב במהירות האפשרית. ההקפאה-לכולנו ברור שההשלכות של מסירת יהודה ושומרון לערבים תהינה עזה 2 בלב ליבה של המדינה. גם בשיקולים קרים מבלי להתחשב בקדושת הארץ, הנזק שיגרם מכך לעמ"י יהיה נוראי. אם היום יש פיגוע כל יום, אז מה יהיה שאנחנו לא נהיה שם כדי לעצור את המחבלים ולהרוג אותם?(כן, בין כל השאר גם צה"ל עובד, ודווקא יחסית טוב.)לא כדי שזה יקרה.וכדי שזה לא יקרה, צריך לדואג שהיישובים יהיו מספיק חזקים וגדולים ורבים . עמ"י תפס שכל, בעז"ה לא יהיה כאן גוש קטיף 2 ואם נעמוד מאחורי ביבי ונבנה ה-ר-ב-ה ביש"ע ההתישבות יהיה בעז"ה הרבה יותר גדולה מבגוש קטיף. פשוט צריך לקבוע עובדות בשטח. זה עבד גם בתש"ז (47') בתוכנית החלוקה. ועם כל הכבוד לכל המפנטזים, אין כרגע מועמד ראלי לרה"מ יותר חזק מביבי.. אי אפשר לדעת מה ילד יום ואי אפשר לדעת איזה אמריקאי יחליט ללחוץ עוד יותר. כשתהיה התישבות חזקה בכל יש"ע לא יכלו לגרש אותנו משם. -בעז"ה ובתקווה לגאולה שלמה במהרה בימנו אמן!
נתניהו באמת מאמין שהוא עושה את מה שטוב למדינת ישראל.
הוא מבחינתו כנראה לא מאמין ב"הסכמים" האלה, אבל לא מאמין שיש דרך אחרת מלבדם ולכן מנסה ל"האכיל" את הדרקון ולשרוד עוד יום בשלטון במינימום נזקים.
האמריקאים רוצים משהו? אז נאכיל אותם במחבלים מבוגרים ונתפלל שהם לא יזיקו.
משו קשה לי-
המשא ומתן מתנהל מול אבו מאזן?
נתניהו מוכן לשחרר מחבלים כדי שאבו מאזן והוא ויגיעו לאיזה "הסכם שלום"?
אבו מאזן אומר שהוא לא יהיה מוכן לשום הסכם עד שישוחררו כל האסירים, אז נתניהו גם מתכוון לשחרר את כולם?
ואם לא, אז למה לשחרר רק את חלקם, הרי אבו מאזן מצהיר במפורש שהוא לא חותם על שום הסכם??!!!
Iמטיח את הראש בקירI
Iמטיח את הראש בקירI
אבל אין עדיף. אם שחרור מחבלים זה לא מוסרי, גם הקפאת בנייה זה לא מוסרי.
זה נבלה, וזה טרפה.
הקפאה בנייה ושאר נושאי השטחים גם עלולים לגרום שעוד יהודים ירצחו...
בס"ד
דבר ראשןו, בנייה לא צריכה להיות תמורת שיחרור מרצחים ואפשר וצריך לאשר אותה גם בלי זה.
דבר שני, זה ניסיון ברור להרוג שני ציפורים במכה אחת.
מצד אחד 'לפייס' את 'המתנחלים'(כמה שאני שונאת את המילה הזאת!)
ויחד עם זאת לקשר בתודעה של שאר הציבור שזאת 'אשמת המתנחלים' שהרוצחים השתחררו,
ושהמתנחלים הם אלו שאחראים על שיחרור הרוצחים,(הרי בנייה תמורת שיחרור מחבלים)
וכך להסיט את האש של הציבור מהממשלה אל מתיישבי יהודה ושומרון שממילא האש הציבורית מכוונת אליה.
🚩אין לך שליטה על מקבלי החלטות ( אא"כ תצטרף לזהות של פייגלין)
📢📢🛑אבל יש ל אנשי המילואים שליטה על ההחלטות של עצמם 🎯 שצריכות להיות:
לא להסכים להיכנס🐕 לרצועה או ללבנון ,
ולבצע רק ירי מרחוק ומצור של שנתיים ,
🤛עד שכל העכברים יצאו מהמנהרות
כי פייגלין לעולם לא יעבור את אחוז החסימה. ואם יקרה נס, והאיש ייכנס לכנסת, הוא:
1. לא יקדם שום דבר משמעותי, כפי שזה היה בתקופת היותו ח"כ מהליכוד.
2. חיש מהר יבין שאין לו שליטה על חברי מפלגתו, כי מנהל הוא לא, אלא הוגה דעות בלבד.
שאר ההמלצות שכתבת, נשמעות נאיביות להחריד. רוב החיילים (ובני אדם בכלל) הם קונפורמיים ועושים את מה שהמפקדים אומרים להם לעשות.
א. הוא עובר את אחוז החסימה בסקר של מנו גבע הסוקר של ערוץ 12-13
ב. שווה לך להשקיע חצי שעה באתר זהות ותראה את ההישגים שהוא השיג.
ג. שטייניץ הוא פילוסוף ובכל זאת השיג הישגים משמעותיים כגון הגז ו/או הפצצת הכור בסוריה ב-2007 .
ד. יש עוד הרבה לפרט אבל אין לי זמן
א. טעות סטטיסטית
ב. כל המיזמים של פייגלין נחלו כישלון. 'זו ארצנו' לא בלמו את הסכמי אוסלו, 'מנהיגות יהודית' לא הצמיחה מנהיגות, 'מפקד לאומי' לא המריא.
ג. לשטיניץ יש אופי אחר.
בס"ד
וגם בסקר הזה בוא היה כפסע ולא עבר ממש.
לא רוצה אותו.
לא נעים לה להגיד בפנים, אז היא בכוונה מגיעה מרושלת לפגישה, מציעה עוגה טפלה מעשה ידיה וכו'. הבחור בטוח שהוא דחה אותה, כשהאמת היא שהיא בכוונה דאגה להציג לו, כדי שידחה אותה.
כך גם הארץ כלפי יורדים המלאים תלונות כרימון.
אי אפשר להתעלם מהקשר הישיר שבין פגיעה בעולם התורה והרוח לבין המשברים הביטחוניים והמדיניים שפוקדים אותנו. המציאות מוכיחה שוב ושוב שכאשר ישנה פגיעה בלומדי התורה או בקודשי ישראל, ההגנה עלינו מתערערת:
* התפנית בעמדת ארה"ב: השינוי המפתיע והמדאיג במדיניותו של נשיא ארצות הברית כלפינו, החל בדיוק בנקודת הזמן שבה החל מסע רדיפה והסתה קשה נגד אחינו החרדים ולומדי התורה.
* אסון שבעה באוקטובר: הטבח הנורא בעיצומו של חג שמחת תורה הגיע בדיוק שבועיים לאחר המראות הקשים של רדיפת המתפללים והפרעת התפילות ביום הכיפורים בתל אביב ובערים נוספות.
* חורבן גוש קטיף (ההתנתקות): התפנית הקיצונית והפתאומית בעמדתו של אריאל שרון, שהובילה לתוכנית ההתנתקות, התרחשה מיד לאחר גזירות רווחה ופגיעה קשה בילדים ובמשפחות מהמגזר החרדי בתקופת ממשלתו.
ההיסטוריה הקרובה מראה לנו פעם אחר פעם: כשאנו פוגעים ביסודות הרוחניים ובאחדות שבין חלקי העם – השמירה האלוקית עלינו נפגעת.
"לא בגבורת הסוס יחפץ" - סימן שצריך סוסים גיבורים
"אל תבטחו בנדיבים" - סימן שצריך אנשים גיבורים
"לא בשוקי האיש ירצה" - סימן שצריך כח בשוקיים
............
סתם, לפי מה?
אני מכיר את הפירוש הזה אבל:
– הוא אינו עולה בקנה אחד עם פשט הפסוק
– בוודאי שלא פשט הפרק
– אינו מסתדר עם כל שאר המסרים בתהילים / נביאים
– נגד הירושלמי במסכת חגיגה של "נטורי קרתא"
– די והותר פירושים נגדיים לכך
=> אין צורך לומר את המובן מאליו שיש צורך בהשתדלות האדם כבכל מקום שאין סומכים על הנס זאת אמירה פשוטה עד־כדי מיותרת.
=> הפירוש של אם ה' שמר עיר אז יפה שמר השומר אינו מסקנת הפסוק כי לא על זה הפסוק מדבר. זה פשוט הסבר שמיישב את הצורך בהשתדלות עם הפסוק. אין שום דרך להבין בפשט הפסוק הזה שהכוונה היא שיש צורך בשומר מבלי לעוות את הפשט ואת ההקשר שלו.
"והחל המשורר להזכיר כי הכל ביד השם ולא כפי מחשבות אדם ולא כפי שיפצר במעשיו יתחזק ככל כחו." [אבן עזרא]
"אמ' דרך עצה ומוסר לבני אדם שבעת השתדלותם בקנינם אע"פ שההשתדלות טוב מ"מ לא ישים בטחונו בהשתדלותו ולא יחשוב בהשיגו חפצו כי יד השתדלותו עמדה לו אבל הכל מאת האל ית' והוא העירו בהשתדלות והוא הביאו להשיג חפצו וכבר הזהיר זה בתורה באמרו ואמרת בלבבך כחי ועוצם ידי עשה לי את החיל הזה וידעת כי ה' אלקיך הוא הנותן לך כח לעשות חיל (דברים ח יז ויח) ואמ' על זה דרך כלל אם ה' לא יבנה בית ר"ל אם לא יהא ההשתדלות מצדו ומהשגחתו שוא עמלו בוניו בו ואם ה' לא ישמור עיר בעת המלחמה שוא התמיד הצופה להביט הנה והנה אם יבואו בה האויבים כי אין אזהרתו עושה כלום אם מאתו ית' לא תבא השמירה" [מאירי]
שיר המעלות לשלמה, השיר הזה ושאחריו נסמכו בכונה, שבראשון יבאר שהשתדלות האדם אין מועיל כל מאומה רק הכל נעשה ונגמר בעצת ההשגחה העליונה, ובסימן שאח"ז יבאר מתי ההשתדלות מועיל, ואופנים אשר יובילוהו אל המטרה הנכונה - אם לא ה' יבנה בית אם לא ילוה אל הבנין עזר אלוה, אך שוא עמלו בוניו בו, ואין ההשתדלות מועיל מאומה, ולא לבד בהוצאת כלל הדבר אל הפועל, שאין האדם לבדו יכול עליה בעמל בלא עזר ממרום, כי בשמירת הדברים שכבר הם עשוים כמו בשמירת העיר הבנויה, גם בזה אם לא ה' ישמר עיר שוא שקד שומר והשתדלות האדם בשמירתה לא יועיל מאומה - ולא לבד בפעולות כלליות כי גם בפרטים: [מלבי"ם]
בקיצור לומד התנ"ך הממוצע לא אמור להגיע לפירוש הזה שמשום־מה מחזיקים ממנו פשט מובן מאליו שאין עליו עוררין.
כל בן אדם שפתח דף גמרא אחד בחייו יודע שמכלל לאו אתה לומד הן.
לא כתוב "אל תשמור בכלל, רק הקב"ה שומר". הפסוק כתוב בצורה מסויימת, ולא בכדי.
הדוגמאות שהבאת בתגובה הקודמת הן לא של לאו והן, ולא רלוונטיות בשום צורה.
ואחרונים...
מה אגיד לך, אחלה גישה לחיים. תיהנה בבועה הקטנה שלך.
רמזתי לפות"ש רמז על דבריו. אם יבין אותו - אחלה. אם לא - גם אחלה.
התשובה הלא קשורה שלך פשוט לא חשובה מספיק בעיני.זה הכל.
לא שאנחנו חותמים על כל ערך שלהם. הרבה מתפיסת 'בני ישראל' שלהם, עברה דרך התרגום של הנצרות-הפרוטסטנטית על עיוותיה.
…. מתי תבינו שאנחנו מתגרים במעצמה שבראשה עומד הפכפך שלא חושב פעמיים לפני שהוא מחליט לעשות מעשה.
אתם עוד תביאו עלינו את החורבן ומרד בר כוכבא ביחד. אתם סכנה לכל יהדות העולם כולל העם בישראל.
ימי בין המיצרים הבאים עלינו לרעה רק מחזקים בליבי את גודל הסכנה .
בעזרת השם אני אהיה בחגים בארץ . רק שלא יבטלו לי את הכרטיס בגלל השטויות שהמנהיגים שלך עושים.
ודרך אגב אני מכיר ההסטוריה שאתה מנסה ללמד.
רוב האמריקאים לא יודעים או לא רוצים לדעת את זה.
את החורבן הביאו ברי-קמצא כמוך, שהעדיפו להיות נגד אחייהם ולרקוד מה יפית מול הגויים. אנחנו גמרנו עם הגלותיות.
מהקצת הכירות עם טראמפ שיש לנו בעולם אנחנו יודעים שזה איש שמסוגל לשלוח אנשים להגיד דבר והיפוכו. זה בונוס אצלו.
.... מוסלמי נשיא ארצות הברית עשו מזה מטעמים לגבי נאמנות.
מספיק להתמם ולגלגל עניים.
כתבת כאן על זחיחות והתגרות באומות, על מי דיברת??
זה חדש.. לצאת נגד התגרות של נוצרים בנוצרים..
אבל מה אתה רוצה מחברי הפורום??
... הפורום בו נאמרו הדברים שם אותנו יחד איתו.
זה בדיוק כמו השמועה שביבי דחף את טרמפ לצאת למלחמה וזה גרם לטרמפ להתרחק מביבי בלשון המעטה.
מי יודע איך יגיב לזה טרמפ. כיום הוא שומע לקטרים יותר ויותר.
במקום לחפש כל הזמן איך להוציא את המתיישבים הצדיקים ביו"ש רע
... באופן כללי התיישבות מנקרת בתוך אוכלוסיה עויינת לא תורמת לעניות דעתי לשלמות ארץ ישראל. זה רק מבעיר אש.
בעבר עשינו את זה יותר בחוכמה.
אולי אם כוונתך שעל המתיישבים לפעול נגד הפולשים מערב, כמו שהאירופאים שפלשו לאוסטרליה נהגו בילידים שבאמת חיו שם אלפי שנים - זאת באמת תהיה חכמה.
1. בכל מוסד כולל בתי ספר נוסף על דגל המדינה גם הדגל של הילידים.
2. בכל טופס ממשלתי יש שאלה ספציפית אם אתה יליד כדי לתת הפליה מתקנת.
3. שבטים שעל אדמתם יש מחצבים מקבלים תמלוגים.
....ועוד הרבה זכויות .
הכל כדי להמעיט להבות.
כמובן שזה לא דומה אבל מה לעשות השם שם את הישמעלים בארץ ישראל
כדי להצדיק את הדברים בפרקי דרבי אליעזר:
"ולמה נקרא שמו ישמעאל? שעתיד הקדוש ברוך הוא לשמוע באנקת העם ממה שעתידין בני ישמעאל לעשות בארץ באחרית הימים"
בפרק ל"ב, המדרש מתאר תיאור נבואי (הנמסר על ידי רבי ישמעאל) ובו חמישה עשר דברים שעתידים בני ישמעאל לעשות בארץ ישראל באחרית הימים. אירועים אלו מתארים בעיקר תקופות קשות של שלטון ומלחמות, כגון: [1, 2]
בקיצור הערבים בארץ ישראל זה גזרה משמים שהציונות צריכה לחיות אותה בחכמה דבר שהפסקנו לעשות מאז 1977.
אגב, אני בהחלט בעד שנחזור לטפל באויב הערבי בשיטות של בן גוריון:
כיבוש-גירוש-התישבות שמוחקת את שרידי הערבים שישבו שם.
מדינה. האמת - זה היה הרבה פחות סביר, שש מאות אלף איש, רגע אחרי שואה, כשכל העולם הערבי מאיים לעלות עלינו וכל המדינות ה"נאורות" מטילות אמברגו.
לפני שנה וחצי קיבלנו לגיטימציה מנשיא המעצה הגדולה בעולם להגירה של הפולשים בעזה. מנהלת ההגירה לא קמה, רק כי הגורמים ה'משפטיים' עאלק, תקעו מקלות בגלגלים.
בעז"ה, ובהשתדלותנו לקיים מצוות ירושת הארץ, זה יגיע ומהר משחושבים.
בוועידת איוואן שהיתה אמורה למצוא פתרון לפליטים, לכל מדינה היה תירוץ למה היא לא יכולה לקלוט. כשהגיע תור אוסטרליה, התשובה היתה : "אין באוסטרליה פליטים ולכן גם לא התעוררה בה בעייה של גזענות , אך אם יגיעו פליטים יהודים תתעורר בעיה שכזו , ואין האוסטרלים מעוניינים בזאת."
במילים אחרות - אין אצלינו יהודים, אז אנחנו לא שונאים אותם. שבני הגזע הנחות הזה ימשיכו למות בגרמניה ואנחנו נגלגל עיניים, שאנחנו מאוד הומניים ונגד גזענות.
" אנחנו יודעים שמדינה פלסטינית תהיה אסלאמיסטית דקטטורית עניה שתדכא את אזרחיה ותגרום להם סבל יותר ממה שהם חווים עכשיו , אבל לפחות אנחנו לא נעשה להם כיבוש"
האבות המייסדים של ארצות הברית שאבו מן היסוד היהודי התנכ"י, ועלה רעיון לאמץ את השפה העברית, שירד מן הפרק בשל דלילותה של השפה העברית באותם הימים. כנגדה עלתה הצעה להפריד את המדינה מהדת, מכל דת, והיא התקבלה בסופו של יום.
כך ואחרת, לארצות הברית של אמריקה אין שפה רישמית, ונכון להיום האנגלית אינה שפה רשמית. העברית נפסלה כאמור, והיא אולי עוד תשוב.
שטרות הכסף בארצות הברית נושאים עד היום שם שמיים, ולא בכדי.
הבעיה בארצות הברית היא נחילי הארבה הפרוגרסיבי שמשתלטים עליה 24/7, ואם לא די בכך הם מקבלים חיזוק מן השרץ הקפלניסטי המקומי שמכסה את עין הארץ, ומתפשט במהירות האור אל מעבר לאוקיינוס.
אם מטרת הגעתך ארצה היא בהשראת המרגלים מפרשת שלח, אז במטותא, השאר במקומך. לא מעוקצך ולא מדובשך.
אתה לא מקורי, כל הדר בחו"ל מרשה לעצמו לירוק עלינו, ואין שום סיבה שתנהג בשונה מדף המסרים של קפלן
....כאחד שעדין חי את הטראומה של בונדי ביץ ששניים נהרגו חצי מטר משמאלו ואחד נפצע חצי מטר מימינו
כדאי שתבין שיש שותפות גורל לכולנו!!!!
אחרי כשלון מרד בר כוכבא כל היהודים בעולם סבלו.
לא יודע מה היה קורה אם האמריקאים לא היו מורדים בבריטים. איזו מדינה היתה כיום שם
...להתנצח אתם על זה ממש זה לא מועיל.
הם יודעים שלעם ישראל יש בשורה לעולם
….זה מחמם את הלב , מעודד ומביא תקווה . אבל לצערינו הם לא הרוב האלקטורלי. בנינו גם בישראל הימין האמיתי אין לו רוב אלקטורלי . זה שהליכוד תאב שלטון וחיבר אותם אליו יחד עם הדתיים ונתן להם להיות דומיננטיים עשה את ההבדל.
אז כמו שהדתיים בגלל הליכתם עם הליכוד קבלו לאחר השביעי באוקטובר את המכה על ידי כך שהם כרגע בפוקוס לגבי הגיוס ימין מקבל בממשלת הליכוד חוסר בטחון בכל הגזרות וצונמי מדיני בכל העולם.
תקציבים ומשרות אמנם יש אבל
השגים אמיתיים אין ממש.
זאת המציאות לצערי.
תתחילו בשיחה הזו גוגל שמשכה עבורי מידע מרחבי התקשורת האמריקאית:
https://share.google/aimode/cv99KlHn7Uvo3E155
וגם תבקרו כאן Top Republican decries Trump’s Iran deal: ‘Reagan is rolling over in his grave’
וכאן https://edition.cnn.com/2026/06/18/politics/republicans-trump-iran-agreement-congress
מה תגלו? שמי שצריך להצדיק את עצמו זה טראמפ והסגן הקתולי שלו.
הוא טעה?
הטעו אותו?
אבל, בהנחה ש, כלומר אם, ואני מתכוון להתנות את הדברים שלי באופן ברור, אכן ייחתם הסכם כניעה ללא אף שפן בכובע או טריק בשרוול אזי הייתי אומר שמישהו שם עוד כמה דברים במטוס הקטארי שטראמפ קיבל במתנה.
העובדות לגבי איראן לא השתנו, ההשלכות של כניעה לאיראן הן הרות גורל על המערב כולו, על אמריקה, על ישראל, על המחשבה האילאסמית, על המסקנות של סין ושל רוסיה (וגם של צפון קוריאה), על העולם הערבי - הכל נשאר זהה, אז מה קרה לטראמפ? המישור הרוחני "לב מלך ביד ה'" אבל במישור הארצי זה נראה לי דבר פרסונלי לחלוטין כלומר שתלוי במשהו שקשור בטראמפ עצמו.
אבל כמו שפתחתי ואמרתי: מניסיון רב חודשים למדני שאין סיבה לרוץ רגליים להרע ולפטפט את עצמנו לדעת על ההתנהגויות של המלך שחזל התלבטו עליו אם הוא חכם או טיפש.
אם היה מפציץ אותם 24/7 עד שיתחייבו לשמור על מיצרים פתוחים, האמינות שלו היתה מרקיעה לשחקים במקום יורדת לטמיון
הוא אוכל עכשו את מה שבישל, וגם אנחנו.
ובעיקר אנחנו.
לא בטוח שהיה עוזר להפציץ אותם בלי הפסקה כי הם עקשניים, אבל כן היה צריך להתכונן יותר טוב לאפשרות שהם ינסו לחסום את הורמוז
להבעיר את שדה הנפט של אחת המפרציות ואיימו להבעיר את כולם.
הוא היה צריך במכת הפתיחה להשמיד את הגרעין עם הרבה אמהות של כל הפצצות ולא עם כמה בודדות. ואז מההלם הם היו יורדים על ארבע. אבל הוא פחד. הם איימו לפגוע במתקני ההתפלה של המפרציות ושכולם ימותו מצמא. אי אפשר לנהל מלחמה כשאתה מפחד מהאויב ולא מוריד לו את האאש. והראש פה זה הגרעין, לא הנפט.
אבל טראמפ ההפכפך התהפך פעם נוספת.
כמו סטייק.
אבל האמין שמאורע כזה ייצר קואליציה של המערב, דהיינו נאטו תצטרף, והמפרציות יואילו לעזור.
נאטו לא רצתה לשלוח אפילו שולות מוקשים שלא לדבר על לאבטח ספינות.
והמפרציות, עצרו אותו מתלקוף והתחיחו לשלם מליארדים פרוטקשיין לאיראן. זה הרס את הסנקציות והסגר שהוא יצר.
לא נותרו לו הרבה ברירות לפתוח את הורמוז. אם היה מפציץ את האי חארג האיראנים כבר הודיעו שיפציצו את שדות הנפט של המפרציות. והוא נבהל - הוא מצא את עצמו בעמדת הדביל שהרס את כלכלת המערב, ורצה להחלץ מזה בכל מחיר. והאיראנים גבו את כל המחיר.
אחרי שאמרנו את זה, מסכים שאיך שהדברים נראים נכון לכרגע - טראמפ נשבר וויתר על כל מה שהציג כקווים אדומים בוהקים.
הרושם הוא שהוא עם כל זה שאינו פוליטילקלי-קורקט כמו יריביו במפלגתו ומחוצה לה, הוא עדיין חושב בראש מערבי-חילוני-מודרני, ולא העריך נכונה את כח העמידה של אומה בת שלושת אלפים שנה ועם אמונה דתית פונדמטליסטית. כמי שכבר עשה כמה עסקאות מוצלחות בחיים - היה ברור לו שאחרי שערפנו את רוב ההנהגה ופגענו להם קשה בכלכלה, הם יבינו שהצעד ה'הגיוני', הוא להסכים ל'עיסקה' בתנאים שלו. ממילא, אין צורך והצדקה לגרום שם הרג מיותר והרס שיגרום לאזרחים התמימים לרעוב.
בגלל זה הוא עצר, פעמיים, את המתקפה כשהם היו קרובים לקריסה במחשבה שעכשיו הם יסכימו לעסקה, מה שיותר אלגנטי מבחינתו מלהשמיד מדינה (אגב, בדיוק כמו שעיסקת החטופים הראשונה הגיעה כשחמאס היו על סף קריסה ולוחמים שלהם סירבו להלחם. לולי הלחץ הציבורי המטורף בנושא - הנצחון המוחלט בעזה היה מגיע בסביבות חנוכה תשפ"ד). הוא רק לא לקח בחשבון את כח העמידה שלהם. יותר מזה, המצור על הורמוז היה גאוני - הם כל יום דיממו מאות מליוני דולרים, עוד כמה שבועות היו קורסים כלכלית. רק ששוב מתברר שהמערב השבע פחות מסוגל לעמוד בעליית מחירי הדלק, מאנשי האמונה (המעוותת) כשהם רעבים ללחם.
ביום שתרד הפקודה להסיג את הכוחות בחזרה לאמריקה.
אבל אם נהיה כנים, אחרי 39 פעמים שהוא איים בחודשיים האחרונות ולא עשה כלום, אני כבר נוטה להאמין שטראמפ הגדול הוא הרבה יותר קטן ממה שיש בחלון הראווה.
אבל גמו שאכן כבר אמרתי, קל לפטפט. מניסיון העבר אי אפשר ללמוד כלום, מהכתבלבים השונים אפשר ללמוד פחות ממה שאפשר ללמוד מהניסיון, ולכן נותרנו רק עם תחושות ומשאלות לב.
לעניות דעתי
כי הייתה אפשרות להמשיך עם המצור עוד חודשיים. הכלכלה העולמית הייתה נקלעת למיתון? היה יכול להפציץ גשרים כמו שאיים והכל היה נראה אחרת.
ברור שרק הורמוז מעניין אותו, אבל היה יכול להלחם קצת יותר. בלי מגפיים על הקרקע.
אבל אז היינו מודים לטראמפ המשיח ואמריקה הגדולה שהצילו אותו
בקיצור, זאת הסיבה:
"אשור לא יושיענו, על סוס לא נרכב, ולא נאמר עוד אלוהינו למעשה ידנו, אשר בך ירוחם יתום".
לא ברור לי למה את מחליטה בשביל עם שלם איך הוא תופס את המהלכים בעולם. תחליטי בשביל עצמך בלבד. את כנראה היית אומרת שאלוקים לא שותף להצלחה ולניצחון.
אל תדברי בשמנו.
את מחליטה בשביל נציגי הציבור הדתיים והחרדיים שיש בממשלה.
את מחליטה בשביל המוני חוזרי בתשובה ומתחזקים במהלך 3 השנים האחרונות.
את מחליטה בשביל אלפי חיילים שמבקשים ציציות לפני שיוצאים לקרבות.
את מחליטה בשביל ציבור דתי וחרדי ענק.
על סמך מה את מחליטה את הקביעות ההבליות האלה?!
לא הבנת אותי בכלל.
אם טראמפ היה פותר לנו את בעיית איראן ברור שהיינו אומרים שהוא שליח ה'.
אבל הוא בגד בנו.
במה ההתחזקות ולבוש הציצית סותר את מה שכתבתי? ערב הגאולה יש שיבה אל ה'. וכן. אנחנו במצב שאין לנו על מי להישען חוץ מהקב"ה. הוא מזריח מאות מליארדים לאויב הכי חזק חזק שלנו שמקיף אותנו סביב עם הפרוקסי שלו, והם כולם צוהלים ושמחים, רק אנחנו שואלים להיכן נלך ונבוא.
איך זה שכל פעם אנחנו שוב פעם אוכלים את מה שטראמפ וביבי מספרים לנו דרך התקשורת בכזאת תמימות?
כמה פעמים האמנו שהם רבו והם בכאסח ואז פתאום תקיפה מטורפת באיראן עם שיתוף פעולה מדהים בין טראמפ לביבי?
כמה פעמים היינו עוד שנייה בהסכם ואז קרה משהו מפתיע ובלתי צפוי?
עובדים עלינו ומסובבים אותנו דרך התקשורת
כל מה שיש בתקשורת קחו בערבון מוגבל
איזו בושה, להיות חתום על אותו מסמך עם ארכי רוצח מרושע.
איפה הימים שלא עושים משא ומתן עם טרורטיסטים.
