יש עליו הרבה מילים טובות, בעיקר הערכה על שנים רבות של מסירות נפש קבועה למען עם ישראל כחייל וכקצין זוטר.

יחד עם זאת יש ביקורת רבה על שורת החלטות משמעותיות שקיבל, מאז שנהיה גנרל ועד היום - מאי חיסול נסראלה במלחמת לבנון השניה והשיא כמובן: 'תר"ש גדעון' שבגללו לצה"ל לא היו מספיק כחות מוכשרים ומצויידים בפרוץ המלחמה. החלטות הללו ורבות נוספות, שהוא אישית חתום עליהן, עלו לנו בהרבה מאוד דם ודמעות. ההחלטות הללו לא הגיעו בחלל ריק, אלא בגלל היותו מאמין אדוק בדת הפרוגרסיבית.

אם הוא היה מתכבד ויושב בביתו, היה אפשר להגיד שהוא שילם את המחיר הכבד ביותר במלחמה ולהניח לו - העובדה שהוא עדיין באותן תפיסות הרות אסון, מכריחה להלחם להרחיק אותו מכל עמדה בכירה ובוודאי עמדה של קבלת החלטות.

(זה לא אומר שהוא מתאים לפוליטיקה)

כך לא בוחרים פוליטיקאי מתחיל לראש ממשלה.

ואני הקטן לא מכיר אפילו רמטכ"ל אחד שגיליון הציונים שלו מראה על פוליטיקאי מצליח.

משה דיין כשלון.

יגאל ידין כשלון.

רבין היה כשלון, ואלמלא כדורי האקדח של יגאל עמיר, אף אחד לא היה יודע מיהו.

אהוד ברק כשלון.

בני גנץ כשלון.

גדי אייזנקוט הוא מהזן של כל קודמיו, ותקופתו הקצרה בקבינט המלחמה הוכיחה בבירור שגם הוא כלומניק פוליטי מהלך על שתיים. יאמר לזכותו שבהשוואה לבני גנץ הוא אכן פחות גרוע. 

שום בשורה פוליטית לא צמחה, לא צומחת, ולא תצמח מהם. ההתלהבות של חלק מאיתנו מגנראלים היא פאתטית, וחלק בלתי נפרד מהקונספציה הידועה שהביאה אותנו לעברי פי פחת.

ואפשר להוסיף: רוב אנשי הצבא הבכירים. לא כולם.

הוא הכי קרוב בעמדותיו לחסל את מדינת ישראל, מה שירגיש לך בנוח לשבת בארץ נוכרית.

האמת היא הפוכה - האטישמיות ושנאת ישראל שהיתה כל הדורות (לא, מוסלמים לא באמת היו צריכים תירוץ כדי לרצוח/לאנוס/לבתר/להתקיף יהודים - הם עושים זאת ברצף 1400 שנה), רק הלבישה את ההתנהלות הקבועה, בתירוץ שאנטישמים כמוך קונים.

… אני יודע יש השגחה עליונה וכל מה שקורה מבחינה פרטית וגם מבחינה לאומית לטוב ולמוטב נובע ממנו יתברך.

יראת השם היא לנגד עיני כל רגע ולכן אם באים עלי יסורים אני מיד מפשפש וממשש.

בכללי אני מרגיש מבורך ושלם על כל  צעד שאני עושה בחיי בכל אתר ובכל זמן.

אני אוהב כל יהודי בכל מקום.

מתרגש תמיד לקראת נסיעתי לארץ הקודש , לעלות לירושלים , להתפלל בכותל המערבי ולהנות מזיו השכינה.

בוודאי שהכל מאיתו יתברך, גם חוקי הטבע והפסיכולוגיה האנושית - זה לא אומר שאנחנו אשמים בזה ששונאים אותנו.

…טוען שטראמפ התהפך עלינו בגלל רדיפת לומדי התורה. זה בידינו. יכול להיות .

על אותו משקל אני טוען שמכוון שלא היה צורך בצה"ל לגייס את לומדי התורה לפני השביעי באוקטובר אז כנראה השם לא אוהב את העובדה שמפלגות דתיות הולכות עם "הימין על מלא".

לכל יהודי  שחש את השם מבשרו כל רגע ורגע יש את הזכות לפשפש ולמשש בכל רגע ורגע כל עוד הוא שואף להשתוות הצורה.

כאשר חיינו כמדינה היו בסגנון "בקש שלום ורודפהו" זכינו הרבה יותר לסיעתה דשמייא מאשר כיום כשאנחנו רודפים אחרי כל סנטימטר מרובע של אדמה באופן אובססיבי.

איני טוען שאין מישור אמוני, במישור האמוני תתחזק בתורה, במצוות, בלימוד זכות על עושי רצון ד' מיישבי ארץ הקודש. אגב, תשאל את הרב יצחק יוסף אם אולי, רק אולי, יש עלינו קפידא כי אלפי שבבניקים בטלנים נמנעים מהרבה מצוות ובינהן ממצוות עזרת ישראל מייד צר.

ההצבעה בבחירות היא הצבעה ארצית. היא חלק מההשתדלות. היא משפיע על חיינו, על ביטחונינו וכן - גם על השאלה כמה נוכל לקיים מצוות.

לך זה לא נוגע, אתה בין כך ובין כל לפי חז"ל מוגדר כ'עובד עבודה זרה בטהרה', כלומר אתה וודאי לא מתכווין לכך, אבל אתה במציאות של עובד לעובדיהם.

לא ראוי שתתערב בהחלטות שנוגעות לחיים שלנו ולא לחיים שלך.

… שאפילו הרב יוסף מאשים אותנו בהתהפכות של טראמפ. עכשיו כדאי שתבין שאם בני הבכור יוצא למילואים ללבנון ביולי אז בטח ובטח מה שקורה בארץ הקודש נוגע לי.

לי לא מתחשק להיות אב שכול או ממשפחת נפגעי טרור אתה מבין!!!!

דבר שני אין כאן מישור אמוני ומישור מעשי הכל כלול בכל. לפי מראות בכל העולם כשרואים איך המשטרת ישראל גוררת חרדים על הכביש זה רך מבזה אותי כיהודי. אני לא מצדיק אף צד אני רק מתאר מצב.

הם מתייחסים לרפורמה המשפטית כאילו שזה בעיה של המתנחלים (כמשל) ולא שלהם.

קרה משהו גדול במערכת המשפטית בישראל  בשנים האלה שאחרי 7.10 אבל גם קצת קודם. אחד מהם זה שהיא התמלאה באנשים שאפשר להגדיר אותם בערך כ"ימין קפלניסטי". כלומר שהם לקחו את הצד של סמוטריץ' ומנהלת ההתיישבות שלו אבל ממשיכים לרדוף את ביבי/בנגביר/החרדים.

היועצת המשפטית לממשלה עצמה לענ"ד גם בקטגוריה הזו. היא אשת ימין כנראה. רואים את זה בהחלטות מסויימות שלה.

… יש הרבה אנשי ימין מתוסכלים בצפון שלא מוכנים להצביע יותר ימין אבל מרוב שנאה גם לא רוצים לתת אלטרנטיבה. הם מעדיפים לא להצביע בכלל. הם גם לא מבינים שבדרך זאת מפלגות ערביות יגדילו את כוחם.

כן וזה קשור. בגדול הימין אכזב.בזבזנו יכולות צבאיות סתם. אולי יהודה ושומרון קבלו יותר תקציבים ותפסו יותר אדמות אבל חבית השרפה גודלת והשם ישמור.

שבמקום לפתור את בעיותיהם האישיות והמשפחתיות, מוציאים את התסכול בהשפרצת דה-הומניזציה על מיישבי הארץ.

'השלטון' נמצא אצל דרעי, בדיוק כמו שהוא נמצא אצל אחרים. יותר מדוייק - השלטון נמצא אצל מי שבידו היכולת להפעיל את הכח הלגאלי. ממילא במידה רבה, השלטון נמצא כרגע אצל הפיראטים יצחק עמית וגלי בהר"ב-מיארה, שגזלו מהעם (באמצעות נציגיו הנבחרים) את סמכויות הפעלת הכח.

נכון, שבידי דרעי היתה האפשרות לתמוך תמיכה מכריעה בהחזרת השלטון לידי העם, אבל מכל מיני שיקולים פאסדו-אידיאולוגיים, הם אפשרו למהלך ליפול.

לא רוצה אותו.

לא נעים לה להגיד בפנים, אז היא בכוונה מגיעה מרושלת לפגישה, מציעה עוגה טפלה מעשה ידיה וכו'. הבחור בטוח שהוא דחה אותה, כשהאמת היא שהיא בכוונה דאגה להציג לו, כדי שידחה אותה.

כך גם הארץ כלפי יורדים המלאים תלונות כרימון.

עוד גנרל שהוזה שבגלל שהיה לו הכי הרבה טסטוסטרון מבין כל המועמדים במטכל אז הוא פוליטיקאי מתוחכם ומנוסה.

הוא לא ראוי, אבל הוא ה"לפיד" של הבחירות האלה. שותק ולא מתבטא בכלום כדי להיות ברירת מחדל של עדר מפגר. זה יצליח כנראה בפעם הראשונה, ואחר כך יזרקו אותו - השמאל יודע להחליף גרביים מהר מאוד.

...תמונה כללית מהצוות המייצג את הפורום הנכבד.

הבנתי. תודה

...לעזור למבולבלים.

אולי יום אחד יתקנו דרכיהם הנלוזות.

תמונת ניצחון? שיח לא רציני

בלי כסף קטארי, הפיצוץ יגיע מהר יותר

באופוזיציה

..

המזרחים מכירים היטב את המנטליות המזרח-תיכונית, והחרדים גם הם מכירים: "עשו שונא ליעקב".

אלו לא טועים נאיביים כמו השמאל האשכנזי החילוני; הם עושים זאת למען טובות הנאה וליטופים מהשמאל הקיצוני, או בגלל שהם אחוזים בגרון.

אומנם אני חולק עליו בחלק גדול מדעותיו.

אבל אין ספק שאשמח לראות אותו מצליח בכנסת הקרובה. אני אישית מתפלל שהצלחתו תהיה על חשבון המפלגות הערביות והדמוקרטים. הוא עדיף עליהם עשרת מונים לדעתי.

יכול להיות שהוא גם עדיף על רוב מי שמכנים את עצמם מרכז.

לדעתי גם עדיף על חלק מחברי מפלגת הליכוד,

ובקשר לאמרות שלך עליו

בוגד הוא לא (לפחות לא ידוע לי על כך)

שמאלן? אני בכלל לא בטוח

קפלניסט, יכול להיות. לא זכור לי תמונות שלו מפגין בקפלן

ולא ראוי? למה? על סמך מה קבעת את זה?

שוב. אני בהחלט לא מסכים עם דעותיו.

אבל לדעתח הוא ראוי עשרת מונים על חלק ניכר מחברי הכנסת

אינו ישר ואינו מוסרי.

מי שאומר שהקם להרגך השכם להורגו - זו רק סיסמה, אינו מוסרי וסכנה חמורה לעם ישראל.

האמת שהסכנה כבר התרחשה, תר"ש גדעון שהוא הוביל והוא חתום עליו, צמצם את צה"ל לכמויות מינימליות, שלא עמדו בשעת מבחן.

לא סתם הוא מיהר להכנס לממשלה, למנוע חזית מקבילה בלבנון - הוא ידע שכמות הטנקים והחי"ר שהוא השאיר ורמת הכשירות שלהם אחרי שהוא צמצם את האימונים (כל זה כדי לחלק תוספות שמנות ולא חוקיות לחבר'ה) - לא תהיה מסוגלת להתמודד בשתי חזיתות פתוחות במקביל.

כפי שכתבתי למעלה, כולנו שילמנו מחיר כבד על ההחלטות הללו שלו, שנובעות מתפיסה פסדו-מוסרית מערבית, אבל הוא אישית שילם את הכבד שבמחירים. אם היה פורש לביתו, היה מקום לא להזכיר את הנ"ל. אבל כאשר הוא מנסה לבנות תדמית שתחזיר אותו לליבת קבלת ההחלטות, בלי שום חשבון נפש - אין לנו מדינה מיותרת להמר עליה.

אבל הוא לא צמצם את הכמויות למינימלי ואת השאר לקח לכיס. כן?

הוא הקצה את המשאבים בצורה אחרת לפי איך שזה היה נראה לו לנכון

נגיד אתה צריך להחליט מה אתה מעדיף?

טנק מרכבה מוכן עולה 10 מיליון דולר בערך

מטוס F35 עולה 120 מיליון דולר

משמע כדי לקנות מטוס אחד צריך וותר על 12 טנקים

וראש הממשלה אומר לצבא לתכנן תקיפה באיראן, 

וכדי לתכנן נגיד תקיפה באיראן צריך עוד 20 מטוסי F35

משמע צריך לקצץ מהצבא 240 טנקים

או שלא תעמוד במשימה של להיות במוכנות לתקיפה באיראן

אז מסיטים תקציב ממקום למקום

ב2018 שהוא היה הרמטכ"ל לא היה סבירות הגיונית לצורך דחוף ב240 טנקים 

ולכן העדיף להשקיע את הכסף במטוסים

בדיעבד, היה צורך בטנקים

אבל היה גם צורך במטוסים

אין לי מושג באמת מה החישובים שלו,

סתם נתתי דוגמה

ובקשר לנערה עם המספריים,

גם אני חולק עליו

אבל לדעת מי שתומכים בו

רצה אליך נערה עם מספריים, תן לה קת של רובה בראש. יהיה לה קצת כואב. תאושפז שבוע שבועיים

תן בה כדור בראש, למחרת כל מהדורות החדשות יפתחו בסיפור הזה שעוד יותר יכפיש את מדינת ישראל

מה תעדיף?

בכל מקרה היא לא תצליח לרצוח חייל עם מספריים, כן?

אולי תפצע אותו, אולי יצטרך בית חולים

בגלל זה אל תעשה אירוע תקשורתי בין לאומי 

אני לא מסכים איתם, מבחינתי כל אויב שמאיים על חייל צה"ל צריך לחזור בשקית, אבל זה לא אומר שהם טיפשים או שאין להם טיעון הגיוני. כן?

כי זאת תפיסתו ה(לא )מוסרית, שאר הדברים נגזרו ממנה.
 

לגבי חלוקת המשאבים - הוא בהחלט לקח לכיסו ולכיסי חבריו. המושג 'הגדלת הרמטכ"ל' הוא פטנט שבאמצעותו הרמטכ"לים בעשרים שנה האחרונות, צ'יפרו באופן לא חוקי את חבריהם לפנסיה התקציבית.

הכסף הזה, שהוא עשרות מליונים מתקציב הביטחון, אילץ לבחור בין פחות טנקים, סגירת חטיבות מילואים, צמצום ימי האימונים ליחידות שלא נסגרו לבין F35. לולי הסיפור הזה, התקציב הקיים היה מספיק גם וגם.

ליתר הרחבה:

פרק #103: חגיגת הפנסיות הבלתי נתפסת בצה"ל

גם הפרק הבא 104 משלים את הדברים:

https://open.spotify.com/episode/2nOgBWd4I18AnayUz6vWMB?si=Qt3ZOcMUQhyRnSiyHhmYuA

וזרקתי את השאלה לצאט.

תראה מה הוא כותב...

בתקופת הרמטכ"לות של גדי איזנקוט (2015–2019) – התשובה היא:

כן, הייתה תקופה שבה הוא כמעט ולא אישר “הגדלות רמטכ"ל” חדשות, ובפועל ביצע צמצום משמעותי מאוד של השימוש בהן.

מה שחשוב להבין על התקופה שלו:

הוא נכנס לתפקיד בזמן ביקורת חריפה של

מבקר המדינה וה־משרד האוצר על הפנסיות בצה"ל.

כבר בתחילת כהונתו הוא הוביל יחד עם משרד האוצר רפורמה שהגבילה מאוד את ההטבות לפורשי קבע.

במסגרת המדיניות הזו:

צומצם מאוד מתן תוספות חריגות לפנסיה (“הגדלות רמטכ"ל”)

הוחמרו הקריטריונים

ונעצרו בפועל חלק מההסדרים שהיו נהוגים לפניו

חשוב לדייק:

הוא לא “ביטל לגמרי” את המנגנון (כי הוא קיים כחלק ממבנה הפנסיה התקציבית בצה"ל), אבל הוא נחשב לרמטכ"ל שבתקופתו הכי צמצם את השימוש בו והעביר את המערכת למסגרת הרבה יותר מוגבלת ושקופה.

אם אתה רוצה, אפשר להשוות את זה לרמטכ"לים לפניו ואחריו כדי לראות מי נתן יותר ומי פחות בפועל.

(הייתי מציע לבדוק יותר טוב מי דחף נתונים לבינה מלאכותית. בנושאים שאני יותר מבין בהם - היא מחרטטת לא פעם)

אגב, שכחתי לציין, הוא התגאה בזה שלא חיסל את נסראלה בתחילת לבנון השניה, ונתן 19שעות (19 שעות!) של אזהרות להתפנות, בהם איבדנו אותו.

כמה חיי יהודים היו ניצלים לולי הרחמנות על אכזרים שלו?!

אם הוא מוסרי, איני יודע לאיזה מוסר אתה מתכוון

ודרך אגב. למה הוא מזהיר את התושבים?

סתם כי בא לו שנסראללה יברח?

… בלי קשר לאישיותו של גדי הוא סכנה לכל מי שרוצה בהמשך שלטון הליכוד והמשך השארות אנשי הציונות הדתית במוקד ההחלטות  מה גם שהפופולריות שלו גודלת ואז אנשי המגזר חייבים להכפיש אותו בכל מצב.

זה הפנים המכוערות של הפוליטיקה. אין מינימום של הגינות "ליראי השמיים" "חסידי ארץ הקודש" האלו.

יש לך, על זה שהוא העדיף את חיי האויב על חיי יהודים רבים? 

או שבשביל להכפיש את 'המגזר', תעזוב כל טיעון ענייני.

…. ובאותו ענין ממש איש ימין "אהוב" בנט שמדבר על שמירת חוק באיזורי יהודה ושומרון. ואתם כרגיל מתרעמים.

למה?

כי להפר את החוק ולהדליק אש בכל העולם זה לא אכפת לכם.

אנחנו המדינה הכי שנואה בעולם.

Israel becomes world’s most disliked country, global survey finds – Middle East Monitor

שנאת הגויים לישראל לא התחילה היום ולא אתמול.

עשו שונא ליקב, וישמעאל מקל וחומר.

ויש יהודונים בארבע כנפות הארץ שמוציאים דיבה כולל על בני בריתם המתועבים הידועים בשם כנופיות קפלן.

באוסטרליה יש יותר פושעים מבישראל, בפער, אבל אף אחד לא שומע עליהם, כי האוסטרלים אוהבים את מדינתם להוציא את היהודונים. קשים היהודונים לישראל כספחת.

אם מוסרי להעדיף את חיי אוכלוסיית האויב, על חיי מאות יהודים - אייזנקוט מוסרי. אם זה לא מוסרי - לא.

כל השאר זה להג לא קשור שדחפת. אתה עצמך פתחת שרשור על אייזנקוט, תישאר בעניין.

שאלתי שאלה פשוטה:

האם בעינך המעשה המוסרי הוא לגרום למאות יהודים הרוגים בעשרים השנים הבאות, כדי לא לפגוע בסביבה התומכת של רב המרצחים נסראלה?

@סיעתא דשמייא1

הוא לא המציא את המוסר הפרוגרסיבי המעוות, הוא לא הראשון ולא האחרון. אבל הוא מתגאה בזה, הוא מתאר את זה כ'מוסריות של צה"ל'.

חובה על כל מי שערכי המוסר היהודי מלוות אותו למחות על זה ובוודאי לא להגדיר את זה כ'ישר ומוסרי'.

של הציבור, ל'רק' עשרה אחוז. גם זה לא הגיע מרצון טוב, אלא בנסיון להציל את נוהל הגניבה שעד אז נעשה בחושך ואז עלה בדו"ח המבקר ועתירות לבג"ץ על אי חוקיות המהלך. 
 

במקביל הוא התחיל ללחוץ על הכנסת שתעביר חוק שיסדיר את הגניבה. כל זאת כשבמקביל, בגלל ש'אין כסף' הוא מקצץ 100,000 חיילי מילואים, מקטין יחידות גורט טנקים בלי להביא תחליף.

בחסות דן חלוץ: בזמן שצה"ל סגר חטיבות שריון, הפנסיות התקציביות זינקו

כולם עשו את זה, הוא עשה פחות

לא שאני מסנגר עליו או משהו

רק טענתי שהוא עדיף על הרבה מאוד מחברי הכנסת כיום.

ועל קיצוץ חיילי המילואים, אכן זימנו פחות חיילים למילואים. כי פשוט כמעט ולא היה צורך.

אני מכיר אישית שחיילים קרביים כן היו מזמינים לאימונים מדי פעם. את השאר לא.

והסיתו המון תקציבים לטובת חיל האוויר. וכמו שאנחנו רואים זה די מוצדק. חייל האוויר מבצע את משימתו כראוי ב"ה.

אז נכון שהיו (ועדיין יש) חגיגות שכר לפורשי צה"ל. אבל חגיגות דומות יש גם בכנסת, בנמלים. בחברת חשמל ובכל מקום שנותנים לחתול לשמור על השמנת הציבורית.

לא שזה צודק, אבל זה קיים.

ושוב, אין לי שום רצון לסנגר או להצדיק אותו.

דעותי רחוקות מדעותיו.

אבל כמו שאמרתי. לדעתי הוא עדיף על לא מעט חברי כנסת אחרים (כולל כאלה מגוש הימין הנוכחי, ואני בכוונה לא נוקב שמות)

ביום פקודה - הם חסרו. כשפרצה המלחמה שקציני דור אוסלו לא העלו על דעתם שתפרוץ - חסרו חיילים וגם אלו שהיו, אכן לא היו מספיק מאומנים.

כשהיה דיון בממשלה בשבוע הראשון למלחמה, האם להלחם במקביל בעזה ולבנון, אייזנקוט וקודמו גנץ שהתחיל את התהליכים, מיהרו להכנס לממשלה שהם לא רצו להיות חלק ממנה, כי הם ידעו טוב מאוד, שהם גרמו שלצה"ל אין מספיק כוחות.

בשיקולי עלות תועלת העדיפו לתעל את הכסף לחיל האוויר ולהגנה מטילים.

ולא בגלל זה הוא נכנס לממשלה, כולם ידעו שאין מספיק חיילים כדי להלחם בו זמנית בעזה. בלבנון. להגביר את הסד"כ ביו"ש, בגבול מול ירדן ומצרים (חששו מפלישה דרך ירדן או התקפה מצרית/סורית)

למען האמת גם אם הוא היה משאיר את כל הסד"כ כרגיל לא היו מספיק חיילים כדי להלחם בו זמנית בכל הגזרות (במלחמת ששת הימים, חיל האוויר עשה הרבה עבודה כדי שלא יצטרכו כל כך הרבה חיילים)

הוא נכנס לממשלה כדי שממשלת הימין לא תעשה טרנספר לערביי עזה. זאת היתה הזדמנות פז של פעם בדור לעשות מהלך כזה. בחודש הראשון אפילו עם הסכמה של רוב תושבי ישראל.

אז למה ביבי הכניס אותו? כי זה נוח לו להאשים את אייזנקוט שהוא עצר לביבי את כל המהלכים הטובים והמצויינים ובגללו המלחמה נכשלה.

שוב, לטעון שהוא העדיף חיל אוויר על 100,000 חיילי מילואים, זה רק אם אתה מקבל כגזירת שמיים, את זה שהוא עשה כל מאמץ להמשיך את העברת הכסף הלא חוקי לחבר'ה, תוך שהוא עושה מצג שווא, שהוא קצת מצמצם מקודמיו כדי להנמיך את הביקורת שעלתה אז.

אם הוא באמת היה אחראי לבטחון ישראל, ולא תקוע בקונספציה של 'נגמרו המלחמות הגדולות' ולכן צריך רק חיל אוויר ויחידות מובחרות - הוא היה קופץ על דו"ח המבקר כהזדמנות  להפסיק לחלוטין את הזרמת המליונים מתקציב הביטחון לפנסיות השמנות גם ככה של החבר'ה ויכול גם לרכוש מטוסים וגם להחזיק צבא יבשה מוכן, מאומן ומצוייד.

ומכה מקדימה זה כדי למנוע מצב שכוחות רדואן יפלשו לגליל ואין אין מספיק כוחות לטפל בהם. כולם ידעו והבינו שאין מספיק חיילים.

אז כן. איינזקוט טעה.

וגם קודמיו טעו ואחריו טעו

לדעתי גם כל המלחמה כעת מתבצעת לא נכון

אבל את זה אני יודע בדיעבד.

גם אתה יודע שהוא טעה בדיעבד.

לא אצביע לו, וגם אתה לא

כל מי שהתחיל לעבוד לפני 1998-2002

רק להבהיר: אין לי שום טענה על עצם הפנסיה, לאדם מגיע לגמרי לקבל את מה שעל דעתו עבד.

זה שהרמטכ"לים בעשרים השנה האחרונות הוציאו מהבויידם נוהל, שבמקור נועד לאפשר לתגמל את לוחמי המחתרות שהמשיכו בצה"ל - כלומר אדם שפרש בשנת תשכ"ב, היו רשומות לו בצה"ל רק 14 שנות שירות, הרמטכ"ל הוסמך להחשיב כאילו שירת בצה"ל גם את השנים שבאמת שירת במחתרת - והפכו את זה לנוהל קבוע לצ'פר את החבר'ה, כאילו שירתו שנים שלא שירתו באמת - זו שחיתות.

כשהשחיתות הזאת נעשית במקביל לזה שהולכים ומקטינים את הצבא הן במספר החיילים, הטנקים, הנשקים ועוד והן באיכות - ימי האימון, תכניות וכד', כי 'אין כסף לגם וגם', זו שחיתות פושעת שאחראית במידה רבה למיעוט הכחות המוכנים ומיעוט המוכנות של הצבא למלחמה ובעצם - לדם הרב שנשפך ולעומס הבלתי אפשרי על המשרתים כיום.

בסוף זה עולה כסף. לא משנה כמה זה עולה.

במקום לשלם משכורת ראויה בגיל 20-30 כשצריך את הכסף בשביל לגדל ילדים ואישה שחיה לבד וצריכה בייביסיטרים וכו', משלמים "פנסיה" בגיל 40 כדי לטוס כל שנה לחו"ל ולקנות רכב חדש (ולהתגרש, אבל זה נושא אחר).

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.facebook.com/photo.php%3Ffbid%3D1396704172489469%26set%3Da.593124002847494%26id%3D100064496990444&ved=2ahUKEwidlubz3ZuVAxUng_0HHfijGUgQFnoECFcQAQ&usg=AOvVaw1wIfWmLWukqe8-V3ScKrXD

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.facebook.com/100064467291406/videos/%25D7%2590%25D7%2599%25D7%2596%25D7%25A0%25D7%25A7%25D7%2595%25D7%2598-%25D7%259E%25D7%25AA%25D7%2597%25D7%2599%25D7%259C-%25D7%259C%25D7%2594%25D7%25AA%25D7%259B%25D7%2595%25D7%25A0%25D7%259F-%25D7%259C%25D7%2591%25D7%2597%25D7%2599%25D7%25A8%25D7%2595%25D7%25AA/4219400551640439/&ved=2ahUKEwi32-XT3ZuVAxVlgP0HHTCGC-k4HhC3AnoECBAQAQ&usg=AOvVaw3aJb_hhbXIzChvPStZASYG

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.emess.co.il/radio/1889442&ved=2ahUKEwjF7M_D3JuVAxXkQvEDHSSnOIk4FBAWegQIMhAB&usg=AOvVaw2C81OxpjPGfQd4HE68a97t

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.facebook.com/GadiEisenkot/videos/%25D7%259C%25D7%2590-%25D7%25A0%25D7%25A9%25D7%259B%25D7%2597-%25D7%259C%25D7%25A8%25D7%2590%25D7%25A9-%25D7%2594%25D7%259E%25D7%259E%25D7%25A9%25D7%259C%25D7%2594-%25D7%25A9%25D7%2590%25D7%2599%25D7%2597%25D7%259C-%25D7%259C%25D7%25A2%25D7%259E%25D7%2595-%25D7%25A2%25D7%2595%25D7%2593-%25D7%25A4%25D7%2599%25D7%259C%25D7%2595%25D7%2592-%25D7%2595%25D7%25A9%25D7%2599%25D7%25A1%25D7%2595%25D7%25A2-%25D7%2591%25D7%25A2%25D7%25A8%25D7%2591-%25D7%2594%25D7%2597%25D7%2592-%25D7%2590%25D7%25AA-%25D7%259E%25D7%2597%25D7%2593%25D7%259C-%25D7%2594%25D7%25A9%25D7%2591%25D7%25A2%25D7%2594-%25D7%2591%25D7%2590%25D7%2595%25D7%25A7%25D7%2598%25D7%2595%25D7%2591%25D7%25A8-/1046776817677665/&ved=2ahUKEwjS-MGn3JuVAxU5a_EDHfvsBr84ChAWegQILhAB&usg=AOvVaw0bOmE6DbaJkzuH94Npk469

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.glz.co.il/%25D7%2592%25D7%259C%25D7%25A6/%25D7%25AA%25D7%2595%25D7%259B%25D7%25A0%25D7%2599%25D7%2595%25D7%25AA/%25D7%2599%25D7%25A0%25D7%2599%25D7%25A8-%25D7%25A7%25D7%2595%25D7%2596%25D7%2599%25D7%259F-%25D7%2595%25D7%25A1%25D7%25A4%25D7%2599-%25D7%25A2%25D7%2595%25D7%2591%25D7%2593%25D7%2599%25D7%2594/%25D7%2599%25D7%25A0%25D7%2599%25D7%25A8-%25D7%25A7%25D7%2595%25D7%2596%25D7%2599%25D7%259F-%25D7%2595%25D7%25A1%25D7%25A4%25D7%2599-%25D7%25A2%25D7%2595%25D7%2591%25D7%2593%25D7%2599%25D7%259420-04-2025-0801/%25D7%2592%25D7%2593%25D7%2599-%25D7%2590%25D7%2599%25D7%2596%25D7%25A0%25D7%25A7%25D7%2595%25D7%2598-%25D7%25A0%25D7%25AA%25D7%25A0%25D7%2599%25D7%2594%25D7%2595-%25D7%259C%25D7%2590-%25D7%259E%25D7%2597%25D7%2596%25D7%2599%25D7%25A8-%25D7%2590%25D7%25AA-%25D7%2594%25D7%2597%25D7%2598%25D7%2595%25D7%25A4%25D7%2599%25D7%259D-%25D7%259E%25D7%25A9%25D7%2599%25D7%25A7%25D7%2595%25D7%259C%25D7%2599%25D7%259D-%25D7%25A4%25D7%2595%25D7%259C%25D7%2599%25D7%2598%25D7%2599%25D7%2599%25D7%259D&ved=2ahUKEwjS-MGn3JuVAxU5a_EDHfvsBr84ChAWegQIYRAB&usg=AOvVaw3uVUBpDCX58fwEGyagp9_k

הבנאדם ניחן ביכולת פנומנלית להרדים פאנל שלם באולפן חדשות תוך 40 שניות, רק באמצעות שימוש רצוף במונחים כמו "ממלכתיות", "חוסן לאומי" ו"תפיסת ההפעלה".

avi nagar

אבל לא הייתי רוצה שיהיה ראש ממשלה.

חוק  ביזוי התורה שיכנע אותי לעבור גוש.

גנץ הוכיח שהוא מסוגל לחבור במצבי חירום לגוש הימין. כנראה יקבל את קולי.

לא נבאתי, פשוט הנסיון מלמד

בס"ד

אם כן, אז כבר הגבתי לך בטוויטר 😅

בלהוסיף מפלגות ששווה להצביע אליהן ולא חרא צרוף בלבד.

למה מפלגת משפט צדק לא ברשימת המפלגות?

מפלגת הפיראטים

מפלגת שרשר לאהבה ואחדות העם

לא מספיק טוב בכלל

לחבר הוא המליץ על ליברמן ורעמ...

הסקר הזה מוטה מאוד שמאלה,

יש אחד ימני יותר שדורש הבעת עמדה בשונה מזה שימליץ לך להצביע אייזנקוט אם אין לך דעה על כלום.

במי לבחור בבחירות 2026? מחשבון בחירות – ענו על 20 שאלות וגלו

הם אינם ביביסטים, אבל גם אינם שמאל... הלכו עם גוש השמאל אבל כמפלגות הם אינם שמאל...

כל תפיסה פנאטית דתית ולא משנה מאיזו דת כולל היהדות, אם אתה מאמין שהאל עצמו שאתה מחוייב לעבוד אותו מצווה עליך לעשות משהו שום הגיון רציונאלי לא יעמוד כנגדו.

איפה כתוב באיסלאם שאי אפשר לחכות מספר שנים? להפך, הבנתי שבאיסלאם יש קטע של

סבלנות וכדומה

אתה לא חייב להיות צודק.

הכבוד המוסלמי הדתי לא יכול לתתל הם להגיד שמוחמד טעה והם הפסידו בפני ה"כופרים"

מנגד אני לא מבין איך אנחנו חיים עם הדרייפוס של מדינת ישראל כבר כל כך הרבה שנים.

1. עמיר כן רצח את רבין (ראה כמה וכמה מאמרים באתר "א. א. קונספירציות" וגם את הפוסט של יגל הנקין על תאוריית הכדורים שהוחלפו)

2. "משפט צדק" כל פעם מקבלת את מספר הקולות השווה למספר העוקבים של עמוד המפלגה בפייסבוק, שזה כ-500. למישהו הזיזו הקולות האלה? גזר הדין של עמיר בוטל הוא הומתק? מי שרוצה לפעול לשחרורו, מוזמן להשתמש בשיטות הרבה יותר הגיוניות כמו למצוא מספיק תורמים ואז לשכור לוביסטים, לנהל קמפיין ציבורי מקצועי ועוד.

הוא מזרחן, אבל לא איש משטרה, חוקר פורנזי וכיו"ב.

מה אכפת לך מי מציג אותן?

נער גבעות עם כבשים נראה כמו ילד שטעה בדרך.

… לא מדברים?

אפשר גם באופן הדרגתי, בדיוק כמו הגאולה שמתקדמת הדרגתית מול העיניים שלנו עם ההשתתפות שלנו

אם הוצע לבצע שינויים במערכת המשפט בהסכמה ובאופן הדרגתי, למה לא לבצע אותו דבר ביו"ש, בלי מהפכות קיצוניות ובאופן הדרגתי.

כל תהליכי הגאולה, התחילו מ'משוגעים לדבר' שהלכו כחלוצים לפני המחנה, כשהרוב הדומם קצת העריך מרחוק ותמך וקצת שם להם ברקסים.

כמובן, הדבר הנכון זה שהממשלה תכריז על ריבונות מנהר מצרים עד הנהר הגדול נהר פרת. אבל יש מציאות, לא רק אצלינו גם אצל יהושע בן נון היו אילוצי מציאות. בתוך האילוצים - מה שמקדמים זה חיובי.

אחרי שרה"מ הצהיר על העתקת 'פרויקט החוות' לנגב ולגליל.

(על נקודה 1. בדבריו על הראיון דילגתי, כי אינה רלוונטית לנושא)

2. נתניהו לוקח קרדיט על החוות ביהודה ושומרון ומדבר על העתקתם לגליל ולנגב - גם כאן ניתן לראות עיקרון חשוב. נתניהו כלל לא היה מיוזמי פרוייקט ההתיישבות, ושינוי המרחב ביהודה ושומרון. להפך, במשך שנים הוא התנגד ומנע את פיתוח ההתיישבות. אחרי שנים ארוכות של מאבק של נוער הגבעות, מול הריסות חוזרות ונשנות והתעמרות של הממסד, בעקבות פרשת דומא נבקעה החומה והחל שינוי שהתעצב לאט לאט בדמות החוות החצי-מוסדרות גם אז נתניהו לא היה יוזם, אלא במקרה הטוב נגרר. ההישגים הגדולים של החוות והגבעות - בפירוק מאחזי ההשתלטות של הרשפ, שנתניהו העלים מהם עין במשך שנים, היו כרוכים במאבקים רבים וגינויים מול תפיסות ששלטו בצמרת פיקוד מרכז שנתניהו נתן להם גב. וגם זה היה לאט ומעט, עד שסמוטריץ נכנס לממשלה

למה האמירה הזו חשובה? לא כדי להתחשבן עם נתניהו על העבר, להפך, כדי ללמוד על העתיד. העובדה שנתניהו מנכס לעצמו את השינוי ומדבר על העתקתו לנגב ולגליל - מלמדת שיש שכר לפעולתך. גם דברים שנתניהו מתנגד אליהם, ותחת אחריותו הממסד מתנכל, כשמגיע היום והמציאות מוכיחה את עצמה - הוא יצטרף להצלחה.

וזה כמובן מלמד גם על המאבק על התיישבות בשטחי B. גם אם כיום נתניהו מדבר נגד, ובפיקוד מרכז שולחים מדי יום כוחות הרס לפינוי. יום יבוא והם יצטרפו ואז יקשרו לעצמם כתרים על התהילה.

3. וזו נקודה מאד חשובה: נתניהו מדבר על העתקת מודל החוות לנגב ולגליל. ראוי לשאול למה חוות? אם יש שם מדינה וריבונות, למה לא לעשות פרוייקט ייהוד מסודר מטעם המדינה ולא שישען על חלוצים בודדים?

התשובה היא שצריך להכיר במציאות. בניגוד לכפי שרגילים להגיד בראיונות בתקשורת, ש"היה עדיף שהמדינה תעשה אבל היא לא עושה" וכו'. העובדה שהשינוי ביהודה ושומרון קורה על ידי יחידים, חלוצים, והרבה מאד בשטח האפור, היא לא מצב של בדיעבד, או לפחות לא בדיעבד במובן המקובל.

למדינה יש גם חסרונות, היא דבר מאד מסורבל ומאד כבול. אם זה היה תלוי רק במדינה לא היתה התיישבות ביוש בכלל - לא משנה איזו ממשלת ימין היתה. אם זה היה תלוי במערכת מלמעלה - לא היה ניצחון בעזה אילולי שיטוח המבנים שהתחיל מלמטה. וגם ביהודה ושומרון הערבים היו מנצחים.

הטרור הערבי נשען תמיד על המרחב שיש לו (מעין דוד וגוליית הפוך, להבדיל וכו') מול המדינה. ותמיד הצליח להביך אותה ולהכריע (כאמור, זו היתה הסיבה שרבין התייאש ורצה שהרשפ תטפל בלי בגץ ובלי בצלם. הוא כמובן לא הבין את התכנית של ערפאת). ההצלחה של החוות והגבעות קשורה לזה שנוער הגבעות משוחרר יותר, זה לא באג זה פיצ'ר והפיצ'ר.

אי אפשר להכניע אויב שפועל בטרור בלי פעולות תגמול רק עם פעולות סיכול, וגם כשהצבא מותח את עצמו לפעולות שבעבר לא נעשו זה לא היה יכול להספיק לבד.

ההבנה הזו מחייבת חשיבה מעמיקה על הגבולות, על המשמעות ועל הסכנות ובעיקר מצריכה המון המון בהירות דרך ונחישות. אבל בלעדיה אי אפשר לנצח לא ביהודה ושומרון, ולא בגליל.

הצלחה הרבה פעמים היא ברגע שמישהו אחר לוקח אחריות על זה כי הוא מבין שכדאי.

לקח יפה לחיים שלמדתי לא מזמן

שמעתי מתלמיד חכם שהקים מיזם מסויים, שאחד הרבנים שהוא התייעץ איתו על ההקמה, התכנות וכו' אמר לו: "תדעו שהצלחתם, כשיקומו לכם מתחרים".

שנה אחרי שהם הקימו, ארגון רבנים נוסף הקים מיזם מקביל...

נתניהו וסער מפחדים מתגובת האמריקאים והארופים למהלך כזה,מרבית שרי הליכוד מפחדים בעיקר מהתגובה התקשורתית, מהלך כזה יוביל גם לעימות של בכירי הצבא מול הממשלה כמו גם חידוש הסרבנות. מנגד, צריך לזכור שכל מהלך ההתישבות ביו"ש, החזרה לצפון השומרון וכל מפעל החוות בשטחי C, התחיל מעשים "לא חוקיים" של בודדדים, תזכרו כמה פעמים צהל פינה את ישיבת חומש. הבעיה העיקרית היא הפרובקציות של אנרכיסטים שמאלנים ותקשורת עויינת. חבל שבלוט לא מוציא צווי הרחקה מנהליים לאנרכיסטים .

… פשוט רוצה להזכיר את אוסלו כל הזמן.

אין צפיה שהוא ייצג אותנו. יש ערך במקום הסמלי, שקצינים בכירים, גיבורי ישראל, מכירים בזה שערכי הציונות הדתית הם הערכים שראויים וצריכים להוביל את עם ישראל כיום.

מדבריו של יוסי בכר נשמע שהוא בתהליך התפכחות וגם אם אולי מידי מורכב לו כיום בגילו המתקדם לקבל עול תורה ומצוות כמו בנו שחזר בתשובה שלמה ונשוי לנכדת הרב ליאור

(הועברת לדף אחר

להכרזה שלו יש ערך משמעותי.

הוא מאמין בהעתק והמשך של תפיסת הבית היהודי עם איילת שקד, ינון מגל, ואלי אוחנה.

מעוז ולייטנר הם דמויות בעיתיות בעיניו.

חוץ מזה שמעוז אכן בעייתי, סתם בזבז כסא בכנסת ארבע שנים. לא מועיל בכלום וגורם אנטגוניזים לכל מה שכולנו מסכימים עליו.

לא מכיר את לייטנר ושות', אבל אם באמת היה רוצה מקום בכנסת ולא סתם לעקוץ את ג', היה מתחיל מלהתאחד עם 'הקהל' ועם 'אח"י'.

היו מוסיפים עוד 1500 קולות ביחד, וכל קול חשוב.

להזכירך שזה יותר ממספר הקולות שהלך הנוכל לחפש בפחי האשפה של ועדת הבחירות המרכזית.

לגבי 'נעם' ההערכה הפשוטה שלי, אין לי מושג מה סמוטריץ' חשב, שאכן הם ישרפו מעט מאוד והרבה יותר מזה מהמתלבטים בין הצה"ד לכל מיני מפלגות "מרכז" יעזבו.

כלומר - צירוף מעוז היה מקטין את הסיכוי לממשלת ימין.

הפעם לא ישרפו לשמאל כמה מנדטים של מרץ ושל בל"ד.

ולגוש הימין, עוד לפני שהתחלנו בכלל, הולכים להישרף כמה מנדטים של וינטרים וחרדים.

אולי בסוף הרב אברג'יל יורה לחסידיו להצביע לבן גביר (הם מאוד מקורבים), אבל עדיין המצב לא טוב. הכל תלוי בהעלאת שיעורי ההצבעה במעוזי הימין.

ממילא, הוא לא ירצה להצביע לקואליציה הנוכחית.

השאלה היא מה גודל הציבור הזה והאם הציבור הזה יעדיף את וינטר או את אייזנקוט או בנט או גנץ.

לדעתי וינטר צודק והוא יעבור

אלא כדי להביע תמיכה.

אתה בעצם אומר שהוא "סתם" התפקד? בשביל האמירה שבזה

וזה אמירה משמעותית (אומר זאת כאחד שסיכוי סביר שלא אצביע להם עדיין) שמפקד בכיר במילואים במלחמה הנוכחית מביע אמון בסמוטריץ' בהינתן ההישגים וההתנהלות במלחמה.

לדעתי זה מעניין מאוד ומשמעותי שהוא ואיתם שהיו מפקדים במלחמה במילואים כעת מביעים תמיכה במפלגה של סמוטריץ',

אצל נתניהו יש את אלישע מדן וטליק גווילי ששילמו מחיר גדול במלחמה ותומכים בו,

אצל אייזנקוט יש בכירים לשעבר,

אצל גולן יש אנשי מחאה,

אצל וינטר יש אזרחים שהיו מעורבים במלחמה.

זה מעניין ומעורר מחשבה מה כל מפלגה מציגה

הרב טאו מקורבו של נתניהו לוחץ לשלב את הנציג שלו, וסמוטריץ' מתנגד מטעמים מובנים, ומפעיל לטובתו את לשכת ראש הממשלה.

ההשוואה בין מעוז לבן גביר אינה הוגנת בהנתן שבן גביר שלט בשני משרדים מרכזיים, ועוד משרד... בערך. מעוז, ח"כ בודד לא שלט בכלום.

כי משרדים מייצרים קבלות ובייס.

כך ואחרת, אם הרב טאו יורה לאנשיו להצביע מחל תמורת הישג כלשהו לסביבת הר המור, הכל יבוא על מקומו בשלום, אבל זה לא יקרה.

בס"ד

בכנסת הקודמת (24) בן גביר היה ח"כ בודד וכבר התחיל לצבור כוח רק מעצם כניסתו לכנסת והעובדה שהוא חרש את הארץ לכל אורכה.

וממתי נתניהו הוא מקורובו של הרב טאו?!

ברדיו קול חי הוא הוגדר מקורבו של נתניהו.

כעבור 3 שנים הוא גמל לרב טאו ונשכב על הגדר כדי שמעוז יכנס לרשימה לכנסת.

לא הבנתי את הטבלאות שצירפת.

בהערת אגב, יש הבדל מהותי בין בן גביר שפונה אל קהל ימני רחב, ולכאורה הבייס של הליכוד, ובין מעוז שפונה אל קהל נישתי שבין קטן לקטן מאוד.

זה מציף את השאלה, האם עדיין יש תועלת ממשית במפלגות נישה מכל סוג שהוא, אבל דומה שלא כאן המקום.

בס"ד

היא מראה שבן גביר הביא בסקרים של הבחירות הקודמות (בתקופה בין פיזור הכנסת לסגירת הרשימות) בין 5-9 מנדטים וזה אחרי שנה וחצי כח"כ בודד. מעוז לעומת זאת לא עשה דבר או חצי דבר כדי לנסות להגדיל את הבייס שלו.

אז כן, אני חושב שמפלגת נישה שקיבלה את הצאנס שלה ולא הוכיחה לא עשייה ולא מעבר של אחוז החסימה - אין מה לפעול למענה.

עכשיו יהיה (שוב?) המבחן של זהות. ניצלו סיטואציה ודחפו אותם לאיחוד. עכשיו יש עבודה אמיתית.

בס"ד

בניסיון הקודם הוא פישל. עכשיו הוא יהיה צריך להוכיח את עצמו שהוא למד להתנהל נכון.

נתניהו מעריך שיותר קולות יאבדו מאשר יכנסו מהרשימה של סמוטריץ ופייגלין בעקבות האיחוד, בעיקר מצד מצביעי פייגלין, אבל יאבדו בתוך הגוש כנראה.

והקולות של מעוז יקלטו מתהום הנשיה של החסימה.

פעילי נעם, מפעלים בימים האחרונים לחצים כבדים ולא בוחלים בשום מניפולציה לקידום העניין. בעשיה פוליטית ממשית הם חלשים, מאוד, אבל ברעש וצלצולים הם חזקים. אני בכלל לא משוכנע שהשמועות על 'לחץ מצד נתניהו', זה לא ספין שהם המציאו.

מסתבר שגם נתניהו יודע, ששריון של מעוז, שכאמור לא עשה בכנסת האחרונה שום דבר מועיל שלא יכל לעשות מבחוץ ורק גרם לרה"מ להזיע, ירחיק יותר מצביעים שעלולים לזלוג שמאלה משיביא מצביעים.

גם בשביל האיחוד בבחירות הקודמות ביבי שילם להם במנדט של הליכוד. יש סיבה למה אנשים לא אוהבים את המהלכים של אבי מעוז.

בראשון נאמר שנועם מבריחה יותר קולות משהיא מביאה, ובשני נאמר שהוא פועל למען שילוב נועם בציונות הדתית.

לפחות אחד מהם הוא שקר, ואולי כדבריך, זה ספין שהם המציאו, או שפשוט הוא חזר בו.

אני לא יודע למה הוא צריך לבחוש בכביסה המלוכלכת במגזר, ולמה המגזר עצמו לא מתאמץ בכל דרך שהיא להגדיל את מספר הפתקים מטעמו שיוכנסו לקלפי.

הלייטים שהתפזרו בין כל מפלגות השמאל הם יעד לחיזור ולהשפעה, ולהשבה הביתה. מדובר בכששה מנדטים, אלא שנתניהו אפילו לא יודע איך להגיע אליהם.

לא צריך להאמין לכל שטות שמתפרסמת בתקשורת. בטח לא בזמן בחירות ובפרט בהגשת הרשימות.

כי הוא עדיין על סף אחוז החסימה.

כי גם אם פייגלין מוסיף מנדט, הוא בהחלט גם מרחיק כמות כזו, בטח כשיש חלופות דומות יחסית כמו עוצמה ווינטר.

לכן כדאי מאד שיחבור גם למעוז שיש לו הרבה מצביעים וגם פעילים מאד איכותיים שיכולים לעשות עבודת שטח חזקה שתביא אליו את המתלבטים האלה. נכון שגם נעם מרחיקה מצביעים אבל הוכח שמצביעים להם בסופו של דבר ופעילים איכותיים יכול להיות משמעותי מאד פה.

-לדעתי מעוז לא אשם בזה. הוא רק ח"כ בודד ולא נתנו לו כלום מהקצת שהוא ביקש. וכשאתה פועל נגד הזרם, בשונה מהדברים הנפלאים שבן גביר קידם שיש להם תמיכה רחבה בכנסת, אז קשה מאד לפעול כח"כ יחיד, ואדרבא חלק מהתנאים להצטרפות הפעם צריך להיות שייתנו לו גיבוי גם שאר השותפים. כי בלי זה הוא באמת מיותר בכנסת

היה שסמוטריץ ווינטר היו מתחברים פשוט. ואבי מעוז אם גם יצטרף זה היה נחמד וממקסם יותר קולות אבל פחות קריטי.

כל ה'אכלו לי, שתו לי' - לא לגיטימי בפוליטיקה. חלק ממה שצריך לדעת בפוליטיקה, זה להתנהל בשיתוף פעולה, ההשגים מגיעים בתמורה לשיתופי פעולה. אם היתה סיעה של שמונה מנדטים ולא של שבעה, אולי אבי מעוז היה יכול להטריל קצת פחות - אבל כל הדברים המהותיים שחשובים לו, היו מקודמים יותר. ההתעקשות שלו לעבוד כסיעת יחיד, שממילא אין לו גם אמצעי לחץ על הקואליציה - היא שגרמה שהוא מסיים עם הרבה נאומים ו0 עגול של הישגים.

מעבר לזה - הוא הצליח להיות סדין אדום בעיני רבים. הקולות שהוא ירחיק מהמפלגה, רבים מאוד מהקולות שהוא יביא. לטעון שהקרבה לאחוז החסימה היא סיבה להכניס אותו - זה חוסר הכרות מוחלט עם הציבור.

הוא מואשם בהטרלה כי כל הפעילות שלו בכנסת היוצאת, לטוב ולרע, היתה בענייני דת ומדינה.

יריבו הגדול סמוטריץ' התעסק בכלכלה, ובבטחון, ובקטטות עם בן גביר, ובאנטנות, ושום כלום בענייני דת ומדינה. החריג היה הפיאסקו עם הרב מיכה הלוי.

וממילא הוא לא הטריל.

פעילות אמיתית לא היתה, לא בדת ומדינה ולא בתחומים אחרים, רק סיפורים והטרלות.

בזמן שהוא הטריל עם החלטות הצהרתיות על 'ריבונות', כשהוא יודע טוב מאוד שראש הממשלה לא יכול לאפשר לזה לעבור, סמוטריץ' דאג לריבונות בפועל.

בזמן שהוא הקריא במליאה סיפורים על פרוגרס, רוטמן דאג להחליש את הדיפ-סטייט שמוביל את הפרוגרס.

בזמן שהוא צעק 'חינוך יהודי, חינוך יהודי, חינוך יהודי, רק אני דואג לחינוך יהודי' - סמוטריץ' דאג שמוסדות החינוך יתפתחו, שההורים יוכלו לעמוד בתשלומים ואורית סטרוק דאגה לבנות השירות שיתנו חינוך יהודי.

ההתבכיינות של חסידיו ש'לא נתנו לו', מראה בדיוק שהם פשוט לא מבינים איך עובדים בפוליטיקה -בשיתופי פעולה- ואין שום טעם לתת עוד הזדמנות לאלו שפשוט לא מסוגלים.

ומנדט שלם לאחר חלוקת עודפים.

אפשר היה להגיע איתו להסכם פרישה מהמירוץ תמורת תופינים כאלה ואחרים בכנסת הבאה.

אבל אוי השנאה.

אבל לתת לו מקום ברשימה, היה מרחיק יותר ממועיל.

אגב, לא חושב שישרוף אפילו חצי מנדט. כן, כמו שכבר ראינו בעבר 1,400 קולות יכולים להיות ההבדל בין ממשלה יציבה, לאין ממשלה.

זה הקו של הר המור (תרתי משמע), בטרם ירד לעולם המעשה.

בסופו של דבר הם אנשים שטבוע בהם ניתוק מהותי מסויים מהפרקטיקה, לטוב ולרע.

רואים את זה גם אצל וינטר, שלכאורה אמור להיות אדם מאוד לוגי וריאלי אחרי כל מה שעבר.אבל עכשיו הוא לוקח סיכון עצום, שהרווח בו, גם אם יהיה, הוא קטן לעומת הללכת על בטוח ולהתאחד (וגם לצאת בסדר מול ה' ושהוא עשה את שלו).

הרי ברור שאם הוא היה ניצב בפני אותו סיכון כשהוא צריך להחליט על פעולה צבאית, הוא היה הולך על בטוח ולא לוקח סיכון גדול מאוד בשביל רווח קטן. אז למה פה, כשזה משהו שנוגע לכל העם, הוא מסתכן?

כי הוא מנותק מהפרקטיקה הפוליטית, שבניגוד לפרקטיקה הצבאית, אין אצלה מסלול מסודר של התחלה בקטן ועלייה לאט לאט.

ליברמן יעזור לו לעבור את אחוז החסימה.

בקרוב נדע עם מי הוא חתם על הסכם עודפים. ליברמן או בן גביר.

והפיקוד הבא שלו יהיה להיות מדסניק במכינת עלי

היא אכן בסכנת סגירה.

העיקר שנם ימשיכו לצעוק, שהם ורק הם התורה בטהרתה.

מנוכחותו בכנסת כשהוא לא מסוגל לפעול בה בשיתופי פעולה.

שבעז"ה אוירה גם יחכים אותך, לראות את הטוב במיישבי הארץ ומוסרי הנפש עליה.

…עומדות היו רגלנו בשעריך ירושלים.

תיזהר מחרדים, הם יחזירו אותך לאוסטרליה...

זה לא בדיחה.