יוני שטבון. תתבייש על התגובה שלך לאורי אריאל.
אורי אריאל קורא לכם לרוץ, ולו לבלוק טכני בלבד, על מנת שלא לסכן את המחנה הלאומי כולו, ואתם ממשיכים באגואיזם הדוחה שלכם ולא מוכנים לרוץ עם עוצמה יהודית עם מיכאל בן ארי.
אתם לא מפלגה של איחוד ובטח שלא של אחדות. לא מפלגה של הציונות הדתית כי אם של הציונות השטבונית.
אל תעשו טעות שכולנו נצטער עליה! אין לכם את הפריבליגיה לרוץ לבד!
אנחנו חייבים להפנים שבשביל כל פוליטיקאי או חבר כנסת,
חבירה למפלגה הכהניסטית היא מחיר פוליטי כבד מאוד,
שהם ישלמו עליו עד שיעזבו את הפוליטיקה.
בס"ד
במה שונה בן ארי מאורית סטרוק הקיצונית מחברון שאיתה אפשר לשבת (גם שטבון)?
אין הבדל, וגם אין הבדל בסופו של דבר בדעות שלהם ובדברים שהם מאמינים ברור שישנם עוד הבדלים בין המפלגות, אבל אין 2 אנשים שמסכימים בכל דבר, אבל העיקר שעל הדברים המרכזיים יש הסכמה. חבל ללכת בשני ראשים לגוף אחד!
אצל בנט זה רק בגדר דיבורים בעלמא
בס"ד
גם מואב ומדיין ידעו להתאחד בשם שנאת ישראל, וזה מקטרג רק עליהם,
כי הם עושים את זה משנאה תהומית לעם ישראל.
ויהי רצון שכמו אז גם עתה הקב"ה ישמיד אותם בדרכו שלו, ואנו נאמר שירה.
ואילו בעם ישראל לצערי, אמנם לא יודעים להתאחד ממניעים אינטרסנטיים, אך!!
כאשר כואב למישהו בעם כולם אתו. כולם נחלצים לעזרה, כל אחד בדרכו שלו.
כי אצלנו האחדות היא אמתית, היא בלב ובנשמה.
והיא פורצת ומאירה ברגעי האמת- כשיהודי צריך אותנו,
ו(עדיין) לא ברגעי שקר- פוליטיקה ובחירות.
או שמיכאל קורא לתמוך ברשימה הזאת -
אנשים יקשרו כבר בין ישי לבינו...
מיכאל היה מוכר היטב בציבור הכהניסטי אבל לא מוכר בציבור הרחב וללא עבר עם אמירות שאפשר למנף תקשורתית.
והיום הוא המותג הכהניסטי המוביל (יחד עם בנצי),
ככה גם ההיסטוריה תזכור אותו דבר לישי...
לאורי אריאל זה לא יכל להזיק יותר משזה הועיל.
זה לא דבר ששוכחים למישהו אחרי שנה שנתיים
בס"ד
אותם כהניסטים שיכולים להיות אלו שיכניסו אותו לכנסת במקרה של איחוד,
לא ישכחו לו לעולם את האיחוד- והוא ייזכר לטוב,
וכן יזכרו לו לרעה את אי חבירתו לעצמה במקרה הרע.
אישית עד הבחירות הנוכחיות ישי היה מבחינתי מישהו "בסדר".
גם כל אותם שבסופו של דבר לא מצביעים עצמה בגלל אחוז החסימה,
יזכרו לישי את המהלך הזה,
ונראה לי לא נכון לשרוף את היחסים אנשי ימין שבסך הכל באופן טבעי די חיבבו את ישי,
בשביל להתחנף לתקשורת שממילא תוקיע אותו אם הוא יתברר כימין...
ואם הוא לא ימין, אז שלא ישקר ולא יציג את עצמו "הכי ימין"- כפי שהוא עושה.
הוא תולה את עתידו הפוליטי - לטוב ולרע -
באלקטורט קיצוני (ביחס למפה) שלא עובר לבד את אחוז החסימה?
נשמע רעיון מצוין!
אולי בעזרת בן ארי, אלי ישי יכנס לכנסת.
בטוח שבעזרת בן ארי, אלי ישי לא יכנס לממשלה.
שבן ארי ילך לאופוזיציה, איזה בעיה יש בזה...?
אין לביבי את הפריווילגיה להשאיר בחוץ את מי שרוצה להשאר בפנים,
בפרט כשהוא כה נוח כאלי ישי.
מה שפחות בטוח, שאחרי שאלי ישי עשה מהלך יחד עם מיכאל בן ארי,
תהיה לו היכולת לבנות בריתות פוליטיות עם גורמים "מתונים" יותר בעתיד.
בס"ד
ובוא נאמר את האמת, ביבי גם צריך אותו, והוא אמר את זה בפומבי לפני כמה שבועות.
ואם זה בלוק טכני אז זה יהיה הרבה יותר בקלות.
בס"ד
לרעיונות של עצמה לישראל, מאשר מה שנראה כעת.
יש הרבה שלא מצביעים בן ארי וכ' רק ואך ורק בגלל הפחד שהם לא יעברו.
וחבל לי מאד שלא עושים יותר כדי להוסיף אנשים למקום הזה,
להנהיג, ולסחוף את כל אלו שזה קיים אצלם, אבל אל מספיק בא לידי ביטוי.
כי יש המון אנשים שאוהבים את בן ארי, ואפילו בניגוד אלי מתחברים לפרובוקציות שלו,
ולא מצביעים בסוף בגלל פחד אחוז החסימה וכ'.
לעומת זאת ישי- את מי הוא מביא בכלל?
מי ערב לו שהוא יעבור את אחוז החסימה?
אנשים שהצביעו שס בעבר לא הצביעו ישי, אלא הצביעו "מרן".
כעת לכל היותר הוא יצר פילוג בש"ס ואולי יש חלק שיילך איתו.
אני באמת בספק לגבי זה, וגם הוא בסקרים לא עובר לבד. בכלל.
אז הוא מנסה לקחת את הקולות של הימין האידיאולוגי ומצהיר שהוא "הכי ימין"-
ובפועל הוא לא הכי ימין. והוא כבר הוכיח זאת.
אז על מי הוא בכלל בונה???
לפחות לבן ארי יש את הגרעין שתמיד היה ויהיה איתו.
ישי מעולם עוד לא הוכיח את עצמו כמי שמביא קולות בזכות עצמו,
וגם אם יהיה איחוד חבל שאי אפשר לראות בדיוק למי התכוון הבוחר להצביע.
אני לא אתפלא אם בן ארי יקבל יותר קולות.
אם דב חנין יכול לשבת עם חנין זועבי, גם אלי ישי יכול לשבת עם אריה דרעי. גם שטבון יכול לשבת עם בנט. גם הבית היהודי יכולה להתאחד עם עוצמה. גם יהדות התורה יכולה להתאחד עם ישי, דרעי, אמסלם והרב אמנון יצחק.
וחזון כמעט אחרית הימים - גם הבית היהודי, עוצמה, יהדות התורה, אלי ישי, ש"ס, הרב אמסלם, משה פייגלין, הרב אמנון יצחק ומפלגת נ נח - יכולים להקים מפלגת על אחת, שתגרוף להערכתי כ40-45 מנדטים, ותרכיב את הממשלה הבאה.
רק שלצערנו בין ה"אם... אז גם..יכול..." - לבין המציאות, יש מרחק רב מאוד, ויש הרבה מאוד מהמורות בדרך, וכל אחד תמיד יאמין שהסיבה שלו היא הכי חשובה והיא בכלל לא מהמורה, רק האחרים שמים מהמורות.
שנזכה למשיח. זה תכל'ס מה שצריך. רק שבתקופת בחירות הוא נראה אפילו יותר רחוק מתמיד.
שנזכה.
חבריו לאיחוד הלאומי לא רצו "כהניסט" מוכר אבל רצו את הכהניסטים, והביאו אדם שהיה מוכר אצל הכהניסטים אבל אנונימי בשאר העולם.
לדעתי מה שאלי ישי דורש מהם עכשיו,זה אותו דבר.
למעונינים לפעול למען האיחוד מומלץ ללחוץ כאן.
טורנדויחד עם מי? כנראה יחד עם מי שב-ד-י-ו-ק בראש של רבני ישיבה מסויימת וכל מי שלא שם - הוא אולי לא מהעם, הוא אולי לא ראוי להיות ב"יחד".
עצוב.
מקום שישי? אתם עושים צחוק? הרי בכל הסקרים אתם נעים בין 2 ל4 מנדטים- אתם בסכנה עצומה לא לעבור את אחוז החסימה, אז בהחלט אם בן ארי רץ איתכם ומעניק לכם את הגב גם שלו - שמגיע לו מקום 4 הבטוח, ואחרי זה, כבר אמר - מקום 7 - שהוא מקום ספק ספק ריאלי. מקום 6 הוא גם ספק ריאלי וככה ייתכן מצב אבסורדי שאם באמת בן ארי יהיה במקום 6 - שבזכות קולותיו תעברו את אחוז החסימה, אבל הוא עצמו לא ייכנס כי נניח הם יקבלו 5 מנדטים, או 5 וחצי...
אתם לא מתביישים?
או שהכל רק טריקים כי באמת בפועל אתם לא רוצים אותו? כי יש רבנים שלא מעוניינים לראות פנים רבות מאוד בכנסת?
איזו אחדות יש בדיוק במפלגה שפוסלת כמעט את כולם?
על עצמו לדורותיו
האמת מצידי שהרמבם יתדברר שעבד אלילים. זה לא משנה לכלל ישראל ולנרטיב של הרמבם
אדם בסידני תקף כמה אנשים. העובדה שאביר המוסר, נציג הקב"ה עלי אדמות, הממונה על המצפון נשאר בשוויון נפש ולא פתח על זה שרשור מעידה על כשל מוסרי עמוק.
ומציג את עצמו כאן כשומר מצוות...
מן המעט שנדרש ממנו הוא שיתאפק מתגובותיו "המחכימות" עד מוצאי יום טוב שני של גלויות.
הוא תקע יתד אי שם בין סידני למלבורן ומפיץ רעל קפלניסטי בתפזורת כמו פצצות מצרר.
נזק מדיני זה החומרים שהוא מקושש מן הגורן הקיצון שמאלני ומן היקב הקפלניסטי כדי לעשות מהם צימעס בטמפל שהוא חבר בו, לאחר תרגום כמובן לשפת המקום. לא מפיו אנו חיים
ליהודי אוסטרליה
העובדה שהוא בחר לחיות באדמה טמאה, שלא מתאימה למצוות התורה בשום צורה, היא כמובן היסוד שמביא אותו לעבירה גוררת עבירה, אבל לא בזה עסקתי כאן.
אקלים ים תיכוני, אבל עונות הפוכות
איך אתה יכול לא להזדעזע מאירועים אלימים ביבשת שלך?!
עם ישראל משחרר את צפון הגליל ומי שירא ורך הלבב - ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו, בשטח או בפורום, כלבבו.
ביומיים האחרונים מתנהל ויכוח ער סביב המהפך בנחל העוג'ה: מי באמת חתום על ההישג? האם אלו נערי הגבעות ואנשי החוות ששינו את המצחאות במקום בגופם, או הפוליטיקאים שדחפו להכשרת המקום ברמה המדינית?
האמת היא שהוויכוח הזה פשוט מיותר. מי שמכיר את המציאות בשטח יודע שזה אף פעם לא "או זה או זה". התהליך תמיד עובד באותה הדרך: השטח גורר את הממשלה. לפני שהנושא בכלל הגיע לשולחנות הממשלה, היו שם האנשים שפעלו בשטח.
קחו למשל את ח"כ צבי סוכות, עוד לפני שנבחר לכנסת, הוא ופעילים נוספים היו שם, יצרו נוכחות והעלו את הנושא למודעות. הוא לא עשה את זה כח"כ, אלא כפעיל בהתיישבות. אילולא הפעילות העקשנית הזו ושל צעירים טובים נוספים, נחל העוג'ה לא היה מגיע לסדר היום הממשלתי, וממילא לא היה מטופל.
זהו דפוס חוזר שאנחנו רואים פעם אחר פעם בהתיישבות: בהר עיבל יש כבר שנים של תפילת שחרית בכל יום שישי, בכל מזג אוויר. בשנתיים האחרונות הצטרפו אליהם שני אברכים שהגיעו ללמוד במקום מדי יום, הם אלו שסללו את הדרך לאישור הממשלתי ולהקמתה של ישיבה במקום בשבועות האחרונים, בדרך להקמתו גם ישוב קבע חדש.
בחומש, העמידה האיתנה של בחורי הישיבה על ההר, למרות כל הפינויים והקשיים, היא זו שהובילה בסופו של דבר את המערכת הפוליטית להכשיר את המקום. כך גם בתנופת החוות. בהתחלה זה לא התקבל בעין טובה, אבל לבסוף הנוכחות היהודית היא זו שקובעת עובדות בשטח ומונעת השתלטות זרה.
הנוסחה פשוטה: התמדה מביאה הכשרה. ברוב המקרים, זה מתחיל בחיכוך. בהתנגשויות מול רשויות החוק או מול ניסיונות של ערבים למנוע מיהודים לשוב לאדמתם. אבל בסופו של יום, העקשנות הזו היא הדלק של המערכת המדינית. אילולא הצעדים הראשוניים והנועזים של אנשי השטח, הממשלה לא הייתה זזה. ואילולא הגיבוי הממשלתי וההכשרה המשפטית, זה לא היה הופך למציאות קבועה בשטח.
לכן, המראה של פוליטיקאים הממהרים לשגר את עוזריהם לצייץ בטוויטר (ללא גילוי נאות על עבודתם אצל אותם פוליטקאים) כדי לתבוע בעלות מלאה על ההישג, הוא לא רק מביך אלא גם מנותק מהמציאות. הניסיון לצייר את המהפך כאילו נולד בהשקעה כספית חוטא לאמת ההיסטורית של ההתיישבות.
מי שמתהדר בכך שוכח את אלו שישנו בשטח בתנאים לא תנאים, מפספס את העיקר: הקרדיט אינו שייך בלעדית לאיש. במקום מלחמות קרדיטים מיותרות, כדאי להכיר במנגנון שעובד, אותו שילוב כוחות שבו החלוצים בשטח הם אלו שפורצים את הדרך וקובעים את העובדות, והמערכת הפוליטית היא זו שמגיעה בעקבותיהם כדי לתת את החותמת הסופית. זו השיטה - והיא עובדת.
למה נתניהו היה צריך להוציא שעתיים לפני ההודעה הרשמית על כך, הודעה מיוחדת על השארתו של אגמון "עד למציאת מחליף (שכבר נמצא)" ולחטוף כל כך הרבה תגובות (הזויות, אבל זה לא משנה) מבפנים?
אנשים יקראו לזה שהוא רוצה 'לשלות בסדר יום', אני קורא לזה שכל ישר שלא נכפף ברוח התקשורת וכו'
זו לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"
אם שופטי בג"ץ, פקידי השב"כ והפרקליטות היו מפעילים את אותם טריקים, שטיקים, לחצים והליכים מנהליים-משפטיים שהם עושים נגד הימין - אבל הפעם נגד השמאל, נגד המחבלים ונגד כל שונאי ישראל -
אז ליל גלנט היה נראה כמו משחק ילדים לעומת מה שהיו עושים לנתניהו כשרצה להעביר חוק לפיטוריו באופן חוקי לחלוטין.
המערכת הזאת לא טועה. היא פועלת בדיוק לפי הכלל התלמודי העתיק (שטיטוס הרשע יישם אותו):
מי שמיצר לישראל - הופך לראש.
מי ששומר על ישראל - הופך למטרה.
זה לא "שלטון משפטנים".
זה מנגנון השמדה פנימי, שקודם את כל מי שפוגע בנו ומדכא את כל מי שמנסה להגן עלינו.
