"במפלגתו של אלי ישי לא רוצים אותנו"yedidiaz9

/News/News.aspx/291683

 

יוני שטבון. תתבייש על התגובה שלך לאורי אריאל.
אורי אריאל קורא לכם לרוץ, ולו לבלוק טכני בלבד, על מנת שלא לסכן את המחנה הלאומי כולו, ואתם ממשיכים באגואיזם הדוחה שלכם ולא מוכנים לרוץ עם עוצמה יהודית עם מיכאל בן ארי.
אתם לא מפלגה של איחוד ובטח שלא של אחדות. לא מפלגה של הציונות הדתית כי אם של הציונות השטבונית.
אל תעשו טעות שכולנו נצטער עליה! אין לכם את הפריבליגיה לרוץ לבד!

כמה שאני כואבעוגי פלצת

אנחנו חייבים להפנים שבשביל כל פוליטיקאי או חבר כנסת,

חבירה למפלגה הכהניסטית היא מחיר פוליטי כבד מאוד,

שהם ישלמו עליו עד שיעזבו את הפוליטיקה.

איזה מחיר שילם אורי אריאל?קמר בורד


לא היה לו סיכוי אחר להתקיים פוליטיתעוגי פלצת
בשעה שבתור איש תקומה הוא ממותג ממילא
כימני קיצוני.

אלי ישי עוד יכול להישמר מזה.
בשורה התחתונה -מרדכי

בס"ד

 

במה שונה בן ארי מאורית סטרוק הקיצונית מחברון שאיתה אפשר לשבת (גם שטבון)?

אין הבדל, וגם אין הבדל בסופו של דבר בדעות שלהם ובדברים שהם מאמינים ברור שישנם עוד הבדלים בין המפלגות, אבל אין 2 אנשים שמסכימים בכל דבר, אבל העיקר שעל הדברים המרכזיים יש הסכמה. חבל ללכת בשני ראשים לגוף אחד!

 

יודע מה מצחיק?itay0432
אתה יכול להוסיף גם את הבית היהודי לטבלה הזאת...
לבנט אין משקפיים.
ומה לגבי השוויון בנטל וכו'?מרדכי
הכוונה לעקרונות שעומדים בהםהמרקדאחרונה

אצל בנט זה רק בגדר דיבורים בעלמא

אגב,מרדכי
בס"ד

הערב, אחרי שהמפלגות הערביות הודיעו על ריצה משותפת זה קטרוג גדול על עמ"י איך אצלנו לא נוצר איחוד. עם דוב חנין וזועבי יכולים לשבת ביחד, אז גם אלי ישי יכול לשבת עם הכהניסטים.
הקטרוג הוא רק על שונאי ישראל!!נקודה

בס"ד

 

גם מואב ומדיין ידעו להתאחד בשם שנאת ישראל, וזה מקטרג רק עליהם,

כי הם עושים את זה משנאה תהומית לעם ישראל.
ויהי רצון שכמו אז גם עתה הקב"ה ישמיד אותם בדרכו שלו, ואנו נאמר שירה.

 

ואילו בעם ישראל לצערי, אמנם לא יודעים להתאחד ממניעים אינטרסנטיים, אך!!

כאשר כואב למישהו בעם כולם אתו. כולם נחלצים לעזרה, כל אחד בדרכו שלו.
כי אצלנו האחדות היא אמתית, היא בלב ובנשמה.
והיא פורצת ומאירה ברגעי האמת- כשיהודי צריך אותנו,

ו(עדיין) לא ברגעי שקר- פוליטיקה ובחירות.
 

 

אז אני חוזר בי מהמילה הזאתמרדכי
בס"ד

ובכלל חשוב לציין-
ממו"ר הגר"ד ליאור שליט"א אני לומד שלא כל איחוד, גם בימין, הוא טוב ולכן צריך לבדוק טוב טוב לפני האם זה האיחוד הנכון ואז רק לדרוש אותו ולהאבק עליו.
תודה. יישר כוחנקודה


מתפלל שהאיחוד ייצא לפועלעוגי פלצת
מבין לגמרי למה אלי ישי נמנע מלהתאחד.

אופתע מאוד אם יסכים.
זה ימתג אותו כידיד הימין הקיצוני לנצח.
הם צריכים לעשות מה שעשו בפעם שעברה: כהניסט אנונימימשה


החשש הוא שאם יהיה ברור שהוא איש של מיכאלעוגי פלצת

או שמיכאל קורא לתמוך ברשימה הזאת -

אנשים יקשרו כבר בין ישי לבינו...

בפעם הקודמת עם האיחוד הלאומי זה עבד מצוייןמשה

מיכאל היה מוכר היטב בציבור הכהניסטי אבל לא מוכר בציבור הרחב וללא עבר עם אמירות שאפשר למנף תקשורתית.

נכון, אבל כמו שמנקודה מסויימת התבהר שמיכאל כהניסטעוגי פלצת

והיום הוא המותג הכהניסטי המוביל (יחד עם בנצי),

 

ככה גם ההיסטוריה תזכור אותו דבר לישי...

 

 

לאורי אריאל זה לא יכל להזיק יותר משזה הועיל.

הנקודה הזו הייתה הרבה אחרי הבחירות, הכל בסדר....משה


ולפני הבחירות הבאותעוגי פלצת

זה לא דבר ששוכחים למישהו אחרי שנה שנתיים

זה באמת לא דבר ששוכחים, וגם להפך...נקודה

בס"ד

אותם כהניסטים שיכולים להיות אלו שיכניסו אותו לכנסת במקרה של איחוד,

לא ישכחו לו לעולם את האיחוד- והוא ייזכר לטוב,

וכן יזכרו לו לרעה את אי חבירתו לעצמה במקרה הרע.

 

אישית עד הבחירות הנוכחיות ישי היה מבחינתי מישהו "בסדר".

גם כל אותם שבסופו של דבר לא מצביעים עצמה בגלל אחוז החסימה,

יזכרו לישי את המהלך הזה,

ונראה לי לא נכון לשרוף את היחסים אנשי ימין שבסך הכל באופן טבעי די חיבבו את ישי,

בשביל להתחנף לתקשורת שממילא תוקיע אותו אם הוא יתברר כימין...

 

ואם הוא לא ימין, אז שלא ישקר ולא יציג את עצמו "הכי ימין"- כפי שהוא עושה.

 

אז את מודה שכשישי חובר לעוצמה יהודיתעוגי פלצת

הוא תולה את עתידו הפוליטי - לטוב ולרע -

באלקטורט קיצוני (ביחס למפה) שלא עובר לבד את אחוז החסימה?

 

נשמע רעיון מצוין!

או במילים אחרות:אלעד

אולי בעזרת בן ארי, אלי ישי יכנס לכנסת.

בטוח שבעזרת בן ארי, אלי ישי לא יכנס לממשלה.

לא בטוח בכלל.משה

שבן ארי ילך לאופוזיציה, איזה בעיה יש בזה...?

די בטוח שבעזרת בן ארי, אלי ישי יכנס לכנסת ולממשלהעוגי פלצת

אין לביבי את הפריווילגיה להשאיר בחוץ את מי שרוצה להשאר בפנים,

בפרט כשהוא כה נוח כאלי ישי.

 

מה שפחות בטוח, שאחרי שאלי ישי עשה מהלך יחד עם מיכאל בן ארי,

תהיה לו היכולת לבנות בריתות פוליטיות עם גורמים "מתונים" יותר בעתיד.

ביבי רוצה את אלי ישי איתומרדכי

בס"ד

 

ובוא נאמר את האמת, ביבי גם צריך אותו, והוא אמר את זה בפומבי לפני כמה שבועות.

ואם זה בלוק טכני אז זה יהיה הרבה יותר בקלות.

לא. אני חושבת שיש הרבה יותר אנשים שבפוטנציאל מתחבריםנקודה

בס"ד

 

לרעיונות של עצמה לישראל, מאשר מה שנראה כעת.

יש הרבה שלא מצביעים בן ארי וכ' רק ואך ורק בגלל הפחד שהם לא יעברו.

וחבל לי מאד שלא עושים יותר כדי להוסיף אנשים למקום הזה,

להנהיג, ולסחוף את כל אלו שזה קיים אצלם, אבל אל מספיק בא לידי ביטוי.

כי יש המון אנשים שאוהבים את בן ארי, ואפילו בניגוד אלי מתחברים לפרובוקציות שלו,

ולא מצביעים בסוף בגלל פחד אחוז החסימה וכ'.
 

לעומת זאת ישי- את מי הוא מביא בכלל?

מי ערב לו שהוא יעבור את אחוז החסימה?

אנשים שהצביעו שס בעבר לא הצביעו ישי, אלא הצביעו "מרן".

כעת לכל היותר הוא יצר פילוג בש"ס ואולי יש חלק שיילך איתו.

אני באמת בספק לגבי זה, וגם הוא בסקרים לא עובר לבד. בכלל.

אז הוא מנסה לקחת את הקולות של הימין האידיאולוגי ומצהיר שהוא "הכי ימין"-

ובפועל הוא לא הכי ימין. והוא כבר הוכיח זאת.

אז על מי הוא בכלל בונה???

לפחות לבן ארי יש את הגרעין שתמיד היה ויהיה איתו.

ישי מעולם עוד לא הוכיח את עצמו כמי שמביא קולות בזכות עצמו,

וגם אם יהיה איחוד חבל שאי אפשר לראות בדיוק למי התכוון הבוחר להצביע.

אני לא אתפלא אם בן ארי יקבל יותר קולות.

 

על אותו עיקרון:טורנדו

אם דב חנין יכול לשבת עם חנין זועבי, גם אלי ישי יכול לשבת עם אריה דרעי. גם שטבון יכול לשבת עם בנט. גם הבית היהודי יכולה להתאחד עם עוצמה. גם יהדות התורה יכולה להתאחד עם ישי, דרעי, אמסלם והרב אמנון יצחק.

 

וחזון כמעט אחרית הימים - גם הבית היהודי, עוצמה, יהדות התורה, אלי ישי, ש"ס, הרב אמסלם, משה פייגלין, הרב אמנון יצחק ומפלגת נ נח - יכולים להקים מפלגת על אחת, שתגרוף להערכתי כ40-45 מנדטים, ותרכיב את הממשלה הבאה. 

 

רק שלצערנו בין ה"אם... אז גם..יכול..." - לבין המציאות, יש מרחק רב מאוד, ויש הרבה מאוד מהמורות בדרך, וכל אחד תמיד יאמין שהסיבה שלו היא הכי חשובה והיא בכלל לא מהמורה, רק האחרים שמים מהמורות.

 

 

שנזכה למשיח. זה תכל'ס מה שצריך. רק שבתקופת בחירות הוא נראה אפילו יותר רחוק מתמיד.

 

שנזכה.

זו הסיבה בכלל שבן ארי הפך להיות חבר כנסתמשה

חבריו לאיחוד הלאומי לא רצו "כהניסט" מוכר אבל רצו את הכהניסטים, והביאו אדם שהיה מוכר  אצל הכהניסטים אבל אנונימי בשאר העולם.

 

לדעתי מה שאלי ישי דורש מהם עכשיו,זה אותו דבר.

צריך ללחוץ על ישי לצרף אליו את בן ארי>>>אריאל יוסף

למעונינים לפעול למען האיחוד מומלץ ללחוץ כאן.

אפשר לפעול המון גם בלי להיות בכנסתhamedinai
עבר עריכה על ידי hamedinai בתאריך ב' בשבט תשע"ה 22:48

צריכים ללמוד מהשמאל כמה ארגונים פעילים יש להם גם לא מאלו שנמצאים בכנסת.

העצה שלי להקים ארגון שיפיץ את שני הסיסמאות שבחתימה שלי. רק לעשות את זה ללא התלהמות ולהאמין שיבוא יום וזה יחדור גם לתודעה של השכנים שלנו, בדרכי נועם ודרכי שלום.
ראה קישור הבא:
משפט אחד שעונה על כל הטענות נגד ארץ ישראל
http://www.inn.co.il/Forum/Forum.aspx/t695639#7668257
מיכאל בן ארי פעל הרבה מאוד בשנתיים האחרונות מחוץ לכנסתחסר כינוי


בטוח?אלעד


יחד??? העם איתנו??? עם מי יחד בדיוק? טורנדו

יחד עם מי? כנראה יחד עם מי שב-ד-י-ו-ק בראש של רבני ישיבה מסויימת וכל מי שלא שם - הוא אולי לא מהעם, הוא אולי לא ראוי להיות ב"יחד".

 

עצוב. 

 

מקום שישי? אתם עושים צחוק? הרי בכל הסקרים אתם נעים בין 2 ל4 מנדטים- אתם בסכנה עצומה לא לעבור את אחוז החסימה, אז בהחלט אם בן ארי רץ איתכם ומעניק לכם את הגב גם שלו - שמגיע לו מקום 4 הבטוח, ואחרי זה, כבר אמר - מקום 7 - שהוא מקום ספק ספק ריאלי. מקום 6 הוא גם ספק ריאלי וככה ייתכן מצב אבסורדי שאם באמת בן ארי יהיה במקום 6 - שבזכות קולותיו תעברו את אחוז החסימה, אבל הוא עצמו לא ייכנס כי נניח הם יקבלו 5 מנדטים, או 5 וחצי...

 

אתם לא מתביישים?

 

או שהכל רק טריקים כי באמת בפועל אתם לא רוצים אותו? כי יש רבנים שלא מעוניינים לראות פנים רבות מאוד בכנסת?

 

 

איזו אחדות יש בדיוק במפלגה שפוסלת כמעט את כולם?

אור של חנוכה שלי...סיעתא דשמייא1
...ראוי שיצויין בכל דרשה השבת את האור הגדול של הארוע המטורף שהיה ביום ראשון . אור ששמו אחמד אל אחמד.


להרבה קשה לעכל את זה אבל לא במקרה השם שלח לשם שינוי איסלמי ערבי לעצור את היורה מלהתקרב למקום הארוע.


חשוב להנהגה  לאמר בכל רם במיוחד ליהודים יקרים כאלה שלא צריך להתלהם ולהכליל ולאבד תקווה.


אותי הוא הציל אישית.

גם בת פרעה הצילה את משה, זה לא גרםקעלעברימבאר

לשאר להיות טובים לישראל. תמיד יש חריגים.

 

גם בגרמניה בשואה היו חסידי אומות העולם.

 

גם אצל הכנענים היה איוב.

את המציל שיצא מהכלל באמת צריך להעלות על נסהסטורי
ולהוקיר לו טובה, בדיוק כמו את היחידים בגרמניה הנאצית שהצילו יהודים, בפולין, באוקרינה. כשהכלל כמעט כולו, מההנהגה ועד כמעט אחרון הקבצנים הסגירו יהודים. (אגב, בעזה בשמחת תורה לא היה אפילו אחד...)


אסור שהעובדה שהיה אחד כזה, תסמא את עיננו מלראות שכלל הערבים המוסלמים שונאים אותנו, מתחנכים על שנאתנו ומחכים לג'יהאד הגדול שבו ישמידו אותנו.


לא נשכח לרגע על שם מי הם קוראים כיכרות, את הפוסטרים של מי תולים בבתי הספר, את מי הם מעריכים ובדרכו של מי האיממים מאינדונזיה ועד ארה"ב מדריכים ללכת.


ממליץ מאוד לעקוב אחרי צבי יחזקאלי, שמביא מידי פעם 'פנינים' מדרשה בפני אלפי אנשים במסגד במיאמי/פריז/לונדון. את ההמונים שצועקים "ח'ייבר ח'ייבר יא יהוד" - ומכריזים בלי להתבלבל את מה הם רוצים לשחזר.

יופי אז אתם טוענים…סיעתא דשמייא1

… שזה מקרה. השם לא גרם שדווקא מוסלמי ערבי יעשה את את זה ואל לנו ללמוד מזה כלום.

דרך אגב אם רק 50 אחוז מערביי ארץ ישראל יחליטו לנהוג כמו אותם טרוריסטים לא היה עוזר שום שב"כ או מוסד או משמר הגבול או משטרה. הזחיחות שלכם מדאיגה.

מה הקשר מקרה?הסטוריאחרונה

מה החשבון של הקב"ה, איני יודע.


אני כן יודע שלאדם יש בחירה והדת המוסלמית בחרה להיות דת של חרב "דין מוחמד בסייף". אני יודע שהם מחנכים שהפרמטר למוסר זה מעשיו של הנביא ומלמדים איך הנביא הורה וישב לראות איך חתנו עלי שוחט בידיו שבע מאות יהודים אחד אחרי השני.

אני יודע ששום דבר מהזוועות של שמחת תורה, של מעלה עקרבים, של תרפ"ט, הם לא המציאו בדור הזה - הכל מוחמד ואנשיו כבר עשו.


העובדה שיש אחד שהתעורר אצלו רצון לצדק ויושר - בהחלט מעלה אותו על נס ויהיה לו גם חלק לעולם הבא, יחד עם כל מצילי היהודים בכל הדורות. אבל אסור להתבלבל מהיחיד ולחשוב שזה הכלל כשהכלל מחנך להפך.

- כדי להתקבלקעלעברימבאר

להפועל צריך להרוג 100 אוהדי ביתר פעילי כך, ואוהד מכבי אחד.

-למה אוהד מכבי?

-התקבלת


בג"ץ נגד המשטרה: מותר ללבוש חולצות מחאה


האמת שגם פעילי כך נגד המשטרה בנושא הזהברגוע
אתה חושב שיש בעיה ללבוש את החולצה?צעאחרונה
אני מעניק לכם תקציב בלתי מוגבל לקמפיין פוליטיזיויק
אבל בתנאי אחד: אתם מקימים מפלגה ומריצים את עצמכם עם נבחרת. מה המצע של המפלגה שלכם? בונוס: מי האנשים שאתכם ברשימה?
כסף אף פעם לא מהווה בעיה מעכבת בפוליטיקהפ.א.
הבעיה היתה ונשארה איוש המועמדים - ליצור נבחרת שתהיה מקובלת ואטרקטיבית על פלח משמעותי מציבור הבוחרים, שתוכל לזכות במספיק מנדטים כדי להגיע לייצוג הולם בכנסת.  
מה פתאוםזיויק
לוגית, אם לכל אחד היה תקציב, הרבה יותר היו רצים והיה לך היצע גדול יותר. בלי לקבוע אם זה מצב טוב יותר או להפך.
אז לא מבין את הלוגיקה שלך בהקשר הפוליטיפ.א.אחרונה
עבר עריכה על ידי פ.א. בתאריך כ"ו בכסלו תשפ"ו 7:27

באקדמיה, בתעשיית ההייטק, בתחומי מו"פ (מחקר ופיתוח) - כאן אכן תקציבים גדולים וכסף רב מהווים פוטנציאל ליותר חוקרים מבריקים, ליותר סטארטאפים ופיתוח המצאות בתחומים שונים שיתורגמו בהמשך לחברות מצליחות - את הפירות נראה בעוד שנים.  

 

 בפוליטיקה, אני צריך את ההצלחה עכשיו. לא בעוד 5-10-15 שנים.  איך הכסף הגדול יביא לי לבחירות הקרובות את המועמדים המתאימים להובלת המגזר הדתי לאומי על זרמיו וגווניו, מועמדים שיהיו מוכרים ועם ניסיון ועשייה ציבורית מוכחת כדי שהציבור הדתי לאומי יזכה לנבחרת מנצחת בבחירות שיתבטא בכוח פוליטי בכנסת?

מי הם המועמדים הכריזמטיים שלנו, הכוכבים הפוליטיים המקבילים לבנימין נתניהו, אריה דרעי, בני גנץ, יאיר לפיד, יאיר גולן, בציבורים האחרים? מי מהם הגיע לאן שהגיע בגלל כסף גדול ולא בזכות כישוריו האישיים שהביאו אותו לעמדת הנהגה?

אני לצערי לא מכיר. 

חבל שלא דנים בפורום הזה…סיעתא דשמייא1
…על תאונות הדרכים הקטלניות. 
אידיוט.ימח שם עראפת
אדרבה, הערבי ההוא עשה פיגוע רציני בכך שהציל אותך.
אני מקציב לכם עד 5 מילים לענות על השאלה:זיויק
מה ה-בעיה המרכזית של עם ישראל שצריך לפתור?
יש בהם נקודת אמתקעלעברימבאר
ה' לא מתגלה באופן מלא כדי לתת אוטונמיה לאדם
עוד הוכחה לאפסיות של ביבירועישםטוב

פשוט לא נתפס

 

 

 

 

ביבירועישםטוב

ביבי מתנהל *בדיוק* לפי התפיסה השמאלנית שאומרת - 

יש בעזה מיליון-2 חפים מפשע, אנשים ממש טובים.

למרבה הצער קבוצה טרוריסטית איכשהו השתלטה עליהם.

בגלל 7.10 ישראל נאלצה בלית ברירה לצאת למלחמה וחבל על כל הרוג ופצוע "לא מעורב".

עכשיו שחמאס כמעט נעקר אז ישראל כמובן תעזור לעזתים, האנשים הטובים והאיכותיים, להשתקם חזרה.

 

אתה קורא את מה שאתה מעלה כאן?!הסטורי
אין כאן שום דבר על ראש הממשלה. ארה"ב דורשת, נו שוויין. היו גם כותרות כאלו, רק לפני קצת יותר מחודש, על המחבלים ברפיח ש"ארה"ב דורשת שניתן להם לצאת" וכל שונאי נתניהו חגגו כאן. היא דרשה, הוא סירב. היום המחבלים הללו מתים או בכלא.
אתה קורא את מה ששלחת?ארץ השוקולדאחרונה

כי נראה שלא.

מדובר פה על דרישה אמריקאית, לא על מה שישראל עושה או מבצעת, אז אין פה הוכחה לכלום על נתניהו.


אפשר לנסות ללחוץ שלא יקרה אם באמת אכפת לך.

עכשיו אפשר להיות בטוחבינייש פתוח

חוק הגיוס לא יעבור בשום מתכונת. אלא אם כן יחליפו ממשלה (לא חייב בחירות, אבל זה תלוי במרכז הפוליטי שיפסיק להחרים את נתניהו) ויביאו לחוק שבאמת יגייס חרדים.

אני מקווה שכולם הבינו מזמן שלעולם לא נשיג שינוי בהידברות, שיתוף פעולה ובאופן הדרגתי.

במיוחד שהחוסר בחיילים די גדול וקריטי, אבל הוא קטן מאוד ביחס למיצוי המקסימלי של החרדים הבריאים בגיל גיוס.

אף אחד לא רוצה ולא צרייך לגייס את כל פונוביץ וכל מיר וכל ישיבת חברון ואת כל חסידות סאטמר ותולדות אהרון.

הסברתי את דבריך לנקדימון, לא כתבתי מה דעתיהסטורי

לגופם של דברים:


א.אני לא מדבר על 'שוויון בנטל' והמושג שוויון כשלעצמו לא מעניין אותי.

אין שוויון ולא היה שוויון. אי אפשר שיהיה שוויון - לא בין לוחמים ביחידות קרביות לג'ובניקים, לא בין אנשים עם מסוגלויות שונות ותפקידים שונים. הכי מביך זה לשמוע עיתונאים בוגרי גלי צה"ל, שהשירות הצבאי שלהם היה חסר כל סיכון, חסר כל מאמץ אמיתי והתרומה של השירות שלהם לבטחון ישראל היתה 0 עגול במקרה הטוב ובעיקר מקפצה לג'ובים הבאים בתקשורת, כזאת שאין לבוגרי שירות צבאי אמיתי - מדברים על הנטל והשוויון בו.


ב. צה"ל צריך להבנות מחדש, ליישר את המטרות, לחזור להיות צבא שמשימתו הראשית היא בטחון ישראל, שהקוד האתי שלו הוא כזה שעמינו וחיילנו קודמים לאוייב וקודמים לכל מיני ניסויים חברתיים של שוויון מדומה וקדמה עקומה. כחלק מזה, הצבא גם יתעדף את הצרכים של הלוחמים בקדושת המחנה, על פני דחיפת נשים לכל מיני מקומות, תוך הורדת הרף והעמדת שרפרף בבוחן מסלול.


ג. חלק מהבניין מחדש הזה, הוא צורך בהרבה יותר חיילים אמיתיים. הצורך הזה מצדיק גם גיוס חובה. צריך לוחמים בשדה הקרב, צריך בשביל שהם יוכלו להלחם תומכי לחימה בהתאם וצריך אנשי 'חזית שבעורף' כמו אנשי מודיעין וכד'.


ד. שאר משימות שאינן צורך ביטחוני ממשי, בין אם עושים אותן על מדים (גלי צהל, מורים חיילים, בדיקות קורונה, סיוד מעונית של מסתננים וכד') ובין אם לא (מה שמוגדר היום שירות לאומי/אזרחי לסוגיו) - אינן  אמורות להיות באחריות הצבא (למעט אולי מצבי חירום ממשיים) ואין שום סיבה להתייחס אליהן כשירות צבאי משום בחינה.


ה. זה נכון גם הלכתית - למחלמת מצווה הכל יוצאין, למשימות אחרות גם אם הן חשובות - מי שנדבו ליבו.


ו. ממילא איני רואה שום מקום להשוואה בין אחי החרדים, לאויבים הערבים.

את הערבים (למעט יחידים מהם שחפצים להיות בצד שלנו על מלא לשמוח בשמחתינו ולהצטער בצרתינו) צריך לגרש מהארץ. גם אם לא בשלו התנאים לכך - חובה להרחיק אותם מכל הקשר ביטחוני לא לאמן אותם בנשק, לא לתת להם להתקרב לנשק, לא לשפץ בסיסים של צה"ל (השתגענו לגמרי?!).

שירות לאומי למי שנשאר כאן? לא יודע, אולי זה יכול להיות סוג מודרני של ה'יהיו לך למס ועבדוך' של התורה. אין לזה קשר לחובה ההלכתית והלאומית של יציאה למלחמת מצווה.

אולי יעניין אותך