לא יודעת להסביר למה.
תכוונו אותי?
הבעיה שלך שבנות יעשו את זה כנראה נתפסת לך עוד יותר, בגלל שעישון לא נתפס כמעשה נשי
והבעיה שלך שדתיות, עוד יותר מסתם בנות, יעשו את זה - קשורה כנראה לעובדה הפשוטה שיש מצווה של ונשמרתם מאוד לנפשותיכם - וקשה לך עם זה שהן לא נשמרות בזה...
זה משהו יותר גברי, בעיניי לפחות. אצל בת זה נראה קצת זול כזה.
http://www.kipa.co.il/ask/show/16893-%D7%A9%D7%99%D7%A2%D7%A8-%D7%90%D7%A8%D7%95%D7%9A-%D7%9C%D7%91%D7%A0%D7%99%D7%9D
http://www.kipa.co.il/ask/show/16893-%D7%A9%D7%99%D7%A2%D7%A8-%D7%90%D7%A8%D7%95%D7%9A-%D7%9C%D7%91%D7%A0%D7%99%D7%9D
'צביעת שיער, תספורת פטרייה, םירסינג, סמים קלים- מה הבעיה בזה?'-
http://kipa.co.il/noar/n_ask_show.asp?id=481.
יכולה לעיין המאמר ים ובתיאורים שונים ומשונים.
שורש העניין צריך להיות מבורר.
לרוב זה סוג של התמכרות שנועדה כדי לברוח ממשהו שמציק.
ממילא- כשטוב ושמח בחיים באמת- בלי זזיופים-
אין צורך לחפש "ממתיקים"
שבעצם ממררים את החיים לטווח הארוך....
ושזה נראה עליהן טוב...
סתם הדבקת סטיגמה...
זה כשזה נעשה בצורה מסוימת....
ועל נשים מסוימות....
נשגב מבינתנו
ולא חכמת אדם לנו
הביננו נא
איך אישה הגונה
תתייפה בכך שתשפיל עצמה למדרגת קטר
ותיראה כמאפרה?
יודע מה, הנה דג' קלאסית שעלתה לי- הצילום של ריהאנה לרולינג סטון, סופר נשי.....
תראה כמה חשבו שהצילום ההוא מהמם, נשי ומדליק...
אז כן, לפעמים זה כן...
נפתלי הדגלמה שיהיה?
ולא, ממש לא כל מי שרואה אשה מעשנת קולט את זה.
יש פה שתי אופציות, או שאת מדברת עניינית, או שהדיון הזה נסגר.
זה חסר טעם להגיע ל"מי שלא מבין"
את יכולה בבקשה לתת הסבר שמדען יקבל? הסבר הכי לוגי שיש, בלי שום רגש וכאלה.
נכון שברור שיש לה יותר עדינות,אבל למה אסור לה לעשות דברים שנתפשים בעיני אחרים גסים או אני לא יודעת מה?...
זה טיעון ממש דפוק.
אנחנו עושות מה שבא לנו בגבולות ההלכה.ואין הלכה כזו שאסור לנו.
אני לא מדבר על המישור ההלכתי, אם כי מאוד הגיוני שעישון נחשב לכלי גבר ואז זה גם הלכתי.
כן, יש דברים שגם אם הם פסולים לכולם, לאישה הם פסולים יותר.
שוב, כל מי שליבו לא נאטם לחלוטין, ואז שום דבר כבר לא גס בעיניו, רואה שלא מתאים לבחורה להחזיק סיגריה ביד.
חוץ מזה, עוד לא הבאת אף רב שאומר שיש הבדל בין נשים לגברים
הוא מצייר לעצמו התנהגות שכיחה של אשה דתיה.
עצם כך שהזכרת סרטים מתאר את אותו עניין בדיוק,זה לא שהסרטים השתנו מכאלו שלא מתארים את המציאות לכאלו שכן מתארים את המציאות,אלא שהן לקחו חלק מן הנשים (מירב הנשים אם מדברים על המערב) איתם כששינו את רוחם.
אני לא אפרש אותן כי אני חושב שהן ברורות
הסרטים שינו את הנשים ואת הגברים,ואפילו את היחס לתא המשפחתי ופרמטרים רבים נוספים כולל בוטות החברה המערבית,זו לא שאלה דעתנית כמו שזו שאלה עובדתית שניתן להתחקות אחריה.
מובן שיש גם קורלציה בין רוחות החברה לבין ביטויים בסרטים,אך המעמד של פריצת דרך (ובעיקר שלילית) הוא של הסרטים,סרט אחד שמציג מציאות שלא הייתה מקובלת או אפילו גסה או בוטה כמובנת מאליה,ועוד סרט ועוד סרט שהולך בצעדיו וזה נהפך לנורמה בצורה מהירה למדי.
אדגיש שאני מדבר גם על מציאות בה רוח מסויימת הייתה קיימת בחברה,אך הסרטים שימשו לה שופר עד שנהפכו למקובלים לגמרי.
בעוד שפריצת דרך או שינוי נורמות בחברה הוא תהליך איטי יחסית,החברה המערבית משנה את פניה תדיר,ולא לחיוב,אלא ברגרסיה לא ערכית,פרמטר זה כשלעצמו מעיד על גורם לא סטנדרטי שמעורב בעיצוב פני החברה המערבית,ולא ההפך
זו התנגדות ערכית להרבה מאד מתארי חיים שמנוגדים לאורך חיים תקין של אדם,בפרט של אדם מישראל,לא פחד ולא פאניקה.
ב.אני לא מבין מה הקשר למושגים הללו ולעולם היהודי,הנסיון לקשר ביניהם לא נכון.
ג.אותן במאיות (על אף שהן מיעוט קטן מאד) גדלות תחת אותן יסודות הנחה ותודעה,ואין שום סיבה שהם יפעלו מחוץ לאותם תשדורות מערביות.כבר יש לנו ניסיון בנושא,אותה גסות אותה פריצות צפויה לאפיין גם את הסרטים שלהן.
אבל זה לא היה עיקר מה שדיברתי ,לא דיברתי על סרטים מערביים כנושא עצמאי,
הסתירה שאת מוצאת בין סרטים ישנים לחדשים (באופן יחסי) לגבי עדינותן וגבהותן של נשים, הוא כזה שמאפיין את השפעת המערב על העולם הנשי (בין השאר).
אני דיברתי על השפעת המערב לגבי הפקעת עדינותן של נשים בכללות,שזהו לא טבען הנורמלי,והשציפייה שאשה תהיה עדינה יותר בכללות הוא לגיטמי ובריא מבחינה הגיונית,כל שכן שמדובר בעולם היהודי.
לאיש אין בעלות על היהדות , יש מקום לכולם אפילו - תחזיק חזק - לנשים לא עדינות.
לא נראה לי שיש להן צורך באישור שלך.
די ליוהרה.
כי אתה גם חי את השינוי הזה אם נדמה לך שיש מישהו שחי היום את "היהדות האותנטית" אז אתה חי במציאות מקבילה
זה בכלל לא מה שאמרתי,הדברים שכתבת בפנים הן סיסמאות שאת גם לא משתדלת לנמק,המושגים המערביים הללו לא קשורים באופן ממוצע או סביר לחברה יהודית שומרת המצוות,וחבל שאת לא מבחינה בשוני המהותי בין העולמות..
לדעתי אותה התנהגות שחורגת מהטבע הממוצע של האשה נובע מתוך אופנה ומסרים חברתיים,נשים במערב לא נושמות את אוויר אותו עולם פטריאכלי (אני לא מסכים שקיים מושג כזה בקיצוניות הפמניסטית שמתארת אותו,אך מובן שקיים ניצול גברי מתחת ומעל לפני השטח במערב ובאומות) אלא חיות את חייהן ללא טרדה מן המושג הזה,ושמא ללא הבחנה בו ברמת היום יום.
זה בקטע של לעשות 'פוזה'.
שם כרית.
משהו קורה פה...
..אדם כל שהוא[מצאתי בחיפוש, משום מה אני למצליח להכנס אליו]
עיין בהלכות תפילת שמו"ע שו"ע.
מתוך הרגל לראות בנים מעשנים (ללא הבדלי דת) ולא בנות.
מעבר לכך- אין שום הבדל. העישון מזיק הן לגברים והן לנשים באותה מידה. וכן לסביבה.
תביא הלכה/מקור/פס'/רב שמצדד בעמדתך ונדון בכך.
תביא רב (אפילו אחד) ויהיה ניתן להמשיך/להתחיל בדיון עיניני.
אתה מוזמן לחפש. עוד לא מצאתי רב שתומך בצורה פומבית בעישון המהווה בעיה הלכתית.
אף רב לא יעסוק בשאלה התיאורתית: אם עישון לא היה מסוכן לבריאות - האם היה מותר לאישה לעשן.
עוד לא הבאת רב ו/או פסק הלכה שמגבה את טענותיך. לא פה ולא בתגובות הנ"ל.
כך שאין סיבה להמשיך ככה בדיון חסר בסיס.
כל טוב.
אם את חושבת שלא, זכותך. זו דעתי ודעת כל הרבנים.
בס"ד
אולי כי סגריה זה דבר שהוא סמל של גסות מסוימת שלא מתאימה לסטיגמה העדינה של הנשיות בחברה
כך גם פעם כשטענתי שצבא זה לא מקום לבנות. בת שרוצה להיות גברית, זכותה. בעיני זה לא מתאים.
בס"ד
אין בי רצון להיות גברית
ואני גם לא מעשנת
העניין הוא שהפכו את הנשיות למשהו נורא מוגבל וחלש
למשהו שהוא לא אני
וזה מעצבן אותי
ב. את קוראת לזה 'מוגבל וחלש', אני קורא לזה 'עדינות', למשל.
אולי היום זה באמת שונה, והנשים אינן נשיות. בעיניי זו בעיה.
בס"ד
ב. אין לי בעיה בעדינות היא לא מילה נרדפת לחולשה
מכוער\גס וכו-זה בעינייך.
אז יוצא שאתה מדבר בכלל על טעם אישי!
גם אם ללכת עם דגמ"ח מתחת לחצאית נחשב בעינייך גס-זה לא הופך את זה ללא צנוע ונוגד את ההלכה.
(סתם מביאה דוג')
וכותב דברים כאלה.....
ממילא יהיה קשה לאישה להיות יותר נשית ממך....
בס"ד
זה לא היצור המדוכא והקטן הזה שמציגים אותו כאישה
נפש חיה.אתה נשמע שעברת דיכוי ע"י אישה.באמת.
ומדברות נגד גברים, שוב ושוב. הפמיניזם שולט במדינה ובעולם והכל מוכתב על פיו.
זה בא לידי ביטוי בהמון דבריםשלא אכנס אליהם כרגע.
כמה וכמה וכמה דברים כי זה לא מסתדר לך עם תבנית ה"מה-אישה-צריכה-להיות".
אשה זה גם איזשהו אדם שהוא לא תמיד מעודן ואצילי ושקט וביישן כמו שנראלך שהוא.
זה בנאדם.
וזהו.
אגב-אני שונאת פמיניסטיות.רוצות לעשות משהו?תעשו.בלי הרעש והצלצולים על קיפוחים וכו...
לא.
לאמשנהדרשתי קרבתיך..אני מתלבשת בצניעות, משתדלת לא ללכת ברחוב יותר מידי, לא עולה טרמפים על גברים,
אז למה לעזאזל צריך להמציא עוד איסורים שלא קיימים?
בהאם זה גברי או לא.אלא בהלכתי...כנ"ל פה.
נפש חיה.לעשן ברור הלכתית?!
@עד הגל הזה
אני לא חושבת שבת כשמתלוננת או מבקשת או מאשימה
זה בהכרח מרצון "לעשות שרירים" ולהוכיח את נסיונות ההשוואה שלה לצד הגברי .
ואני אשמח לשמוע הסבר.
אולי התכוונת למשהו אחר...
אחרת.
יכול מאוד להבין אותך, יש קושי גדול בלראות אדם עדין כל כך עושה מעשה שנתפס אצלך כגס וחריף כל כך...
עדיף שאף אחד לא יעשן מה זה נותן בכלל זה רק מזיק מגעיל והורס את הבריאות
בס"ד
כנראה שאנחנו באמת לא מדברים על אותו דבר
לא יכול להיות שמישהו מצדיק אונס אכזרי כזה
אני מתה רק לראות את החיוך על הפנים של בעלי כשהוא היה שומע אותו קורא לו ככה.
בס"ד
אלא מה
מי שחיה בחברה ערבית בה הקנאות שולטת שלא תתפלא שמבצעים בה התעללויות כאלה
נו באמת
אנשים נולדים למציאות מעוותת
אין שום הצדקה לאונס
יש פה עניין של מוסר בסיסי
יש לי תחושה חזקה שבתגובה הבאה תחליט שהאישה אשמה שנאנסה כי היא יצאה מהבית
ומי שיוצאת מהבית ופוגשת גברים מה היא מתפלאת כשהיא נאנסת?><
ופגיעות מיניות הן קשות פי כמה וכמה מסתם אלימות.
פגיעה מינית פעם אחת, לבין מי שחווה/תה פגיעה פיזית פעם אחת.
אלא אם כן את מדברת על מי שחי כאן ושם שאז גם צריך להגדיר אותו בהתאם.
אני כמובן לא משתתף באיזה שהיא הקלה בחומרה של מעשה חמור כזה,למרות שלא ברור לי למה הדובר כאן מתכוון.
רק אעיר שנשים שמתלבשות כך אינן בהכרח גסות באופיין,הן התרגלו לכך מרקע סביבתי,לא נכון לשייך אליהן את מושג של יתפלאו.
בס"ד
יש כאלו שלא מבינים את המשמעות האמיתית של הצניעות
הם מתייחסים לנשים כפתייניות
מחפיצים אותם דווקא בצניעות
בכיסוי שלהן אין בעיה (מנהמ ניסוח בעיתי)
הבעיה היא כשסיבת הכיסוי היאא ראיה של נשים כאובייקט מיני שכדי לחסוך נסיונות מהציבור צריך להסתיר
זו בדיוק החפצה של נשים בחברה דתית
זה משפיל את האישה למקום שבו אין לה אישיות מחשבה רגשות
היא רק גוף שעלול להפריע לגברים בשמירת העיניים
קודם כל בואו נציב חוצץ בן אדם שמנצל אדם ורגשותיו לצרכים שפלים ובין כל דבר אחר.
דבר שני,אני לא מבין על מה את מדברת,יש הלכות צניעות והן לא קשורות להחפצה נשית,אני באמת לא יודע מה לענות על הדברים הללו מעבר לכך,כי כל דבר ניתן לגרור למקומות כאלו,ולא פירטת מספיק.לכן אם תואילי להרחיב יותר אגיב בהתאם..
הכוונה שצניעות כשלעצמה היא החפצה נשית ? יש לי רק שלושה מילים לומר על דבר כזה,אבל קשה להאמין שהתכוונת או שמישהו התכוון לדבר כזה
בס"ד
אני מאמינה גדולה בצניעות
אבל צניעות מהסיבות הנכונות
אבל קשה לי לקבל הקבלה בין המושג ההחפצה המאפיין היטב את המערב ובין דבר שכזה,כל שכן שמה שאת מתארת אם אני מבין נכון בהתאם לתגובתך,זו כוונה פסיכולוגת נפשית שעומדת מאחורי הדברים ?
אגב,בבחינה מחודשת,אני לא יודע מה היה אפשר להבין מהשלושה מילים שהיו לי לומר,הכוונה הייתה לביקורת חריפה של עמדה כזו לא איזה גידוף חלילה,שיהיה ברור..
וזו לא מלאכה אפשרית בשבילנו,להגיד באופן גורף שאין איזה צל לעניין כזה,אני לא יודע,אני רק יודע שרוב הציבור הוא ציבור בריא,ויש בו את האיזון הנכון בין היחס לנשים כיהודיות,בנות אדם ובין הצורך בצניעות ובהרחקה חברתית עם מי שאינה אישתו.
ואילו המושג החפצה,קיים במערב אפילו על גביעי קוטג',כיצד ניתן לעשות קישור ולהגיד שגם בחברה הדתית יש החפצה כאשר המושג הזה מתאר בוטות ונמצא בקני מידה המוניים ואילו מה שאת מדברת עליו עדין בהרבה,ואני לא חושב שיש הרבה ששותפים לו במובהק.בטח לא ברמת הרעיון
קשה לשפוט את עולם הנפש והמחשבה ולהציג אותו על ספספל הנאשמים,מכיוון שדרושה עבודה נפשית כדי לשלוט בנפש ונטיותה,אבל באמת הרעיון ומצד הבולטות של העניין בודאי שאין הרבה ששותפים לתחושות כאלו..
בס"ד
רק אמרתי שקיימת מידה מסוימת של החפצה גם במגזר שלנו
שוב,אני לא יודע כמה קיים ובאיזה מידה כי אני לא יכול להכנס לראשם של האנשים,אבל לקרוא לזה החפצה ?
זכרי שזה מושג שראוי למצב בו משתמשים בגוף של אשה כמודל למכירת גביעי קוטג' וזה רק קצה הקרחון..
מה שאני מנסה לומר הוא שאת משתמשת במושג גדול ורחב מימדים לדברים שזה לא הגודל שלהם
כשמבקשים מאישה להתלבש צנוע, זה חשוב ומצווה.
כשדורשים ממנה לא לעשות עוד מיליון ואחת דברים שאין בינם לבין ההלכה כלום, זה כי מתייחסים אליהם כשפחות שאסור להן לעשות כלום.
איזה מליון דברים דורשים מנשים שהם כביכול לא בשם ההלכה ? זו לא מציאות קיימת,דורשים מנשים כשם שנדרש מגברים בהלכות הקשורות להם.. בזה הדברים מסתכמים בסה"כ
אלא החפצה בקטע שמתייחסים אליהן כ"שפחות".
יש כאן הגזמה מעבר לזה,אין מה להוסיף
ושהן אשמות באונס בזה שהן יצאו מהבית.
לא הייתי מאשימה נשים שמתלבשות בחוסר צניעות, כפי שמקובל, במה שחלילה עלול לקרות להן.
למרות הצביעות שיש בטענה כאילו מותר לך להתלבש איך שתרצי, ועדיין את מצפה ליחס מכבד.
אני לא רוצה לדעת מה קרה שם, אבל ממה שהבנתי ההגדרה של אונס לא בדיוק מתלבשת על המקרה.
כמה הייתם מוכנים לשלם עבור שעת וידאו, עבור מעבר על כל התוכן וסינון המקומות שבהם יש בעיה של צניעות (נניח שניתן לבחור מידה - עירום, בגדי ים, או גם מקרים גבוליים יותר כמו שמלות לא צנועות וכד') חותך ומסדר את הקובץ הסופי לצפייה? אני מדבר פר שעה (נניח לסרט שאורכו שעה וחצי: אני מוכן לשלם 2 שח).
אתה שואל כמה היינו מוכנים לשלם בכדי שיצנזרו לנו סרטים? אם גוי היה עושה את זה.. הייתי משלם הרבה.
בטח לא 2 שקל..
במקום לצנזר ולשפר את בעיות הצניעות בעיתונות החילונית, יש עיתונות המותאמת לציבור הדתי.
נראה לי מוזר לצרוך תוכן ומדיה עם בעיות צניעות גם אם יש מי שיחתוך וידביק וינקה את מה שמפריע.
ולא רק מצנזר בקטע של להסתיר, אז אולי יש בעיה אחרת של עצם הסרט והתוכן שלו. זה כבר דבר אחר..
פ.א.מדובר כמובן על סרטים או סדרות שבגדול הן 'נקיות', אבל לפעמים יש פתאום כמה שניות של בעיה.
הסינון מתבצע ע"י AI ולא ע"י שום אדם יהודי וכד'.
השאלה הייתה האם מבחינתכם הייתם משקיעים סך מסוים שעבור כל סרט או פרק שאתם צופים - תוכלו לשים אותו בתוכנה שתעבור על כולו ותחתוך את המקומות הבעיתיים.
סרט זו חוויה חזקה ולכן זה כלי שאפשר לרתום אותו לקדושה את לא חושבת?
לשעתיים מטרדות היום יום, מלחצים ודאגות.
הולכים לקולנוע או צופים בבית בסרט, יוצאים להצגה, כדי להכנס לזמן קצר לעולם אחר. ההפוגה הזו מעניקה למוח "מנוחה" מרעשי הרקע של המציאות.
לפעמים אנחנו נהנים אפילו מסרטים שגורמים לנו לפחד או לבכות. זה קורה כי המוח שלנו יודע שזה "רק סרט" 🙃
מי מחפש לקבל שעת חינוך בצפייה בסרט?
לשם כך יש שיעורים ולימודים.
אממ... מניחה שזאת שאלה קצת מצחיקה וילדותית כי זה כמו לשאול למה יש רכב שעולה 50K ולמה פרארי עולה 300K..
ובכל זאת.. אני רוצה לקנות סמארטפון חדש אחרי 5 שנים.. מה היתרונות לקנות ב2000 ולא ב1000/1500 ש"ח? ואולי בכלל כדאי חד"פ להוציא 3000 ש"ח?
לדעתי, לאדם הממוצע טלפון ב-1,000 ש"ח (מהדור האחרון של שיאומי למשל) יכול לספק את כל הצרכים +++.
אבל אם למשל חשוב לך מצלמה מעולה, כזאת שתאפשר לך לפתח את התמונות שצילמת בלי שיראו שזה צולם בטלפון (כלומר בלי פיקסולים, מריחות וטשטושים), אז המחיר כבר קופץ פי כמה...
נתונים נוספים שאם הם חשובים לך, יכולים להשפיע על המחיר: עמידות למים ואבק, בהירות מסך (לנוחות צפייה באור שמש), עמידות לנפילות, זיכרון RAM (ככל שגבוה יותר - הטלפון יוכל לשרוד יותר משימות גם בלי להאט ולהיתקע), קליטה של דור 5 (מאז שיש לי דור 5 - אני כבר לא מחפש WIFI באף מקום, כי האינטרנט שלי במכשיר יותר מהיר מרוב הרשתות הביתיות), אפשרות לסים וירטואלי (בשביל להתחבר לחברות סלולר בלחיצת כפתור בלי צורך בסים פיזי, כולל למשל אם רוצים חבילת גלישה בחו"ל כמעט בחינם), טעינה מהירה, סוללה חזקה...
מכשיר שמצטיין בכל מה שכתבתי עכשיו, כנראה יעלה לפחות 3,000 ש"ח. אבל מי שלא חייב את כל התכונות האלה, בהחלט יכול לקנות מכשיר פשוט יותר.
נקודה למחשבה: מכשיר פשוט של היום שעולה רק 1,000 ש"ח, הרבה יותר משוכלל ומתקדם ממכשיר דגל שעלה לפני 5 שנים 3,000 ש"ח.
הכל תלוי מה תרצי לעשות עם זה
לאחרונה קולגה רכשה את הדגם האחרון של אייפון הכי טוב.
עלה 7000+
שאלתי אותה מה הצורך, היא הסבירה שהיא מצלמת הרבה סרטונים לפרסום העסק שלה והיא חייבת שזה יהיה הכי טוב שיש
לעומת זאת.
אצלי התכונה הכי חשובה במכשיר סלולרי זה אינפרא אדום. לצורך שליטה במזגנים במקום עבודתי. לכן חיפשתי דווקא את התכונה הזאת.
כי זה יכול להיות כלי זניח שאת לא נוגעת בו כמעט וזה יכול להיות מרכז היום שלך ללימודים / עבודה וכאלה.
אם למשל את מצלמת ועורכת סרטונים זה גם שיקול ובגלל זה כדאי לחשוב עם עצמך מה הפונקציות שחשובות לך ומה התקציב.
זה תלוי למה את משתמשת...
וגם לכל חברה ודגם יש יתרונות וחסרונות
אני מציע לך אם את באמת פחות מבינה ומכירה את העולם הזה של מפרטים של פלאפונים וההבדלים ביניהם
אז פשוט תכתבי מה השימושים שאת עושה בפלאפון וכמה מהם במקביל
אם בא לך אז יכולה גם לומר איזה מכשיר יש לך עכשיו ומה את מרוצה ולא מרוצה ממנו ככה יהיה מקום להשוואה וידעו לתת לך יותר מדויק
אם יש לך גם חברה של פלאפונים שאת רוצה רק מהם אז תכתבי
יוצא לכם? קל? קשה? יש טיפים?
כמו כן היה לי הרגל טוב שנטשתי ורוצה לחזור אליו.
איך שוברים את הכבדות שחוסמת ביני לבינו?
לשנות הרגלים רעים
ליצור הרגלים טובים
כשהבנתי את הקונספט של ההרגל זה הפך קל
ממליצה על ספר כוחו של הרגל
הוא מסביר את הרעיון של
טריגר- פעולה- תגמול
איך להיפטר/ ליצור הרגל
או ליצור הרגל זה תהליך מתמשך
הרבה אנשים אוהבים תוצאות של כאן ועכשיו
לא אוהבים תהליכים
וזה גורם לקושי בהשגת דברים
אני כן אוהבת תהליכים
מסוגלת לראות את התוצאה העתידית ולחכות בסבלנות
לרוב גם נהנת מהדרך
לכן בעיניי זה לא קשה
אחרים בטח יקראו לזה קשה עד בלתי ישים
ממליצה לקרא קצת טורים של הרב יצחק פנגר
ללכת בצעדים קטנים
ולחלק את החזון הגדול למטרות קטנות ברות ביצוע
לפני כמה שבועות בעלון הידברות הרב פנגר רשם טורים בנושא שינוי התנהגות
ופירט איך לעשות את זה צעד צעד
זה עלונים לפני חודש- חודש וחצי ככה.
לגבי הצעדים הקטנים-
נגיד שאתה רוצה לרוץ מרתון שזאת המטרה הגדולה, אז
קודם אפשר כצעד ראשון להגביר מוטיבציה ובמקביל להוריד את המושג המופשט (רוצה לרוץ מרתון)
לפס מעשי (שינויים קטנים - לשים את הנעליים ליד הדלת, אפילו בלי לנעול, בשלב מאוחר יותר לקבוע זמן לריצה)
כשהייתה לי מטרה גדולה
השיטה של צעדים קטנים עזרו לי להגיע אליה....
היום אני מתמודדת עם דברים שאותה טכניקה בהחלט תשמש אותי
רק צריך לרצות
ולעשות משהו קטן בכיוון.
ומוסיפים כמה שיכולים
לא מפחד לדבר בשם עצמו
וכנראה לא פותח פצלש
אבל היום אני כבר רק מפה כמעט
ולא כ"כ משתמש במקורי
היה לי כינוי בלי הנקודה ושכחתי את הסיסמא אליו
לפני הרבה שנים
מלבד אחד כמו מבולבלת, לא זוכר מה הפצלש
ארץ השוקולדאוי, עלית עלינו🙈
@מבולבלת מאדדדד , באיזה ניק נשתמש?

אומנם פתחתי הרבה בעבר אבל ברשמי אני קופץ מידי פעם לבנות מרכלות עלי אבל לא יותר מכך.
אני אפילו לא מכוון את זה.. אני פשוט מתחבר ומה שיוצא לי בהתחברות אני מתחבר.. חחח
הוא קיים בכלל? הוא ברור לכם?
יהיה ברור אי פעם?
איך אחרים רואים את המקום שלכם?
זה למעשה תפקיד? שליחות? כישרון?
רק מי שהבין את השאלה שיענה. תודה 🙂
אין לי "מקום" בעולם... אני כאן כל רגע שה' מחליט שאהיה כאן, כל רגע מחדש.
שליחה, כל מה שיש לי זה מה', ממה שהוא נותן לי משתדלת לתת.
אחרים רואים את מה שאני באמת מכוונת. כשאני מצליחה באמת לכוון ולהיות בתודעה של מה שכתבתי לפני- אנשים רואים את זה, זה ממש כאילו "שם ה' נקרא עליך ויראו ממך". יראת כבוד כזו.
אבל לא תמיד אני ככה, וכשאני פועלת ממניעים אגואיסטים זה ניכר.
אין לנו תפקיד אחד בעולם חוץ מלעשות את רצון ה' ולהתקרב אליו.
וזה כן בא ביחד עם מודעות עצמית, לראות מה הכלים שה' שם לך.
אם זה יכולת לשמח אנשים, אם זה לימוד שאתה צריך להפיץ... מבינים את זה לפי מה שקורה איתך, אתה יודע במה אתה טוב, ועדיין כל פעם ה' שם אותך בסיטואציה אחרת, כל רגע בפני עצמו.
יכול להיות שאתה אדם תוסס ואתה יודע איך להשתמש בזה לטוב אבל עכשיו ה' רוצה אותך בפקק ולראות איך אתה מגיב ואם תתעצבן. זה מלא דברים. המגמה היא אחת.
היא הדרך, לא המטרה.
מי שמתקבע על התכונה שבעיניו היא התפקיד שלו עלול לחטוא לעיקר.
כי תמיד חשבתי שכישרון ויעוד קשורים זה לזה.
תוכלי לבאר את כוונתך?
ברור לי מאד
לעשות טוב לעצמי ולאחרים
ללמוד ולהשתפר מיום ליום
אני לא מוטרדת ממה אנשים אחרים חושבים על התפקיד שלי
את התפקיד שלי רק אני קובעת ושאחרים יתעסקו בתפקידים שלהם
יעוד של כל מי שרוצה בזה
לא רואה צורך לתחום את תפקידי לתחום מסוים
בסוף, זה תלוי במינון של כמה אתה צורך. כי אם תגזים אתה בסוף תמצא את עצמך בחמש לפנות בוקר מתעורר ליד פח זבל עם גרביים שהם לא שלך.
ככה זה בחיים. צריך לקבל אותם כמו שהם. כל ניסיון להתכחש להם נועד לכישלון. כי מה הם החיים אם לא צבר אירועים שמפריעים לנו לישון?
הכלל לא לכתוב למישהו ברשתות החברתיות אלא אם כן הייתי אומר לו את זה בפנים או שדווקא המרחב נותן לבן-אדם אפשרות להביע את דעתו באמת מה שהוא לא יכל לעשות בפנים של הבן-אדם?
איזה צד עדיף.
זה מונע מהמצב להדרדר למקומות לא נעימים.
יש צד טוב שאפשר להתבטא ככה, כשאתה ממש לא מול השני.
השיקול שלך מאוד רציני, וזה יכול למנוע הרבה דברים לא נעימים.
קשה להכריע.
ברור לי, צריך להיזהר מאוד במה שכותבים, אבל אולי לא יותר מדי.
אבל לצערי מהצד השני, כעסתי על מישהו ולא רציתי להסביר...
כשמישהו מכעיס אותי כל כך ואח"כ עוד שואל למה אני כועסת, זה עוד יותר מרגיז ומתסכל וגומר את הסבלנות. כאילו... אתה עושה דבר כל כך מציק ולא ברור לך על מה אני כועסת?? זה מעלה את התחושה שמדובר בהיתממות ולא באמת ברצון כנה להבין למה כעסתי..
אני חושבת שהפתרון במצב כזה הוא פשוט להתרחק ממי שכועס עליך, אם אתה חשוב לו, כשהוא ירגע הוא יפנה אליך בעצמו...
ומה עשית כשזה קרה לך? פשוט חיכית?
לא חשבתי על האופציה הזו למרות שחז"ל אמרו "אל תרצה את חברך בשעת כעסו".. כי שם בסוף מדובר בחברך שבסוף ישקף לך את המצב.
יכול להיות שיש 0.000000000000000000001% שזה לא קיים אצלם
מגבשים וכייפים ששווה לקנות?
תודה
שם קוד,
אליאס,
דיקסיט,
עידן האבן,
טיקט טו רייד,
Robo rally,
The crew,
Avalon,
Shadows over Camelot,
Nefarious,
Colloretto,
סושי גו,
אזול,
Draftasorus
מה זה השמות האלה אתה בטוח שזה בישראל?😂
ממש תודה!
מה ה3 הכי מומלצים בעיניך? (חוץ משם קוד ואליאס)
ולא יודע אם תרגמו אותם, בכל מקרה, בכלל המשחקים שפירטתי אין מלל כמעט.
תלוי מה הסגנון שאת מחפשת?
האורך? מספר השחקנים?
טוב אז יש לי שיעורי בית לחקור.
לא משנה הסגנון והאורך העיקר שיהיה אפשר גם בשני שחקנים ומעלה ולא מ-4
שם קוד (יש לו גרסה לזוג),
אליאס,
דיקסיט (אפשר לבצע התאמות שיעבוד לזוג),
Avalon,
Shadows over Camelot
סושי גו,
ולא בטוח לגבי Draftasorus
תלוי איזה סגנון אוהבים