מה זה עושה לך שאתה בועט במחבל?

מרגיש גדול? טוב לך עכשיו?

זה שכוחות הביטחון ואזרחים חמושים צריכים לחסל את המחבל לא אומר שכל אדם צריך לתרום יריקה או בעיטה!

מסכנים המחבלים שמקבלים יריקות. אכן נורא...

אכן, מדינת ישראל אינה מדינת הלכה, ולכן אי אפשר לקיים את המוסר האמיתי בהרבה תחומים. אנחנו מנסים בכל זאת להישאר שפויים ולא להפוך לבהמות שמרחמות על הגרועים שבאויבנו. אם לא במעשה לפחות בגישה כללית.

אין גבול לרמת הביזיון שלך!

אני לא מוכן לנהל דיון אם יצור כ"כ לא אנושי כמוך!

בד"כ גם יותר מזה.

אמירה שהתורה אינה מקור המוסר שלנו, למרות שהתורה עצמה מלמדת מוסר באופן מובהק וישיר - היא בעצם פקפוק בתורה מן השמיים בעקיפין, ברמה כזו או אחרת. גם אם תוסיף עוד אלף סימני קריאה וקללות זה לא ישנה את האמת הפשוטה הזו.

אם אתה רוצה להאריך ימים בפורומים כדאי לך למתן את צורת הביטוי שלך כלפי חברי הפורום, אחרת תמצא את עצמך חסום.

קשור ל"רבנים"..

ואל תפחד... גם החיילים לא מפחדים - ואדרבה, צריך להוסיף גבורה.

יש תזוזה לטובה - אחרי שנים של "נכות" אחרי אוסלו, פתאום מבינים שערבי שבא לפגע, פשוט יורים בו.

תמיד אפשר יותר, אבל ב"ה, כבר עושים משהו.

[נסעתי אתמול, ברכב לא ממוגן, בכבישים שבד"כ שורצים מכוניות ערביות. ב"ה, בקושי מישהו מהם היה על הכביש..]

קודם כל, לא משנה כמה ניסיונות פיגוע יש. מספיק שכמעט כל יום נרצח יהודי או נפצע קשה.

החיילים מפחדים מאוד, ע"ע בריחתם בבאר שבע והבריחה בקרית ארבע, לא מקבלים גיבוי,

וגם כשהאזרחים עושים את תפקיד כוחות הביטחון - במקום לקבל צל"ש על כך הם 'זוכים' ללינץ'

תקשורתי פרוע, שוב ע"ע הפיגוע בבאר שבע. שום זכויות לא נשללות ממחבלים, מדובר רק בדיבורים.

למעט בית אחד שאולי נהרסו בו כמה קירות, וגם זה אני בספק, לא שמעתי על שום צעד כלשהוא נגד

מחבלים.

מבחינתם, מה שהיה אתמול בקרית ארבע היה תאונה ולא פיגוע.

שיפלותם של רבים מהחיילים חסרת גבולות, ע"ע במקרה הנורא הזה:

http://www.kipa.co.il/now/64904.html

והם יתנו דין שמים על שלא מחו. זה גם כתוב איפשהו רק שכרגע לא עולה במוחי ההקשר/ פסוק המדויק...

"יתנו דין שמיים"..

ו"על עלבון הבית העלוב", אומר האור החיים הקדוש. לא "הרב קוק". אלא שהרצי"ה ציטט זאת בכרוזו במפורסם.

והוא מבאר שזה על שלא עוררו עם ישראל לשוב לה', כדי שישיבם לארץ הקודש. "ועל זה עתידים ליתן את הדין כל אדוני הארץ גדולי ישראל ומהם יתבע ה' עלבון הבית העלוב" (ויקרא כ"ה כ"ה).

וזה לא שייך לנושא הזה, ולא למה שעליו כתבת.

אבל דעי, שהרב קוק היה נהיה אש-להבה על ארבעה דברים. אחד מהם הוא כבוד ת"ח... (וגם כבוד הארץ, פירודים בעם ה', וחילול השם, ר"ל).

ולא ביזיתי כבודם

עמישראל נבטח!

ארצישראל בוערת!

וע"כ רב, שתורה אמורה להיות כתר לראשו,

וממנו אמור העם לינוק

צריך לעורר ולמחות

רב הוא מנחה דרך- דרך התורה, וע"כ עליו להרים אותה על נס ולעורר את העם כולו להדבק בדרך זו

אלו דברים פשוטים..

בוודאי שהרבה מאד רבנים, עוסקים חלק חשוב מזמנם בלהרים את התורה על נס, ולעורר את הציבור לדבוק בה ובדרכה. זה לא בא ע"י "צעקות" חד פעמיות, אלא עבודה ממושכת ומתמדת.

ואי אפשר שכל אחד יגיד ל"רבנים" איך הם צריכים לפעול. אם "לעורר ולמחות" באופן זה או באופן אחר.

למה רוצים שרב יאמר? כי מניחים שהוא יודע יותר, חי את הדברים. אז צריך גם לסמוך שיש לו שיקול דעת איך ומתי ומה לומר.

זה בדיוק לב העניין.
וכשעלבון הבית הארץ והעם זועק
הם אמורים למחות!
הם מנחי הדרך שלנו. ולכן מהם מצפים.

לרב יש תפקיד גם של מוכיח בשער,

הוא לא רק דמות מלטפת ואבהית
נכון שיש לנו נטיה לייפות הכל ולומר תמיד טובה,
אך לפעמים יש גם להכיר במציאות הכואבת ולהודות בה.
אני לא מחדשת אלא מתארת מציאות תמידית
הדממה הכואבת הזו היא לא נורמטיבית והעם תוהה ושואל היכן הם וקולם?!

אבל זו אמירה ריקה.

מה זה "הרבנים". כמה רבנים את מכירה אישית. כמה מהם את נמצאת על ידם ושומעת מה הם אומרים. מה אומרים לתלמידיהם.

רב, זה לא כתב תקשורת. ורב מחליט בעצמו מה לומר ולמי לומר. מתי עדיף לפרסם זעקה (שגם זה נעשה מפעם לפעם) ומתי הדרך להרבות בלימוד האמת, כדי ליצור שיפור ועליה לטווח ארוך.

אם רב הוא "מנחה הדרך", אז לא אומרים לו מה הוא צריך לומר. אחרת את היא "מנחת הדרך" שלו...

אפשר לגשת, לשאול בענוה, מדוע אומרים ככה, ומדוע לא אומרים ככה - ולשמוע שיקול דעת. לפעמים, אפשר לתת רעיונות גם לרבנים.

הנטיה היא לא "לייפות את המציאות", אלא לראות אותה בצדדיה השונים, שמרכיבים אותה.  ולא רק לצעוק על מה שכואב, בצדק, בכל מיני דברים - ולחשוב שגם "הרבנים" יועילו בדיוק אם יפעלו ככל אחד מאיתנו.

"הרבנים" אינם בדממה. ואם הם היו עסוקים בעיקר במה שאת מבקשת, כבר אף אחד אכן לא היה שומע. פשוט היו מתרגלים שהם "צועקים".. יש מקומות שזו הנורמה, ואכן "מתרגלים"...

ואף אחד מאיתנו לא מייצג את "העם".. בעם יש הרבה מחשבות ודעות מה לפעול ואיך לפעול.

הנכון הוא שצריך להיות איכפת מאד מכבוד העם, הארץ, הבית הגדול והקדוש, ושם שמיים. איך למחות/לפעול/ללמד - כל אחד יכול לחשוב ולהביע דעה, וצריך לסמוך על ת"ח אמיתיים, שאיכפת להם לא פחות, וגם להם יש מחשבות ושיקולים מה, מתי ואיך.

ב. לא עלה בדעתי לשניה "לזלזל ולעקוץ".. ח"ו. פשוט הגבתי כסדר דברייך, בכוונה עניינית לגמרי (לדוגמה, שרב אינו "כתב תקשורת" ולכן אין לצפות שדעותיו יישמעו דווקא כמו ששומעים דברים שמפרסמים הרבה בתקשורת וכד'). אם נפגעת ממשהו - לא היתה שמץ כוונה, והתנצלותי על הרגשתך אם היתה כך. למשל, כשכתבתי על מקומות שהתרגלו לצעוק - ברור שלא התכוונתי אלייך, אחרת לא הייתי כותב.  זה היה הסבר למה שאמרתי שאם הרבנים "יצעקו" כל הזמן, לא יתייחסו אליהם כ"כ. ואמרתי שיש מקומות/חוגים מסויימים שאכן רגילים שם לפרסם כל הזמן "קול קורא" בזעקות בשם רבנים, על על מיני דברים - ולפעמים זה גורם ל"התקהות".

ג. מה שכתבתי שצריך להכיר את הרבנים, היה כי אם אומרים, "הרבנים לא אומרים דבר לא בזמן זה ולא בזמן אחר" - שזה משפט מאד חמור ומכליל, כלפי ת"ח שמחוייבים בכבודם, אז מגיבים על זה, שכדי לדעת אם הרבנים אומרים ומה, צריך להכירם מקרוב, כי אולי הם בוחרים לומר לתלמידיהם וחושבים שכך ישפיעו יותר. כבר ציינתי, רב אינו עובד עם כלי תקשורת לרוב.

ואם מכלילים, אז צריך להכיר את רובם לפחות. אחרת זה לא נכון ולא צודק לומר" הרבנים"..

אולי תפנה גם לעוד כמה רבני ערים ותשמע מהם.

לדעתי, אין להם הרבה מה לעשות..

העם ברובו מאוחד ורוצה שהטרור יפסק (כתבת- 'בכל מחיר', לא יודעת על איזה מחיר אתה מדבר.. )

אבל כנראה זה צריך להתקבל מהממשלה, היא לבסוף הקובעת 

וברור שאני מבינה אותך, על מה אתה מדבר. למזלי עוד לא הרגשתי את הסכין בגוף, אבל ברור שמפחיד.

אז כנראה הם הגיעו למסקנה שהפגנות לא יעזרו.

אולי צריך לעורר את הנציגים שלנו בממשלה. שם נמצא הכח

אתה כל פעם אומר על הרבנים, אבל הם לא הכתובת.

ומה אתה רוצה שלא נמשיך בשגרה שלנו? לא נלך לעבודה, ללימודים? לא נחיה?

אין הרבה ברירות..

אולי זה יעורר את הממשלה לפעול ביותר תקיפות.

(צריך למצוא פתרון סופי לעניין הזה) 

ובאמת לא בטוח שכל הרבנים ירצו לשלוח את התלמידים שלהם.

אבל בשביל לחשוב שזה יעזור צריך שיהיה אמון בממשלה?

אני מכירה רבנים מציבור מאוד מסויים שיכולים לענות על הדרישה שלך.

לצערנו לא כל הרבנים רואים עין בעין עם הדרישה לעצור את הטרור בכל מחיר.

ל"בכל מחיר" יש מחיר גבוה - גם הלכתי (הר הבית) שלא כולם מסכימים שצריך לשלם.

אתה צודק בהרבה ממה שכתבת, ואני מזדהה מאוד עם הזעקה והכאב והדחיפות שבדבר.

הלוואי שהיתה הסכמה. היה יכול להיות להסכמה ודרישה כללית כוח אדיר.

והעם - העם לא אדיש, הוא לא מספיק מכוון (בשורוק) לא מספיק ממוקד, אבל הוא הולך ומבין.

וצריך להתפלל בעיקר על העם - שכמה שיותר מאיתנו נזכה להתכוונן ולהתמקד.

אחרים.

גם ביבי חושב שהוא עושה את המקסימום מבחינתו.

כדי שתהיה דחיפה לעלות בראש רבים ולזעוק לפעולה, מעבר לעצרת זעקה ותפילה בכותל, צריך שתהיה הסכמה על דרך הפעולה, שיהיה לרבים רבים ברור בדיוק לאן הם מכוונים.

ואת זה לצערנו אין (עדיין?).

לקח לנו כ"כ הרבה זמן לקלוט ש:"שקר הסוס לתשועה וברב חילו לא ימלט".

לדעתי רבנים לא כ"כ יכולים להועיל בשלב הזה.

הם (חלקם) הביעו את דעתם בנושא- גזר דין מוות למחבלים. (במקרה הטוב).

לדעתי מה שצריך עכשיו זה אחדות.

העם מגבה את הממשלה (מבפנים) וכך הממשלה תוכל לגבות את העם. (בתקשורת העולמית).

ברגע שכולם יעמדו כגוש אחד מול הערבים- הם יירתעו. דווקא הפילוג הוא זה שמשמן את המדורה שלהם.

וכבר ראינו בזה דוגמאות רבות.

כשעמ"י עמדו כעם אחד -צדיקים עם רשעים- הם הצליחו להגיע לדרגה הגבוה ביותר- מתן תורה.

אך בחורבן הבית -התפלגות העם והריבים מבפנים בסופו של דבר הביא את המוות הנוראי ואת החורבן.

שש נשים לא מסכים ביבי לאשר תוכניות בנייה במעלה אדומים. הבנאדם פחדן עלוב,

ובגללו יהודים נרצחים ומותקפים ברחובות כל הזמן. אין שום סיבה לגבות ממשלה כזו.

שום כלום לא יקרה אם איש אחד יתנגד לממשלה.

אף אחד לא צריך להסכים עם ההתנהלות הפחדנית של נתניהו ביו"ש או עם מדיניותו.

אך הדבר הכי גרוע זה להקרין לעולם מבחוץ את החילוקי דעות הפנימיים.

בסופו של דבר הערבים והמסיטים למיניהם נתלים על הדברים הללו ומשתמשים בפילוג בכדי לקדם את האג'נדה שלהם.

כמובן שא"א לשכוח את אירגוני השמאל למיניהם: "שלום עכשיו" וכו' המפיצים חומר שבסופו של דבר חוזר אלינו כבמורנג בפנים.

נראה שעושים השתדלות בסיסית, אח"כ נדבר על "שקר הסוס לתשועה"

וכמובן אחדות, ולהרבות זכויות, ולהרבות לימוד תורה.

גם לקום לעזרת ישראל מיד צר זה להרבות זכויות. את זה עושים עם הסוס...

כדאי לתת גב למדינה.

לקשקש השמצות על מדינת ישראל בפורום הפתוח לא בידיוק מועיל לכלום.

אני נותנת את כל הגב למדינה ללכת מחיל אל חיל ולהוסיף כוח.

יש כאן משתמש ש: או שנמחק מהמערכת או שנמחקו הודעותיו בהקשר לשירשור הספיציפי הזה.

עייני למעלה בשלושת התגובות שכיביכול הגבתי לעצמי.

פשוט היו הודעות באמצע שנמחקו.

מסכימה איתך כל מילה, אנחנו פוחדים מאוד ושיהיה באמת כפרה לכל עם ישראל. 

אבל כמו שכתבת גם רה"מ פוחד וגם החיילים. מה הם יכולים לעשות? 

בן אדם היום הוא כאן מחר הוא שם. 

וזה למה? 

בורא עולם הביא אותנו למצב קשה שאין לנו שליטה עליו בשביל שנצעק אליו!!!!!!!!!!!!

רק השם יכול לגאול אותנו!!!!!!! שנקרא לו שנבין שאין עוד מלבדו!!!

שנגיד לו את כל מה שכתבת "אין לנו כוח , אי אפשר ככה רוצים גאולה אמיתית 

כשנבין שהשורש של כל הבעיות במדינה הזאת זה בגלל שאנחנו לא עושים רצונו של ה' ולא מקיימים את מצוותיו אז רק נתחיל להבין איפה אנחנו, לעומת איפה שאנחנו צריכים באמת להיות.

כדאי לך לבדוק גם איך בדיוק הוא מתקפל, כי יש כאלה שקוראים להם מתקפל אבל הם עדיין תופסים הרבה מקום.

עושה את העבודה ובעיקר לא תופס הרבה מקום.

שימי לב שבהליכונים הקטנים לרוב אין אופציה לשיפוע, אם זה חשוב לך.

לי את היכולת לעשות כושר בלי לצאת מהבית...

קטן וקומפקטי כמו בפרסומות של רמי לוי וכאלה.

אותי זה מחזיק, אבל נגיד בשביל גבר גדול זה לא ירגיש יציב מספיק.

אותי זה משרת למה שאני צריכה, להליכה/ ריצה בבית כשלא מספיקה לעשות בחוץ ומתקפל קומפקטי.

ולכן רוצה לרכוש אחד. השאלה אם זה עונה על הצורך- האם אפשר ליפול מזה? כי זה צר מידי? או קצר באורך?

הוא לא מתקפל ולא זול.

מה רוצה לדעת?

בגודל נורמלי, שקל לאחסן

גודל, אורך, מחיר, משקל וכו

יהיה יותר קל למצוא בקטלוגים.

אני רואה פרסומים באינטרנט, של חברת תיתקאות או משהו כזה, ולא יודעת אם מה שהם מציעים טוב, או לא...

לק"י

אבל תתפללי שזה לא יהפוך למתלה בגדים🤭

וחוץ מזה זה תחליף לחדר כושר שאת לא מרשה לי ללכת למרות שיש היתרים.

לא יודע לגבי "הגבה ידיך" כי חלילה שלא יראו מחוץ לפרגוד, אבל אמת היא שאיסור אין בזה.

מעתיק ושולח הלאה

ליכוד:

25

ישר:

24

יחד:

12

הדמוקרטים:

10

בן גביר, הרשימה המשותפת:

8

שס, ליברמן, יהדות התורה:

7

סמוטריץ', רעם:

6

יהיה תרחיש של תיקו או מהפך.

בפעם שעברה מרצ ובל"ד שרפו לשמאל כמעט 8 מנדטים. המנדטים האלה כנראה לא ישרפו להם הפעם.

ימינה של איילת שקד שרפה למרכז כ3 מנדטים. כנראה שהפעם חלקם ישרפו אצל וינטר.

ונועם + החרדים החדשים חותך מנדט אחד מהימין.

ככה שקשה להאמין שיהיה ניצחון לגוש הימין.

הימור שלי,

יהיה יתרון קטן (או גדול) לגוש השמאל + ערבים.

זה יביא לכך שגם אם לא יצליחו להקים ממשלה, הם יצליחו להוריד את ביבי מהשלטון.

כדי להפיל את ביבי, צריך שיהיה מועמד מוסכם אחר.

כלומר אם למשל אייזנקוט יצליח לשכנע רק 59 חברי כנסת להצביע לו, כי יש 10 ערבים שיצביעו נגד לכל ממשלה ציונית ועוד 51 חברי כנסת שרוצים את ביבי,

אז ביבי לא נופל אלא יש בחירות חוזרות שבהן הוא ממשיך להיות ראש ממשלת מעבר.

לפי החוק, הוא יכול להיות ראש ממשלת מעבר גם עד גיל 120, כל עוד אין חבר כנסת אחר שזוכה לרוב.

יסכימו לשים את האצבע בעד אייזנקוט. אפילו לממשלה של יום (או כל מינימום אחר אפשרי) העיקר שביבי והימין ירדו.

ויפרקו את הממשלה

ואז תהיה ממשלת מעבר ועוד בחירות

כאשר אייזקוט ראש ממשלת מעבר

כך לפחות אני קורא את המפה הפוליטית

זה נראה שיש סיכוי נמוך שהימין יצליח להשיג 61+

אולי אם יצליחו לשכנע ברגע האחרון את וינטר לפרוש.

מרגע שקמה ממשלה, היא ממשלה חוקית לכל דבר ועניין.

כדי להפיל אותה צריך להעביר הצעת חוק אי אמון בממשלה, החוק צריך לכלול 61 חברי כנסת שתומכים בהפלת הממשלה עם מועמד מוסכם על כולם לראש הממשלה החדש.

אם הערבים והליכוד יצביעו ביחד על אי אמון, זה אומר שהערבים יסכימו למנות את נתניהו לראשות ממשלה...

לא תמיד חברי הכנסת שלנו חכמים. אבל נראה שבחוק יסוד הממשלה הם חשבו בדיוק על איך למנוע דברים כאלה, כדי שממשלה שקיבלה רוב בכנסת תהיה כמה שיותר יציבה ולא תופל בקלות

כזאת שמביאה לעוד בחירות.

אף פעם לא בחרו ראש ממשלה ראש ממשלה חדש

אלא ראש הממשלה מיוזמתו הוביל את החוק לפיזור הכנסת, ובגלל שרוב הכנסת נמצאת בקואליציה אז יש לו רוב.

במילים אחרות, כבר הרבה מאוד שנים לא הפילו כאן ממשלה, בדיוק בגלל מה שכתבתי -זה מהלך לא פשוט בכלל.

אז אייזנקוט יגיד לערבים.

תתמכו בי לראשות הממשלה כדי להוריד את נתניהו

ומחר (או כל זמן מינימלי שאפשרי) אני מפזר את הכנסת.

אני חושב שהערבים כן יתמכו במהלך כזה

אבל אני לא חושב שרמה כזאת של כיעור אפשרית... להקים ממשלה רק בשביל לפזר מיד את הכנסת.

מה גם שלא ראיתי אף פרשן או פוליטיקאי או כתב שבכלל מזכיר אפשרות כזאת

תחזית מנדטים:

הליכוד 28

ישר 20

ביחד 14

ש"ס 9

הדמוקרטים 8

עוצמה 8

יהדות התורה 8

המשותפת 7

הציונות הדתית 7

רע"מ 6

ישראל ביתנו 5

גוש נתניהו: 60

סמוטריץ' כי היטה את ההגה ימינה במלחמה ודאג לשינויים נצרכים במערכת המשפט.

וינטר, כי צריך לגייס חרדים וצריך לקדם יותר את הניצחון במלחמה.

תחזית:

הימורים: ליכוד - 25 אייזנקוט - 20 בנט - 12 בן גביר - 11 ליברמן - 10 הדמוקרטים - 9 שס - 7 סמוטריץ' - 7 יהדות התורה - 6 וינטר - 4 הרשימה המשותפת - 4 רע"מ - 5

הועברת לדף אחר

ותבין שהדרך של סמוטריץ', היא הדרך הכי יעילה לגייס חרדים.

אותו דבר לגבי הניצחון במלחמה - וינטר מדבר כגנרל, שנותן פקודה לכחות לזוז - והם זזים. הוא מעולם לא התמודד (וטוב שכך, אין גרוע מכך שקצינים נדחפים לתחום של הדרג המדיני) עם מכלול השיקולים המדיניים, הכלכליים, החברתיים והאחרים. אין מי שדחף את נתניהו לכיווני הכרעה והמשך הלחימה בצמתים שונים, כמו סמוטריץ'.

פותרת את ההתלבטות...

אני די משוכנע שיהיה לפחות סבב נוסף של בחירות.

סמוטריץ' ומפלגתו יקבלו את הקול שלי כי הם מילאו את הבטחות הבחירות שלהם (כל מה שיכלו). הם עשו מה שרציתי, ולכן אפשר לסמוך שימשיכו לעשות גם בבחירות הבאות. ולכל הפחות יתאמצו בכל מאודם.

1. ההתיישבות קיבלה בוסט לא נורמלי

2. הכלכלה הפתיעה את כולם, בארץ ובעולם, ב"ה

3. העבודה על מערכת המשפט מתקיימת לאט אבל בטוח (בנתיים) ואני רוצה שזה יגיע ל"גמר תשלום" בקדנציה הבא. 10 שופטי עליון יתחלפו בקדנציה הקרובה, ואם השמאל ישלוט בזה אז אנחנו נהפוך לברית המועצות.

4. ההתנהלות בסוגיות המלחמה היתה בדיוק מה שנכון, לדעתי. שמחתי מאוד שהמפלגה לא היתה טהרנית וידעה גם להסכים לעסקת חטופים (הראשונה). זה הוכיח לי שיש חשיבה בכל פעם, ולא ריצת אמוק שאין לה בלמים.

5. עולם התורה הציוני קיבל חיזוק חשוב ב"ה.

6. בהקשר גיוס החרדים, סמוטריץ' מבין שבכפייה חזיתית שום דבר לא יקרה, ולכן צריך אורך רוח כדי לעשות מעקפים ותהליכי אורך. הוא גם מבין שהשמאל יתן לחרדים את מה שירצו בכל מקרה, ולכן אין סיבה להיות הטיפש שמפיל על זה ממשלות. עדיף להסתדר עם החרדים ולשמור על ממשלה לאומית, ציונית ויהודית.

7. גם כשהיתה כביסה מלוכלכת בתוך המפלגה, הם ידעו לנהל את זה פנימית ובכבוד (כנראה, לפחות כלפי חוץ). אופיר סופר פרש בצורה מכובדת מאוד, וזה סימן טוב לעבודה הפנימית במפלגה.

8. אני רוצה סמן ימני חזק, אבל לא מתלהם, שיכול גם להטות את הספינה ימינה כשצריך, וגם יכול למשוך קצת אש כשצריך כדי לאפשר לאחרים לעשות את מה שצריך לעשות.

מי שמכיר קצת יודע שסמוטריץ' הוא איש עשייה, ביצועיסט עם קבלות.

מי שמקשיב קצת (חפשו את השיחה שלו עם הרב חיים נבון, החל מדקה 50) יודע שלסמוטריץ' יש תוכנית סדורה איך לגייס את החרדים.

כמה נקודות שעלי עשו רושם, יש עוד, רוצו לשמוע שם:

• אין תשתית מתאימה. חייבים להקים מסגרות ובתי חייל מותאמים. ברגע שחרדים יראו שאחיהם מתגיייסים ויכולים לשמור על אורח חייהם זה יהיה התמריץ הכי גדול שיתגייסו עוד.

• חייבים חוק שיהיה מוסכם על ההנהגה של החרדים, גם אם זה יהיה באחוזים נמוכים יותר מהאידיאל. חוק מוסכם הופך את הצבא מהאויב של לומדי התורה לתעודת הביטוח שלהם. כדי שלומדי התורה יוכלו להמשיך ללמוד, חייבים למלא את המכסה של הגיוס, וככה הרבנים עצמם הם אלה שישלחו לצבא את מי שלא מתאים לו ללמוד. ושוב, אחים ושכנים רואים שאפשר לשמור על אורח החיים וגם לקבל הטבות של בוגרי צבא ועוד ועוד יתגייסו.

ברור שזו לא הסיבה היחידה להצביע לסמוטריץ'. אם הניצחון וההתיישבות יקרים לליבכם, והשינוי במערכת המשפט חשוב לכם, תנו את הקול למי שעובר את אחוז החסימה, מבטיח לעסוק בעניינים אלה וכבר הביא תוצאות בעבר ברובם.

מה?

במקום להתמקד במה שחשוב באמת.

פעם מישהו אמר לרב אבינר שהוא מפחד מפצצה גרעינית על ישראל. הרב אמר לו - כמות ההרוגים מסיגריות גבוהה יותר מהרוגים מגרעין פוטנציאלי וזה צריך להדאיג יותר (האמת שהוא ניסה לדבר עם ח"כים שיטילו מגבלות קשות על סיגריות ולא הצליח לו)

טופרובסקי היה מקריא בכנסת כל שבוע את ההרוגים כדי להזכיר

עברת פס לבן?

חצית צומת ברמזור באדום?

נתפסת עם היד והעיניים על הטלפון?

נהגת על 140 בכביש של 80?

הגיע הזמן להתייחס לרכב ברצינות הראויה, ולא כאילו מדובר ב''נו נו נו''.

א. העמדה לדין על ניסיון רצח, בדומה לאדם שמחזיק רובה ויורה לכל כיוון.

ב. תתקשר למורה לנהיגה שלך, תבקש ממנו שישריין לך מקום לעוד 10 שנים, כי עד אז הרישיון שלך יהיה פסול.

ג. הודעה מיידית לכל חברות הביטוח, שהאדם הזה עבריין תנועה, ושהן צריכות לשקלל זאת בפעם הבאה שהן מוכנות למכור לו ביטוח (בעוד 10 שנים).

ד. אם מישהו ייתפס בעבירה דומה גם לאחר חידוש הרישיון בעוד עשור, הפסילה תהיה לצמיתות.

רק ככה אנשים יתחילו לפחד לעבור על החוק.

נו באמת...

אתה יודע שזה בחיים לא יקרה.

אגב לשיטתך 70 אחוז מהנהגים רוצחים.

ב. זה היה גורם להרבה יותר מקרי פגע וברח.

ג. אפשר ליישם את שיטתך - מי שמוכר שומן רווי יואשם בנסיון רצח. אתה יודע כמה מתים כל שנה בגלל שומן רווי? כנל מי שנוהג במכונית לא חשמלית יואשם בנסיון רצח. אתה יודע כמה מתים כל שנה מזיהום אוויר?

מזה שיהיה נוכחות משטרתית על הכביש

ומי שמזגזג בין נתיבים בפראות/ לא שומר מרחק בצורה מסוכנת/ כל דבר מסוכן אחר

יוּרד מהכביש

זה קורה כל יום כל הזמן

ומשטרה אַיִן

זה 5 אחוז מהצריכה הביתית בישראל וגם זה לדעתי מוגזם, התחנה באשלים התחילה כפיילוט ולמרות כתבת היחצ הזאת בגדול האנרגיה הסולארית בעולם אנשים די התייאשו ממנה חוץ מאנשים ממש ירוקים באידאולוגיה שלהם, אפילו קרן ביל ומלינדה גייטס הפסיקה לסבסד לוחות סולארים בעולם ובגדול זה לא ממש שווה את ההשקעה בימים שבהם הנפט והגז זורמים חופשי במיצרי הים.

מידי פעם מתעורר זמן שבה האנרגיה הירוקה חוזרת לחיים, לרוב מסיבות אידאולוגיות ולא כלכליות אבל כנראה שהרבה עתיד אין בזה.

מתקן כזה - רוב השנה שמש ישירה, כמעט בלי עננות שמסתירה את השמש, התנאים הסביבתיים ההכרחיים שהביאו להקמת המתקן הזה, אבל דווקא האזור הזה דליל באוכלוסיה.

כדי לנצל את השיטה בצורה יותר גורפת ולספק חשמל לחלקים גדולים של המדינה, צריך מערכת הולכת חשמל מסיבית מהדרום לצפון - ואין כזו.

ולכן אם אתה לא מסבסד את זה (ואתה מסבסד, בערך 15 אגורות לKW שאתה קונה בבית) זה לא משתלם.

כך טען פעם רון ברץ לזכרוני, שהמערב מטומטם שלא מתקדם לתחנות כוח גרעיניות.

אבל אולי בישראל בטחונית זה מסוכן להקים תחנת כוח גרעינית

ופיקוח בינלאומי הדוק על מתקני הגרעין.

ישראל אינה חתומה על האמנה, שדורשת מהמדינות החברות בה להעמיד את מתקניהן לפיקוח מלא של הסוכנות לאנרגיה אטומית (IAEA) כתנאי לקבלת טכנולוגיה ודלק גרעיני.

כל עוד ישראל שומרת באופן רשמי על "עמימות גרעינית" בנוגע ליכולותיה הצבאיות, זה מונע מהמדינה להצטרף לאמנה, וברור שגם מונע פתיחת מתקני הגרעין לפיקוח בינלאומי מלא.

הגלובלית.

אם כן, שמדינות אחרות יעברו לתחנות גרעיניות וזה לא יחמם גלובלית. בכל מקרה ההשפעה של ישראל על ההתחממות היא מזערית. ואם ייצור החשמל של מגדל אור יקר יותר מייצור רגיל, לא ראוה סיבה שישראל תעבור להשתמש בו.

מה גם שלא ניתן לקנות חשמל מקפריסין או מיוון דרך כבל שיעבור בתחתית הים? שואל לא יודע

לכן זה לא תפס ולא אומץ כפתרון נוח ונקי.

1. עלויות גבוהות וזמני הקמה ארוכים: בניית תחנת כוח גרעינית דורשת השקעות עתק (מיליארדי דולרים) ותהליכי תכנון וביצוע שלוקחים לרוב בין עשור לשני עשורים. בניגוד לכך, אנרגיות מתחדשות (כמו שמש ורוח) זולות ומהירות בהרבה להקמה.

2. חשש בטיחותי ודימוי ציבורי: אסונות היסטוריים כמו צ'רנוביל (1986) ופוקושימה (2011) יצרו סטיגמה שלילית עמוקה ופחד ציבורי מוצדק או מוקצן. תושבים ופוליטיקאים רבים מתנגדים נחרצות להקמת כורים בסמוך לאזורי מגורים (עקרון "לא בחצר האחורית שלי" – NIMBY).

3. אתגר הטיפול בפסולת רדיואקטיבית: כורים גרעיניים מייצרים פסולת רדיואקטיבית מסוכנת שנשארת פעילה למשך אלפי שנים. נכון להיום, רוב המדינות מתקשות למצוא פתרונות קבועים ובטוחים לטווח ארוך להטמנת פסולת זו (למעט פרויקטים בודדים כמו "אונקלו" בפינלנד).

4. תחרות מצד האנרגיות המתחדשות: בשנים האחרונות, הירידה הדרסטית בעלויות טכנולוגיות הסולאר, הרוח והאגירה (בסוללות) הפכה אותן לבחירה אטרקטיבית, מהירה ופחות בירוקרטית מפרויקטים גרעיניים מורכבים.

רגילות עולות בהרבה על אלו של הגרעניות. פשוט לגרעניות יש יחסי ציבור גרועים.

ב. ייצור חשמל מסולרי רוח ומים יקר יותר מחשמל מגרעין

ממשלתיים

מתחנות כוח מהיתוך גרעיני.

היתוך גרעיני כמעט לא יוצר קרינה ולא פסולת רדיואקטיבית

וזה לא מוצדק כלכלית יחסית לחלופות אחרות

רק היום התקשרו אליי 4 פעמים איזה דואר זבל. אני מנחשת שזה קשור לבחירות.

אני לא מבינה איך להציק למישהו מעודד אותו להצביע למפלגה המציקה.

לק"י

אני אצביע למי שהכי יציק לי.

יש לי רשימה כבר 🤣 (סתם..).

היום הם התקשרו עוד פעמיים.

נמאס לי לגמרי ועניתי כדי להגיד להם להפסיק להתקשר אליי.

מסתבר שזה לא קשור לבחירות וזו פרסומות לחברת מוניות "אנ"ש".

בכל זאת שגעו לי את השכל.

לא היה לי על מי לצעוק אפילו כי זו הייתה הקלטה.

וממש בעת כתיבת שורות אלו, הפעם כן התקשרו אליי בנושא פוליטי. של "הורים מעורבים" לענות אם הילד שלי יודע להשלים את המשפט "שמע ישראל". כנ"ל הקלטה מעצבנת או אפילו קול ai.

יש איך לחסום את המעיקים האלו?

לק"י

נשלחת לי הודעה של "התקשרנו אלייך ממספר.... תחזרו אלינו". משהו כזה.

כן. עכשיו אני חוזרת לכל הספאמים האלה...

על פי חוק אי אפשר לתבוע פוליטיקאים על ספאם, נחשי מי חוקק את החוק הזה.

זה לא הגיוני לקבל 4 שיחות טלפון ביום כמעט כולן בשעות העבודה.

וכן, הפוליטיקאים שמחריגים את עצמם בהחלט לא הוגנים.

זה אולי מקרה שהתערבות בג"ץ כן הייתה יכולה להיות הגיונית.

ועוד הקלטה, בלי בושה. אפילו לא השקיעו בטלפן אנושי.

לא עוזר לחסום, כל פעם מספר אחר

מחילה מכל האנשים האמיתיים שמתקשרים אליי ואני לא עונה כי מניחה מראש שהם רב העמק…

ישנו מאגר ממשלתי שנקרא 'אל תתקשרו אלי', חפשו ברשת. מכניסים מספר טלפון, קוד אימות ואתם בפנים. שבוע עד שזה נכנס לתוקף ואז כ0על כל שיחה או הודעה פרסומית, מלבד פוליטיקאים ועוד כמה לוביסטים שדאגו להחריג, אפשר להגיש תביעה על כל הודעה. זה 1000₪ בלי הוכחת נזק.

אתמול התקשרו באמצע הלילה

לי לפחות יש טרוקולר, אבל בעלי צריך לענות לכל השיחות האלה כדי לדעת שהן ספאם בחירות...

וגם כמות ההודעות שהייתי צריכה למחוק בזמן האחרון🤦‍♀️

הבעיה התחילה כשהתקשרה אליי פעילה של מפלגה כשלהי, וזה לא תויג כספאם כי זו אישה פרטית... (ומקווה בשבילה שאנשים לא תייגו אותה כספאם, כי סך הכול היא אישה טובה...)

והוא גם עוצר בים משפט למשפט כאילו הוא מקשיב

חחחחח

לק"י

יש כאלה הודעות לבקשת תרומה.

ואז התגובות לא תמיד לעניין😅

"האם תרצו לתרום לנו?"

"לא"

"תודה על תרומתכם"

"ביבי" התקשר אליו. ושאל אם הוא מוכן להיות שם בשבילו בקלפי.

אז הוא שאל לו מה הוא מתכוון לעשות בסוגיית הצ'יפים שבחיסונים שהופכים את כולם לאנשי לטאה. הai רק התעקש, "נדון בהכל אחרי הבחירות, אבל עכשיו אתה איתי"? ובסוף הוא הוציא ממנו הסכמה לטפל בנושא החשוב הזה אחרי הבחירות.

יש לנו הבטחה רשמית מראש הממשלה!

וברצינות- זה ממש דוחה, יותר מסתם שיחות ספאם. זה נועד לרמות סבתות שלא יודעות מה קול של ai?

ואני בכלל שתקתי חחח

הוא גר ביישוב "זמרת", שמאוד יכול להתאים לקריטריונים

ומולו אפשר לברר את השיעור של צעירים שם.

https://m.knesset.gov.il/mk/pages/mkpub.aspx?mkid=1011

לק"י

זה לא שהוא מכיר אותו אישית...

ואם מדובר במעשה ציוני, התיישבות בנגב, לא באיזה עניין אישי שהשר צריך להתלבט אם לעזור -אני, אם הייתי במצב כזה, במקומו, הייתי עוזר בשמחה.

לק"י

לי היה מוזר לשלוח מייל ולשאול כמה כלבים יש שם

ולא על הולכי על ארבע….

ומי שמקבל את המיילים שלו זה מן הסתם לא הוא עצמו אלא אחד מעוזריו הפרלמנטרים והעוזר סביר שיפעיל שיקול דעת ראלי מה יעזור לשר להמשיך להיות שר עוד שבועיים ומה זאת שאלה שאפשר פשוטנלשאול בכל קבוצת פייסבוק או ווצאפ מקומית או פורום.

כך או אחרת יש קהילה דתית בשדרות ונתיבות אם אתם רוצים ממש חורים גם בניצנה או חולות חלוצה יש גם ישובים חרדים באזור כמו תפרח סביר להניח שכמעט ואין שם כלבים.

לק"י

בוודאות יש שם גם בני 30++, אבל הגיוני שיש גם צעירים.

וגם בבאר שבע יש. שם טווח הגילאים רחב בוודאות.

כי אנחנו בני אדם, וחשוב לנו איך אנחנו נראים בעיני אחרים.

האם זה טוב? לא

צריך עבודה פנימית לא להיות מושפע מאחרים.

לדוגמה רואים אנשים גדולים, אנשי ציבור או רבנים, שיש עליהם תגובות, כעסים, והם צריכים להיות עם עמוד שדרה חזק כדי לא להיות מושפע מכל משפט שכל אחד זורק, כי ככה הם לא יגיעו לשום מקום..

אני מעריכה אותם על זה

כועסים זה אומר שאיכפת להם ממני

מתעלמים זה אומר לא איכפת

חושבים זה אומר שאני משמעותית בשבילם

כמה זה משנה?

תלוי מי זה וכמה חשיבות מייחסים לו בחיים

של הדבר, בד"כ, נופלות עליו (משימה שהוא התחייב שתתבצע ולא הסתיימה, דו"ח שהוא מחכה לו ועדיין לא מוכן בזמן…) - הוא כועס ולא בגלל שאכפת לו ממך…

הוא כועס גם כי הוא ציפה שאני אעמוד במשימה

וגם כי היא לא בוצעה

אכפת לו מעצמו

גם בוסית בעצמי

בכל מני וריאציות

אם אני כועסת על מישהו על עבודה שלא נעשתה כראוי

זה רק מישהו שראוי לכעוס עליו

כי ציפיתי/ סמכתי עליו

אחרת זה בזבוז אנרגיות לשוא

נראה לי שזו וריאציה מהצד הטוב של הכעס

וכן יש גם צד יותר שלילי

של אנשים שאיכפת להם יותר מעצמם ופחות מאחרים

וסתם מפזרים כעס לכל כיוון

מאנשים כאלה אני תופסת מרחק

נגיד אם השמאל כועס עלייך זה לא כי אכפת לו ממך

מה אני חושבת/ אומרת/ עושה/ איפה גרה

רק אם זה אנשים מאוד ספציפיים, ורק אם הסיבה היא שעשיתי משו שפגע בהם

כל השאר - פחות

שאלה מצוינת. זה משנה הרבה יותר ממה שנדמה. מי שמאוד אכפת לו שכועסים עליו, מתחיל בדרך כלל לוותר על עצמו כדי שכולם יהיו מרוצים וזה גם מה שגורם לערך שלנו לרדת ואנשים מרגישים את זה. זה נראה כמו נחמדות, אבל בפועל זה שוחק את הביטחון העצמי. העניין הוא לא אם אכפת, אלא אם אפשר לחיות עם זה שמישהו כועס, להבין שזה שלו ולעשות את מה שנראה לנו כנכון.

כל כך נכון. אי אפשר לחיות כל הזמן בניסיון לרצות את כולם, כי בסוף מאבדים את עצמנו בדרך. אפשר להיות אדם טוב, רגיש ומתחשב, ועדיין להציב גבולות ולהבין שלא כל כעס של מישהו אחר הוא באחריותנו.