עבר עריכה על ידי danielo בתאריך כ"א באייר תשע"ו 20:18
אם הוא אומר שלאמא שלו שהוא לא לוקח טרמפ,יכול להיות בגלל שהיא תדאג,והוא לא רוצה לצער אותה. לגביי המלצרית ולגבייך בעיקר,יותר מדאיג. פעם שמעתי מרב שאם את נמצאת בדייט והמלצרית הפילה על המדוייט קנקן מים,זה המבחן שלו.ואיך שהוא יגיב כלפיי המלצרית כרגע,סביר להניח שכך הוא יגיב כלפייך אחרי החתונה. קטונתי מלפסוק,אבל אני הייתי מוותר,אולי הייתי בוחן את זה עוד קצת ומתבשל על ההחלטה. מה זה אומר עליו? זאת שאלה. אנשים משקרים מכל מיני סיבות,ככה הם ראו בבית,או שהם לא מבינים את משמעות הדבר,כך או כך.זה לא צריך להעסיק אותך. מה שחשוב זאת ההחלטה הנכונה בעבורך.
רואה את עצמך בהמשך החיים מאמינה בו בעיניים עצומות?
בהחלט מדליק אלפי נורות אדומות.
אם יצאתם יותר מ2 דייטים- הייתי מנסה בזמן אמת לשאול אותו על דבריו (אם את טוענת שידעת שהוא יצא מאוחר, הייתי מדברת על העניין בדרך אגב ובנימה רגילה לחלוטין- "וואי איזה באסה להתקע בכזה פקק.. מתי יצאת?" "מוזר.. אף פעם אין שם פקקים. מקווה שהכל בסדר")
אם גם על זה הוא ישקר, ידבר יותר מידיי כדי להראות כמה הוא צודק- נראה לי שבחור אחר יתאים לך יותר.
משהו כמו שכתבת באמת יצאתי מאוחר וסיפרתי לה שהיה פקק או משהו כזה א. יצאתי מאוחר שלא באשמתי אבל אם היא הייתה יודעת שיצאתי מאוחר היא הייתה חושבת שאני מזלזל או לא מספיק מתאמץ לקראת הפגישה איתה, מה שלא נכון אבל החשש שזה מה שהיא תחשוב בעקבות האיחור היה שם ב. לא רציתי לשתף אותה בסיבה שבגללה איחרתי בשלב זה של הקשר, זה לא היה שייך. ולפתוח פגישה שגם ככה מתחילה באיחור מצידי בחסימת שאלות שלה בנושא רק היה גורם לה לחוסר נוחות.
תירוצים? אולי, אבל הם טובים. שקר? בכמה מילים סגרתי את העניין ודקה אחרי היינו כבר במקום אחר נהנים משיחה קלילה...
כתבתי את זה למרות שכולם פה מעודדים אותך לחתוך אני לא בנאדם שקרן ובטח שאני לא מחפש לשקר לבחורה שאני יוצא איתה אבל כן יש קטעים כמו שאמרו בטרמפים עם אמא שזה לא פוגע באפחד ולומר את האמת רק יגרום לבלבול וכו' אבל אולי אם הוא משתמש בזה ביומיום ברמה שאת כבר מרגישה חוסר נוחות בגלל זה... אולי זה שונה.
הייתי רוצה שהבחור יגיד לי בכנות ובפשטות- מצטער אחרתי זה באשמתי לא יצאתי בזמן, מאשר שינסה לכפות על עצמו בתרוצים אחרים. מותר לאחר כולנו בנ"א, הכי חשוב להיות פתוחים ואמיתיים אחד עם השני, זה הבסיס לקשר.
זו בדיוק הבעיה אצל מי שהתרגל לשקר, התחושה ששקר קטן מסדר את כל הבעיות, ומה הבעיה? אם אתה רוצה לבנות קשר ולא רק לשקע בשיחה קלילה , זה מתחיל מאמירת אמת, ואם אתה לא רוצה לשתף בסיבה זה בסדר, לא חייבים, אפשר גם לומר אמת חלקית, כמו עניין חשוב שעיכב אותי מאוד וכו..., בלי לשתף בפרטים, באופן אישי אם אדם ישקר לי בכל תחום( גילוי נאות- נשואה 16 שנים, נכנסתי במקרה), בזאת סיימתי את העסקים איתו ואיך יהיה לי בו אמון? יש הרבה מקרים בהם שקר קטן מסדר הכל ומי שאין לו יראה מהשקר מי ערב לי שלא ישקר כשנח לו, חלק מהבגרות הוא לדעת להתמודד עם האמת, גם כשזה לא נח, דווקא ההתמודדות האמיתית הזו היא הבסיס לבניית קשר ולא הזיוף שבשקרים הקטנים
תכלס אולי בגלל שלא הייתה לי מערכת יחסים משמעותית באמת אף פעם, אבל נראה לי שאם אישתי תחליט ללכת לפסיכולוגית פתאום ושאשאל אותה לאן היא הולכת היא תגיד שהיא הולכת לדבר עם חברה.. ביום שהיא תגיד לי שבאמת היא לא הלכה לחברה אלא נפגשה עם פסיכולוגית- אבין אותה. לא ארגיש נבגד ולא אחשוב שיש לה חוסר בבגרות.
ואל תמכרו לנו את הסרט הזה של 'תגיד לה שזה היה עניין חשוב ואתה לא רוצה להרחיב בנושא והיא לא תשאל שאלות'. ממש..
יודעת מה גברת נשואה 16 שנה? תקבעי עם בעלך שתאספי אותו מהעבודה ותאחרי חצי שעה, כשישאל אותך מה קרה תגידי לו שזה היה עניין חשוב שעיכב אותך מאוד ונראה מה תיהיה התגובה שלו..
בטח כשמדובר בבחורה
ובטח בדייטים ראשונים שהיא רק לומדת מי הבחור וזה הכי טבעי לשאול שאלות כאלו ולנסות להבין מה עומד מאחורי הדברים שהמדוייט אומר.
בעלי מאחר המון, ואני מאמינה לו כשהוא אומר שהיה משהו חשוב. אני בעיקר מצפה ממנו שיודיע שהוא מתעכב, כדי שלא אחכה סתם. זה נותן הרגשה שלמרות שהוא מאחר, הוא מתחשב בי.
עדיף לשלוח הודעה "אני מאחר. סליחה." מאשר להמציא סיפורים.
אמנם נשואה קצת פחות שני מ"גברת נשואה 16 שנה", כפי שכינית אותה, אבל אני מסכימה איתה.
יש הבדל בין מדויטים לבין זוג נשוי. בין מדויטים לגיטימי שלא ידעו הכול זה על זה, בין נשואים בד"כ הכול צריך להיות גלוי (ומותר גם שלכל אחד מבני הזוג תהיה פינה אישית משלו! ובן הזוג לא חייב לדווח על כל צעד בחייו לבן זוגו. אבל יש דברים שהשיתוף ביניהם צריך להיות מלא, כמו טיפול פסיכולוגי - כך לדעתי).
בקיצור - לא לשקר או לעגל פינות זה כלל בסיסי בחיים, לא רק בין בני זוג או מדויטים. ואפשר באמת לומר בכנות: היו לי בלת"מים שלא תלויים בי. רציתי להגיע בזמן אבל לא הצלחתי. בפעם הבאה (אם תהיה...) אגיע בזמן בע"ה.
מעולם לא שיקרתי לבעלי גם כשלא נעים לומר אמת, כשאין אמון , אין בסיס לקשר אמיתי, למדתי גן טיפול זוגי ואני עוסקת בתחום טיפולי קרוב, הפיתוי לשקר גדול למי שרגיל לכך אבל הקשר מתחיל לניווצר דווקא במקום שאומרים אמת גם כשהיא לא נעימה, דווקא במקום בו מגלים קצת טת החולשות שלנו ולא מסתתרים מאחורי שקר, להמשיך כך זה בסיס לקשיים עתידיים בזוגיות, בקשר זוגי צריך שתהיה היכולת לומר אמת גם כשהיא לא נעימה ולהתמודד איתה ביחד, ולא נכנסתי בכלל לבעיה המוסרית וההלכתית בשקרים
שלא יחשדו וימהרו לשפוט. תתפלא, אבל במערכת יחסים מותר שיהיו סודות מעניינים פרטיים. שקרים - בשום אופן! למה לא להאמין כשאומרים שזה בסדר לאחר בלי לפרט וזה עדיף על שקר? אני כמעט עשיתי את טעות חיי ובזכות הרגישות שלי לשקרים הקטנים ששיקר לי ניצלתי מקשר רע מאוד. אחד הדברים החשובים במערכות היחסים שלי - עם החברות הטובות ועם החתן הטרי שלי - היא שלא משנה מה, לא משקרים!
ותוך פגישה שתיים לא הייתי חוקרת אף אחד. גג שואלת ואם לא מעוניין אז מחכה שיהיה מוכן לספר בהמשך. אפשר לענות כל כך הרבה תשובות - "מצטערת התעכבתי שלא באשמתי"/ " היה משהו בלתי צפוי שדרש את ההתערבות שלי" / "אני מצטער מאוד שהתעכבתי, זה מסיבות שאסביר אולי בהמשך"/ " היה עניין משפחתי דחוף" ועוד ועוד ועוד זה לא שקר וגם לא חושף יותר מידי.
אי אפשר לוותר עליו. וזאת תכונה, אל תשלי את עצמך שכלפייך הוא כן יהיה אמין. וגם אל תבני על זה שזה ישתנה בקרוב אם בכלל.
ע"פ מה שאת מספרת אם הייתי במצב שלך הייתי חותך (אבל אע"פ שזה יהיה קשה אני חושב שאם את יכולה זה יהיה חסד גדול להסביר לו למה כי זה עניין שהוא חייב לתפוס את עצמו בו ולעבוד עליו, אפשר גם דרך השדכן או מכר).
עבר עריכה על ידי יעל מהדרום בתאריך כ"ב באייר תשע"ו 11:20
שקרן זה הדבר הכי רע שקיים עלי אדמות כי בסוף אתה משקר רק לעצמך. אין דבר כזה שקר לבן שחור אדום. פעם שקרן תמיד שקרן. ואין גבול למה שבמקרה מסוגל לעשות כדי לחפות על שקר קודם שבא בעקבות שקר כזה או אחר. שקר זה סוג של כולסטרול שדוגר בתוכך ולא נראה מזיק אבל בסוף הורג אותך. האמת הכי מרה עדיפה על השקר הכי מוצלח כי השקר הוא בסך הכל כביש שעוקף כביש ישר..... לא מגיעים לשום מקום עם השקר רק לתסבוכת יותר קשה עד הסוף המר. נאום שקרן פתולוגי בגמילה (לפחות זה לא שקר )
לגבי הפקקים: אולי הוא רגיל שאחרים מרוצים ממנו, ומפחד שתראי את זה שהוא יצא מאוחר כחוסר השקעה או משהו אחר שעשוי להפריע לך ופשוט לא רוצה שתדעי את האמת כדי לא לצאת "קטן". יכול להיות גם שהוא מצפה מעצמו למשהו מסויים ולא עומד בו. אני חושב שיכול להיות שהוא אומר ככה גם לאחרים. לגבי המסעדה: לא קרה לי אף פעם, אבל יכול להיות שפשוט קשה לו להפנים שיש מקומות עם "חוקים" כאלה שהוא לא רגיל אליהם וזו נקודה שצריך לשים לב אליה לדעתי. איך הוא מגיב לחוקי המדינה שפחות מוצאים חן בעיניו? או לנורמות חברתיות שלא מוצאות חן? לגבי הטרמפים: לגיטימי בהחלט. לא צריך להדאיג את אמא. מותר לשנות מפני השלום. הכי טוב זה פשוט לא להגיד, אבל לפעמים אין ברירה. ממליץ בחום לקרוא את "לא מפסיקים אהבה באמצע" של מו"ר הרב ליאור אנגלמן. ספר שמוציא לאור הרבה מהחושך שבתוכינו.
מסכים איתך לגמרי. פשוט צריך לדעת מאיפה זה נובע. לפעמים זה לא כי הוא רוצה לשקר, אבל יש אנשים, כמו שהרב אנגלמן קורא להם, "שאינם יודעים לשאול". הם פשוט רגילים כל חייהם להיות ילד טוב ירושלים שלא מתווכח או עושה שטויות, ורגיל שתמיד אומרים לו מחמאות וכמה הוא טוב, ואולי הוא מפחד שהמעטפת הזו תיסדק, לפעמים גם בעיני עצמו. אדם כזה בעצם לא יודע להתמודד עם ביקורת שלילית.
זה מראה שבעיניו זה לגיטימי 'לרמות קצת', ונראה שבעינייך זה לא.
בעיני יושר זו תכונה בסיסית, ואני לא סובלת שאנשים משנים את האמת בשביל תועלת כלשהי. (ואני לא מתכוונת לשינוי מפני השלום...)
קיימת גם האפשרות שיש שקרים שלגיטימיים בעיניו, עד גבול מסויים, ובדברים אחרים הוא לא ישקר. אם את מוכנה, אז אולי תגידי לו שזה מפריע לך ואת מעדיפה את האמת בכל מקרה. ואז תראי אם הוא מסוגל לעמוד בזה, ולהבין את הבעייתיות של השקר.
אני הייתי חופרת קצת יותר לעומק... מה גורם לו לשקר?אדם נוף מורשתו
ארבע הדוגמאות שהבאת הנן שקרים מתוך חוסר רצון להתעמת. למה הוא פוחד להתמודד? מה גורם לו להעדיף שקרים לבנים על פני חוסר נעימות רגעית? אני מניחה שזה משהו באוירה של הבית שלו. אולי יש שם בעיה של חוסר אמון מצד אחד מההורים, והוא למד להחליק ככה דברים? זה דבר שיכול להשתנות, אבל דורש עבודה. תחשבי - אם נראה לך שהוא "שווה" את זה, הייתי מנסה.
ולא בגלל שהוא שקרן פתולוגי, אלא כי הוא לא מתאים לך.
אני חושב שיש אנשים שמשקרים המון שקרים לבנים, כמו שיוני סיפר, זה מקובל ונורמאלי. אני ממש לא מסכים עם כל מי שאומר שהוא צריך טיפול או שאי אפשר לקיים זוגיות ככה. אבל מי שרגיל שמספר את האמת במלואה בדכ יצפה גם מהצד השני לאותו דבר.
כל הדוגמאות שננת פה הן לא נוראיות ואת בעצמך אמרת שהן שקרים קטנים, אבל אם זה מפריע לך כנראה שאת לא כזו ולכן לא מתאים לך. בעזה את מתצאי מישהוא שאת יכולה לסמוך עליו, והוא ימצא את האחת שתדע שהוא יעלים ממנה דברים שהיא מעדיפה לא לדעת.
ממש לא חשבתי שזו סיטואציה מורכבת כל כך. בעקרון תיכננתי שיכתבו לי שאני סתם חופרת ואין מה להתייחס לדברים קטנים כל כך וציפיתי שזה מה שירגיע אותי. אז הופתעתי. תודה
רק תשימי לב מה ההבדל בין התגובות של הבנות והבניםיוני
הבנים פחות חד משמעיים ונחרצים משמע, בנות רגשניות ובנים פרקטיים (גיליתי את אמריקה)
תאמת שהשרשור הזה די הזכיר לי את השרשורים על התמודדות של בנים בענייני צניעות סרטים וכו'. הבנות בטענה שחייב לשתף והבנים טוענים שיש דברים שאסור לשתף אותה כי זה רק יגרום לה לבלבול וכו. מעניין...
להישאר איתו בגלל שנחמד לה זה רגשנות וחוסר מציאותיות. צריך להיות מעשי ולהבין שבשלב כזה, כשאין קשר רציני ומחייב, עדיף לחתוך. היא לא אמורה לטפל בבעיות שלו. יהיו לה מספיק דילמות בעתיד גם בלי זה. זו בעיה שהיא מורכבת וחבל לה להיכנס לקשר בעייתי.
שלהמשיך קשר שנשמע שהוא ממש לא בשלב של התאהבות נואשת, כשיש בעיה שייתכן שהיא בעיה עמוקה ורצינית, זה מאוד רציונלי. יפה לך. יש לך סיסמאות נחמדות שייתכן שהן נכונות במצבים מסויימים. במצב הזה כנראה שלא.
אין בחור מושלם ואין לה שום סיבה לחפש בחור מושלם כי היא לא מושלמת.
אני מסכים שייתכן שיש לו בעיה עמוקה ורצינית לא סתם נדלקה לה נורה אדומה!
אבל שתבדוק את זה, שתבדוק מה זה אומר ושתבדוק עם עצמה איזה מידה לא מתוקנת יש בה שאולי מישהו יחתוך את הקשר איתה בגלל שהיא לא עובדת עליה מספיק.זה ייתן לה את הפרופורציות הנכונות...
ויש לי בשבילך הצעה ידידותית - לא לנסות להיות המטפל של המדויטות שלך. לטיפול הולכים אך ורק אחרי החתונה. לפני החתונה - מתרחקים מבעיות כאלה כמו מאש. אחרי החתונה יכולות להתגלות בעיות גדולות הרבה יותר. ראיתי בתגובות הקודמות שלך ל"גברת המשואה 16 שנה" שאתה לא באמת מבין את העניין. אז אני "הגברת הנשואה 14 שנה" מסכימה איתה לגמרי וכדאי לך לקחת את העצה הזו לדייטים העתידיים.
יש לא מעט אנשים כאלה וכנראה שהוא יהיה ככה גם מולך, האם זאת סיבה לחתוך? תלוי בך. זה שמישהו כזה לא הופך אותו לפסול חיתון, זה חסרון שאת מוכנה להכיל? זה מהותי לך?
כנראה שהייתי חותך.( הדוג עם המלצר הכי מדאיגה)אביאל00
אבל כן חשןב לזכור שמי שנופל בשקרים הוא לא מפלצת אלא לעיתים ממולכד ובעל פחד להשפט ע"ינאחרים, חסר ערך עצמי אולי,מתפתה לפתור קשיים בדרך קלה. את תעשי איתו חסד אם תעזרי לו להבין שמצבו דורש שינוי.
זה מה שאת רואה, זה מה שאת חושבת שאת יודעת. זה לא נראה טוב. ולא נשמע טוב. הוא חייב שיקום. אדם שהאמת אינה בסיס חייו, לא מתאים להיות בחברה של אנשים הגונים.
הטרמפים כדי שאמא לא תדאג די קלאסי. ודומני שהיה פעם בשות סמס להתיר כזה שקר... האיחור כדי שלא תחשבי שהוא מזלזל בך. אמא שלו שמחה שהוא יוצא עם כל בחורה. ואת אחת כזו.. אולי סתם הרגיש לא נעים במשהו.. בקיצור יש לבדוק אם זה סיבה ספציפית לכל דבר או שזה הרגל, ואם זה הרגל, אז לפתוח איתו...
אחר כך הם מפסיקים להבחין בין שקר לאמת. אתמול שיקר לאמא שלו ומחר לאישתו. שקר יכול להיות דבר חריג פעם ב. בשום אופן לא דרך התנהלות קבועה. עשה אדם עבירה ושנה בה נעשית לו כהיתר. השקר הוא עבירה חמורה. יש דרך שיקום לשקרנים פתלוגיים. לפני זה אסור לכרות להם ברית, בוודאי שלא נישואים. אדם המשתמש בשקר לעתים קרובות, הופך לשקרן. ושקרן זה שקרן בכל התחומים. נקווה שבשבת הוא לא משקר...
יש דבר כזה לשקר מפני שלום. אבל לא כל הזמן ולכולם. איך אפשר לסמוך על אדם כזה??? ועוד שיקר לך שאמא שלו שמחה שאתם יחד והיא אפילו לא יודעת?! מה יעיל בכלל בשקר הזה? מה הבעיה להגיד שהיא לא יודעת?
הייתי חושדת שהוא לא בוגר מספיק להתמודד עם האמת או סתם שקרן פתולוגי.
מוזר מעט, מההודעה שלך נראה כאילו כל אחד מתאים לכל אחת. אם הוא לא התאים לך, ודאי שיכול להתאים לבחורה אחרת, בין אם הוא מציאה שגדולה עלייך, בין אם הוא מציאה קטנה.
לבנות: אתן חייבות להפנים כל הזמן בתודעה שגבר מרגיש משיכה הכי גדולה כשמתאפשר לו לתת לך ואת מקבלת. וזה בהכל. יכול להיות דבר הכי בנאלי שיש. לרמה של לפתוח לך את התפוז או למלאות לך את הקפה. בייחוד אבל כשהוא מזמין או מכין לך משהו לאכול (כמו כן בנים בדיוק מאותה סיבה אין מצב בעולם שאתה מתחלק איתה בהוצאות על הארוחה) אז חזרה אליכן, כל פעם שהוא שואל ממך משהו
תתרגמי את זה בראש שלך ל"אני רוצה להתחבר אליך יותר תני לי את האפשרות לתת לך ותקבלי" להוציא מהראש את ה "לא לא תודה זה בסדר יש לי כבר או אני לא רעבה אכלתי" תסכימי לקבל!
מעשה שהיה כך היה (אתמול) בזולה של הרב יעקב כשנכנסתי מישהי נתנה לי חיוך חמוד אז התלבטתי לרגע ואז החלטתי לשבת לידה. היה החלפת מבטים וחיוכים ושנינו הסמקנו וכל הבררר ואזזז שלפתי את הנשק הסודי (חטיף אנרג'י) ובאלגנטיות חמודה קירבתי אותו אליה בלי לומר מילה (עם חיוך שובה נפש) והיא הסמיקה אבל סירבה!! בדיוק באותו רגע משו באנרגיה שהייתה בינינו נפל ובייחוד לי. החטיף היה סתם מבחן בישביל הכימיה קיצר הבנתן
לבנים: כשאתם בקשר ראשוני מול מישהי אתם חייבים לשדר ביטחון. ולגרום לה להרגיש שאתה הפרס ולא הפוך.
כי בוא, תכלס מכל האפשרויות שיש לך כרגע מצאת לנכון לתת לה את הצ'אנס, אתה זה שבוחר עם מי להיות. לא בקטע מתנשא של אגו או גאווה. פשוט כי ככה זה. גם אם לך באמת הרבה קשרים עם בנות תשדר את ההרגשה שאתה יכול להיות כזה אם אתה רק מחליט. בחורה אוטומטית מרגישה אם אתה חושב שהיא מעליך ואז זה מוריד לה מאד, או אם אתה מעליה. שוב, לא בקטע שוביניסטי עפעלעצמו אנאערף. פשוט גבר צריך להיות המוביל,זה שקובע זה שמחליט ובחורה חייבת להרגיש את זה.
דבר שני כשאתה מדבר איתה אל תחשוב על מה אם ייגמרו הנושאים לשיחה וכל הפחדים האלה. אם ייגמרו אז שייגמרו . לא סוף העולם אם תהיו בשקט גם. הנקודה שלי היא שאתה לא צריך לדאוג לגבי מה תאמר בדיוק כמו שאין לך את הדאגה הזאת עם חבר טובשך. תגיד את מה שעולה לך לראש (בגבול הטעם הטוב כן? ) ומשם דברים זורמים או שלא וגם זה בסדר
כי זה לא התאים לי מבחינת התזונה שלי. (כמובן שזה יכול להיות בגלל צורך רפואי\דיאטה\כשרות ועוד).
היו פעמים שהסכמתי.
גם לגבי התשלום, במיוחד כשיש קטע כזה שיש מישהי שמתפרנסת מיגיע כפיה, ויוצאת עם ביניש שלא מתפרנס, לי זה הרגיש סוג של כבשת הרש לצפות שהוא ישלם. כמובן שזה פתח לדיון הרבה יותר רחב, מה ראוי ונכון לעשות.
ממני -
שהתחתנתי עם מישהו שסירבתי לכיבוד שהוא הביא שוב ושוב (עד שהוא שאל מה הסיבה, והבין, ולמד מה אפשר לעשות עם זה), וגם שילמה על דברים.
אף בחורה לא חייבת לקבל שום דבר מאף בחור (ולהפך)חושבת בקופסא
ביטחון עצמי זה נפלא, אבל אם הוא עובד לך בתנאי שהבחורה פועלת בדיוק לפי התסריט המדומיין שלך ושניכם משחקים את עצמכם לפי תפקידי ה"משפיע- מקבלת" בלי להיות עצמכם, אין פה באמת קשר, וזה לא באמת ביטחון עצמי.
ויש הבדל בין בחור ובחורה שהסכימו להיות בדייט ושניהם רוצים לבנות קשר, לבין בחורה רנדומלית שפגשת באיזו זולה, שאולי- תקשיב רק לרגע- היא באמת הייתה לא מעוניינת בך, וזה לא שהיא נכשלה לעמוד בתסריט?
בחורה היא לא פרס שנועד להיראות יפה ולקבל בפאסיביות, וגבר הוא לא כספומט או הנדימן מהנהן.
תייחסו לצד השני כמו בן אדם, ולא כמו איזו מכונה שאפשר ללחוץ על הכפתור הנכון והיא תוציא בהכרח את התגובה הרצויה.
מעניין כיצד זיכרונות העבר מתהפכים ומשתנים כאשר נקודת המבט שלנו משתנה, בין אם בעקבות מבט מבחוץ ובין אם בעקבות שינוי פנימי.
דאגה לבן זוג יכולה להפוך בדיעבד לשתלטנות, רצון להיות שותף בחייו עלול להתפרש כתלותיות, והתעקשות שנראתה בעבר כביטוי לאכפתיות יכולה להפוך לסימן של חוסר כבוד. לפעמים מספיק שינוי אחד בנקודת המבט כדי שזיכרונות שלמים יקבלו משמעות שונה לחלוטין.
אפשר לראות זאת אצל זוגות שנפרדים עם מעט מרירות. אדם שבעבר היו יכולים להישבע שהוא קרוב למושלם הופך פתאום, בעיניהם, לאדם שתלטן, רעיל ומגעיל. כאילו כל אותן שנים נצבעו מחדש בצבע אחד.
המבט שלנו והמסקנות שאנחנו מסיקים בהווה משפיעים באופן דרמטי על האופן שבו אנחנו זוכרים את העבר.
יש לכך שני היבטים מעניינים: זיכרון סלקטיבי וריפריימינג.
זיכרון סלקטיבי הוא הנטייה שלנו לזכור פרטים מסוימים ולשכוח אחרים. אנחנו עשויים לזכור היטב את הרגעים שבהם נפגענו, אך לשכוח את הפעמים שבהן אותו אדם היה שם בשבילנו. לחלופין, אנחנו עשויים לזכור דווקא את הרגעים הטובים ולהדחיק את הקשיים.
ריפריימינג, לעומת זאת, הוא שינוי המסגרת הפרשנית שדרכה אנחנו מסתכלים על אירוע. לא בהכרח שכחנו משהו או שינינו את פרטי הזיכרון, אלא שהמשמעות שאנחנו מעניקים לו השתנתה. אותה שיחת טלפון שבעבר נתפסה כדאגה יכולה להיתפס היום כניסיון לשלוט, ואותה בקשה לקרבה יכולה להיראות כתלותיות.
במובן מסוים, בכל פעם שאנחנו נזכרים במשהו אנחנו קוראים מחדש ספר שכבר קראנו. העלילה נשארת לכאורה זהה, אבל אנחנו כבר אנשים אחרים, עם ניסיון, רגשות ותפיסות שונות. לכן גם הסיפור שאנחנו מספרים לעצמנו על העבר משתנה.
כמובן, ייתכן שנקודת המבט החדשה היא דווקא הנכונה. אולי האדם באמת היה שתלטן ורעיל, ואולי רק לאחר שהתרחקנו הצלחנו לזהות דברים שלא ראינו קודם. אבל אני חושב שלפני שמפילים על אדם, על קשר או על עצמנו פצצה, כדאי לעצור ולנסות להיזכר כיצד ראינו את הדברים בזמן אמת. לא כדי להעדיף את הפרשנות הישנה, אלא כדי לבחון אם הפרשנות החדשה שלנו אכן מוצדקת.
יכול להיות שאותו אדם באמת רק דאג, והוא כלל לא יבין מאיפה הגיעה פתאום המסקנה שהוא רעיל. כמובן, ייתכן שהוא אכן התנהג בצורה פוגענית, ואולי הפרידה הייתה הכרחית. אין כאן ניסיון להצדיק התנהגות רעה או לשמר קשרים שאינם טובים לנו, אלא ניסיון להבחין בין המציאות לבין הפרשנות שאנחנו מעניקים לה.
יש לכך גם השלכות על האדם שמקבל את ההאשמה. כאשר מאשימים אדם ברעילות, במיוחד אדם עם ביטחון עצמי נמוך או פחד מפגיעה באחרים, ההאשמה עלולה להפוך לחלק מהתפיסה העצמית שלו. הוא עלול להתחיל להאמין שהוא אכן אדם רעיל, לשחזר את הזיכרונות שלו בהתאם למסקנה הזאת ולראות גם את המעשים הטובים שלו בעבר באור שלילי.
כך הוא עלול לקחת איתו לקשרים עתידיים תחושת אשמה שאינה בהכרח מוצדקת, לחשוש מכל ביטוי של דאגה או קרבה, ואפילו לפגוע ביכולת שלו לנהל קשרים בריאים.
בסופו של דבר, אני חושב שצריך לזכור שהיכולת שלנו לפרש מחדש את העבר אינה הופכת כל פרשנות חדשה לאמת. לפעמים אנחנו מגלים דברים שלא ראינו, ולפעמים אנחנו פשוט מסתכלים על אותם דברים דרך משקפיים אחרות.
כדאי להיזהר מלהפוך את האדם שהיינו, את האדם שמולנו ואת הקשר שהיה לנו לדמויות חד-ממדיות רק מפני שכיום אנחנו רואים אותם אחרת.
יש כאן אנשים שמתמודדים עם אכילת לב? יעני יצאתם עם מישהי/ו תקופה ואחרי כמה זמן אתם אוכלים את הלב על טעויות שעשיתים דברים שלא אמרתם וכו'? איך אתם מתמודדים עם זה?
אני לדוגמא יצאתי עם מישהי ואני כל כך אוכל את הלב על זה שהיו דברים שהיה צריך להגיד שלא אמרתי לדוגמא בדייט האחרון שלנו שבאמת הייתי מאוהב בה עד השמיים שיחקנו משחק כרטיסיות והיה שאלה אם היית יכול לעשות דבר משהו ולא לדפוק חשבון (משהו בסגנון) מה היית עושה? ואני כל כך רציתי להגיד לה הייתי אומר לך שאני אוהב אותך, והיא באמת הבחורה הכי טובה שיצאתי איתה בזכותה השתניתי הפכתי להיות בחור אחר אחרי הפרידה פתאום מצאתי המון חסרונות שיש בי שקשורים בהכרח לזוגיות בטחון עצמי וכו' ובזכותה פשוט השתניתי הפכתי להיות בחור אחר לגמרי (גם יותר הרזיתי ושניתי הרבה דברים בחיצוניות שלי) האמת שניסתי להגיד לה את זה לפני כמה חודשים ולהחיות את הקשר אבל היא חשבה שזה לא מתאים ווואלה מאז אני פשוט אוכל את הלב שלי איך להתמודד עם זה?
כלומר זה שאתה השתפרת ונהיית גבר יותר טוב זה לא כדי לחזור אליה על 4 ולהיות סמרטוט שלה כדי שתרצה אותך.
(שזה בערך מה שעשית עכשיו)
אתה צריך להיות טוב ולהיות עם ביטחון עצמי ולהתמקד בטוב שבעצמך. להיות מגנט למשהו יותר טוב מאשר קשר שאתה מתגעגע אליו אבל בגדול היית שם במקום שבו אתה "צריך להוכיח את עצמך" ואתה "לא מספיק טוב" בעיניה. אתה לא שם לב לזה אבל אני כן וזה רע. רע ממש.
יש אנשים שהם מגיעים לחיים שלנו בשביל ליצור בהם מהפך- כאלה שממש ברור שזה לטובה מה שהם העבירו.
וכאלה שרק חכמת הבדיעבד מגלה את הטוב שיצא משם.
בסיטואציה כזאת אם מרגישים שיש משהו פתוח, אני חושבת שצריך לסגור את זה מול הבן אדם- במידה ויש אפשרות לחזור ובאמת יש בזה תועלת כלשהי ולא רק תחושה פנימית של הרגל ורצון לחזור לשם כי המוח מתנה את זה בתור 'הכי טוב'.
במידה וזיהית שזה המוח שחושב שרק שם נמצא טוב, הייתי ממליצה לבדוק מול עצמך איך אתה יכול להשתחרר מזה.
לי אישית הדבר שעזר זה שהבחור התחתן, ה' עשה איתי חסד.
זה הופך אותו לפחות משמעותי בסיפור שלי?
התשובה היא: לא.
אבל מה זה כן עושה?
זה לא הופך אותו לסיפור!
החיים שלנו לא מתחילים ומסתובבים סביב קשר של אדם ששינה בנו כ"כ הרבה, שוב כותבת מהמקום שלי.. אבל ככה אני הרגשתי בפרספקטיבה של כמה שנים.
שבאיזשהו מקום כל דבר טוב שיש בי תליתי בצד השני כי הוא "גילה לי".
וזה לא בריא, כי אם יש חלישות הדעת- הבריחה הראשונה של התת מודע תהיה להיזכר בו, כי רק איתו הרגשתי x,y,z
כתבת שניסית,
אז זה הזמן לשחרר ולבנות ביטחון ואהבה עצמית שלא תלויה בה (סליחה שזה חריף)- כותבת מה שראיתי בחוש על עצמי ועל הקרובים אליי.
סתם שאלות יבשות על הכרטיס של הצד השני ? איך אפשר להפוך את זה לזורם ? איך שהוא הייתי חושב שאקטואליה, דברים שקורים בעולם ואצלנו זו נקודת פתיחה טובה. אבל בדרך כלל הצד השני (מהנסיונות שלי) לא יודע להחזיר את הכדור כשהשיחה הולכת לשם. לשאול על תחביבים וכו' זה גם כן משהו נורא יבש בדרך כלל.. אלא אם כן יש לצד השני משהו מעניין, אבל זה לא המצב בדרך כלל
וגם כאן - לא לקבוע עובדה - ניפגש ביום X במקום Y. לקבוע מתוך דו שיח -
לשאול על ההעדפות של הצד השני.
על מה לא הייתי מדברת -
שאלות יבשות על הכרטיס של הצד השני.
אקטואליה.
דברים שקורים בעולם.
למה?
בהנחה שהצד השני קרא את הכרטיס שלי, מה הקטע לחזור על הדברים?
מה שכן אפשר לעשות, זה להתעניין בפרט מסוים -
ממש מסקרן, איך נכנסת לתחביב X?
שאלה כזו מביעה שזה לא משהו יבש, זה באמת מעניין אותך איזשהו פרט שתפס לך את העין, ונותן לה מקום לבטא את האישיות המיוחדת שלה.
אתה אומר שאין שום דבר מעניין בכרטיס??
בטוח יש שם משהו. אנשים חדשים מגיעים ממקומות שונים, עם תפיסות שונות, בחירות מעניינות שהם עשו בחיים שלהם.
אני חושבת שנכון להגיע לקשר מתוך סקרנות ורצון להכיר את מי שעומד מולך.
אתה גם יכול לעשות משהו כזה - לא יודע מה בדיוק את יודעת עליי, אבל יש אולי משהו שתרצי לדעת עליי לפני שניפגש?
אקטואליה ודברים שקורים - זה לא המקום בעיני - תחילה של קשר זוגי צריכה לעסוק בכם. לכן השאלות המתאימות יותר בסגנון של - איך עבר עלייך היום? יש משהו שאני יכול להביא לדייט כדי לשמח אותך?
משהו שמראה התעניינות ספציפית בעולם שלה, לא משהו כללי על תוצאות הבחירות או משהו כזה.
בעיני, אם שניכם ראיתם פרטים אחד של השני וגם ביררתם אחד על השני - פרטי ההיכרות של התחביבים ורקע לא כאלה משמעותיים.
הייתי בעיקר שואל שאלות שנוגעות ל"איך עבר עליך היום?" בהכי פשוט ואנושי. נגיד מספרת חוויה אז אני מקשיב שואל ומתמקד בחוויה. לא מה זה אומר בתור דייט אלא ליצור אווירה נוחה ונעימה. וכן הייתי גם משתף קצת איך עבר לי היום ולזרום בהתאם לכמה שהיא מתעניינת וכמה מתחשק לי לספר.
ועוד שאלה שאפשר לשאול זה "איפה אתה בחיים כיום?" נגיד אם היא סטודנטית, איך הולך לך בלימודים וכן על זה הדרך. הרבה פעמים השאלות הללו מתחברות.
דווקא באיזור דייט 3 ומעלה שטיפה יותר מכיר ונותנים אמון זה בזו אז יותר מרגיש לי טבעי לשאול שאלות אישיות בהדרגה.
אני יודע שיש הרבה כאלה שלא עושים כמו שכתבתי וזה בסדר גמור כל אחד מה שטוב ונעים לו
וגם לא צריך להאריך מידי, קצת לשאול שאלות בסגנון ש @advfb כתב ואז כשהאוירה קצת יותר נינוחה לעבור לתאם פגישה, אפשר גם להגיד משהו כמו "טוב... אז אני אשמח שנדבר יותר/שנכיר יותר... מתי מתאים לך..."
אם אתה מחפש משהו מסוים, הגיוני ללכת למקום שבו סביר להניח שתמצא אותו.
אתרי הכרויות, אפליקציות, מפגשי פו"פ - מיועדים לזה.
האתר הזה לא מיועד להכרויות, אבל בהחלט יש לא מעט זוגות שהכירו פה.
אבל
כמה מהם הם מסורתיים?
עדיף ללכת למקום שבו מטרת ההיכרות היא "קשרים רציניים" כפי שהיא רצתה, ומסתובבים שם יותר אנשים מהזרם שאותו היא מחפשת.
זה מגדיל את הסיכויים למצוא מישהו עם פוטנציאל התאמה גבוה יותר.
לצורך העניין,
מי שמחפש עבודה בהייטק - כנראה לא ימצא אותה באמצעות שיטוט ברחוב, ואמליץ לו להירשם ללינקדאין. מי שמחפש לעבוד כמוכר בחנות, דווקא הגיוני שימצא בדרך הזו, ולא אמליץ לא להירשם ללינקדאין למען מציאת עבודה.
השאלה היא מה אתה מחפש ואיפה סביר שקשר כזה יווצר.
א. היא מחפשת מישהו מסורתי - פחות הגיוני שיקרה כאן.
ב. זכור לי שהיו פה שרשורי הכרויות כאלה ואחרים, ואולי כדאי להזכיר שאפשר לפנות למנהלי הפורום כצד ג' - אבל כניק חדש, לא סביר שיש כאן מישהו ספציפי שמעניין אותה - כי אנשים לא מציגים את עצמם פה כמו שהם היו מציגים את עצמם באתר הכרויות.
אז לא נראה לי נכון להפיח בה תקוות שווא שפה זה מקום עם סיכויים גבוהים בשבילה.