נקודה ששמתי לב אליה. בואו ונשמע את דעתכםפצלשידוע
שמתי לב שהחבר'ה שלנו הרבה יותר סלחנית ומקבלת בחורות שמחפשות בחור גברי, גבוה ורחב כתפיים (לא דווקא בתיאור כזה, אבל אתם מבינים למה אני מתכוון) מאשר בחורים שמחפשים בחורה יפה. האם זה לא בעצם תמונת ראי? (ואז היחס צריך להיות זהה, על פניו)
זה בגלל שהן נשים...אלדור
נכוןבאתי לראות
זה כמו שהבחורה יכולה לבקש מהגבר מה ללבוש בחתונה,או בכללי להעיר לו על זה.
אבל לגבר אסור להעיז להעיר לאשה על שום דבר בביגוד...
בנות מחפשות חיצונית לא הרבה פחות מהבניםאיש השקים
אל תתן שיעבדו עליך
בנות מתפשרות הרבה יותר מבניםהשאלה.


האומנם?בסדר גמור
לחלוטיןהשאלה.


לא הייתי כל כך נחרץ במקומך..בסדר גמור
למה הויכוח? לכל אחד חשובים/פחות חשובים דברים מסויימים.נפש חיה.
בנים ובנות כאחד.
הכללות כגון "בנות מתפשרות הרבה יותר מבנים"בסדר גמור
זאת הכללה מטופשת ובעיקר בלי שום ביסוס.
לא אישי..
נראלי אבל שהכנפש חיה.
רק באגדותאיש השקים
איזה שטויות אתה אומרהשאלה.


נראה לי שיש לי קצת נסיוןאיש השקים
בכדי לקרות לזה שטויות
אני עומד לקבל כאן סקילה רבתי מכלל בנות הפורוםותן טל
אבל לצערי בענייני הלבוש, מה שאני אישית רואה בעיניים הצרות שלי - יש הרבה הרבה יותר בנים שהולכים לפי דרישות ההלכה (ולו המינימליות) מאשר בנות כאלו (ולו המינימליות). אבל כדי שיסקלו אותי קצת פחותאגיד שאני כמובן לא מכוון את דבריי כלפי אף אחת ספציפית ושבנוגע לבנות בפורום פשיטא ופשיטא שאין לי שמץ של מושג... אבל אני מספר רק מה שעיניי רואות למרות שזה לא הכי נעים.
יהיה ישר לציין שזו לא השוואה נכונהכי קרוב אליך
הדרישות של ההלכה מבנות גבוהות הרבה יותר...
זה לא אומר שההשוואה לא נכונה. אולי "לא פיירית" אבלותן טל
בהחלט נכונה. כי ההשוואה מתייחסת לעניין העמידה בהלכה ולא לעניין מי צריך לעשות יותר כדי לעמוד בהלכה...

אני כאמור כן מסכים שזה קצת "לא פיירי" ושאכן בנות נדרשות לעמוד בסטנדרטים יותר קשוחים מבנים בגדול.
בגדים הם לא הנושא. הנושא הוא למי החיצוניות חשובה יותרחכמת ישישים


כשדכן מזה עשור אוכל לענות על השאלה הזו בקלות: לשני המינים.אלעד

והבודדים שלא מקדישים חשיבות יתירה לנושאים חיצוניים קיימים גם הם בשני המינים,

ותלויים באופי, ברקע הסטורי-חינוכי ובעוד גורמים שאינם קשורים למגדר.

אני התייחסתי במימד העמידה בדרישות ההלכהותן טל
ובזה, על אף שזה לכאורה "לא פיירי" ברור לי אישית שבנים ככלל הרבה יותר עומדים לכל הפחות בדרישות המינימום ההלכתיות מבנות... אבל כבר הסברתי את זה ולכן לא אכתוב על זה יותר כאן בשרשור, ממילא יסוד התשובה היה בהבנה לא נכונה של השרשור.
מה הקשר?ברגוע

חושב

מצטער אתמול בשעה הזאת כנראה לא הייתיותן טל
בפוקוס הכי גמור שלי (הגם שזה לא קשור לשתייה) וקראתי את השרשור הזה לא נכון ממש ולקחתי אותו למקום החבוש... בקריאה מחודשת אני מבין שעניין הלבוש תפס חלק יותר מינורי ממה שאני "ראיתי" אתמול ובמקרה זה באמת ההערה (שנכונה כשלעצמה) הונחה במקום פחות שייך. סליחה ומחילה...
*למקום הלבושותן טל
ומה הקשר לשירשור?כמעין הנובע
...שקיעת ערביים

בס"ד

 

שמעתי פעם מאיזה רב שאמר שלאישה קשה בצניעות כמו שלגבר קשה שמירת העיניים ,שזה העקב אכילס של כל מין .

 

יודעת שהסברת שטעית בקריאה...גלגלית
סתם מעניין אותי,
מה דרישות ההלכה הבסיסיות מבן בלבוש?
אני מבינה שזה צריך להיות מכובד,
יש גדרים מוגדרים בכלל?
נראה לי שיש שוני עצום בין בנים לבנות בעניין הזה, לא כן?
אצל גברים זה בעיקר מנהג המקוםצריך עיון
מה מנהג מקום?גלגלית
מה פתאום.
יש עכשיו אופנת טייצים כזאת מזעזעת לבנים, ראיתי כמה כאלה...ואין מצב שזה תופס...
לא נראה לי שיש בעיה ללבוש טייץ בריצה/רכיבה על אופנייםצריך עיון
המחבר כותב שלא יעלה חזן עם זרועות מגולות והמשנ"ב מיקל ואומר שאם הכתפיים מכוסות זה בסדר, אבל זה מדבר על חזן ולא על כל אחד.
לא זוכר בדיוק, אבל יש גם התייחסות למכנסיים ואומרים שבני הכפרים שהולכים בשוקיים מגולים זה בסדר.
תשובה שקשורה לזה עניתי כבר למעלה. ברורותן טל
שזה נכון שדרישות הלבוש מהבת הרבה יותר מפורטות וקפדניות...
כמעט מצחיקDvorW

תשווה בין שמירת עינים לבנים, 

וצניעות לבנות,

אולי אז זאת תהיה השוואה הוגנת.

אם גבוה ורחב כתפיים היו הקריטריונים היחידים, הייתיחסדי הים
נשוי מזמן.
אני לא חושב שזה נכון.סביון
יש הבדל קטןכשמש וכירח .
קודם כל אני לא מכלילה רק מדברת על הרוב- בנות כן יותר סלחניות למראה, הן לא בהכרח ירצו מישהו גבוה עם כתפיים רחבות.
וחוץ מזה, חשבת למה הרצון הזה של בנות מגיע? לדעתי זה מגיע ממקום קצת יותר עמוק. אם בחור יגרום למישהי להרגיש בטוח וטוב איתו - ממש לא יעניין אותה כמה הכתפיים שלו רחבות ומה הגובה שלו.

אצל בחורים מרגיש שזה מגיע ממקום שהוא יותר חומרי וחיצוני (שוב לא מכלילה..) נתת כאן רק שני פרטים שכביכול חשובים לבחורה. אבל אצל בחורים להגיד "מישהי יפה" זה להכניס בתוך ההגדרה הזאת הרבה פרטים קטנים וחשובים
"לא מכלילה רק מדברת על הרוב"בסדר גמור
אז את כן מכלילה. ומכיוון שאין סיכוי שאת מכירה אפילו חלק קטן מכלל הבנות במגזר - זה הופך את הטענה ללא מבוססת על עובדות אלא על סברה.
שלא נדבר על כמה בנים את מכירה ואיך המוח שלהם תופס את מציאות היופי.
אם הייתי מכלילה הייתי אומרת *כולן*כשמש וכירח .
בדיוק בגלל זה כתבתי הרוב. וגם אם אני לא מכירה את רוב הבנות, כתבתי לפי ההיכרות שלי עם הסביבה.
איפה ראית כאן טענה? כתבתי שמרגיש שזה ככה וממש לא ביססתי את זה על שום עובדה.

(וגם לא נדבר על כמה בנים אתה מכיר כי מן הסתם הכול כאן השערות וגם אם אתה מכיר בנים שחושבים אחרת, זה ממש לא מעיד על הכלל).

ועוד משהו - פותח השרשור ציין שבנות מעוניינות במישהו גברי. למה? בנוסף למה שכתבתי בתגובה הקודמת- כי ככה חלק מהן אולי ירגישו יותר נשיות (ואמרתי כבר שזה לא תלוי בגובה וכו). בדיוק כמו שיש בחורים ירצו מישהי עדינה, למה? כי הם ירגישו טיפה יותר גבריים לידה. לא מחייב בכלל על כלום ואני לא מכלילה.... רק אומרת מה לדעתי יכולות להיות הסיבות לזה. ותמיד יהיו את האנשים שיסתכלו יותר על החיצוניות. לא משנה אם זה בחור או בחורה

צודקת לחלוטין!שואף למעלה
זו סברה ישרה לומר שבנות מחפשות את הפנימיות של האדם ואת הרגשיות מולו, בעוד שהגבר יחפש את הדברים החיצוניים.
הגמרא כותבת על נשים - "טב למיתב טן דו מלמיתב ארמלו" (אישה מעדיפה לשבת בשניים מאשר לשבת אלמנה) דבר זה לא נכתב על הגבר שמבחינתו לא יכול לחיות עם כל אחת, גם במחיר של לא להתחתן. אישה חייבת להתחתן ולהיות בזוגיות, לכן תעשה פשרות גדולות יותר..

דרך אגב "שם קצוץ" - הכללה זה כלפי כולם, רוב זה לא הכללה.
כנראה אנחנו לא מכירים אותן בנותאיש השקים
זה פשוט מאודהרוזן!

נשים מחפשות פרט חיצוני = זה מגיע ממקום עמוק

גברים מחפשים פרט חיצוני = איזו רדידות! פיכסה! זה מה שאתם מחפשים באישה??!

נו, ואם זה נכון?..אלעד

לשם מה נועד ה"מאבק" הזה של מי יותר רדוד ומי יותר עמוק וכו'?

הלא בסוף כולנו שואפים להתחתן, ודווקא עם המין השני

 

אז למה לריב?

 

תמצא אתה את "האחת" שלך וזהו

כבר מצאתי ב"ה הרוזן!
כל אחת רוצה להיות יפה בעיני בן הזוגים...

ההבדל הוא שבנים פוסלים ישר ולא נותנים הזדמנות למי שפחות נראה ממבט ראשון

ובנות כן יתנו הזדמנות למי שפחות

 

 

נכון, זה גם הגיוני.תפוח יונתן

כי כל בן יודע שזה מאוד קריטי בשביל בחורה שהיא תמצא חן בעיניו, והוא לא רוצה להשלות אותה.

לעומת זאת, לבנים לא כזה עקרוני שהם יהיו יפים בעיני בת הזוג, לכן בנות מרגישות בצדק שזה בסדר להמשיך את הקשר בכל זאת.

בנות מרגישות בצדק להמשיך את הקשר בכל זאתכשמש וכירח .
כי הן רוצות לנסות לתת עוד צאנס ואולי בכל זאת כשיתחברו לאופי גם המראה ימצא חן.. אין קשר לזה שלבחור לא עקרוני להרגיש יפה
גלגלית
זה באמת היה מצחיק..

עכשיו גם הסיבה שבן פוסל בת על מראה היא דאגה טהורה לבת..

החלק השני גם היה מצחיק. ברצינות.
מה מצחיק?קוד אבל פתוח


מה את מעדיפה? שיצא עם מישהיא שהוא לא אוהב את המראה שלה?
ההסבר שלו מצחיק...גלגלית
כאילו זה שבחור פוסל מישהי על חיצוניותה נובעת אך ורק מדאגה תמימה לבחורה
ולא כי לו זה מפריע.. (הפסילה מוציאה את הפוסל צדיק ודואג בלי שום קשר אליו..מגוחך משהו, לא?..)

ובת נותנת צ'אנס לבחור הלא- יפה בעיניה כלל ועיקר אך ורק כי היא יודעת שזה לא קריטי עבורו להראות נאה בעיניה..שוב מגוחך וקצת מנותק מהמציאות, לא כן?

בשני המקרים זאת דאגה אגואיסטית. הבחור רוצה מישהי שנראית יפה בעיניו כי זנה מה שהוא רוצה
והבחורה שנותנת צ'אנס- יש בה צד קצת יותר אצילי שמאמין שהפנימיות תשפיע על החיצוניות.(ואם בן עושה את זה אז הבן אצילי, לא קריטי מין הפוסל או נותן הצ'אנס..)

מה שהוא כתב נשמע כאילו הוא עובד על עצמו עם הסברים יפים....
לא כל כךקוד אבל פתוח
את היית רוצה לצאת עם מישהו שלא אוהב את המראה שלך?
זאת לא הנקודהוזה העניין כאן.גלגלית
כשאתה פוסל מישהי על החיצוניות המניע שלך היא -היא
או אתה?
אתה,נכון?
אז אל תספר לעצמך סיפורי סבתא. כנות עצמית מאוד חשובה ואף אחד לא חייב חשהון לאף אחד אחר אלא רק לו-עצמו.
(וה' כמובן..)
בטח שזה הנקודהקוד אבל פתוח
אז אני אשאל את זה אחרת, לו לא אכפת לצאת עם מישהי שאני לא אוהב את המראה שלה, והוא לא אוהב את המראה שלך, היית מסכימה לצאת איתו?
אם תאמר לי שהמניע שלךגלגלית
לפסול מישהי זה על החיצוניות היא דאגה לה אומר לך:צדיק-צדיק-צדיק!
רק, מה?
במקרה הזה ברור שכמעט לכל בת חשוב שתמצא חן בעיני בן זוגה ואם לא, עדיף גם (דגש על גם) לה שלא ימשיכו..
תיאורטית, אם החיצוניות הלא משהו-משהו בעיניו לא תשפיע לרעה כהוא-זה על היחס אליה והיא לא תדע מזה
אין בעיה שימשיך איתה, ז"א, אם הבחור מסוגל להצליח שהפנימיות תקרין בסוף על החיצוניות-
למה לא?
מה שאני מנסה לומר הוא- שמי שמחובר יותר לנשמה שלו ומסוגל להתחבר יותר לנשמה של הזולת מסוגל יהיה להיות פחות בררן חיצונית וזו מעלה מדהימה...
וכדאי שכל אחד יכיר את מקומו ולא ידמיין שהוא במדרגות שהוא לא נמצא בהן...
מי שהחיצוניות חוסמת אותו מההתחלה - יעשה טובה לעצמו וטובה למי שיוצאת איתו וישחרר אותה (כל האמור נכון ל2 המינים.. בגדול, נראה לי שהיכולת הזאת מפותחת יותר אצל בנות מבנים, נראה לי.)
לא מגוחך בכללנקודה

בס"ד

 

לאישה ממוצעת יהיה הרבה יותר קשה להשלים עם זה שהיא לא יפה בעני בעלה,
מאשר לגבר להרגיש שהוא התפשר על יופי.

ומכירה מקרים כאלו,

שהבחור היה יותר עמוק, ויותר חיפש עניינים רוחניים, והתחתן עם מישהי שהיא לא הטעם שלו בעיניינים חיצוניים, וכשפעם דיברו על יופי ונפלט לו שהיא לא מהממת בעיניו היא מאד נפגעה.

כמה שהוא ניסה להסביר את עצמו, זה היה יותר גרוע... (להפך, אני אוהב את הפנימיות שלך כל כך שבכלל לא אכפת לי איך את נראית... - לא! את נראית מקסים, פשוט לא הטעם שלי...  וכך הסתבך מהפח אל הפחת..)

ב"ה הכל טוב והם נשואים באושר, אבל מבחינתה זה היה ממש משבר, ועד היום כואבת לה הידיעה שהיופי שלה זה לא היופי האידאלי בעיני בעלה..
(עם כל זה שהיא בחורה רוחנית מאד וכ', וכן מהמקום הזה היא התגבר על זה בכללי אבל כן לא נעים..)

 

אני לא אומרת שמדובר כאן בצדיקות יסוד עולם, אבל כן הבנה של מה בת הזוג צריכה ממני,
(ולהרגיש יפה זה אחד הצרכים העמוקים של אישה נשואה, כמאמר הרמב"ם "טבעה להתענג על חינה בעיני בעלה") 

 

מעבר לכך אני לא חושבת שיש משהו פסול בחיפוש נשיאת חן חיצונית,
גם מאחורי החיפוש של הבחורים יש צורך נפשי פנימי, 
למשל עדינות, הרמוניה, רוגע, השלמה, וכ'.

 

כן בעייתי כשנעולים מראש על מראה מסוים,
ולא רוצים אפילו לראות מישהי שלא עונה בשלימות בקריטריונים חיצוניים מסוימים ,
אבל אם נפגשים, ומנסים ורואים שזה לא עובד בגלל משהו חיצוני-

לענ"ד זה בסדר גמור.

 

 

^^^ לגבי 2 הפסקאות האחרונות. בדיוק באתי לכתוב.כמעין הנובע
התכוונתיגלגלית
שתהתוצאה בסוף תהיה שהפנימיות תקרין על החיצוניות. ז"א שבסוף הוא כן אוהב את המראה שלה.
אני לא חושבת שגם בחור היה רוצה שבחורה שלא נמשכת אליו ולא מתחברת למראה שלו (בסוף-בסוף) תתחתן איתו. יתכן והעניין קריטי יותר לבת מבן.
ובשום שלב לא כתבתי שיש פסול בחיפוש נשיאת חן, ההפך. כתבתי שככל שאדם פנימי יותר החיצוניות תוםסת אצלו מקום פחות גדול ושחשוב שאף אחד לא יעבוד על עצמו.
ואם זה לא קורה?קוד אבל פתוח
כלומר, הגבר אוהב אותה. ולא ממש אוהב את המראה שלה. למרות שהוא ממש אוהב את המידות שלה. ועדיין אין 'הקרנה' של הפנימיות על החיצוניות. זה לא אכפת לו כל כך.
או שהוא יתחתן איתה וישקר (לא בהכרח ישקר, אבל כן יסתיר את האמת מאישתו).
או שהוא יפרד ממנה
נניח וזו את, מה את רוצה שהוא יעשה?
זה אמור לקרות לפני החתונה..אם אין אז לא ממשיכים.מה השאלה?גלגלית
נשיאת חן זה משיכה בסיסית ונחמדות ונעימות.
לא חייבים להתעלף אחד מהשניה..
ואם הוא לא רוצה את המשיכה הבסיסית?קוד אבל פתוח
כלומר אם זה היה סבבה, אבל זה לא משהו עקרוני בשבילו. תעני על השאלה... את מתחמקת....

אני בטוח שיש כאלה שלא כל קריטי להם אם היא יפה או לא.
כמו בסיפור של נקודה
מה ז"א 'ואם הוא לא ירצה את המשיכה הבסיסית?'גלגלית
אם אין משיכה בסיסית ההיגיון אומר שהוא לא אמור להתחתן ..כי איך הוא יוכל לחיות עם מישהי שלא עושה לו כלום שבכלום?...
משיכה בסיסית זה תנאי הכרחי. אז מה אם אני לא הטעם שלו לפי המחשבות שהיו לו קודם- מה שחשוב אם כרגע זה בסדר וכן יש משיכה בסיסית ..
גם אני עד היום לא פגשתי הרבה שהם הטעם שלי אלא כאלה שלמדתי לחבב מהיכרות של האופי והאישיות ואפילו היה כזה שכל פעם שראיתי אותו מרחוק התבאסתי עליו מבחינה חיצונית..וכשכבר התחלנו לדבר הכל עבר לי..
זה מצב סבבה לדעתי.. שוב , כל עוד חוסר הגשמת החלום החיצוני לא מדפיעה כהו-זה על היחס לבן הזוג, ההערכה, הנעימות והנחמדות אפשר לחיות יפה ובכיף .
את שוב לא עונה על השאלה. ומתחמקת...קוד אבל פתוח
את מוזמנת לענות ונמשיך את הדיון או שלא. וזה גם סבבה
עניתי..אפילו כמה פעמים..גלגלית
אם היחס הנפשי שלו לחיצוניות היא כמו קליפה הרחוקה מלהיות המהות והתוכן באמת והוא נפגש עם הפנים שליזה יהיה כבוד עצום להתחתן עם אחד כזה...
אם הוא יתבאס עלי וזה יהיה מאבק פנימי שלו כי אני לא מספיק נאה בשבילו זה יהיה סיוט חיי.. תלוי באדם וביחס שלו לחיצוניות ועד כמה היא תוםסת מקום חשוב אצלו.
כתבתי מס' פעמין שחשוב שתהיה משיכה בסיסית כי באמת אם אין- איך אפשר להתחתן ?
אם הוא מתחתן משמע שיש משחכה בסיסית. לא?
בייניש חסר תקנה חליל הרועים
לאו דווקאיבנה המקדש!


חבר'ה, מצחיק לקרוא אתכם..פינגו0

שמתם-לב שהבנים כותבים כאן על מה הבנות חושבות, והבנות כותבות על מה הבנים חושבים?

 

מציע לכם להפסיק להתמקד במה המגדר השני חושב (שגם ככה אתם כותבים שטויות),

ולהתמקד פשוט בכל אחד בנפרד, התמקדות ספציפית בבן-זוג שלכם..

לענ''ד, בנים או בנות, זה לא משנה. צריכה להיות שאיפהרחפת..
לחפש פנימיות יפה שתקרין על מציאת החן החיצונית.

לא חושבת שיש נפ''מ להחליט מי יותר טוב בזה.. לא צריך סלחנות וקבלה מהסביבה בדברים כאלה, כל אחד ומה שטוב לו. עם חשבון הנפש שלו לנפח שהוא נותן למדד החיצוני.
חשבון ה נפשנפש חיה.
נפששש את נשמה טהורה! לא צריך לחשבן את זה אפילו!רחפת..
פפפפפ את מסמיקנית!נפש חיה.
פפפפפרחפת..
עשית לי חשק לפצל''ש ל'מסמיקנית'..
קדימה. לכי על זה!נפש חיה.
כתבת יפהצריך עיון
תודה.רחפת..
מזדהה לגמרי.הרוזן!

אבל להבנתי, לנקודה שהעלה פותח השרשור כן יש משמעות.

אולי לאו דווקא משמעות פרטית ביחס לחיפוש האישי של כל אחד אחרי זיווגו, אבל כן ביחס לתפיסה. כי לתפיסות רווחות יש משמעות, והן משפיעות עלינו באיזשהו אופן. וגם אם לא - אז סתם ככה, הן רווחות, ואם הן אינן נכונות - יש עניין לצאת נגדן... ובמיוחד מקום כמו פורום, הוא ה-מקום לצאת נגד תפיסות רווחות שאינן נכונות.

 

והנקודה שפותח השרשור העיר עליה היא - שהתפיסה הרווחת לא מקבלת יפה את הרצון של גברים לחיצוניות שטובה ומתאימה להם, אבל כן מקבלת יפה את הרצון של נשים לחיצוניות שטובה ומתאימה להן. התפיסה הרווחת הזו לא יפה ולא הוגנת.

חוץ מזה, אני חושב שהתפיסה הזאת מקטינה ומנמיכה מאוד את הרצון הגברי ליופי, שבפרופורציות הנכונות וכשהוא לא זה שמוביל את הבחירה - הוא דבר נפלא לדעתי שהקב"ה נתן. אבל לא, זה לא יכול להיות, הם פשוט בהמיים ומגעילים שהם חושבים על זה בכלל. וזה חבל, כי גברים הם לא בהמות, יש לנו יצר נפלא שהקב"ה נתן לנו, ואפשר וצריך לראות את הטוב שבו - בדיוק כמו שאפשר וצריך לראות את הטוב שביצר הנשי. אם נסתכל על היצר בתור מפלצת, זה ייצור לנו נזקים...

 

וכן, אני מסכים לגמרי - התפיסה הנכונה היא שפנימיות יפה תקרין על מציאת חן חיצונית. זה מה שצריך להיות וזה מה שראוי לחפש. אפשר אולי לומר למין סיכום כזה, שהיצר צריך להיות, אבל צריך להיות מוקרן מהחיבור הפנימי של האהבה הנפשית.

סיכום מעולה, וגם חידדת את העניין.רחפת..
היצר לא מפלצת, אך הוא צריך גבולות. חושבת שראייה של פנימיות זה משהו שצריך לפתח. גם אצל בנים גם אצל בנות.

באופן אישי לא רואה את התפיסה הזו בסביבה שלי, ואם אפגוש בה אגיד את דעתי לגבי התפיסה הנכונה.


השאלה היא מה השורשSquadron
בעומק, אצל בנות, ה''גבוה ורחב" נובע מרצון פנימי (בתת מודע אפילו) למישהו שאפשר להיסמך עליו.
אצל בנים - אני לא יודעת מה השורש של הרצון ל''יפה".. אם ישנו בכלל.
להרגישנפש חיה.
ברורSquadron
ברור שלהרגיש. השאלה *למה* זה הדבר שגורם להרגיש.
כי הם בנים. אין כאן בסיס להשוואה..כמעין הנובע
אתן כנראה לא תאהבו את התשובה ולכן לא אכתוב אותה כאןאלעד

אבל אולי תהיו מופתעות לגלות שבשורשה היא לחלוטין לא קשורה ל"מיניות".

לפחות לא כפי שהיא נתפסת כיום

אולי בכל זאת תכתוב?צריך עיון
זה סוד גברי עתיק יומין חביביאלעד

אולי אולי בברוך

בוא לברוך...צריך עיון
יאללה יאללה מה אתה משחק אותה?גלגלית
בדוק זה משהו מטופש..חח
(צריך עיון, תרמוז לנו אח"כ, טוב? ;) )
עכשיו אתה מוכרח לכתוב.גלגלית
ואם תאמר שהנשמה שואפת להרמוניה או משהו כזה
תסביר למה זה לא נכון גם לגבי הבנות..
(או כמו אחשורוש שצריך להשוויץ ביופי של אישתו לפני כל העולם? כי כאילו היופי שלה מטפח את האגו שלו, נו, לא לתפוס אותי במילה..)
אבל
מה שכן,
לפחות אתה מסכים שהבנים יותר מחפשים יופי חיצוני מבנות וזה כבר יפה בהתחשב בהכחשות של הבחורים כאן(לפחות חלקם)
תמשיך ככה.
מצטרפת.נפש חיה.
חחחחאלעד

שכחי מזה

 

אם כבר עכשיו לפני שסיפקתי סוג של הסבר את מכניסה לי מילים לפה

אז ירידה לעומקם של דברים עלולה לגרור אותך לטעויות קשות יותר

 

דרושה רמה של הכלת מורכבויות וחידוד דקויות שלצערי חסרה בפורום פתוח

מאמינה שאוכל להכיל אותה. אשמח לשמועכמעין הנובע
^^^ סקרנית.. וגם ברצוני להבין.רחפת..
אולי כי בחורה רוצה גבר שיגן עליה ובחור רוצהmp752

בחורה יפה כדי להשוויץ בה.

 

מה הקשר בין מראה חיצוני ליכולת שלו להגן?רחפת..
ולא מסכימה בכלל..
אדם מחפש יופי בשביל עצמו בעיקר.
יש רושם שגבר שנראה כך מסוגל יותר להגן. זה נותן תחושת ביטחוןmp752


הרושם הוא חיצוני רחפת..
השאיפה שלנו היא לפנימיות..
מסכימה איתךmp752

הסברתי את התמיהה למה שופטים בחורים לרעה כשהם רוצים אישה יפה ולא שופטים לרעה בחורה שרוצה "גבר". בשני המקרים זו טעות להתמקד בחיצוניות, אבל יש הבדל בין משהי שזה מעניין אותה מהסיבה הזו למשהו שמעניין אותו כדי להתגאות.

אגב-ברור שכל אחד רוצה משהי יפה לעצמו, אבל לרצון להראות את האישה בציבור יש אחוזים נכבדים ברצון באישה יפה. כל בחור מספיק כנה יודה בזה.

גברים רוצים אשה יפה כדי להתגאות בה???צריך עיון
בוא נמתן את המילה-אצל גברים אישה יפה היא הצלחהmp752

הוא השיג עבודה טובה-הוא הצליח בחיים, הוא השיג מעמד טוב-הוא הצליח בחיים. כנ"ל לגבי אישה יפה.

לא חושבת שאפשר להכליל אופן מחשבה כזה על 'גברים'רחפת..
אולי יש מניע סביבתי לחיפוש יופי, אבל לא הייתי אומרת שזה מייצג..

אני לא גבר ככלה''נ אז לא אוכל להעיד על כך, סתם בתחושה שלי ממש לא מסכימה עם ההנחה הזו..
זה שיש מודל אחד שהרבה אנשים רוציםקוד אבל פתוח
(הדמות ההוליוודית הקלסית) זה בגלל מוסכמות חברתיות ו'חינוך' הוליוודי, ולא בגלל 'מה יגידו' לדעתי....
כלומר,רחפת..
אנשים בונים לעצמם בראש מודל דמיוני ש'מושך' אותם והוא ה'יופי', ולא מתוך מניע של להתגאות..?
אנשים בונים מודל ע"פ דיסני/הוליוודצריך עיון
דימיוני = דיסני/ הוליווד .. לא?רחפת..
והשאלה היא למה.. מה מניע אותם לחפש יופי על פי הוליווד..? הרצון להתגאות? הרצון להימשך?
זה לא מודעצריך עיון
מגיל 0 גידלו אותם כשזה מודל היופי שהם רואים, התת מודע שלהם מוכוון לזה
לא יודע, לא בהכרחקוד אבל פתוח
כלומר יכול להיות שיש רצון ליופי שמגיע מהדמיון והוא לא שלילי.

[כל העניין הזה של יופי אני לא סגור עליו.]
כןקוד אבל פתוח
אני *חושב* שיופי תמיד יבנה ככה.

אני עדיין לא הבנתי בדיוק מה ההגדרה של יופי. מה הופך דבר/ מישהו/י ליפה?

הבעיה: זה נבנה על בסיס הוליווד, הפתרון: לא יודע.
ברור שאין הגדרה מוחלטת ליופיצריך עיון
נראה לי שזה סובייקטיבי, תלוי באפנה, חברה ואדם ספציפי

הבעיה זה לא סגנון מסוים של יופי אלא המקום שנותנים לו
כלומר?קוד אבל פתוח
אני מבין שזה סובייקטיבי.
הרבה דברים הם סובייקטיבים ועדיין אפשר להגדיר אותם, ומה הופך אותם לכאלה...
אני ממש מרגישה שהיכרות עם פנימיות יפהרחפת..
מידות טובות, צניעות, שמחה.. הופכים בנאדם ליפה.

והיופי ההוליוודי, לא יודעת, ראיתי סרטים ודיסני.. מעניין כמה זה משפיע..
אישית אני מסכים איתך לגמריצריך עיון
יש אנשים ששבויים בדמיונות
אחרי שאדם ראה שיש יופי ברמה גבוהה, קשה לו לרדת מהעץ.מבקש אמונה

איך מישהו אמר לי דוגרי...   יצאתי עד עכשיו עם בחורות יפות, לא מגיע לי אחת כזאת

מי אמר לך את זה? אני חושבת שהוא קצת מגזים. מחילה.נפש חיה.


תאמיני לי שלא. רק שהוא לעומת אחרים אומר את האמתמבקש אמונה


יופי הוא דבר כל כך סובייקטיבי! בטח אחרי שמתרשמים מהפנימיותנפש חיה.

הוא כבר תופס את המקום שלו.

נכון, אם מסכימים להחשף אליה למרות המראה החיצונימבקש אמונה

רק רציתי לומר לרחפת שמי שראה סרטים וכו' המניע שלו דווקא כן נובע מגאווה.

אחרי שהוא ראה יופי ברמה מסויימת קשה לו לקחת משהו פחות מזה...

 

רק שלפעמים ההרגשה היא "כדי שאני אמשך"   כי קשה להמשך למשהו שמבאס אותך 

ההרגשה שקיבלת פחות..

נכון. ובכז .נפש חיה.


אי אפשר לומר סובייקטיבי על זה..מבקש אמונה

כי יש דברים שהם כוללים בכל הסרטים... 

 

לוקחים שחקניות שהפנים שלהם כמעט בלי שום מום,

או שמאפרים בצורה כזאת שהכל נעלם.

 

אח"כ אותו אדם שהושפע מסרטים יראה מישהי עם משהו קצת עקום יהיה לו מאד קשה להתעלם. 

 

לא מדבר עם הפרטים הקטנים.. בהירה,שחומה.. חלקה או מתולתלת..

זה בדיוק סובייקטיביצריך עיון
באופן *אישי* הוא כבר לא יכול להתפשר
לא הבנתי אותך..מבקש אמונה


סובייקטיבי=אישיצריך עיון
שיהיה... בכל אופן זה נובע מגאווה וודאימבקש אמונה


יש הבדלקוד אבל פתוח
בין להתגאות ולא לרצות יופי מתחת ל'רמה' מסויימת.
לבין לרצות יופי בשביל להתגאות בו
מה ההבדל אם הגאווה בתחילת המשפט או בסופו?מבקש אמונה


ברור שיש הבדלקוד אבל פתוח
פה הוא רוצה מישהיא יפה בשבילו, שזה לגיטימי לכשעצמו, רק ברמה מאוד מאוד מוגזמת. שכבר לא לגיטימית.
ופה זה נטו בשביל אחרים שיסתכלו עליה ויגידו שהוא הצליח בחיים.
לא צנוע
לא מכבד את האישה.
ויכול לפגוע בזוגיות (אם לדעתו היא לא יפה, אבל בעיני כולם כן...)
אה סבבה. אבל לפחות שידע שזה לא בסדר.מבקש אמונה


מההתחלה אמרתי שזה לא בסדרקוד אבל פתוח
סבבה. רחפת שאלה אם זו גאווה.. עניתי לה מבקש אמונה


לא הבנתי את הדוגרי..רחפת..
הוא אומר שמגיע לו יותר יפה?










(באעע לכתוב את זה)
לפני כמה חודשים שמעתי על התופעה הזוקוד אבל פתוח
היא נוראית בעיני.
זה לא הרבה, בטח שלא רוב, ובטח ובטח שלא כל בחור.

אני רוצה מישהי יפה ממש לא בגלל מה שחברים שלי או הסביבה שלי תגיד. כן בגלל שאני רוצה להימשך אליה.
וואי זה לא נכוןנסימיאחרונה

זה לא באופן עקרוני ככה שאני יכולה להגיד שככה זה... תאמינו לי הבנות הפחות נוצצות מתחתנות יותר מהר מהבנות היפות

מכיוון שאינני ראוי להיות הגאון של הדור,חסדי הים

אני חייב להתחתן עם אשה שתהיה מוכנה לגדל את גאון הדור הבא.

"יִבְחַר לָנוּ אֶת נַחֲלָתֵנוּ אֶת גְּאוֹן יַעֲקֹב אֲשֶׁר אָהֵב סֶלָה".

מה הקשר?!הסטורי
חחחחחחח הסטורי אני מדמיין אותך על פי הודעותיךצדיק יסוד עלום

עם וריד נפוח במצח אדום מזעם 💢

פותח האשכול הוא משהו בין טרול לרחפן (ואני נשמר במילותיי)

לא אדום מזעםהסטורי
יותר סקרן, חוויה אנתרופולוגית לנסות להבין את הראש של חסדי.


(לגופם של דברים, הוא לא טרול, גם לא 'רחפן' במובן הפשוט של המושג. אולי כן 'רחפן', במובן שהוא עוסק בדברים מאוד גדולים ורעיונות נשגבים, בלי מספיק 'בסיס ארצי לנאצלות'. מה שיוצר אצלו פער עצום בין האידאות ליכולת לממש אותן בעולם).

אני הייתי מדבר אפילו יותר בחריפות ממךצדיק יסוד עלום
אבל צריך לכבד ומי אנו בלא נימוסינו?
נכון. אבל האם מפני כך נעזוב את האמתחסדי הים

והאידיאות.

"כָּל זֹאת בָּאַתְנוּ וְלֹא שְׁכַחֲנוּךָ וְלֹא שִׁקַּרְנוּ בִּבְרִיתֶךָ. לֹא נָסוֹג אָחוֹר לִבֵּנוּ וַתֵּט אֲשֻׁרֵינוּ מִנִּי אָרְחֶךָ".

האם עם ישראל בגלות שהיה גוף מת עם תורת אמת הנטועה בתוכו, עזב את האידיאות?

לא. עסקנו באמת והרחבנו אותה בציצים ופרחים עד ש-ה' ברחמיו ריחם עלינו . "יְחַיֵּנוּ מִיֹּמָיִם בַּיּוֹם הַשְּׁלִישִׁי יְקִמֵנוּ וְנִחְיֶה לְפָנָיו".

אולי אני בינתיים סריס עץ יבש אבל אני לא יעזוב לעולם את ה' ולימוד תורתו, עד שה' ירחם עלי.

"כַּלָּה קִשֻּׁרֶיהָ"חסדי הים
עד כמה שאני יודע, תקופת הגאונים הסתיימה ממזמן…נייקיי

איפה שהוא לפני כ 1000 שנים…

הסתיימה עם ירידת קרנה של יהדות בבל והעברת מרכז הכובד למערב

כדאי לפתוח שותי"ם של המאות השניםחסדי הים

האחרונות ולראות מה הם מכנים את חכמי דורם.

על כל פנים, בפסוק בפתיחת השרשור, כמובן רמזתי להחיית ישיבת הגאונים בארץ ישראל.

ישאלו אותך בשמים למה לא הייתקעלעברימבאר
חסדי הים, לא למה לא היית גאון או אבא של גאון (כמו הסיפור על רבי זושא).


כל אדם והתפקיד שלו בעולם. אחד המרבה ואחד הממעיט ובלבד שיכוון לבו לשמים. אני בריה וחברי בריה

אנא לא ר' זושא ידענא אלא מתניתא ידענא:חסדי הים
"לפיכך יהיו אומרים כל אחד ואחד, מתי יגיעו מעשיי למעשה אברהם יצחק ויעקב" (תנא דבי אליהו פרשה כג)
..שפלות רוח

רק תיזהר לא להפיל את הילד בדרך עם הלחץ של התפקיד.

וגם עד כמה שזכור לי "נחית דרגא ונסיב איתתא" וגם שאישה עולה(או נשארת ברמתה) ואינה יורדת, בעוד הגבר יורד. ולכן ידידי וכו

לא ?

"בְּחַבְלֵי אָדָם אֶמְשְׁכֵם בַּעֲבֹתוֹת אַהֲבָהחסדי היםאחרונה
וָאֶהְיֶה לָהֶם כִּמְרִימֵי עֹל עַל לְחֵיהֶם וְאַט אֵלָיו אוֹכִיל".
יש לי בכלל סיכוי?מה כבר ביקשתי

אני יודע שהשאלה בכותרת קצת חריפה מדי אז אסביר...

לא יודע אם זה שייך לפה או לאר"מ אז כותב בשניהם.

עברו כמעט חודשיים מאז שהיא חתכה אותי. (לא יצאתי מאז מסיבה טכנית שקצת מנעה ממני להיפגש, ואני מרגיש שאולי זה קצת הזיק לי שאותה גברת ישבה לי במוח כל הזמן הזה ומצד שני גם עלו לי הרבה תובנות לגביה שלא חשבתי עליהם קודם אז אולי כן היתה מזה גם תועלת...לא משנה, זה לא העיקר. וגם סרו המניעות אז בעז"ה ממשיך.).

הנקודה היא שאני מרגיש שאני אולי קצת רגיש מדי. בכללי בחיים. ובדייטים זה מתפרץ במאתיים אחוז. כבר כתבתי על זה פה פעם אבל אז זה היה בהקשר של פרידות. עכשיו אני מתכוון בהקשר של אישיות.

זה היה הקשר הארוך יחסית הראשון שלי. יצאתי עם כמה בחורות לפניה ועם אף אחת לא התקדמתי באמת וגם תכלס לא היה כל כך שייך. כבר שראיתי את הפרטים שלה בהצעה הרגשתי שזה משהו אחר. וזה באמת היה. הבעיה הגדולה היא שלא הצלחתי באמת לקדם את הקשר. בכל רעיון שעלה לי חששתי שזה ילחיץ אותה, שהיא לא תגיב לזה טוב וכאלה. מפה לשם היא הרגישה שאני לא מוביל מספיק ועל זה (לפחות ככה אמרה) חתכה. היתה לנו שיחה ארוכה מאוד לפני שהיא קיבלה את ההחלטה, והמסר העיקרי שקיבלתי שם הוא "אתה באמת אדם טוב. באמת. לא פגשתי הרבה בחורים כאלה וגם אומרים שזה די נדיר אצל גברים. באמת התנהלת מדהים במהלך כל הקשר. הרגשתי שיש מי שרואה אותי ואכפת לו ממני. גם עוד לא פגשתי מישהו שמבין אותי ככה. יש לך לב כל כך טוב, וזאת אחת ה-תכונות החשובות לי. לכן ממש קשה לי לוותר על זה. באמת רציתי שזה יצליח. אתה מה שאני מחפשת. אבל אני מרגישה שזה לא מה שאני צריכה בחיים. אני צריכה מישהו חזק, יציב, שאני אוכל לסמוך עליו. ומבחינת הרגישות אני מרגישה שאנחנו קצת דומים מדי. וזה לא מה שאני צריכה לפחות בשלב הזה של החיים...".

מה שאני שמעתי זה "היית יכול ממש להצליח בתור בחורה. אתה לא גברי, אתה לא מסוגל לספק לאישה את מה שהיא צריכה בחיים, אתה רגיש מדי, מי שאמור לבכות בבית זה לא אתה זו אני, אין לך ביטחון עצמי, אתה לא החלטי, ובקיצור- בתור חברות היינו יכולות להסתדר יופי, אבל בתור בעל? תשכח מזה."

וכאן אני שואל כבר חודשיים ולא מצליח לקבל תשובה- למה אני אמור לצפות? מאז שאני זוכר את עצמי זה מי שאני. רגיש, מתחשב, אכפתי, דואג, שמח בלשמח מישהו אחר, מתכלב בשביל שמי שאני אוהב יהיה בנוח, וכו. אני לא מחפש מישהי גברית ושנחליף תפקידים. יש בי את הרצון הגברי הבסיסי הזה של לספק משענת, להוביל, להיות הקול השפוי. אבל בפועל זה לא מתבטא. בפועל היא נפגשת מיד עם הלב הטוב שלי, זה משמח אותה שיש גברים כאלה בעולם, ובזה מסתכמת התועלת שלה מהקשר. ואני? אני רק מאבד עוד את מעט הביטחון העצמי שנשאר לי. מי תוכל לראות אותי מעבר? ומי תוכל לאהוב את התכונות האלה באמת? יש מישהי שתשמח בזה שאני לפעמים לוקח דברים ללב והם משפיעים עלי? שאני חווה את העולם בצורה יותר עמוקה? שהלב שלי לא מסוגל לשמוע מישהו ובמיוחד מישהי שמחמיא לי בלי שיעלו לי דמעות?

זה קצת מייאש כל העסק הזה ובמיוחד הכנות שבה היא אמרה שאני אשכרה מה שהיא מחפשת ולמרות זאת החליטה לסיים את זה...

יש לך עבודה רגשית לעשותמשה

גם על זה שאתה 'מחזיק' אותה, וגם על החרדה שהייתה לך בתוך הקשר.


אחרי שתעשה אותה

אתה תראה פלאים. מבטיח.

מה זאת אומרת "מחזיק"?מה כבר ביקשתי

ואיך עושים עבודה רגשית? 

תתחיל בלכתוב בפנקס רשימותמשה

אחר כך יש לי עוד כמה כיוונים. אבל אני לא מכיר אותך מספיק בשביל לענות לעומק. בגדול זה אומר יותר ביטחון עצמי ויותר תשובות של פורום רגישים (גם שם קיבלת ממני תשובה אבל קצת אחרת).

זה כואב, אך תזהר לתלות את הערך העצמי שלךadvfb

במישהי כזאת או אחרת.

היא לא אהבה את זה, מי אמר שהיא מייצגת את כל הבנות?

כולם מיואשים ושבורים, אך זאת אשליה.. אל תחשוב שזה אישי שלך

בודאי שיש לכאב שלך מקום.

זה לא נעים וחשוב להרגיש את הכאב של הציפייה שהתנפצה.

זה חתיחת משבר, בחורה שאומרת לא, שמסבירה למה לא.

אני אישית לא ממליץ לך לקחת איתך את הפרשנות שלה. 

מה ששלה שלה. מה ששלך שלך.

 

מקדיש לך את שורות השיר -

 

"זה ניראה לך אבוד
ושאין לך סיכוי
שאותה אהבה
תבוא לך בשינוי

וביטוי שימו לב
מה אפשר להגיד
ומי יודע מה צופן העתיד
מי?"

 

 

בסוף אתה לא צריך את על הבנותתפוחית 1

אלא רק אחת

והאחת שלך תתחבר לאופי שלך..


ברור שזה מאכזב ממש. אבל אל תסיק מזה מסקנות מייאשות עליך 

נכון אבלמה כבר ביקשתי

זה פשוט נשמע כמו צורך נשי בסיסי לא איזו גחמה של מישהי ספציפית

ככה זה נשמעadvfb

זה אומר שזה נכון ומדוייק במאה אחוז?

סטריאוטיפ לעיתים מרגיש נכון, אבל הרבה פעמים הוא ממש לא מדוייק וגם לא נכון.

ואוו אחי, משתתף בצערךדרייב

לצערינו העולם הזה עדיין לא טהור.. ואנשים טובים כמוך פעמים רבות נופלים בין הכיסאות ולא זוכים להערכה הראויה. אהבה אכפתיות ורגישות אלו תכונות טובות שלא נמצאות אצל כל אחד!

אך במציאות הזו, נשים מעדיפות ונמשכות דווקא לגבר חזק ומוביל יותר מאשר גבר אכפתי שרוצה בטובתן.. יש לזה סיבות פסיכולוגיות שמקורן מהגו'נגל והטבע החייתי.

מהסיבה הזאת ישנם נשים שמתאהבות דווקא בגברים רעילים ואפילו פושעים, שלא סופרים אותן ויחליפו אותם כמו גרביים...

לא משנה כמה התקדמנו ומעמד האישה כיום מכובד מאי פעם, נשים עדיין מחפשות ביטחון מגבר.


וגם אתה כאדם טוב ואימפתי, יכול לנסות להשתפר בתחום הזה. מתוך הבנה שזו הטובה הגדולה שאתה יכול לתת  לאישתך העתידית בעז''ה שתאהב ותעריך אותך!

לכן בתחילת קשר מומלץ לבוא, על אף כל החששות, והרצון הטוב לשיחה חופשית ורגישה, דווקא להיות יותר מאופק ויציב. לא לשדר נלהבות או התעניינות גבוהה מדי. לאחר שהאישה תראה את יכולותיך, לנהל קשר ושיחה, היא גם תרצה לראות את הצדדים הפנימיים שלך יחד עם החששות והקשיים.

מצרף סרטון שלמדתי ממנו הרבה, ובכללי ירון ויסברג הוא אלוף בתחום. ממליץ לכולם בחום!😉

אהלן אחשפלות רוח
עבר עריכה על ידי שפלות רוח בתאריך ב' בטבת תשפ"ו 1:37

קודם כל רק רוצה לשתף שגם אני בחור רגיש, כלפי חוץ זה לא נראה ככה בכלל בכלל בכלל, אבל בפנים אני ובעיקר הקרובים אליי יודעים את זה, כשהייתי קטן הרגשתי את התחושות האלו של "אני לא מספיק גבר" היום אני יודע שזאת אחת התכונות החזקות שלי, אני יודע לזהות אנשים וסיטואציות, ממש להבין מה הם מרגישים ולמה וגם מה להגיד או לא להגיד. וגם בפגישות וקשרים זה משהו שלא רק עוזר לי, אלא ממש מוביל אותי בקשר, אתה יותר מכיל יותר יודע איך לגשת מה לדבר ואם בכלל צריך לדבר או פשוט לשתוק ולהקשיב, וזאת תכונה שלהרבה מאוד גברים פשוט אין, שמעתי כמה פעמים מנשים שיש לי אינטילגנציה רגשית מאוד גבוהה ושהן אהבו את זה מאוד, אני מאמין שאני ואתה דומים בזה.

עוד עניין, ככה השם ברא אותך, והוא לא עושה טעויות, שמעתי מרב מאוד חשוב, שמה זה "חנוך לנער על פי דרכו" ? מה הכוונה?

אז הוא פירש בצורה כל כך פשוטה ומדהימה, נניח פלוני קיבל ילד עם תכונות של אסרטיביות מנהיגות וכו שבילדות אצלו באות לידי ביטוי בחוסר שקט הוא כל הזמן קופץ רק משתולל כי יש בו תכונה שהשם טבע בו להנהיג ולהוביל והוא כרגע ילד, אין לו מושג מה לעשות עם הצורך הפנימי הזה אז הוא מתפרץ החוצה בצורה כזאת, ואם אנחנו בתור הורים נבוא ונרגיל אותו לשבת ולשתוק ולא לקפוץ ותפסיק לזוז כל שניה ושב בשקט וכו וכו, נעלה לשמים אחרי 120 והשם ידון אותנו על זה, "מה עשיתם לבן שלי? נתתי לו תכונות מנהיגות כי התיקון שלו בגלגול הזה היה להוביל אנשים, להוביל מיזמים, להוביל פרויקטים, להוביל דברים, להזיז אנשים לא משנה מה, היה לו ייעוד מסוים שהחינוך הקלוקל שלכם הרס את התכונות שהיו צריכות להביא אותו לייעוד שלו".

וכן לגבי ילד רגיש, הורים שינסו לעשות ממנו גבר גבר, ואסרטיבי וכו, זה לא שייך, הילד הזה יש לו ייעוד ספציפי שבגללו הוא נולד עם תכונה חזקה של רגישות, הוא צריך לטפל באנשים, לעזור לאנשים על ידי זה שהוא מרגיש אותם ומבין אותם ואתם בתור הורים הרסתם אותו וכל הנשמות שהיו צריכות בגלגול הזה להיעזר בו ולעבור דרכו לא קיבלו את העזרה שלהם רק כי חשבתם שאתם יודעים יותר טוב מבורא עולם וניסיתם לשנות את התכונות אופי של הילד.


 

ובנימה אופטימית זו דוד, היא הפסידה קצת הרבה. וכנראה שבאמת זה לא נכון לה, אבל זה לא אומר שאין מישהי בחוץ שזה הכי נכון לה בעולם וצמאה לזה, ואל תתייאש מזה שהיא אמרה שאתה מה שהיא מחפשת אבל החליטה לסיים בכל זאת, אחדש לך, אתה לא מה שהיא מחפשת. והיא לא מה שאתה מחפש.

מה שאני מנסה להגיד זה שתקבל את זה שזה מי שאתה, כי ככה השם החליט והוא לא עושה טעויות, מי יודע מי צריך להנות מהתכונות שלך אולי הילדים העתידיים שלך, אולי אשתך, אולי קודם כל אתה בעצמך, וגם נראה לי שכשתהיה מי שאתה ותרשה לעצמך להיות עם האופי שלך בלי להלקות את עצמך זה יעשה רק טוב.

תחייך אח שלי השם איתך (:

 

תודה רבה חברמה כבר ביקשתי

ריגשת ועודדת אותי מאוד

אני לגמרי מסכימהסולמית

יש בנות עם יותר חכמת לב שיצליחו להבין שגבר רגיש זה מתנה.

אחרי מעל עשרים שנות נישואין לגבר רגיש, שידעתי כמה זה טוב, אבל זה היה נראה פחות מגניב בהתחלה, והיום החברות אפילו קצת מקנאות בי.

הקליפה של המאצ'ו נחמדה בהתחלה. אחכ קצת יותר קשה לחיות חיים של נישואים ומשפחה, על שלל קשייהם עם מישהו שקשה לדבר איתו והוא לא מבין למה את מתרגשת מזה.

טוב לדעת מה כבר ביקשתי
שאלה קטנהפצל"פ

"בכל רעיון שעלה לי חששתי שזה ילחיץ אותה, שהיא לא תגיב לזה טוב וכאלה"

דיברת איתה על זה?

אולי קצת באיחור אבל כןמה כבר ביקשתי

פתחתי את כל נושא הרגישות והיא אכן הגיבה כפי שחששתי...

אוקייפצל"פ

דיברת איתה על הפחד לאכזב ספיצפית? או בכללי על הרגישות?

היא כאילו לא התייחסה לזה שאתה מפחד לאכזב אותה?

רק אמרה שהיא מרגישה שהיא צריכה בחור יותר חזק ויציב?

אם היית יודע שיותר מזה שחשוב לה מה או איך תעשה, חשוב לה שפשוט תעשה, זה היה משנה אצלך משהו? היית מצליח יותר ליזום ולהוביל?


כי בסוף יציבות ובטחון עצמי זה משהו משתנה מול אנשים וסביבות

אדם יכול להיות עם הרבה ביטחון עצמי בחוץ אבל בבית עם המשפחה לפחד ולחיות בלחץ, או להיפך, אדם שמרגיש שבבית ומשפחה מקבלים ואוהבים אותו אז הוא מרשה לעצמו להיפתח ולהיות עם בטחון, ובחוץ לא.

בטחון עצמי זה משהו שתלוי בסביבה...

אם אתה מרגיש בקשר/סביבה/אנשים מסוימים שיש לך מקום ומקבלים אותך ואוהבים ורוצים לשמוע אותך אז ממילא יתפתח לך ביטחון עצמי במרחב הזה

ברור שזה משהו שהוא תהליכי שנבנה לאט לאט

כי אם אדם רגיל להיות חסר ביטחון מול כולם, כי הוא רגיל שלא רוצים לשמוע אותו, אז זה באמת חתיכת שינוי בראש לעשות פתאום להפנים שיש מקום שרוצים לשמוע אותך בו ושמחים במה שאתה עושה גם אם אתה טועה ולא הכי הכי מדויק כל הזמן

אבל זה לגמרי אפשרי


אז השאלה היא קודם עליך

האם אתה מוכן להיפתח ולפתח ביטחון עצמי מול מישהי שמבינה אותך ומעריכה אותך?

להבין שיש פה מישהי שרוצה אותך ככה כמו שאתה, עם הטעויות וזה שאתה לא מושלם, אבל היא פשוט רוצה שתהיה אתה, שתרגיש בנוח להיפתח מולה מתוך הידיעה שהיא באמת רואה בך המון טוב והייתה שמחה שיפתח ותיזום יותר מתוך מי שאתה ולא לחקות איזה דמות אחרת שנראה שהיא תמיד בטוחה בעצמה אבל היא לא אתה


אם לא, אז אני חושב שאתה צריך לעבור תהליך בכל מקרה

כי בעיניי ביטחון עצמי זה לא משהו גברי דווקא, זה משהו טבעי של אדם שגדל בסביבה בריאה ומיטיבה

וזה צורך אנושי ביטחון, פשוט מתוך הפחד לטעות ושיבקרו אותנו על הטעויות שלנו אנחנו הרבה פעמים מעדיפים להיסגר ולא ליזום, כדי להרגיש מוגנים מהביקורת או הזלזול


אם ובתקווה שכן, אז אתה בסדר גמור

עכשיו השאלה זה על הצד השני (הבחורה המדוברת, ובכללי בחורות פוטנציאליות) האם הם מוכנים לעבור את התהליך הזה? או שהם רוצות לקבל מישהו שהוא כבר מושלם בהכל והוא גם וגם דוס אבל פתוח וכל החלומות הוורודים האלה

אני לא יודע כמה רלוונטי לגבי זאת שדיברת עליה לחזור ולנסות את זה, אבל גם לגבי בנות אחרות, זה משהו שצריך להיות מדובר ביניכם

אפשר גם לנסות לברר על זה מראש בבירורים, כמה זאת מישהי שמחפשת את האחד המושלם, וכמה היא מבינה שזוגיות טובה זה בעיקר עבודה ביחד

והיא מוכנה לעשות עבודה ולהשקיע ולעבור תהליך ביחד איתך כדי לקבל בן זוג טוב כמוך ולחיות בזוגיות טובה שהיא גם מאוד מכילה ורגשית וגם יש בה ביטחון ויציבות


יש בנות בוגרות ורציניות שישמחו מאוד להשקיע בתהליך כדי לקבל מישהו עם לב טוב ורגיש כמוך

ואלה שלא, אז באמת פשוט הרווחת סינון, אני לפחות לא הייתי רוצה לחיות עם מישהי שמחכה לאביר על הסוס הלבן ולא מבינה שזוגיות זו עבודה


סליחה על השיעור כללי 🙈

מקווה ממש שבכלל הבנתי נכון את המצב והסיטואציה ואני לא מבלבל סתם במוח

ואני אגיד עוד משהו יותר בתיאוריהפצל"פ

בדיוק כמו שה"תפקיד" של "גברים" זה להשפיע ולהוביל וליזום

ככה גם ה"תפקיד" של "נשים" זה לקבל ולהכיל ולתת מצידן את המרחב הבטוח והחומל שיש בו מקום לטעויות אבל לא ממקום של ייאוש וזלזול אלא דווקא מתוך הערכה


אם צד אחד לא מוכן לקחת את ה"תפקיד" שלו אז שלא יצפה מהצד השני


כמובן שזה נכון ל2 הצדדים, וגם גברים צריכים לדעת ליזום ולהוביל מתוך המקום המקבל מהצד הנשי

תודה רבה על ההתייחסות הארוכהמה כבר ביקשתי

לא זוכר אם ירדתי לפרטים אבל כן אמרתי שהרבה מההתנהגות שלי נבעה מהפחד לאבד אותה (מה שגרם להפך הגמור ). היא לא כל כך התייחסה לזה רק אמרה שהיא לא מרגישה יציבות.

אני ממש שמח במה שכתבת בתגובה השניה כי זאת היתה נקודה שמאוד ניסיתי להדגיש לה. סדר האירועים היה כזה: פגישה בשלישי, שבה רק בסוף היא העלתה את נושא ההובלה וכל זה, פגישה בחמישי ששם היא הרגישה שאין שינוי מצידי, קבענו במוצש הפסקה של שבוע ומפה לשם אחרי יומיים היא הודיעה שההפסקה נצחית...

אני אמרתי כל הזמן הזה שלפי דעתי זוגיות אמיתית זו עבודה משותפת. וכמו שמצופה ממני להוביל, מצופה ממנה לתת לי את המקום הזה ולכוון אותי מדי פעם במה שמפריע לה. ולא הגיוני שבמהלך כל הפגישה בחמישי זה לא יעלה כשזה מורגש מבחינתה, והיא תשדר עסקים כרגיל, ואז בטלפון לפני שבת תנחית את זה שהיא לא יודעת אם היא בכלל רוצה להמשיך... הרגשתי שזה היה קצת לא הוגן כלפי שאחרי פגישה אחת היא החליטה שזה לא בר שינוי ועבודה. אני מאוד מאוד רוצה ומוכן להיפתח ולהיות אני באמת, ולעבוד ואם צריך גם להשתנות (בגבולות הסביר) בשביל לבנות זוגיות פורחת. פשוט בקשר הזה הרגשתי שאני כל הזמן במבחן ושמצידה היא צריכה לסמן עוד וי על איזו תכונה בשביל שתוכל להרשות לעצמה להרגיש בנוח ולתת לי להיפתח בלי להרגיש שיבקרו אותי על מי שאני.

איזה מדהים לדעתהרמוניה

שאתה בחור מקסים ופשוט יש נקודה אחת שאתה צריך להשתפר בה, נקודה שגם ככה חשובה לך לחיים.

צא לדרך.

הכל לטובה...! מה שהיה היה תסתכל קדימה. מי ששלך תגיע אליך בזמן הנכון. 

זה מאד קשה להיות רגיש, מזדהה, אבל אפשר לעבוד על זה ולפתח חוסן רגשי.

לגבי המשפט שאמרת שהיית מצליח בתור בחורה- זה לא נכון. גם בנות צריכות חוסן רגשי. כל אדם צריך. אחרת הוא נטרף כמו ספינה בים.

לדעתי אתה צריך להשתנות קודם כל בשביל עצמך. תשמע שיעורים מחזקים באמונה ושיעורים שמלמדים איך גבר צריך להתנהג עם אשתו, ותקבל על עצמך ליישם, בלי פילטרים וסננים. זה אפשרי. האנשים הכי חזקים הם אלה שיודעים לבטל את עצמם בשביל מה שצריך. אני חושבת שברגע שתגיע לאיזון בתכונת הרגישות אשתך כל כך תרוויח. מעבר לרווח שלך בחיים יציבים ובריאים.

 

 

קודם כלמה כבר ביקשתיאחרונה

זה לא אני אלא זו היא שאמרה לי שאם הייתי בחורה היא היתה שמחה ממש להיות חברה שלי...

דבר שני- תודה על התגובה

ראיתי עכשיו זוג בדייטהפי

הבחורה כמעט מתעלפת מקור

והבחור מדבר על מטבע ביטקון או משו כזה..

הבנת מה אני אומר?

אחי , היא בעולמות עליונים

ביטקוייןמשה

זה באמת מקום לרחף בו.

כמה קשה לומר קר לי?בחור עצוב
בנות תמיד צודקות ובנים תמיד טיפשים וחסרי תשומת לבצדיק יסוד עלום
יותר קשה מלאכול סרטים אחר כך שהוא לא שם לב אלייךיוני.ו.

מה שבטוח.

ושאף אחד לא שם לב אלייך, ולכן את חותכת מעוד אחד ועוד אחד למרות שהייתם יכולים להיות מאוד מתאימים.

תאמיני לי תלמדי הרבה יותר על הבחור אם תחליטי להגיד שקר לך ולבחון את התגובה שלו, מאשר להחליט לבחון אם הוא שם לב שקר לך בכלל מלחתכילה.

בכלל הגישה הזאת היא פוטינציאל להיות כדור שלג מתגלגל לחיי זוגיות מתסכלים.

הוא נדרש לעבוד על עצמו לשים לב יותר לדברים שמפריעים לה בדיוק באותה מידה שהיא נדרשת לעבוד על עצמה להרחיב את תחומי הביטוי וההבעה שלה מולו.

ברור שהיא צריכה להגידהפי
לא ציפיתי שידע לבד
הצעתי לכמה בחורות את המעיל שליבחור עצוב
כולן סירבו. אולי הגיע הזמן לכבס אותו. 
נראה לי שזה בסיסי להיות רגיש למזג האווירadvfbאחרונה
כדאי שיהיה תשומת לב מצידוארץ השוקולד

אבל אם היא לא יודעת לומר שקר לה זה גם בעיה.

 

ולגבי עצם המקרה, אולי גם לה היה מעניין ממש שהיא לא שמה לב לקור.

אולי זה דייט בין הראשוניםמישהי נשואה

והיא עדיין התפדחה להגיד

אני מקווה שבהמשך היא תגיד שקר לה

איך עוברים את הפגישה השנייה?אביעד מילוא

יצאתי עם בחורות מקסימות אבל אף פעם לא עברנו את הפגישה השנייה (נחתך תמיד על רקע שהן לא היו בשלות לשידוכים ונכנסו לזה מתוך לחץ חברתי)

💁🏻‍♂️אבטיח ברזילאי

ענית תשובה מאוד מרגיעה בסיפא, פשוט תצא עם בנות שלא נדחקו לפני בשלות לדייטים.


אם זה גורף אז או שמאגר ההצעות שלך מזעזע או שיש סיבה אחקת וזה היה רק התירוץ. זה לא נורמטיבי סטטיסטית שעם כל הבנות לא עוברים מאותה הסיבה את הדייט השני.

נוטה לחשוב שזו לא רק "חוסר בשלות" מצידן, ושאם תהיה איתך אווירה נעימה וכיפית הן ימשיכו

זה לא שאין איתי אווירה נעימהאביעד מילוא

אני לומד מטעויות ומשתפר ומבין איך לעשות דברים פעם אחת התעלמנו מהטריגרים ובפעם אחרת זה צץ משום מקום

מחזק אותךאבטיח ברזילאי

קשה הזיווג כקריעת ים סוף

ההשתדלות היא לא רק לוגיסטית אלא גם להשתפר בתדר, ללמוד מטעויות וצעירויות, לקרוא את הבחורה, לרצות להיות נעים...

בהצלחה

יוצאים עם בחורות בשלות יותר…מבולבלת מאדדדד
אולי כדאי גם לחפש בחורות גדולות יותר
^^^ארץ השוקולד

ואם ההצעות ברובם הגיעו מאותו מקום/שדכן/שדכנית כדאי לשתף אותם ולהבין מהם איך להתמודד עם זה.

בהצלחה

כפי שכבר אמרובחור עצוב

לצאת עם בשלות יותר.

כדאי רק לוודא עם עצמך \שיחה עם חבר שבאמת זו הסיבה וזו לא גרסה מנומסת שלהן ל"זה לא אתה, זו אני". 

משקיעים יותרהפי
ומנגד משדרים נחת נעימות
אולי לבדוק בעדינות את הנקודה הזאת בבירוריםadvfbאחרונה

אתה מדבר עם החברה שלה ושואל אם יוצא לה לדבר על הרצון לבנות בית וזה משהו שמעסיק אותה.. תוהה לעצמי איך לשאול את זה בדיוק. נשמע לי לגיטימי לשאול.

קניתי לה מתנה קטנה, מה לכתוב בפתק?אני הנני כאינני
הכוונה, מה סגנון הדברים? מחמאה? עקיצה קלה? משהו מאוד כללי? משהו רומז? מפורש? חמשיר?
..שפלות רוח

לא יודע אם הייתי כותב פתק, הייתי פשוט אומר לה פנים מול פנים שחשבתי עליה ורציתי לשמח אותה או משהו בסגנון כי תכלס בשביל זה קנית לא?

ואם בכל זאת מרגיש שחייב פתק, אז וכו.

משו משמחניצן*

אין כמו מילים על נייר כתוב

תתן לעט להוביל 

...advfb

בדרך כלל אנשים אוהבים את זה שאוהבים אותם ואכפת לאנשים מהם, אז כדאי משהו שמראה שאכפת לך ממנה ואתה חושב עליה

מחמאה זה ממש טוב, זה יכול להיות מתובל בעקיצה, לא מממשנה מה.. גם אם אתה רוצה לכתוב משהו כללי ממליץ בחום שיהיה איפשהו ביטוי יותר ספיצפי ומכוון למסר שאתה רוצה להעביר

איזה, בהצלחה רבה

אולי משהו בסגנון כזה?נקדימון
"חשבתי עלייך כשראיתי את זה"
תלוי בשלב לדעתיארץ השוקולד

ושישדר מי שאתה, אל תנסה לשדר מישהו שאתה לא.

אתה מדהים בכל מקרה

בהצלחה!מבולבלת מאדדדד

לדעתי אם זה שלב יחסית מתחיל, אתה יכול אפילו לכתוב לה "רציתי לשמח אותך"

אם זה שלב מתקדם יותר אז אתה יכול לכתוב גם משהו יותר ארוך…

ברור לכתובהפי
לא יודעת מה שעולה לך שאתה חושב עליה
מהלבברוקוליאחרונה

ואתה מרגש אותי 

לבנותמישהי 1
אני מנסה לשדך כמה שרק אני יכולה ואם יש לי עצה בשבילכן היא שהתמונה שאתן מעבירות תהיה הכי וואו שיש
בסדר גם אתה רשמת שטויותהפי

קשה להתייחס לזה ברצינות

לגבר מותר לאישה אסור ..

נו באמת

משפחה פחות דתייה בדייטים.יובללל

חבר'ה אני צריך ייעוץ.

אני די חדש בעולם הדייטים. לא מזמן הציעו לי מישהי שאני מכיר מלפני כמה שנים כשעבדנו ביחד לתקופה מסוימת. אני יודע שהיא בעלת אישיות מיוחדת ובעלת מידות, ולפי מה שהבנתי מחברה שלה היא גם התקדמה יותר מבחינה תורנית (צניעות כמובן וכו).

אבל בסוף, למרות שהיא כן נשמעה לי כיוון טוב, החלטתי לא ללכת על זה בגלל המשפחה שהיא באה ממנה. היא באה ממשפחה חוזרת בתשובה, אבל לא כל כך חזקים בדת, כמה אחיות חילוניות וכו. וזה דבר שהפחיד אותי להיכנס אליו. אני רוצה שאישתי תהיה אישה מאוד תורנית (ואני גם משתדל להיות כזה), וזה לא כל כך היה נראה לי הכיוון.

אני מאוד חושש שאולי איבדתי פה משהו טוב, אבל מה לעשות? הרגיש לי שזה מורכב לי מדי!!

מה דעתכם? כמה משקל לתת לדבר כזה?

יש מצב שאיבדת. אבללגיטימי?

א. מתחנתים גם עם המשפחה. בין אם אנחנו רוצים, ובין אם לא - כולנו באים ממשפחה ומרקע מסוים. ברוב המקרים, זה גם אומר שתהיה אינטראקציה בין המשפחה שתקים למשפחת המוצא, ברמה ובתדירות כזאת או אחרת.

האם זה אומר שהיא עצמה לא תורנית? איפה רבקה גדלה? רחל ולאה? וכו' וכו'

ב. מורכבות אפשר למצוא בכל מקום. אף אחד לא מבטיח לנו חיים קלים.

ג. יכול להיות שיכלת לבנות איתה בית תורני נהדר - אבל זה ממש לא אומר שלא תוכל לבנות משהו דומה עם מישהי אחרת. ב"ה יש בנות תורניות רבות, ותוכל עם לא מעט מהם לבנות משהו טוב, ואפילו יותר מזה. הכל פוטנציאלי כל עוד זה לא נעשה...

א. מאוד מסתייג מהביטוי הזהadvfb

מה זה אומר מתחתנים עם המשפחה? 

בנאדם לא מנהל זוגיות עם המשפחה.

כן מנהל מערכת יחסים מסיומת שצריך לתת עליה את הדעת, אך היא בשום מקרה לא חתונה.

גם אין יותר מדי כלים להעריך את מידת המורכבות ביחס למשפחת המוצא.

לפעמים יכול להיות פערים מאוד גדולים אבל שמסתדרים מעולה, לפעמים להיפך.

תמיד כיף שדברים משותפים, זה פשוט.

לא זוגיות, אבל בהחלט שזה מרכיב חשוב בולגיטימי?

בתור מישהו חדש בעולם הדייטים, הוא אולי מדמיין לעצמו שיפגוש בקרוב את הנסיכה שלו, והם יחיו באושר ובעושר עד עצם היום הזה.

כלומר,

אני חוששת שיש כאן דברים שהוא לא לוקח בחשבון:

לאיזה סוג של קשר אני מצפה עם חמי וחמותי? עם הגיסים והגיסות?

האם נוסעים אליהם לשבתות וחגים? איך זה נראה?

האם יהיו מפגשים משפחתיים? מה התוכן שלהם?

האם הדודים וסבא וסבתא שותפים פעילים בגידול הילדים? (בייביסיטר וכו')?

האם הנ"ל הם גם משענת כלכלית?

 

כמובן שאפשר להמשיך לדבר על מערכות יחסים לא בריאות - כמו התערבות בזוגיות וכו'. אנחנו לא חיים במציאות סטרילית, ואני בטוחה שאם תלך לפורומים המקבילים תמצא שרשורים על בעיות בתוך המשפחה.

 

בעיני יש מחירים לשני הכיוונים - בין אם נמצאים בקשר (וצריך להגדיר משהו), ובין אם נמצאים בניתוק (מה המסר שזה מעביר לילדים?)

 

מסכימה איתך שאין דרך להעריך את המורכבות, ובטח כשאין לנו מושג מה צופן העתיד.

אבל זה טעות בעיני לחיות בתודעה שאנחנו נחיה בבועה שזה רק שנינו והילדים שיבואו...

באמת לא טוב להכנס לפנטזיות וחלומות ורודיםadvfb

זה נכון מאוד, לאו דווקא בהקשר הזה. כמובן שבכל דבר שקשור לזוגיות.

זה מעגל יחסית חיצוני.. אבל כמובן חשוב לתת עליו את הדעת.

לא מבין למה ענית בהקשר הזה, הרי השואל אמר שהוא דווקא דחה הצעה על רקע משפחתי. משמע, הוא מבין שזה נושא רגיש שיכול להיות משמעותי.

 

נראה לי שיותר מועיל להגיד מה כן ולא מה לא בהקשר הזה.

לכן השאלות הללו שהבאת הן נועדו רק כדי להבין שזה יכול מורכב.

כמו שאת בעצמך אמרת, קשה מאוד לענות על השאלות האלה, אם בכלל אפשרי לענות עליהם..

לכן, נראה לי שיש צורך בשאלות בירור ביחס למקום החשיבות של השואל ביחד לנושא.

שאלות שיעוררו להבין מה היחס שלו לזה וה המקום אותו הוא צריך לתת לנושא.

מה זה משנה מאיזה משפחה היא באה?תוהה לעצמי
בעלי ממשפחה דתית לייט מאוד, והוא יותר דוס ממני. אנשים גדלים ועושים בחירות משל עצמם בחיים
סליחהיובללל
סליחה שאני שואל, אבל האם וכמה יש חיכוכים שזה יוצר? זה בוודאי לא פשוט הרי, כל המנהגים, כשרות, שיח, צניעות, שמירת שבת ועוד המון מורכבויות שיכול ליצור. אז איך מתמודדים עם זה?
לא יוצר חיכוכים בכללתוהה לעצמי

את כל ההלכות שנוגעות לכולם כמו שבת כשרות וכו' נוהגים לפי בעלי, שחלק מהדברים עושה כמו המשפחה שלו בחלק מחמיר יותר. מה שנוגע רק אלי כמו צניעות זה עניין שלי.

ברור שהמקום התורני שלה משנה, אבל נשמע שהיא החזקה. המקום התורני של המשפחה לא משנה בכלל בעיני.

לא יודעתהפי

בערך איך שאתה מתמודד עם החיים

או שזה זר לך

לגיטימי אבלזיויק

תהיה מודע לזה שמה שחשוב זה האדם העצמו, והסביבה שלו זה בנוסף. גם האבות והאמהות לא תמיד היו עם משפחה 100 אחוז...

תחשוב על ההורים והאחים של אברהם. אח של יצחק... אח של יעקב... המשפחה של רבקה... ושל רחל ולאה..

..יובללל
בוודאי שחשבתי על זה. אבל גם יש הבדל בין הדור שלנו לבין הדורות שלהם. הנושא אשה יבדוק באחיה.. וכו וכו. ברור שהאדם עצמו הוא העיקר, אבל זה חבילה שלמה. 
נכון ולכן נשאר פה עניין האופיזיויק
של שניכם
אני חושב שיש לתת משקל למשפחה.אדם פרו+

לאו דווקא רק בפן התורני.


לאחרונה עלו לי מחשבות, שמבחינה מסויימת

בפרט אצל אשה, יותר חשוב לי המשפחה שלה

מאשר היא.


אין לי כוחות סוס להסביר את עצמי

אבל לפי מה ששמתי לב אשה זה המון

עניין של הרגלים, והיא רוצה להמשיך את מה

שהיה בבית שממנו באה.


אולי זה רק מהניסיון מהזוית הצרה שדרכה

אני רואה את המציאות, סה"כ הייתי נשוי לאשה אחת.


אבל גם לפי המקורות,

כתוב בשולחן ערוך לישא

בת תלמיד חכם, ולא ישא בת עם הארץ.

המיקוד לא עליה, אלא על הבית ממנו הגיעה.


וגם אם החליטה לשנות כיוון

מי יודע כמה שנים, וכשהיא תתעייף

תזכר במנהגי הוריה.


אני יודע רציתם לשמוע שהכל אפשרי

וכל מה שאתם צופים בסטטוסים של מוטיבציה

אבל בתכלס האנשים לא כאלה גמישים

ולא כאלה חזקים.


מה דעתכם?

מענייןיובללל
מעניין מה שאתה אומר. בסוף ברור לי שהבית הוא משקל מאוד מאוד משמעותי. והשאלה שלי היא בתכלס כמה יחס לתת בין המידות של הבחורה לבית המידות של הבית שלה (או בפן התורני וכו)? הרי בסוף כמו שכתבו מעליי ראינו מאיפה הגיעו האבות והאמהות שלנו..
יש כאלה שחשוב להם יותר ויש כאלה שפחות חשוב להםadvfb

תאמת אני לא יודע כל כך למה זה ככה.

תקח דף ועט ותרשום לעצמך את כל החששות שעולים ותראה אם אתה יכול להתמודד איתם.

המטרה של המשימה הזאת ליצור אצלך יותר בהירות ופחות להתבחבש ולהתבלבל בגלל חוסר הבהירות

חשוב שתקרא את זההמצפה לישועה

יכול להיות שכבר כתבו בדומה

תמיד יש שונו בין אנשים ומורכבות ויתרונות וחסרונות לכל אחד בעיניו לפי ענייניו.

החשש מאוד מובן אבל עם חששות צריך להיפגש ולא לברוח כדי לראות במה האם יש ממה לחשוש.

תפגוש את הבחורה תשמע ממנה על המשפחה שלה על היחס שלהם למקום שלה...

גם לא הייתי מעלב את זה בכלל בהתחלה.

תראה שיש ביניכם התאמה וכו'

אולי זו אשתך?

ומשם כבר תגיע לנקודב הזאת...

האם מדובר באנשים קשים שיש להם רק את הדרך שלהם זו בעיה והאמת שזה לא משנה אם הם דתיים מאוד או לא בכלל.

אנשים קשים זו התמודדות


וגם בזה כשיש זוגיות טובה ונכונה אפשר לדעת איך לנהל את הדבקים בצורה ישרה וחכמה

בהצלחה וה יתן לך עצה טובה

עונה בתור בעלת תשובההמקורית

שהתחתנה עם בעל תשובה - המשפחה לא קשורה לרמת הרוחניות של האישה. בכלל. מה שקשור זה ההחלטה שלה איפה להיות וכמה היא נחושה להישאר שם ולא להיות מושפעת.

הקשר היחיד למשפחה, זה כמה הם גמישים ביכולת להכיל את השוני ואם לא אזמה היא חושבת לעשות עם זה. ואת זה כדאי לבדוק ולברר כי אם זה בכיוון טוב ויש פתיחות - זה מעולה.

המשפחה שלי אפילו לא שומרים שבת חוץ מאחות אחת (ואנחנו משפחה גדולה) ואף אחד לא היה מהמר בחוץ שאני לא נראית דתייה מבית

נכון, זה אומר שעושים החלטות שהרבה פעמים הן לא פוטוגניות מבחוץ כזוג אבל הן כן תואמות את אורח החיים שבחרנו.


ואגב,גם בתוך משפחות דתיות ודוסיות יש הבדלים בהרבה דברים שצריך להכיל. אזלא בטוחה שיש לך איך לברוח מזה

איזה כיף שענית את התשובה הזאת מהמקום שלךadvfb
חבל לפסול בחורה טובה בגלל המשפחה שלהחושבת בקופסא

אם היא בסגנון שאתה מחפש ויש לה מידות טובות, מה היא אשמה שהשמפחה שלה לא באותו סגנון כמוה?

האמירות המגמרא מדברו על תקופה שבה ההשפעה היחידה על אנשים, בפרט לאישה, הייתה המשפחה. היום אנשים הרבה יותר עצמאים לבחור את הדרך שלהם בעצמם.

כמובן כדאי לבדוק שאין בעיות קשות שישפיעו על ההתנהלות כזוג, אבל אם מדובר על משפחה שיכולה להכיל ברמה מינימלית, חבל לפספס על זה מישהי שיכולה להתאים.

אני ובעלי שונים מהסגנון של המשפחות שלנו, והקמנו בית משלנו בדרך שמתאימה לנו.

אתה מתחתן איתה לא עם המשפחה שלה.shindov

לא פוסלים על זה, לפני פגישה.

...יוני.ו.אחרונה
קשרים בעיצוב דעות וההשקפות: איך קשריםחסדי הים

השפיעו על העיצוב השקפות ודעות שלכם בכללי? למדתם פעם משהו מעצב מהמדוייט? פרידה בקשר גרמה לכם לעצב דעות הפוכות?

זה מעניין שבארה"ב יש עכשיו את כל המחלוקת בימין לגבי תמיכה בישראל או דווקא לגנות. יש משפיען אחד ימני שיחסית קיצוני נגד ישראל, והוא מספר שאחד הרגעים המכוננים היה ויכוח עם ופרידה ממישהי שהתחילה בתהליך גירות, ועכשיו היא קשורה לבית הלבן ומשפיעה שם בעד ישראל.

מעניין מה איתכם לגבי השפעה של דעות או ריחוק מהדעות של המדוייט?

יש המון השפעהultracrepidam

כמו כל אדם שמכירים ואפשר ללמוד ממנו

בטח אם יש הרבה חוויות משותפות ושיחות עומק

בהחלט, היו אנשים שהמפגש איתם הוביל אותילגיטימי?

לשינוי בתפיסות ובעמדות שלי לגבי כל מיני דברים.

פחות בדברים פוליטיים...

לדוגמא? גם בעולם הדייטים?בחור עצוב
אצלי זה יותר השפעה במה שמעניין אותיחסדי הים
אני יותר מתעניין באמונות ודעות הנוגעים לתורה. הייתה לי פרידה אחת, שלא רוצה לפרט, אבל זה גרם לי לחדד גישות אמוניות ודרכי לימוד תורה בכללי.
כןרק נשמה

לא בהכרח שינוי אבל כן דיוק ועיסוק בערכים חשובים ומשמעותיים שהיו נראים לי פשוטים מובנים מאילהם ופתאום כשלצד השני ברור כל כך משהו שלי לא כזה סגור זה פתח להתבוננות והתעמקות בנושא

וממילא נראה לי שגם שינויים קלים מתרחשים בהתעצבות הכללית שלי כאדם אחרי כל פעם שהיתה לי התבוננות כזאת

חוצמזה שאני נורא מנסה לקחת משהו טוב מכל הפגישות שהיו לי מתוך אמונה שה' שלח אותם בשבילי אם לא להתחתן אז כדי להשתפר וללמוד משהו 

כןכלה עצבנית
אני ייקית של פעם וחשבתי שאני איזה וואו עד שנפגשתי עם בחור איכותי מאוד, בלדי כבד ואדוק, שלימד אותי מהן באמת עקשנות, דייקנות, ופדנטיות. הדייטים הכי טובים שהיו לי, ובלי ציניות לשם שינוי
שאלה מקסימהadvfb

לאחרונה יצאתי עם בחורה שהרגשנו פערים מסויימים בהשקפה הדתית (עניין יותר של ניואנסים, לא הכי גרונדזים)

מרגיש שזה נתן הפרייה מסויימת, זה אתגר אותי וזה זה הוסיף טוב בהקשר הזה, בהחלט למדתי מזה על עצמי.

מצד שני, שנינו אנשים שאוהבים לדבר על השקפה ויצא שלא מצאנו את זה בתור נושא משותף בגלל השוני בעניין ולשנינו זה היה בסדר גמור.

 

בהחלט יצא לי בעבר להתרם בעניין הזה, אפילו קניתי ספר שמישהי ספרה לי שהיא קוראת אותו... אבל לא זוכר הרבה פעמים כאלה.

תודה. לי קרה כמה וכמה פעמים שקראתיחסדי היםאחרונה

ספרים שהמדוייטים המליצו, או שחקרתי תחום או נושא מסויים שעניין אותן.

אולי יעניין אותך