בארץ, צבא זה חוב אזרחי כמו מס הכנסה למשל.

חוב של כמאתיים אלף שקל ליתר דיוק (בהשואה למי שמשתמט מהצבא ועובד בשלוש השנים האלה)

או על אסטמה קלה.

רק ניסחתי את זה על בסיס הטענה המוזכרת בהודעה שלפני..

בזמן שהן מעירות לבנים לא לדרוש בחורה יפה או כל דבר אחר

כי אז בוודאי תחשבו לאנשים שטחיים 

כי הן יודעות שזה המצב וזו האמת ..

וגם אם יש כאן עוד שתיים שלא מסכימות אתן במיעוט

קודם כל לא העלתי שרשור על ראיתי אותה מתפללת והסומק שלה היה מהממם

אני פשוט כתבתי משהו כזה בתוך תגובה  (מניח שכיוונת את זה למה שאני כתבתי)

דרך אגב , אני אוהב את התפתלויות שלך כשזה מגיע להצדקה של בנות ,

הרוב זה לא בגילאי ה 20 ? אני ראיתי כאן הרבה בנות מעל עשרים שחושבת שגבר עם מדים

זה משהו מדהים ונפלא .

וחוץ מזה , רואים את זה באתרי הכרויות שם הגיל הממוצע של הבנות הוא 24 25

אז די להתייפיף

וסבבה תעשי את זה ואני אכנס מכרטיס של בת וגם אראה מה בנים כותבים

האמת שזה מאוד מעניין לעשות את זה אף פעם לא חשבתי על זה..

איזה אתר?..לא יודע שליש 

רק שואל אין לי מושג

אני כאחד שלא מבין כל כך את הראש של הדתי לאומי 

רואה כאן דרישה רחבה והסכמה מוחלטת לגבר עם מדים 

@משיח בן דוד ישמח אם תגיבי יותר

אה ו , עובדה שהבחור שפתח את השרשור מעיד שזה כך

(חייב לציין שזה היה ממש מאכזב בעיניי מרוב החוסר צניעות)

לא זוכר מה המקור, אבל כל חכמת הפרצוף מתועדת ע"פ זה.

נכון שצריך לזה לכל הפחות קצת רוח הקודש, ומי שאין לו חי בסרט שהוא יודע, אבל יש לזה גם ביטוי בחיצוניות

ולכל אדם אנושי יש תחושות טבעיות שנובעות מהרגשה בדברים האלה, "אי הוא לא חזי מזליה חזי".

למה את חושבת שיופי הוא סובייקטיבי?

וכבר קדם הלל ואמר "אם לא נביאים הם, בני נביאים הם" (בני נביאים = בעלי רוח הקודש, אגב). אפשר להתפלפל בזה, אבל אני אומר לך בוודאות שלכל אדם יש חושים בסיסיים שיודעים לקלוט קצת את זה בחיצוניות גמורה

יש גם גויים שחקרו את הנושא בצורה שכלית, וראיתי פעם ספר של שני אנשים שלא היו רבנים שניסו לנסח את חכמת הפרצוף ע"פ נסיון ובדיקה.

אפשר לראות קצת מקורות פה.

תורת הפנים – ויקיפדיה

ולקוראי האנגלית

Physiognomy - Wikipedia

נ.ב, למי שלא הבין, כשאני מקשר לויקיפדיה אני מתייחס בעיקר למקורות, ולא לתוכן (פרט לערכים מאוד איכותיים).

אבל אני לא מבין למה שנצטרך ראיות מחוץ לתורה לזה

שאומרים שאפשר לזהות פושעים ע"י פנים

אני הצלחתי לזהות במשחק הזה 8 מתוך 8  ..יש לי חוש לזה

לכן כשאני רואה מישהי עם "אור על הפנים" אני ישר מבין שהיא מיוחדת ואם יש לה 

מידות טובות

בגלל זה מוזר לי הדיון הזה, כל בן אדם בעולם עושה את זה

שאני מכיר את האור על הפנים הזה שאתם מדברים עליו...

פעם אפילו ראיתי נער צעיר עם פאות אבל לא היה לו את  האור הזה על הפנים

אמרתי לעצמי, אולי אתה טועה וזה לא אומר כלום?

אחרי כמה דקות שמעתי איזה מילים יוצאות לו מהפה ה' ירחם...

אבל זה לא יופי רגיל.. זה אור מיוחד כזה, פנים מאירות (קשה קצת להסביר)

יכול להיות פנים מושלמות אבל חשוכות

גרמת לי לבלבל את עצמי, לא דיברתי בכלל על יופי במקרים מאוד מאוד יוצאי דופן. אני לא מדבר על יופי בכלל - לקראת נישואין וזוגיות

אסביר את כוונתי - לקראת נישואין וזוגיות

אבל האמת אני מפחד להשתמש בזה בתור מדד.. 

ז"א אם ראית מישהי שהפרצוף שלה מרגיש לך שהיא בכת השטן, ודאי שאל תכריע לפי זה... אבל תנסה לעשות בירורים על הרמה הדתית שלה ופקח עין על ההתנהגות שלה.

אם היא תפסה חתולה באמצע הרחוק ושמה בתיק, נורה אדומה!

אני תקוע בביתתתתתתתת!!!!! (כאילו בכוונה אבל עדיין הגיוני אני חולה וזה)

אני נשארתי לבד 

רפואה שלמה 

אולי אם תעבור המחלה יעברו גם השטויות 

אופי של אדם מהסתכלות עליו. זה מובן מאליו!

עודף טיפוח דוגמאת איפור מוגזם ובגדים זועקים.

אני די בטוח שלזה גם @משיח בן דוד מתכוון

אלא על הקשר בין מראה לבין תכונות אופי.

המראה מעיד על הפנימיות הרבה יותר מלבוש! - לקראת נישואין וזוגיות

כאן זה התחיל.

יש "חתיכים" שכל בחורה תגיד עליהם "וואלה נראה נוכל", ויש מכוערים שכל בחורה תגיד עליהם "איזה צדיק הוא נראה" (עזוב שאפשר לטעות בשני המקרים).

אתה רק מוכיח את מה שאני אומר, שלכל תכונת אופי יש ביטוי בחיצוניות!

@רחפת.. טענה שאין קשר בין השניים

@לך דומיה תהילה

הבלבול נובע מהעובדה שאני מייחס מראה נעים ליופי, ולא מראה שילדים קוראים לו יופי

יופי של בנאדם לא מעיד על אישיותו , ההוכחה - יש הרבה שנחשבים

לא הכי יפים ודווקא התכונות אופי שלהם מדהימות .

כשאני אומר שאפשר לזהות על הפנים של מישהי שיש לה מידות טובות

אני מתכוון לאור מסויים על הפנים , ואפשר גם לזהות מישהי סנובית לפי הפנים

אני אפילו מכיר סוג מסויים של בנות שנראות אותו דבר ומתנהגות באותו אופן .

אופי טוב אפשר לזהות ע"י אותו אור ,

כתוב חכמת אדם תאיר פניו , יש ביטוי לפנימיות גם בחיצוניות

מחוץ להקשר

פה תיקנתי את עצמי

גרמת לי לבלבל את עצמי, לא דיברתי בכלל על יופי - לקראת נישואין וזוגיות

פה כתבתי את דעתי...

במקרים מאוד מאוד יוצאי דופן. אני לא מדבר על יופי בכלל - לקראת נישואין וזוגיות

פעם הכרתי אדם שבשניה שראיתי אותו עלה לי בראש "וואי הוא כל-כך כזה".

ומן הסתם זאת לא דרך התורה, אני לא מקובל ואין לי רוח הקודש.

אבל המון שנים אחרי "זכיתי" לראות שצדקתי.

להגיד לך שהייתי צריך לשמור ממנו דיסטנס? אולי לא, ככה ה' רצה.

אבל צדקתי.

זה בדיוק כמו לשון הרע,

לקבל אסור, למיחש בעי.

והיינו נשארים עם הוויכוח בין הבנים לבנות

על עיקרון המדים והשטחיות 

הפופקורן שלך היה נגמר ממזמן

דובר על כל מה שמרכיב את המאפיינים במראה הפנים

ותאמין לי שזה מוכח מדעית ,

יש תוכנות שמזהות לפי זה פושעים ברמת דיוק של 98 אחוז 

את רוצה ראיות חוץ תורניות? בשביל מה - לקראת נישואין וזוגיות

שכמו שכבר אמרתי יש לה אחוזי הצלחה של 98 אחוז

כתוב 89% אז זה היה טעות שלי שרשמתי 98 אחוז

אבל הינה מהכתבה:

האם בקרוב ניתן יהיה לזהות פושעים בקלות רק על פי המאפיינים החיצוניים שלהם? חוקרים סינים מאמינים שהצליחו לפתח תוכנה שתוכל לברור פושע פוטנציאלי רק על פי ניתוח תווי הפנים שלו. התוכנה הצליחה להבדיל בין אזרחים שומרי חוק לפושעים נתעבים ברמת דיוק של 89.5%, אחרי גלילה של כמעט 1,900 תמונות פנים. האבחנה היא על דרך השלילה - האנשים החפים מפשע הם אלה שיש ביניהם דימיון רב בתווי הפנים - לעומת פושעים שאינם חולקים מבנה פנים טיפוסי.

הקרימינולוג היהודי-איטלקי, צ'זארה לומברוזו, טען כי הנטייה לפשע היא תורשתית - ומי ש"נולד פושע" ניתן לזיהוי ע"י מאפיינים חיצוניים. עוד טען שפושעים הם פרימיטיביים יותר מהאדם הרגיל, ולהם צורת גולגולת שונה ועצמות פנים סימטריות. על פי תיאוריות נוספות של המדע המפוקפק הזה, לעבריינים יש שפה עליונה המעוגלת ב-23% יותר מהאדם הנורמלי ועיניהם קרובות יותר האחת לשנייה.

על אף שאין ראיות של ממש לכך שפושעים "נראית אחרת", האקדמאים של אוניברסיטת ג'יאו טונג שבשאנגחאי טוענים שניתן לסמוך על התוכנה הממוחשבת שלהם לאיתור פושעים בפוטנציה. הם טוענים כי "בניגוד לבוחן/שופט אנושי, לאלגוריתם ראייה ממוחשב אין התייחסות סובייקטיבית, רגשות, הטיות עקב ניסיון עבר, גזע, דת, דעות פוליטיות, מין, גיל וכדומה".

ד"ר ליאונרדו מינקו, מרצה למדעי המחשב באוניברסיטת לסטר, טוען שההבדל בתווי הפנים בתמונות, כולל זווית צרה יותר בין האף לדפנות הפה, יכול לנבוע מכך שפושעים אינם נוטים לחייך בתמונות בעוד מי שאינו פושע - סביר יותר שיחייך חיוך קטן. הייחודיות בתוכנה היא שהיא "לומדת" על בסיס הידע שניתן לה ומסוגלת לנתח כמות גדולה של תמונות ומידע שאנו, בני האדם, מתקשים לעשות.

במחקר שביצעו למטרת פיתוח האלגוריתם, אספו החוקרים 1,856 תמונות פנים של גברים בגילאי 18 עד 55 ללא שיער פנים, צלקות או שאר סימנים והזינו אותם למערכת, כשחצי מהם היו פושעים מורשים. הסיווג הטוב ביותר שנמצא עומד על 89.5 אחוזים ברמת הדיוק שלו, כשאלו דווקא תווי פניהם של החפים מפשע שהדימיון ביניהם ניכר לעומת הווריאציה הגדולה יחסית בין הפרצופים הפליליים.

צריך להזהר! הויקיפדיה מאוד מגמתית ומלאה בטעויות, עקוב אחרי מקורות ככלל. 

באנגלית זה כתוב רק על הוריאציות העתיקות שלה...

מחקרים מודרניים

Facing faces: studies on the cognitive aspects of physiognomy. - PubMed - NCBI

(המאמר הנ"ל במלואו באונ' העברית) http://labconscious.huji.ac.il/wp-content/uploads/2011/01/facing-faces.pdf

אזהרה: אני לא יודע לגבי הצניעות של האתרים למטה! אצלי זה מסונן

https://www.rt.com/news/368307-facial-recognition-criminal-china/

Physiognomy redux? Link found between facial appearance and aggression

אני בטוח שתוכל לעקוב שם עוד

(אתה קראת את כל זה?)

את המאמר המלא של העברית לא קראתי, לא מרגיש צורך כל-כך. את התקציר בPubMed כן

זה המאמר המלא לעניין של הסינים

https://www.comp.polyu.edu.hk/files/research_seminar_20161220.pdf

מפה אפשר לעקוב אחרי הדיון

https://arxiv.org/abs/1611.04135

ועוד מאמר שכותרתו היא:

Facial structure is a reliable cue of aggressive be‎havior.

Facial structure is a reliable cue of aggressive be‎havior. - PubMed - NCBI

הקישור למאמר עצמו הוא פה

SAGE Journals: Your gateway to world-class journal research

זה מתחיל להיות לא פייר שאתה מפציץ אותי במידע שאין לי זמן לקרוא.

תבחר כמה קישורים, או שתצטט שורות ופסקאות עיקריות, כי עם כל הכבוד לנושא ולדרישת האמת (!), אני לא אשקיע כל כך הרבה זמן. זאת לא התחמקות, זו בקשה סבירה.

בכל אופן, תקציר המאמר בPubMed לא נותר אינפורמציה עד לאיזו רמת אבחנה אפשר לרדת ממבט בפנים. הוא רק אומר שאנחנו מייחסים יותר חשיבות למידע חזותי מאשר אינפורמציה מילולית. בכל אופן, לא מוכח שם שהאבחנות של המביט נכונות, רק שהוא יתעדף פרשנות אישית על סמך הפנים. נושא המחקר לא נוגע בסוגייתנו.

והבאתי לך ראיות שזה לא.

מה זה משנה כמה רזולוציה יש בזה? השאלה היא אם זה קיים.

אתה ורחפת טענתם שלא, הבאנו ראיות, טענת שזה פסואודו מדע, הבאנו ראיות שלא.

נעשה את המהלך של השרשור ברור יותר:

לא יודע מה זה קשור לאבחנות של המביט, אמרתי שיש עדות חיצוניות על תכונות אופי מנימית, רחפת אמרה שלא, התדיינו בזה והבאתי ראיות גם לא תורניות, אתה טענת שזה לא נכון וזה פסודו מדע, הבאתי ראיות ממחקרים מדעיים שמאשרים שזה כן נכון.

לא הבאתי שום טענה שרמת הדיוק, איכות המביט ו/או שאר גורמים רלוונטיים אליהם...

אלא לפרשנות. כדי להוכיח לי שזה אמיתי, אתה צריך למצוא התאמה בין הפרשנות של "הקורא" לאישיות ה"נקראת".

ברור שצריך רמה גבוהה של דיוק, אחרת כל הדיון לא מתחיל. בשביל לדעת אם מישהו כועס או עצוב על סמך הפנים שלו אני לא צריך מחקר.

(וזה היה מהלך ממש לא בסדר להפנות אותנו לערכים בויקיפדיה ואז לומר שבעצם הם לא רלוונטיים כי אחד ערוך גרוע ובלי מקורות ואחד בכלל מדבר על גלגול קודם של השיטה. ברצינות?).

אני מניח שהשאר כבר לא צריך להיות נידון.

אין שום קשר לרמה גבוהה של דיוק, אתה סתם נכנס לנקודות טרחניות כרגע. הדיון היה אך ורק על אם יש קשר בין חיצוניות לאישיות.

אני טענתי שכן, אתם שלא.

על השאר לא דנתי ואני לא מתדיין ואין לי רצון להתדיין. אלה היו טענותיך בנפרד מהדיון, ואשריך שאתה רוצה להעמיק בזה, אבל אין לי כוח

(לגבי ויקיפדיה, לא הפניתי אותך למאמר בעברית, אתה זה שהלכת לגרסא העברית. הפניתי אותך למאמר עברי אחר.)

תביא בוסה. 

🤒

ומה יש כאן להסכים?..

האמת לא יודע איך הגעתם לדבר על פנים אבל בסדר ..

הם טענו שאין שום קשר בין הפנימיות לחיצוניות, שזה נראה לי קצת מצחיק להגיד

@שם קצוץ505

זה לא אני אמרתי..

נראה לך שנצא עם מישהי שכל מה שיש בה זה רק יופי?

מחפשים במיוחד אופי , אז אני אגיד את מה שאמרת על אותו עיקרון

וסבבה , את אומרת מטופחת. יש כאלה שמחפשים דברים מסויימים אחרים (קרי יופי טבעי וכאלה )

כמו שבנות מחפשות קרבי מלכתחילה

אני מחמם פיצה מעדנות ..יהיה מעניין 

פיצה האט מזכיר לי את גיל ההתבגרות האמת חח

וואי העלאת נשכחות. יש קצת יתרונות בלהתבטל כשאתה לא מרגיש טוב

אין לי מושג למה הוא לבוש ככה פשוט לדעתי זו תמונה מדהימה

אז שמתי אותה

כמו בסצנה מאיזה סרט אפי

ברגע שאני רואה מישהי עם כאלה פרטים יבשים אני מתעלם

אבל הגישה שלי לגבי אתרי הכרויות היא מאוד מאוד מרוחקת, לכן אני פחות חווה את זה.

משתדל מאוד לא להסתובב שם יותר מדי, הסוג של האנשים שם הם קצת קרים בכל מה שקשור לשידוכים.

עם טעם נוראי אחרי. אם אתה לא רוצה לשמור על עצמך, אשריך.

לי היו מספיק דייטים נוראיים!

ולמה נקודת המוצא שלך היא שאני חייב לשלוח הודעה לכל בחורה שראיתי באתר הכרויות?

בעייני אין הבדל בין זה לבין שתצא עם בחורה מסמינר כי כל השאר מתאים.

אני לא מסתכל על אנשים מבחוץ ולא מסוגל לחשוב על חיים שלמים עם אישה כזאת.

אני בטוח מאוד שתצא עם מלא בחורות מסמינר 

@צריך עיון רואה?

שהוא אמת

המשטרה עדין בחיפושים אחרי ההומור שלהם

הם מכרו אותו במכירה פומבית באיביי 

שהיה באפשרותו להתגייס ולא עשה זאת מטעמי נוחות.

ושוב סייגה שלמעשה ע"פ רוב אין איך לדעת את זה...

זה הרבה פחות גורף.

אתה מסכים עם המוסכמה הזאת?

יש הבדל גדול בין- " מי שלא עשה צבא קרבי חסר לו משהו מאוד משמעותי בבגרות"

לבין מה שאת כתבת.

הרבה דברים יכולים לבגר, אבל לכתוב אותם בתור תנאי?

אבל לא לדעת המוסכמה שהוא כתב.

ואפשר לומר " שיערב לו"

הבעייה היא שיש בנתיים הרבה שפוסלים אותם סתם.

מצטרפת אליו מאוחר מידי... נו שוין

לדעתי כדאי לחלק את הבנות האלה לשני סוגים.

סוג אחד, אלה שחושבות שמדים זה חתיך. 

לטס פייס איט, כמעט כולן חושבות ככה, אבל רק חלק יציבו את זה כתנאי.

מסכימה שזה רדוד בטירוף, ושווה מבחינתי לבחורים שמבקשים בחורה "רזה ובהירה", או "לא כהה", או....

מעיד הרבה על האישיות, בקטע שלילי.

הסוג השני אלה הבנות שמבחינתן שירות קרבי מעיד על יכולות ותכונות אופי. וזה יותר לגיטימי.

בנות כאלה, אלא אם מדובר בבנות מהסוג הראשון, לא יתנגדו לצאת עם בחור ממודיעין, או דובר צה"ל, או אנערף... כל אלה יחידות לא קרביות שסף הקבלה אליהן מאוד גבוה.

בכל מקרה, אני באופן אישי ממש לא אוהבת לתת לפרטים טכניים כאלה לקבוע אישיות של בנאדם. יכול להיות בחור שהיה מש"ק אבל עשה חיל בשירות, יכול להיות בחור שלא היה בקרבי מסיבות רפואיות... אז למה לפסול? אולי הוא בחור זהב? כמו שבחור יפסול מישהי שלא עשתה שירות בבית ילד. ממש ממש שטותי וילדותי!

בקיצור אנשים, צאו מהסרטים ולכו תתחתנו

(סליחה)

יכול להיות שזה תלוי בתיאור של הכרטיס? שאם מישהו ציין שהוא אחרי צבא (או משהו דומה) המערכת תתאים לו דווקא כאלו שמתייחסות לצבא?

לא מבין במערכות האלו,

אולי @Admin יכול לאשר או להפריך...

שהוא לא יכול לבטל את הטענה שלך. נכון גם להפך - אין לאף אחד אפשרות להוכיח כלום.

אף אחד מכם לא יכול לצאת בהצהרה כי אף אחד כאן לא חוקר, לא סוקר, לא מדען ולא הפיץ שאלונים בקרב בנות.

(ואגב, גם את מוטה פה. החלטת החלטה מסויימת ואת יוצאת מגדרך להוכיח אותה. גם לך יש בדיוק את אותן "תחושות אישיות"...)

הסתכלת מתוכם על כמה עשרות, את באמת יכולה להפריך משהו על בסיס כזה?

קצת (הרבה) יומרני מצידך.

אני אישית אף פעם לא דרשתי(ובעז"ה גם לא אדרוש) בחור ששירת בקרבי. בעיני זה לא מדד לאיכות של הבחור כמו שאמרת יפה. אבל מה שכן- במהלך הפגישות אני כן אבדוק ואתעניין מה הוביל את הבחור לשרת איפה שהוא שירת. המניעים יכולים להיות שונים- פרופיל( בעיה רפואית), מגבלות אחרות, אדם שמחפש חיים קלים, עתודה( הבחור הרגיש ששם הוא הכי מממש את היכולות שלו).

כמובן כל מניע משנה את ההסתכלות שלי על האדם. בקיצור העניין הוא לא הקרבי\ לא קרבי, אלא המניע לאותה בחירה.

ככה אני רואה זאת לפחות

Oh, do tell!!

בבית ים ביום העצמאות?

מתנצל מראש מכל הבת ימים על העקיצה

בד"כ כשאני נתקל בבנות כאלה בדייטים, אם המצב בסדר ויש פתיחות בשיחה, אדבר איתה על זה ואנסה לעודד אותה לעבוד על זה.

גם לגבר קשה עם בחורה אכולת סרטים וחסרת ביטחון בקטע כזה מוגזם... זה ממש לא נעים

היה מוגזם... אמרתי לה שזה מקום בטוח ושהיא לא צריכה להתנהג ככה. זה לא הכי עבד, למרות שהיא רצתה אחרי תקופה לנסות שוב

למרות שהיא לא זכרה אותי בכלל.

אבל האמת שאם זה לא היה בדייט הייתי יושב איתה הרבה בנחת יותר להסביר, פשוט צרם לי כשזה ראש בראש איתי אפילו כשאנחנו בכלל לא מתווכחים

אפשר לנסות...

דבר שהולך ביחד.

נפלאות הן דרכי השידוכים (האמת שזה תואם לדרכי השם לפי מאמר חז"ל )!

משום מה אני מכירה בנים שעשו שירות קרבי והם הכי לא מחוספסים, וכאלה שלא עשו קרבי והם כן מחוספסים.

וגם בתור בנות דוסיות, חובת גיוס לצבא אינה משליכה כלום על התורניות ו/או המידות של הבחור.

לא כתוב בתורה שחייב להתגייס לצה"ל, ובכלל לגבי גיוס לצבא יש מקרים יוצאי דופן וכו'.

לא אוהב את הגישה הזאת, צריך לזכור קצת את האמת הבסיסית.

יש אנשים שעשו צבא והם פחי אשפה מהלכים, ומאידך יש כאלה שלא עשו, מאידאולוגיה, והם אנשים זהב

של דעות שונות בהלכה. לא מגניב.

להזכירכם שהצבא ההלכתי לא מגייס בגיל 18 גיוס חובה, בין שאר ההבדלים הכלליים שיש בין צבא תורני לצה"ל.

זה יכול להעיד על השקפה, אולי. אבל זה בוודאי לא מעיד על המידות של האדם כלום. זה פרט אחד מתוך אלף, וזה בדיוק מה שכתבתי למעלה

לא כולם סוברים ש"עזרת ישראל מיד צר" היא גדר של מלחמת מצווה שמחוייבים להתגייס אליה.

וגם מי שסובר ככה, לא בהכרח סובר שבט"ש עונה על ההגדרה הזאת.

וגם בין מי שסובר יש מי שסובר שלומדי תורה פטורים בדומה לשבט לוי.

וגם ביניהם יש הרבה מי שפוטרים בגלל הצורה הרוחנית של צה"ל, שהשתכללה עם הזמן לכפות על חיילים איסורים, שירת נשים למשל.

והתייחסתי, כתבתי "זה יכול להעיד על השקפה, אולי. אבל זה בוודאי לא מעיד על המידות של האדם כלום. זה פרט אחד מתוך אלף, וזה בדיוק מה שכתבתי למעלה"

• שיהיה גבוה, אבל לא שחצן.

• חתיך, אבל שלא יידע שהוא חתיך.

• חכם, אבל שלא יתקן אותי.

• עשיר, אבל שיהיה עניו.

• תורני, אבל שלא יהיה "כבד".

• קליל, אבל רציני.

• מצחיק, אבל שידע מתי להפסיק.

• רגיש, אבל גברי.

• גברי, אבל מחובר לרגשות.

• ספונטני, אבל מתכנן הכול מראש.

• כריזמטי, אבל צנוע.

• מנהיג, אבל שייתן לי להוביל.

• אוהב לטייל, אבל גם אוהב להישאר בבית.

• ספורטאי, אבל שלא יהיה מכור לחדר כושר.

• בשל רגשית, אבל עם נשמה של ילד.

• חברותי, אבל שלא יהיו לו יותר מדי חברות.

• שיהיה לו תואר.

• רצוי שניים.

• ועדיף שגם יעשה מילואים בלי להתלונן.

• שיהיה לו עסק מצליח או עבודה בהייטק.

• אבל שיסיים לעבוד בארבע כדי להיות עם הילדים.

• שיאהב ילדים.

• אבל שלא ייתן להם מסכים.

• שידע לבשל.

• ושלא יעשה מזה עניין.

• שיקום מוקדם לתפילה.

• אבל גם יישאר ער לדייט עד חצות.

• שילמד דף יומי.

• וגם שיספיק לקרוא ספרי פסיכולוגיה.

• שיהיה מחובר לרב.

• אבל שיחשוב בעצמו.

• שידע לרקוד.

• אבל לא יותר טוב ממני.

• שיאהב מוזיקה.

• אבל שלא ישמיע טראנסים באוטו.

• שיהיה כריש במשא ומתן.

• אבל עדין איתי.

• שיזכור כל תאריך חשוב.

• בלי שאני אזכיר.

• שידע להחליף גלגל.

• לתקן ברז.

• להרכיב איקאה.

• להבין במשכנתאות.

• להשקיע בבורסה.

• ולהוציא את הזבל בלי לבקש.

• שיהיה עמוק.

• אבל גם זורם.

• שידע להכיל.

• אבל גם להציב גבולות.

• שיכבד את ההורים שלי.

• ויאהב את האחים שלי.

• ויצחק מהבדיחות של אבא שלי.

• שיהיה בן 29.

• עם ניסיון החיים של בן 45.

• והאנרגיות של בן 23.

• בלי מטענים.

• בלי אקסיות.

• בלי דרמות.

• ועם אינטליגנציה רגשית של מטפל זוגי.

• וכמובן... כימיה. כי אם אין כימיה — כל השאר לא משנה.

כמובן ג'נרטתי את המקבילה לגברים (חלק חמודים, חלק קצת פספס והייתי עורכת יותר)

שתהיה צנועה, אבל נראית כמו דוגמנית.

תורנית ומשכילה, אבל שאין לה ידע הלכתי יותר ממני.

חכמה ושנונה, אבל שלא תנצח אותי בוויכוח.

זורמת וקלילה, אבל שתקפיד על קלה כבחמורה.

שתפרגן לי מול החברים, אבל שלא תגרום לזה להיראות כאילו היא מחנכת אותי.

נשית וענוגה, אבל שתדע להרים ספות כשמנקים לפסח.

דעתנית ומבינה, אבל שתיתן לי להרגיש הראש בבית.

עצמאית, אבל שתחכה להחלטה שלי.

שתרצה לפרנס את לימוד התורה שלי, וחס וחלילה לא שתפתח קריירה.

שתעשה תואר פרקטי.

עדיף בהוראה או חינוך מיוחד.

אבל שתרוויח כמו בהייטק כדי לשלם שכר לימוד לישיבות.

שתעבוד חצי משרה.

כדי שתהיה בבית כשאני חוזר מסדר ערב.

שתאהב ילדים.

שתגדל שבט של שמונה ילדים.

אבל שלא תיראה עייפה לעולם.

שתדע לבשל כמו אמא שלי.

ושלא תשתמש באבקת מרק.

שתכין חלות כמו במאפייה.

ותלמד את כל הסגולות להפרשת חלה.

שתאהב אורחים בשבת.

ותארח 15 חברים מהישיבה בהתראה של שעה.

ותשמח לשטוף את כל הכלים במוצאי שבת בלי להזעיק אותי.

שתהיה מחוברת לרבנית שלה לתמיכה רגשית.

אבל שתסכים עם הרב שלי בכל נושא.

שיהיו לה אידאלים לתמוך בחצי שנה רצוף מילואים.

אבל שלא תדרוש ממני לגור בגבעה.

שתדע לשיר זמירות שבת.

אבל שלא תשמיע קול ליד חברים שלי.

שתאהב מוזיקה יהודית עמוקה.

אבל שלא תביא לי שירי קרליבך של שלוש שעות.

שתעשה ספורט ותשמור על כושר.

אבל בצניעות ובלי לעשות מזה עניין.

שתדע לנהוג בצורה בטוחה.

אבל שתיתן לי לנהוג תמיד.

שתדע לקפל את הציצית היטב בלי שהפתילים יסתבכו בכביסה.

ותגהץ לי את החולצות הלבנות בלי קמט אחד.

שתהיה עמוקה מחשבתית.

אבל שתסתפק בוורטים פשוטים על הפרשה.

שתדע להכיל את הספקות שלי.

אבל שתהיה יציבה כמו סלע אמוני.

שתכבד את ההורים שלי.

ותאהב את השטויות של אחים שלי.

ותצחק מהווארטים הנאמרים בשולחן שבת של אבא שלי.

שתהיה בת 21.

עם בגרות נפשית של בת 50.

והמראה הרענן של בת 16.

בלי היסטוריה של דייטים.

בלי חפירות של 'לאן הקשר הולך' - שפשוט תזרום עד האירוסים.

ועם יכולת הקשבה של פסיכולוגית קלינית אחרי יום עבודה.

וכמובן... שיהיה ענווה ופשטות. כי אם אין פשטות — איפה כל התורניות?

יש שיר כזה

אגב זו תשובה לכל אתגר

חתן מתוק מדבש*

אני חושב שכולנו רוצים לבנות בית ורק מחכים לזה

שיעור ד' זה לא צעיר

לא צריך לקחת אותי כפרוייקט כדי לשדך לי?

אבל אני כופר וצעיר מכדי להכיר בחורות שיתאימו לך

זקן בעלז. ואולי אתה לא מכיר בחורות שיתאימי לי אבל אולי את הסגנון כן

את הסגנון ודאי שאני מכיר, אבל את הבחורות לא

מתחיל שיעור ג'

להכיר בנות בסגנון זה כבר משהו אחר. השאלה יותר מי יכול לעזור לי להכיר

לא הייתי חושש מזה לשניה

במקומי; שיר או סיפור וכו'. חוששת שהוא יעשה זאת טוב יותר.

ולזה אני לא מוכנה. באמת רוצה להאמין שאף פעם לא

יוכל להחליף את האדם, את היצירתיות האנושית.

אחרת, מה אנחנו עושים פה בכלל?

מהסיבה הפשוטה שאיני אוהב לנהל שיחות.

הרימו כוס לחייו ואמרו: "ומה עלינו לספר למלך על אודותיך, זנון?".

"לא כלום", השיב להם, "מלבד שישנו איש זקן באתונה שיכול לשתוק בשעת משתה".

"על הפטפטנות", פלוטרכוס.

טאקט ויכולת להתאים את עצמך לסיטואציה שאתה נמצא בה היא נכללת בכישורי חברה בסיסיים.

ברור שיש מקרים שעדיף לוותר על הנימוסים ולדבר ישירות, אבל הרבה יותר מעצבן בן אדם שלא יודע להתאים את עצמו לסיטואציה.

אוקי,

למשל אם בן אדם "מתאים את עצמו לסיטואציה" ולמעשה נרצה או לא, צבוע כלפי הצד השני,

איך נדע שהוא לא עושה את זה איתנו ?

כי אצל הבן אדם הישיר, עם כולם, נדע שמה שהוא אומר, זה מה שהוא חושב

ואם הוא רוצה "להתאים את עצמו לסיטואציה", הוא לא מחרטט הוא פשוט שותק.

ואם הוא אוהב את הצד השני הוא מחייך לו ואם הוא לא אוהב הוא לא מחייך. הכל ברור. בלי לעגל פינות. בלי צביעות.

אחרי ההבהרה הזו,

איזה אופי תעדיפו יותר ?

גם אני מעדיף בחורה יפה וגם שמאוד אוהבת את המטבח וגם אוהבת מאוד לגדל ולחנך ילדים (ממש אוהבת, נהנית מזה)

אבל מה אני מעדיף יותר ? שתאהב לגדל ולחנך ילדים.

אין לי בעיה שהיא לא תהיה יפה ושלא תאהב את המטבח, למרות שגם אלה דברים חשובים, אבל אם צריך לבחור, בחרתי. ויתרתי.

רואה ? עניתי על התשובה.

עכשיו תורכם (פנייה לנשים וגברים)

מה חשוב לכם יותר ? ישיר כלפי כולם (סותם במקרה שלא רוצה לפגוע אבל לא מחייך ולא מספר סיפורי סבתא)

או...מעגל פינות ? זורם ? ונרצה או לא מחרטט קלות. או זה או זה.

זו השאלה.

שאלה שיש לה תשובה ברורה מאוד וניתן לענות עליה בצורה החלטית,

גם אם זה פחות נח, אבל זה פורום אנונימי, אז אני מאמין שזה אפשרי.

זכיה ב 20 מיליון שקל בשנה הקרובה , לעונים.

שייך,

סביר מאוד שאפילו לא קיבלו את הפרטים שלך בגלל זה.

לפעמים דווקא כשהאדם כבר לא רלוונטי עבורנו הדמיון מתחיל להשלים את כל מה שלא באמת קרה. הוא בונה בראש מה היה יכול להיות ובקלות מצייר תמונה מושלמת ( מידי) שלא בטוח שהייתה קיימת במציאות.

כשאתה רואה אותה עם בעל וילד אתה לא באמת רואה את החיים שהיו יכולים להיות לכם. אתה רואה תוצאה מוגמרת והמוח באופן טבעי משלים את החסר..

אל תשכח שגם אם הייתם נפגשים אף אחד לא יודע אם באמת הייתם מתאימים. יש הבדל גדול בין פוטנציאל שדמיינו במשך שנים לבין זוגיות אמיתית שנבנת יום יום .

ובעיניי, המשפט שכתבת מה אני אמצא? הוא כנראה הדבר שבאמת יושב מתחת לכל זה. מתי שלי תגיע

אל תיתן למחשבות האלה לשכנע אותך שפספסת את האחת. יכול להיות שהן פשוט מזכירות לך כמה אתה רוצה כבר להקים בית משלך. וגם זה, בעזרת ה' יגיע.

ועם כל מה שכתבתי לי יש כלל ישר שקופץ לי לא להשוות לאחרים תתרכז בעצמך זה באמת הרבה יותר כיף

זה באמת מה שחשתבי בהתחלה... מי אמר שאנחנו בכלל מתאימים. וזהעבד טוב

רק שבחודש האחרון לא יודע פתאום נכנס למח

עכשיו הגעתי לבית אז אני יותר מיושב. שניה רגע עוצר כי נשרף לי האוכל.

אוקי שומעים? אז בקיצור, עכשיו אני פתאום קולט את הפספוס. היא היתה עם האח שלה (בנינו זה הבן שלה אבל אני מעדיף לחשוב שהיא לא נשואה)

קיצר זרקה לו פירגונים בקול .. "מלך מלך!" אני סתם הסתובבתי. נראה לי היא חצי התפדחה למרות שהיא לא מהמתפדחות. אולי מהמפדחות זה כן. בקיצור....

מה רציתי להגיד, חשבו על הסיטואציה שאני מסתובב ואומר לה "יותר ממני?..." מה לדעתכם היתה התגובה שלה? אני אומר הייתה מבקשת את המספר לא שאני משוויץ עכשיו או משהו.

סתם טוב אני רואה שאני שוב מדרדר לכן נעצור כאן. יש למישהו משהו להוסיף?

זה בסדר אתה גם ככה מדבר לעצמך אין מה להוסיף . אוקי... הבנתי.

אני הולך.

🤣🤣🤣

קשה לדעת.