בארץ, צבא זה חוב אזרחי כמו מס הכנסה למשל.

חוב של כמאתיים אלף שקל ליתר דיוק (בהשואה למי שמשתמט מהצבא ועובד בשלוש השנים האלה)

או על אסטמה קלה.

רק ניסחתי את זה על בסיס הטענה המוזכרת בהודעה שלפני..

בזמן שהן מעירות לבנים לא לדרוש בחורה יפה או כל דבר אחר

כי אז בוודאי תחשבו לאנשים שטחיים 

כי הן יודעות שזה המצב וזו האמת ..

וגם אם יש כאן עוד שתיים שלא מסכימות אתן במיעוט

וסבבה תעשי את זה ואני אכנס מכרטיס של בת וגם אראה מה בנים כותבים

האמת שזה מאוד מעניין לעשות את זה אף פעם לא חשבתי על זה..

איזה אתר?..לא יודע שליש 

רק שואל אין לי מושג

אני כאחד שלא מבין כל כך את הראש של הדתי לאומי 

רואה כאן דרישה רחבה והסכמה מוחלטת לגבר עם מדים 

@משיח בן דוד ישמח אם תגיבי יותר

אה ו , עובדה שהבחור שפתח את השרשור מעיד שזה כך

(חייב לציין שזה היה ממש מאכזב בעיניי מרוב החוסר צניעות)

לא זוכר מה המקור, אבל כל חכמת הפרצוף מתועדת ע"פ זה.

נכון שצריך לזה לכל הפחות קצת רוח הקודש, ומי שאין לו חי בסרט שהוא יודע, אבל יש לזה גם ביטוי בחיצוניות

ולכל אדם אנושי יש תחושות טבעיות שנובעות מהרגשה בדברים האלה, "אי הוא לא חזי מזליה חזי".

למה את חושבת שיופי הוא סובייקטיבי?

וכבר קדם הלל ואמר "אם לא נביאים הם, בני נביאים הם" (בני נביאים = בעלי רוח הקודש, אגב). אפשר להתפלפל בזה, אבל אני אומר לך בוודאות שלכל אדם יש חושים בסיסיים שיודעים לקלוט קצת את זה בחיצוניות גמורה

יש גם גויים שחקרו את הנושא בצורה שכלית, וראיתי פעם ספר של שני אנשים שלא היו רבנים שניסו לנסח את חכמת הפרצוף ע"פ נסיון ובדיקה.

אפשר לראות קצת מקורות פה.

תורת הפנים – ויקיפדיה

ולקוראי האנגלית

Physiognomy - Wikipedia

נ.ב, למי שלא הבין, כשאני מקשר לויקיפדיה אני מתייחס בעיקר למקורות, ולא לתוכן (פרט לערכים מאוד איכותיים).

אבל אני לא מבין למה שנצטרך ראיות מחוץ לתורה לזה

שאומרים שאפשר לזהות פושעים ע"י פנים

אני הצלחתי לזהות במשחק הזה 8 מתוך 8  ..יש לי חוש לזה

לכן כשאני רואה מישהי עם "אור על הפנים" אני ישר מבין שהיא מיוחדת ואם יש לה 

מידות טובות

בגלל זה מוזר לי הדיון הזה, כל בן אדם בעולם עושה את זה

שאני מכיר את האור על הפנים הזה שאתם מדברים עליו...

פעם אפילו ראיתי נער צעיר עם פאות אבל לא היה לו את  האור הזה על הפנים

אמרתי לעצמי, אולי אתה טועה וזה לא אומר כלום?

אחרי כמה דקות שמעתי איזה מילים יוצאות לו מהפה ה' ירחם...

אבל זה לא יופי רגיל.. זה אור מיוחד כזה, פנים מאירות (קשה קצת להסביר)

יכול להיות פנים מושלמות אבל חשוכות

גרמת לי לבלבל את עצמי, לא דיברתי בכלל על יופי במקרים מאוד מאוד יוצאי דופן. אני לא מדבר על יופי בכלל - לקראת נישואין וזוגיות

אסביר את כוונתי - לקראת נישואין וזוגיות

אבל האמת אני מפחד להשתמש בזה בתור מדד.. 

ז"א אם ראית מישהי שהפרצוף שלה מרגיש לך שהיא בכת השטן, ודאי שאל תכריע לפי זה... אבל תנסה לעשות בירורים על הרמה הדתית שלה ופקח עין על ההתנהגות שלה.

אם היא תפסה חתולה באמצע הרחוק ושמה בתיק, נורה אדומה!

אני תקוע בביתתתתתתתת!!!!! (כאילו בכוונה אבל עדיין הגיוני אני חולה וזה)

אופי של אדם מהסתכלות עליו. זה מובן מאליו!

עודף טיפוח דוגמאת איפור מוגזם ובגדים זועקים.

אני די בטוח שלזה גם @משיח בן דוד מתכוון

אלא על הקשר בין מראה לבין תכונות אופי.

המראה מעיד על הפנימיות הרבה יותר מלבוש! - לקראת נישואין וזוגיות

כאן זה התחיל.

יש "חתיכים" שכל בחורה תגיד עליהם "וואלה נראה נוכל", ויש מכוערים שכל בחורה תגיד עליהם "איזה צדיק הוא נראה" (עזוב שאפשר לטעות בשני המקרים).

אתה רק מוכיח את מה שאני אומר, שלכל תכונת אופי יש ביטוי בחיצוניות!

@רחפת.. טענה שאין קשר בין השניים

@לך דומיה תהילה

הבלבול נובע מהעובדה שאני מייחס מראה נעים ליופי, ולא מראה שילדים קוראים לו יופי

יופי של בנאדם לא מעיד על אישיותו , ההוכחה - יש הרבה שנחשבים

לא הכי יפים ודווקא התכונות אופי שלהם מדהימות .

כשאני אומר שאפשר לזהות על הפנים של מישהי שיש לה מידות טובות

אני מתכוון לאור מסויים על הפנים , ואפשר גם לזהות מישהי סנובית לפי הפנים

אני אפילו מכיר סוג מסויים של בנות שנראות אותו דבר ומתנהגות באותו אופן .

אופי טוב אפשר לזהות ע"י אותו אור ,

כתוב חכמת אדם תאיר פניו , יש ביטוי לפנימיות גם בחיצוניות

מחוץ להקשר

פה תיקנתי את עצמי

גרמת לי לבלבל את עצמי, לא דיברתי בכלל על יופי - לקראת נישואין וזוגיות

פה כתבתי את דעתי...

במקרים מאוד מאוד יוצאי דופן. אני לא מדבר על יופי בכלל - לקראת נישואין וזוגיות

פעם הכרתי אדם שבשניה שראיתי אותו עלה לי בראש "וואי הוא כל-כך כזה".

ומן הסתם זאת לא דרך התורה, אני לא מקובל ואין לי רוח הקודש.

אבל המון שנים אחרי "זכיתי" לראות שצדקתי.

להגיד לך שהייתי צריך לשמור ממנו דיסטנס? אולי לא, ככה ה' רצה.

אבל צדקתי.

זה בדיוק כמו לשון הרע,

לקבל אסור, למיחש בעי.

דובר על כל מה שמרכיב את המאפיינים במראה הפנים

ותאמין לי שזה מוכח מדעית ,

יש תוכנות שמזהות לפי זה פושעים ברמת דיוק של 98 אחוז 

את רוצה ראיות חוץ תורניות? בשביל מה - לקראת נישואין וזוגיות

שכמו שכבר אמרתי יש לה אחוזי הצלחה של 98 אחוז

כתוב 89% אז זה היה טעות שלי שרשמתי 98 אחוז

אבל הינה מהכתבה:

האם בקרוב ניתן יהיה לזהות פושעים בקלות רק על פי המאפיינים החיצוניים שלהם? חוקרים סינים מאמינים שהצליחו לפתח תוכנה שתוכל לברור פושע פוטנציאלי רק על פי ניתוח תווי הפנים שלו. התוכנה הצליחה להבדיל בין אזרחים שומרי חוק לפושעים נתעבים ברמת דיוק של 89.5%, אחרי גלילה של כמעט 1,900 תמונות פנים. האבחנה היא על דרך השלילה - האנשים החפים מפשע הם אלה שיש ביניהם דימיון רב בתווי הפנים - לעומת פושעים שאינם חולקים מבנה פנים טיפוסי.

הקרימינולוג היהודי-איטלקי, צ'זארה לומברוזו, טען כי הנטייה לפשע היא תורשתית - ומי ש"נולד פושע" ניתן לזיהוי ע"י מאפיינים חיצוניים. עוד טען שפושעים הם פרימיטיביים יותר מהאדם הרגיל, ולהם צורת גולגולת שונה ועצמות פנים סימטריות. על פי תיאוריות נוספות של המדע המפוקפק הזה, לעבריינים יש שפה עליונה המעוגלת ב-23% יותר מהאדם הנורמלי ועיניהם קרובות יותר האחת לשנייה.

על אף שאין ראיות של ממש לכך שפושעים "נראית אחרת", האקדמאים של אוניברסיטת ג'יאו טונג שבשאנגחאי טוענים שניתן לסמוך על התוכנה הממוחשבת שלהם לאיתור פושעים בפוטנציה. הם טוענים כי "בניגוד לבוחן/שופט אנושי, לאלגוריתם ראייה ממוחשב אין התייחסות סובייקטיבית, רגשות, הטיות עקב ניסיון עבר, גזע, דת, דעות פוליטיות, מין, גיל וכדומה".

ד"ר ליאונרדו מינקו, מרצה למדעי המחשב באוניברסיטת לסטר, טוען שההבדל בתווי הפנים בתמונות, כולל זווית צרה יותר בין האף לדפנות הפה, יכול לנבוע מכך שפושעים אינם נוטים לחייך בתמונות בעוד מי שאינו פושע - סביר יותר שיחייך חיוך קטן. הייחודיות בתוכנה היא שהיא "לומדת" על בסיס הידע שניתן לה ומסוגלת לנתח כמות גדולה של תמונות ומידע שאנו, בני האדם, מתקשים לעשות.

במחקר שביצעו למטרת פיתוח האלגוריתם, אספו החוקרים 1,856 תמונות פנים של גברים בגילאי 18 עד 55 ללא שיער פנים, צלקות או שאר סימנים והזינו אותם למערכת, כשחצי מהם היו פושעים מורשים. הסיווג הטוב ביותר שנמצא עומד על 89.5 אחוזים ברמת הדיוק שלו, כשאלו דווקא תווי פניהם של החפים מפשע שהדימיון ביניהם ניכר לעומת הווריאציה הגדולה יחסית בין הפרצופים הפליליים.

צריך להזהר! הויקיפדיה מאוד מגמתית ומלאה בטעויות, עקוב אחרי מקורות ככלל. 

באנגלית זה כתוב רק על הוריאציות העתיקות שלה...

מחקרים מודרניים

Facing faces: studies on the cognitive aspects of physiognomy. - PubMed - NCBI

(המאמר הנ"ל במלואו באונ' העברית) http://labconscious.huji.ac.il/wp-content/uploads/2011/01/facing-faces.pdf

אזהרה: אני לא יודע לגבי הצניעות של האתרים למטה! אצלי זה מסונן

https://www.rt.com/news/368307-facial-recognition-criminal-china/

Physiognomy redux? Link found between facial appearance and aggression

אני בטוח שתוכל לעקוב שם עוד

(אתה קראת את כל זה?)

את המאמר המלא של העברית לא קראתי, לא מרגיש צורך כל-כך. את התקציר בPubMed כן

זה המאמר המלא לעניין של הסינים

https://www.comp.polyu.edu.hk/files/research_seminar_20161220.pdf

מפה אפשר לעקוב אחרי הדיון

https://arxiv.org/abs/1611.04135

ועוד מאמר שכותרתו היא:

Facial structure is a reliable cue of aggressive be‎havior.

Facial structure is a reliable cue of aggressive be‎havior. - PubMed - NCBI

הקישור למאמר עצמו הוא פה

SAGE Journals: Your gateway to world-class journal research

זה מתחיל להיות לא פייר שאתה מפציץ אותי במידע שאין לי זמן לקרוא.

תבחר כמה קישורים, או שתצטט שורות ופסקאות עיקריות, כי עם כל הכבוד לנושא ולדרישת האמת (!), אני לא אשקיע כל כך הרבה זמן. זאת לא התחמקות, זו בקשה סבירה.

בכל אופן, תקציר המאמר בPubMed לא נותר אינפורמציה עד לאיזו רמת אבחנה אפשר לרדת ממבט בפנים. הוא רק אומר שאנחנו מייחסים יותר חשיבות למידע חזותי מאשר אינפורמציה מילולית. בכל אופן, לא מוכח שם שהאבחנות של המביט נכונות, רק שהוא יתעדף פרשנות אישית על סמך הפנים. נושא המחקר לא נוגע בסוגייתנו.

והבאתי לך ראיות שזה לא.

מה זה משנה כמה רזולוציה יש בזה? השאלה היא אם זה קיים.

אתה ורחפת טענתם שלא, הבאנו ראיות, טענת שזה פסואודו מדע, הבאנו ראיות שלא.

נעשה את המהלך של השרשור ברור יותר:

לא יודע מה זה קשור לאבחנות של המביט, אמרתי שיש עדות חיצוניות על תכונות אופי מנימית, רחפת אמרה שלא, התדיינו בזה והבאתי ראיות גם לא תורניות, אתה טענת שזה לא נכון וזה פסודו מדע, הבאתי ראיות ממחקרים מדעיים שמאשרים שזה כן נכון.

לא הבאתי שום טענה שרמת הדיוק, איכות המביט ו/או שאר גורמים רלוונטיים אליהם...

אלא לפרשנות. כדי להוכיח לי שזה אמיתי, אתה צריך למצוא התאמה בין הפרשנות של "הקורא" לאישיות ה"נקראת".

ברור שצריך רמה גבוהה של דיוק, אחרת כל הדיון לא מתחיל. בשביל לדעת אם מישהו כועס או עצוב על סמך הפנים שלו אני לא צריך מחקר.

(וזה היה מהלך ממש לא בסדר להפנות אותנו לערכים בויקיפדיה ואז לומר שבעצם הם לא רלוונטיים כי אחד ערוך גרוע ובלי מקורות ואחד בכלל מדבר על גלגול קודם של השיטה. ברצינות?).

אני מניח שהשאר כבר לא צריך להיות נידון.

אין שום קשר לרמה גבוהה של דיוק, אתה סתם נכנס לנקודות טרחניות כרגע. הדיון היה אך ורק על אם יש קשר בין חיצוניות לאישיות.

אני טענתי שכן, אתם שלא.

על השאר לא דנתי ואני לא מתדיין ואין לי רצון להתדיין. אלה היו טענותיך בנפרד מהדיון, ואשריך שאתה רוצה להעמיק בזה, אבל אין לי כוח

(לגבי ויקיפדיה, לא הפניתי אותך למאמר בעברית, אתה זה שהלכת לגרסא העברית. הפניתי אותך למאמר עברי אחר.)

🤒

הם טענו שאין שום קשר בין הפנימיות לחיצוניות, שזה נראה לי קצת מצחיק להגיד

@שם קצוץ505

זה לא אני אמרתי..

נראה לך שנצא עם מישהי שכל מה שיש בה זה רק יופי?

מחפשים במיוחד אופי , אז אני אגיד את מה שאמרת על אותו עיקרון

וסבבה , את אומרת מטופחת. יש כאלה שמחפשים דברים מסויימים אחרים (קרי יופי טבעי וכאלה )

כמו שבנות מחפשות קרבי מלכתחילה

פיצה האט מזכיר לי את גיל ההתבגרות האמת חח

וואי העלאת נשכחות. יש קצת יתרונות בלהתבטל כשאתה לא מרגיש טוב

אין לי מושג למה הוא לבוש ככה פשוט לדעתי זו תמונה מדהימה

אז שמתי אותה

כמו בסצנה מאיזה סרט אפי

ברגע שאני רואה מישהי עם כאלה פרטים יבשים אני מתעלם

אבל הגישה שלי לגבי אתרי הכרויות היא מאוד מאוד מרוחקת, לכן אני פחות חווה את זה.

משתדל מאוד לא להסתובב שם יותר מדי, הסוג של האנשים שם הם קצת קרים בכל מה שקשור לשידוכים.

עם טעם נוראי אחרי. אם אתה לא רוצה לשמור על עצמך, אשריך.

לי היו מספיק דייטים נוראיים!

ולמה נקודת המוצא שלך היא שאני חייב לשלוח הודעה לכל בחורה שראיתי באתר הכרויות?

בעייני אין הבדל בין זה לבין שתצא עם בחורה מסמינר כי כל השאר מתאים.

אני לא מסתכל על אנשים מבחוץ ולא מסוגל לחשוב על חיים שלמים עם אישה כזאת.

@צריך עיון רואה?

שהוא אמת

שהיה באפשרותו להתגייס ולא עשה זאת מטעמי נוחות.

ושוב סייגה שלמעשה ע"פ רוב אין איך לדעת את זה...

זה הרבה פחות גורף.

אתה מסכים עם המוסכמה הזאת?

יש הבדל גדול בין- " מי שלא עשה צבא קרבי חסר לו משהו מאוד משמעותי בבגרות"

לבין מה שאת כתבת.

הרבה דברים יכולים לבגר, אבל לכתוב אותם בתור תנאי?

אבל לא לדעת המוסכמה שהוא כתב.

ואפשר לומר " שיערב לו"

הבעייה היא שיש בנתיים הרבה שפוסלים אותם סתם.

מצטרפת אליו מאוחר מידי... נו שוין

לדעתי כדאי לחלק את הבנות האלה לשני סוגים.

סוג אחד, אלה שחושבות שמדים זה חתיך. 

לטס פייס איט, כמעט כולן חושבות ככה, אבל רק חלק יציבו את זה כתנאי.

מסכימה שזה רדוד בטירוף, ושווה מבחינתי לבחורים שמבקשים בחורה "רזה ובהירה", או "לא כהה", או....

מעיד הרבה על האישיות, בקטע שלילי.

הסוג השני אלה הבנות שמבחינתן שירות קרבי מעיד על יכולות ותכונות אופי. וזה יותר לגיטימי.

בנות כאלה, אלא אם מדובר בבנות מהסוג הראשון, לא יתנגדו לצאת עם בחור ממודיעין, או דובר צה"ל, או אנערף... כל אלה יחידות לא קרביות שסף הקבלה אליהן מאוד גבוה.

בכל מקרה, אני באופן אישי ממש לא אוהבת לתת לפרטים טכניים כאלה לקבוע אישיות של בנאדם. יכול להיות בחור שהיה מש"ק אבל עשה חיל בשירות, יכול להיות בחור שלא היה בקרבי מסיבות רפואיות... אז למה לפסול? אולי הוא בחור זהב? כמו שבחור יפסול מישהי שלא עשתה שירות בבית ילד. ממש ממש שטותי וילדותי!

בקיצור אנשים, צאו מהסרטים ולכו תתחתנו

(סליחה)

יכול להיות שזה תלוי בתיאור של הכרטיס? שאם מישהו ציין שהוא אחרי צבא (או משהו דומה) המערכת תתאים לו דווקא כאלו שמתייחסות לצבא?

לא מבין במערכות האלו,

אולי @Admin יכול לאשר או להפריך...

שהוא לא יכול לבטל את הטענה שלך. נכון גם להפך - אין לאף אחד אפשרות להוכיח כלום.

אף אחד מכם לא יכול לצאת בהצהרה כי אף אחד כאן לא חוקר, לא סוקר, לא מדען ולא הפיץ שאלונים בקרב בנות.

(ואגב, גם את מוטה פה. החלטת החלטה מסויימת ואת יוצאת מגדרך להוכיח אותה. גם לך יש בדיוק את אותן "תחושות אישיות"...)

הסתכלת מתוכם על כמה עשרות, את באמת יכולה להפריך משהו על בסיס כזה?

קצת (הרבה) יומרני מצידך.

Oh, do tell!!

בבית ים ביום העצמאות?

מתנצל מראש מכל הבת ימים על העקיצה

בד"כ כשאני נתקל בבנות כאלה בדייטים, אם המצב בסדר ויש פתיחות בשיחה, אדבר איתה על זה ואנסה לעודד אותה לעבוד על זה.

גם לגבר קשה עם בחורה אכולת סרטים וחסרת ביטחון בקטע כזה מוגזם... זה ממש לא נעים

היה מוגזם... אמרתי לה שזה מקום בטוח ושהיא לא צריכה להתנהג ככה. זה לא הכי עבד, למרות שהיא רצתה אחרי תקופה לנסות שוב

למרות שהיא לא זכרה אותי בכלל.

אבל האמת שאם זה לא היה בדייט הייתי יושב איתה הרבה בנחת יותר להסביר, פשוט צרם לי כשזה ראש בראש איתי אפילו כשאנחנו בכלל לא מתווכחים

אפשר לנסות...

דבר שהולך ביחד.

נפלאות הן דרכי השידוכים (האמת שזה תואם לדרכי השם לפי מאמר חז"ל )!

משום מה אני מכירה בנים שעשו שירות קרבי והם הכי לא מחוספסים, וכאלה שלא עשו קרבי והם כן מחוספסים.

וגם בתור בנות דוסיות, חובת גיוס לצבא אינה משליכה כלום על התורניות ו/או המידות של הבחור.

לא כתוב בתורה שחייב להתגייס לצה"ל, ובכלל לגבי גיוס לצבא יש מקרים יוצאי דופן וכו'.

לא אוהב את הגישה הזאת, צריך לזכור קצת את האמת הבסיסית.

יש אנשים שעשו צבא והם פחי אשפה מהלכים, ומאידך יש כאלה שלא עשו, מאידאולוגיה, והם אנשים זהב

של דעות שונות בהלכה. לא מגניב.

להזכירכם שהצבא ההלכתי לא מגייס בגיל 18 גיוס חובה, בין שאר ההבדלים הכלליים שיש בין צבא תורני לצה"ל.

זה יכול להעיד על השקפה, אולי. אבל זה בוודאי לא מעיד על המידות של האדם כלום. זה פרט אחד מתוך אלף, וזה בדיוק מה שכתבתי למעלה

לא כולם סוברים ש"עזרת ישראל מיד צר" היא גדר של מלחמת מצווה שמחוייבים להתגייס אליה.

וגם מי שסובר ככה, לא בהכרח סובר שבט"ש עונה על ההגדרה הזאת.

וגם בין מי שסובר יש מי שסובר שלומדי תורה פטורים בדומה לשבט לוי.

וגם ביניהם יש הרבה מי שפוטרים בגלל הצורה הרוחנית של צה"ל, שהשתכללה עם הזמן לכפות על חיילים איסורים, שירת נשים למשל.

והתייחסתי, כתבתי "זה יכול להעיד על השקפה, אולי. אבל זה בוודאי לא מעיד על המידות של האדם כלום. זה פרט אחד מתוך אלף, וזה בדיוק מה שכתבתי למעלה"

סיפורים כאלו לדעתי בעיקר מחלישים. על רוב מקרים שבהם הסגולות לא עובדות, לא כותבים סיפורים מרגשים, ואז אנשים תולים תקוות ונופלים לייאוש יותר חזק.

גם לא אהבתי את המסגור שאסור שהבת הצעירה תתחתן לפני הגדולות. כידוע, במקורות מי שהקפיד על זה במיוחד היה לבן הארמי. לא בדיוק דמות להערצה. מקרים של נישואי אח צעיר לפני הבכור הם מורכבים וצריכים להתנהל ברגישות, אבל אין עניין שהצעיר יסבול רק כי האח הגדול עוד לא מצא.

(ומסכן הבא בסיפור הזה, שכיאה לציבור החרדי, צריך לממן 4 חתונות במחירי עתק כולל דירה ומחייה לשנה לכל בת. היה עדיף לבקש מהחתן המהולל להתפלל ברווחים גדולים יותר כדי שהאבא יוכל לחסוך...)

במיוחד שאצל כל אחד יש קושי אחר.

כל הסגולות הן גורנישט, נאדה, כלום ושום דבר. כל סיפורי המופתים מתבססים על חומר פלצבו שבמקרה עזר, פעם אחת מתוך טריליון, ואז הכריזו עליו כעל תרופת פלא. להבדיל, גם לנוצרים ולמוסלמים יש סגולות, קמעות, קברי צדיקים ושאר האמצעים למשוך לקב"ה בזקן שאין לו.

אך נימת הזלזול שלך בעניינים שרבים מחכמי ישראל ייחסו להם משמעות גם אם שולית, מקוממת ויש בה טעם לפגם. חוץ מזה, אתה בהחלט מוזמן להחזיק בעמדתך, אך דע לך שאין כמעט דרך לחקור בכלים אמפיריים את אמיתות הצלחת סגולות ואמיתות מופתים, וכנראה שגם לו היתה כזו, רובן לא מעולם לא נחקרו וכנראה שלעולם לא ייחקרו.

אתה יכול לטעון שאין שום סיבה להאמין שדברים כאלה עובדים, אך קביעה נחרצת שהכל שקר ושטויות היא לא מדעית, לא רצינית, ולדעת רבים וחכמים - גם לא נכונה.

וזה הולך ככה:

אם גדולי ישראל הם כאלה גדולים, ובעלי המופתים מחוללים ניסים בסיטונות, והסגולות עובדות, אז איך זה שבעיתות משבר עם ישראל אוכל אותה? איך זה שאותם ה"גדוילים" על עצותיהם וסגולותיהם לא היו מסוגלים להתמודד לא עם תנועת ההשכלה, לא עם עזיבת הדת, לא עם המשטר הסובייטי ולא, להבדיל, עם "גזירת הגיוס"? איפה אסטרטגיות מבריקות (חוץ מהפגנות חד-גוניות ועצרות משמימות), איפה פולסא דנורא, איפה פיטום הקטורת שפועל את פעולתו, מה עם קמעות, לחשים וקברי צדיקים? מה יש לרבי נחמן לומר על המלחמה באוקראינה (כשבוע לפני הפלישה אורגן אירוע רב-משתתפים על הציון שלו באומן)? האם רבי מגור ביטל את הקורונה כפי שהאדמו"ר מוויז'ניץ ביקש ממנו?

אם מישהו טוען שהוא ברווז, אך בשעת השי"ן מתברר שהוא לא יודע לשחות כמו ברווז ולגעגע כמוהו, ברווזיותו מוטלת בספק רב.

אני מראש מתנצל על התקיפוּת, אני לא אוהב להתבטא כפי שאתבטא כאן, אך הזלזול שלך בחכמי ישראל חייב לקבל תגובה הולמת, אל נא תעלב:

טענתך משולה לטענה שחץ וקשת הוא כלי נשק דמיוני שלא עובד, מכח העובדה שהתברר שמישהו ירה חץ פעם לכיוון מטרה ולא היה פיצוץ בקנה מידה של נשק גרעיני. וכמו כן, התברר שפעם מישהו ירה והחטיא.

אפילו המופתים הכי עוצמתיים, כמו ירידות האש של אליהו הנביא - לא היתה לגביהן וודאות ברמה שאפילו צדיק כמותו היה יכול לסמוך עליהן, ולכן אליהו נס על נפשו מפני איזבל.

"וַיַּעֲנֶ֣ה אֵלִיָּ֗הוּ וַיְדַבֵּר֮ אֶל־שַׂ֣ר הַחֲמִשִּׁים֒ וְאִם־אִ֤ישׁ אֱלֹהִים֙ אָ֔נִי תֵּ֤רֶד אֵשׁ֙ מִן־הַשָּׁמַ֔יִם וְתֹאכַ֥ל אֹתְךָ֖ וְאֶת־חֲמִשֶּׁ֑יךָ וַתֵּ֤רֶד אֵשׁ֙ מִן־הַשָּׁמַ֔יִם וַתֹּ֥אכַל אֹת֖וֹ וְאֶת־חֲמִשָּֽׁיו"׃ - מלכים ב, פרק א

"וַתִּשְׁלַ֤ח אִיזֶ֙בֶל֙ מַלְאָ֔ךְ אֶל־אֵלִיָּ֖הוּ לֵאמֹ֑ר כֹּֽה־יַעֲשׂ֤וּן אֱלֹהִים֙ וְכֹ֣ה יֽוֹסִפ֔וּן כִּֽי־כָעֵ֤ת מָחָר֙ אָשִׂ֣ים אֶֽת־נַפְשְׁךָ֔ כְּנֶ֖פֶשׁ אַחַ֥ד מֵהֶֽם׃ וַיַּ֗רְא וַיָּ֙קׇם֙ וַיֵּ֣לֶךְ אֶל־נַפְשׁ֔וֹ" - מלכים א, פרק יט.

כמובן שאין בכלל מה להשוות בין נסי הנביאים לסגולות של אדמו"רים, אך קל וחומר בריבוע - יש כאן.

גם הדוגלים בסגולות מבינים שאין הבטחה שהן תעבודנה, וגם כשעובדות - השפעתן מוגבלת ומצומצמת מאד. אבל למה לנו לדבר על סגולות, הרי ברור (לי לפחות) שתפילות יש להן פעולה חזקה הרבה יותר מאשר סגולות, וגם התפילות הכי עמוקות ונשגבות אין לגביהן שום וודאות שתישאנה פירות כפי שהמתפלל קיווה.

בקיצור, ה"הוכחה האמפירית שלך על דרך השלילה" לא פחות ממגוחכת, לא הוכחה ולא אמפירית, אך שלילה של הנחת מוצא שיש לך הבנה כלשהי בנדון - בהחלט יש כאן.

יאללה, שאדמו"רים והבאבות יגזרו על שופטי בג"ץ להפסיק את המרדף אחרי החרדים. כל כך פשוט, לא?

היא הנותנת: בתנ"ך הניסים היו גלויים, עוצמתיים, ובמשורה, ואילו בחומש הסגולה היחידה היא נחש הנחושת. החל מתקופת הגמרא התחיל מעין פס ייצור של ניסים וסגולות.

לחשוב שצדיק גוזר והקב"ה מקיים זה איזהו חוק פיזיקלי, שפשוט עובד כך, זו הבנה שגויה מאד שהופכת את יחס העובד והנעבד ביהדות למעין עבודה זרה. ה' ירחם. לא לזאת היתה כוונת חז"ל.

תיארת מקרים שבהם אדם עשה מעשה (סגולות עם מקור מאוחר מאוד-אם בכלל יש לזה מקור- לא מצוות של ממש) ומיד מה שהוא רצה קורה בדיוק ברגע הנכון, מקסימום עם טיפה שינוי. ממש כספומט ברור שלוחצים על כפתור, ומיד הקב"ה עובד אצלך ונותן לך תוצאה ברורה.

מעבר לכך שזה ממש לא מציאותי, זה גם לא נכון מבחינה רעיונית.

וגם כן חולקת על כך שזוגיות זו איזו סגולה רוחנית שנופלת על מי שצדיק, ולא קשר אנושי שדורש עבודה והשתדלות מעשית, שיש לו ערך רוחני בשמיים. יש המון אנשים לא צדיקים בלי מידות ובלי כלום שנשואים. זה הכל שאלה האם מצאת מישהו שמוכן לקחת אותך ואתה מוכן לקחת אותו. כמובן שמידות טובות וכו מעלות את הסיכוי ומשפרות את איכות הקשר. אבל בתכלס, שני טיפוסים בעייתים בכל הבחינות, כל הם מחליטים שמתאים להם ביחד, יכולים לקיים חיי נשואים ארוכים יציבים. אין לזה קשר לסגולות.

אני לא מבין איך הסקת את שהסקת מתוך דבריי, אך נניח לכך.

כאמור, אני רחוק מלחבב סגולות, וחושב שגם לקיים מצוות של ממש מתוך גישה של 'כספומט' כפי שתיארת, זה בעייתי מאד, וסגולות לא שונות מזה.

בעיניי, סגולות לגיטימיות הן כאלה שעומדות ב3 תנאים, (הגיוני שיש עוד תנאים שטרם חשבתי עליהם):

• שהן נכנסות תחת קטגוריה רחבה של 'מעשים טובים', כגון עניינים שיש בהם חיבוב מצווה או כיו"ב.

• שהאדם יעשה זאת שלא מתוך מחשבה בעייתית שיש באפשרותו 'להפעיל' את הקב"ה בסגולה שהוא עושה.

• שהעיסוק בסגולה או באכזבה כשהיא לא פועלת כפי הרצוי לא גורם לזלזול או פקפוק ביסודות האמונה, ולא מביאים את האדם להרהר אחר מידותיו של הקב"ה.

אני חושב שקיימת גישה לפיה הסגולות פועלות לפי חוקי טבע רוחניים, ולכן גם שימוש בסגולות בתור דבר מנותק לחלוטין מעבודת ה' הוא דבר לגיטימי, כי זו כמו השתדלות טבעית, פשוט במישור המטא-פיזי. ייתכן שיש גם מחכמי ישראל שנקטו כך, אינני בטוח. בין כך ובין כך - אני מסתייג מאד מגישה זו. וסבור שיש בכך חשש 'דרכי האמורי'.

שואף לאפס, לא מחזקים אף אחד, רק גורמים לאנשים לפקפק בסיפורים אמתיים ופחות גרנדיוזיים על השגחת ה'.

לפני שבוע חבר קרוב שלי התארס, הבחור הכי מבוגר בישיבה כמעט. שאלתי אותו במה הוא תולה שפתאום השידוך הצליח?

הוא אמר שארוסתו הלכה 40 יום לכותל. ביום ה-41 הם נפגשו, ובפגישה השביעית הם סגרו.

אנחנו יהודים מאמינים. כפי המצוות והעברות - כך יהיה לנו טוב או רע בחיים (גם אם יש דיליי בעונש או בשכר). מי שלא מאמין בזה, חסר לו יסוד עצום בעבודת ה'. זה העיקר ה-11 ביג' עיקרים.

כנראה אתם חושבים שמועיל לשידוך זה להתקשר לעוד שדכנים ואתרים ולשפר מיומנות תקשרות. "כוחי ועוצם ידי". לא. לשידוך צריך זכויות רוחניות. ההשתדלות זה לצאת ידי חובה.

וכן, יש מצוות מסויימות שמועילות לשפע כזה או אחר ספציפי. והצדיקים מגלים זאת.

ואם זה מחליש - זו הסתכלות לא נכונה, אנחנו לא מכריחים את ה' לתת לנו כמו כספומט. צריך לבוא בענווה ולתת את המתנה הזו לה', ואם יהיה טוב בעיניו, הוא יתן לנו את מבוקשנו. ואם לא, העבודה הרוחנית שלנו תישאר לזכותנו לנצח בכל מקרה. "האומר סלע זו תהא לצדקה בשביל שיחיה בני, הרי זה צדיק גמור". (פסחים)

ומה שאמרו במסכת אבות [א ג] "אל תהיו כעבדים המשמשים את הרב על מנת לקבל פרס", דהיינו, באופן שהוא מתחרט על הצדקה שעשה, אם לא יקבל את השכר שהוא מצפה לו. אבל אם הוא מתכוין רק שהצדקה תועיל לו, ואם לא תועיל, גם לא יתחרט על הצדקה, הרי זה צדיק גמור. (תוספות)

מאיפה הבאת את זה? מה הקשר?

וכי יש לנו איזו שהיא הבטחה לקשר ישיר כזה?

או שהכותב מעולם לא למד אף מקור תורני שעוסק בשאלות 'צדיק ורע לו, רשע וטוב לו', שהתנ"ך, דברי חז"ל, הראושנים, והאחרונים כל כך גדושים בהם.

לא אומר שלא מאמינים ב'תועלת עבודה רוחנית לזוגיות' כלשונך. (ולמען האמת, לא רק לזוגיות, אלא לכל עניין).

א. אם הייתי מאמין שזה מתאים ונכון וכדאי ויעיל בסיטואציה, בוודאי. אם זה יפגע בהתקדמות הקשר או לא יועיל, לא

ב. אם הוא קוהרנטי ואני מסוגל להבין מה הוא חושב, זה ישנה מעט מאד. הגיוני שלאדם אחר יש ערכים שונים ממני

ג. לגלות שהערכים של אדם אחר מנוגדים משלי יוצר מתח וממילא משפיע על הקשר. לא לדבר על תוכניות לעתיד משותף

ד. אם זה יגרום לפרידה - עדיף לדעת מההתחלה

ה. תלוי באיזה תחום:

• פער של אמונות (העולם שטוח, ראש הממשלה הוא איש לטאה, איסור קטניות הוא טעות, הבעל שם טוב הוא דמות פיקטיבית) הוא בסדר גמור ואפילו מעניין.

  • כל עוד לא מדובר בדבר שבעיני הוא כפירה, שזה כבר פער ערכי

• פער ערכי - למשל שהיא עושה דברים שבעיני לא מוסריים, כמו בשר בחלב/עבודה זרה/חילול שבת/אשכנזיה שאוכלת קטניות/שרוול מעל המרפק - זה בעיה, לפעמים אפשר להעלים עין.

• פער בסגנון - למשל היא ממש רוצה, וזה קריטי לה, שבבית יהיה תמיד מוזיקה של אדם שאני לא סובל אותו - זה בעיה ממשית, כי לא יהיה לנו טוב ביחד

א. לא, לא אוהב להתווכח

ב. עד גבול מסוים, מותר שתהיינה דעות ולא אוהב לריב סביב זה

ג. לא ממש, ב' וג' בתנאי שזה לא משהו שתופש אצלם את כל היום והשיח

ד. לא מעניין אותי כל־כך

ה. כל פער שלא נוגע למרחב הבין־אישי, או למרחב ההלכתי, לא רלוונטי. בשני אלה, כל עניין לגופו.

הבעיה היא כאן - "וזה מתוך אמונה בצדקת הדרך הזו." זה צועק לי באוזן "אני דעתנית" ולכן זה לא יגיע לשלב הסעיפים בכלל.

והשואלת שייכת למחנה הימין (ליכוד-ציונות דתית-עוצמה יהודית).

האם לצאת איתו? אם הוא מצביע למפלגת שמאל-על-מלא (הדמוקרטים, הרשימה המשותפת), פערי ההשקפה ביניכם יהיו גדולים מדי. אם הוא "ימין ערכי" ונאיבי שמעדיף את בנט, ליברמןף איזנקוט-הביטחוניסט-כמו-רבין, מוטי לייטנר, אפשר לצאת איתו ולתהות על קנקנו. כלל לא כדאי לנהל ויכוח פוליטי בדייט הראשון, זה בטוח, זה לא יעזור ויעכיר את הקשר. אם הוא מצביע ג', ש"ס או נעם, אפשר לצאת, אך לחשוש לפערי מנטליות.

א. אין שום טעם ועניין בלשנות את דעתו מבחינה זוגית, אם לא רלוונטי כבר הקשר וחשוב לך מבחינה פוליטית ערכית אז למה לא.

ב. נראה לי שברגע שאנחנו שומעים משהו כזה נרצה או לא דעתנו משתנה יכול להיות שזה לא בצורה שאנחנו שמים לב במודע ויכול להיות שזה לא מפריע לנו אבל עדיין משנה את איך שאנחנו תופסים את מי שמולנו כמו שנגלה שמישהו צמחוני גם אם זה לא מטריד אותנו התפישה אותו מושפעת מזה.

ג. זה עשוי בשלב שאתה צריך לבחור האם לקשור את החיים שלך כמו שכתבו כאן יש הבדל משמעותי בין לבחור בין מפלגות עם בסיס ערכי דומה או לא רחוק בצורה קיצונית לבין מפלגות עם בסיס ערכים שלא מתאים לחלוטין לתפישת עולם שלנו זה מצביע שאולי הערכים שלו שונים מאלה שאנחנו רוצים להקים אליהם בית וצריך לדבר על זה ממקום של להבין את הערכים האלה לא מתוך שיפוטיות למה אתה בוחר בזה.

אפשר לגשר על הרבה פערים אם יש רצון מספיק וחיבור השאלה האם מלכתחילה נכון להכנס לקשר שמטרתו הקמת משפחה עם תוספת על הקושי המובנה בלחיות עם אדם נוסף עוד הבדלים ערכיים.

יום נעים

האפיקורסים המומרים נקראים זדים בלשון חכמים,

ועליהם נכתבה התפילה בשמונה עשרה מכניע זדים,

הם כולם כופרים בתורת משה ולועגים לכל הצדיקים ולכל אורח החיים היהודי, ואני לא רוצה לחזור על מילותיהם.

במקום שאין תורה אין פלא שגם רוצים לבטל את מוסד הנישואין, פונדקאות וכו', יש ביניהם הרבה ממזרים, הרבה חצאי יהודים, ובני כהנים שנישאו לאסור להם וילדיהם אסורים להתחתן בכהנים.

יש ביניהם שרוצים לבטל את ברית המילה והשחיטה הכשרה, ועוד איסורי תורה רבים.

דרכיהם היא בעיקר פילוסופיית יוון העתיקה שחכמינו נלחמו בדרך זו.

ולסיום והגרוע מכל: אין להם שום הבחנה בין יהודי למוסלמי - מבחינתם שניהם דתיים!

ולכן שמוסלמי הורג יהודי הם אומרים: הדתיים שוב רבים...

ואם בחרת להתחתן עם שמאלני אז הבעיה אצלך.

זה כבר לא מובן מאליו

א. אם מרגישה שיש לי השפעה עליו - אני אנסה לשכנע.

ב. ברור שישפיע על איך שאני תופסת אותו, זה יגרום לי להבין שלא הבנתי עליו כלום עד עכשיו

ג. כן

ד. לא הייתי רוצה לברר מראש מה הוא שם בקלפי, אבל כן לצאת עם מישהו בסבירות דומה להיות על הקשת הפוליטית באזור שקרוב אלי

ה. פערים בדעה על סוג העיסוק בחיים, פערים שקשורים לתחביבים, אופי מנטליות, ולא פערים שקשורים לערכים ודרך חיים שעליהם אני חייבת להרגיש שמי שאוחז בהם דומה לי... אחרת לא אוכל לבטוח בו שיהיה המנהיג של הבית שלי

לא בגלל עצם המפלגה, אלא מברר מה מוביל אותו לבחור במפלגה הזו. זה יכול להיות שורש פגום מאוד שגם יכתיב את אורחות חייו. אולי בלבול ותעייה במה צריך להיות עבודת ה'. או מה חשוב בחיים. או האם עובדים מהשכל או מהרגש. או עד כמה הוא מושפע מחיצוניות. יש עמוק בפנים המון גורמים שיכולים להיות מקולקלים מאוד. וזה לא נדיר בכלל. אדם שמצביע למפלגה באמת איומה, יכול להיות אדם שכל חייו הולכים להיות טעות אחת גדולה. עם אדם כזה לא הייתי מקים את ביתי. אבל זה כמובן דורש בירור וייעוץ, לא שליפה מהמותן

שאלה מצוינת! ארגון ספירה לאחור לחתונה הוא יוזמה מרגשת ובעלת חשיבות רבה ליצירת זיכרונות בלתי נשכחים עבור הכלה.

מבנה הרשימה המקיף: 4 מעגלים מומלצים לפנייה

* מעגל המשפחה הקרובה והמורחבת 👨‍👩‍👧‍👦

* 👵 סבים וסבתות: תמונה מרגשת שמביאה עמה המון נחת וברכה.

* 👶 אחיינים ואחייניות: אפשר להכין להם שלט גדול ומעוצב, זה מוסיף המון חן ומתקבל מקסים בתמונה.

* 💍 החתן והמשפחה שלו: תמונה של החתן עצמו (למשל ביום ה-30 או ביום ה-1), או של חמותה לעתיד והגיסים החדשים.

* מעגל העבודה והלימודים 💼

* 💻 קולגות מהעבודה הנוכחית: תמונה קבוצתית במשרד או ליד פינת הקפה.

* 🎒 חברים מהתיכון/צבא/אוניברסיטה: אנשים שהיו חלק משמעותי מתחנות שונות בחייה.

* 👩‍ר מנהלת או בוס מפרגן: מחווה מפתיעה ויוצאת דופן שמראה על יחסים חמים.

* מעגל הקהילה והשגרה 🏡

* ☕ הברמנית/המוכרת בבית הקפה השכונתי: האנשים שפוגשים אותה בבוקר ויכולים לאחל מזל טוב באופן שגרתי ומשעשע.

* 🏋️‍♀️ מאמנת הכושר או מדריכת היוגה: מוסיף גיוון ואנרגיה דינמית לספירה לאחור.

* 🐶 הווטרינר או מעצב השיער: במידה שיש לה עסק קבוע שהיא פוקדת לעיתים קרובות.

* אורחים מיוחדים ודמויות נוסטלגיות 🌟

* 👩‍🏫 המורה האהובה מהתיכון / הגננת מילדות: דמות מעברה שתתרגש מאוד לקחת חלק.

* ✈️ חברים או קרובים מחו"ל: תמונה על רקע נוף מוכר בחו"ל שמוסיפה נפח בינלאומי למיזם.

טבלת השוואה: חלוקת ימים מומלצת לספירה לאחור

| מעגל משתתפים | ימים מומלצים בספירה | רמת יצירתיות נדרשת |

|---|---|---|

| משפחה קרובה | ימים 1-5 (הכי קרובים לחתונה) | גבוהה (שלטים מושקעים) |

| מעגלי שגרה וקהילה | ימים 10-20 (אמצע הדרך) | בינונית (אווירה קלילה) |

| חברים מחו"ל/דמויות עבר | ימים 21-30 (תחילת הדרך) | גבוהה (רקע ייחודי) |

> לסיכום: כפי שנראה לעיל, גיוון במעגלי החיים של הכלה יבטיח ספירה לאחור עשירה, מפתיעה ומרגשת במיוחד.

>

מקווה שמידע זה עזר לך! האם תרצי שאפיק עבורך רשימה נוספת או ארחיב על אחד הסעיפים שנזכרו לעיל?

מן הסתם הסיסמה היא 4

או 1234

או 0001

נסה את שלושתן ותחזור אלי עם המסקנות

אבל כדאי לייחד אותן ספציפית לאדם שעליו עושים את הספירה.

תעשי רשימה של כל המעגלים שהיא נמצאת בהם, ותראי מה רלוונטי. נגיד אם היא בחוג נגרות, אפשר להכניס את החברות מהחוג לספירה, למרות שזה לא מופיע ברשימות הסטנדרטיות.

גם לא חייבים שזה יהיה דווקא 30 יום. אם אין לך איך למלא את זה, גם 16 יום ספירה זה מכובד.

ואל דאגה, רוב הספירות שראיתי היו מלאות בפאשלות ואנשים שבקושי זורמים ושולחים תמונה ישנה עם מספר שנוסף בעריכה. לא צריך לצפות שזה יהיה מושלם.

אני הכרתי את מי שאני יוצא איתה עכשיו דרך אפליקציה,וזו ההכרות הכי טובה שהיתה לי יותר מכל היכרות ששדכנים שידכו לי

כל האמצעים כשרים, אנחנו עושים את כל ההשתדלות והקב"ה מכוון לכל אחד את מה שמגיע לו בדרך הנכונה לו

אני אותנטי ככל שאני יכול להיות אבל במסגרת של עבודה בית מכולת לישון זה לא שקורה משהו מעצמו.

במקרה אני קצת מתפרנס מזה אז אני מכיר איך זה פועל. וזה נכון שרוב האפליקציות מיועדות להתפרנס מכם ולא לגרום לכם להצליח. יחד עם עוד כמה דברים בפנים שהופכים את המקומות האלה לאיומים ונוראים לרוב הגברים ולדעתי גם לאחוז גבוה מהנשים.

סתם להשוואה, היחס במקומות כמו טינדר זה 1 ל3. כלומר 3 גברים על כל אישה.

מילים. כולל מילים בטקסט עצמו.

וכך קל יותר במקום לעבור אחד אחד.

לכתוב מילות מפתח.

נגיד מישהי מחפשת בחור חכם, אמפתי, אסרטיבי ומסודר.

אז היא יכולה לכתוב את זה וזה יתן לה את אלו שזה מופיע אצלם, במקום לעבור על קריאה של אלף בחורים.

אולי גם ב7 ברכות יש, לא זוכר

לא הייתי נתפסת לתכונות אותו בנאדם ניסח בכרטיס של עצמו..לרוב הניסוחים הם חזרתיים ולא מעידים על משהוא

אני לא מדבר על : "בחור מקסים, תורני, ואכפתי" או כל תיאור נדוש.

אלא תיאורים ספציפים שמדברים על סוג האופי הספציפי.

אני מקפיד לכתוב על עצמי את האופי הספציפי שלי בצורה קצרה וממצה ופחות ל"שווק" את עצמי.

כי רק ככה מי שבאמת מחפשת אופי כמו שלי תמצא אותי ולא סתם אהיה מוצף בהצעות לא רלוונטיות, וכן ההפך. וגם בשביל להקל על הצד השני וגם ליידע אם אני הוא המציע.

והאמת ככה מצאתי את מי שאני יוצא איתה כרגע, כתבתי מילות חיפוש על אופי ספציפי וזה נתן לי, ואכן יש לה את האופי הזה, ויש לנו קשר מעולה כרגע (בין השאר כי שנינו באופי הזה וזה מה שחיפשנו בצד השני) במקום לעבור ולקרוא אלף בנות ולהיות מותש מקריאה (שחלקה באמת "שיווקית" ורק בפנים בין השורות מובלע תיאור האופי הייחודי).

בכל מקרה גם אם לא מסתמכים על זה, זה כלי להתחיל דרכו.

אבל לא כולם כמוך, ויכול להיות שככה מישהוא יפספס דווקא את בחירת ליבו

אבל זה מסוג הדברים שפשוט בודקים בפגישות עצמן, לא הייתי מסתמכת על מה שכתוב/לא כתוב.

יש אנשים שהבעה בכתב זה לא הצד החזק שלהם או סתם לא משקיעים בכרטיסים שלהם

אבל יש אנשים שנרשמים לאתרי היכרויות בלי להשקיע הרבה בכרטיס..שוב, או אנשים שלא מתחברים לכתיבה של הדברים ומעדיפים לפרט בפרטי או בשיחה.

אני אפספס אותם. מסכים, זה פספוס של שני הצדדים.

אבל לפחות ארוויח את אלה שידעו לכתוב טוב

אפשר יותר להנות ממנה.

מי שזה לא מתאים לא אז לא מתאים אבל לא מבין את הצורך למה את זה בצורה כוללת

למשל, אני לא כמוך. אני פחות מצליח בהיכרות טבעית ויותר מצליח בהיכרות מלאכותית דרך אפליקציות או שדכנים. זה לא דבר רע בכלל. זה גם לא טוב. זה ניטרלי.

בהצלחה לכולם ולכל אחד בדרך שלו

נפגשנו דרך אתר היכרויות (של הידברות) אחרי 10 שנות דייטים, התחתנו ואנחנו עם 4 ילדים ב"ה.

אחרי שנפגשנו מהאתר גילינו שכבר הציעו את ההצעה בעבר שני שדכנים

לבחור או לבחורה שלא נפגשים ביום-יום שלהם עם בנו המין השני ובנוסף לזה הם גם ביישניים ולא כאלה שהאופי שלהם מודגש לעיני כול?

בעלי ואני הכרנו בעזרת ארגון שדכנות (שכינה ביניהם, מעניין אם זה עדיין קיים). בדרך אחרת לא היינו יכולים להכיר.

אחי ואשתו הכירו באפליקציית היכרויות (לא זוכרת את שמה כרגע). הם אולי יכלו להכיר בעוד דרכים, אבל למה לא לנסות גם את הדרך הזו?

בקיצור, זה אישי מאוד. לכל אחד מתאים משהו אחר...

..

וזה לא ממש מתחשב שאתה כותב בצורה כזו בפורום של רווקים לדפוק על הלב שלהם.

אז למה זה יפגע בו?

הרי זה הוא בעצמו עשה את זה.

אני מאמין שכולנו קיבלנו הצעות טובות מאוד,

אפילו בנות שמוכנות לעשות שינוי גדול בחייהן,

וויתרנו מהר מדיי.

בגלל כל מיני סיבות (משתנות): משפחה וקהילה, יופי חיצוני, משקל, אישיות, דעות וכו'.

ומיד אחרי חתונה תמיד מתחיל השינוי,

ללמוד לחיות מחדש ולהתרגל למציאות חדשה.

ועוד הרבה שינויים.

לפסול מראש זה דבר טבעי לחלוטין...

אבל אם כבר לוקחים את הדברים ברצינות אז צריך ללכת על זה עד הסוף ולא להתחרט באמצע,

ואז להישאר עם בילבולים וחרטות אם עשיתי טוב או טעיתי.

לא כולנו מקבלים הצעות מעולות. לא כולנו מקבלים מספיק הצעות.

נכון, יש גם הרבה שמקבלים הרבה הצעות ואולי מרגישים בזכות השפע שהם צריכים לחפש תמיד משהו "טוב יותר", אבל יש הרבה אנשים שלא מקבלים את מה שהם ראויים לו וצריכים להיפך - ללמוד לומר "לא" ולהאמין שיהיה טוב יותר אפילו שעל פניו בשטח לא ברור מאיפה יגיע טוב יותר.

זה כמו "אין לי פירות במקרר כי לא רציתי את הפירות שהיה ורציתי פירות שלא היה".

זה תמיד תמיד נכון.

גם אם ארצה את כ-ו-ל-ן, יכול להיות שכ-ו-ל-ן לא ירצו אותי.

וגם אם כולן ירצו אותי יכול להיות שלא ארצה אף אחת.

אבל יש גם אחרות, כמו חוסר מוכנות רגשית / כלכלית / אחר, היעדר טוטלי של הצעות ועוד

שלא הולכים לאימון לזוגיות, ונשארים מקובעים בדפוסים שטותיים

פעם הבאה אעדכן את הבחורה, שכדאי לה להתפשר!

האחד בא לעיר וישפוט שפוט.

שנשמה אחת שהתפצלה לשניים זה רק לשון ציורית ומשלית, ושבאמת לכל אחד ולכל אחת יכולים להתאים יותר מאדם ספציפי אחד אז ייקל עליהם לחפש מה מתאים.

אדם צריך למצוא את מי שמתאימה לו וזה יכול להיות אלף אפשרויות. אחר כך בדיעבד כשיתחתן הוא יגלה שה' זימן לו את החצי השני כפשוטו. אבל זה מיסטיקה, ולא מערבים מיסטיקה בפסיכולוגיה.

פסיכולוגית -שאדם ידע שיש הרבה אפשרויות, כמו דבריך שכתבת, וכך באמת צריך לתנהל המציאות היומיומית (ובאמת לא לנסות לחפש את ה"אחת" מתוך מליון, אלא את מי שהוא רוצה להתחתן איתה פשוט)

לפני שיכולתי לומר מילה על זה, הרגשתי שצריך לקרוא במקור ולהבין את ההקשר. אז הלכתי לקרוא את כל הסיפור כולו, מתחילה ועד סוף, וגם את אחד הפירושים עליו, והאמת, שראיתי שם משהו אחר.

השמטתי מכאן את ההרחבה בעיון, כי עולות לי מחשבות לפרסם את זה במקום אחר.

אם יעניין מישהו/י, תשלחו בקשה באישי ואשתף בשמחה.

השורה התחתונה-

אם אני לומדת ממכלול הסיפור שצריך להתפשר?

לא בטוחה.

לבקש רפואה, כן.

לעשות עבודה של דיוק פנימי, כן.

ללכת עם אמונה בלתי מתפשרת שהאבידה תמצא בבוא היום, ושתהיה הרגשת שייכות וחיבור אמיתי, כן.

לק"י

בדרך כלל זה היה לי נחמד.

תמיד היו נותנים לי גילאי 15-16.

עד שב"ה התחתנתי ואז המטפחת חסכה לי את הבושות

חושבים שאני בן 27 נשוי +3 או משהו כזה... ואני סך הכל בן 21 אוטוטו..

וגם אני באופן עקבי במשך השנים נראה כ5-6 שנים מתחת לגיל שלי

פעם אחת בשיעור ה' עליתי על טרמפ וחשבו שאני שמיניסט חח

בגיל 27, מלא חשבו שאני בן 18. לקחתי את זה כמחמאה.

הרבה סיטואציות סביב זה

בעיקר כשהסתובבתי עם הילדים הגדולים

פעם אחת מישהי חשבה שהילד הוא בעלי

הורידה לי 20 שנה

ולגבר להפך

שאלו אותי בפורים אם התחפשתי לחייל. אז היה לי חוגר.

בגיל צעיר זה היה מעיק כי אני ילדון וזה. אבל כשמתבגרים קצת ונראים עדיין בני 18 זה נהיה מחמאה.

של מישהו שאפילו לא יכול להיות בגיל שיכולתי לעשות עליו בייביסיטר

בעלי כבר אבא ל2

לא מוכרים לו אלכוהול בלי תז

מכיר גם בחורה כזאת, שהרושם שלה באופן עקבי הוא שהיא מבוגרת יותר.

לק"י

אולי אולי יש בודדות.

סיבת מחיקה: קעלימבאר חמוד מדיי

תתחיל בלשאול במתנ"ס המקומי אילו פעילויות יש.

לא בטוח שתמצא בת זוג, אבל בוודאי תמצא אנשים ונשים סביב הגיל שלך. חיי חברה זה משמעותי מאוד.

ואם יש חוגים קבועים זה מעולה להכניס לשגרה שלך.

לצאת מהבית ולהכיר ולפגוש חברים.

בהצלחה!

(ואכן, כאן בפורום אין, או כמעט ואין, נשים בגילאים האלו)

לק"י

אבל לא הייתי בונה על זה. זה לא פורום היכרויות מלכתחילה.

אשמח להכיר אישה דתיה מעל גיל 40.

אני בן 48 גרוש.

על השאר אפשר להתכתב