פורום מחשבים, סלולרי וטכנולוגיה (עמוד 526)

אם מדובר בHTML, פנקס הרשימות שלך יספיק.
אח"כ תריץ את הדפדפן, ותכתוב בשורת הכתובת את הנתיב לקובץ.

אם אתה מדבר על דפים דינאמיים עם תכנות בצד שרת, אתה צריך שרת אינטרנט, ואתה יכול להוסיף זאת לכל מחשב שיש עליו Windows XP pro.

פשוט מכניסים את הדיסק התקנה ובוחרים הוספת רכיבים של WINDOWS, ושם צריך לסמן ב- V את שירותי אינטרנט (באנגלית ראשי תיבות IIS), ולהתקינם.

בברכה
אביעד

ב2000 אפשר באותה שיטה.
בhome ושות' אפשר בשיטה די מסובכת-ראה באתר webmaster.org.il
(תחפש שם iis ותיכנס למאמר על התקנה בhome)
חוצמזה אם אתה רוצה דפי html וכל השאר(css,[vbs,js-צד לקוח])-תיכנס לפנקס רשימות(התחל>>הפעל>>notepad.exe)

מניסיון, זה לא עובד על HOME, גם אם זה יעבוד זה יהיה במתכונת של שרת PWS של WIN 98 וזה דפוק וחסרות לו אפליקציות רבות.

מעבר לכך, זה עלול להרוס את כל ההתקנה העדינה ממילא של XP HOME

בברכה
אביעד

כתבתי את הנתיב והדפדפן רק פתח את הקובץ.

אמנם, אני מכיר הרבה מתכנתים או בוני אתרים שאין להם מושג בגרוש לגבי מה שקורה במחשב, לגבי רוב מושגי המחשב. לדעתי זה יקשה עליהם, אבל לפחות את המושגים של המערכות איתן הם עובדים הם יודעים.

אתה רוצה לבנות אתר, אבל לא יודע כיצד להציג אותו, כיצד נקרא קובץ של אתר אינטרנט, ובעצם שום דבר...

אתה יודע שלקובץ שמציגים הדפדפנים קוראים קובץ HTML בכלל?


בברכה
אביעד

הוא נראה כקובץ טקסט או כדף דפדפן? ז"א שיש עליו את הסמן של הדפדפן.

כמו שא.פ. כתב, לקובץ יש סיומת של מסמך טקסט.
איך אני יכול להפוך אותו לHTML?

ותשנה את הסיומת ל HTML.
אתה יכול להוריד גם עורך ויזואלי ל-HTML ואז אוטומטית אתה יכול לשמור כ-HTML.

ב"ה הצלחתי סוף סוף להציג את הדף

כלים > אפשרויות אינטרנט > תוכן >...

תודה, הצלחתי
אברהם

שלום רב.

Visual Studio 2005 ממנו נגזר בגירסה החינמית web developer 2005 (בגירסאות הנמכרות, כל החלקים משולבים לממשק אחיד), יודע לקרוא ולכתוב גם ASP, אם כי זה אכן יותר קשה ומתוסבך לעבוד כך.

השאלה הגדולה, האם את רוצה לעבור ל- NET, בגלל הכרח השימוש בvs 2005, או בגלל שבלי קשר אליו, החלטת שאת רוצה להשתדרג?

איני יודע האם קיבלת רקע על ASP.NET, מעבר להבנה שזאת השיטה הממשיכה את ASP, שמיקרוסופט הוציאה.

בכל אופן, ASP.NET אינה דומה ל- ASP כלל, ודמיון הכתיבה ושיטת הכתיבה ביניהן הוא רחוק מלהיקרא דומה.

כדי לכתוב לשיטות NET, צריך לבצע היכרות, לפחות ברמה הבסיסית עם שפת תכנות OOP מהודרת, המותאמת ל- NET (בד"כ VB.NET או #C).

בניגוד ל- ASP הנכתבת בשיטת סקריפט, על ידי VBS או JS, ASP.NET היא שיטת פיתוח ייחודית, הנכתבת ומפותחת מבחינת צורת כתיבה וצורת חשיבה וגישה, כמו תוכנה לממשק WINDOWS.

הדבר השני שצריך להכיר, וזה קצת יותר מהיר וקל, זה את השינוי התפיסתי מעבודה עם אובייקטי COM, בשיטת createobject, לבין עבודה עם אובייקטי NET., המיובאים על ידי שמות מחלקות, ואינם מצריכים רישום אובייקטים.

אשמח לעזור לך ולהרחיב לך, וגם להפנות אותך למקורות ולהסביר לך חלק מהדברים במייל שלי: aviadfe1@bezeqint.net

בברכה
אביעד

אם אתה משקיע וכותב משהו מעניין - פרסם אותו כאן, לטובת כולם.

היו כמה דברים שלא הייתי יכול לברר דרך כאן בצורה יעילה.

אז אם אחד מהמשתמשים מחובר הוא כותב את זה

אז אולי תכתוב קצת על נושא האבטחה?
כגון- מהם AD-AWARE?
וגם- איך אפשר לגלות רוגלה המותקנת על מחשב,
או למנוע את התקנתה מלכתחילה?

הדבר הסביר ביותר לדעתי שמישהו היה על המחשב ולחץ על החלף משתמש ואז נכנס למשתמש שאת השתמשת בו

כל גישה לשיתוף בחלונות NT 3.51 ומעלה (כולל כמובן NT4 ו-NT5.x כלומר 2000/XP/2003 וחבריהם מחייבת שם משתמש וסיסמא.

ללקוח המרוחק - לא

והחתימה שלך לא עובדת כנראה בגלל הרפרר.

אתמול אחי פתח לו שם משתמש חדש..ואני החלפתי בשלב מסויים.
תודה

פעם בבי"ס...אין לי שמץ מזה..

שם זה מובנה בתוך המייל

איך אני עושה שרק תו אחד יכנס (שהמספר יהיה קטן מ9)

והוא למעשה רשימה של אתרים או שרתים שנחסמים.
חוסך המון בעיות וחוסם אפשרות הורדה של Spys ודומיהם.

אני משתמש במערכות בסגנון הזה על בסיס פרוקסי ו-DNS, אבל זה בגלל שיש לי פה רשת שלמה.

בלה בלה


hex - לא זוכר כרגע
IsNumeric - TryParse (לא זוכר במדוייק. חפש בגוגל)
UCase - String.ToUpper()
Val -

VB: Val(sInteger)
C#: iInt = (int)sInteger

זה בקצרה


משה,
לטרון,
אמצע שום מקום
Rnd(Timer)
LBound
UBound

ראיתי שהם עזרו למישהו כבר בנושא הזה

LBound - 0
UBound - Object.Length (מינוס 1)

TryParse מקבלת שני פרמטרים:
פרמטר ראשון - הטקסט שאתה רוצה לבדוק
פרמטר שני - out int (אתה כותב out לפני שם המשתנה ואז המשתנה מקבל את הערך של המספר אם הצליח (ואם לא נראה לי שמקבל 0), ובנוסף לכך הפונקציה מחזירה ערך בולאני אם הצליח או לא

כנס לאתר שלי www.d-eretz.com
שם יש באנר של לייבסיטי.
דרכם בניתי את האתר שלי .
מומלץ ביותר!!

רוצה לבנות אותו ולא אתר מוכן.

האתר www.webmaster.org מלמד מהשלב הראשון: איך לבנות אתר עד השלב האחרון של העלתו לרשת. ממולץ ביותר.

מושג על מה ללחוץ שם באתר-תודה!!

הכתובת שנתתי לך היתה שגויה הכתובת היא: www.webmaster.org.il

=)

*פרסומות

חוסם גם באתרי אינטרנט וגם ב-MSN/ICQ.
רץ אצלי בבית בהצלחה הרבה זמן.

פותחים את האייסי "ראשי" "הגדרות" "רשימת אנשי קשר" שם אשר לשנות מה רוצים ומה לא...

אי אפשר. הם חסמו את זה ברשת שלכם.

מתי הם חסמו? כי פעם מזמן מזמן הורדתי רק ששכחתי את הכתובת...

או תעבורה של קבצים מהסוגים האלה?

למשל-www.pelefun.co.il

פורמט נחמד של התמונה.

איך יוצרים כזה פורמט נחמד של תמונה?

ומצאתי תוכנה לנסיון בגוגל
http://www.tomdownload.com/multimedia_design/animation/active_gif_creator.htm
שעושה את זה.

תודה רבה.

כדי לבחון שתי שיטות זו מול זו ביעילות ומהירות, צריך כמה דברים:

1. שרתים בעלי יכולת תגובה זהה.
2. רמת שימושיות ותכנות זהה.
3. מסדי נתונים בעלי מנוע ומהירות זהה.
4. קו שרת בעל רוחב ועומס זהה.
5. עומס בקשות זהה על שני השרתים - וחייב עומס בקשות גבוה על שניהם.

תראה.
ASP.NET אינה מתחרה בשיטת PHP, כי שיטת PHP אינה מציעה טכנולוגיות ש- ASP.NET מתיימרת להכניס.

PHP כמו רוב השיטות פיתוח, היא שיטת סקריפט, שיטה שמטרתה פיתוח מהיר וקל, על ידי סקריפטים.

ל- ASP.NET יש כוונות למאבק מול JSP בגירסה האחרונה, שכן, גם היא (באופן חלקי), מהודרת, ומציעה אובייקטי אוטומציה (אבל פחות).

כולם רוצים ליירט את השימוש ב- ASP.NET, מסיבה הגיונית ופשוטה, וקוראים לה "מיקרוסופט". אף אדם לא אוהב שהענק משתלט עליו.

בכל אופן, אין דרך להבטיח שהבחינה שנעשתה, אכן נעשתה ברמה כזאת שתאפשר את כל הנקודות במתחייבות כשבוחנים מה יותר מהיר.

יותר מכך:
הבחינה נעשתה מול מסד נתונים אורקל.
PHP מתחילת דרכה יודעת לעבוד מצויין עם אורקל ועם MySQL מאז שזאת נוצרה.

ASP.NET שמה דגש על תהליכים מהירים, בשיטה מקוצרת, מול SQL SERVER 2000 ו- 2005, שהן יותר חזקות, אבל גם יקרות.
נסה להריץ ASP.NET מול SQL SERVER, ותגלה שהחיבור הזה מצויין, לא רק ברמת המהירות והאבטחה, אלא ברמת האמינות, עומס הבקשות, העבודה עם משתנים ופרמטרים ותכנות SQL, XML ועוד...

יותר מכך, ל-ASP.NET יש פרוטוקול שליפת נתונים הבנוי מהמון אובייקטים שונים:
1. אובייקט חיבור עצמו.
2. אובייקט datareader לקריאה או כתיבה מיידית ומהירה.
3. אובייקט dataset לעומסי נתונים, סדר, אבטחת מידע דרך פיירוול ועבודה מתקדמת עם נתונים.

ויש עוד...

לא ברור מהמאמר מה תנאי הניסוי שלו, כתב אותו מעריץ ברור של PHP, המאמר לא הגדיר איזו גירסה של NET. נבדקה (2 וכיון גם 3, חזקות פי כמה), לא ברור מה הרכיבים שנבדקו...

אם למשל, הוא השתמש ב- ASP.NET בDATASET למאגר נתונים, והוא כמשתמש יחיד ניסה להריץ את הקוד, ייתכן מאוד שבכמות מסויימת של נתונים PHP היתה זריזה יותר. אבל אינטרנט לא נועד למשתמש יחיד או בודדים.

עקומת המהירות של ASP.NET תעלה ככל שיהיו יותר עומס גולשים, כי DATASET יוצר קובץ XML זמני ב- CACHE ועובד מולו, וככל שיש יותר משתמשים, כמות הגישות למסד נתונים של PHP תעלה ושל ASP.NET תרד.

גם רמת האבטחה של ASP.NET אינה נחותה מ-PHP.
יותר מכך. אם אתה משתמש רק ב- DATASET באתר אינטרנט, הרי שלמעשה אתה מוריד את הסיכוי של מישהו, לשלוף לך נתונים לא רצויים ממסד הנתונים, או להזין פקודות SQL חיצוניות לתוכו.
הסיבה פשוטה: הגולש לא מקבל את הנתונים ממסד הנתונים אלא מ-XML, וממילא תמיד לפני עדכון מסד הנתונים, נעשית בדיקה של הנתונים החדשים ואתה יכול בקלות לגלות נסיונות החדרה לא רצויים או קריאה לא רצויה.

יש המון סיבות לכתוב ב- ASP.NET, אבל במידה. כי כשיש בידך כל כך המון אוטומציות וכלים, אלפי מחלקות בנויות, ויכולת לחסוך בקוד ולהפריד קבצים ועוד... לפחות בהתחלה, אתה רוצה להשתמש בכל היכולות, והבעיה שצריך לזכור: "תפסת מרובה לא תפסת".

בברכה
אביעד

לא אכפת לי מאנשים שאוהבים להתלונן על מיקרוספט או ההפך.
עלתה פה טענה שPHP יהיה יותר יעיל האם זה נכון?
לא אכפת לי מ DATASET, במקומות שעדיף להשתמש בו אפשר לעשות כזה אוביקט בדיוק בPHP.
אני מדבר על הפעולות הבסיסיות, מה יוצא יותר יעיל.
האם למשל כזו מערכת שבנוייה בPHP הייתה לוקחת פחות משאבים מהמערכת הקיימת.
ועדיין לא ראיתי משהו שאפשר לעשות בASP.net שאי אפשר בPHP. או ההפך.

הכל מוכן, רק תשתמש.

כל מה שהעליתי מוכיחים שאין שורה תחתונה.

השאלה היא מה סדרי הגודל של האתר ומה סדרי גודל הגלישה.

אין ל- PHP שום אובייקט דומה לDATASET, ואם אתה רוצה ליצור תכנות כזה ידנית? אז כאן בדיוק, ASP.NET לוקחת את היתרון. למה ליצור ידנית כשיש שיטה שכבר יצרה את זה אוטומטית, ובאיכות קוד גבוהה משתוכל ליצור לבד?

חשוב רגע. אם נפעל בתיאוריה של יצירה ידנית, הרי שכולנו צריכים לחזור ללמוד C פשוטה, או אסמבלר, או אפילו C++ בממשק DOS, וליצור עצמאית את החלונות של WIN, את צורת הממשקים...

ובכל זאת מתכנתים לא ירדו ברמתם ועובדים עם סביבות ויזואליות מוכנות. מדוע להמציא גלגל קיים?

ככלל, ברור ש- ASP.NET תהיה מהירה יותר, גם בגלל הידור קוד, וגם בגלל יכולות מוגדלות ואוטומציות, ניהול קוד, סדר בקוד וכו'.

אבל, תמיד יהיו דברים קטנים שאם תפריד אותם לגורמים, חלקם ירוצו יותר מהר בסקריפט.

בטוח שלPHP יש נקודה כלשהי מהירה יותר. אז מה? האם אני מעדיף מכלול מושלם, או פריטים מושלמים?

תוסיף לזה את העובדה, שלASP.NET יש גם OOP מלא ומשוכלל מאוד, הכולל הורשות, ממשקים, מחלקות בקבצים עצמאיים שניתן להדר ל- DLL ועוד...

תוסיף את העובדה של ASP.NET יש את היכולת לסביבה מטפלת אירועים, כך שאתה יכול למשוך או לטעון נתונים על ידי התייחסות למאפייני הפקדים, ולא בדרך אינטרנטית סטנדרטית...

ויש עוד המון יתרונות.
כמו שכבר אמרתי.

PHP, ASP, CGI, SHTML, JHTML, PL, ועוד, הן שיטות סקריפט לפיתוח פשוט ומיידי באינטרנט בצד שרת.

הן מה שנקרא, שיטות רמת בסיס, לפיתוח זול ומיידי.

לעומתן יש JSP, ו- ASP.NET לפיתוח סביבות עבודה אינטרנטיות גדולות ורציניות עם משאבים מורכבים, רמת אבטחה וכו'...

ביניהן צריך להשוות. ישנו אתר בשם "סדנאות איתן" המפנה לכמה מקורות מקצועיים, ובהם תרגום מילולי לעברית של מאמר שבחן ריצת שתי אפליקציות קרובות מבחינה יישומית ותנאי הרצה:
הראשונה ASP.NET והשניה JSP בגירסה החדשה.
כל אחת רצה על שרת אידיאלי מומלץ לה, ומסד נתונים אידיאלי עבורה.

הם הגיעו למסקנה שASP.NET מהירה יותר.

בברכה
אביעד

PHP היא שפת סקריפט. ASP.NET מתבסס על סביבת-ענק רחבת היקף שאת היכולות שלה לא ניתן להשוות בכלל.

אם כבר - יש סיבה להשוות ל-JSP.

ואני לא מדבר ברמת המערכת כי פה זה כבר גם תלוי בצורת הכתיבה אלה ברמת הפעולות הבסיסיות.
ואם אני אמדוד את הזמן שלוקח דף לרוץ בASP.net ו PHP זה שווה משהו מבחינת בדיקת יעילות?

על חומרה זהה ועל מערכת הפעלה זהה (Windows/IIS מן הסתם).

במקרה של ASP.NET - לא לבדוק ריצה בפעם הראשונה מכיוון שהיא איטית הרבה יותר (הקמפול נעשה בה).

מה תשווה?

בין PHP ל- ASP.NET אין שיטות עבודה או תפיסת עיקרון זהות, ולכן אין כל כך מה להשוות.

מה תשווה?
את ההתחברות הבסיסית למסד נתונים?
אבל איך תדע מי התחבר יותר מהר, הרי ההתחברות היא רק פתיחה שלא מחזירה תוצאות? ולאיזה מסד נתונים?
הרי ASP.NET קורצת לMS SQL SERVER, וPHP אוהבת מאוד לעבוד מול MYSQL או ORACLE.

רוצה להשוות את אובייקט קיבוץ הנתונים (כמו מה שהיה RECORDSET בASP)?

אבל שוב, אתה לוקה כאן, כי ASP.NET מבססת את הכוח שלה על DATASET, שהוא שונה מאובייקטי שליפת נתונים סדירים, כי הוא יוצר מאגר XML אוטומטי, ואז ממילא, תצטרך כמות גולשים עצומה כדי לבדוק יעילות, תצטרך לבצע המון תנאים שלא הגיוני שתגיע אליהם במדוייק בשתי השיטות.

ברור שאובייקט שצריך לשלוף רק דברים ספציפיים ורק פעם אחת ממסד הנתונים, יעשה זאת יותר מהר לבקשה יחידה.
אבל, כשיהיו אלף בקשות לשרת שלך, DATASET תוכל להתמודד איתם הרבה יותר טוב, כי היא כבר לקחת את הזמן שלה לכתוב XML שלם.
אז מה עדיף שירוץ מהר ליחידים, או שירוץ מהר לאלפים?

תלוי מה אתה רוצה להשיג באתר.

באופן הכללי, היותה של ASP.NET מהודרת, והיותה מורכבת ממחלקות ופונקציות בצורה טובה יותר, ומאוטומציות משולבות XML, תתן לה יתרון מהירות לאורך טווח זמן וכמויות גולשים.

זה לא שממלאים אותו פעם אחת כל החיים.
אם מדובר בפורום או דבר שהנתונים משתנים אז צריך כל פעם למלא אותו מחדש.
ואם אני רוצה רק לחדש את המידע כל זמן מסויים גם PHP אני יכול לעשות את אותו דבר בול.

אף אחד כאן לא כופה עליך במה להשתמש.

אבל הבעיה שאתה מדבר בלי לדעת מה המושגים עליהם אתה כותב.

באינטרנט, ניתן לעשות כל דבר מכל דבר.
ניתן גם לכתוב דפי HTML סטאטיים ועם אובייקטי לקוח ב- JS, לעדכן שרת. אז בו נעשה את זה?

השאלה, מה הכי נוח, יעיל וגורם לנו לבנות משהו מאובטח ופעיל לטווח זמן ועומס, ויש עוד שאלות רבות, ולכן אין תשובה מוחלטת, וכל אחד מפתח איך שנראה לו.

אבל סתם כך לעניין DATASET:
DATASET מתעדכן כל הזמן, על פי סכימת XML סדורה ובנויה מראש. על פי הסכימה הזאת, שהוגדרה על ידו בהפעלה ראשונה, על פי השאילתה והקריטריונים התכנותיים שהגדרת לו, הוא קורא לנתונים, ויוצר מהם קובץ XML היררכי. הקובץ הזה נשמר ב- CACHE, ויודע לשמש הרבה משתמשים בו זמנית, כאשר רק פעם או מספר פעמים מועט, הוא צריך לקורא ממסד הנתונים, ובשאר הפעמים, אם אין תפוגה של המידע, הוא שולף אותו מאותו קובץ זמני טקסטואלי מאובטח.

ברור שאם מאוד תתאמץ, תוכל לשלב בכל שיטה אובייקט דומה שתיצור, כל ידי כתיבת DLL בכל שפה שתרצה או תבחר.

טענתי הנוספת, שגם אם תיצור כזה, הוא לא יהיה מהיר כמו DATASET בעבודה בעומס.

היתרונות הגדולים של ASP.NET מגיעים לידי ביטוי בפורטלים ואתרי ענק, בעלי שימושיות רבה ויכולות גידול, כאשר גם צריך לשמור עליהם מאובטחים.

ב- ASP.NET זה דברים שיותר קל ומהיר לבצע, בתוספת הידור קוד מנצחת.

זכור, שכל האובייקטים האוטומטיים של ASP.NET הם כבר DLLs מוכנים.

בברכה
אביעד

ובגלל שאני לא רוצה להשקיע זמן במשהו שאחרי כן יתברר כלא יעיל ורק נח לכתיבה אני רוצה לעשות ברורים.
מה שאני אומר שDS זה לא דבר כ"כ מיוחד.

שום דבר אינו "מיוחד".

גם AJAX, ATLAS, WEB SERVICES, XML וכו', אינם דברים מיוחדים. הכל אפשר לעשות ולהמציא לבד, אם נלך לרגע בראש שלך.

אף אחד לא ממליץ ולא אומר לך: "תלמד NET.".

חשוב על זה בצורה קצת אחרת:
PHP משתמש בשפת SCRIPT.
כל מה שאתה יודע משימוש בPHP או ASP וכל שיטה אחרת כמעט, זה איך לכתוב סקריפטים קצרים לאתר אינטרנט, ולהריץ אותם.

תהיה בונה אתרים למופת, אבל את הכסף והיוקרה לא תקבל ככה, כי אין לך בסיס ורקע בשפות תוכנה מתקדמות.

תכנות ASP.NET משתמש בשפות שהיום נדרשות אצל כל החברות. עולם NET., הוא אחד המבוקשים היום בשוק, בייחוד גירסה 2, שאינה נפוצה בקרב מתכנתים יחסית לצורך בה.

VB.NET ו- #C הן שתי שפות עוצמתיות שחשוב לדעת.

בכל מקרה, גם מעבר לכך, תכנות ASP.NET מאפשר לך ליישם מערכות רחבות ביעילות וקלות, ויכול להחליף מערכות אינטרא-נט בצורה מלאה הרבה יותר מPHP.

לא רק DATASET עושה את ASP.NET למה שהיא, אלא יכולת העברת בקשות ותגובות בצורה מתקדמת יותר, ישירות מהפקד ששלח אותן.
ASP.NET בשיא עוצמתה זה גם WEB SERVICES, ואיחוד עבודה עם מסדי נתונים מרובים, עבודה XML טהורה... ועוד...

לא את ה"טפסים הארורים" (טפסים בשרת), ולרוב מעדיף גם את DataReader על פני מחליפיו מבוססי ה-XML.

ובכל זאת - הבחירה היא ASP.net.

ולמה ?

MasterPage (אפשר להשוות ל-Include בכלל?), אובייקטי חיבור נורמליים, הגנה מובנית על הדפים (הידעת שבשביל לאפשר שליחת HTML לצד שרת צריך לאשר את זה באופן חריג? כלומר - גם אם שכחתי לבדוק קלט הדף פשוט לא יעלה ?), מימוש אובייקטים OPP בצד שרת (שלהם מוסיפים פונקציית ToJS שהופכת אותם לאובייקטים בלקוח), אפשרות לטפל בתמונות בצד שרת (ע"ע ללא תולעים) ועוד רבים אחרים.

PHP בכלל לא מגרדת את קצה היכולת הזו.

שמה יש לשונית ביצועים, מתחת לכותרת שימוש בCPU אלה האחוזים.

או לחצן ימני על הפס למטה ויש שמה לחצן מנהל המשימות

היה עוזר אם היה לך המספר המדוייק של הדגם של המטען כדי לזרוק אותו לזאפ ומתחריו.

אגב, אם המטרה היא חיפוש נקי משטויות - שווה לחשוב דווקא על החיפוש של MSN.

מנסיון - הוא נקי יותר.

וש100% מהאתרים שיימצאו יהיו פתוחים במורשת

כל מי שאמר הראשון לא הסביר למה-
אז מהיום אני מוגדר כמקצוען רשמי-ולכן דעתי קובעת(היא קובעת גם בלי זה אבל חפיף...)

הראשון קצת יותר יפה מהשני (לא אתן הערות כי לא ביקשת הערות, נכון??)   

הראשון נראה לי.

גם הוא משתתף, מצטער על האיכות תמונה הגרועה

גם לי זה קרה ומה שאני עושה הוא לגשר באמצעות כל דבר מתכתי או סיכת ראש על הנקודה המתאימה שם (אין הרבה ואחרי משחק קצר קולטים)וזהו זה עובד לא נוח אבל זה מה יש

בהצלחה

מה הבעיה?,
ביג דיל.. 15שח

הוא פתח חנות למוצרי חשמל-הפלאפון כולו חינם-לא רק הפאנל!
אגב הכפתור של ההדלקה לא קשור לפאנל...

בתור מחרוזת ולהמיר אותם למספרים?

מאיפה אתה רוצה לקלוט? למה אתה רוצה לקלוט?

אולי תוסיף לנו גם קטע קוד מדובר...

והדרך היחידה שאני מכיר זה:
string y;
int x;
y=Console.ReadLine();
x=int.Parse(y);
והדרך הזאת לא נראה לי מי יודע מה מוצלחת אז אני שואל אם יש דרך אחרת ואם כן מה היא?
ולשאלותך:אני רוצה לקלוט מספר מהמשתמש, למה? כי אני רוצה לבנות משחק "בול פגיעה" כדי לבדוק את עצמי בבסיס של השפה וקטע-קיבלת למעלה

לא ממש משנה לי העיקר יותר נוחה