פורום אקטואליה וחדשות (עמוד 1)

הלוא כן?

הרי זאת מטרת הימצאותם כאן, לשמור שלא יקרו "חלילה" דברים כאלו, ואפילו יותר מינוריים.

לפי הדיווחים המחבלים שם כבר כמעט ללא מזון ומים. אין דבר יותר צודק מלהרעיב אותם למוות כפי שעשו לחטופים שלנו.

קמפיין ההרעבה יצא מאצלנו, מקפלן, והופץ בכל העולם למרות עשרות אלפי משאיות שנכנסו לשם במצטבר.

לעצם העניין, עזה ורפיח וכל הרצועה, עדיין מרושתות במנהרות. דרך המנהרות עובר הכל, כולל כביסה קפה וסיגריות.

להערכת גורמים בצהל, כ- 40 אחוז מהמנהרות הושמדו, זה הכל.

אם הם היו רעבים באמת, המשא ומתן על כניעה היה מסתיים בתוך שעות אחדות.

בס"ד

*המחבלים שנעצרו בסוף השבוע סיפרו בחקירתם שהם התעייפו, שהמים והאוכל במנהרה עומדים להיגמר - ולכן הם החליטו לצאת החוצה ולנסות להימלט"

ישראל הקריסה את המנהרות - ולמחבלים הנצורים לא נותרו ברירות

יש כאלה בעומק של 50 מטר ויותר, צריך בשביל דברים כאלה חודרות

וידוע שצה''ל לא יודע את המיקומים של כל המנהרות ברצועה

לולי החוו"ד המרושעות של הפצ"רית, היינו פועלים כך מול איזורים שלמים ומנצחים מזמן ובהרבה פחות נפגעים.

נכון, העבודה לא הסתיימה, לוקח זמן לתקן שנים של הזנחה ואין מספיק כח אדם בשביל הכל בבת אחת.

אותך, זה לא ישכנע. באובססיה אי אפשר לטפל עם עובדות.

100 דחפורים די- 9 שהתפנו מעזה מחלידים בבסיסי צהל בנגב, במקום להתגייס לטובת הריסת המבנים הלא חוקיים בשטחי c

בתוך 3 חודשים אפשר להחריב את כל המבנים הלא חוקיים בתנאי שסמוטריץ' יתן את הדחיפה המבוקשת.

לפי נתוני רגבים, מספר המבנים הלא חוקיים שבנה האוייב הערבי עומד על יותר מ- 100 אלף, אבל את מי זה מעניין.

תחת כל בית לא חוקי שנהרס בונה האוייב לא פחות מ- 25 בתים אחרים, אבל את מי זה מעניין.

מעניין שלא אשמים נציגי המפדל לדורותיהם שישבו בכל ממשלות ישראל מאז המצאת הגלגל.

מציע לטפל רפואית

הוסיף לעצמו האויב הערבי עוד 10000 בתים לא חוקיים, לפי צילומי לווין של רגבים.

ואיפה היה סמוטריץ' במשך כל אותה תקופה. אה, כן, הסית נגד חרדים והתקוטט עם בן גביר.

ולזה קוראים בחצרות בית סמוטריץ'- הבעיה מטופלת כמו שלא טופלה אף פעם. בלה, בלה, בלה...

תרשום: ביום שמספר ההריסות לאוייב הערבי יעלה על מספר היוזמות הלא חוקיות שלו, אקוד קידה בפני סמוטריץ', ואתנצל. 

אין מספיק כלים כבדים להרוס בעת ובעונה אחת גם ליהודים וגם לערבים.

סמוטריץ' רוצה קודם לסיים להרוס ליהודים בבחינת מבשרך אל תתעלם.

רק אובססיבי כמותך יכול להתמקד במאית הכוס הריקה.

הוא לא יהפוך לאמת.

אתה פשוט מעוות. הוא הביע ביקורת מדודה מאוד ומוצדקת מאין כמותה, אל מול בוז חרדי בלתי פוסק שעומד על דם רעיו ועוד מסית נגדם.

אתה מתבכיין על דמיונות שיש לך. זו לא בעיה שאנחנו צריכים לפתור עבורך.

פרט ונמק

יש לזה כמה סיבות שונות. ספציפית בנושא תנופת ההתיישבות שלא היתה כמותה ועצירת ההשתלטות הערבית כמו שמעולם לא עשו בכל ממשלות נתניהו הקודמות - זה רק בזכות השליטה של סמוטריץ' במנהל האזרחי.

זה מייק האקבי שנכנס בנעליו הגדולות של דיויד פרידמן, שניהם לא אזרחים ישראלים, והאקבי אפילו לא יהודי.

סמוטריץ' כרגיל מתקשט בנוצות לא לו.

חמש אנטנות סלולאריות ביהודה ושומרון עדיפות בעיניו על סיפוח (דה פאקטו) של נחלת שבט בנימין. בושה.

לפנות את האויב הערבי שפלש לחאן אל אחמר זו אובססיה. עכשו הבנתי אותך.

אבל ביבי...

נהרסה בניה ערבית, כמו שלא נהרסה בכל ממשלות נתניהו הקודמות ביחד.

קודמה בניה יהודית הן בכמות כמו שלא נעשתה בכל הממשלות הקודמות ביחד והן במאמץ לתפיסת שטחים - מה שאת נתניהו ושרי הביטחון שלו מעולם לא עניין.

נעשים גם צעדים רבים ברמת התשתיות, שמשנים לא רק את איכות החיים אלא גם את הביטחון והבטיחות. הקליטה הסלולרית היא צעד אחד מיני רבים. הרחבת הכבישים, הסדרת צמתים מסוכנות ופקוקות ועוד ועוד.

האם העבודה הושלמה? ממש לא, יש עוד הרבה. רומא לא נבנתה ביום אחד, גם ירושלים לא.

האם גם נעשו טעויות בדרך? בוודאי. אף פעם לא טועה, רק מי שלא עושה כלום.

האם לגיטימי להתווכח על חלוקת משאבים ועדיפויות? בוודאי שלגיטימי כל עוד שעושים זאת עם עין טובה.

האם סך הכל אנחנו במהלך שמקדם דרסטית את ההתיישבות והאחיזה ביהודה ושומרון? כן, חד משמעית. מי שמסרב לראות זאת - או שהוא לא בשטח ואין לו מושג, או שהוא בעל עין הרע שהמציאות לא מעניינת אותו והוא רק מחפש להתגולל על מי שלא בא לו בטוב.

שתי המילים הרלוונטיות במגילה שלך הן: הרחבת כבישים. כל היתר הוא קשקוש מקוקש.

ללא תשתית כבישים אמינה ומודרנית, רק קומץ משוגעים קטן יסכים ליו"ש אותם אנו מאבדים בזחילה בגלל סדרי עדיפויות שערורייתיים.

מערכת כבישים אמינה תמריץ את המשק להעביר תשתיות ועסקים מרכזיים מבירת קפלן ליהודה ושומרון, אבל סמוטריץ' מציב אנטנות פה ושם. הגיוני בסך הכל.

יש בשלוש השנים האחרונות השקעה בכבישים, כמו שלא היתה מעולם. שיפוצים, הרחבה, תאורה, הסדרת צמתים. כביש 60 - הציר הראשי לכל ארכו בתהליך הרחבה שמקצר את הדרך מכל מקום לירושלים. כביש 505 מהשומרון לבקעה עובר הרחבה שהופכת אותו להמשך כביש 5. תאורה בוואדי חרמיה, צמתים מסודרות לארוך כביש אלון, רמזורים בצמתים מרכזיות שבעבר היה צריך להמתין דקות ארוכות עד שהיה אפשר להשתלב ועוד ועוד. בזכות החוות (וגם הקליטה הסלולרית שאתה כל כך מזלזל בה), הנסיעה נהיתה בטוחה הרבה יותר.

העיקר אתה משמיץ סתם.

אבל בסדר.

ולגבי החבר מקדומים, שצריך לתת לו קרדיט- הוא מקבל

במהלך הסיור פגש פייגלין את התושבים, שמע עדויות על פעולת הפינוי, וביקר את הממשלה על התנהלותה.

פייגלין אמר: "הבטיחו ריבונות - קיבלנו הרס. ממשלת ימין שמפנימה את הנרטיב של האויב הערבי". הוא קרא לשרי המחנה הלאומי-אמוני לעצור את ההריסות, וציין כי "מדינת ישראל חייבת לאפשר לכל יהודי לבנות את ביתו בלי פחד ובלי הרס".

במעשים הוא תמיד נכשל.

עכשיו כל העיסוק שלך במלחמת קרדיטים הוא מגוכך. ברור שיש קרדיטים משמעותיים להרבה אנשים - ראשי המועצות, שרים במשרדים ספציפיים (לדוגמא - בסלולרי שאתה כל הזמן חוזר עליו כמו תוכי, מגיע קרדיט גם לקרעי), למתיישבים עצמם בחוות שחיים בתנאים לא פשוטים בכלל ולעוד רבים. זו לא תחרות.

אבל, כמעט כל השחקנים היו גם קודם בתפקידיהם - עם מנהל אזרחי עוין, יכלו להצליח הרבה פחות. המהפכה שרואים כאן היא בעיקר בזכות השליטה  של סמוטריץ' במנהל.

שעשה עבודה מצויינת, שהקנתה לו 14 מנדטים בכנסת, וכל זה נשכח לו, ועכשו הוא נאבק על אחוז החסימה.

לאורך צירי תחבורה קמים מפעלים ומקומות תעסוקה, וכשיש תעסוקה- אנשים עוברים לגור בקרבת מקום.

רק השטן יודע מי יעץ לסמוטריץ' לקחת/ לסחוט את תיק האוצר, ולבזבז את כל האשראי המבורך שהיה לו.

100 אלף משפחות, לפי הערכות זהירות, היו עוברות ליו"ש, ודוחקות לשולי הכפרים את האויב הערבי, אם היתה נגישות סבירה לירושלים ולישראל הקטנה בדרך המלך.

למעלה מן הצורך, אם המנהל האזרחי כל כך יקר לו, כדבריו, הוא יכל לדרוש אותו לצד משרד התחבורה. 

אז כן, סמוטריץ' נאבק על קרדיטים, ועל אנטנות, במקום על עשייה בפועל, ותוך כך מפקיר בעליל את יו"ש, ופוליטית ואידיאולוגית יורה לעצמו ברגלים.

ממשרד התחבורה הוא יכל לקדם את כביש 80 שיקרב את הנגב לירושלים, ובהמשך- גם לעפולה וצפת באמצעות כביש 60, שלא כמו ממשרד האוצר שמחייב אותו לומר: אין לי כסף. 

לא הגיוני להתחנן מול ארצות תבל להכיר במעמדה הבין לאומי של עיר הבירה שלנו- ירושלים, בזמן שרצועת קפלן זוכה אצלנו להעדפה פסולה.  

יש כעת, ברגע זה, השקעה מטורפת בכבישים ביו"ש. מי שטוען אחרת - או שאינו נוסע בהם, או שהוא כל כך עם עין רעה שלא מסוגל לראות מציאות.

את המצב בצורה שדם יהודי ישפך כמים ואין פוצה פה ומצפצף, עם (וזה מה שקורה) למדינה לא אכפט אנחנו צריכים לקחת את חיינו בידנו ולא ללכת כצאן לטבח הערבי

זה לא מכשיר גם פגיעה ביהודים?

בחיילי צה"ל? ביהודי אחר שלא בא לך טוב בעין?

כל ערבי עושה מה בא לו גם ככה, אז לפחות שזה לא יהיה חד צדדי.

דבר שני זה לא מכשיר פגיעה סתם ביהודים, מה שזה כן מכשיר זה פגיעה בכוחות ה'ביטחון' שבאים לפנות ולהציק, שבסוף כשהם עושים את זה הם בוחרים צד. וודאי שצריך להיות מאד זהיר בענין וודאי שזה קרה גם יותר ממה שהיה צריך, אבל אין מה לעשות. עם זה לא היה אז דם יהודי היה מופקר לגמרי

ואתה מדבר במיקרו או במאקרו?

כי אני מדבר במקארו

אסביר את כוונתי.

סיפור בדיוני: (אין בינו לבין המציאות קשר. הוא למטרת הבנת כוונתי)

מוחמד מדי פעם עולה לחווה וגונב כבש אחד.

בעלי החוות באיזור מתלוננים לגופי המדינה אבל גופי המדינה לא עושים כלום.

אחרי תקופה שזה קורה, מתאספים כמה בעלי חוות ומחליטים לעשות מעשה.

עולים על ציוד ויוצאים לעשות תג מחיר.

הם מחליטים לשרוף חלק מהדיר של מוחמד. כמובן שהם דואגים שהכבישים לא ימותו והן פותחים את השער של הדיר וכל הכבשים יוצאות.

למחרת. מוחמד מעליל עלילות שהבעלי הגבעות שרפו את הדיר עם כל הכבשים.

הסיפור פותח מהדורות חדשות. ארגוני זכויות בעלי חיים פותחים בהפגנות וכו'

כל צבא על הרגלים.

השב"כ דואג לבעלי החוות לצו הרחקה מנהלי

ומנהל האזרחי דואג לפנות את החוות

אז במיקרו (בקטן). באמת זה עזר.

כנראה מוחמד לא יבוא יותר (או שכן) לגנוב כבשים

אבל במקארו (בגדול) זה נכשל

כי היה באיזה שהוא מקום עדיף שיגנבו כבש מדי פעם. אבל החוות היו נשארות...

לא שאני בעד לנרמל גניבות של כבשים וכו'

אבל צריך לחשוב כמה מהלכים קדימה איך למגר את התופעה וברוב המקרים תג מחיר לא משרת את המטרות לטווח רחוק.

אבל כן יודע שהשיטה של תג מחיר לא עובדת

שנית, יש להבחין בין פורקן יצרים מצד אחד, לבין תגובות לתקיפות או יצירת מאזן אימה/עוצמה מצד שני.

כל זמן שהסכמי אוסלו "קיימים" בחוק אז המדינה מסנדלת את עצמה ביכולות הפעולה שלה. והחוות והגבעות נשארים אחראיים לגורלם, לפחות בפומבי, לבד.

..

כמעט הכל.

[ברמה הלאומית]

אז לגבי ביבי, האם זה מפחיד כזה מנהיג? כן. אבל לא מי יודע מה אכפת לי.

החליט שלא יהיה סיפוח - אין סיפוח.

החליט למכור F35 לסעודים - מוכר.

החליט לוותר על פירוק חמאס - ויתר.

החליט על שני מדינות באו"ם - עבר.

לך תדע מה עוד יחליט.....

בשלושים ושמונה החודשים שעוד נותרו איתו הוא לא יתן לנו ללקק דבש.

מלך הפכפך.

אין לדעת מה יילד יום.

כבדהו וחשדהו

אולי מתרקמת עסקה שבה אמנם סעודיה תרבל f35 אבל ישראל תקבל את הסדרה המתקדמת הבאה? מה שבטוח, אל תהיה חמור קופץ בראש

זה ביטוי ומשמעותו שונה מהכינוי "חמור"

זה ברור כשמש, מאז עלה טראמפ לשלטון, שישראל מעניינת אותו רק אם זה משרת את האינטרסים של ארה"ב.

טראמפ בוגד באינטרסים של ישראל בכל רגע שמשרת את האינטרס האמריקני. תפסיק להיות אידיוט שימושי.

אני לא רואה שום דבר "ברור כשמש" עם טראמפ. הלך הרוח הציבורי סביבו נע בין אהבה לשנאה לפי כל ציוץ שלו.

בפועל, הוא שחרר אמברגו נשק, סייע לצקיפה באיראן, זרם יחסית עם התקיפה בקטאר, סייע להחזיר את כל 20 החטופים החיים ביום אחד, סייע להחזיר כמעט את כל החטופים המתים תוך שישראל עדיין נמצאת ושולטת בחצי עזה, לא פגע בישראל במלחמת הסחר שלו, העביר מסרים למערכת המשפט הישראלית, דיבר על תוכנית הגירה (שישראל מסמסה כנראה) - בקיצור, עשה דברים חיוביים מאוד ובעלי משמעות ענקית.

היחסים בין המדינות, כרגע, הם מדהימים ופרו-ישראליים. האם זה ימשיך לנצח? לא יודע. האם הוא אמור להתעלם מהאינטרסים של ארהב? וודאי שלא. האם צריכים להיות מכירי טובה/תודה? וודאי שכן. האם צריך לנוח על זרי דפנה? ברור שלא, אבל צריך לנצל כל דקה שהוא בצד שלנו, ולא להיות כפויי טובה וממורמרים.

כל פעם כשאני רואה קיטורים על טראמפ וה"ווסאליות" הישראלית - אני מנסה להבין איך בעצם אמורה להיראות ברית בין מדינות? כולם צריכים להרוויח במשחק הזה.

אסיים באותו דבר שכתבתי בתגובה הראשית שלי לפוסט הזה, שכנראה פספסת: "טוב לבטוח בה' מבטוח באדם".

הוא מתנהג בצורה ממש לא נורמלית.

רומס את כל מי שבדרכו, ובטוח שכולם חייבים לרקוד לפי החליל שלו.

כל זמן שהוא לטובתנו - אפשר לשמוח בינתיים, וד"ל.

הוא לטובת עצמו !

מי יודע? טוב לבטוח בה' מבטוח באדם

אסור לבנות את הביטחון על בני אדם שמשתנים, מתחלפים, מוגבלים בטבעם ובכוחם.
צריך לראות בהם רק שליחים, וכל ההישענות הפנימית – אך ורק על הקב"ה.

ומתוך כך גם בעניינים אקטואליים – מנהיגים, מדינאים, שליטים או בעלי כוח – אי אפשר באמת להישען עליהם. ההשתדלות נעשית בעולם, אבל הלב נשען רק על הקב"ה הנצחי.

מילים יפות כתבתי כאן, אך אמיתיות.

רק אצרף כאן פסוקים מפורשים שמתווים לך את כיוון החשיבה הנכון על כגון דא:

תהלים פרק קמו פסוק ג
אַל תִּבְטְחוּ בִנְדִיבִים בְּבֶן אָדָם שֶׁאֵין לוֹ תְשׁוּעָה: 

ירמיהו פרק יז פסוק ה - ח
(ה) "כֹּה אָמַר יְקֹוָק אָרוּר הַגֶּבֶר אֲשֶׁר יִבְטַח בָּאָדָם...."

(ז) "בָּרוּךְ הַגֶּבֶר אֲשֶׁר יִבְטַח בַּיקֹוָק וְהָיָה יְקֹוָק מִבְטַחוֹ" 

מה יותר מפורש לך מזה? 

מילה אחת אחרונה על טראמפ, הרי ברור לכל בר דעת ומי שיש לו מח בקודקודו שהבן אדם הזה עושה מה שיוביל לאינטרסים שלו, ואם הוא רוצה לקבל בשנה הבאה פרס נובל לשלום הוא יקבל אותו בכל מחיר, ואם הוא רוצה את עזה - חבל ארץ קדום שהובטח לאבות ולעם ישראל, ורוצה להפוך אותו לעיר נמל, הוא יעשה את זה (כמובן שלא ניתן לו, אני מקווה) אז גם מטוסים לסעודים הוא ייתן, כי מה אכפת לו, העיקר שירוויח את מבוקשו, אז כשהאינטרסים הפרטיים שלו הם טובת ישראל אז טוב לנו אבל כשח"ו להיפך אז הנה אתה רואה 

וזה מפחיד. קצת.

אבל כמו שנאמר אל תבטחו בנדיבים.

במקביל, יש את החוק המיוחד נגד הנוח'בות שמקדמים שמחה רוטמן ויוליה מילניקובסקי. בחוק הזה מדובר על הקמת טריבונל תביעה ושפיטה מיוחד בהוראת שעה.

רוטמן הסביר שמלבד המטרה של טיפול מהיר ושלא יאפשר למחבלים להפוך את המשפט ושרשרת העירעורים עליו לעוד מערכה נגדינו, הוא גם רוצה מערכת נפרדת, בדיוק בגלל חשש זליגה. כמו שכלים חריגים שניתנו למלחמה בטרור (מניעת מפגש עם עו"ד וכו') שבד"כ לא לגיטימיים במדינה דמוקרטית, זלגו למרססי גרפיטי בטרמפיאדות ביו"ש.

מחבל שהוא אזרח ישראלי לא יוצא להורג.

זהו.

בדומה לארצות הברית שבה חשוד בפלילים זכאי לחבר מושבעים רק אם הוא אזרח אמריקאי .

שווה להעביר את החוק

או בגלל מה שאומרים פה עדיף בכלל לא להעלות אותו?

אזרחי מדינת ישראל

שזה הבסורד

לפגע.

אם החוק מדבר על עונש מוות על רצח על רקע לאומני כמה מקרים כאלה יש עם "מחבל יהודי" ?

קרוב לאפס והאירועים הלאומניים מגיעים ברובם בגלל חוסר תגובה ראויה לטרור, עם המדינה תתנהל חכם בנושא לא יהיו אירועים כאלה מצד יהודים.

אבל נניח שכן, 

על פי ויקפדיה לכל אורך ההיסטוריה של מדינת ישראל מדובר על כ25 תיקים רובם בשנות שיא של פיגועים.

חלקם בכלל לא צלחו, חלקם הוכחו כמשוגעים 2 סיבות בגינם הם לא יקבלו את העונש מוות רוב המקרים האחרים הגיעו כתגובה לטרור עקב ישיבה בחיבוק ידיים של גורמי הביטחון דבר שכבר ציינתי שלדעתי ברגע שתהיה תגובה ראויה יפחת מאוד.

נניח שיש הרשעה כזו, של אדם בריא בנפשו שרצח במכוון (ולא ניסיון לרצח או הריגה) ערבי על רקע לאומני  ודינו יקבע למוות אני חושב שזה שווה את זה. זה שווה שמאות מחבלים עם דם על הידיים לא יחיו על חשבוננו ולא יוכלו להשתחרר בעסקאות מופקרות החוק הזה יציל מאות גם עם במספר חריג וזעום של מקרים הוא עלול לעלות בחיי אחדים.(שלא לדבר על המוטיבציה לפגע ולחטוף שתרד דרסטית)

העולמיות לחוק או לסירטון שיודלף מהוצאה להורג 

אבל אני לא חושש שיהודי יהרג בגלל זה 

בוא נגיד את זה ככה אם יהיה יהודי שיהיה חייב עונש מוות ח"ו יהיה הפגנות מטורפות ויסוגו מההחלטה 

הסוהרים יבריחו אותו מהכלא כי יהודי לא יהיה מסוגל להכיל את זה 

ממש לא ניצחנו את חיזבאללה וחמאס, כפי שתוכל לראות ולשמוע הגזרה הצפונית מתחממת, חמאס רחוק להיות מפורז מנשקו בגלל כמובן עסקת החטופים המדומה וכו'

אני אישית חושב (ואני מאמין שהרבה חכמים ונבונים יחשבו כמוני) שכיפת ברזל במקרה הזה היא פלסטר ועוד פלסטר, ופלסטרים מתישהו נגמר להם הדבק...

המהלומות הנחמדות שאנחנו עושים ומתייפיפים בהם באמת עושים רעש גדול, אבל מיד אח"כ משיגים איזו עסקה כדי להשתיק את מצפוננו שהחזרנו את השקט לצפון\לדרום ואותם גורמי טרור מתחזקים ומתעצמים מחדש, ממנים מינויים חדשים וחוזר חלילה (והלוואי בעז"ה שאני אומר שטויות ושזה לא יקרה).

אז זה בקצרה רק כמה מילים כדי לשבר את האוזן וליישר את הדעת.

וגם אם ניצחת זאב אחד או שניים, יש עוד הרבה בעדר של אותם 70 זאבים שחורים.

המקום היחיד שבו ניצחון לא יכול להשתנות, זה משחקי קופסא.

מול השמאל:

אירן היתה היום עם פצצה גרעינית,

אם היינו מנסים לתקוף אותה נסראללה היה שולח טילים שמחריבים את תל אביב, תוך כדי שאנשיו צופים בלגלוג על גבול הצפון הריק מתושבים.

במקביל החמאס המשוקם היה מצידו שולח טילים לתל אביב, תוך חגיגה על חורבות שדרות.

רב המרצחים ברגותי היה נושא נאום ניצחון ברמאלה, על הצלחת תוכנית פייאד, כשהישובים היהודיים נשארים 'בלונים על חוטים'.

המציאות היא שהממשלה ממש לא מקפלת בקלות מול השמאל. יש מעוזים שעדיין הממשלה לא מעיזה להתנגש בהם - כמו בגץ. חבל, אבל אסור להיות כפויי טובה.

אבל לא על בג"ץ.

ביום שהימין יפנים שבג"ץ מציב איום קיומי מהותי על מדינת היהודים, יקרה אחת מהשתיים:

1. בג"ץ יתקפל

2. בג"ץ יקופל.

או כמו שציטטו מאורית סטרוק כשעלה בממשלה רעיון להכריז בתחילת עם כלביא על סיום שנת הלימודים ולהתחיל את הבאה שבועיים קודם:

"אנחנו יכולים לנצח את בג"ץ, אבל לא את יפה בן דוד!".

אבל האור בקצה המנהרה הוא שמתקדמים, כבר יש שיח על זה שלבג"ץ אין סמכות. צעד ראשון לתיקון.

בג"ץ כבר אישר לממשלה למנות

הוסכם שהוא מתמנה עוד שבועיים.

דוד זיני בדרך לראשות השב"כ

שיגרור "מניעה משפטית" או שקר כלשהו.

המתפרה עובדת.. אל תשכחי..

הלוואי שהוא באמת יעשה שינוי גדול, אבל מניסיון העבר שום דבר לא בטוח

הייתם שמים מצוות על ההימור שלכם?

תכל'ס הדתיים מתקפלים בקלות מול החילונים, לא?

המשיח יבוא נקודה, אבל מתי יגיע השלב של פריעת ההימור אי אפשר לדעת

כן, עדיין בג"ץ תלוי ועומד והכי מדאיגה התחזית של זיו מאור  - שהם ישאירו אותו תלוי ועומד וממילא יסנדלו אותו על ימין ועל שמאל. (בעיקר על ימין).

ולהבהיר אחת ולתמיד שאין סמכות ואין שיקול דעת למאן דהו, ו/או ערכאה שיפוטית להתערב בסמכויותיו של ראש השב"כ זולת ראש הממשלה לבדו.

וכן, שר המשפטים צריך לקבוע בתקנות, חיוב באגרת פתיחת תיק עתירה לבג"ץ, בסך 250 אלף ש"ח, זולת אם העותר נפגע אישית, כי אז האגרה תעמוד על סך 25 אלף ש"ח בלבד.

כל הטרללת סביב פיטורי רונן בר ומינוי מישהו להחלפתו היתה נמנעת אם היו עומדים על זה שהחוק מסמיך את הממשלה לפטר ראש שב"כ בכל עילה והחוק מסמיך את ראש הממשלה (ודווקא אותו!) להביא לאישור הממשלה ראש שב"כ.

ביום שתשובת הממשלה לבג"ץ (פחות משנה באיזה נושא!) תהיה: "היות שהחוק ברור, נפעל על פיו ומה שתפסקו לא מעניין אותנו!" - הפסטיבל הזה יסתיים.

בלתי אפשרי שהממשלה לא תציית לחוק. והחוק מסמיך את בגץ לפסול , וכל חקיקה המגבילה את בגץ, בגץ יפסול אותה.

לכן הדרך הילידה היא למנות שופטים ימנים בבגץ

בג"ץ מחוייב לחוק, בדיוק כמו כל גורם אחר. אין שום חוק שמחייב את הממשלה לשמוע לבג"ץ כשהוא בורא לעצמו סמכויות יש מאין.

החוק לגבי מינוי והדחת ראש שב"כ מאוד ברור - זה בסמכותה המוחלטת של הממשלה. נקודה. 

לגבי מינוי שופטים, זה לא עובד. לכאו' יש את שטיין, מינוי הדגל של שקד. הוא כבר הספיק לעקוף את אהרון ברק משמאל, כשקבע שמגילת העצמאות מסמיכה את בג"ץ לפסול חוקי יסוד (מאיפה הוא הקריץ את זה?!)

לסעיף 2, אי תלות, יש להוסיף כלהלן:

(א) אין שיקול דעת לשופט זולת מה שהקנה לו המחוקק במפורש.

הכנסת היא הריבון, ועליה להוציא כרטיס צהוב לבג"ץ ולהזהיר אותו מפני יצירת תוהו ובוהו משטרי, ומפני נטילת סמכויות לעצמו ללא סמכות.

לעניין עמוד שדרה, אתה לא יכול לפרק למישהו את העצמות כי הוא הרגיז אותך. בשביל זה יש משטרה.

באותו עניין, טוען אלכס שטיין שמגילת העצמאות גוברת על חוקי הכנסת, אלא שלא מצאתי בשום מקום שמגילת העצמאות שיירה סמכויות שיפוט כלשהן למר שטיין וחבריו.

כל עוד שהגורמים שאחראים על התשובות לבג"ץ ועל הביצוע בפועל מנסים לשחק במגרש של בג"ץ ותוך קבלת סמכותו להחליט מה שבא לו ותוך ביצוע החלטותיו גם כשהם נעדרות מקור חוקי, אין שום טעם בהחלטות של הכנסת.

עם הנישה שבן גביר תפס הוא כנראה לא יכול להיות התחליף, ובטח שלא הליכוד.

אלא אם בן גביר ירחיב את סגנונות חברי המפלגה וקצת את אופי המפלגה (מה שלא יקרה כנראה)

אז זה הסוף של המפלגה הזאת?

וסתם שאלה - מי ידאג לכל ענייני התקציבים של החינוך הדתי, ישיבות ההסדר וכו'?

זו לא מפלגה שאוספת מעריצים, זה ציבור שיש לו מפלגה. כל עוד שהציבור לא ירגיש שיש מפלגה אחרת שעונה על שאלתך, הציבור לא יתן למפלגה ליפול.

מה שכן, חבל שאנשים לא מספיק בוגרים ולא מבינים שבדיוק כמו שכשיש תחושת חירום וחשש שבכלל לא יהיה מי שידאג לדברים שציינת ועוד נושאים רבים - הם מצביעים למפלגה הזאת, כך גם כשאין חשש מאחוז החסימה - אם יהיו עשרה מנדטים ולא חמישה, יוכלו לעשות הרבה יותר.