פורום אקטואליה וחדשות (עמוד 2)

את הנשק הגרעיני עליו הם בנו השמדנו, את רוב פרוייקט הטילים שלהם השמדנו. את הפרוקסי עליו הם בנו ככוחות הגנה, החלשנו עד שהם לא רלוונטיים ועוד היד נטויה.

את חיזבאלה הבסנו. גם כשאולצנו ע"י המעצמות להסכים לסוג של הפסקת אש - כשאנחנו רוצים אנחנו פועלים נגדם ולא מאפשרים להם שום יכולת להתארגן. כעת הגיע הרגע בשבילו אירן בנתה את חיזבאלה כל השנים והם מסתפקים בלהוציא הודעות לתקשורת.

גם את חמאס, החלשנו מאוד, בסופו של דבר על אירועים קטנים בהרבה מאלו, לפני שנתיים שלוש הוא היה שולח את כל חדרה-גדרה למקלטים, היום אפשר בעוטף להסתוב, חופשי.

את עזה אמנם עדיין לא הכרענו משתי סיבות קריטוית:

1. החטופים, שהוצבו כמטרת מלחמה והלחץ הציבורי והתקשורתי סביבם. ממילא לא מבוצעות פעולות רבות נצרכות, מחשש לפגיעה בחטופים, או מחשש שיגרמו לאויב לפגוע בחטופים.

2. חשש מוגזם בצמרת הצבאית (וחוסר יכולת של הדרג המדיני לנהל אותה...) מכל מה שמריח כספק-ספיק-ספיקא של 'כיבוש', לפי הפרשנויות המחמירות ביותר של הדין הבין לאומי.

מרוב שהם חדירים לסוכני מוסד למינהם. הם די גמורים בהיבטים רבים והם יודעים את זה. וגם בעזה סוג של ניצחנו ובלבנון מה שכתבת כמובן נכון.

והיום כבר לא.

ואולי הגיע הזמן לאזור אומץ ולומר את המובן מאליו שהדאגה ל- 20 חטופים חיים (אולי) אינה גוברת על עקרון על להביס את האוייב, כאן ועכשו.

וגם אם וויטקופף מתעקש לנהל עליהם משא ומתן, הוא לא עושה זאת מתוך דאגה לשלומם, אלא כדי לגזור עליהם קופון פוליטי.

רק ההערה שלך על וויטקוף, לא רלוונטית. מדינת ישראל היא מדינה ריבונית ועליה לעשות את מה שטוב לה. טראמפ הוא הזדמנות מבחינת הלגיטימציה, מעבר לזה - ממשלת ישראל צריכה לקבל החלטה שהיא כובשת את עזה ומגרשת משם את האויב.

ד"א היא לא אמרה שהוא נותן להם שבועיים, היא אמרה ש*במהלך* השבועיים הקרובים הוא יחליט אם לתקוף. זה יכול לקרות גם הלילה או מחר.

כן או לא?

אז למה: במהלך השבועיים הקרובים, ולא במהלך השעתיים הקרובות?

ועוד יורשה לשאול מתי הוא יפתח את שערי הגהינום על עזה.

מה שצריך לראות זאת את מעשיו - מעשית הוא חימש אותנו בכל מה שאנו צריכים בשביל התקיפה הזאת, בשונה מביידן שדיבר יפה אבל לא אפשר לנו חימושים תוך הפרת התחייבויות שלו עצמו.

האם הוא עצמו יתערב - אין לדעת וגם לא בטוח שזה לטובתינו. כלומר יש להם פצצות ומפציצים שאין לנו, זה יקצר עבודה. אבל גם לנו עדיף שהנצחון הגדול יהיה על שמנו וגם ביחסי פנים במפלגה הרפובליקנית - הם מעריכים את מי שעושה את העבודה ולא דוחף אותם למלחמות לא להם.

תודה לך ולכל עיתונאי התבהלה על ההדהוד של הפייק קרע בייחסים.

ולקח לך - מספיק להלחץ מכל תרגיל תקשורתי של טראמפ...

אבל מה עם הדרישה לכניעה ללא תנאי.

פרט והשלם.

יותר מזה, הביקורת העניינית שלנו משליכה על ביקורת עניינית אצלו בבית, מה שמדרבן אותו בסופו של יום לקיים את רוב הבטחותיו.

וכמובן שאסור לשכוח אף לא לרגע את תכנית הרילוקשיין שלו לאוייב הישמעאלי בעזה.

לראות את כולם מועלים על אוטובוסים שהיעד שלהם הוא מזרחה לירדן ומשם לעירק, ולאירן, וגם לאינדונזיה, זה חלום שאינו בלתי ניתן להגשמה.

ואם אין לנו מספיק אוטובוסים, אפשר לפרוס את הוצאתם על פני תקופה.

ומפיל אותך בפח שלו. זה בדיוק נקודת התורפה

שהוא ונתניהו ניצלו כדי להטעות גלובוס שלם.

בבקשה תמשיך. אתה עוזר לסיפור הכיסוי.

עכשיו כשהם כבר יותר משבוע תחת הפצצה, זה חסר ערך מבצעי, זה סתם ליצור הרבה באז תקשורתי...

הפרסים מאוד מתוחכמים.  

לצערינו ההתנהלות שלהם מאז עלו לשלטון לפני עשרות שנים מאוד חכמה.  

השנאה שלהם את מדינת ישראל הביאה אותם להקיף אותנו בטבעת אש, הולכת וגוברת והולכת ונעשית קטלנית יותר - ובה בעת מדינת ישראל לא הצליחה להפיל ולהשמיד את ההתארגנויות האלו של הפרוקסים שקמו סביבנו.

האיראנים אלופים בניהול מו"מ.  מבחינתם הגיעו להישגים מדהימים מבחינת התקדמות עם תוכנית הגרעין, למרות הסנקציות הבינלאומיות.  

מה שקרה מאז אסון שמחת תורה הוא בגדר נס.  שחמאס התחיל לבד בלי לתאם עם האחרים , ומדינת ישראל לא הותקפה בבת אחת מכל הארגונים הסרים למרות ההנהגה האיראנית.  

ואני לא מבין לטינית. מה בן המלך לטיני? לא, הוא תוניסאי!

באחד הפיצוצים הקירות של הבור שיווצר יקרסו פנימה וסתמו מחדש חלק ממנו.

אני חושב שבחיסול של ספי א-דין מטוסי חיל האוויר מנעו אח"כ גישה לחילוץ במשך כמה ימים, אבל זה לא פיתרון קבוע.

מה הקשר בין אייל זמיר לחרדים בחטיבה שלהם?!

תסביר לי בבקשה איך זה עונה על השאלה שלך

מי בכלל אמר את זה?

או יותר נכון: מי חרטט?

גם בעזה - נלחמים הרבה יותר טוב, עדיין לא מספיק. עכשיו צריך שנתניהו יעתיק את האומץ מול אירן לאומץ להחליט שההתישבות ראלית. זו משימה הרבה יותר פשוטה ממה שעשה באירן.

זה יותר המוסד.

הסיכון הצבאי במבצע באיראן הוא קטן יחסית, זה יותר סיכונים מדיניים - שלא מצליחים להשיג יעדים, או שהאיראנים יתקפו אזרחית בצורה לא פרופורציונלית. ועל השאלות האלה אחראי המוסד. שאר הדברים זה לשלוח טייסים שזה בעיקר עניין תקציבי.

ככה נראה לי.

ואגב, הכי מעניין, שמאוד קל לראות כמה המוסד מדויק ומוביל להכרעות מהירות, גם בסוריה ולבנון וגם באיראן (וגם בתימן במעט שפועלים נכון).

לעומת זאת השבכ, שלכאורה העבודה שלו הרבה יותר פשוטה ומוגדרת, כנראה היה עסוק בשנים האחרונות בשליחת מאהבים לגלי וחיםוש אחרי 2.5 נערי גבעות, ורוב התפקוד של השבכ בעזה ויוש וכו" הוא לקוי ואיטי ומסורבל...

אחלה זמיר

ולהעמיד מול עמוד הקלון את מי שצריך.

בינתיים נתניהו עסוק מעל לראשו, ובתוך כך מצופה ממי שסוגיית ארץ ישראל קרובה לליבם, לגבש תכנית לביטול חוק ההתנתקות בצפון הרצועה תחילה.

בטרם ירים הקפלניזם המוכה את ראשו מהקרקע.

כי עובדים על זה בתאוריה, בתכניות, באימונים וכו' עשרות שנים והרבה מאוד גורמים.
 

ובכל זאת, ככל שאירוע מתקרב, העבודה נעשית יותר מסיבית. המחשבה של @איתן גיל ושלך שדברים הם בינריים, 0 או 100, דשדוש מוחלט או מחיקה תוך שבועיים, מוסד או צה"ל, היא דמיונות. למוסד יש חלק גדול בוודאי, אבל גם לצה"ל בעיקר חיל האוויר ופיקוד העורף, אבל ממש לא רק גם לכוחות אחרים ומי שמנצח על כל המערכה, הוא הרמטכ"ל.

להערך למתקפה על הגרעין האירני לוקח לא מעט שנים, אך מנגד לדרוש מהפצ"רית לגלות מי בישל את סרטון שדה תימן מספיקה דקה אחת.

תכנית המתקפה על אירן היתה מוכנה לפני עידן זמיר, והוא האחרון שרשאי לקחת קרדיט לעצמו.

אמת, הוא פחות גרוע מהרצי, אבל לנו מגיע הרבה יותר טוב.

במהלך ששת החודשים האחרונים אמור היה זמיר להפוך את צפון רצועת עזה לפחות, לשטח סטרילי מעזתים, מה שלא עשה. ציפנו לסוס דוהר וקיבלנו חמור עצל.

אבל "אין בעל הנס מכיר בניסו", היינו כולנו, רגע משואה, כפשוטה. אירן עמדה להשיג פצצות גרעין ובשונה מהראש המערבי של אובמה ושות', שהיו בטוחים שזה רק חלק ממאזן אימה, מי שעוד לא למד משמחת תורה שעבר, כדאי שיבין סוף סוף שכשמוסלמי אומר שהוא רוצה להשמיד את העם היהודי, כדאי לקחת את האיום ברצינות.

בעזה יש שיפור באופן הפעילות, שיפור חד. יתכן שלא מספיק, אבל כשמבינים שכל ראשי המערכת המדינית והצבאית עסקו בחודשים האחרונים בהצלת ישראל מהשואה שהאירנים עמדו לבצע בנו, מבינים שלגיטימי שהיה להם פחות זמן וראש כרגע לכל תהליכי העומק, שעוד יגיע זמנם.

רק אנשים פרטיים כמו הראש המעוות במפלגה שמכנה את עצמה 'אגודת ישראל' והאמת שהם כנראה הכל חוץ מאגוד של עם ישראל, יכולים להיות עסוקים בשעה כזאת, שמתרחש בה בעז"ה ובהשתדלות גדולה של המדינה וזרועות הביטחון שלה נס יותר גדול מפורים, יותר גדול מששת הימים, יותר גדול ממלחמת המפרץ - עסוקים במריבות של אתמול או באלף ואחד נושאים חשובים מאוד, באמת, אבל שלא מועילים כרגע למאמץ להסיר מעלינו את האיום הזה.

או שייור עלינו עוד 20 דק?

בהתחלה גם חילונים תמכו בחומיני בגלל שחיתות השאה, וגם מוסלמים מתונים בגלל הרפורמות הליברליות המהירות מדי שעשה

המתמודדת הראשונה, נעל בית.

המתמודד השני, הדאי לי.

המתמודד השלישי, אתה.

ובכן, השאלה הראשונה: האם יש מלחמה?

תשובת נעל הבית: (צרצרים ברקע)

והתשובה- נכונה!!! שתיקה כהודאה, יש מלחמה!!!

תשובת הדאי לי: אין מלחמה בבא-סינג-סה.

והתשובה- לא נכונה! הדאי לי מודח בזאת!

והתשובה שלך: תשאלו אותי כל מה שאתם רוצים על המלחמה. כלומר- יש מלחמה!

תשובה נכונה! ברכותינו, אתה ונעל הבית עולים לגמר!

ובכן, שאלה הבאה- מאימתי קורין את שמע בערבית?

ש- או יחוסל או יברח כמו אסד (וכמו חאג' אמין אל חוסייני).

כמו שזה נראה, אין לו הרבה סיכוי לשרוד כמנהיג...

שהבנים של האפיפיור ילמדו תורה בבני ברק

"תנו רבנן, נעמן גר תושב היה, נבוזראדן גר צדק היה, מבני בניו של סיסרא למדו תורה בירושלים, מבני בניו של סנחריב לימדו תורה ברבים, ומאן נינהו שמעיה ואבטליון, מבני בניו של המן למדו תורה בבני ברק..."

(סנהדרין עו)

הוא חולה במחלה ללא אפשרות לרפואה.. אומרים שתוך חצי שנה הוא מת

אבל לפני 3 ,4 חודשים דיברו על זה מלא

את אמינות הדיווחים.

איראן בחרה בחשאי את המנהיג הבא של המדינה

אבל החישוב שלך לא נכון, כי מילואימניק לא משרת רצוף שנה שלמה, אלא כמה חודשים בשנה (וחלק גם הרבה פחות).

חוץ מזה שמבחינת עלויות סדירניקים הרבה יותר זולים.

כלל המילואימניקים עושים בשנה מעל 91 מיליון ימים בסך הכל. 4000 חרדים אם יגוייסו במקרה האופטימלי ישאו ב- 1.6 פרומיל של הנטל, ואולי אולי אולי, 400 מתוכם ישובצו ביחידות קרביות.

אז מספיק עם הדמגוגיה.

אבל לא משנה.

מסכים שגיוס של 4000 חרדים לא ישפיע משמעותית על המלחמה עכשיו.

אבל אם יתגייסו כל שנה 4,000 חרדים כן תהיה לזה משמעות גדולה להמשך.

ולא ברור למה אתה חושב שרק 10% מהם יהיו ביחידות קרביות.

פחות מ- 5 אחוז יהיו קרביים.

ולפחות 50 אחוז יתפקרו.

כמו בציונות הדתית.

החרדים עצמם לא יוצאים טוב בסיפור הזה ולו בגלל שלא מציפים בצוותא חדא את הפטור לערבים.

ואכן בלתי מתקבל על הדעת שערבים לא ישאו בנטל כנהגי משאיות, צוותי עזרה ראשונה, טבחים, אפסנאים, גלי צהל, ושאר ירקות.

(מדהים שגם כשאימתו אותך שוב ושוב עם הנתונים, אתה ממשיך לפמפם את השקר על כמות המתפקרים)

ותפסיק להתמם, אני לא יודע כמה רופאים ואחיות ערבים יש בבתי החולים בארץ, ובכל מקרה הם ממש לא מעטים, וגם לא מרעילים יהודים.

מנהל בית החולים בצפת הוא ערבי, לא מאנ"ש, ולא שמעתי שיש עם זה בעיה.

לגבי המתפקרים, אני עומד על דעתי, וגם אם המספרים נמוכים במקצת, הם עדיין לא זניחים.

סמוטריץ' יכל להציע להנהגה החרדית למנות משגיחי כשרות ומוסר מטעמם, ועל חשבון המדינה, אבל במקום זאת הוא מבכר ליישר קו עם יאיר גולן ויאיר לפיד, אולי הם יסכימו בתמורה להפסיק לזמר: סמוטריץ' ובן גביר... בן גביר וסמוטריץ'...

אני לא טוען שכל ערבי בכל יום רוצח. אבל כן, אף פעם אי אפשר לדעת מתי יקפוץ לו הגן הערבי, מתי תגלה כמו הדר מילר, שרופא המשפחה הנחמד והמקצועי בעצם רוצה לשרוף אותה:

#736 הדר מילר - "אין הבדל בין ערביי עזה לערביי ישראל" | בחזרה ללילות האימה בלוד בזמן 'שומר החומות'

מוזמן להאזין.

זה נכון במערכות האזרחיות וקל וחומר בן בנו של קל וחומר בצבא. לא היו מספיק נהגי משאיות ערבים שניסו לדרוס חיילים, שאתה רוצה לוודא שתהיה להם גישה?!

(לגבי מה שכתבת בסוף, שקר שאתה חוזר עליו, לא הופך לאמת)

ליברמן קבע: אין זכויות בלי חובות, ומעולם לא חזר בו גם כשחבר לממשלת בנט-עבאס.

לעצם העניין, רוב נהגי מובילי הטנקים הם ערבים, אבל בשכר מלא, ואין סיבה שלא יובילו טנקים בשרות סדיר או בשרות מילואים.

אכן באחד מן עשרות המבצעים בעזה הם השביתו את המובילים, ויצאנו בשן ועין...

ככלל, אני מסכים שאין הבדל בין ערביי עזה לערביי לוד ואום אל פאחם, ולכן צריך לטרנספר את כולם. לצד זה מי שאינו מחבל בפוטנציה צריך להוכיח שהוא משרת בצבא כמו כולם, כמו שהוא משלם מיסים כמו כולם (לכאורה).

החרדים שוגים קשות בכך שלא מצמידים לערך השוויון את מובנו הבסיסי והפשוט ביותר. שוויון הוא שוויון הוא שוויון, לכווווווווווווולם.

ואם ישאל השואל מדוע לא לוותר על ערבים בצבא בשל החשש שירעילו את האוכל של החיילים, ואף אתה הקהה את שיניו ואמור לו שכל אחד יכול להרעיל אוכל... בין אם הוא ערבי, ובין אם הוא קפלניסט, או מתנחל, או חרדי.

ציטוט שלך: "אכן באחד מן עשרות המבצעים בעזה הם השביתו את המובילים, ויצאנו בשן ועין..."

אגלה לך סוד, זה התרחש יותר מפעם, זה התרחש גם עם נהגי אוטובוס שהוזמנו להסיע חיילים והתרחש גם בהקשרים אחרים.

מעבר לזה, גם אם הם כן מגיעים, מי ערב לנו שהם לא מעבירים מידע על הכוחות שהם מסיעים? מאיפה אתה חושב שלחמאס היה מידע ברמת לאיזה מגירה להגיע ובאיזה כינון לירות למיטה של מפקד האוגדה?!

גם אם בנתיים אי אפשר לגרש את כל הערבים, זה לא אומר שאנחנו צריכים להחמיר את המצב ולגרום שהם יהיו יותר בצבא.

למגוייסים לשרות פעיל שמבריזים קוראים עריקים, ונפתח נגדם הליך פלילי שאמור לחסל את הקריירה האישית שלהם.

לגבי משת"פים של האוייב, היו גם כמה משלנו: אודי אדיב, מרדכי וענונו, ישראל בר, ענת קם, טלי פחימה, ויש עוד.

ואפשר גם במקום בצבא, שיעבדו בחקלאות ובבנין, או שיעופו מכאן לסוריה או לכל הרוחות.

וכן- לא אתן לך לברוח מקמפיין השוויון המדומה שמריצים הבנטיסטים ולקקניהם.

וצריך לטפל בהם כמו שמטפלים בבוגדים.

ערבי שנמצא בצד של הערבים הוא לא בוגד, הוא פשוט חלק מהם. ברגע שתגייס אותם לא תוכל להמנע (בטח לא לאורך זמן) להשאיר אותם רק נהגים, מהר מאוד תצטרך לאמן אותם בנשק ולתת להם נשק.

צה"ל של מלחמת השחרור, היה בנוי ברובו על הידע הצבאי שצברו החיילים מהארץ ששירתו בצבא הבריטי. המשמעות של גיוס ערבים, היא לגייס גייס חמישי.

אני בניגוד אליך, בשום מקום לא עסוק בשוויון, אין שוויון בשום תחום ולא יהיה שוויון. אם היית קורא ביושר את הדברים שאני כותב בפורום, היית רואה שלמרות שאני חושב שהציבור החרדי ברובו הגדול צריך להתגייס, אני *מתנגד* לקמפיין הנוכחי וחושב שהנזק בו רב מהתועלת. לדוגמא כאן:

מה זה קשור? - אקטואליה וחדשות

ארצות הברית נמצאת ביחסי ידידות עם ישראל, לכן יהודי אמריקאי שמזדהה עם ישראל אינו בוגד.

שלא כמו "פלשתין" שנמצאת ביחסי איבה עם ישראל, ולכן כל ערבי ישראלי, ולא ערבי ישראלי שמזדהה עם "פלשתין" הוא בוגד.

היחיד שאומר את זה בפה מלא הוא ד"ר מיכאל בן ארי, והוא גם מוכיח את דבריו בטוב טעם.

(לא כמו ההוא שגנב לו את המפלגה)

לפי החוק, למעסיקים אסור להתעניין בעברו הצבאי ובפרופיל של המועמד.

• מי שנרדם בשמירה וחטף ריתוק או ימי מחבוש בפועל אינו שייך לכאן

ההיגיון של בג"ץ הוא כזה:

1. "כולם חייבים בגיוס חובה"

2. "אין מקום לגזענות ולדעות קדומות"

3. "יש לפעול לשילוב המיעוטים בחברה הישראלית"

אם נשקלל את כל הטיעונים הללו, המדינה בהחלט צריכה לגייס את ערביי ישראל לצד תלמידי הישיבות החרדיות. החרדים יצאו פראיירים מכך שהם לא מנצלים את האכיפה הבררנית הזאת. הייתי מת לראות את השופטים מסבירים מדוע לא ניתן לגייס ערבי לקרבי. אז מה אם הוא מרגיש את עצמו פלסטיני? שיעבירו אותו חינוך ציוני מחדש.

אני מאוד מבין את אלו שכהטרלה מגישים לבג"ץ עתירות ראי, אבל אני גם חרד מהיום שבו איזה 'נעם סולברג' למינהו יקבל אותן...

כך שהטיעון האמיתי, אינו כמו שטוענים דובריהם בתקשורת, שהם תומכים כך בעם ישראל (כסוף דבריך), אלא שהם פשוט לא רוצים להיות כאן חלק מהעניין (כתחילת דבריך).

מניח שהם לא מתכחשים ל"כל ישראל ערבים זה לזה" ומאידך מתעקשים על "הירחק משכן רע". 

אתה באמת חושב שכל מי שמתפקר בצבא זה בגלל שהוא היה מותק לפני כן ועכשיו הוא מתקלקל? אז למה רק 50%?

אם החרדים מביאים את הירודים שבהם, אז החוצפה היא שהם לא הגיעו קודם, ואם הם מביאים את הטובים אז סביר שהם לא יתפקרו כמו שהטובים בכל מקום נשארים חזקים

אין 50% מתפקרים בצבא וגם אין 50% מתפקרים בכלל.

גם המספרים (עם פערים משמעותיים בין סקרים/מחקרים שונים, שכנראה משתנים לפי מה מודדים) שמתפרסמים מידי פעם, אינם מודדים בצבא דווקא ובנוסף מסתבר שחלק גדול ממי ש'הוריד את הכיפה בצבא' בעצם כבר רוקן קודם, רק עד גיל 18 לא רצה לריב עם ההורים או לעוף מהמסגרות.

גם אלו שכן מתחלנים בגלל הצבא - ככל שהם מגיעים ממסגרות שהכינו אותם להתמודדויות הללו וככל שהם נמצאים בצבא בסביבה יותר סבירה - האחוזים יורדים. אם העסקנים החרדים, היו משקיעים במשך השנים בבניית מסגרות הכנה לצבא ובתמיכה במסגרות צבאיות מתאימות, עשרה אחוז ממה שהשקיעו באי גיוס - המצב היה אחר לגמרי.

הרב אילעאי עופרן מפרק את הטיעון הכי חזק של החרדים - סרוגים

יחד עם זאת, יש תופעה ושמה קונפורמיות. גם דתי "על אמת" שחי ועובד עם חבר'ה השונים ממנו, עשוי להתחיל לעגל פינות ולמצוא קולות כדי להתחבב עליהם ולא להרגיש עוף מוזר. 

כל עוד ישראל היא מדינה דמוקרטית ליברלית, אין לה אפשרות לכפות גיוס על מי שלא מעוניין בכך. זאת לא רוסיה של פוטין שבה שולחים אנשים לחזית האוקראינית אחרי סדרה של התעללויות.

לכל היותר, צה"ל יכול (ואף חייב) לגייס שבאבניקים משולי החברה החרדית, כאלה שמסתובבים עם סמארטפונים (ועם בנות המין השני) ולומדים במוסדות לנושרים (או שלא לומדים בכלל). בגלל רמת הדתית המאוד נמוכה, הם אפילו לא צריכים מסגרות ייעודיות. הופה, קיבלנו כ-8000 חיילים. 

די ברור שהמיינסטרים החרדי לא יתגייס בפועל. יהיו כאלה שיישבו בכלא כמה חודשים וישתחררו לצמיתות, יהיו כאלה שיצטיידו בכל מיני אישורים רפואיים שיזכו אותם בפרופיל 21.

אבל אולי אתה צודק. רק אומר שי עוד נתונים לשקלל

מלחמה, אלא אם כן תוקפים אותה, ובכך השאירה את היוזמה לאויב, ולעצמה להיות מופתעת.

זה נוגד לכלל 'הבא להורגך *השקם* להורגו', וב7/10 ראינו עד כמה זה מסוכן אפילו מול אירגון טרור עם רכבי טויוטה.

הגברבה פעמים במהלך המלחמה חשבו כל מיני דברים ומחשבות של תבוסה ועליבות, ואז אירעו דברים כבירים שישפיעו בהחלט קדימה.

תקיפה באיראן, מבצע הביפרים, חיסול ראשי חמאס (גם על אדמת איראן), נפילת אסד וכניסה לסוריה, עליית טראמפ, עיסקאות חטופים, משחקי בגצ, מייק האקבי, מהלכי הקמת יישובים נוספים, חיזוק הבורסה המקומית, ועוד כהנה וכהנה.

אי אפשר לחזות ולא צריך לנסות לנבא. עלינו מוטל רק מה שמוטל עלינו, והיתר זה ריבונו של עולם.

לומר חוץ מאמן

אלה שתי מדינות מוחרמות,

חברות בינלאומיות לא מוכנות ולעיתים אף אסור להן לעשות איתן עסקים,

באירופה יש איבה רבה כלפי רוסיה (איך אני יודע שהאיבה גדולה יותר מהאיבה כלפינו? אותנו לא זרקו מהאירוויזיון...), פוטין מבוקש על ידי בית הדין הבינלאומי בהאג עוד משנת 2023,

ועל צפון קוריאה באמת אין טעם להרחיב את הדיבור.

בקיצור,

זה לא נכון שרק עלינו העולם מסתכל.

העולם תמיד מסתכל על ישראל

לטוב ולרע

במיוחד עכשיו יש פתחון פה לאותם אלו ששמרו בבטן הרבה זמן על ישראל ולא מצאו דרך לומר את שעל ליבם השחור

טענתי שכתבת אחרת

חידדתי את מה שכתבת "זה לא נכון שרק עלינו העולם מסתכל"

כנראה שהייתי צריך להוסיף שם "בעיקר על ישראל"

רוסיה היא המעצמה השניה/שלישית בחוזקה בעולם,  והמלחמה באוקראינה גדולה יותר וגבתה יותר הרוגים כמדומני, מהווה מאבק בין גושי עולמי (סוג של מלחמה קרה קטנה) ומתישה את נאט"ו.

לכן קשה להשוות פורפורציונאלית בין תשומת לב לרוסיה לבין ישראל

ועדיין העולם רוב הזמן מתעסק בישראל ופחות ברוסיה אוקראינה

לפני שמחת תורה, ארה"ב בריטניה וצרפת, השלושה בעיקר אך גם השאר התעסקו בהם 24/7

ואילו מאז שמחת תורה אפילו נשיא אוקראינה טען שהפוקוס ירד מהם וכולם מתעסקים בישראל.

מי  יתן והבורא ימשיך להכות בהם ולחולל שינוי

לא יודע אם לנצח, אבל העולם היום טוב יותר מאשר לפני שנתיים. וגם רצועת עזה במצב יותר טוב (לישראלים) ממה שהייתה.

בעיקר המשך הלחץ יעזור כדי שעוד ערבים יעזבו את הארץ.

אז לא, לא יהיה שום ניצחון. אנחנו בתוך סבב סתמי שאחריו ביבי שוב יכריז בפאתוס שהחמאס מורתע.

האם בסבב הנוכחי? תלוי בעיקרן בנו.

(הקב"ה רוצה ונותן את ההזדמנויות)

והמענה שאנחנו במצב של מאבק מבפנים ומבחוץ.

זה מאבק שנמשך 77 שנה עם עליות וירידות. גם הניצחון על עזה, גם אם נגרש את רוב העזתים, מחר קמה בישראל ממשלה חדשה ותזמין אותם בחזרה כמו שהיה עם הסכמי אוסלו. אין זבנג וגמרנו והלכנו לישון, זה מאבק מתמשך.