יהודה שוקרון ואלעד כהן השדרנים-חקיינים המצויינים של רדיו קול חי, מתחו בטלפון (שלא בשידור, ולאחר מכן רק בהסכמתו פירסמו) את איתמר בן גביר, ערב הגשת הרשימות, בקולו של אלי ישי.
אתם חייבים להאזין, זה פשוט ענק...אם הוא היה טיפה יותר תמים, היו יכולים להמשיך את המתיחה עוד קצת והוא היה חושף פרטים מאוד מאוד סודיים בנוגע לעמדות עוצמה יהודית בקשר לאיחוד 
אבל הוא עלה על זה בזמן, מסתבר.. 
חשפו את היחס בין עוצמה יהודית לאלי ישי.
ניתן פה לראות בבירור הוכחה לטענות של עוצמה יהודית על כך שעם ישי היו מגעים ברוח טובה ומי שדאג להרוס הכל ולסחוט אותם היה שטבון.
וחוץ מזה, הם לא התכוונו לחשוף שום דבר, זה סתם נעשה לשם השעשוע בתכנית שעשוע ברדיו.
זה... הם חייבים לקבל אישור שלו לשים את זה בשידור - ואם הוא היה חושב שחשף משהו שלא שייך לחשוף בתקשורת, לאהיה מאשר.
ככה שלפחות מצד המתיחה חייבים להודות שזה ענק - הקול באמת נשמע כמו של אלי ישי, ואפילו מי שמכיר אותו שוב מסוגל להתבלבל בהתחלה לפחות...
ומנדי ג'רופי לא זיהה כלל שזאת מתיחה לאורך כל השיחה.
http://www.shturem.net/index.php?section=news&id=78144
הנמתח (לאחר המתיחה שמוקלטת) לפרסום המתיחה. לפי חוקי הרשות השנייה, כשאתה מעלה אדם לשידור אתה חייב להגיד לו שהוא נמצא בשידור חי ברדיו - מה שאוטומטית מונע אפשרות של מתיחות של אנשים ברדיו בשידור חי. פעם זה היה קיים, היום כבר לא.
לא שמעת את מה שאמרו אחרי זה, אני שמעתי את התוכנית עצמה והם הקפידו לציין זאת במפורש, שהם מתחו אותו כמה ימים קודם, וביקשו את אישורו לאחר המתיחה, לפני שפירסמו את זה לאחר מכן.
"ענוותנותו של רבי זכריה בן אבקולס החריבה את ביתנו ושרפה את היכלנו והגליתנו מארצנו"
עם גישה כמו שלך אפילו דוד המלך לא היה מצליח להשיג דבר.
לצערנו לאורך הדורות היו הרבה כאלה.
כמו אלו שקראו שלא לעלות לארץ לפני השואה ועלו לנו במחיר כבד.
כמו אלו שניסו לשכנע את יהודי צפון אפריקה לא לעלות לארץ אלא ללכת לאירופה וגם אלו עלו לנו במחיר כבד.
לך יש עדיין זמן ללמוד מהטעויות שלהם ולחזור בתשובה.
גם עולים לא בצניעות להר ה', הופכים את כל המאבק על בית המקדש לאיזה ציונות 2015. נורא ואיום.
בטומאה היוצאת מגופם להכנס להר הבית.
הכניסה למקום המקדש והעזרה לטמאים, כולל טמאי מת, היא איסור תורה שעונשו כרת.
מי שנכנס להר הבית בלי טבילה, עובר על איסור תורה, גם אם הוא נזהר שלא להכנס למקום המקדש והחיל.
[זה מבלי להכנס לשאלה, האם אפשר להיות בטוחים שהסיבוב המקובל איננו עובר במקום המקדש והעזרות].
וחושב שזה יביא את הגאולה? זה לא...שבתאי משהו?
דיברתי אל הניק "@השפיץ!"
ציטוט:
"אבל שובל ואיוב קרא הם לא אנשים טובים לבחור בהם.
קרא גוי שזה ממש בעיה
ושובל מעלה א שים להר הבית ללא טבילה.
שזה נורא ואיום"
בתגובה כאן ובקודמת הוא לא מוכן לתמוך בשום דבר שלא בדיוק לפי דעותיו, אין לו שלבי אמצע, הרע במיעוטו, או רעיון של לעשות כמה טוב שניתן.
הכל או כלום.
מאיפה הבנת שאני מתנגד להלכה (?!?!)
מי צריך הוכחה כשאפשר לקשקש מעל גבי הפורום
שמענו שמצבנו לא מלבב במיוחד
ואחד מהדברים שמוכיחים שמצבו בלשון המעטה "לא טוב" - זה שרשמית הממשלה הכריזה על אורבך כנבצר מתפקידו, ולעת עתה השר בנט קיבל את הסמכויות של אורבך במשרד לאזרחים ותיקים - לא סתם ככה מכריזים נבצר על אדם שרק עובר כמה בדיוקת בבית חולים.
יש לשר אורבך מחלת דם קשה וצריך הרבה תפילות שיצא מזה בשלום - פתחתי לפני כמה וכמה ימים שרשור תפילה עליו שנמצא איפושהוא בעמוד הזה, את יכולה למצוא אותו, לקרוא את הפרק שנמצא שם ולהקפיץ את השרשור.
התקשורת נמצאת בידיים של השמאל.
אם המפלגות החרדיות יצהירו שילכו אך ורק עם הליכוד, זה יביא את השמאל להתנקם דרך התקשורת נגד כל הציבור החרדי, וגם יפעילו דעת קהל עויינת עד שהליכוד והבית היהודי יתביישו ללכת עם החרדים לקואליציה, כמו שהיה אחרי הבחירות האחרונות.
נכון, שהשמאל מסוכן לעם ישראל, אבל הפירוד בין הליכוד ובית היהודי לחרדים מגביר עוד יותר את הסכנה.
אז מה הפתרון?
הנה פתרון אפשרי: לפעול כמו שכלב בן יפונה פעל מתי שהייתה הסתה עצומה של המרגלים נגד משה רבינו. הוא עשה את עצמון לרגע כאילו גם הוא הולך נגד משה רבינו, ומייד סיבב את זה, כמו שרש"י מפרש על הפסוק וַיַּהַס כָּלֵב אֶת הָעָם אֶל מֹשֶׁה וַיֹּאמֶר עָלֹה נַעֲלֶה וְיָרַשְׁנוּ אֹתָהּ כִּי יָכוֹל נוּכַל לָהּ: אל משה. לשמוע מה שידבר במשה, צווח ואמר, וכי זו בלבד עשה לנו בן עמרם, (ד) השומע היה סבור שבא לספר בגנותו, ומתוך שהיה בלבם על משה בשביל דברי המרגלים שתקו כלם לשמוע גנותו, אמר, והלא קרע לנו את הים והוריד לנו את המן והגיז לנו את השליו
המפלגות החרדיות יגידו שכל מי שינהג במדיניות של תבונה והבנה של צורכי ביטחון של עם ישראל, הם יהיו מוכנים לשבת איתו, ואכן להיכנס לקואליציה עם העבודה, ואחרי שיהיו בקואליציה, כאשר הם יתחילו לדבר על נסיגות, או איזה מהלך מסוכן אחר, החרדים יזעקו שהשמאל מעמידים בסכנה את עם ישראל, יפרקו את הקואליציה ויעברו לימין. יכול להיות שלא יצטרכו להגיע לזה אם השמאלידע שהם חייבים להיות יותר טובים מהימין, אחרת הקואליציה מפורקת.
***
אבל, כנראה שזה לא פרקטי לבצע את זה. מה שכן אפשרי - להמשיך עם עמימות עד לאחרי הבחירות, וגם אחר כך לתת לשמאל את השאנס לשכנע אותם להצטרף אליהם, ובסוף לתמוך בימין עם אותם תנאים שהשמאל היה מוכן לתת להם.
עריכה: כותרת.
אמרו שמרזל התחייב לא לעלות להר הבית ועכשיו הרב טאו מתנער.
למה???
אין עדיין אתר למתנדבים שרוצים לעזור.
כל כך הרבה אנשים שיש להם פייסבוק וכמעט לכולם יש דוא"ל.
אם היו שמים טקסט שאפשר להפיץ הלאה בפייסבוק ודוא"ל.
גם SMS.
אבל שלא תטעו, מדובר בשתי מפלגות נפרדות.
ברוך מרזל (מספר 4) יחוייב לעשות רק דבר אחד לפני עזיבתו וזה להמליץ על ביבי לראשות הממשלה, לאחר מכן הוא יפרוש ויקים סיעת יחיד בשם "עוצמה יהודית".
"יהיה שמח כשברוך יעמוד מול האוייבים".
מה פה השמחה, זה דבר רציני ביותר ולא שמחות.
כנראה שזו הייתה פליטת פה. יש בכל אחד את התינוק השובב שלו, שמלווה אותו כל החיים. אני בכל זאת מצביע עבורם, כי לא מוצא משהו יותר טוב, מישהו שפועל ממש לשם שמיים. הייתי מאוד רוצה שעד הבחירות הם יתבגרו קצת יותר.
בשביל זה אני מנסה לעודד אותם לדבר יותר על הסכנה של נסיגות ופחות על "יהיה שמח".
וגם לי אישית חשוב שברוך מרזל יהיה בכנסת למרות שאני נגד דעותיו
איך יותר מ100%?
כי בסופו של דבר, ברוך מרזל לא כזה ימני כמו שמציגים אותו, הוא בקושי מרכז,
הנה הסבר:
יש לנו 2 עמים: העם היהודי ולהבדיל העם הערבי.
לכל אחד יש ארץ. הארץ נקראת על שם העם והעם נקרא על שם הארץ.
ערבים - הארץ שלהם זו ארץ ערב. בספרות העתיקה ארץ ערב סתם הכוונה חצי האי ערב, או איפה שמשתרעת היום ערב הסעודית. שם גם מעוז הדת שלהם העיר מכה והאבן השחורה שם.
עם ישראל, הארץ שלו זו ארץ ישראל. המקום הכי קדוש לעם ישראל זה מקום המקדש, שעל הר הבית בירושלים.
היהודים לא הקימו שום בית כנסת מעל המקום המקודש של המוסלמים במכה. לכן כל ערבי שוחר שלום, צריך מיוזמתו הוא לפעול שיורידו את המסגד שהקימו שם על הר הבית.
ברוך מרזל אינו דורש להוריד את המסגד מהר הבית. בסך הכול רק דורש שבן ארי יעלה לשם, וגם אז, על מקום המקדש עדיין יהודים לא יכולים לעלות רק להגיע לשולי הר הבית, וגם זה - יש איסור על היהודים להתפלל שם.
תתארו לעצמכם אם היו מרשים למוסלמים להגיע למכה, אבל לא להתפלל שם. ועל האבן השחורה שלהם היה מתנוסס איזשהו סמל דתי של דת אחרת.
אם כן, להציג את ברוך מרזל כימני, ועוד ימני קיצוני זו בושה לאינטלגנציה. הוא בסך הכול מרכז ושמאלה.
אני סבור שצריכים להפיץ את הסיסמה הבאה בדרכי נועם ובדרכי שלום, ומים שקטים חודרים עמוק.
יש מקומות בהר הבית שאסור לאף אחד להיכנס אליהם (ליהודים וקל וחמר לגויים).
אתה רוצה שבן ארי ידרוך על אדמת קודש הקודשים?! השתגעת?! זה לעבור על אחד האיסורים הגדולים והחמורים ביותר בתורה!!!!
ועוד אתה אומר שמי שלא מחזיק בעמדה שצריך לעלות לכל חלקי ההר הוא לא ימני??? השתגעת?
ובוודאי שמרזל ובן ארי בעד להסיר את השיקוץ המוסלמי בהר הבית, הם גם אומרים זאת בגלוי. אבל כיום אנחנו כל כך רחוקים מהמצב הזה, יש לנו עוד שלבים רבים לעבור לפני שנוכל להגיע לשלב שמדינת ישראל הורסת את כיפת הזהב. נתחיל בשמירת זכויות התפילה וההשתחוות של היהודים על הר הבית.
זה איסור כרת מפורש בתורה והפרשנות המוזרה שלך להתיר כמו שמותר בשעת מלחמה לא נפסקה להלכה ע"י אף רב!
בן ארי עולה להר למקומות שמותר (לפי שיטת הרב דוב ליאור שליט"א שגורסת כי אנו יודעים בוודאות את חלוקת השטחים בהר), אך וודאי הוא לא יעלה להיכן שלכל הדעות אסור.
ואם מבחינתך מרזל הוא לא ימין אלא מרכז רק כי הוא לא דורש מהמדינה להרוס את כיפת הזהב, אז זאת הסתכלות מוזרה ומגוחכת. מרזל הרי בעד הריסת כיפת הזהב, אך יש עוד שלבים רבים לפני. אי אפשר לקפוץ ממצב בו יהודי לא יכול אפילו ללחוש תפילה בהר הבית ישר למצב בו המדינה הורסת את כיפת הזהב, יש שלבים.
אבל לפי ההסתכלות הזאת שלך אין דבר כזה ימין במדינה כלל.
וואו, אתה מוזר......
כי ליהודים אין שום עניין להשתלט על שטחים שאינם ארץ ישראל, לכן אין כל עניין להשוות.
אני באמת לא מבין: אתה דוגל בלכבוש את כל ארצות ערב פרט לסעודיה? ואתה עוד טוען שמי שלא חושב כך (=כולם חוץ ממך) הוא לא ימין? הזוי.
וגם כתבתי בפירוש " בדרכי נועם ובדרכי שלום", כנראה שפספסת את המילים האלו.
כאשר הערבים יבינו שיש להם ארץ ענקית בחצי האי ערב, וזה נשאר שלהם למרות כל הטרור שצומח מתוכם, וגם משאירים להם את שאר ארצות ערב שהם כבשו.
כשהם ייקחו את זה לתשומת ליבם ייפסקו כל המלחמות.
וזה מרכז. והעיקר זה השלום האמיתי.
אני אעתיק לכאן קטע שכתבתי בדיון אחר בו נטען שבן ארי רק צעק בכנסת:
אתה מדבר על זה שאף מסתנן לא נכנס כיום, אך זה כלל לא בשל הממשלה הנוכחית שהחלה לכהן אחרי שכבר עמדה הגדר במלוא אורכה.
בן ארי העלה את הנושא הזה, שאף אחד לא עסק בו, לסדר היום. הוא לחץ ללא הרף על המערכות ולא נתן להם להרדים את הציבור בשום שלב. אמרו לו "בונים גדר, הכל בסדר" אבל בן ארי לא הסכים להוריד את הנושא מסדר היום. הוא פיקח שעבודות בניית הגדר נמשכות במלוא המרץ ובשל הלחצים שלו זורזה הקמת הגדר והושלמה עוד לפני תום הכנסת ה-18. זה ההישג הגדול (וזה הישג ענק לח"כ בודד באופוזיציה) של בן ארי. זה פשוט אבסורד שאתה נעזר בהישג של בן ארי כדי לתאר "הישגים" כביכול שנעשים בכנסת הזאת ללא בן ארי. כיום עוזבים מעט מאוד מסתננים וכולם עוזבים מרצון. הממשלה לא הוציאה אף אחד ולא עשתה מאמץ קטן להוציא אף אחד. אתה מוכן שהמדינה תיקח את הזמן שלה באיזי, אבל לך תגיד את זה לתושבי דרום תל אביב שחיים כמו בגטו (דבר איתם, תשמע ותתחלחל). אין לנו זמן לעשות את זה לאט לאט, אנחנו גם לא צריכים שום מדינה שלישית, מחזירים אותם לארצות מוצאם. מרבית המסתננים הם אריתראים ויש לנו קשרים דיפלומטיים עם אריתראה, לכן אותם אפשר ביום אחד להחזיר. לגבי הסודנים, יש את דרום סודן שהיא בקשרים איתנו עד כמה שהבנתי ואפשר להביא את הסודנים לשמה. זה ממש לא מסובך כמו שאתה מתאר. בכל מקום בעולם מתמודדים מצויין עם הגירה בלתי חוקית, רק אצלנו בטוחים שזה נושא רגיש ומורכב. זה שאין מסתננים חדשים זה לחלוטין לא קשור לממשלה האחרונה, זה הישג של הממשלה שלפניה בשל הלחץ של בן ארי. כך שכל מה שקורה זה שמסתננים מעטים עוזבים מרצונם, המדינה לא עושה כמעט דבר בנושא.
על כל פנים, זה ההישג העיקרי שבן ארי הצליח להוביל. יש גם את החקיקה הלאומית של הכנסת הקודמת של ח"כים כמו זאב אלקין ויריב לוין. בכנסת הזאת הרבה פחות שמענו על חוקים ימניים.
מקודם התבלבלתי וחיפשתי את עוצמה לישראל ומצאתי אתר אינטרנט מושקע, אבל כל התוכן שם ישן. בסוף הבנתי שעוצמה לישראל זו המפלגה הישנה מתי שהיה ביחד עם אלדד.
חבל על ההשקעה. אם אין יותר עוצמה לישראל שיתנו את האתר במתנה לעוצמה יהודית. ואם עדיין יש את עוצמה לישראל, שלפחות תהיה שם הפנייה לעוצמה יהודית, והבהרה שזה לא עוצמה יהודית שרצה לכנסת.
בס"ד
דבר ראשון-
ברוכים הבאים לכל המשתמשים החדשים שהצטרפו לאחרונה לפורום.
אנא שימו לב למבוא לפורום אקטואליה וחדשות - נא לקרוא 
- אקטואליה וחדשות.
דבר שני-
בימים האחרונים היה פה מעט בלאגן ואנו מקווים שבמהרה הכל יחזור לקדמותו.
יש מספר ניקים שנחסמו ביחד עם הפצל"שים שלהם, ועוד מספר ניקים שיהיה עליהם מעקב צמוד יותר ולכתוב דעות שונות לחלוטין לא יעזור להם בכדי שלא נבין שמדובר באותו אחד שנועד לעורר מהומות. אנחנו לא ניתן יד לפגיעה באווירה של הפורום, במיוחד בתקופה זאת שגם כך היא רגישה יותר.
נשמח לשיתוף פעולה מצד הגולשים שידווחו על הודעות בעייתיות.
לפעמים אנשים מעירים מעל גסבי הפורום ואנחנו לא תמיד שמים לב לזה בטעות, למרות שאנו משתדלים להקפיד לעבור על כל ההודעות.
נשמח שכל מי שקורא את ההודעה יגיב על מנת שנדע שזה נקרא על ידו.
לכל הערות, הארות, תלונות וחוות דעת על הניהול - נשמח שתפנו אלינו באישי.
המשך גלישה מהנה ושבת שלום!
ולדעתי צריך טיפול גדול יותר בדבר הזה
נפתלי הדגכי אתם יודעים שאין מטרתי לעורר מהומות,ובהודעותיי אני לא עובר על החוקים (בנוסף לכך שיידעתי מראש אחד ממנהלי הפורומים הבכירים ביותר על המהלך והוא תמך בכך מסיבותיו הוא, ולאחר שכבר גיליתם מי אני, אני רק טורח להגיד גם זאת, שתדעו שמה שעשיתי לא עשיתי מעצמי אלא בעידודו של מנהל בכיר ביותר, אני מניח שאתם מבינים מי הוא).
אם כי, כמובן, צריך תמיד להסביר היטב מה נקרא "לעורר מהומות". מי שכותב דעה ביקורתית על אלי אוחנה/נפתלי בנט הוא נחשב "בסדר" ומי שכותב דעה ביקורתית, נניח, על ברוך מרזל, או מביא התבטאויות בעייתיות או כל מיני דברים בעייתיים מעברם של חברי מפלגת יחד, הוא "בעייתי/מנסה לגרום מהומות"?
נשמח שתבהירו מה נחשב בעייתי ומה לא, כדי שנדע להמשך ההתנהלות בפורום (אני מדבר כאן לא על דברים שהם כמו קללות או שקרים מוחלטים - אלא דברים אמיתיים ובלי קללות וכו', האם יש בהם דברים שייחשבו "בעייתיים"? אם כן - איך זה עובד, שנדע מה מותר לכתוב ומה אסור...)
(עלי להוסיף כי אני לא כותב מעוד שום פצל"ש בפורום, כמובן)
כל טוב ושבת שלום לכל הגולשים וגם למנהלים.
לא יצטרכו לתת דין וחשבון על בקבוקים ממוחזרים.
וזה מה שנאמר בסעודת אחשורוש: "נהנו מסעודתו של אותו רשע".
השתייה והאוכל, זה עצמו כבר שוחד, והשוחד יעוור...
יו"ר הבית היהודי ושר הכלכלה, נפתלי בנט, ביטל את השתתפותו בכנס של עיתון "הארץ" שנערך בחסות "הקרן החדשה לישראל".
''הוזמנתי לכנס 'הארץ'. הסכמתי על אף הקושי בזירה", צייץ בנט בחשבון הטוויטר שלו. ''גיליתי שזה גם כנס של 'הקרן החדשה לישראל'. לא אגיע. אם מעורבות הקרן תבוטל, אשמח לבוא'', הבהיר.
הכנס אמור להתקיים בעוד כשבועיים בנמל תל-אביב, תחת הכותרת ''ועידת ישראל לדמוקרטיה''. הכנס יעסוק בשאלות כגון "האם ישראל יכולה להיות מדינה יהודית ודמוקרטית?" ו-"האם הימין עדיין ליברלי?".
"כנס הארץ- כן. כנס הקרן החדשה- לא", נאמר בהודעת הבית היהודי. "חברי הכנסת של המפלגה הוזמנו להשתתף בועידת הארץ ללא אזכור הקרן החדשה ונתנו הסכמתם כפי שהיה בכנס בשנה שעברה.
''במידה והאירוע יישאר שכזה והקרן החדשה תסיר את שמה מהפרסומים, חברי הכנסת יקחו בו חלק. במקרה אחר אנו לא ניקח חלק בכנס שמעורב בו ארגון אנטי ציוני המשקיע את כל זמנו וכספו בפגיעה בחיילי צה״ל ובמדינת ישראל כמדינה יהודית", נמסר מהמפלגה.
ענק...תסתכלו:טורנדומישהו בוועדת הבחירות כנראה באמת עייף מידי כעת, ולא שתה קפה מעורר בשעה שהקליד את הרשימה של אלי ישי לתוך המחשב:
כמה צחקתי עכשיו
צבי-ליזציהואכן, הסכם הכניעה המזעזע של עוצמה יהודית זורק אותם לפח האשפה של ההיסטוריה. נתנחם בכך שזה זורק גם את אלי ישי והר המור לפח האשפה של ההיסטוריה. גם אם יעברו - תוך קדנציה אחת הם בבית, כולם.
מרזל הולך להיות ח"כ ולהחזיר את הימין לכנסת, משם רק אפשר לעלות.
גם הרב כהנא הי"ד זצ"ל היה ח"כ אחד, גם בן ארי יבדל"ח היה ח"כ אחד.
ברוך מרזל אחד יעשה הרבה יותר מ-18 ח"כים של הבית היהודי!
ומהכנסת רק נלך ונגדל!
עוד תשמעו הרבה על ברוך מרזל בארבע השנים הבאות, עוד תשכחו שהוא רק ח"כ אחד!
מרזל ובן ארי הם הרב כהנא של זמננו. אין שום הבדל.
אבל אם אתה טוען שבן ארי ומרזל לא מספיק כהניסטים, תרשה לי לשאול: אתה קשור למשוגע ההוא חיים בן פסח? יש לי תחושה כזאת
והדעות שלך די הזויות, אז אין לי ממש כוח להתווכח איתך.
זה הזוי שאני צריך להגן על הימניות של בן ארי ומרזל.....
גם הרב כהנא היה איש חוק.
אסור לעבור על החוק חוץ מבמקרים קיצוניים בהם החוק לא מוסרי ולא יהודי.
אין שום הבדל בדעות בין בן ארי ומרזל לרב כהנא.
וזה שפסלו אותו מלרוץ זה היה צעד אנטי דמוקרטי בעליל.
לא היה במצע של הרב כהנא שום דבר שנוגד את החוק, פסלו אותו כי רצו להשתיק אותו.
בעזרת פרשנות אני יכול גם למצוא לך שהמצע של הבית היהודי הוא מצע "גזעני".
זה הכל עניין של פרשנות.
על מה שהאשימו את הרב כהנא אפשר להאשים עוד הרבה מאוד אחרים, כולל בן ארי ורבים אחרים שרצים לכנסת בלי בעיות.
זאת הייתה רדיפה נטו, לא היה שום הצדקה.
ואני לא יודע על מה אתה מדבר, הרב כהנא לא קרה לעבור על החוק
ומה זה "נגד הדמוקרטיה"? גם בן ארי אומר שהדמוקרטיה זו רק שיטה ולא הדרך.
כיום ברגע שיפסלו את בן ארי הציבור ידרוש גם את פסילת הערבים.
יהיה בלגן מאוד גדול אם בן ארי יפסל וחנין זועבי לא.
ואם להב"ה זה לא פעילות גלויה נגד התבוללות, מה כן?
להחטיף מכות רצח לכל בחורה שיוצאת עם ערבי? נו באמת, תהיה רציני.
בס"ד
שזה פשוט המזכירה/מי שמקליד את הפרטים למחשב -מין הסתם אין גישה לחברי הכנסת עצמם, ולמגישי הרשימות, למחשבים האלו. הפרטים מובאים בתוך חוברת מסודרת עם פרטים על כל מועמד, מספר זהות, כתובת, כתב הסכמה שלו וכו' - הקלדן מקליד למחשב את כל הפרטים, כולל הכתובת - רק שבטעות, בפרסום שפירסמו באתר, כנראה הכניסו באיזה הקלקה אוטומטית, בטעות, את שם המשפחה+הכתובת של כל מועמד. לא משהו קריטי, בעיקר משעשע, ושתוקן תוך דקות בודדות ברגע ששמו לב לתקלה.
ברור שדבר כזה לא אמור לפסול את הרשימה - השמות לא הועברו דרך מחשב אלא דרך טפסים מסודרים כתובים ביד וכתבי הסכמה מכל מועמד בקלסר מסודר.
ככה שנראה לי מי שהעביר את ההודעה הזאת זה סתם אדם שמנסה "להיכנס" בדרעי ומשתמש בטעות משעשעת גירדא, כדי להיכנס בו שוב.
אבל אולי לא, לך תדע. בכל מקרה כל עוד אין הוכחות לכך אני מעדיף- וקורא גם לכל חברי הפורום - לא להאשים סתם אדם כזה או אחר במעשה כזה או אחר. אם נניח יחקרו וזה מה שיגלו על פי מצלמות האבטחה - אני בטוח שזה עבירה על החוק ודרעי לכל הפחות יינזף על כך אם לא יעמוד על כך לדין. ככה שבגלל שזה לא עניין של מה בכך אני די בטוח שדרעי לא עד כדי כך מטומטם
מה לא ידעתם?!?!
בשנת תשל"ז הגיעו שלושה מטוסי F 15 ראשונים, לכבודם נערכה קבלת פנים בבסיס תל נוף, נכחו שם ראש הממשלה, שרים, ח"כים, הרמטכ"ל ובכירי הצבא, הטקס נערך ביום ו', התארך ונמשך לתוך השבת.
ביום א' בישיבת הממשלה רבין מנסה להרגיע את הסערה שקמה בעקבות חילול השבת, הוא מספר שיצא באמצע הטקס כדי להגיע לביתו לפני כניסת השבת. זה לא עזר, שרי המפד"ל יצחק רפאל, יוסף בורג, וזבולון המר פרשו מהממשלה, ובכנסת ח"כי המפד"ל כולם הצביעו אי אמון, וישראל הלכה לבחירות.
ואילו כיום מחללי השבת בפרהסיה הם עצמם נציגי המפלגה הדתית הם גאוות המפלגה, נבחרים למקום הראשון בפריימריס, ומשוריינים למקומות ריאליים,
את שומרי השבת ללא סייג משתדלים לדחוק כמה שיותר רחוק. הם לדעת המנהיג הפנים הפחות טובות של המפלגה.
בס"ד ובהשתדלותי
במקור ראשון מדווחים שתכננו לעשות טקס חילופי רמטכ"לים ביום ראשון (15 בפברואר למניינם), והחליטו לדחות אותו ליום שני כדי שההכנות לא יהיו בשבת.
ינון מגל הוא שומר שבת, רונן שובל, כידוע, לא שוריין אלא נבחר בפריימריז, ובנוסף, אשתו דתייה ולפחות לפי מה שהצלחתי להבין, זה גורם לכך שגם הוא בפועל שומר שבת (אם כי באמת לא שאלתי אותו בעצמו. אולי בעתיד אשאל, בעיקר אם הוא באמת יצליח להיכנס לכנסת).
ככה שהיחידה שבמקום ריאלי נבחרה ובאמת מוגדרת כחילונית, היא באמת איילת שקד, ונכון, היא נבחרה למקום הראשון. אבל אם נחשוב לרגע נבין גם למה - למעשה, היא אולי הח"כית שהכי לא התנצלה על ענייני דת ומדינה, וממש, אבל ממש, לא פעלה נגד ענייני דת כמו שכמה ח"כים דתיים ממפלגות אחרות פעלו - להיפך. המון ראשי ישיבות, ואפילו, בשקט בשקט, נגלה - גם חרדים - יודעים שהם חייבים הרבה לאיילת שקד שלא התנצלה ולא חשבה שזה שהיא חילונית אומר שהיא צריכה לפעול בכנסת נגד הדת, אלא בדיוק להיפך - דווקא בגלל שהיא כחילונית פעל למען הדת ולא חששה להגיד את זה בפה מלא - דווקא בגלל שהיא כחילונית ידעה היטב להקשיב למה שהרבנים אומרים ולא לפעול במפורש נגד דעתם - זה מה שהעלה את ההערכה הרבה אליה. שימו לב שהיא היחידה מכל החילונים שהצליחה להשתחל לתוך המקומות הריאליים - אפילו הבא בתור אחריה שכאילו מוגדר חילוני, רונן שובל - הוא לא לגמרי חילוני, אלא ככה ככה (אשה דתית, וכו'...אם הוא יכנס לכנסת אנסה לברר האם הוא באמת שומר שבת). רק הבא בתור אחרי זה, שהספיק לפרוש מהמפלגה, זה דני דיין והוא הגיע למקום ממש אחורי...
ככה שזה מעיד כאלף עדים על כך שהמתפקדים יודעים יפה מאוד להרכיב את הרשימה ממי שבאמת אכפת לו מהדת, ומי שפחות אכפת לו מגיע למקומות יותר אחוריים ברשימה. ואיילת שקד שהוכיחה את עצמה לטובה בכנסת האחרונה, הגיעה למקום שאליו הגיעה, ובעזרת ה' תמשיך להוכיח לטובה את עצמה.
"את שומרי השבת ללא סייג משתדלים לדחוק כמה שיותר רחוק" - אממ...הרששימה:
1. נפתלי בנט - שומר שבת או לא?
2. אורי אריאל - שומר שבת או לא?
3. איילת שקד - אכן, לא שומרת שבת, מגדירה עצמה חילונית.
4. הרב אלי בן דהן - שומר שבת או לא?
5. ניסן סלומינסקי - שומר שבת או לא?
6. ינון מגל - כאמור, שומר שבת.
7. אורי אורבך - שומר שבת או לא?
8. מוטי יוגב - שומר שבת או לא?
9. בצלאל סמוטריץ -שומר שבת או לא?
10. שולי מועלם -שומר שבת או לא?
11. אבי וורצמן - שומר שבת או לא?
12. ניר אורבך - שומר שבת או לא?
13. הרב אביחי רונצקי - שומר שבת או לא?
14. אורית סטרוק - שומרת שבת או לא?
15. ענת רוט - שומרת שבת או לא? (חזרה בתשובה לפני שנים כבר, בעקבות ההתנתקות והמחקרים שלה והיכרות עם תורת הרב קוק. אגב, יש שטועים ושחושבים שהיא נשואה שהולכת ללא כיסוי ראש בגלל תמונתה עם השיער - ובכן, היא רווקה,בת כ40, עדיין לא התחתנה ומחפשת את האחד לדבריה. מוזמנים לחשוב על שידוך מתאים לה ואולי תזכו במצווה...)
16. רונן שובל - לא ברור לגמרי עדיין האם בנוגע לשבת הו שומר או לא ניכר שלפחות בבית, לדברי אישתו, הם שומרים שבת.
17. אביחי בוארון - שומר שבת או לא?
18. נחי אייל - שומר שבת או לא?
19. משה סלומון - שומר שבת או לא?
20. יהודית שילת- שומרת שבת או לא?
21. שרה אליאש - שומרת שבת או לא?
עברנו על 21 המקומות הראשונים, מתוכם, בוא נספור - כמה לא שומרי שבת? אחת בטוחה, ועוד אחד, במקום 16, אולי לא שומר שבת. וגם אם נגיד שהוא לא שומר שבת באופן מובהק - אז ב21 המקומות הראשונים יש שני לא שומרי שבת. ושניהם לא שוריינו אלא נבחרו למקומות שלהם על ידי מתפקדי המפלגה.
רק כדי להעמיד בפרופורציות את דבריך, זה הכל
כל טוב ושבוע טוב.
כאשר הראשונה בפריימריס מצולמת בבית קפה בשבת, ואינה מתנצלת, ולאף אחד מח"כינו זה לא מפריע.
את אבי אוחנה הוא הביא כי הוא סמל של חילול שבת בפרהסיה. את דני דנון הוא רצה לשריין כדי להוציא את בוארון שמדי 'דוס' בעיניו.
כל ההתנהלות של בנט זה לא להתנצל על הכל חוץ מהדת. על זה שאנחנו דתיים הוא מתנצל, כשכל השיריונים נועדו להכניס חילונים, במטרה להצטייר כמה שפחות דתיים.
אפשר להשוות את זה עם המפד"ל של פעם? אותם שרים וח"כים שחילול שבת גרם להם להפיל ממשלה וללכת לבחירות?
בתור אחד ששכן שלו הוא חבר ועדת הבחירות של הבית היהודי, תפקיד מאוד בכרי שמודע לכל האינטריגות הפנימיות ברשימת המפלגה, כיוון שהוא המסדר בפועל של הדברים - העניין הוא ממש לא כמו שצוייר תחילה על ידי דני דיין - דני דיין כשהגיע למקום לא ריאלי, ניסה לבדוק אפשרות להשתלב במפלגה אחרת, כמו הליכוד. כאשר לא הצליח, חזר לנפתלי בנט וביקש ממנו לשריין אותו ברשימה - הוא ציפה שאולי לאחר שאוחנה מודיע שהוא פורש, שבנט ישריין אותו במקום של אוחנה. לזה בנט כבר לא הסכים, ובמקום את מקום 9 הוא היה מוכן להציע לו לכל היותר את מקום 17. גם דני דיין לא טיפש ויודע שמקום 17 בלאו הכי כיום הוא לא ריאלי וגם בהמשך, אם כבר, הוא יהפוך לממש ספק ריאלי - ודני לא רצה להיתפס בעיני אנשים כאחד שבשביל להיות מקודם 3 מקומות למקום ספק ריאלי הוא מוכן פגוע בהליך הדמוקרטי (אם היה מקודם למקום 9, לא היה פוצה פה ומצפצף על אף שזה היה גורם לאותו הדבר בדיוק - דחיקת בוארון, ואפילו יותר מזה - שחיקת הרב רונצקי ושובל, שהייתה נתפסת אצל רבים יותר מגעילה...) - ולכן כדי לחמוק מזה הודיע על פרישה כליל מהמפלגה, וניסה לתרץ את זה בתירוצים שלו ש"הוא לא מוכן לפגוע". בקיצור - סליחה על הסיטוי, אבל קישקוש גמור. הוא ב-י-ק-ש בעצמו מבנט שיכניס אותו במקום אוחנה שפרש, ובנט לא הסכים מסיבותיו שלו (כנראה לא רצה עוד פעם סערה...) - ואז דיין אמר מה שאמר.
אגב - למעשה בפועל, בשריונים של בנט הוא הכניס שני שומרי שבת - את ינון מגל, שומר השבת בפועל גם אם מגדיר עצמו חילוני, ואת ענת רוט שמגדירה עצמה דתייה לגמרי (גם אם לא מגדירה את עצמה חר"דלית. מעולם לא נידרש אדם להיות חרד"לי כדי להיקרא דתי ושומר תורה ומצוות).
ככה שעל מה אתה מדבר בדיוק? איזה שיריון בסוף יש של אדם שאינו שומר שבת? אין!
להבדיל בוא נבדוק - בליכוד, גם כן, לא נכנס אף אחד חדש, הרשימה נשארה כמע בדיוק כמו שהייתה, למעט השיריונים מראש למחוזות ולערבי ולאישה חדשה. זהו. בעבודה, גם כמעט לגמרי כנ"ל, מלבד השיריונים, הותיקים נשארים.
תסביר לי למה זה ש43 אלף מתפקדים חושבים שמי שהיה הוא עדיין מספיק טוב להישאר, ושהרב רונצקי הוא גם אדם ראוי - זה דיקטטורה? אתה כותב הרבה אבל לא באמת מסביר את הדברים שלך אלא רק משפריץ שנאה.
לאחר הרב רונצקי נבחר רונן שובל. אתה יכול שוב לטעון "גם רונן שובל בעצם חלק מהמנגנון, הוא חבר של בנט" (מה זה קשור? כל חבר של בנט אוטומטית נחשב חלק מהמנגנון? מעבר לעובדה ששובל ממש לא היה קשור ל"החייאת" המפלגה או ל"פורום המייסד" שהרב רונצקי כן היה קשור במידה מסויימת). לאחר מכן אביחי בוארון ומשה סלומון שהם ממש לא קשורים ל"מנגנון המפלגה".
עצם זה שרצו המון אנשים לרשימה, וכעת מתלוננים "איך לא בחרו בנו, זה דיקטטורה" - זה במחילה, מעשה די מצחיק ומגוחך. אדם שבוחר לרוץ לפריימריז ודע איפה הוא רץ ואיך הוא רץ. הוא יודע, אם יהיה כנה מספיק, את הסיכויים שלו. יש 7 חכים מכהנים שמתמודדים על המקומות הריאליים - הציבור אוהב אותם, נותן בהם אמון מלא, הוא ראה אותם רק שנתיים בכנסת ורוצה אותם עוד זמן-מה רע בכך???
השיריון של ענת רוט-זה קצת מצחיק. יהודית שילת בעצמה לא נדחקה לשום מקום. היא נבחרה מקום אחד אחרי דני דיין, וענת רוט נבחרה שתי מקומות אחריה. גם יהודית שילת וגם ענת רוט נזקקו להקפצה גדולה כדי להגיע למקום ה15 - יהודית שילת נדרשה שיקפיצו אותה מעל:"רונן שובל, אביחי בוארון, משה סלומון ודני דיין(לפני שפרש). ענת רוט נזקקה שיקפיצו אותה גם מעל אליאש ושילת. שני זסוגי השריונים, הן שיריון הנשים והן שיריון היו"ר, נקבעו על ידי מ-ר-כ-ז המפלגה. תרצה או לא תרצה, מרכז המפלגה הוא שאישר את החוקה, בנט לא יכל לאשר אותה לבדו. אם מספיק אנשים היו מתנגדים לחוקה, ייתכן שלא היו לא שיריוני נשים ולא שיריוני יו"ר.
ברגע שהמרכז אישר את השיריונים, וברגע שלפי כללי החוקה, שיריון היו"ר קודם לשיריון האישה - מגוחך לטעון ש"הייתה פה דחיקה של שילת". שילת למעשה מעולם לא הוקפצה, רק בדימיון שלה. ברגע שבנט החליט את מי הוא רוצה לשריין, ושריין, ממילא התייתר הצורך בשיריון אישה ושילת נשארה במקומה הטבעי. להבדיל, גם אם בנט היה משריין שם לא את רוט שהתמודדה, אלא את בר רפאלי שלא התמודדה - גם אז שילת הייתה נשארת במקום הטבעי שלה.
ככה שאין יותר מידי מה להתבכיין - החוקה אישרה הן את זה והן את זה. אם שילת הייתה מגיע בזכות ולא בחסד למקום ה15 - אז הכי הרבה הכנסת רוט לרשימה הייתה דוחקת אותה למקום ה16. היא לא הצליחה להתברג שם ומשה סלומון ואביחי בוארון קיבלו בערך כפול קולות ממנה...
1. בכל הרשימה יש למעשה רק שני משוריינים - אחד שלא התמודד בבחירות הארציות, ינון מגל, ואחת שהתמודדה, ולא הגיעה בתחילה למקום ריאלי -ענת רוט. במידה והיא לא הייתה משוריינת, הייתה נכנסת מועמדת אחרת שגם היא לא הגיעה למקום ריאלי, והייתה נכנסת על בסיס שיריון נשים - יהודית שילת.
ברשימת המפלגה שולב בסוף ההסכם עם תקומה, הסכם שיש לו חשיבויות רבות שלא נעמוד עליהם כאן, שהביא בסופו של יום, 3 מקומות ב17 המקומות הראשונים, למפלגת תקומה. הגיוני ביותר לנוכח העובדה שהאיחוד המלא עדיין לא התרחש לצערנו ולא רק באשמתם.
מעבר לכך, יש עוד נבחר אחד שנבחר על ידי חברי המרכז - לגיטימי וקיים במפלגות רבות דבר מעין זה. חברי המרכז, מידיעה, משקיעים שעות רבות והרבה למידה בנושא המפלגה, וגם משלמים על נסיעות לכנסים ולהצבעות מכיסם הפרטי - ולא מקבלים שקל אחד על כך שהם חברי מרכז ולמעשה עוזרים לנהל את מוסדות המפלגה - על כן, הגיוני שהם יוכלו לבחור אדם אחד מטעמם לכהונה בכנסת. במפלגת העבודה לדוגמה, המזכ"ל של המפלגה נבחר אוטומטית למקום 7 ברשימה.
לאחר כל אלו - כל שאר הנבחרים, נבחרים על ידי מתפקדי המפלגה. כולל נפתלי בנט בעצמו.
לגבי הקולות, שוב נפריך דברים חסרי בסי - כמו שאמרתי, שכן שלי הוא חבר ועדת הבחירות, הוא זה שאחראי על כל הדברים ולכן דברים שאמר לי אך אתמול, אין יותר מדוייקים מהם כיוון שהוא ליווה שם והחליט שם הכל: הסורק הממוחשב, לא היה מתואם לחלוטין עם החלטות הועדה הראשוניות. הווי אומר- ועדת הבחירות החליטה שטופס שסומנו בו 7 אנשים אך לא לפי החלוקה שאמורה הייתה להיות בתחילה (3 אנשים 2 נקודות, ו4 אנשים נקודה) - הועדה החליטה שטופס כזה לא יפסל, וכל המועמדים בו יקבלו נקודה אחת בלבד. הסורק הממוחב, בגלל טעות כנית כנראה, סימן את כ-ל הטפשים האלו, כאילו המועמדים שלהם קיבלו 2 נקודות ולא נקודה אחת בלבד. זה מסביר את הפער הבבאמת תמוה לכתחילה של הנקודות, ולמען האמת אני שמתי לב לזה ממש כאשר פירסמו את התוצאות הראשוניות והעתקתי אותן לאקסל שלי.
לאחר שתוקנה התקלה, ובוצעו למעשה 2 ספירות חוזרות - אחת, מצומצמת רק של הטפסים הבעייתיים, ושנייה, לפנים משורת הדין לאחר שבכל זאת טענו שמשהו לא ראוי - אז ספרו שוב את כ-ל הטפסים כולם, מההתחלה - ובשתי הספירות החוזרות, החלקית והמלאה, התקבלו שתי תוצאות זהות, שכעת התאימו באמת למספר המצביעים הכשרים בפועל.
ככה שממש לא היה כאן ניסיון לחבל בתוצאה - זה סורק ממוחשב, זה לא ספירה ידנית כמו בליכוד שם הבעיותה אלו יכולות להיות למכביר. הסורק הממוחשב נבדק על ידי משקיפים שונים שמשגיחים על כך שהכל מתנהל כשורה - אני מקווה שאתה לא מאשים מחשב בנטיות פוליטיות כאלו או אחרות
נמאס ממצביעי אלי ישי שנותנים ביקורות על בנט.
מעניין לפחות אותי למי הצבעת.
אם תרצה תכתוב כאן.
(מצד שני, אני מודה, לא אגיד לך למי אני הצבעתי, מלבד מה שאני מוכן להגיד, שהצבעתי רק לאנשים שומרי תורה ומצוות, והצבעתי גם לגברים וגם לנשים).
היום כבר יותר קשה לשקר ולומר שזאת מדינה יהודית.
אם מוסרים את יו"ש לגמרי לשונאי ישראל, איזה יישובים יהיו בסכנת מנהרות?
**
בואו לא נבזבז את הזמן שלנו על מריבות פנימיות בתוככי מפלגות ימין, יש כל כך הרבה עבודה...
מי שיעשה עבודה יותר טובה, כדוגמת המפה שכתבתי ועוד רעיונות דומים, בסופו של דבר, חלק גדול של הימניים והאכפתיים יהיו לו אסירי תודה ויצביעו עבורו.
לזרוק רפש, זה לא משכנע אף אחד. השאלה מה הם עושים ברגע זה.
אני בן אדם בודד, עובד לפרנסתי. אני לא ארגון.
אבל תמצא את ההודעות שלי למען ציון ועם ישראל ברחבי הרשת, וגם הקישור באתר שלי:
https://sites.google.com/site/hamedinai/
זה יוצא לי עם המון מאמצים.
האחדות תגיע אחרי הבחירות.
בחירות זה לא זמן לאחדות, זה זמן בו כל מפלגה מחדדת את ההבדלים בינה לבין שאר המפלגות, ובמיוחד בינה לבין המפלגות הקרובות אליה שיכולים לקחת לה קולות.
זה הזמן להבין מה ההבדלים בין מפלגות הימין השונות שלא נטעה בהצבעה.
אחרי הבחירות אפשר לשלב ידיים בכל מיני פרוייקטים כמו אלה שאתה מציע.
וזה לא נכון ש"השאלה מה הם עושים ברגע זה", השאלה היא מה הם עשו עד עכשיו. זה לא חוכמה לפעול ערב בחירות.
בגלל שחושבים שאפשר להסתדר איכשהו עם נסיגות.
לשכנע אותם להצביע ימין.
גם חודשיים זה המון זמן. השמאל אינו יושן וכל הזמן עושה תעמולה. הימין נזכר רק לפני הבחירות, וגם אז פועלים יותר במאבקים פנימיים במקום לצאת החוצה.
מי שיפעל בזה עכשיו הכי חזק, זה עצמו יתן לו בונוס, בלי שיצטרך להכפיש אחרים.
זה עניין של תהליך ארוך שלוקח שנים, לא ביום אחד שמאלני הופך לימני.
וגם אם יהיו שמאלנים שיעברו לימין הם יצביעו מקסימום לליכוד או לישראל ביתנו, לא לבית היהודי ובטח לא ליחד.
המעברים הם בדרך כלל בין מפלגת ימין אחת לשנייה ובין מפלגת שמאל אחת לשנייה.
בנוסף לזה, הליכוד גם הוא מגמגם בהקשר לאחיזה ביו"ש וטוען שאם רק יהיה פרטנר או-אז..
אבל למען האמת, יש כבר כזה פרטנר, היה כזה פרטנר: טורקיה, חברה בנא"טו. בוא ונראה מה איתה היום?
לכן אי אפשר למסור לא במצב של היום ולא אם יהיה פרטנר, כי "ויקם מלך חדש על מצרים" - "חד אמר חדש ממש, וחד אמר שנתחדשו גזירותיו".
לכן, ככל שיסבירו יותר ויותר את הסכנה במסירת שטחים, יעבור למפלגה היה היה קיצונית בנושא זה.
ללמוד מהשמאל, כולם שם פועלים כמו במקהלה מאורגנת. לבוז'י נותר רק לשתוק ולהסתכל איך הוא מתקדם בסדרים.
לעומת זאת ה"ימין" זה מחנה כל כך רחב שלא ברור מה הגבולות שלו בכלל ואיפה עובר הקו המפריד בין ימין ושמאל.
תמיכה במדינה פלשתינית זה ימין? חלוקת ירושלים זה ימין? פינוי ישובים זה ימין? הקפאת הבנייה זה ימין? שחרור מחבלים זה ימין?
הרי בשתי ממשלות ה"ימין" האחרונות מי ששלטה במדיניות הייתה דווקא מפלגת שמאל מובהקת (התנועה בממשלה האחרונה והעבודה בזאת שלפניה). מפמפמים לנו בזמן בחירות על הבדלים בין שמאל לימין ובסוף אנחנו רואים את כולם ביחד באותה ממשלה.
אז מה זה ימין? מה ההגדרה של ימין? מה שמרצ קוראים ימין? ומה אם אברום בורג שאמר שמרצ הם ימין?
וגם היהודים הקשורים בקשרי משפחה או חבירות עם שונאי ישראל האלו, גם בהם חדר לתוכם שנאת ישראל פשוטו כמשמעו,
לכן נימוקים עד כמה מזיק משהו לעם ישראל, פשוט לא מדבר אליהם, נהפוך הוא: זה מעודד אותם להזיק עוד יותר.
אני זוכר עדיין את תקופת הבחירות מתי שהיה ישראל בעלייה מול ישראל ביתינו, ואז היה מקובל בקרב העולים שישראל בעלייה זה עבור אלו שמזוהים יותר עם השמאל ולאלו שיש להם במשפחה אינם יהודים ובגלל זה הם כועסים על כל עם ישראל, ראיתי את אחד מפעילי ישראל בעלייה, איזה שהוא בחור בן 15, הוא נתקף סתם ככה בזעם אנטישמי, ושבר מראות של מכוניות שעמדו בצד. הוא הבין שאלו הם מכוניות של יהודים או כמו שקוראים להם ברוסית ז'ידים. הוא הבין את הכול מאוד פשטני: הימין זה בעד היהודים, והיות והוא פועל למען השמאל, הוא נגד יהודים. אז למה לו לחכות עד הבחירות, הנה עומדים פה מכוניות של יהודים, בואו נעשה להם נזק.
או-אז התחלתי להבין ששום טיעונים לוגיים לא יעבדו על בוחרים כאלו.
אבל יש המון אחרים שלא נגועים בשנאת ישראל.
בס"ד
גם בבחירות הקודמות הוא נתן לאריה אלדד להיות מקום ראשון מיוזמתו, כי הוא טען שאלדד יותר מבוגר ומנוסה.
אגב, אם כבר, טיפה ניצלו"ש קטן - גם סלומינסקי הוא כזה...טורנדולא הרבה יודעים/זוכרים, אבל לפני שתי כנסות, כשהמפד"ל אירגנו את הרשימה שלהם, והעמידה בראש את הרב דניאל הרשקוביץ, ובמקום השני את זבולון אורלב, אות סלומינסקי שלישי.
לאחר מכן, המפד"ל ביקשה להצניח גם את אורי אורבך מהעיתונאות לכנסת, אבל אורבך הסכים למהלך אם יתנו לו את המקום השלישי.
באצילות, סלומינסקי ויתר על מקומו, עבר למקום הרביעי, והציבו את אורבך שלישי.
במהלך הזה, הוא אומנם לא היה יכול לדעת שבאותן בחירות הבית היהודי יזכו רק בשלושה מנדטים, אבל זה מה שקרה, והוא לא נכנס לכנסת - אך לטווח ארוך זה השתלם - אורבך היה זה שסלל את הדרך להתחדשות המפלגה, לאיחוד גדול יותר הן עם האיחוד הלאומי, והן פתיחת השורות, הבאת נפתלי בנט, והתרחקות ניכרת מאחוז החסימה.
ולאחר הבחירות החדשות, סלומינסקי חזר למקומו הטבעי, בראש הרשימה של הנבחרים (לאחר שאורלב לא ניסה להתמודד לרשימה). עוד לפני אורבך.
וגם הפעם, למרות שלא הגיע למקום הראשון, עדיין הגיע למקום לפני אורבך, למקום השלישי בעוד אורבך רביעי.
אבל לשניהם יש חלק בשינוי המבורך שנעשה במפלגה הישנונית והכמעט נכחדת.
וכמובן, שניהם בעזרת ה' יכנסו לכנסת והרבה יותר מהם, גם אורית סטרוק, וענת רוט, ובעזרת ה' גם הרב רונצקי ואולי אולי גם רונן שובל.
הכל תלוי כמה נעבוד קשה ונשכנע אנשים.
סיכוי טוב שאם ליברמן ימשיך להתרסק ולא יבנה נכון את הקמפיין, שנוכל לשכנע בוחרים שלו לעבור אלינו (ליחד ממילא הם כנראה לא יעברו לעולם) וככה להוסיף עוד איזה מנדט-מנדט וחצי.
מה קרה? זה כואב למתוח את היד בקלפי?
אם יהיו עוד הרבה עוסקים בצורכי ציבור לשם שמים, מצבנו יהיה אחרת.
