פורום אקטואליה וחדשות (עמוד 287)

https://gm1.ggpht.com/rulbBWhBFr9HodmK_ECgT8B_bt2Z4evfkVsTFOv2rQSpN3if0T_lUGIzl07QAabLYhbgx-dn_r40mv9uzeqKVmBBPgtHDalifQlGYFyVXKcZAptc3twhfSFzu_-JtPleYiSK-irf4RwO69bPEsGBdO5Y2LOIlGjlaSTascIRPvixxoP6T0HoLjnU6IzTNKN227vRHOzOMjwGFbSdl7XKit4wTHuQWjqLZJUucoJnp4yQtMkEmZJtqudylH_1K60Wt5rBvAxRVYTsWoLvGV4hFMhaZzVWLsABoTyvifMclrGFdtov6n_yr2qemOPJcB8-MqEDOcLrahKK4htjP2X9KzIodZxTCTz0sRpVYqLByltCngb8xTyG5KYV4skkCEhnmWRWnsqIJkqRr7P8-BnnVvzj2ZkB-An5-NLMCqDy9VFXINXeFjr7vh9_7Byn1GV6TVUvmkQJyYRIEAocF3Qgyh_eIo15vcgZpSANnC4mxc0FjsRdKQ1Pcte-HYsO2-eNGv1c4VvLLDcvO0zbA4iiwPCSba_RnJAGLDL-2MmqSgUvvpjvBUQNZrwQuF59R_17HX68xFbU=w602-h856-l75-ft

 

 

זה אמנם מוגזם אבל יש בזה אמת.

תצרף את הקובץ להודעה שלך ב"העלאת קובץ"

הלא היא כילתה את רוב מירצה וזמנה על שיחות עם אותם אלה שרק השבוע הכריזו שאין על מה לדבר,

והנה גם שותפהּ לסיעה מודה בכך.

היא אפילו פחות שמאלנית מהרצוג, אז לא תהיה לה בעיה מבחינת הדעה. יכול להיות שהאמרה הזו תפגע בה - כי היא בעצם הובילה את ה"מהלך הזוי", אבל היא תוכל לתרץ את זה ב"ניבינו, לא עבד, לעשות את זה שוב באמת יהיה הזוי".

וחוץ מזה, היא ממילא לא עושה לגמרי מה שהיא רוצה, היא מבינה שהיא בתוך מסגרת מסוימת עם דעות קצת יותר שונות.

ולגבי דני רוס, זה מה שהוא טוען, אך ראינו שיש טענות אחרות.
עובדה שביבי מסרב לחשוף באופן רשמי את פרטי המו"מ, הוא עדיין ממשיך להסתיר את מה שהיה שם ויש לו כנראה סיבות טובות.
שנית, ציפי לבני היא זו שהוסמכה ע"י נתניהו לנהל את המו"מ, ולכן הטענות של רוס לא נשמעות אמינות. כל עוד לבני בתמונה אפשר להיות בטוחים שהיו דיבורים על וויתורים מרחיקי לכת.
כל מה שנאמר בזמן בחירות מונע מאינטרסים. אינני יודע מה טיב הקשר של רוס עם נתניהו ומה האינטרסים שלו, אך אני די חושד.

ואגב, אפילו אם נגיד שזה לא היה מו"מ רציני, המו"מ הזה לווה בשחרור של מחבלים רבים, אז אי אפשר להגיד שלא יצא כלום מהמו"מ. בנט הסתפק בלהצביע נגד שחרור המחבלים אך לא פרש ולא איים בפרישה בכל שלושת הפעימות הראשונות, וגם בפעימה הרביעית הוא איים להתפטר רק אם ישוחררו מחבלים אזרחי ישראל, אך אם היו משחררים מחבלים פלשתינים הוא היה נשאר אפילו אחרי הפעימה הרביעית! (בסופו של דבר הפעימה לא בוצעה בשל הסכם הפיוס שנחתם באותו זמן בין הפת"ח לחמאס, אין קשר לבנט).

1. איפה בנט הודה שלא ידע?

2. אז נגיד שאי אפשר לדעת... אם יש טענות לכאן ולכאן - אי אפשר לשפוט אף אחד על פי אחת מהטענות.

3. אפשר גם לומר שביבי לא חושף את פרטי המו"מ כדי לקבל מצביעים גם מהמרכז שמאל...

4. למרות שלבני ניהלה את המו"מ, ביבי הוא שקובע מה התנאים.

5. מותר לחשוד, אך על פי זה אי אפשר לקבוע.

6. ובקשר למחבלים עניתי בשרשור "הארה חשובה..."

 

שנתן העורך בערוץ לאותו מאמר

 

ב"ה שהטעות הובנה בהקדם ותוקנה

בציוציהם בטוויטר נתנו קישור ישיר שוב ושוב למאמר

זאת לא הפעם הראשונה שהשמאל משחק מלוכלך ומשתמש באנשים כדי לקדם אג׳נדות
אם כותב הטור היה שייך לצד השני של המפה הפוליטית זה היה עובר בקול דממה דקה
הצביעות של השמאל אינה יודעת גבולות והגיע הזמן שהציבור שלנו יפסיק להתנצל ולהתקרבן בכל פעם שהשמאל עושה נו נו נו

אי אפשר לברוח מהאמת.

 

טוב תעשה האלמנה אם תתן לאלו שכן מבינים בביטחון, ואין להם פחד להביע את דעתם ותקיים מה שנאמר בתורה: "מי האיש הירא ורך הלבב ילך וישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו כלבבו".

אם זו האמת אז למה לא ראוי?
או שאתה סובר שצריך להסתיר את האמת ולהכופף בפני הפנים הזועמות של השמאל כמו בכל פעם?
אם זו האמת היא צריכה להיאמר בל חרטות ופקפוקים..

להגיד דברים מהם משתמע שהאלמנה גרמה ח"ו למותו של בעלה זה ממש לא ראוי.
הוא כמובן לא התכוון לזה, אבל זה מה שהשתמע מדבריו.
הביקורת על דבריה של האלמנה בהחלט נכונים, אך בשום אופן אין לכתוב דברים מהם משתמע שיש לאישה הזאת אשמה כלשהי במות בעלה.

תקרא את הנאום שלה, איך היא מאשימה את המדינה במוות בעלה, ותראה.

 

הנאום שלה בלי מענה הוגן, היה יכול להביא לעוד אלפי אלמנות כאלו. אין לרחם כאשר מדובר בסכנת נפשות ממש.

איפה ההיגיון?
גם אני נגד הנאום שלה והשימוש שעשתה בשכול, אך יש גבול, אי אפשר להאשים אותה במות בעלה!

וזה מה שהיא עשתה בנאום שלה.

 

פשוט העמידו את הדברים על מקומם.

 

אבל לא זוהי עיקר הנקודה, אם לא היה מדובר בפיקוח נפש, היה אפשר להבליג. אבל המטרה שלה, של כותב הנאום שלה היה לגרור אותנו לנסיגות נוספות רחמנא ליצלן. וזה בהכרח היה גורם לפיקוח נפש.

שאישה שכולה מאשימה את המדינה בכך שבגלל שלא הגיעה להסדר בעלה נהרג, זה אותו דבר כמו להאשים את האישה השכולה בכך שהיא הרגה את בעלה? נו באמת, יש הבדל מאוד מאוד גדול.
וגם חגי הוברמן עצמו הסכים שהמשפט ממנו השתמע שהיא אשמה במות בעלה לא היה במקום. צריך לומר שבעלה נהרג בגלל הבטחות השלום שהובטחו לפני ההתנתקות, אבל חלילה לא שהיא הרגה את בעלה.

האשמה היא של החמאס ולא של המדינה היהודית. נקודה.

 

אם היא מאשימה את המדינה היהודית הנלחמת על חייה, זה כאילו שהיא מזדהה עם החמאס, ולא יעזור שום שכול. כי זה מה שהחמאס מחפש.

אני כמובן לא מסכים איתה לחלוטין, אבל אני יודע שזה בא מתוך טעות שלה בהבנת המציאות ולא מתוך הזדהות עם החמאס.

תפסיק להיות יפה נפש, כי יאכלו אותך חיים.

אשרי המאמין.

 

כל שיטת השמאל היא כל כך התנפצה, שאף יהודי בריא בנפשו לא הולך על זה, רק אם יקבל המון כסף...

נוזף בכם להתקפל
האמת היא ברורה והייתה צריכה להיאמר אם אישה ימנית הייתה עולה לבמה בעצרת ועושה את זה התקשורת כולה הייתה עושה מזה מטעמים במשך כמה ימים

אחרי הנאום שלה, אני מבין שלא היה ברירה אלא לענות בדיוק לנקודה.

והיא לא ניצלה את הבמה מעצם היותה אלמנה אלא כאישה בעלת השפעה לתיבור בוחריה
אין בכלל דמיון למקרה הזה
מה גם שהתקשורת אז לא געשה ורעשה כמו עכשיו בקושי היו על זה כמה פוסטים

אותה אישה בטח תתמודד למפלגת התנועה או משהו כזה בבחירות הבאות..

טוב שזה נעצר פה, אחרת הייתה מתחוללת לנו מלחמת שכול

 

הרי אם חובבי הנסיגות, שונאי ציון או השמאל או איך שיקראו לזה, מנצלים את השכול לצורכי תעמולה שקרית שלהם, תעמולה שעלולה לגרום לסכנה לכל המדינה כולה, 

 

לימין לא יישאר ברירה אלא להביא את האלמנות והיתומים מצד הימני.

 

חגי הוברמן עצר את כל זה.

כששמים מראה מול הפרצוף ואין מה לענות,נטפלים לאיזו נקודה שולית,או נוסח התבטאות חריף..זו מומחיות להסיט את הדיון ולצאת הנרדף. 

(מזכיר את פרשת קלטת "דרעי רשע" שהסיטו הכל  "הפגיעה במררן" )

בושה וכלימה חצית קווים אדומים באופן בוטה ובזוי

או שרק כשזה נוגע לימין זה פסול
אז בואי נחדש לך חידוש אין שופ סיבה ולו הכי קטנה לערב פה בית משפט זה חופש הביטוי כמו כשגעון לוי קרא לטייסים רוצחים זה היה חופש הביטוי ואף אחד לא חשב להעמיד אותו לדין על זה!
תחיי עם זה ותקבלי את זה שיש אנשים שחושבים אחרת ממך

בגלל זה המדינה שלנו נראת ככה וגם את גדעון לוי צריך להוקיע עם האמירות האומללות שלו...
היא הרגה את בעלה ? חגי הוברמן ירד נמוך מאד , מדובר על חלל צה״ל ולא מעניין אותי מה האלמנה אמרה או לא , אדם שהקריב את חייו במלחמה על הבית .
הילדים שלו צריכים לקרוא את הארס הזה? בזיון.
אבל חגי הוברמן כבר יקבל בדיוק את מה שהוא לא רצה וזה העונש שלו...

הטיפשה מאשימה את הימין בהרג של בעלה, כאשר היא ושכמותה הביאו למצב הזה.
שלפחות תשתוק.

והסביר שדמו לא אמור להשפך לשווא

או באמירה כאילו אנחנו צריכים להישאר ביו"ש מסיבות בטחוניות.

 

אבל אני חייבת לציין שהפכנו לעם של בכיינים.

וכשמישהו עונה לו בחזרה כולם סותמים לו את הפה?

מה, אם היא איבדה את בעלה מותר לתת לה לסחוף אחרים עם דעות משובשות?

 

וברגע שמתנחלת תבכה על שילדיה נרצחו ביוש כל השמאלנים המסריחים יקומו ויאשימו אותה שזה בגלל שהיא גרה ביוש ומפקירה את חיי משפחתה, וזה בסדר.

 

 

איכס אנשים מטומטמים. 

 

 

 

אולי הוא היה צריך לברור יותר את מילותיו כדי לפגוע, אבל תוכן הדברים היה צריך להיאמר וטוב שנאמר.

 

ליברליות ליברליות עד שזה מגיע למתנחלים ודוסים...להקיא...

בושה וחרפה ל"בשבע"שהרשו להתבטאות המכוערת של הוברמן להופיע בעתון.מה הייתם אומרים אם בהארץ היה מופיע ביטוי כזה?

השמאל אינו טוען שהביא שלום, הוא מודה שטעה, אבל גם רוצה להמשיך בטעותו ומנצל שכול לצורכי תעמולה שלו.

ועוד לא מתבייש לקבל כספים מארה"ב, ומעוד מקורות.

ועיקר העיקרים, גם אם נניח שהיה טעות בניסוח, האם בגלל זה אנחנו אמורים להתאבד ולקבל את שיטת השמאל המסוכנת? ככה היה עם הסכמי אוסלו, היה אפשר עדיין לבטל אותם אם כל העם היה מתלכד, אבל בגלל רצח רבין שגרם לימין להתנצל, הסכמי אוסלו המשיכו לטבוח בנו וזה טבח גם בשמאל, וגם באישה האלמנה המסכנה.

העם כבר למד את טעותו המרה, ומה שלא יקרה, אף אחד לא יקנה את הלוקש של השמאל. גם השמאל עצמו יהיה שמח שלא יקבלו את דרכו. זה בנפשנו ובנפש ילדינו.

שהימין עושה את אותו הדבר בדיוק, לטוב או לרע, הרבה יותר. וד"ל.

אולי תביא לנו קצת דוגמאות להרבה יותר הזה?
כי השמע שסתם זרקת שתי מילים מפוצצות בלי הרבה מחשבה מאחריהן

אחד גדול

תפסיקו להתחבא מאחורי שימוש בשכול. הצד השני משתמש בו בלי להסס.
מה שמפריע לי זה המוסר הכפול. איפה הייתם כשאמרו על שולי מועלם שעשתה קריירה פוליטית ממות בעלה?!
למה שם זעקתם?
חד משמעית. חלאס לחבר בין שכול לכשרון. מצביא נלחם מכח כוחו. מנהיג ממנהיגותו.

שולי מועלם אשת ציבור מכוחה.

כמובן צריך שזה יצא לא באופן רשמי מטעם המפלגה, וכן שיודגשו המסר הבא: הזמת ההאשמה שהקליטו בסתר וניצלו את הרב. זה פשוט שקר וצריך להסביר זאת היטב.

מי שזקוק לטריקים ולרבנים מעולם האמת, פירושו שלא נמצא עם שני רגליים על הקרקע.

 

רבותינו ז"ל אמרו "מעשיך יקרבוך ומעשיך ירחקוך", אי אפשר להנהיג את העם מעולם האמת.

 

http://b-2.co.il/component/content/article/366/#.VP16PnysV1Y

 

ואנחנו גם לא עוסקים בבית המדרש.

 

עיין בדבריו הנפלאים של החפץ חיים, שהביא ידידיה מאיר בטורו השבועי האחרון.

בתור אחת שמתכננת להצביע יחד לא הייתי רוצה שהקלטות יפורסמו.

שאיך שש"ס נראית ומתנהגת כיום - אין לה זכות קיום. אם היא לא תעבור את אחוז החסימה זה יהיה מצויין. אולי זה יגרום נזק קל בטווח הקצר (הקדנציה הקרובה), אבל יביא ברכה לטווח ארוך. דרעי ישקע ויעלם ואיתו כל המאפיה והתנזים. והכוחות הטובים שבש"ס יחברו לאלי ישי.

למי להצביע,
ואלי ישי נשמע כמו האפשרות הכי פחות גרועה,
אני חושבת שמוטב לו להפסיק להתעסק בזבל הזה ולהתחיל לחשוב באמת מה הוא יכול לפעול למען העם והארץ, ומה יש לו באמת למכור לציבור.

אני לא מחבבת את דרעי ואת תנועתו, בלשון המעטה, אבל ההכפשות הנוראות האלה מעלות בי קבס.
הן לא מוסיפות לישי כבוד או יקר....

אבל כל מה שנאמר על דרעי, העבריין המורשע שסחט את מרן, זה אמת לאמיתה. לכן זו לא הכפשה כלל.

ואדם שכל תעמולת הבחירות שלו מתמקדת רק בלזרוק בוץ על המתחרה-
עושה גם לבוחריו תחושה חמוצה ביותר.

הציבור צריך לדעת במי הוא בוחר, זה משמעותי לגורל המדינה.
ודרך אגב, יחד היא המפלגה שהכי נזהרת לא ללכלך על אחרים, בזמן שהבית היהודי וש"ס לא מפסיקים ללכלך עליהם. 

איתנו מדברים על לבנון כל הזמן, ומעריכים שעד הקיץ ניכנס (הערכות של מח"טים וכו', לא מחייב אבל יש להם ניסיון).
בנוגע לאיו"ש אי אפשר לדעת, זה תמיד על סף פיצוץ..

בכל, כולל כל, הסקרים שבוצעו יחד עברו את אחוז החסימה וקיבלו 4 או 5 מנדטים, אז נו באמת.

לצערי.
שום דבר לא וודאי.

וכל הבחירות האלה צריכות הרבה תפילות.

כי שם אפשר להגיד שזה בנפשנו אנו.
יש לי גם רעיון איפה להתמקד: בראש העין.


אולי זה לא יפה מצידי רק להגיד רעיונות בלי לעשות יותר מדי. אבל אני גם פועל. אפשר לעשות חיפוש ברשת עם הניק שלי. אולי זה לא מספיק. אבל אני איש פרטי שעובד קשה למחייתי ועוד לנהל תעמולה. יש גם זמני תורה ותפילה. זה ממש קשה לי לבד.

ואם תשאל אותי - לא הייתי סוגר הסכם עודפים עם מפלגה שספק עוברת,

ואפילו כיום, עם מרזל, היא עדיין מקור לחששות בנושא הזה.

 

 

אני תוהה לעצמי מתי אחליט להפסיק להגיב להאשמות הפאטתיות שלך,

ומניח שאם היית מברר את העובדות לפני שאתה משפריץ אותן החוצה לא היה בכך צורך

כל הזמן הרב הזה ניתן היה לשנות ולבטל הסכמי עודפים.
ואף אחד לא הכריח אותם לחתום הסכם עודפים בשלב שמערכת הבחירות בקושי התחילה. זה לא תירוץ.
ולגבי אחוז החסימה: בדיחת השנה! אין חשש אפילו קטנטן, משום שמאז הסכם האחדות בין יחד לעוצמה יהודית בוצעו סקרים רבים מאוד ובאף לא אחד מהם יחד קיבלו פחות מ-4 מנדטים! בכל הסקרים, כולל כולם, יחד עברו את אחוז החסימה. בהרבה מהסקרים יחד הגיעו אפילו ל-5 מנדטים. אז נו באמת.

לשנות הסכם קיים צריך סיבה מאוד מאוד טובה.

וכאשר הסכם כזה קיים עם מפלגת ימין אז אין תירוץ למה לעזוב אותה לטובת מפלגה קטנה ומתנדנדת

מתנדנדת זה אם היו סקרים בהם יחד לא היו עוברים, אך כשלא היה אפילו סקר אחד שכזה, זה לא נקרא מתנדנדת!
אם כבר, אז יחד מתנדנדת בין המנדט הרביעי לחמישי, אבל את אחוז החסימה היא עוברת בוודאות.
ושוב אני אומר: הבית היהודי החליטו לנהוג בפזיזות וחתמו עם הליכוד על הסכם עודפים אפילו לפני שהכנסת פוזרה, זה ממש לא חכם ולא נכון. ואם אתה מחפש סיבה טובה, אז בבקשה: כדי שלא יעברו קולות ימין לשמאל. כעת כשאין ליחד הסכם עודפים, העודפים שלהם יגיעו למפלגה הכי גדולה שזה יכול להיות למחנה הציוני. לעומת זאת אם הבית היהודי היו חותמים עם יחד, אז הליכוד היו חותמים עם ישראל ביתנו והמנדטים של הימין לא היו זולגים לשמאל.

אתה הרי תראה כל פעולה וכל מעשה שלהם במשקפיים שחורות,

ואני ממאן לענוד אותם.

 

 

אז ברשותך נדבר אחרי הבחירות

נראה שלא
אני לא יודע להביא קישור מהסמארטפון, אבל אם זה באמת מעניין אותך יש באתר הכנסת הסבר מתמטי ובוויקיפדיה הסבר מילולי.
בקיצור לפי השיטה הזאת למפלגה הגדולה ביותר יש יותר סיכויים (אבל זה לא מחייב) לקבל עוד מנדט, ולמפלגות עם הסכם עודפים מתייחסים כמפלגה אחת.
לכן ההסכם בין הליכוד לבית היהודי יכול להביא עוד מנדט יותר לגוש הימין מאשר האפשרות שאתה הצגת, שהייתה מביאה מנדט למרכז (כחלון-לפיד).
בכללי המצב של הימין יותר טוב מהשמאל מהבחינה הזאת, כי לימין יש רק מפלגה קטנה בלי הסכם עודפים ולשמאל שתיים בינוניות (לפיד וערבים). בנוסף לימין יש יותר סיכוי לקבל את העודפים כי יש לנו גוש יותר גדול מלשמאל (ליכוד והבית היהודי מול המחנה הציני ומרצ).

ואילו בוזי הרצוג לא התבייש לסדר הסכמי עודפין למען הערבים.

נסיגה מיו"ש אסון ידוע מראש!

מצביעים יחד קץ, למנוע אסון נוראי.

/News/News.aspx/294248

הפעם הבית היהודי עברו את כל הגבולות! זו כבר עבירה בוטה על החוק!

אתה באמת קם כל יום לפני 6, רק כדי למהר ולהוציא את הלעז הבא על הבית היהודי?

אתה כבר מעורר בחילה! סליחה על בוטות,

אבל כל פורום כאן מלא רק בהוצאת השם רע שלך, לשון הרע, זלזול, לעז, 

והרעלת השטח על הבית היהודי, ובמיוחד בנט. כנרה יש לך הסכם עם הקב"ה,

על מחילה שלימה על כל  מה שאתה כותב פה. ויש הרבה!

אולי די כבר?

אתה פשוט מעליב את עצמך.

די אין מה להיכנס לכאן יותר, מנהלים, אולי עם קצת יותר יושר שעינים, תעצרו את הסאגה הזאת.

רק מלקרוא כאן תגובות אני עוברת על לשון הרע

סך הכל אני שואל את חברי הפורום עם מי הם חושבים שהבית היהודי יעשו ברית ועם מי הם היו רוצים שהבית היהודי יעשו ברית, לא הבעתי פה שום דעה לשום כיוון. זה סך הכל סקר

מקווה שהפעם דרעי וגפני לא יטרפדו את זה

בס"ד

אמממ לחנין זועבי(אולי באמת להצביע לה?)
בגלל שהיא עושה לימין את העבודה שהם מנסים כבר שנים לעשו.ת, וזה להראות את הפנים האמיתיות של הערבים. אשרייך חנין! איזו שליחה גדולה את למקום!

שקמפיין השקופים שלה, תכלס, היה אחד הקליטים והשמישים ביותר...

לוותר על אגו זה לא קל. גם בשביל אגו...

כמאמר- כמה אדם מוכן להשפיל עצמו בשביל מעט כבוד..

 

והם הצליחו לוותר על הכבוד הזה ולהתאחד. כולל וויתורים על הראשות.

 

רוטציה, חיבור 4 מפלגות ערביות.

הם מפציצים סרטונים ועושים עבודה טובה בקטע הזה...

בכל מה שקשור לנאומים וראיונות יש לו את זה, הוא כריזמטי ומשכנע. הוא מצליח לסחוף אחריו הרבה אנשים. בקיצור, הסברה זה התחום שלו.

מידות טובות, רצון אמיתי לעזור לעם ישראל, עניו, נזהר מאוד כשהוא מדבר על אחרים. באמת אדם מיוחד. מעריך אותו מאוד.

כל הכבוד למפלגת עלה ירוק על העקשנות.

פעם קודמת הוא הצהיר שהוא ירכיב את הממשלה אך בפועל היה למפלגה שקיבלה הכי מעט קולות (461 קולות בלבד). מה גורם לו להאמין שהפעם יש לו ולו הסיכוי הקטן ביותר לעבור את אחוז החסימה?
אז אם כבר, מגיע לו שאפו על המסירות.

בע"ה, כשיחזרו בתשובה הם יהיו ממוסרי הנפש והעקשנים לטוב ולקודש.

יותר מכל מפלגה אחרת.

בתוך 119 האפסים שיושבים כיום בכנסת ישנו צדיק אחד בסדום 

אני מדבר על מנחם פורוש היחיד שעולם התורה באמת חשוב לו ושניסה לעצור את קלגסי הציונים מגזלה וחילול של בתי מדרשות ולולה ההפרעות של הבית ה"יהודי" אולי היה מצליח 

האמת שאם לא היתה האפשרות להצביעה לברוך מרזל אז כנראה שהייתי מצביע לו

אני מעריך מאוד את האידיאליזם, והעובדה שהם הולכים איתו עד הסוף - גם אם זה אומר להישאר באופוזיציה עד סוף כל הדורות.

אני מאוד מזדהה עם הקו של מרצ שאומר שלא יושבים בממשלה שפועלת בניגוד מוחלט לעמדותינו, גם אני דוגל בדרך הזאת (מהצד ההפוך של המפה כמובן).
המחנה הציוני יכולים לדבר כל היום נגד ביבי אבל בסוף נמצא אותם יושבים בממשלתו, מרצ נשארים עם העקרונות ואת זה אני מאוד מעריך.
אם הייתי שמאלני לא הייתי מתפשר, ברור לי שהייתי מצביע רק למרצ כי עליהם הייתי יכול לסמוך בלב שלם.

האמת היא נראית לי חברמנית! הייתי שמחה לשבת איתה לשיחה..

לערבים כמובן

מאחורי הפרגוד אף אחד לא רואה למי הם מצביעים, הם יכולים להצביע למי שהם רוצים (תבדוק ותראה שבבחירות הקודמות היו כמה מאום אל פאחם שהצביעו לעוצמה לישראל).
למפלגת המחבלים לא מגיע אף לא חצי מילה טובה, גם לא בפורים. הם אויבים, לאויבים לא מחמיאים.

הרי אפילו לפרעה הייתה בחירה חופשית עד שהוא עבר את הגבול.

איך הסברה הזאת מסתדרת עם הכבדת לב פרעה ממנה משתמע שלפני כן היתה לו בחירה חופשית?

בכלל, כשמוזכר בחסידות שאין בחירה מצוין שאין בחירה לגמרי. בפנימיות העניין זו לא ממש בחירה חופשית.

אבל גם זה לא כשזה נוגע לעניינים שהם מצווים עליהם כ7 מצוות בני נוח.

פרעה לדגמא, קיבל ציווי על שחרור העם.

 

projects\otzar770\ocr_files\main\sihot\16\B0000574.tif&ilIF=G&ilSC=30" />

אחרי שראינו מה קרה עם הנסיגה מעזה, אין שום צורך להבין שנסיגה מיו"ש זה אסון נוראי. האם אפשר לתת לעיר הבירה ירושלים ליהפך לשדרות?

רק הם סומכים שיקרה נס ולמרות עמדתם השמאלנית, בפועל לא תהיה נסיגה נוספת ושהימין יאזן את עמדתם התבוסתנית, בה בשעה שהם יוכלו להצטייר מה-יפה'ניקים מהאו"ם.

http://www.kipa.co.il/now/61580.html

ואנשיה הם אנשים אמיתיים, פעילים ורציניים.

החיוך של אלי ישי!

בס"ד

איזו מפלגה לא תגרש אותי מביתי... אבל בשביל ה"נהפוכו":

הממ... מבין כולן חושבת שאבחר "מרץ " היא ממש מלאת מרץ.....(כיוון חיובי לא?) חחחחחחחחחחחח

|כמובן בצחוק...|

 

כי למרות הסטירת לחי שקיבל מנתניהו לפני כמה חודשים הוא עדין מלא אופטימיות וחושב שהוא עוד יקבל כמה מנדטים...

למרות כל התחזיות הוא נלחם בעקשנות לגרד עוד כמה קולות, באמת מורידה את הכובע שלי...

 

מצדיעה לקמפיין של בוז' והרצוג, באמת שהייתי משתכנעת ממזמן אם הם לא היה להם היסטוריה ענפה של הפרת הסכמים ואם הם היו מפסיקים לדמיין איזה עולם מושלם היה אם רק היו מוסרים שטחים ומוותרים על הארץ בשביל המדינה... חיייחיחייחיחי....