שרשור חדש
הצעה: ללכת למעוזי השמאל ולהפגין ולשאול את כל אחדhamedinai

ללכת למעוזי השמאל ולהפגין ולשאול את כל אחד האם הבין את טעותו הנוראית

 

 

לא לתת להם לברוח מהטעויות של עצמם.

סיפר לי יהודי מעדות המזרח שבעצם הוא לא היה שמלאני, אבל היות והוא השתוקק להיות אשכנזי, הוא הלך ביחד עם השמאל והפגין בעד נסיגות. הוא חשב שזה עושה אותו לאשכנזי מפוכח.  (הקטע הזה זו פרשנות משלי, ולא בטוח האם זה נכון).

אחרי שכבר היו הסכמי אוסלו והיו פיגועים רצחניים ביותר בחוצות תל-אביב, הבן שלו בא עם טענות לאביו למה הוא הביא כזה אסון על העם שלנו. האבא ענה שהוא כבר הבין את טעותו. הבן ענה לו, שזה לא מספיק: כשטעית ודרשת נסיגות הלכת עם שלטים להפגין, עכשיו כשהבנת את טעותך, אתה חייב לקחת שלט לצאת לרחוב ולצעוק בקולי קולות שטעית, אחרת לא עשית כלום.

אחריך.אלעד
^^^^^^^^^^^^^^^^^י.ל.אחרונה


שונאי ציון שמחים על השבתת שדה התעופהhamedinai

כי הטענה של הימניים נגד וויתורים ביו"ש היא שאם נוותר ביו"ש, תהיה סכנה לשדה התעופה. הנה גם בלי וויתור ביו"ש כבר הושבת שדה התעופה. אם כן זה כבר לא משנה.

לא הבנתי, אתה לא ימני בעצמך?נולאית
בס"ד



זאת לא הטענה היחידה, הטענה היא שאם יתנו את יו"ש לערבים היא פשוט תהיה קן צרעות של טרור כמו עזה היום, ואז מדי כמה שנים החיילים
יסכנו את עצמם שוב וחוזר חלילה

מות שלדעתי הטענה הבהבטחונית היא האחרונה שביניהם.
זה שלנו? אז אנחנו לא צריכים לתת נקודה.

נסיתי לרדת לרמת הטיעונים של השמאלני המצוי.hamedinaiאחרונה

גם בהקשר לטילים יש הבדל עצום בין טיל אחד ליום, שיורה  לא מדוייק בגלל המרחק,  לבין הפגזת מרגמות וטילי תווך קצר שיש להם סיכויים פי כמה לפגוע.

 

 

אני עצבניהלוי מא

לפי ויקפדיה יש לחמאס 20000 לוחמים חמושים

 

איפה הם ?

למה לא חוסלו כבר 10000?

האם שוב ראשי המדינה עושים שטויות על הגב של החיילים? 

למה מדברים על פגיעה במטרות ולא באוייב ?

לפי מה שאני יודע מלחמה זה חובת גופא לא חפצא!

 

מישהו יכול להרגיע אותי או לחמם אותי יותר

אפשר לשמוח בכך שלב אמיץ

עם ישראל מתעורר. מתקדם. הדברים מתחדדים ממלחמה למלחמה.

 

ושהקב"ה מעורר אותנו ברחמים עצומים. ותמיד מקדים לנו תרופה למכה.

עד כדי כך שלפעמים נדמה לי שבעצם הקב"ה משוחח איתנו באמצעות המאורעות כאילו אויבנו הם רק רעש ברקע.

 

ואנחנו נענים לו. והעם נמצא בכמה דרגות מעל ההנהגה שלו.

וזה תהליך. ויחד עם זה הוא הולך ומואץ באופן חסר פרופורציה אם משווים אפילו רק למס' שנים אחורה.

 

אני זוכרת לפני עשור אולי כשבעלי היה מציץ מן החלון דקות לפני שנכנס צום תשעה באב - לראות אולי זכינו והוא מגיע - המחשבה שלי היתה: איך יגיע? מכלום? שום דבר לא מתרחש. ואילו בשנים האחרונות כל כך הרבה תמורות, מהפכות אדירות, דברים זזים. והם הולכים ומתעצמים. רואים עין בעין איך אנחנו מתקרבים אל המשהו הגדול שאנחנו מצפים לו.

 

וגם אם זה לא נעשה באופן או בקצב שנראה לנו - זה כנראה משמים בקצב של כלל עם ישראל.

 

אלו התחושות שמעודדות אותי.

עכשיו אני עוד יותר עצבניהלוי מאאחרונה

http://www.srugim.co.il/84220-%D7%94%D7%93%D7%A3-%D7%A9%D7%9C-%D7%9E%D7%99%D7%9B%D7%90%D7%9C-%D7%91%D7%9F-%D7%90%D7%A8%D7%99-%D7%94%D7%95%D7%A1%D7%A8-%D7%9E%D7%A4%D7%99%D7%99%D7%A1%D7%91%D7%95%D7%A7

 

האם אנו דיקטטורה????

 

יש פה קונספירציה שעולה בחיי חיילים והעם היושב בציון רדום הממשלה והתקשורת הרדימה אותנו בגלל איזו סיבה ואינני יודע מה היא

 

האם אנו נשלטים ע"י ערב רב??? 

רב סרן שמועתיהנהלת הפורומים

דובר צהל:
בעניין פרסום פרטים בדבר נפילת חיילים:
אני מבין שהיום פורסם דבר נפילתם 
של חיילים במבצע "צוק איתן" ב"פייסבוק".
לפני הפרסום הרשמי של צה"ל.
אני מפציר בכל אדם שמגיעה אליו, 
בנסיבות לא רשמיות,
ידיעה על נפילת חייל לא לתת לה שום פרסום,
גם לא במעגלים קרובים שמטבעם הם הולכים ומתרחבים.
נימוק עיקרי: למזלם הטוב של כמעט כל האנשים, 
אין להם מושג מה קורה להורים, 
נשים, אחים וילדים,
כשהם מתבשרים על מות אדם קרוב,
יקר ואהוב מאין כמוהו. רגעי הודעה כאלה הם הרגעים הגרועים ביותר בחייו של אדם. 
לא בא בחשבון לגרום לרגעים כאלה לקרות אצל אדם בהודעה מקרית בערוץ תקשורת כלשהו כולל "פייסבוק".
רגעים כאלה צריכים להתנהל באחריות קיצונית. לדוגמה: צוות המודיעים הצבאי תמיד כולל רופא, למקרה הצורך. הם צריכים להתנהל גם בכבוד הראוי, באמינות המלאה, ברגישות המקסימלית.

נימוק משני: ישראל היא מדינה למודת שכול.
במהלך השנים התפתחה בה תרבות רגישה, אחראית, ראויה, של מסירת הודעות בדבר נפילה ושכול. 
ראוי לכבד את התבונה ההיסטורית שהצטברה בנהלים ובמנהגים 
ולא לפגוע בה מטעמים שאין להם מקום -
"רייטינג" תקשורתי או להיטות להיראות יודע יותר מאחרים.

נימוק נוסף: על רקע שמועה בדבר נפילת חייל, 
גם רמזים הם מיותרים.
הם מרבים באופן קשה חרדה בלבבות
של אנשים רבים מספור, חרדה מיותרת ומזיקה.
בהקשר הזה, לא קשה להתנהג כראוי.

אזרחים לוקחים אחריות!!! 
קיבלת הודעה שטרם הותרה לפירסום?
שמועה לא מאושרת? מעכשיו לוקחים אחריות!!! 
מחקו את ההודעה, ומנעו ממנה להגיע לעוד ועוד קבוצות ולזרוע הרס וחורבן!!! נא לקחת אחריות ולהפיץ הלאה....
תחשבו קצת לפני שאתם מפרסמים דברים

 

חשוב מאוד גם להיזהר ברשימות של שמות לתפילה -

אנשים לא צריכים את החוויה המזעזעת להתוודע לפציעה של קרוב שלהם ברשימת הפצועים, או שיהיה שם של מישהוא שלא פצוע ברשימת פצועים. 

 

בתקופה הקרובה מנהלי הפורומים ינקטו גישה של מחיקת הודעות נרחבת על כל חשש לביטחון מידע או לפרסום דברים ללא אישור 
כל הודעה שקראתם ונראית לכם בעייתית- אפשר ללחוץ על "דווח" בתחתית ההודעה לשליחת מסר ישיר למנהלי הפורום. 

^^ מצטרף לנ"למרדכיאחרונה
"שמן זית ז"ך להעלות בו נר תמיד"שלומי20104
ז"ך קדושי עליון!

ז"ך נשמות מקדשות את שם ה' בעולם.

עם ה' לא יהיה חרפה לבני הרשע, מלאכי החושך!

כ"ז נשמות.

וכל אחד מהם מחזיק רגל אחרת תחת כסא הכבוד.
והם אלו שמחזיקים את כבודו בעולם!
הם אלו שמוצאים את השיכנתא מהגלותא..

ז"ך טהורים.

"ונתת על המנורה שמן זית ז"ך להעלות בו נר תמיד"
גפן36
כתבת יפה.
הי"ד מרדכי
b.nאחרונה
מישהו יודע מה החייל ההוא בתמונה ברשתהלוי מא

דוחף לאף שלו מעין משהוא שחור כזה שיוצא כנראה מקנה של טנק

הוא מסתכל בכוונת, ככה זה נראההמצב חסה
זה מה שנקרא תאום כוונות.חיגאחרונה

באיזה אזורים לא היה אזעקה בכלל?די"מ
עמק יזרעאל? רמת הגולן?דוסית גאה!
בקעההרועה
אילת, הערבה, ים המלח.-משה ר-
הייתי בסופ"ש בים המלחמופים

לא היה אזעקה במלון

אבל מצד שני סיפרו שהיה אזעקה בעין גדי

איזה מלון?-משה ר-
ישובי גב ההר בשומרוןשוקולד לבן

דווקא בים המלח היתה אזעקה

הערבה היא האיזור המוגן ביותר במדינהותן טל

כל עוד מירדן לא יורים עלינו.

 

במפת איזורי ההתגוננות היא מקבלת 3 דקות התראה. שזה מטורף. מלבד זאת, זה אחד האיזורים הכי פחות מיושבים בארץ, ככה שהסיכוי שהם יכוונו טילים לשם אפסי. טיל עולה להם כסף, ואם כל מי שיפחידו יהיו רק 2 גמלים, הם לא יהיו שמחים

אתה צודק אבל רק מבחינת טיליםהרועה

וגם זה כל עוד חזבאללה מחוץ לעסק.

חזבאללה? הערבה? למה שיטרח לירות לשם?ותן טל

גם אם יש לו טילים שמגיעים ל200 קילומטרים ויותר (ולמען האמת, כעת סביר שיש לו חיזבאללה הרבה יותר חזק מחמאס) - למה שיטרח לירות אותם לשטח הכי מת כמעט במדינה?

מתי הוא אמר שהחיזבאללה יירה לערבה?אלשחר

הוא בסך הכל ציין שכל עוד לא יורים טילים מירדן הערבה תיחשב מקום בטוח

אתה מבלבל בין ההודעה הראושונה שלי, להודעה של הרועהותן טל
בשביל מה חמאס יורה לבית שמש?הרועה

ליצור בהלה בכל הארץ, אין מקום שחסין ממנו.

 

וחזבאללה בניגוד אליו מסוגל גם לפגוע.

חחח..גאהלהיותיהודיה

אתה מכיר את אזור בית שמש? 

מה יש סביבה?.. שכוייח.

אם זה היה סתם כדי ליצור בהלה לא היו טורחים לפרוס כיפת ברזל..

יש סיבה לזה שפוגעים בבית שמש..שוקולד לבן

(ועדיף לא לפרט בפורום)

OKהרועה

אז חברון.. זה לא חשוב לאן, חמאס לא מנסה לפגוע כמו שהוא מנסה להדליק אזעקות בכל הארץ.

זה לא כזה פשוט לכוון רקטות..גאהלהיותיהודיה

יש כיוון כללי, בדרך כלל לא מעבר לזה. [אלא אם כן מדובר בטיל יותר מתקדם..]

אנחנו מדברים על חמאס או חזבאללה?הרועה
חמאס מכוון לאזורים, חיזבאללה מכוון ליעדים.המערכה הצפונית הבאה תהיה כואבת.
אני דיברתי על החמאס.גאהלהיותיהודיה

צודק.

הוא מכוון לירושליםאלשחר

אין לחמאס רקטות כל כך משוכללות שהוא יכול לכוון בדיוק למקום הוא פשוט מכוון לירושלים והרקטה עוברת במקרה ליד בית שמש

בשומרון ב"המרדכי
בס"ד

בכל יישובי עוטף שכם והסביבה
אזעקה באריאל...לשם שבו ואחלמה
כתבתי יישובי עוטף שכם והסביבהמרדכי
תקנו אותי אם אני טועה: רמלה ולודלבי ובשרי
היו בלוד הרבה אזעקות...י.ל.

אצלנו? ענבלאחרונה
מקובל לחשוב שאת החמאס אי אפשר להאשים בשום דבר כי..hamedinai

מקובל לחשוב שאת החמאס אי אפשר להאשים בשום דבר כי הוא לא גורם אחראי למעשיו. הם לא שפויים.

 

אשמים מתכנני הסכמי אוסלו וההתנתקות שהעבירו את השליטה לגורמים לא אחראיים.

 

מאז הסכמי אוסלו נהרגו/התאבדו עשרות אלפי ערבים, ממש לא שום תועלת, וזה כמובן בנוסף לאלפי הרוגים ישראלים. הכול בשביל מה? למען הזיותיו של השמאל.

ועכשיו תתארו לעצמכם אם היינו ניסוגים גם מיו"שhamedinai

ללחוש את זה יום-יום באוזני האישה והילדים של פושעי  אוסלו וההתנתקות.

 

הם מסתתרים מאחורי ווילות ענקיות ונוסעים ברכבים ממוזגים, ככה שאי אפשר לדבר איתם ככה אחד על אחד, אבל הילדים שלהם, קרובי משפחה שלהם שלומדים בבתי ספר, להזכיר להם יום-יום.

 

להגיד את זה בשקט ובנימוס.

השמאל כבר אמר את דברו:hamedinaiאחרונה

כשהייתה מלחמת שלום הגליל, וצה"ל נתן לפלנגות הנוצריות לשלוט על חלקים מלבנון, ואז הם נכנסו למחנות פליטים ובצעו טבח-נקמה. למרות שצה"ל לא היה אשם כי-הוא-זה ולא עלה על דעתו שזה מה שיקרה. אבל הטענה של השמאל הייתה שהפלנגות הנוצריות הם לא מספיק אחראים שיוכלו להימנע מנקמות דמים, וצה"ל היה אמור לתת את דעתו על כך. ובעקבות זה הם יצאו עם כרוזים "שרון רוצח", למי שזוכר.

 

פה מדובר על אנשים חסרי אחריות לגמרי, ושגם לא מסתירים את שאיפותיהם להשמיד אותנו, וגם הזהירו את הנהגת השמאל שוב ושוב שזה מה שיקרה אם נעביר להם את השליטה, ואילו הם בשלהם ולא הקשיבו.

דעה: למה אין צורך להתחשב בגוייםנולאית

 

בס"ד

 

 

בכול המהלכים של ישראל, ישראל מאוד מאוד מנסה 'להצטלם טוב',

ומקשיבה לדעות שמחלישות אותה.

 

לדוגמה, 'ידידות' כמו ארה"ב שעושה את עצמה כ'רוצה בטובתה' של ישראל,

כבר ידוע שהיא מסתירה מישראל ידיעות מודיעיניות לא מעטות שעשויות לעזור לה, (ראו ערך יונתן פולארד)- וברור שזה נמשך עד היום.

 

עצות האחיתופל שלה, שארה"ב מנסה לשכנע את ישראל, למשל, לא להגיב תגובות צבאיות או לרחם על הערבים

כשהיא בעצמה מכה ללא רחמים ומוחקת כפרים שלמים. (ראו ערך עיראק וכ')

 

 

או לדוגמה ה'בכי' של האירופאים לנוכח 'פשעי המלחמה' בישראל נגד הערבים, כשהיא מתעלמת מפשעים נוראיים ואמיתיים

בסין, בקוריאה, באפריקה ועוד.

 

המדינה עדיין לא!! קלטה שלא משנה מה נעשה,

שונאים אותנו!! לגמרי!!!

 

כמו לנסות להתחנף לבוס ששונא אותך שנאת מוות, לא משנה כמה טוב תעבוד, כמה תועיל, כמה אחראי תהיה,

הוא תמיד!!! ימצא במה להאשים אותך ובמה לא היית טוב.

ואם טיפה תהיה לא בסדר, תאחר אפילו בדקה, הוא יתנפל ע זה כמוצא שלל רב.

 

 

אותו דבר האנטישמים שמכנים עצמם 'מוסריים', הם שונאים את ישראל משום שהיא מדינה יהודית, שהשלטון בה יהודי ורוב האזרחים בה יהודים.

ובעזרת השמאל, הם מצליחים לא רע גם להשפיע על החלטותיה של מדינת ישראל.

 

 

אם כל כך היה אכפת להם מהערבים, איך נטבחו בסוריה אלפי ואולי מיליוני אנשים....

ו..... ו......... ???

 

 

 

עצותיה של ארה"ב ם עצות שטוב להתעלם מהם.

וארה"ב ממשיכה להיות 'ידידה' של ישראל רק משום שמשתלם לה והיא מרוויחה מזה, לא משום שהיא אוהבת את ישראל. ממש לא.

 

הגינויים של אנשי אירופה וארה"ב הוא אנטישמיות מגעילה שמחופש ל'מוסריות' שאין להם.

 

 

 

אני חושב שזה עדיין משנהטוביה2

אם כי לדעתי מיחסים למה העולם יעשה חשיבות רבה כי ככלל העולם לא עושה

אה?נולאיתאחרונה
הלכה מפורשת רמב"ם הלכות מלכים: מקרב אחיך תשים עליךhamedinai

פרק א הלכה ד:

[ד] אין מעמידין מלך מקהל גרים, אפילו אחר כמה דורות--עד שתהיה אימו מישראל:  שנאמר "לא תוכל לתת עליך איש נוכרי, אשר לא אחיך הוא" (דברים יז,טו).  ולא למלכות בלבד, אלא לכל שררות שבישראל--לא שר צבא, ולא שר חמישים או שר עשרה, אפילו ממונה על אמת המים שמחלק ממנה לשדות; אין צריך לומר דיין או נשיא, שלא יהא אלא מישראל:  שנאמר "מקרב אחיך, תשים עליך מלך" (שם)--כל משימות שאתה משים עליך, לא יהיו אלא "מקרב אחיך".

 

אולי קשה לקיים את זה במילואו בעולם של היום, אבל לפחות איפה שיש פיקוח נפש כדאי מאוד להיזהר בזה. ובמידה מסויימת זה גם נכון לגבי מי שחזר בתשובה עד כדי גיור, והתפכח מאשליות שהנסיגות  וההתרפסות יביאו שלום, שגם אחר כל זה, אין למנות אותו למשרות רמות.

 

נשים יותר שמאלניות?!מופים

 

http://n2.inn.co.il/News/News.aspx/280015

 

אני לא התרשמתי שבנות יותר חותרות לוותר לערבים

 

אולי הכוונה שהן יותר פחדניות? אבל אם כך איך יתכן שכל הפמיניסטיות שם מסכימות עם זה? הן מוכנות להסכים שיש לנשים אופי אחר?!

כנראה ...תרצה

הפחד היחיד של בנות בתחום נשואה +, לילדי'ה ובעלה,(ישנן היוצאות מהכלל בשל  

" מחלתן " לדאוג לכל אמא באשר היא תהיה ולא מבחינות בשינאתן אליהן ומשפחותיהם שהרי הם מקבלים שנאה משחר ינקותם.) לרווקות בעיקרון יש רוב מוחלט של מתנחלות(ולא רק ב"ה) כך שרובן יודעות שרק תוצאה של העלמת הרוע מהעולם( הטרור ) יביא לביטחון והקמת משפחה בנחת.,אז אם אתה מדבר על המיעוט הפמניסטי  הן פשוט עושות רעש גדול כי הן  מושפעות מבן זוגן השובניסט הקיצוני ( זאת אומרת חיות בשקר עם עמדתן )ובכך מביאות על עם ישראל צרות נוספות .ולכן "בזכות נשים נגאלו בני ישראל ממצרים וכך גם לעתיד לבוא שזה בעצם זמננו שנשים משמיעות קולן והרוב הנשי האהוב על בורא עולם ינצח ותבוא הגאולה השלימה .

בכללי ניתוח הצבעות של נשים מראהטוביה2

שהן יותר נענות ל"חלומות" ושקל למדי להלהיב אותן 

 

הדוגמאות הטובות ביותר הן היטלר ואבמה

תתעורר.תרצה

על אלו נשים אתה מדבר? ציפי לבני , גלאון .או שקד ואורית.ישנן נשים שיודעות לשתף את השכל מעל הרגש ,אז אל תכליל.

לא זה מה שכתבתיטוביה2

מה שכתבתי הוא שמפילוח הצבעות על פי מגדר לפחות בסקרים בהם בודקים את זה בתוצאות אז נשים כקבוצה נוטות ל"משיחיות"

כי לא כנשים המצריות העבריותגפן36
נתת דוגמא מגויות.
הן לא יותר שמאלניות, אלא שהתקשורת נותנת יותר במה לשמאלניות שהן גם נשים, כי זה הולך טוב עם פמיניזם וערכי התקשורת.
ממ"ש התאפקתיטוביה2

לא לענות "כי חיות הנה"מתפלפל

 

אבל בכל מקרה זה לא טענה על סמך היצוג הנשי אלה על סמך פילח הצבעות שזה משהו אחר

אבל זה פילוח הצבעות של גויות.גפן36
גם בא"י יש לך פילוחים שהרוב הצביעו שמאל? שרב מצביעי השמאל הן נשים?
יש את הכתבה הזאת (אולי יש גם בעברית):חסדי הים
לצערי האנגלית שלי על הפנים גפן36
זה בעבודה... אפשר בינתיים את הטענות המרכזיות שם בעברית?
זה הכי טוב שהצלחתי - מרדכי

בס"ד

 

תודה!גפן36
ואלו פרשנויות. ניתן לפרש את תוצאות הסקר אחרת. כל עוד אין פילוח הצבעות נראה לי אפשר לפרש לכאן ולכאן.
למרות שהאמת שרואים הרבה יותר נשים בשמאל ובארגוני שמאל וזכויות אדם. אבל שוב, אולי זה רק בגלל שהן מקבלות יותר במה..
השאלה הראשונית היתה מגדריתגפן36
אפשר לפתוח שרשור אחר על שאלה אחרת

ותשובה מסכמת לשרשור זה מבחינתי- שאלה באמת מעניינת, אין לי מושג.
כדי לענות באמת צריך סטטיסטיקה בארץנקודה

בס"ד

 

גם אני חושבת שיש הבדל בין גויות ליהודיות,
כי אמנם אמת שקל יותר להלהיב נשים, אבל נשים יהודיות מאמינות יהיו ימניות יותר קיצוניות.
 

אם יש נתונים מספריים שקובעים אחרת אז אי אפשר להתווכח עם זה,
אבל אני כאישה לא רואה שום סיבה שאישה יהודיה תהייה שמאלנית.

 

אני מאמינה שמי שטוענת כך (ולא היה לי סבלנות לקרוא את הכתבה שהביאו בהתחלה, זה מעצבן מידי)

אלו בעיקר נשים שחושבות שימין = אלימות,=גברים, ושמאל =אהבת שלום וסבלנות=נשים.

מי שמבטה על העולם כזה מעוות ומצומצם הגיוני שתטען טענה דבילית כזאת.

 

אבל לאומנות בעם ישראל,
שנובעת מתוך הערכים של התורה ,

היא לא שנאה לעמים אחרים,

ולא שום דבר שמאפיין ימין אצל גויים,

לכן לעניות דעתי זה בלתי אפשרי להשוות בין גויות ליהודיות בעניין הזה.

ואם כתבתי לא כל כך ברור - סליחה זו השעה...  
 

נשים אובסביביות בכל תחום וגם בפוליטיקהיקוט
הן מתמקמות בשמאל הקיצוני או בימין הקיצוני ואף פעם לא באמצע
אכן את צודקת ששכחתי לחשב שהנטייה ה"משיחית"טוביה2אחרונה

אצל דתיים באמת מובילה לימין כנראה קיצוני

 

חבל שאין נתוני הצבעה של "עוצמה לישראל"שטן

הפסקת אש זה לתת לחמאס עוד הזדמנות, שאנסhamedinai

להשמיד את ישראל חלילה. הם ניסו כמה וכמה פעמים ועשו טעויות ושגיאות. עכשיו הם נחושים לא לחזור על טעויות העבר.

ברורTal.
אתם לא מבינים כמה ביבי מודה למטוס המלזי ההוא שהתרסאלעד

מסקירה כללית של האתרים ושערי העיתונים עולה כי העולם עדיין שקוע בסיפור ההוא ודש בו

ועוד לא מפנה את כל הזרקורים אלינו לעזה.

 

גם זה סוג של נס.

במטוס נהרג יהודי רחמנא ליצלן וזה לא משמח כללhamedinai
עבר עריכה על ידי hamedinai בתאריך כ"ב בתמוז תשע"ד 13:00

בנוסף לכל שאר האנשים שנהרגו שם רחמנא ליצלן.

 

בלעם טען שהוא "יודע דעת עליון", ואפילו האתון שלו ידע גם הוא להגיד משהו.

 

אבל אנחנו לא יודעים כלום.

 

אם כבר, אז אפשר להסביר ככה:

אולי, אם היינו נחושים קצת יותר נגד האויב, ושמים פס מה תהיה תגובת העולם, אז כביכול גם הקב"ה לא היה זקוק לבצע "ניסים" כאלו שלא ישימו לב אלנו, ולא היו נהרגים רחמנא ליצלן כל הנוסעים במטוס. נכון שהוא כול-יכול, אבל הוא פועל פעולות ועושה לפי הפעולות והזכויות שלנו. וזה משתקף גם בסוגי הניסים.

 

אבל מי אנחנו שנדע דרכי ה' שעליהם נאמר "איש בער ידע וכסיל לא יבין"

ה' יקום דמו מידי הטרוריסטים שירו את הטיל.אלעד

מה שנראה מישראל כמתכון בטוח להתנפלות עולמית, לא מתבטא באתרי החדשות הזרים.

עזה נקברה שם מתחת למטוס המלזי

יואב שורק (מעריב)

 

בניגוד למה שרגילים בישראל, התמונות הקשות מעזה ומסג'עייה אינן כובשות את הרשת - לפחות לא באתרי החדשות המרכזיים. בארה"ב, באנגליה, וגם באירופה עסוקים כל אתרי העיתונים הגדולים ורשתות התקשורת בפרשת המטוס המלזי שהופל מעל אוקראינה, והמאיים להכניס את העולם המערבי למעורבות גדולה יותר במה שמתרחש במחוזות שעד עתה היו עניין לרוסים ולאוקראינים. אתרי החדשות מלאים פרצופים - אבל לא של ילדים עזתים אלא של הרוגי המטוס, שמאות מהם נמצאו מוקדם יותר היום.

הניו יורק טיימס והוושינגטון פוסט, ה-CNN, הגארדיאן הבריטי, חדשות הבי. בי. סי ואתר הטיימס הלונדוני, כולם עסוקים בטיסה MH17 בקרבנותיה ובהשלכות הבינלאומיות של הפרשה. מי שמחפש את הסיפור של עזה ימצא אותו ברוב המקרים כעניין השני בחדשות – וגם אז, רחוק מאד מדיבורים על 'טבח' או על 'סברה ושתילה שני' כמו הרושם שמנסה החמאס ליצור. התיאורים הם עובדתיים ויבשים, ומספרים על המתקפה הקרקעית של צה"ל ועל העצמת הלחימה – כמו גם על בריחת התושבים מסג'עייה – "לעתים יחפים" – ועל עשרות הרוגים שם.

תמונות קשות מופיעות פה ושם, אבל לצדם גם מאמרי פרשנות המסבירים שכך הדבר במלחמה, ושישראל מותקפת על ידי מאות טילים כבר זמן רב. כזה, למשל, הוא מאמר הפרשנות של עיתונאי ידוע בשם גרנדרסון – בCNN – שזכה לצפיות רבות מאד באתר. בעוד חלק מהאתרים מדברים על מתקפה ישראלית על עזה, אחרים משתמשים במינוח ממוקד יותר, כמו הטיימס הלונדוני שבכותרת הידיעה שלו נאמר כי "טנקים ישראלים נכנסים לשטח בעת שישראל מעצימה את מלחמתה בחמאס". גם הוושינגטון

פוסט מעלה מאמר המתאר את החמאס בדרך לא מחמיאה.

דר-שפיגל, המגזין החשוב בגרמניה, מעמיד גם הוא את הסיפור העזתי ככותרת השנייה באתר – וגם שם הכיסוי שומר על איזון. במהדורה האנגלית של השפיגל, אגב, סיפור עזה כלל לא מופיע; הניצחון הגרמני במונדיאל והשלכותיו על המורל הגרמני מעסיק את האתר הרבה יותר.

ואילו בפיגארו הצרפתי עזה דווקא נמצאת בכותרות – אבל לא המלחמה בה. ההפגנות הפרו-פלסטיניות הסוערות בצרפת כנגד הפעולה הישראלית בעזה יוצרות את הכותרת הראשית באתר הפריסאי – ואילו המלחמה עצמה נדחקת לידיעה רביעית.

כתבתי פה בשרשור נפרד האם דעת קהל העולמית זה נשקhamedinaiאחרונה
עבר עריכה על ידי hamedinai בתאריך כ"ג בתמוז תשע"ד 08:19
עבר עריכה על ידי hamedinai בתאריך כ"ב בתמוז תשע"ד 15:49

ואם כן, גם אם הבתי משפט אינם מסוגלים להצביע מי בדיוק מחבל בזדון ומסית את דעת קהל העולמית נגדנו, אבל במישור הצבורי, הציבור חייב להעניש את אלו שמסיתים את העולם נגדנו בכוונה תחילה.

 

ופה יש יתרון ליהודים הדתיים והחרדים שזוכרים קצת שיש בורא עולם, וגם אם בבתי משפט לא יאשימו אותם בהסתה של דעת הקהל העולמית נגדנו אבל יש בורא עולם שמשגיח.

מבצע צוק איתן:דרךחדשה_

1.איך לדעתכם המבצע יגמר?

2. המבצע נחשב טוב לדעתכם?? הדרך..המבצע עצמו

ה'!תשבור עול הגויים מעל צווארינו!דיי!!!!!!!!!!!!!!נולאית
הלוואיי שנכבוש את עזההנשגבת מבינתך
מניסיון, המבצעים האלה נגמרים כשהעולם מתערבמופים
כן באמת כבר נמאססבTal.
אבל תכלס עכשו עשינו משהוא שלא עשינו שנים,לא?דרךחדשה_אחרונה
להיזהר: אויב מתוסכל הוא עוד יותר מסוכן.hamedinai

יש את אלו שכל מה שרוצים זה רק להביא את החמאס לידי תסכול ואז לצאת מעזה.

 

להיזהר: אויב מתוסכל הוא עוד יותר מסוכן.

 

יש את הצעירים שלא זוכרים מה היה במלחמת ששת הימים.

 

עברו אז רק 7 שנים וכבר היה מלחמת יום הכפורים שכמעט והפסדנו בה את המדינה.

 

לחמאס ייקח לא יותר משנתיים שלוש להשתקם לכוחו הקודם, ולנו ייקח לא יותר משנתיים עד שלוש לשכוח ולתת לו גם את יו"ש, כי הרי יהיה שקט....

צ.ה.ל. בעזה והפצמ''רים ממשיכים.יקוט
מתי צפויה תפנית?
זה מראה עד כמה הם אויב מסוכן ביותר מוכנים ליהרג רקhamedinai
עבר עריכה על ידי hamedinai בתאריך כ"ב בתמוז תשע"ד 01:13
בכדי לרצוח יהודים.

איום ונורא שיש יהודים רחמנא ליצלן שמנסים להעביר להם שטחים גם ביו"ש
בינתיים מסתמנת ירידה במספר שיגורי הרקטותיקוט
מצד שני אנחנו משלמים מחיר גבוה ביותר בחיי אדם הי''ד. אוי לי מיצרי ואוי לי מיוצרי.
מפחיד לחשוב שיש עוד כאלו שרוצים להעביר להם את יו"שhamedinaiאחרונה

הגבול של יו"ש הוא פי כמה וכמה יותר ארוך מאשר הגבול של עזה, ואם המאבק נגד המנהרות בעזה הוא כל כך קשה, כמה זה יהיה קשה אם יצטרכו להיאבק בו=זמנית גם נגד מנהרות בשטחי יו"ש.

לחקור האם ההטעיה של הציבור בישראל בהסכמי אוסלוהמדינאי
וההתנתקות היה במימון זר.

עם ישראל הוא עם חכם ונבון ולמרות שאיפתו הכנה לשלום הוא לא היה עושה כאלו דברים שרק הרחיקו את השלום מאיתנו עוד יותר.

לחקור האם לא היה מערב פה כסף במימון זר שדחף לכוון הזה.

גובר החשש שזו המציאות, כי גם אחרי שכר נוכחו לדעת מעל ומעבר לכל ספק שההתנות זה אסון נוראי וגם אחרי המבצעים של עמוד ענן ועופרת יצוקה היו כאלו שניסו לדחוף לכוון התנתקות גם מיו"ש.
צריך להעניק להם זכויות>דוסית גאה!

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/279708

 

 

"רוב רובם של אזרחי ישראל הערבים, לפחות כלפי חוץ מבחינת ה"דמוקרטיה" - לא זורקים אבנים כל הזמן, ורוב מוחלט של הזמן חיים את החיים שלהם פשוט, רוצים להביא לחם הביתה"...

 

כן, ההם בסירטון הם מיעוט שלא מייצג את הלך הרוח הכללי...

הם לא טרוריסטים ובהם לא מחבליםמרדכי

בס"ד

 

הם רק...

שמחים שעם ישראל נפגע.

הם רק רוצים בנפילתו. 

 

זה לא נקרא אויבים, זה נקרא...

מממ... 

מממ...

לוחמי חירות פלסטין?

 

(קרדיט: אתר הקול היהודי)

אני לא אהפוך את הערבים לצדיקים תמימים חלילהותן טל

אבל בגלל שהתייחסת למשהו שכתבתי, כן אגיב - רק לעצם הטענה שלך, אראה למה לוגית ושכלית היא טענה לא נכונה, שנובעת אך ורק מנקודת המוצא שאת ר-ו-צ-ה לצאת ממנה.

 

הסרטון בהכרח, מבחינה מציאותית, מראה את הלך הרוח של כ-ל ערביי ירושלים? משהו כמו 400 אלף? הוא בהכרח מראה את כ-ל הרצונות של כ-ל מליון וחצי הערבים שחיים בשטחי ישראל?

 

אני לא בטוח. וגם את לא יכולה להוכיח את זה שכלית, מציאותית. את יכולה להאמין בזה - אבל שום סרטון, גדול ככל שיהיה, לא יכול להוכיח מה רצונם של כ-ל הערבים, או אפילו ר-ו-ב הערבים.

 

נמשיך - סרטון. טוב ויפה. אפילו נחמד.

 

אם יהיה סרטון רע מאוד שמראה את התפרעויות החרדים בירושלים באיזו הפגנה, יראה שריפת פחים, יראה שריפת דגלי מדינת ישראל, הבערת צמיגים, קללות על שוטרים, ועוד ועוד דברים שקיימים והיו בהפגנות חרדים - האם פתאום אז תבואי ותגידי דבר כזה שמשתמע ממנו שהסרטון הזה הוא לא של "מיעוט שלא מייצג את הלך הרוח הכללי"? - אלא, כלומר, של רוב החרדים?

 

האם הסרטון הזה, של החרדים - הסרטון שאינו קיים, רק בתיאוריה - היה גורם לך להוציא משפט כזה?

 

ברור שלו.

 

כי את מראש יוצאת מתוך נקודת המוצא וההנחה שאת ר-ו-צ-ה להאמין בה, ולא משנה כרגע אם היא נכונה או לא - ולכן כל דבר שתרצי להשתמש בו, "יוכיח" לך שזה נכון - גם אם שכלית, לוגית, מתמטית - אין שום דרך בעולם שסרטון, שערוך כפי שמי שפרסם אותו רצה לפרסם, ואפילו אם יש בו 3000 ערבים שמופיעים אחד אחד בשמם ומצהירים על הכוונות שלהם להשמיד את המדינה - אין דרך שסרטון כזה ייצג את הלך הרוח של רוב ערביי ישראל.

 

כן, אני מניח שאני נשמע מאוד שמאלן עכשיו - אבל אם תחשבי על זה פעמיים או שלוש, אולי תסכימי אפילו להודות שיש משהו בדבריי.

 

וזה לא סותר את זה שבאמת אני מאמין שיש רבים מאוד מהערבים שחפצים ברעתנו. לטובתי, אני לא אנקוב באחוזים, כי אין עניין, כי אחוזים מוציאים את האדם או אידיוט, או פרובוקטור, או מתלהם שקובע מראש דברים בלי אפשרות להוכיח זאת. זה לא סותר את זה - אלא רק אומר דבר אחד - סרטון גדול ככל שיהיה, לא יכול לשקף את הלך הרוח של רוב מציבור מסויים. מכל ציבור שהוא.

אתה צודק, מסרטון אחד א"א אפשר *להוכיח* שזה כולם,דוסית גאה!

אבל הבאתי את הסרטון כעוד דוגמא לבוגדנות של האזרחים הערבים שמקבלים פה זכויות ומעיזים להביע בריש גלי את השמחה והרצון שניפגע...

 

תקשיב, גם אם אביא לך מיליון סיפורים על ערבים שבוגדים ושמחים לאידנו אתה עדיין תרצה להאמין שזה לא הרוב.. כי אתה טוב, ואתה חושב שכולם טובים וטהורי כוונות כמוך.. אתה לא מבין שיש פה אומה שכל מטרתה זה להחליש את אחיזתינו בארץ, וגם אם יש פה ושם ערבים שרוצים שקט וטוב להם עם הריבונות שלנו, רובם מנסים לחתור בכל מיני דרכים כדי לסלק אותנו מפה... אז גם אם לא רובם לוקחים סכינים וטובחים בנו בגלוי, הם כן יתמכו במי שעושה את זה, ויציקו לנו בדרכים אחרות- גניבות, הטרדות, ושיכנוע העולם שאנחנו הרעים בסיפור..

 

ועוד פעם- כאשר החרדים עורכים הפגנה אלימה ככל שתהיה, זה לא כדי לחתור תחת המדינה, אלא כדי למנוע מהלכים שהם לא מעוניינים בהם..(חוץ מקבוצה מסוימת במאה שערים.. אבל ברור לכל שהם מיעוט והציבור החרדי לא מסכים עם דרכם..)

 

לא אמרתי כאן מה דעתי!ותן טל

רק דיברתי על הסרטון הספציפי. לא אמרתי מה אני חושב, בהודעה האחרונה הזאת.

 

לגבי מה שאני חושב - וודאי שאני יודע שישנם רבים רבים שחורשי רעתנו, ופועלים לשם כך. אבל, אני לא יכול להגיד אם מדובר במעל ל51 אחוז מהערבים שפועלים בפועל נגדנו בפעילות מעשית ולא רק ב"מחשבות איבה". מצטער, אני לא נביא ולא מכיר את כל הציבור הערבי אחד אחד. 

דבר נוסף - אני, דיברתי על כך שרבים רבים מערביי ישראל שפשוט חיים את חייהם ולרוב, בעיקר דואגים להביא אוכל למשפחתם. נראה הגיוני, אם חושבים באופן שכלי - כיוון שאם מתוך מליון וחצי ערביי ישראל, פחות או יותר - 750 אלף היו עסוקים כל הזמן בלנסות להשמיד את ישראל והיו פועלים במאבק אלים נגד המדינה - סטטיסטית נראה הגיוני לחשוב שהיו צריכים להיות הרבה יותר פיגועים, הרבה יותר מעשים אלימים, הרבה יותר כל הדברים האלו...כי זה מספר עצום...

 

 

ותן טלי ש לך טעותטוביה2

תראה ההשתוללות במזרח ירושלים הרי יותר מכל משבשת את חיי התושבים שם וזה שזה קורה מעיד פשות שרוב הערבים שם בעד הרי לך 200000+ ערבים שבעד זה כבר לא שוליים

לא, אפילו זה עדיין לא מעיד.ותן טל

קומץ חרדים קיצוניים מהעדה החרדית יכולים למרר את החיים לשאר תושביה החרדים של מאה שערים, ולהצטלם מאוד יפה בהתפרעויות שונות שלהם, במעשים לא ראויים שונים שלהם - האם זה אומר שכל מאה שערים מתנגדת בפועל למדינה במעשים?

 

לא.

 

זה שאדם במחשבה שלו לא אוהב את המדינה, חושב שהיא טועה, ואפילו, ממש שונא את ביבי או את היהודים - זה משהו אחד, אבל זה לא כמו לפעול באופן מעשי נגד המדינה, נגד הממסד, זריקות אבנים, בקת"בים, שריפת תחנות רכבת.

 

האם אתה יכול להגיד לי בביטחה שכל אחד ממאות אלפי הערבים של מזרח ירושלים, במהלך השבועיים האחרונים, שרף תחנת רכבת/שפך מלט על מסילות/זרק אבנים/בקת"בים/ניסה לתקוף שוטר/מג"בניק/חייל?

 

לא נראה לי שאתה יכול, גם אם אתה מאמין בכל ליבך שזה האמת. ועל זה דיברתי. רק על זה. לא על האם אני אישית מאמין בכך או לא. רק על זה שמגוחך לנסות להביא "טיעונים חותכים" לכך שכל הערבים פועלים נגד המדינה". כי לפי זה, גם אני אוכל להביא, כאמור, סרטון ערוך על קיצוניי העדה החרדית ומעשיהם, ולהראות לך מה הם עשו והפריעו לחיי התושבים שם, ועל ידי זה להחליט שכל חרדי הוא פועל נגד מדינת ישראל. ולא כך היא.

 

וכן, ברמה כלשהיא הייתי זקוק להשוואה הזאת, וכן מותר לה להיות קיימת לצורך העניין, אנא לא לבוא בטענת : " אסור בכלל להשוות בין החרדים לערבים".

נו באמתיהושפט

בכרוזים להפגנות של 'העדה' להבדיל יש כמדומני תמיד הוראה שלא לנהוג באלימות, כאן מדובר על

הפגנות שהן כל כולן התפרעויות אלימות.

 

תראה את החגיגות שלהם ברשתות חברתיות (לפי מה שפורסם).

 

תראה את מי הם בוחרים לכנסת.

 

זה הלך הרוח של העם הזה. די לחיות בסרט.

 

בבחירות שהיו ברשות הפלשתינית היו שתי מפלגות:

האחת של הרוצחים במוצהר כעת.

ואחת של הרוצחים שטוענים שחדלו מכך.

 

איך זה שבלי לרצוח יהודים א"א לבנות איזשהו כוח פוליטי שם?

 

אה, וכמובן שבבחירות הדמוקרטיות היחידות שנערכו שם, הרוצחים במוצהר כעת ניצחו...

זה לא משנה את מה שאני אומר, גם אם אני מסכים איתך.ותן טל

אני טענתי דבר אחד בלבד, שהוא לחלוטין לא קשור למה שאני חושב או יודע על הערבים, אלא רק מגיב, אך ורק, לגבי מה שאמרו על הסירטון שצורף למעלה, שהוא "מוכיח" שרוב ערביי ארץ ישראל ככה וככה וככה.

 

אני בסך הכל טענתי ששום סרטון, כמה שיתיימר להיות מקיף, בחיים לא יוכל "להוכיח" שרוב מוחלט של ערביי ישראל הם ככה וככה וככה.

 

וכמו כן, טענתי, שאם רוצים תמיד אפשר להציג בסרטון את הדברים הרעים ביותר וליצור מצג שווא שהוא כאילו מייצג את כולם - גם בסרטונים שניתן להפיק על הפגנות הקמצים הקטנים מהחרדים במאה שערים, אפשר להראות עמשי השתוללות וכולי', מאוד מאוד מאוד לא נעימים לעין - לא יודע לגבי מה שאתה אומר על הכרוזים וכו', העובדה היא שבשטח נשרפים צמיגים, נשרפים דגלי ישראל, נקראים כינויי גנאי חריפים מאוד לעבר כוחות הביטחון, נחסמים כבישים ומגיעים עד כדי עימות אלים עם כוחות הביטחון - כל אלו דברים שהיו וכנראה עוד יהיו, בין הקומץ החרדי הזה לבין כוחות המשטרה. אם אני הייתי צלם מוכשר, הייתי יכול להפיק אחלה סרטון מזה, שממנו, לשיטתך, הייתי יכול "להוכיח" שכ-ל החרדים מתנגדים באלימות למדינת ישראל - עובדה, יש סרטון.

 

אך ורק לגבי זה דיברתי - לא לגבי שום דבר אחר. אפילו לא טענתי שכל הערבים הם צדיקים תמימים, ואפילו לא שרובם, תתפלא לשמוע. בסך הכל, אמרתי, שזה מגוחך להביא סרטון כ"הוכחה לכך שכל הערבים פועלים באלימות מוצהרת כלפי ישראל".

אבל הבאתייהושפט

"טיעונים חותכים" להלך הרוח שם.

לא הבאת שום טיעונים חותכים.ותן טל

מקסימום טיעונים חלקיים לגבי חלק מהאנשים.

מענייןיהושפט

תראה את החגיגות שלהם ברשתות חברתיות (לפי מה שפורסם).

 

תראה את מי הם בוחרים לכנסת.

 

זה הלך הרוח של העם הזה. די לחיות בסרט.

 

בבחירות שהיו ברשות הפלשתינית היו שתי מפלגות:

האחת של הרוצחים במוצהר כעת.

ואחת של הרוצחים שטוענים שחדלו מכך.

 

איך זה שבלי לרצוח יהודים א"א לבנות איזשהו כוח פוליטי שם?

 

אה, וכמובן שבבחירות הדמוקרטיות היחידות שנערכו שם, הרוצחים במוצהר כעת ניצחו...

 

"עם"פייגליניזיתאחרונה
תכלס זה בעיה שלנומושיקו

שמבינים איך הראש הערבי הולך הרבה יורת קל לשלוט בו.

 

הציבור הישראלי ברובו כמעט ולא מכיר ערבים והלך רוחם וההבדל בינהם.

 

הממשלה וכו' מצידה דואגת שיהיה ריחוק בשביל למכור תותים לציבור

 

והמשטרה דואגת לא להתערב יותר מידי.

שערבי ידע שיש לו מה להפסיד מגילויי שמחה הוא א.יבין מי הריבון ,ב.ירגיע את עצמו ומהר.

 

כמו שיש אצלנו חרדים דתיים ולא דתיים וכל מגזר לגופו יש תת מגזרים לאין ספור כך זה אצלם, במקום לקחת את היתרון הזה ולפורר אותם דואגים להדביק אותם אחד אל השני.

 

מתי שנבין שזו בעיה לנו ונגיב בהתאם הכל יראה אחרת

וכמו שאחד העובדים הערבים שאל אותי פעם "למה אנחנו עם אבנים ואתם עם רובים - ואתם בורחים?"...

הזכות לקבורה נאותה ותו לא!!!הלוי מא
שלום! בקשר לנושא של כולם/לא כולם>ונסי

 

ראיתי משהו שיכול לעניין אתכם

שבוע טוב

בן דוד שלי פצוע מתקרית בעזה: ישי דב בן נרישלהבתחיה
בבקשה בבקשה תתפללו ןתעבירן הלאה
שיהיו בשורות טובות
רפואה שלמה!דוסית גאה!אחרונה
בשעה טובה.אלעד
כניסה קרקעית לרצועה. ה' עמכם גיבורי החייל!
הגיע הזמןמרדכי

בס"ד

 

עד עכשיו חשבו בישראל שהבעיה הם רק הטילים ולכן 'כיפת ברזל' מספיקה.

עכשיו התחילו גם עם מנהרות, אז יוצאים להשמיד מנהרות.

חבל שלא פשוט משמידים את השורש כבר מעכשיו. 

הלוואי שיכבשו את עזהבועית מחשבה

בס"ד ובהשתדלותי

 

אני מאוד מקווה שנראה פירות חיוביים מהפעולה הזאת.

 

ברכה והצלחה לחיילי צה"ל ולכל עם-ישראל!

בעוד כשבועיים וחצי, יום השנה התשיעי לגירושמרדכי

בס"ד

 

בעז"ה שנזכה לציין את זה בבניה מחדש של הגוש.

אולי נזכה - וגם את בית המקדש?לב אמיץ

א. מסתדר גם כאן עם התאריך.

ב. מדהים איך הקב"ה מסובב כך שאין ברירה אלא להילחם. והנסיבות נוחות מאי פעם. וכמה שמירה יש עלינו - ממש הרבה למעלה מן הטבע.

 

|מתלהבת| מדי?

נקום נקמת בני ישראל מאת המדייניםהלוי מא

ה עמכם גבורי החיל כל עם ישראל עימכם חיזרו הביתה כשהרבה דם של מחבלים על הידיים 

ובכך תמתקו את הדינים בעולם ותהפכו את ימי האבל הללו לשמחה 

לא מידי. יש אפשרות להתרגש פחותגפן36
כשמתקיים בנו "כי עין בעין יראו"?
בעוד כשבועיים וחצי יחול יום השנהגפן36
ה1994 לחורבן. בעז"ה שנזכה לציין את זה בבניה מחדש של בית המקדש.
כמובן, אמן!!!מרדכיאחרונה
שה' ישמור אותם, יצליח דרכם,דוסית גאה!

וישיב אותם לבתיהם בריאים ושלמים!

בשעה טובה?פייגליניזית

למה אי אפשר לתקוף בלי להכנס קרקעית? אנחנו רוצים מתים מוטלים למולינו? ולמה בכלל להכנס בשביל לצאת? למה? למה? למה? |יאוש, זעם, וכו' וכו' וכו'|

אפשר לתקוף, אבל זה לא יביא הרבהשמואלג
אא"כ נחיה במציאות שפויה יותר..

ובמציאות היום כניסה קרקעית זה בשעה טובה...

להמשיך לתקוף מהאוויר זה להמשיך להתעסק בצואהדתי לאומי

תוצאות משמעותיות לא יתקבלו.

אין תחליף לנוכחות בשטח.

אי אפשר להשתלט על שטחאלעד

ולעקר מנו את מנהרות החמאס והמפקדות שלו,

בלי להכנס קרקעית.

 

לדוגמא: מפקדת החמאס במרתפי ביה"ח שיפא,

או מצבורי ומשגרי רקטות בתוך בתים.

בטח שאפשר.די"מ

התכוונת אולי שאי אפשר בלי לפגוע בחפים מפשע.

התכוונת אולי "חפים מפשע"...דוסית גאה!
גם אם באמת יש שם כאלה שלא מסייעים לחמאסדי"מ

צריך לדאוג לבטחון היהודים לפני שדואגים לבטחון שלהם.

לא לא. אפילו אם לצה"ל לא היה אכפת לפגוע באזרחיםאלעד

שאינם קשורים באופן ישיר לטרור ולחמאס,

למעט פצצת גרעין לא ניתן למגר את הטרור מהאוויר.

 

ישנה אופציה נוספת והיא הרתעה, אבל אנחנו כ"כ חלשים בתחום הזה שטוב יותר שיטת ה"זבנג וגמרנו" שעושים כעת.

ברור שכן.די"מ

מפציצים בתים.(לא ריקים)

שאלה: האם דעת קהל עולמית זה חלק מהמלחמה או לאhamedinai

יש לזה גם השלכות משפטיות.

אכן זה חלק מהמלחמהטוביה2

אבל צריך לזכור שזה כבר יצא מכול פורפורציה 

אם זה חלק מהלחמה, אם כן המסית נגדנו את דעתהמדינאי
את דעת הקהל העולמית הוא נחשב אותו סוג בוגד כאילו נתן נשק למחבלים או העביר להם סודות צבאיים.

הייתי רוצה לאסוף מאמרי של שמאלנים הטוענים שדעת הקהל זה נשק ואחר כך אפשר יהיה לנצל את זה נגד השמאל הקיצוני המכפישים את ישראל.
זה חרב פיפיותטוביה2אחרונה

כדי אולי שתזכור את ההסתה לרצח האחרונה השיצאה מבית מדרשו של הרב לבנון 

 

ובכול מקרה כמו שאמתי זה לא ממש משמעותי (כמובן שזה מצתבר) כך שלא תוכל להעמיד מספיק על אדם או קבוצה מסוימת כדי להעניש אותם

אם החמס היה פולשטוביה2

תחשבו רגע שבמקום 13 מחבלים שמנסים להכנס בשקט

החמס היה מכניס אזרחים נשים זקנים וילדים כאשר שיעור הלוחמים הוא כ7% מה המדינה היתה יכולה לעשות?

כאשר אין את הלוקסוס להיות יפה נפש...המדינאי
וזה היה הפשע של הסכמי אוסלו וההתנתקות. עד אז אפשר היה לתפוס את המחבל בפינצטה ולשים בכלא.
לרסס בלי להססמושיקו
ברור שזה מה שצריךטוביה2אחרונה

אבל הבעיה שהמדינה לא מוכנה לעמוד מול דברים כאלו (מטרת השרשור היא לשאול האם יש פטרונות ראלים דרך הצבא והמדינה להתמודד עם אריאים כאלו)