לא צריך סנהדרין ,ולא סמוכים (מלשון סמיכה)

ובתשובות הראשונים יש סיפור כמדומה בתשובת הרי"ף,

שתפשו "מוסר"ביום כיפור שחל להיות בשבת והטביעו אותו בנהר.

(הרי"ף לא היה סמוך)

והענין הוא שרודף זה ענין של מציאות אדם שגורם לאחרים למות כמו שאם תראה אדם 

רודף אחרי חבירו עם סכין לא צריך להיות דיין בשביל להצילו בנפשו.

נ.ב. אין לראות בדברים הסתה לרצח או כל נקמה כזו או אחרת,

פשוט ביאור המושג רודף ושלא צריך לו סנהדרין. 

אולי כדאי לעדכן את יגאל עמיר

יוצא שיש דין רודף על הנער הערבי שכן הוא תומך וכנראה שגם היה מבצע רצח של יהודים.

קצת קשה לי לקבל את ההנחה שכל מי שיש ממנו סכנה תיאורטית דמו הותר. שזה ממש סותר את דין רודף ויעויין ברמב"ם הלכות רוצח פ"א ה"ו-ז שהרמב"ם כותב שחור על גבי קרם שבדין רודף יש לעצור את הרודף בפגיעה המינימאלית האפשרית בוודאות לעצור אותו.

אחרי שראו מה בני גילו מסוגלים לעשות?

שמענו אותו כבר בשבוע שעבר.

אם הבנתי נכון הוא אומר על עצמו שהוא רב ברמה כלל ישראלית רחבה יותר מרבנים רגילים וכן שהוא שימש רבנים גדולים שיש להם כתפיים רחבות בנושאי הארץ/ המדינה וכו'. ולכן ע"פ המקורות כהוראת שעה הוא פוסק כך ושלא כל רב יכול לחלוק עליו.

לא נגמרו לי התהיות אך לי בטח שאין כתפיים לדון רב. היזהרו בגחלתן של חכמים..

ותישבי יתרץ קושיות ובעיות במהרה בימנו אמן.

שהוא התפרץ כשבקשו ממנו לחתום על סרוב פקודה (והוא סרב)

נ.ב. בלי קשר לדיון (הגובל בפרנויה לדעתי) על האם יש להם דין רודף - פשוט שגם מי שסובר שיש - אוסר להורגם שהרי רודף מצווה להצילו באחד מאבריו וכאן (מיתוך הנחה שזה אכן הם) ניתן לכולאם

הוא אמר את זה בכמה אופנים.

אין שום זלזול בדבריו והוא לא עבר על שום איסור.

<צ>

אתה רשאי לעזוב את הפורום בכל עת, הדיונים פה היו טובים מאוד בלעדיך, אם אתה רוצה להיות שוטר אז הייתה פרסומת בערוץ 7 ליס"מ ולבילוש, ממליץ לך ללכת ולעזוב אותנו לנפשנו.

אומר מה שכולם חושבים

כולם פה אם אותה דעה?

רוצה דוגמאות לויכוחים שהיו פה בעלדיך?

"יאללה יאללה" אלו לא מילים גבוהות, התגובות שלך מעולם לא לוו בהסברים ונימוקים, אינך מציג את הצד שלך אלא תוקף את הצד שלי, תגיד אתה איזה דיון אמור לצאת מזה?

אבל יש גם את ותן טל שיודע להתדיין כמו שצריך.

אבל הוא באמת שמאל קיצוני, יש פה גם שמאל מרכז כמו כמעט כל השאר...:‏p

אם אתה מגדיר אותי שמאל קיצוני, משמע שאתה שמאל רך, ואז אני לא יודע מה זה ימין...כנראה שלא קיים ימין, אפילו מתון, בארץ, אם אני שמאל קיצוני.

שיש רשות לבית דין לענוש שלא מן הדין אפילו מוות, וכך פוסק הרמב"ם במפורש.

אלא ששאלה אחת יש לי לשאול את הרב לבנון (בלי לזלזל בכבודו ח"ו):

ממתי הוא נעשה בית דין? ובוודאי שלא בית דין של 23 דיינים שיכולים לדון דיני נפשות.

ואף אם נפרש את דעתו ונלמד זכות שאם היה עומד בראש סנהדרין, כך היה מורה,

איך הוא יכול לומר זאת כלפי כלל ישראל כאשר אינו בית דין, כאשר אין דיני נפשות?

ועוד יותר בנסיבות שבהם קרו הדברים, הרי אותם יהודים אם אכן בצעו מעשה זה,

לא עשו זאת כרצח רגיל אלא בתור נקמה,

אז אפשר לכנות אותם בכל כינויי גנאי על

המעשה מי שרוצה בכך, אבל איך אפשר לתת להם דין של רוצחים רגילים?

כדי שמאן דהו לא יחשוד בי שאני עד כדי כך עז פנים וחושב עצמי לגדול הדור נגד

רב מפורסם אז הרני לומר שמו"ר שאינו פחות גדול מהרב לבנון (גם ציוני דתי) שולל

מכל וכל את טענותיו של הרב לבנון בעניין גזר דין מוות לנערים היהודים המעורבים בפרשה.

אני חושש לכבוד תלמידי חכמים

הוא הביא מקור שבמקרים מסויימים גם לרב גדול  יחיד מותר לעשות דין מוות. הביא דוגמא מרבי שמעון בן שטח שתלה 80 נשים. לא זוכרת מה הייתה הסיבה ולא מכירה את המקור. הכי טוב שתקשיב לזה בעצמך. אני לא באה להגיד שהרב צודק או לא. 

צריכים לדעת שמה שרב אומר לרבים אינו מה שאומר ליחיד

אולי צריך להחניף לשלטון, או שאר דברים שעל פי הלכה מצווה לשקר, אז נא לכל אחד להצמד לדעותיו ולא להשען על מה מדברים ברחוב, כי זה רצונו שכך ידברו בשמו ברחוב, אבל למעשה הדעה אחרת

ובכל אופן יוצא כאן חילול שם שמים, עד שינתן רשות לבנות בית המקדש ובית דין הגדול

נראה לי שהוא מתכוין לזה

http://n2.inn.co.il/News/Flash.aspx/453041

פשוט לא ראיתי פרסום של זה בערוץ...

אולי פיספסתי..

כלל אצבע- כל עוד החמאס לא יכול להציג לעמו ולעולם תמונת נצחון ו"הישגים" (ולא. חדירות מהים או ממנהרות שמסוכלות באופן מיידי וטיסן שמיורט אינם נחשבים הישגים לעניין זה אלא לכל היותר "הפתעות") אין לו אינטרס להפסיק את הלחימה. אפילו דעת קהל עולמית אוהדת עדיין אין לו...אז מה, השיקול הכדאי-כלכלי יכריע? הצחקתם.

[חוצמזה שבישראל עצמה מכחישים. נחיה ונראה]

טמונה משאלת לב:

שראשי החמאס והאירגונים יעלו מתוך מחבואיהם ויגלו את ההרס על פני השטח - אולי יחליטו שלא כדאי להם.

בבקשה תחליטו שכדאי לכם הפסקת אש. בבקשה. בבקשה. אנחנו כורעים ברך.

שפל נוראי.

ואזעקות באשקלון..

בערב גמר המונדיאל, אולי הם יצליחו לפגוע בתשתיות ביוב, מים וגז?

אולי גם זו נחשבת הפתעה?

[בסרטון: פגיעה של רקטה בבניין מגורים בחברון][כ"כ מגיע להם!]

אחרי דקה מאז שהם יצאו הם ברחו בחזרה בגלל ההפצצות אולי בפעם הבאה הם ישרדו שתי דקות

מעניין איזה עוד הפתעות יש לחמאס בשרוול, אולי פגיעת רקטה במסגד אל-אקצה?

שאם לא כן לא היה נשאר שריד ופליט משונאיהם של ישראל

בס"ד

לעשות רש רש רש, רש רש רש, ברעשנים!!

\

ממש עצוב, רשימה קצרה כל כך....

בס"ד

איפה עוד נשמע דבר כזה שמדינה נותנת לאויבים שלה לנהל אותה?

הדמוקרטיה ה"קדושה" עיוותה להם את השכל עד כדי כך שהם מאפשרים לתת "שוויון זכויות" לאויבים.

אני לא נכנס עכשיו לכך שזאת בעיה הלכתית למנות פרנס על הציבור שהוא לא יהודי (סוגיית המלך אגריפס), אני אגע רק בצד של השכל הישר שלא צריך להפעיל אותו יותר מידי בכדי להבין שזה אסון קיומי של ישראל.

אבל כנראה שיש כאלה שעוד לא הפנימו את זה, ויש עוד כאלה שרוצים להוסיף ערבים שיהיו אזרחי ישראל מן המניין ובתוך כך יוכלו להצביע ולהכניס עוד מחבלים כמו צרצור, טיבי וזועבי לכנסת.

הצעד הנכון שיש לעשות הוא לא לאפשר לערבים להשתתף בבחירות, לא בתור בוחרים ולא בתור מתמודדים.

נכון, זה לא דמוקרטי. אבל כשאנחנו מאפשרים להם אנחנו פוגעים אך ורק בנו. 

אז יוציאו את זועבי מהענסת בערת חוק, ואת צרצור מהמליאה, אבל אז יכנסו מחבלים אחרים במקומם שגם הם אינם מאמינים בעם ישראל ובארץ ישראל ורק מחפשים איך לפגוע בשניהם.

אז שתלך הדמוקרטיה לעזאזל, הביטחון שלנו יותר חשוב מזה.

ולסיום, 

יישר כוח לסגן יו"ר הכנסת פייגלין!

בס"ד

והכי טוגב ביחד עם בוחריהם

בס"ד

עד מתי נפגע בעצמנו בשם הדמוקרטיה?

עד מתי ניתן למחבלים לנהל אותנו בם השוויון זכויות?

וכל הכבוד למירי רגב על התגובה 

("טרוריסט" וכו')

כשגגה היוצאת מפי המקלדת 

שהם המציאו.

בכל מקרה להתפלל איתם זה לא דבר נכון גם אם זה לא ממש עבודה זרה.וזה בוודאי חילול השם..

ולגבי החילול ה' תלוי מה כוונתו ומה מטרתו, אם עושה זאת כדי להתלוצץ/להוריד מאפקט המלחמה שלהם,

אז לא בטוח שזה כזה חמור כפי שאתה חושב.

אחרונים-הדברי יציב והציץ אליעזר.

יכול להיות שיש עוד.

גם אם הוא עשה את זה בשביל להתלוצץ,זה נורא ואיום.

וממה שיצא לפגוש את כל "הפעילי הר הבית" זה לא נראה לי הייתה התלוצצות.

ככל הראשונים והאחרונים ובראשם הרמב"ם וחכמי הספרדים (שהם מארי דאתרא במקום האסלם)

פסקו שאין בזה עבודה זרה.

קשה לי גם מבחינה הגיונית מה יכול להיות באסלאם עבודה זרה, הלא הם מאמינים באל אחד!

אורח חיים סימן צ'.

היום נסיתי לעלות להר הבית (משום מה לא נתנו לי) אז הלכתי לשער השלשלת להתפלל בנתיים מי שעלה כבר ירד ואיתם גליק,ממש הזדעזתי כשהם יצאו שהוא אמר "אללה וואכבר" עם הערביות שהיו שם.

אךם הוא גבר שיגיד את זה בתרגום חופשי לעברית (ה' הוא אלוהים,ה' הוא המלך)

עכשיו אני ידע לא לעלות איתו להר ולהיות שותף לחילול ה' הזה (או שאני לא יהיה שותף לו,ויעצר)

בס"ד

הפעיל היהודי למען עלייה חופשית להר הבית, יהודה גליק, מצא דרך מקורית ליהודים להתפלל בהר - תפילה בערבית יחד עם מוסלמים

יהודים יכולים להתפלל עם מוסלמים בהר הבית: יהודה גליק, מהפעילים הבולטים למען עלייה חופשית להר הבית, ששבת רעב במשך 53 ימים בשל הרחקתו מהמקום, מצא את הדרך להתפלל בהר הבית מבלי שירחיקו אותו. 

בסרטון שעלה לרשת, נראה גליק, מוביל תפילה מוסלמית מהקוראן בהר הבית יחדיו עם מספר מוסלמים, שנראו משועשעים מתפילתו של גליק בערבית. בסוף דבריו קרא בעברית גליק "שמע ישראל, ה' אלוהינו, ה' אחד". 

(מתוך nrg יהדות)

הסיפור הזה דווקא הוריד לי ממנו את הערצה.

זאת לא הדרך.

ואת האמת,

הרבה זמן שאני מנסה להבין את האישיות הזאת,

מאז שהתחלתי לעקוב אחריו בפייסבוק לפני כמה וכמה שבועות...

ועד היום לא הצלחתי להבין מהו ומיהו...

(חוץ משהוא תומך נלהב של פייגלין ומדריך מוערץ בהר הבית).

להבין אותו, לפעמים בצדק ולפעמים לא, במקרה זה לא בטוח שזה כזה חמור

כפי שהדברים נראים מאוד משנה מה עובר לו במחשבתו ומה מטרתו, ימים יגידו.

זה שהוא אמרקאי זה לא תרוץ לחילול השם הזה.

|נעלב בשם כל האמריקאים|

ובאותה שעה! (רוח הקודש סתם..)

אלא הפוך בהרבה תחומים אני מחבב אותם מאוד, רק רציתי לומר

שישראלי מצוי יהיה לו קשה להבין לפעמים כל מיני התנהגויות של אמריקאים 

כי הם באים מתרבות שונה וגישה שונה, לפעמים צודקים ולפעמים לא.

ולא מדובר על להבין אותם. 

ככל הנראה גמישות ומקוריות.

לפעמים לא יזיק לנו הישראלים.

על גדולי רבותנו הראשונים ובראשם הרמב"ם ולא רק.

ראה שו"ת יביע אומר ח"ז יורה דעה סימן יב

בכל מקרה גם אם זה לא ע"ז זה בטוח כפירה.,

חוצניק לא? יש להם חשיבה מקורית משלהם. לא נופלים בדיוק בקטגוריות שלנו.

בחור מעולה.

לדעתו כן. לגיטימי. בדיוק כמו שלדעתי הדרך שלך לעלות להר הבית, היא לא הדרך הראויה כיום, ומבחינתך כן, וזה לגיטימי.

במיוחד אם הממשלה תתפרק בחודשים הקרובים ולא במועדה.

ויש מספיק סיבות לכך..

אם אכן הממשלה תפוזר והעם ילך לבחירות על הרקע הזה של המבצע ההססני והמאופק-

עשרות אלפי חיילים מאוכזבים (ובני משפחותיהם והחברים שלהם) שהתכנסו מול עזה לשווא בפעם השניה מזה שנתיים יביעו את האכזבה בקולם,

שלא לדבר על מצביעי ליכוד מושבעים מכל אזור הדרום (יש לציין שאם פעם ה"דרום" נחשב לשדרות ואשקלון לעניין הרקטות, הרי שכיום גם יבנה ורחובות בטווח הסביר והיום-יומי שלהן) שמרגישים מוזנחים ונטושים לגורלם. אם ש"ס לא תקח את הקול שלהם, יהיה זה הבית היהודי או מפלגה חדשה בסגנון כחלון שתשכיל לאסוף אותם לשורותיה.

זה יהיה כמו לפיד הבא חייבים לוודא כי בנט יקח את הקולות הללו

למרות שאני כבר ממש לא מאמין במוסד הכנסת זה מוסד של 120 דברנים ועסקנים

לצערנו מלכות ישראל הוזנחה בידי חבורה של עסקנים אינטרסנטים ולא בידי חבורה של אנשים בעלי  חזון 

שר החוץ ליברמן (שהצביע הבוקר נגד הפסקת האש יחד עם בנט) מכנס מסיבת עיתונאים היום ב4 אחה"צ.

מעניין מה יאמר שם. יש מצב לפרישה מהקואליציה והתחלת הסוף??

אחרי הבחירות הבאות - ותקבל את הטמבלנוביץ הזה כשר ביטחון.

רק אומר.

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/280087

זאת הפעם הראשונה שביבי אנוס להביט אל פני המציאות.

הפעם לא יועילו מאמצים דיפלומטיים ולא טכניקות הסחת דעת כאלו ואחרות. 

התחושה שלי היא שהגיע רגע האמת.

כדי לעמוד במערכה הפעם יהיה צורך להגדיר יעדים שבעבר ביבי התרחק מהם כמו מאש.

מכריחים אותנו להציל אותנו מעצמינו...

הקודמות. 

ברור, תמיד הבחירות מתקרבות, הן לא הולכות אחורה - הזמן לפחות בנתיים הולך רק קדימה.

זה בנוגע ל"הבחירות מתקרבות".

בנוגע לתוכן העניינים: השאלה היא באמת, האם בבחירות הבאות נתניהו ל-א יהיה ראש ממשלה, ואם כן - מי כן יהיה. 

צריך לזכור גם שבחירות זה עסק יקר, ובנוסף - ממשלה לפני בחירות מתפקדת לא כמו במצבה הרגיל, ובזמן מתוח כמו עכשיו, אני לא יודע כמה זה חכם.

דבר אחרון - התחזקות של כמה קולות לכאן או לכאן של בנט ו/או ירידה לליכוד - אני לא יודע עד כמה זה משמעותי. בסופו של דבר, ניצחון בבחירות הוא לא להרים את מספר הקולות הספציפי שלך, אלא של המחנה שלך, כי רק ככה מנצחים בחירות.

בבחירות האחרונות, גם אם נגיד שהחרדים נחשבים כאילו במחנה הימין - בדוחק, היה לימין בישראל 61 מנדטים. 

וכידוע באמת, אפילו החרדים לא נכנסו.

השאלה היא אם בבחירות הבאות לימין - ונחשיב כרגע גם את החרדים - יהיה יותר מ61 מנדטים?

הלוואי. אין לי דרך לנבא.

הלא די בצד אחד שימשיך בלחימה בכדי שלא תהיה הפסקת אש.

בנתיים 2 רקטות נורו מעזה לחבל אשכול

ומטוס של צה"ל הפציץ בעזה לפני שעה קלה.

יושב בשמים יבכה

https://www.knesset.gov.il/elections17/heb/results/ballot_results.asp?city=584

המחבלים ניסו פעמיים לחדור ליישוב שלהם ובניסי ניסים לא הצליחו. תנו להם עוד שאנס, אולי עכשיו הם כן יצליחו.

אם קיבוץ זיקים שנחשב הכי שמאלני יגידו לא ברור להפסקת אש, אז לא יעשו הפסקת אש, וימגרו את הסכנה שמרחפת מעל ראשם!

ואת מלאי התרופות והמזון שיש בידם.

ובודאי שלא להעלות לשידור דוברים שלהם באמצע לחימה - אלו דברים שהם בלתי נתפסים.

מבחינתנו לאויב לא צריכים להיות פנים.

יש בנו כאלו רחמנים (באופן אמיתי) והתקשורת עושה בזה שימוש ציני כדי להטות את לב הציבור לעמדות שלה.

אנשים צריכים להפנים שאין ברירה - זה או אנחנו או הם. חד וחלק. אחרת לעולם לא נכריע אותם.

לפעילי השמאל הקיצוני אין ילדים. ועד שילדו ילדים הם יעשו לכולנו את המוות.

על הטייס הזה נאמר ארור עושה מלאכת ה רמיה!!!

הפגנות התקיימו ביפו, חיפה ובכל רחבי הגליל,

בקת"בים על כביש 443 וזריקות אבנים רחבי יו"ש,

ורק לפני זמן קצר נסיון דקירה בי-ם, בין השוק לרכבת הקלה [התמונה מרוטר]

גם כשיורים עליהם.

והם חיו בעו"ש ואושר עד עצם היום / כלב / חמסניק 

הנה היעד הפשוט ביותר:

המחבלים עצמם יעמיסו את כל הטילים שלהם  וכל שאר אמצעי הלחימה על משאיות ויעבירו אלינו להשמדה.

שיעבירו גם רשימה מסודרת של כל המפעלים שלהם שעוסקים בייצור אמצעי לחימה, להשמיד את הכול.

לישראל יש מקורות מודיעיניים איפה יש עוד טילים ואמצעי לחימה, ואם הם לא מעבירים אותם, אז הם לא עמדו בהסכם.

אם הם משאירים אמצעי לחימה, פירושו שהם מתכוננים לסיבוב נוסף, ואת זה אי אפשר לקבל.

די, נו...

יש להם כבר מזל"טים. מי יודע מה עוד הם עלולים להמציא.

כי המשמעות הראשונית והוודאית היא שהבחירות יוקדמו

[הוא כבר רמז לזה אתמול, אולי כאמצעי לחץ על ליברמן ואולי לא]

וכאשר הבחירות מתקרבות ביבי מנסה באופן טבעי להחזיר אליו את אהדת העם והליכוד שנוטה באופן טבעי ימינה

יש לנו היסטוריה של אכזבות קשות ביותר עם ההנהגה של הימין החילוני.

צומת, מפלגתו של רפול, שטענו שהם יותר ימניים מהליכוד, מחצית מפלגתם חצו קווים (עבור מיצובישי...) והצטרפו לשמאל הכי קיצוני והביאו את הסכמי אוסלו האומללים. אחד מהם התגלה אחר כך כשוכר סמים.

ואריאל שרון גבור ישראל שלקח איתו מחצית הליכוד והביא את ההתנתקות מעזה.

גם עכשיו בוגי יעלון משהו קרה איתו.

ויחידים שחצו קוים וחתרו תחת הימין בכל כוחם יש המון: עזר ווייצמן, איציק מרדכי, דן מרידור. יש גם את הסיפור של הסגן אלוף ששכחתי את שמו שסחר בסמים עם החיזבלה עד שהם חטפו אותו.

מתאים מאוד המשפט הבא: אין אימון בימין החילוני, היום הוא ביבי מחר הוא טיבי.

או רק תפילות? או נבטח בשמאל שיהיה בסדר?

אני באמת לא מבין מה אתם מנסים להגיד בזה...

גם להתלונן אסור פה??

פרקטית אחרת...לכן שאלתי מה שכתבתי בכותרת "שנעבור לאוגנדה?" - שזה אומר - נו, אז מה אתם מציעים במקום זה? אם גם הימין החילוני וגם הימין הדתי לא טוב, ומין הסתם לפי זה גם השמאל לא טוב - אז מה המתלונן כן מציע?

אני לא אמנע מאף אחד להתלונן, פשוט רציתי לדעת אם יש להם גם חלופה אפשרית.

לא נעים...האם אתה הוא זה שתחליט בשבילי מה מספיק? 

אני ממש משתדל לכתוב דברים ענייניים. רוב הדברים שעונים לי, אנשים רבים - הם לא תשובות למה ששאלתי, אלא כל מיני דברים אחרים.

באמת שאני לא מבין מה אני האשם כאן.

אבל שיהיה.

בכל מקרה, אני גם נח וגם כותב, זכותי כמובן

לקרוא תגובות של אנשים שפויים, ותן טל- תודה!

אם זה אל יה ברור, קח את הערתי כהמלצה בעלמא

רוצה להיות המזכירה שלי?

לפעמים אין אופציה שהכול יהיה מושלם מכל הבחינות. צריכים לקחת ממה שיש את הרע במיעוטו.

לדוגמה: אם יש חולה רחמנא ליצלן,גם אם אי אפשר למצוא את הרופא הכי מושלם, חייבים ללכת לרופא. והרופא הזה גם אם הוא לא הכי מושלם, על ידו תתקיים הבטחת התורה "ורפא ירפא - מכאן שניתנה הרשות לרופא לרפאות".

במפלגות החילוניות קרוב למחצית של האנשים שם עברו מימין החזק עד כדי שחצני,  לשמאל הקיצוני או כמעט קיצוני.

זה קרה גם במפלגת צומת וגם במפלגת הליכוד.

ואילו בקרב הדתיים למרות שגם שם זה לא מושלם, אבל בכל זאת גם כמותית וגם איכותית זה לא עד כדי כך:

כמותית: אלו שעברו להיות לגמרי בצד שמאל של המפה הם מספר אפסי כמעט.

איכותית: גם כשהם עוברים לצד שמאלי של המפה הם בכל זאת בעד עם ישראל, אם הם לא מספיק איתנים בעד ארץ ישראל. הם נגד התבוללות. בעד השבת וצביונה היהודי של המדינה. וזה מתבטא גם במינוי שופטים ועוד.  והרי בסופו של דבר אין ציונות ללא יהודים כמו שכתבתי באשכול נפרד.

זה לא הכי טוב שיש, אבל במצב הקיים, מפלגה דתית כזאת או אחרת היא האופציה הכי טובה מבחינתנו - הרע במיעוטו לדבריך.

סבבה. זה כבר משהו.

פשוט זרקו אותם מפולין אז הם גרים פה.

אין להם ענין בשלטון יהודי דוקא.

אין להם ענין בכלום. רק בכסף לישיבות. שלהם.

למה להצביע להם?

כמעט ולא תמצא חרדים מוסרים שימסרו נגד יהודים, כי הם יודעים היטב את האיסור. ובין אלו שהם כן בעד מדינת ישראל לא תמצא כאלו שיחצו את הקווים לעבור לשמאל הקיצוני, הידוע בשאיפותיו ודרכו.

לעומת זה תמצא המון אחרים שעומדים בתור להתקבל לעבודה במוסדות "הקרן החדשה לישראל". בין הדתיים כמעט ואין. אבל זה תלוי במידת יראת שמיים. נדמה לי שהשר שי פירון למרות שהלך פעם עם כיפה סרוגה, יש שמועות שהוא קיבל מהם או עבד אצלם.

ראה בקישור הבא:

http://www.shmulikfiksman.co.il/2014/05/blog-post.html

שלמה דוברת, חבר גם בעמותת הכול לחינוך, ששי פירון שמש כמנכ"ל שלה עד שהתמנה לשר החינוך והיושב ראש שלה היה דב לאוטמן ז"ל.

http://www.shmulikfiksman.co.il/2014/02/blog-post_23.html

ב2005, מצטרף לוועדה זו, מנהל ברשת תיכונים דתית, בפתח תקווה, בשם הרב שי פירון שמכהן כיום כשר החינוך בממשלת ישראל וחבר הכנסת מטעם מפלגת יש עתיד.

גורמים בחינוך התורני הציוני מתחו עליו ביקורת בעקבות פעילותו בוועדה, באומרם שמסקנות הוועדה פגעו בחינוך הדתי.

דב לאוטמן מונה ליו"ר עמותת "הכול לחינוך", תפקיד אותה נשא עד ליום מותו.
למנכ"ל העמותה, מונה הרב שי פירון, תפקיד אותו נשא עד למינויו למשרת שר החינוך בממשלת ישראל. 
לאחר פרישתו מהעמותה, מונתה כמחליפתו, מייסדת עמותת אג'נדה של הקרן החדשה- ורד ליבנה.

ובהקשר לציונות האם אתה חושב שזה נקרא ציונות?

http://www.shmulikfiksman.co.il/2014/02/blog-post_23.html

השר פירון רצה גם להחדיר את המורים הערבים שהוכשרו ללימוד ערבית גם לישיבות התיכוניות, דבר שעורר תרעומת.
כמובן שהמימון של קרן אברהם, מסייע להחדרת הנרטיב הערבי, לתוך החינוך הממלכתי דתי והממלכתי חילוני.
כך למשל החומר ללימוד ערבית בבתי הספר, נערך ונכתב ע"י עמותת מט"ח במימון קרן אברהם ומוגש כשירות לתלמידי בית הספר.
 

ובזה נזהרים אפילו האנטי-ציוניים, כי האיסור של "לא תחנם" הוא איסור מן התורה.

לכן, החסם היחידי בערים המערובות הם החרדיים והדתיים. 

אם לא הדתיים והחרדים, ירושלים כבר לא הייתה עיר יהודית.

ל"מסירת שטחים תמורת שלום" - אם הם יהיו בטוחים שבאמת יהיה מדובר בשלום אמת.

כן, גם הרב עובדיה, גם לפי הגרסה האחרונה שאומרת שהוא חזר בו מהסכם אוסלו - הוא חזר בו רק בגלל שבדיעבד התברר שזה ממש לא שלום אמת - אבל הוא לא חזר בו מדעתו העקרונית שאם יוכח ששלום שיושג בעזרת הסכם, יהיה שלום אמת וימגר את הטרור - הרי שבהסכם כזה יהיה ניתן לפיו, למסור את השטחים...

וזה, כידוע, ממש לא דרכה של הציונות הדתית, שלא מוכנה לוותר אפילו אם לכאורה יהיה שלום אמת - כיוון שזה ארץ ישראל.

איך "לא תחונם" בדיוק עובד לפי הגישה החרדית הזאת? אתה לא מוכר להם - אתה מעניק להם על מגש של כסף חלקים שלמים מארץ ישראל...

הוא, מפלגתו,  מוכנים לתת הכול גם בלי שלום אמת.

חבל על הדמגוגיה. הנקודה שרצית להדגיש שהדתיים והחרדים חייבים להיות מאוחדים ואי אפשר לוותר על אף אחד מהם.

אני לא מוכן לדבר בטרמינולוגיה שאתה דיברת, בכל הכבוד, ולכן לא אתייחס למה שכתבת. בטח ובטח כאשר אתה מצידך יפה מאוד מתחמק מהדבר הענייני ביותר שכתבתי כאן...

פירוק הטילים ופירוז עזה מנשק - לטובתו של החמאס עצמו.

כבר פעם ופעמים ושלוש או יותר פעמים שעשו הפסקת אש וזה לא הצליח, בסופו של דבר מתחילה מלחמה והחמאס מקבל המון הרוגים ופצועים,
 
אם כן, אם החמאס יסכים להפסקת אש עם תנאים של פירוק הרקטות ופירוז הרצועה מנשק, זה יהיה לטובתו הוא.

חלקם נרצחו על ידי ערבים אחרים, וחלקם התאבדו, וחלקם נהרגו בגלל שניסו לרצוח יהודים.

לפני הסכמי אוסלו, אם ערבי היה פוגע ביהודי היו מוציאים אותו בפינטצה ושמים בכלא.

ועכשיו בכדי לפגוע במחבלים צריכים להרוס להם שכונות שלמות עם נשים וילדים.

מי שהביא למצב הזה הוא פושע מלחמה ומקומו בכלא.

פושעי אוסלו לדין!