היפרדות ישראל ביתינו מהליכודיוני
ברוראלעד
כי המשמעות הראשונית והוודאית היא שהבחירות יוקדמו
[הוא כבר רמז לזה אתמול, אולי כאמצעי לחץ על ליברמן ואולי לא]
וכאשר הבחירות מתקרבות ביבי מנסה באופן טבעי להחזיר אליו את אהדת העם והליכוד שנוטה באופן טבעי ימינה
מה שלא יהיה, אין אימון בימין החילוניhamedinai
יש לנו היסטוריה של אכזבות קשות ביותר עם ההנהגה של הימין החילוני.
צומת, מפלגתו של רפול, שטענו שהם יותר ימניים מהליכוד, מחצית מפלגתם חצו קווים (עבור מיצובישי...) והצטרפו לשמאל הכי קיצוני והביאו את הסכמי אוסלו האומללים. אחד מהם התגלה אחר כך כשוכר סמים.
ואריאל שרון גבור ישראל שלקח איתו מחצית הליכוד והביא את ההתנתקות מעזה.
גם עכשיו בוגי יעלון משהו קרה איתו.
ויחידים שחצו קוים וחתרו תחת הימין בכל כוחם יש המון: עזר ווייצמן, איציק מרדכי, דן מרידור. יש גם את הסיפור של הסגן אלוף ששכחתי את שמו שסחר בסמים עם החיזבלה עד שהם חטפו אותו.
מתאים מאוד המשפט הבא: אין אימון בימין החילוני, היום הוא ביבי מחר הוא טיבי.
גם בדתי לאפייגליניזית
אז מה נעשה? נעבור לאוגנדה?ותן טל
או רק תפילות? או נבטח בשמאל שיהיה בסדר?
אני באמת לא מבין מה אתם מנסים להגיד בזה...
שהמצב בטטה.אלעד
גם להתלונן אסור פה??
בטח שמותר. אני רק מנסה להבין האם הם מציעים הצעהותן טל
פרקטית אחרת...לכן שאלתי מה שכתבתי בכותרת "שנעבור לאוגנדה?" - שזה אומר - נו, אז מה אתם מציעים במקום זה? אם גם הימין החילוני וגם הימין הדתי לא טוב, ומין הסתם לפי זה גם השמאל לא טוב - אז מה המתלונן כן מציע?
אני לא אמנע מאף אחד להתלונן, פשוט רציתי לדעת אם יש להם גם חלופה אפשרית.
תנוח ידידי, תנוחאלעד
? במחילה, לא הבנתי?ותן טל
לא נעים...האם אתה הוא זה שתחליט בשבילי מה מספיק?
אני ממש משתדל לכתוב דברים ענייניים. רוב הדברים שעונים לי, אנשים רבים - הם לא תשובות למה ששאלתי, אלא כל מיני דברים אחרים.
באמת שאני לא מבין מה אני האשם כאן.
אבל שיהיה.
בכל מקרה, אני גם נח וגם כותב, זכותי כמובן 
תמיד כיףפייגליניזית
לקרוא תגובות של אנשים שפויים, ותן טל- תודה!
בבקשה
לא אתמם,תמיד כיף לקבל חיזוקים חיוביים
ותן טל
אני לא מחליט לאף אחדאלעד
אם זה אל יה ברור, קח את הערתי כהמלצה בעלמא
כדאי באמת שתזכיר לעצמך את זה שאתה לא מחליט לאף אחדפייגליניזית
|מזכיר|אלעדאחרונה
רוצה להיות המזכירה שלי?

לבחון את כל האופציות ולקחת את הרע במיעוטוhamedinai
לפעמים אין אופציה שהכול יהיה מושלם מכל הבחינות. צריכים לקחת ממה שיש את הרע במיעוטו.
לדוגמה: אם יש חולה רחמנא ליצלן,גם אם אי אפשר למצוא את הרופא הכי מושלם, חייבים ללכת לרופא. והרופא הזה גם אם הוא לא הכי מושלם, על ידו תתקיים הבטחת התורה "ורפא ירפא - מכאן שניתנה הרשות לרופא לרפאות".
במפלגות החילוניות קרוב למחצית של האנשים שם עברו מימין החזק עד כדי שחצני, לשמאל הקיצוני או כמעט קיצוני.
זה קרה גם במפלגת צומת וגם במפלגת הליכוד.
ואילו בקרב הדתיים למרות שגם שם זה לא מושלם, אבל בכל זאת גם כמותית וגם איכותית זה לא עד כדי כך:
כמותית: אלו שעברו להיות לגמרי בצד שמאל של המפה הם מספר אפסי כמעט.
איכותית: גם כשהם עוברים לצד שמאלי של המפה הם בכל זאת בעד עם ישראל, אם הם לא מספיק איתנים בעד ארץ ישראל. הם נגד התבוללות. בעד השבת וצביונה היהודי של המדינה. וזה מתבטא גם במינוי שופטים ועוד. והרי בסופו של דבר אין ציונות ללא יהודים כמו שכתבתי באשכול נפרד.
אוקיי. זאת כבר אמירה. אז בעצם, אתה אומר -ותן טל
זה לא הכי טוב שיש, אבל במצב הקיים, מפלגה דתית כזאת או אחרת היא האופציה הכי טובה מבחינתנו - הרע במיעוטו לדבריך.
סבבה. זה כבר משהו.
לא לחינם הייתה הוראה להצביע עבור המפלגה הכי חרדית.המדינאי
שטוית! לחרדים אין שום ענין בארץ ישראל.עין הקורא
פשוט זרקו אותם מפולין אז הם גרים פה.
אין להם ענין בשלטון יהודי דוקא.
אין להם ענין בכלום. רק בכסף לישיבות. שלהם.
למה להצביע להם?
ולמרות זה, כמעט ולא תמצא חרדים מוסרים שימסרו נגדhamedinai
כמעט ולא תמצא חרדים מוסרים שימסרו נגד יהודים, כי הם יודעים היטב את האיסור. ובין אלו שהם כן בעד מדינת ישראל לא תמצא כאלו שיחצו את הקווים לעבור לשמאל הקיצוני, הידוע בשאיפותיו ודרכו.
לעומת זה תמצא המון אחרים שעומדים בתור להתקבל לעבודה במוסדות "הקרן החדשה לישראל". בין הדתיים כמעט ואין. אבל זה תלוי במידת יראת שמיים. נדמה לי שהשר שי פירון למרות שהלך פעם עם כיפה סרוגה, יש שמועות שהוא קיבל מהם או עבד אצלם.
ראה בקישור הבא:
http://www.shmulikfiksman.co.il/2014/05/blog-post.html
שלמה דוברת, חבר גם בעמותת הכול לחינוך, ששי פירון שמש כמנכ"ל שלה עד שהתמנה לשר החינוך והיושב ראש שלה היה דב לאוטמן ז"ל.
http://www.shmulikfiksman.co.il/2014/02/blog-post_23.html
מט"ח נוסדה ב-1971 בעקבות החלטת הממשלה שקידם שר הדואר, שמעון פרס, מס. 78 מיום 25 באוקטובר 1970, כשותפות בין מדינת ישראל ו"יד הנדיב".
ב2005, מצטרף לוועדה זו, מנהל ברשת תיכונים דתית, בפתח תקווה, בשם הרב שי פירון שמכהן כיום כשר החינוך בממשלת ישראל וחבר הכנסת מטעם מפלגת יש עתיד.
גורמים בחינוך התורני הציוני מתחו עליו ביקורת בעקבות פעילותו בוועדה, באומרם שמסקנות הוועדה פגעו בחינוך הדתי.
דב לאוטמן מונה ליו"ר עמותת "הכול לחינוך", תפקיד אותה נשא עד ליום מותו.
למנכ"ל העמותה, מונה הרב שי פירון, תפקיד אותו נשא עד למינויו למשרת שר החינוך בממשלת ישראל.
לאחר פרישתו מהעמותה, מונתה כמחליפתו, מייסדת עמותת אג'נדה של הקרן החדשה- ורד ליבנה.
ובהקשר לציונות האם אתה חושב שזה נקרא ציונות?
http://www.shmulikfiksman.co.il/2014/02/blog-post_23.html
השר פירון רצה גם להחדיר את המורים הערבים שהוכשרו ללימוד ערבית גם לישיבות התיכוניות, דבר שעורר תרעומת.
כמובן שהמימון של קרן אברהם, מסייע להחדרת הנרטיב הערבי, לתוך החינוך הממלכתי דתי והממלכתי חילוני.
כך למשל החומר ללימוד ערבית בבתי הספר, נערך ונכתב ע"י עמותת מט"ח במימון קרן אברהם ומוגש כשירות לתלמידי בית הספר.
ולא תמצא חרדי שימכור בית או שטח מיהודי למישהו אחרhamedinai
ובזה נזהרים אפילו האנטי-ציוניים, כי האיסור של "לא תחנם" הוא איסור מן התורה.
לכן, החסם היחידי בערים המערובות הם החרדיים והדתיים.
אם לא הדתיים והחרדים, ירושלים כבר לא הייתה עיר יהודית.
ולמרות זאת, באופן עקרוני, החרדים לא יתנגדו בנחרצותותן טל
ל"מסירת שטחים תמורת שלום" - אם הם יהיו בטוחים שבאמת יהיה מדובר בשלום אמת.
כן, גם הרב עובדיה, גם לפי הגרסה האחרונה שאומרת שהוא חזר בו מהסכם אוסלו - הוא חזר בו רק בגלל שבדיעבד התברר שזה ממש לא שלום אמת - אבל הוא לא חזר בו מדעתו העקרונית שאם יוכח ששלום שיושג בעזרת הסכם, יהיה שלום אמת וימגר את הטרור - הרי שבהסכם כזה יהיה ניתן לפיו, למסור את השטחים...
וזה, כידוע, ממש לא דרכה של הציונות הדתית, שלא מוכנה לוותר אפילו אם לכאורה יהיה שלום אמת - כיוון שזה ארץ ישראל.
איך "לא תחונם" בדיוק עובד לפי הגישה החרדית הזאת? אתה לא מוכר להם - אתה מעניק להם על מגש של כסף חלקים שלמים מארץ ישראל...
הציונות הדתית כוללת גם את הרב שי פירון?hamedinai
הוא, מפלגתו, מוכנים לתת הכול גם בלי שלום אמת.
חבל על הדמגוגיה. הנקודה שרצית להדגיש שהדתיים והחרדים חייבים להיות מאוחדים ואי אפשר לוותר על אף אחד מהם.
? למה דמגוגיה. אמרתי מקרה אמת שקרה...ותן טל
אני לא מוכן לדבר בטרמינולוגיה שאתה דיברת, בכל הכבוד, ולכן לא אתייחס למה שכתבת. בטח ובטח כאשר אתה מצידך יפה מאוד מתחמק מהדבר הענייני ביותר שכתבתי כאן...
שהנסיגות יביאו שלום זה נוגד למציאותהמדינאי
מה שכן מציאותי שיש רחמנא ליצלן כאלו שיצרם אנסם והם חותרים לסגת גם כשיודעים מעל ומעבר לכל ספק שזה מעמיד בסכנה 6 מיליון יהודים.
מעניין מה יקרה אם שבר טיל גדול ייפול בטעות על כיפתקעלעברימבאר
מדינת ישראל תתקן על חשבונינו...הסטורי
השאלה אם איראן לא תטען שעשינו זאת בכוונה, ואזקעלעברימבאר
בעז"ההסטורי
אמןןןרקאניאחרונה
וואלה אני כל הזמן שואלשלג דאשתקד
הם לא נראה לי יכוונו בכלל לאזור מכה.קעלעברימבאר
נכון, אבל השיעים מאוד מתוסכליםהסטורי
יום אחד (והיום שבו האייתולות יבינו שזה סופם עלול להיות היום הזה) זה עלול להתפרץ.
לא עד כדי פגיעה במכה.קעלעברימבאר
השאלה כמה יש שליטה על זהשלג דאשתקד
הם פשוט לא יירו לחיגאז, אלא לריאדקעלעברימבאר
אני לא מבין גדולשלג דאשתקד
אבל לכאורה טיל עודה כברת דרך עד שהוא מגיע מאיראן לישראל. על הדרך מגיע מולו המיירט ומפיל אותו באיזשהו מקום.
אם הם יורים לכל שטח ישראל, זה יכול ליפול בכל מקום בטווח הזה, לכל אורך הדרך.
צריך לבדוק במפה אם מכה היא בדרך (עד כמה שזכור לי, אל-מדינה יותר דרומית מישראל).
בכל מקרה אם זה מעניין אולי אשאל בהזדמנות את ידידיי מומחי הטילים..
אל מדינה דרומית כמה מאות קילומטרים מישראלקעלעברימבאר
בדיוק הסתכלתי במפה...שלג דאשתקד
גם מכה וגם מדינה מאוד דרומיות.
לא נורא, מה שלא יעשו השיעים - יעשה המהדי שלנו, "כי יום נקם בליבי".
אסלאם הוא לא עבודה זרה, ואין ענייןקעלעברימבאר
להרוס את מוסדותיו, אלא לתקנם שיכירו בכך שהאמת היא רק אצל עם ישראל.
הרב קוק טוען שעם ישראל יעלה ויזכך את הדתות ולא בהכרח יגרום לכלייתם.
איך אומר הרב שרקי ? לעתיד לבוא מגיעים האומות אל המשיח,ומניחים על הדלפק את הדתות שלהם, והוא כבר יתקן אותם. יסיר מהדתות את החלקים הרעים , ישפץ וישאיר את החלקים הטובים
סבבהשלג דאשתקד
זה לא מחייב פגיעה בכעבה.קעלעברימבאר
או על אל אקצה.משה
אבל זה נכון שהמדינה תתקן על חשבון מס רכוש.
"לפעמים צריך להוריד את הכיפה" (הסלע)קעלעברימבאר
בנפול רשעים רינהאיתן גיל
נתניהו קורץ מחומר של מנהיגים נועזים, ואת זה לא יקחו ממנו.
לצד זה יאמר שחיסול ראשי הטרור היא מכה קלה בכנף של הטרור.
נאסראללה חוסל וחיזבללה עדיין בועט.
סינוואר חוסל וחמאס עדיין בועט.
חמינאי חוסל ובתוך יום ימונה לו מחליף זמני צעיר יותר, וקיצוני יותר.
ההערכה שההמונים יצאו לרחובות עם הוודע דבר חיסולו- לא התבדתה.
ואין לנו על מי לסמוך אלא על אבינו שבשמיים
לא חושב שאתה צודקconet
חמאס עדין פועל מכח האנרציה של המלחמה
חזבאללה לא מתקרב למה שהיה פעם
ובאיראן הכל יתפרק שם גם המחליף שלו לא יחזיק מעמד
די לחמיצות, חיזבאלה ממש לא בועטהסטורי
כמעט חצי יובל אירן בנו אותו בשביל הרגע הזה. כל השנים שהתלבטו על תקיפה באירן, אחד החסמים היה שגם אם יש לנו מספיק מטוסים לגל ראשון, רגע אחרי כל המטוסים ישועבדו למלחמה שבהכרח תיפתח מלבנון.
כמעט שנה וחצי שחיזבאלה מפרפר, צה"ל תוקף אותו יום יום והוא לא מעז להגיב. בעם כלביא הם הסתפקו בהודעות לתקשורת וכעת חיסלנו את מנהיג אירן ונם שלחו כטב"מ אחד.
חיזבאללה פצוע קשה אבל לא מת, כמוהו חמאס.איתן גיל
לגבי אירן, העולם שותק, אבל בעוד שבוע אירופה תתהפך עלינו בהכוונת קפלן שר"י
תרגע. האינטרס של ארהב והסונים הוא למוטט את אירןקעלעברימבאר
האינטרס שלהם הוא להגיע להסדרה דיפלומטיתאיתן גיל
הוא לא בועט. ואנחנו ממשיכים להכות בו.הסטורי
לגבי חמאס העניין יותר מורכב. ההחלטה האסטרטגית של ממשלת ישראל (בעקבות לחץ ציבורי כבד מאוד ובכל זאת מי שהוא הממשלה הסמכות והאריות אצלו) היתה להחזיר את החטופים, למרות שזה אמר להשאיר את חמאס כשאנחנו מסובכים בין-לאומית עם היכולת להפר זאת.
אני עדיין מתפלל ומקווה שנתניהו ינצל אחת מאין ספור ההפרות של חמאס ויכריז על חזרה ללחימה עד חיסול החמאס. בנתיים לא נראה שזה המהלך שהוא מתכנן. (הלוואי שזה עוד תרגיל הטעיה. מי יודע)
מול חמאס זו התשהconet
לפי מה שאני מבין יש המון הגירה של עזתים לחול מסיבות רפואיות וכל מיני
אבל זה לא מספיק אנחנו צריכים שיהגרו בכמויות מסחריות אחרת הם מולידים יותר מאלה שעוזבים
מקווה שיפולו עליהם איזה כמה טילים איראניים שם בחוץ שנמצאים בו כל הפליטים
אין ספק שבלי החמצן האירני הוא ימות סופיתאיתן גיל
לכל היותר יתנהל כתנועה רעיונית, שלא בדיוק מחובבי ציון...
לגבי חמאס, יותר משהוא פרוקסי של אירן, הוא פרוקסי של קטאר, החברה של משפחת טראמפ. נתניהו מבין את זה יותר טוב מכולנו, וידיו כבולות באמת.
בפגישתו האחרונה עם טראמפ הושגו הבנות לגבי האיום האירני, אבל באשר להמשך הטיפול בחאמס הוא יצא מהפגישה בלא כלום.
איזה כיף להאשים את טראמפ...הסטורי
אני לא אומר זאת כרגע ממקום מאשים, היתה כאן בחירה קשה בין שתי חלופות שכל אחת מהם היא חשובה מצד עצמה, אך עם מחיר כבד בצידה.
לדעתי (וכנראה לדעת רוב חברי הפורום) זאת היתה האופציה הלא נכונה, אבל קשה להכחיש שהאווירה הציבורית נטתה אליה. אבל זו היתה הבחירה של נתניהו.
אני חושב שזה נכון...משה
קיבל אור ירוק לפעול נגד אירןאיתן גיל
אתה מתחיל את ההסטוריה מהנקודה הנוחה לךהסטורי
עם כניסתו לתפקיד טראמפ הודיע לחמאס שאנחנו יכולים לפתוח עליהם את שערי הגיהנום, הוא גם דיבר על הגירת עזתים. אם היינו פותחים עליהם את שערי הגיהנום - טראמפ היה תומך לחלוטין.
נתניהו העדיף עסקת חטופים. גם כשחודשה הלחימה (מרכבות גדעון א וב) היא היתה כולה מכוונת ללחץ עד שחמאס יסכים לעסקה (ממליץ לחפש את הפרקים של עקיבא ביגמן על המבצעים).
טראמפ, שכפי שרואים שוב ושוב מתואם איתו בכל פסיק (וכל הטענות על 'פערים' הם רק הצגות לתקשורת שכל מיני קונים שוב ושוב את אותה 'סחורה'), נתן לנתניהו בדיוק את מה שהוא רצה.
מה לעשות שחמאס אינם טפשים ואפילו שהם נאלצו לוותר על רוב דרישותיהם, שבזמן ביידן הם לא העלו על דעתם, אבל בהחלט שמרו על הישרדותם. כעת זה ההסכם שנתניהו רצה וטראמפ ערב לו.
לבוא לערב שאתה גררת לסיפור בתלונות - זו עזות מצח.
(חשוב להדגיש, נתניהו עצמו לא בא בתלונות. אני משוכנע שהוא רוצה תיאורתית בהשמדת חמאס, אבל לא באמת רוצה בכיבוש וישוב הרצועה. רק חסידיו, שמנסים להאמין בו יותר ממה שהוא מאמין בעצמו - מספרים לעצמם שטראמפ הוא הבעיה).
זה לא פשטני כדבריך- עשית סלטאיתן גיל
עמדת נתניהו מהרגע הראשון היתה לפרק את חמאס ולהחליפו בממשל צבאי ישראל, אלא שהוא נתקל בשני מחסומים לא פשוטים:
א. היהודונים של טראמפ הוזהרו מפני ההשלכות הכלכליות שיהיו עליהם אם חמאס תחת הגדרת כיסוי חדשה: "ממשלת טכנוקרטים" יחדל מלהיות סוס טרויאני של קטאר בחצר האחורית של ישראל. טראמפ אכן מקשיב לנתניהו, אבל על היהודונים שלו הוא סומך יותר.
ב. צמרת צה"ל, כאיש אחד, הטילה וטו על עצם הרעיון להחיל ממשל צבאי על עזה.
בנסיבות האמורות בחר נתניהו להשהות את הכרעת חמאס, וללכת בכל הכח על שחרור כל החטופים, וכך היה. וכמאמר השקלישאה: מוטב ציפור אחת ביד, וכו'
בתוך כך זימן את עצמו נתניהו לפגישה נוספת עם טראמפ שבה עלתה תכנית מגירה למוטט את משטר האייטולות, אולי כחלופה לפירוק חמאס שתקוע כאמור.
במאמר מוסגר יאמר שטראמפ נעתר, כי ליהודונים שלו אין אינטרסים כלכליים באירן- לכאורה.
סוף דבר, דוקטרינת נתניהו גורסת שאם משהו תקוע, זה הזמן ללכת על משהו גדול אחר. כך למשל הסכמי אברהם יצאו לדרך במקום תכנית המאה של טראמפ ש"חברים טובים" טרפדו.
לא נכוןהסטורי
אי אפשר להאשים את טראמפ, במה שלא הוכרז כמטרה רשמית ולא כהוראה לצבא, עוד בזמן ביידן.
טראמפ אפשר לפתוח על עזה את שערי הגיהנום ולתת לתושביה להגר. נתניהו המהם, אבל מנהלת ההגירה לא הוקמה עד רגע זה (זה עניין פנים ישראלי, לא תלוי באנשי טראמפ בכלל) ובמקום שערי הגיהנום, הפעילו לחצים כשכל הזמן היה ברור שהמטרה היא עסקת חטופים במחירים יחסית סבירים.
זה מה שנתניהו רצה וזה מה שהוא קיבל.
נו באמת.איתן גיל
הסדר הוא תמיד הפוך וטוב שכך.
גורמי הבטחון עוקבים אחרי פצצות מתקתקות, וכשסוגרים על מישהו, מבקשים אישור מראש הממשלה, שמאשר או לא מאשר לפי העניין, ולפי שיקול דעתו.
כך גם לגבי כיבוש עזה, ראש הממשלה הציע בחדרים סגורים להערך לביצוע, ושמע את ששמע, אז הוא נסוג.
טוב, אז חיזבאלה בכוחותיו האחרונים העז להתערבהסטורי
כבר חוסל ראש סיעת חיזבאלה בפרלמנט. משום מה ל'מדיניים' מהפרלמנט נתנו חסינות בסיבוב של לפני שנה וחצי. אז כעת הסרנו את הכפפות גם בעניין הזה.
בדיוק כךאיתן גילאחרונה
פעם נרתעו מלפגוע בהנהגות פוליטיות של גופי טרור, אז לא עוד.
כולם בני מוות.
ההבדל הוא שאצלם שליש מהעם לא רצה לעשות הפיכה.קעלעברימבאר
וגם נגד איראן יש קונצנזוס של ארהב אירופה והסונים למוטט את השלטון. ורוסיה וסין לא מתערבות כבר
התבדתה כמובןאיתן גיל
למה לחגוג את מות חמינאי???????אריק מהדרום
הייתם מתפללים עליו שיחזור בתשובה!!!
יתמו חטאים מן הארץ! חטאים ולא חוטאים!!!!
🥳🥳🥳🥳🤠🤠🤠🤠
עוד חודש אפטר פארטי במצרים.
נו מתי ההפיכה באיראן? למה העם שם לא יוצא לרחובות?קעלעברימבאר
כי משמרות המהפכה עדיין חזקים מאודפ.א.
אנחנו רק ביום הראשון של מלחמה, שתימשך זמן. לא רק כמה ימים אלא הרבה יותר
המנגנונים השלטוניים באירן לא קורסים בגלל סילוקו של המנהיג. צריך הרבה מעבר כדי לגרום לשלטון לקרוס.
למה העם לא יוצא לרחובות?קעלעברימבאר
לפני חודש יצאו 40 אלף
מהידיעה כי משמרות המהפכה ישובו וירצחו בדם קרפ.א.
שליש מהאיראנים מתים מאושר על חיסול חמינאיקעלעברימבאר
אז חבל שלקח לטראמפ חודש לקבל את ההחלטה…רוני 1234
לא לקח חודש לקבל החלטההסטורי
סבלנותברגוע
אין לי סבלנות. אני רוצה ביד או טו לנוח מאויביהםקעלעברימבאר
גם אניברגוע
אבל אם הם יצאו עכשיו לרחובות יהרגו אותם.
איראן זאת מדינה מאוד גדולה ולוקח זמן להחליש את השלטון שם.
שום שלב בגאולה לא מתקדם בלי סבלנותהסטורי
צודקקעלעברימבאר
כי טראמפ אמר להם שיחכו ויתכוננונקדימון
קודם כל, צריך לתת לנו לעבוד. ורק כשהשטח יהיה מספיק פנוי וחלש, העם יוכל ויצטרך לצאת ותפוס את המדינה. כרגע זה סתם יהיה טבח המוני וחבל על החיים.
התפקיד שלהם יגיע בעיתו ובזמנו. בנתיים טראמפ אמר להם שדווקא יישארו בבתים. שלא יפריעו, לא יסכנו את עצמם, ולא חלילה יגרמו לשינוי תוכניות מבצעיות כדי למנוע פגיעה באזרחים תמימים באמת.
רק התחלנו. הם עוד יצאו לרחובות בעז"ה.
יפהקעלעברימבאראחרונה
מי שברך אבותינו הוא יברך את הממשלה והעומד בראשהאיתן גיל
אמןהסטורי
ואת האזרחיםשלג דאשתקד
אמןקעלעברימבאר
ואת ממשלת ארה"בנקדימון
שמעתי בשם הרב שמואל אליהו שנכון בהחלט להכליל את צבא ארהב והעומד בראשם בתפילות שלנו להצלחה ולניצחון.
למה ארהב? אנחנו לא בגלות. אפשר לומר "ייתן ה'קעלעברימבאר
את ישראל ואת עוזריהם מהעמים מצליחים" אבל להתפלל בשלום מלכות גויית זה רק חידוש של ירמיהו מגלות החרש והמסגר "וישלח ירמיהו לאנשי הגולה לאמר התפללו לשלום העיר אשר הגלתי אתכם שמה כי בשלומה יהיה לכם שלום", עצם זה שירמיהו היה צריך לחדש זאת סימן שזה לא היה לפני, גם כשצבא מצרים עזר ליהודה. כשם שתפילה מתפללים "רופא חולי עמו ישראל" ובמילא זה כולל את כל החולים בעולם, למעט רשעים שמותם עדיף לעולם.
בארץ ישראל במדינה, לא מתפללים תפילה לשלום המלכות הגויית.
וצריך לזכור שעדיין ארהב מייצגת את מלכות רומי הרשעה שהגלתנו לבין האומות, ושרפה את היכלינו. ואת הפרוגרס. נכון שחצי ממנה טוב וטראמפ ידיד ישראל ונגד הפרוגרס, ולא במקרה ה' השתמש בו כשליח להגן על ישראל דווקא חצי שנה אחרי שחוקק חוק שיש רק 2 מגדרים, בעוד הפרוגרסיבים בארהב בעד איראן כמו קאמלה האריס. אבל "חסד לאומים חטאת" וכל מה שעושים הקולקטיבים הגויים, אינם עושים אלא לטובת עצמם, בסוף יש לארהבה אינטרס להשמדת איראן לא פחות מאיתנו, והיא עושה זאת במחיר מזערי כאשר אנחנו סופגים את רוב ההרס. ואל תבטחו בנדיבים. והנביאים מוכיחים אותנו על בטחוננו במצרים ויחזקאל רואה בזה ממש ניאוף ובגידה בה' לסמוך על האומות שיצילו את ישראל.
להיעזר ריאלית כן, לסמוך בקטע הנפשי, לא.
ברוראיתן גיל
מישהו סיפר פעם על תחזית לבצורת בשנה הבאה, והנוכחים זלזלו, ואז הוא תיקן את עצמו לבצורת בשנה הבאה- בארצות הברית, וכולם נכנסו ללחץ.
ככה זה כשאנחנו תלויים בארצות הברית...
איזה חמוד אתה נקדימוס. סליחה שגרמתי לךקעלעברימבאראחרונה
איך אתם אוהבים את אוזני חמינאי שלכם?נקדימון
שוקולד או פרג?
אולי נהפוך לשירשור הממים הגדול של חמינאינקדימון
פרג אופיום (לעמונים)קעלעברימבאר
לא לא אוזני חמנאינפשי תערוג
הכי טוב ספינג' בסיג'קעלעברימבאר
יסתיים בשחמט?נקדימון

מי זו המלכה? שרה?קעלעברימבאר
לא יפה לביבי לגנוב כתר של ספר תורה😅קעלעברימבאראחרונה
חילול השם לשמו!!!!סיעתא דשמייא1
חשד לטרור יהודי ביו"ש: רעולי פנים הציתו בתים ומכוניות של פלסטינים
אז הצלחתם להפחיד כמה ערבושים אבל טנפתם את שם השם.
מה דוד תעלה לארץ ישראל עזוב אותך שטויותקעלעברימבאר
סורו סורו צאו מתוכה היברו נושאי כלי ה'!!!!!!
להיזהר עם היום שאחריhamedinai
אני זוכר היטב איך, אחרי התפרקות ברית המועצות ב-1991 והתחלת המגעים החשאיים שהובילו להסכמי אוסלו, אחד ממובילי הדעה הבולטים בשמאל הישראלי (בגוון מסוים, כמו יוסי ביילין או חוגים קרובים אליו) ניסח רעיון דומה מאוד: "עם קריסת ברית המועצות נעלמה המטרייה הסובייטית שהגנה על ארגוני הטרור הפלסטיניים ועל מדינות ערב העוינות. עכשיו, כשהאיום הגיאופוליטי הגדול ירד, אפשר לקחת סיכונים שלא העזנו לקחת בעבר, כשברה"מ עוד עמדה מאחורי הצד השני."
ואכן, הממשלה דאז – בראשות יצחק רבין ושמעון פרס – לקחה את הסיכונים האלה: הכרה באש"ף, החזרת ערפאת מעונש גלות, מסירת שליטה בשטחים, יצירת הרשות הפלסטינית – הכול מתוך תפיסה ש"חלון ההזדמנויות" נפתח בגלל השינוי העולמי הדרמטי. התוצאה? במקום שלום יציב, נכנסנו לסבב סיכונים חדש ומסוכן בהרבה: גל טרור מתאבדים, האינתיפאדה השנייה, אלפי הרוגים ופצועים, ופגיעה עמוקה באמון הציבורי.
הלקח ההיסטורי ברור: נפילת אויב אסטרטגי גדול (ברה"מ אז, איראן אולי מחר) לא בהכרח מביאה שלום אוטומטי. לפעמים היא יוצרת ואקום, כאוס, התחזקות כוחות קיצוניים אחרים, או – מה שחמור יותר – פיתוי פנימי לרוץ להסדרים מהירים מדי, מתוך אופוריה זמנית של "עכשיו או לעולם לא".
אם מחר יקרוס משטר האייתוללות באיראן (בין אם במלחמה, בהתפכחות פנימית או בהתפרקות), סביר מאוד שחלקים ניכרים מהשמאל והמרכז-שמאל יראו בכך "חלון הזדמנויות" דומה ל-1991–1993. הם ילחצו בכל הכוח על מהלכים מדיניים דרמטיים מול הפלסטינים – ויתורים טריטוריאליים גדולים, חזרה לגבולות 67' עם התאמות מינימליות, פתרונות יצירתיים לירושלים ולפליטים – מתוך ההיגיון: "האיום האיראני ירד, חיזבאללה וחמאס ייחלשו, עכשיו אפשר לקחת סיכונים שלא העזנו לקחת קודם".
אבל המציאות כנראה תהיה מורכבת ומסוכנת יותר:
ככל הנראה, טורקיה צועדת בדיוק לאותו כיוון שאיראן הלכה אליו – ממדינה עם יחסים טובים יחסית לישראל (בעבר, לפני עידן ארדואן, היו שיתופי פעולה צבאיים, מודיעיניים וכלכליים משמעותיים) למדינה עם רטוריקה אנטי-ישראלית חריפה, תמיכה בחמאס, השפעה גוברת בסוריה, קטאר וגורמים איסלאמיסטיים, וניסיון לבנות "ציר סוני" (neo-Ottomanism) שמקיף ומאיים על ישראל. טורקיה, עם צבא גדול בהרבה (השני בגודלו בנאט"ו), תעשייה ביטחונית מתקדמת, והשפעה רחבה יותר בסביבה הסונית, עלולה להפוך לאויב קשה ומסוכן יותר מאיראן – לא דרך פרוקסי שיעיים בלבד, אלא דרך השפעה ישירה, צבאית ודיפלומטית רחבה יותר.
ועוד נקודה קריטית: גם איראן וגם טורקיה מלמדות אותנו שאסור לסגת מאף שטח חיוני. כי גם אם מוסרים אותו לישות שהיא "בסדר" כיום (או נראית כזו), אי אפשר לדעת מה יהיה בעוד חודש, שנה או עשור. הנה איראן: לפני 1979, תחת השאה, הייתה מדינה ידידותית לישראל – שיתוף פעולה אסטרטגי, מכירות נפט, טיסות ישירות, אפילו פיתוח משותף של נשק. ותוך זמן קצר, אחרי המהפכה האיסלאמית, הפכה לאויב מושבע. אותו דבר עם טורקיה עכשיו: יחסים היו טובים יחסית בעבר, אבל תחת ארדואן הם התדרדרו דרמטית – והאיום גובר.
שטח שנמסר – עובר לאויב לעולם ועד, ואין חזרה אמיתית ממנו. הנה רואים את זה בעזה: למרות שכבשנו חלקים ממנה מחדש אחרי 7 באוקטובר, קשה ביותר (עד בלתי אפשרי בפועל) לחזור להתיישבות יהודית כמו לפני ההתנתקות ב-2005 או אוסלו. המחיר הפוליטי, הבינלאומי והביטחוני גבוה מדי, והשטח נשאר בסופו של דבר תחת שליטה או השפעה עוינת.
לכן: להיזהר ליום שאחרי. לא רק מפני "פנטזיות השמאל", אלא מפני שההיסטוריה מלמדת אותנו שקריסת אויב גדול יכולה להביא לא רק הזדמנות – אלא גם לסיכונים חדשים, גדולים ומתוחכמים יותר, כולל עליית אויבים חדשים חזקים יותר. צריך ערנות, איפוק אסטרטגי, ולא לרוץ שוב לאותה מלכודת של אופוריה מדינית שכבר שילמנו עליה מחיר כבד בעבר.
היום הוא 2026 – והלקח מאוסלו, מאיראן ומטורקיה עדיין צורב. אל תתנו לו להישכח.
המומחיותרועישםטוב
המומחיות מספר 1 של צה"ל זה לאתר ולחסל כינוסי מחבלים (הכיזבלה, חמאס, איראן בעם כלביא, חותים)
ועדיין הגאווה של חמינאי המטומטם לא נתנה לו לראות את הדבר הפשוט הזה ועשה את הכינוס
ולכן מתתתת
אומרים שהיה גורם הפתעהשלג דאשתקד
והאמת, לרגע לא האמנתי שהם יורידו את חמינאי (ועדיין אני מתקשה להאמין שזה קרה...).
יש הבדל גדול בין להטריד פוליטיקאים או אנשי צבא (=טרוריסטים), ללהוריד שייך לשוב מצאצאי מוחמד ימ"ש
לא תרצה קודם לחזור בך מכמה שרשורי עבר?מרדכי
לא הבנת...שלג דאשתקד
הוא משחק "קפלניזם" (המשחק הומצא כשהודו רק לטראמפ על שחרור החטופים).
כשהוא רואה הצלחה, הוא מזהה אותה כשילוב של חוכמת הצבא (שמשום מה ברור שכולו כולל אך ורק שמאלנים) וטיפשות האויב.



