פורום אקטואליה וחדשות (עמוד 374)

להזכירך אפילו הרב סתיו עוד לא הוציא הודעה מסודרת..

אני מנסה כרגע לברר באמת אם יש דברים בגו או שסתם עוד לא יצאה הודעה.

נשארו החרדים האשכנזיים שכמובן יתנגדו וכל סיעות הקואלצייה לבד מהבית היהודי עוד לא הודיעו על תמיכה,

אז לאט לך..

כולם זתומרת כל הציונות הדתית.

ואז החוק לא עובר ואתה יוצא זגזגן, הרב סתיו יגרום ליש עתיד וישראל ביתנו להתנגד

ביחד עם התנועה ויהדות התורה ומרץ סה"כ 50 מתנגדים מובהקים

תומכים מובהקים= בנט וש"ס שזה 23

שאר המפלגות או ישתכנעו או הצבעה חופשית, מאוד קשה לנצח במצב כזה במיוחד שזה מפיל את הרב סתו שאהוד על החילונים.

הליכוד שהוא עשרים נוטה להתנגד, אז איך בדיוק זה יעבור?

האלטרנטיבה עלול להיות בעייתית יותר מבחינתם), ואני גם לגמרי לא בטוח שהרב סתיו יגרום ליש עתיד ולישראל ביתנו להתנגד, אם כי לצערי ישנם אחרים שעלולים לעשות את זה במקומו.

כאילו שיש לתפקיד הזה איזו חשיבות...

אם לא היה, הרב אליישיב בזמנו לא היה רוקם את הקנוניה עם הרב מצגר, תמורת השמיטה.

הדבר הכי מעשי שרב ראשי עושה, זה ללכת לחלק ספרי קוראן במסגדים.

אבל לא כולם מאוחדים.

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/255982

השאלה למי?

אתה לא תרגיש את זה בכס תהיה בטוח.

חוץ מזה, אתה טועה, אנחנו כן נרגיש את זה בכיס, אין לך מושג איזה לולאות משפטיות עשתה המדינה בליויתן ותמר.

או-הו כמה גז היו מוצאים!!

[סתם. סתם. זה רק מכח האנרציה]

חלש

חבל לפתוח דיון בנושא רגיש זה שיכול בקלות לגלוש לביזוי ת"ח.

אבל הגעתי למסקנה שלא כדאי.

ידון שבוודאי יהיה ברובו לשון הרע וכמו בזמנים הטובים יגלוש להשמצת תלמידי חכמים (בשם האמונה כמובן).

אגב, במיוחד לא בימי ספירת העומר. 

להיזהר מאוד מאוד.

אם באלך להתווכח עם מישהו אז תדון עם חברים (רציניים בלבד..)

זה נושא שלדעתי לקחו אותו רחוק מדי ומדברים בצורה לא מתאימה בכלל.

יש עיתונים שפשוט לא צריך להתייחס עליהם.

כמה מושפלים.

וצודק במיליון אחוז.

אנשים פשוט מחפשים את האקשן. את השנאה.

דברים חיוביים לא נמצאים בלקסיקון. זה לא תופס. זה לא מושך. זה לא זוכה לרייטינג גבוה. /:

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/255657

בקיצור: מדובר על כאלו שמחפשים איפה שיש  פרצה בצניעות, ודרך שם הם מנסים לסתנן.

שילכו לעזאזל כל הצבועים האלה, ויטפלו בחברה שלהם, שאנשיה בתהליכי הפיכה לחיות מתקדמים..

מוטיז, מילים כדורבנות!!!

(או אם תרצה להגדיר את זה- על התרבות)

אתמול יצא לי להיתקל בדוגמא של השפלות הבלתי נתפסת של החברה הזאת..

הנורמות שם, נושאי השיחה על במות מכובדות ביותר, ממש אבדן צלם אנוש..

וד"ל

כל המצביעים נורא מרוצים,(עיין לעיל)

למה לקלקל???

ההכנה למתן תורה צריכה להיות כאיש אחד נגד...|מצא את האיש/נושא|

כן אני יודע מה התכוונת, אבל בנט זה לא לפיד.

ברית בנט לפיד הגיעה ממניע פוליטי לגמרי, לא יותר מזה.

אני הצבעתי בנט, וגם מחר אני יצביע בנט!

גאה בזה!

לא הצבעתי לפיד ולא יצביע לפיד, אין לי שום בעיה עם הברית הפוליטית בין בנט ללפיד!

לא מסכים אם לפיד בפופוליזם שלו לפני הבחירות!

לא מסכים עם הרבה מהמהלכים הפופוליסטים שעשה(קצבאות ילדים, ישיבות ועוד כמה) עם הכלכלה הימנית שלו אני מסכים!

נאמר על התורה.

כנראה המפלגה הדת"ל רוצה להראות שהתורה שייכת רק לחרדים.

חבל שכך.

בינתים מי שואג לעולם התורה בגלוי זה המפלגות החרדיות וה'

אל תגיד דברים שאתה לא מאמין בהם,

אופזציה תמיד עובדת ברעש וקואלציה עובדת בשקט, ככה זה תמיד.

למשפחות דת"ל רבות יש הרבה ילדים והאבא הוא אברך יום שלם חצי יום.

הרבה דברים משותפים יש לציבור לומדי תורה באשר הוא, אבל נציגי מגזר מסוים עוזרים במוצהר להלחם בבוחריהם!!!

זו המציאות העגומה וחבל

עד אז הכל פופוליסטי..

עוד לא יודעים מה יהיה.

ונחכה אפילו למחר בבוקר(יש ישיבת ממשלה על התקציב) ונראה מה יהיה.

למרות שביבי בינתים עושה להם בית ספר לפוליטקה

בתור נבחרים שרוב מצביעיהם הם משפחות ברוכות ילדים

וישיבות ההסדר אפילו אם רק קצת יקרות לליבם-

היו צריכים להקים קול זעקה בשביל נבחריהם,

ולו רק בשביל חובת המחאה.

ואני כבר לא מדברת על כל נושא שלמות הארץ-

פינויים וגירושים כאילו לא חל שום שינוי בשלטון-

והכל עובר בקול דממה דקה.

ציבור אחר כבר היה מבעיר את הכנסת אם היו ככה בועטים בערכיו.

המזל שלהם שהציבור הדת"ל סתגלן ומקבל הכל באהבה,

וגם כשבועטים בו בכל הכח-

הוא עדיין מרוצה ומודה.

והוא דואג לפרסם את זה

מבחינתו אין לו מה להתערב, הוא יודע שהכיסא שלו בטוח, (נכון להיום) במיוחד עם החוק שעבר שיקשה על הפלת הממשלה..

לדוגמא השבוע בענין תקציב הביטחון הוא שלח את בוגי ולפיד לריב לבד, שניהם אנשים שרוצים להתקדם עם אמביציות ואיפה הוא היה? הגיע בסוף שראה שהם לא ממש מצליחים.

איפה ביבי של פעם? לא היה בלאגן אחד בממשלה הקודמת שביבי לא דאג לגשר בעצמו.

לא נח יום אחד.

זו לפחות התחושה שלי, אגב מרגע השבעת הממשלה. שיותר מלהסביר כמה זו ממשלה טובה, הסביר כמה הקודמת היתה טובה.

מרגיש לי שהוא הגיע עייף לממשלה השלישית שלו.

כיום ככ"ה הוא הרבה פחות חרד לגורלו, מה גם שאין לו אינטרס להתערב, את לפיד הוא רוצה לרסק, ולכן הוא יתן לו לעשות טעויות, כל הדרך לתחתית...

למה להתאמץ?

ביבי מתכנן לתקוף באיראן או לנצח על מתקפה אמריקנית כזאת..

הוא הולך להופיע ברגעי השיא כמו צ'רצ'יל, במלחמות, בענייני ביטחון..

בינתיים הוא מרויח את זה שלא מקשרים את ההתנגדות הציבורית אליו - אלא ללפיד. וזה יישאר בתודעה גם לאחר מכן.. ולפיד הוא הרי זה שמאיים על הכסא שלו..

את התמיכה בתקציב אם זה יקרה.

די לכלכך על בנט! 

אוף, הלכות לשון הרע זה קשה...

הוא סתם מזרוחניק...

והוא צועק פחות חזק מיכאל בן ארי

והכיפה שלו קטנה כזאת...

והוא נורא מצליח!!

קיצער,כן! מצווה גדולה ללכלך על בנט <צ>

שפעם אחר פעם מאשימים כאן את נפתלי בנט והבית היהודי בעוולות שהן לא עשו או שאין לאל ידם כדי להתנגד להם.

אם זה לא נקרא "משהו אישי נגדו" אז מה כן?

ואתה באמת חושב שבן ארי עם 2 או 3 מנדטים היה מועיל יותר? אין לך דמיון ושטות גדולים מזה.

אתה מצחיק שאתה אומר בן ארי עם 2-3 מנדטים לא משפיע, אתה נתת לו פעם הזדמנות? לא! \ אף אחד לא נתן לו את הצ'אנס כדי לפעול, אנשים במקום זה העדיפו ללכת אחרי חלקלקות לשונו של בנט, כי הוא נואם יפה!

 אנשים נורא מפחדים מהאמת שהוא מציג, בן ארי לא לקקן, והוא לא אומר לציבור דברים שהוא אוהב לשמוע, הוא אדם אמיתי, הוא לא ניסה למצוא חן בעיני התקשורת, ולדבר יפה, הוא אמר דברים כהוויתם, רק שבמדינתו מי שאומר אמת אוכל אותה, הוא גם לא היה כורת ברית עם לפיד, אדם שרוצה להרוס את עולם התורה, ואם שמתעב את ההתיישבות, ורוצה לפנות את יו"ש (ואל תגיד לי שזה מונפץ למה הוא כתב את זה יותר מדי פעמים)

ולא יצטרף למפלגות אחרות וכמובן לא לקואליציה, ולכן הוא לא יוכל להשפיע דרך הכנסת.

נקודה.

מה הכוונה לתת לו סיכוי?

גם כך רוב תומכי הבית היהודי לא היו מצביעים עבורו.

גם אם היו שפע מנדטים מיותרים.

לי אין בעיה עם הדרך שלו אלא דווקא משהו אישי נגדו.

אני לא סובל אותו מאז ששיגע אותי עם הסמסים במפקד של הבית היהודי.

עם ישראל מוכן שיקצצו לו קצת בכיס-

העיקר שידפקו הרבה את החרדים.

כשהעם הזה יגלה עד כמה עמוק הגיעו לו לתוך הכיס-

יהיה כבר קצת מאוחר.

ובוחרי בנט- שעזר ללפיד להגיע לאן שהגיע-

יגלו אולי קצת באיחור 

שבבית הספר של החיים שכר הלימוד יקר מאוד.

כל יום אני רק מבין איזה חכם היה לבחור בבית היהודי, חוץ מזה שבסוף הוא לא כזה פגע בחרדים

שלא תגידו פרסומים בערוץ 7 , הם תמיד יוצאים טוב,  כל יום איזה משהו אחר שהם עושים

אני ממש לא מסכימה עם זה שהם רוצים לקבל את מתווה שרנסקי אבל אני באמת מאמינה שאין אף פוליטיקאי שאני אתמוך בכל מה שהוא יעשה. בכלל זה נראה לא נכון לקחת מישהו (בן אדם..) ולהגיד שכל מה שהוא עושה זה נכון וקדוש אפילו אם הרבה מהדברים אתה מזדהה איתו לכן לא מפריע לי להצביע למישהו אם הוא יעשה גם דברים לא טובים אם הרוב טוב..
בכלל אם אתה לוקח בן אדם פולטיקאי או רב  או כל אדם אחר(נכון אי אפשר להשוות בכלל אבל זה נכון לענין מה שאגיד) ואתה אומר שכל מה שהוא יגיד אתה מקבל זה בעיה כי לפעמים גלל נימוקים שונים יכול להיות שלא כדאי לשמוע בקולו אפילו אם הוא גדול הדור, כי כל אחד יכול לטעות בנושא מסוים ואם אתה מאמין שצריך לעשות אחרת ואתה שואל מישהו חכם ויודע תורה שאתה סומך עליו בנושא זה (או שאתה רב... אבל עד שתהיה^^ ולמי שלא רב..) והוא אומר לך כך אתה לא יכול לעשות כמו תוכי כמו שהוא אמר כי אתה מחויב לעשות מה שאתה חושב שהתורה אומרת. בקיצור אמנם מה שאמרתי לעיל לא 100% קשור אבל בכ"מ הרעיון הכללי שאני לא מאמינה בלקחת מישהו ולהגיד שכל מה שהוא עושה זה קדוש. לכן אני לא מסכימה לחלק מהדברים שבנט עושה ולחלק כן ולדעתי הכי טוב לבחור בו כי הוא באמת האדם שיכול ויש לו לחזון להשפיע על כל עמ"י ולא רק על הדתיים להתקרב לדת ולתורה ולמסורת. (גם מה שדברים שאני לא מסכימה איתו, כמו זה למשל, בכל מקרה אם הוא לא היה אומר אחרים שבכלל לא שומרים תו"מ היו אומרים ובצורה חריפה ובעייתית יותר ובצורה שיותר ישכנעו לאפשר לנשות הכותל בגלל פלורליזם וכזה..לצערינו..)

אני מקווה שהסיכוי שמתווה שרנסקי יעבור הוא מועט (וכך גם נראה לי- לא יעברו על זה בלי סוף בשתיקה...).

שלא אחד בלבד עמד עלינו לכלותינו, וגו'.

גם הם לא יצליחו.

בשביל לפגוע בלימודים.

וזה לא רק חרדים

שהחילונים נוטלים חלק מהחיים במדינה ואילו החרדים לא.זאת אומרת,לא מתגייסים ע"פ רוב..לא עובדים ע"פ רוב ..וכ'ו וכ'ו..זה גם כואב ומפריע לחילונים אחרים.

אבל בעניין התקציב אם לכך כיוונת,כל הקיצוצים וכ'ו זה למען הכלכלה ולא מכוון דווקא נגד החרדים\דת"ל אלא כללי והוא מותקף גם ע"י חרדים..

וכן הם לא מתגייסים על פי רוב  למסגרת שמנוגדת על פי רוב לכללי הלכה בסיסיים.

ברגע האמת התגלה שהכסף לא אצל החרדים כמו שהוא הסית (אגב רק בירושלים יש 3-4 חרדים שהונם יחד לפחות חצי מילארד שקל - שכמובן יורדים מיסים מזה לקופת המדינה למרות שילדהם לא מקבלים אותם חזרה..)

שע"פ רוב,החרדים לא עובדים ולא מתגייסים..ובמיוחד שזה מעיקרון.

ומי אמר שהכסף אצל החרדים? לא רק.

דברים ידועים?

השאלה למי וממי.

והם לא מסתירים את זה כי זה עיקרון ..האידיאל זה להיות אברך..אולי האשה עובדת..אבל גם זה לא תמיד אפשרי.

ולא מתגייסים זה ממש דבר ברור.כל הישיבות החרדיות,כולן! אין להן הסדר עם הצבא!!

זה שיש חרד"קים (ע"פ הגדרתם) שמתגייסים זה או עכשיו שביטלו חוק טל ..ולכן לא רוצים ללכת לכלא\סיבה אחרת ,ומתגייסים.או מה שנקרא (ע"פ הגדרתם ג"כ) שבבניקים.

אתה ממש חי בסרט ולא מכיר את הציבור החרדי מהצד הזה.

מי שלא עובד על פי רוב זה בגלל שיש לו מספיק כסף בשביל לשבת רגל על רגל (אנשים שהשקיעו בדירות בירושלים לפני שנים ועכשיו כל משפחתם יכולה לטייל בכל העולם כל השנה או לשבת בכולל יחד עם עוד הרבה אנשים )

בעניין הגיוס רובם לא מתגייסים אבל יש לא מעט שמתנדבים/עובדים במשטרה /בצבא.

כנראה שאתה ממש לא מכיר אותם..

זה לא סוד ואל תנסו להכחיש את זה,

לפי מה הם בודקים?לפי איזה נתונים?

האם מוהלים או משגיחי כשרות הם בסטטוס של עובדים אצלם?סתם למשל בכל האזורים החרדיים מי שעובד שם זה חרדים.

אני מסתובב הרבה בתוך הציבור החרדי ומה שהם מדברים זה ממש שטויות.

לא חסר אנשים שעובדים ולומדים בכולל, אבל זה לא נחשב אצלם כעובדים כי הם לומדים בכולל..

וכן יש הרבה כאלו שעובדים בשחור ובצדק.

שיש אלפים בציבור החרדי שעשו צבא עבדו/עובדים ומשלמים מיסים במשך שנים למדינה ולהם ולילדיהם לא נותנים הטבות בגלל סיבה  זו או אחרת (למשל שהוא רוצה שהילד ילמד תורה) למה שהם ירצו לתרום לכזו מדינה?

יש כאלה שמסודרים.אבל מאידיאל הם לא עובדים..אבל יש כאלה 'חוסידים' בעלי עסקים וכאלה..זה נכון.אבל אל תגיד שהרוב שלא עובדים הם מסודרים כלכלית.

גברים חילונים עובדים - 93%

גברים חרדים עובדים - 52%

זה בהחלט אחוז נמוך. 

[הססטיסטיקה הזאת משנת 2010] 

וזה גם כולל נשים מן הסתם..ולא שני בני הזוג..וקשה להסתפק ברק בן זוג אחד שעובד כדי לסיים את החודש(בדר"כ אא"כ זה משהו חריג).

זה היה מופנה לשוקו לא אילך.

יש מידע על אנשים שעובדים ועל אנשים מובטלים וסטטיסטיקות לא נוצרות משום כלום

יש הרבה שעובדים בשחור וחותמים אבטלה.

הסטטיסטיקה האמיתית שמוכרת לכל מי שבטח שאנשים עובדים במסגרת זו או אחרת ומרוויחים ב"ה טוב.

http://www.haaretz.co.il/news/education/1.1202208

ולעבוד זה לעבוד, 

לדוג: אדם עובד 7 שעות ביום ובשאר הזמן הוא הולך לראות סרטים, 

לא יכניסו אותו לסטטיסטיקות מכיוון שהוא לא עובד בשאר הזמן? לא. 

אותו דבר פה מבחינה הגיונית, אתה יכול להיות בכולל ולעבוד עדיין תיכנס לסטטיסטיקה

-ם

והרב עובדיה די צדק במה שהוא אמר..

אם בנט היה חותם על ההסכם שכמעט נחתם היית מבין לאן הבית היהודי הגיע..

ויש לי הרבה מה להוסיף אך אני נמנע.

אין לי מה לשפוך אור, חוץ מלהביע זעזוע עמוק.

אין מה לכתוב, כל המילים לא יספיקו כדי לתאר ולהשוות למצב הזה תמונה ניתנת לתיאור, או לתפישה.

אנשים!!! היכנסו לפעילות! (אעלה קישור, אין לי זמן כרגע, יש עצומות ואירגונים שפועלים נגד השואה הזו).

כבר כמה שנים.

ואני אגיד לך משהו - זה שהוא כותב "אנחנו לא אוהבים להשוות שום דבר לשואה, אבל.." - יש לבן אדם בעיה קשה.

אין שום דמיון בין אומה שרוצה להשמיד אומה אחרת בשלמותה רק בשביל "לטהר" את העולם, לבין אומה שלמה שרוצחת את עצמה מפני שהם חיות, לא ראויים בכלל להיקרא בני אדם.

אגב, כמה תהיה בשוק אם אומר לך שאותו הדבר קורה בצפון קוריאה, עיראק ואיראן?

לגבי הכתב, אני זוכר שלפני כמה שבועות הוא כתב (תחת הטייטל "רכז הדרכה במדרשת---") נגד האוהדים של בית"ר ירושלים, שהניפו אז את השלט של "בית"ר טהורה לעד". הוא יצא נגדם וכתב שדווקא אנחנו, יותר מכולם צריכים הבין מה זה אומר ולא לעשות את זה וכל הזבל הרגיל. 
אין לי בכלל כח להתחיל לכתוב למה הוא מטומטם שהוא כתב את זה.

אם תבקש, אפרט כאן בשמחה.

בן אדם כזה לא יכול לכתוב על מה שקורה במקום אחר, תוך השוואות לשואה ("למרות שאנחנו לא אוהבים להשוות שום דבר לשואה, אבל..") ועוד קורא לנו לעשות משהו בנידון, "כעם שמבין יותר מכולם את ההשלכות של העולם ששותק". 

יש לו בעיה קשה והוא צריך טיפול.

כמובן שכל זה זאת רק דעתי.

**

מעבר לזה, מה שקורה בסין זאת זוועה לא אנושית, שנעשית על ידי פראים ושלא תזכה לעולם להתערבות מהעולם החיצוני משלוש סיבות.

1 - המערב שונא אותם

2 - העולם שמח שהם מחסלים אחד את השני

3 - לאף אחד בעולם לא אכפת. כמו שאף אחד בעולם לא היה אכפת כשרצחו אותך בכל אירופה ואפריקה וכשרוצחים אותנו כיום בתוך המדינה. 

זה הכל

למה מתעללים בהם???

מה זאת אומרת "מתנגדים לשלטון"? במה זה מתבטא? 

השלטון שם הוא טוטליטרי לחלוטין.

זה אומר שהעם משועבד לשלטון בצורה מוחלטת.

רק שהסינים לקחו את זה רחוק יותר. רחוק מדי.

במקום להיות סתם מדינה טוטליטרית שמדכאת את האזרחים, הם החליטו ששום דבר לא יהיה שייך לאזרח הקטן.

דוגמה - הייתה אולימפיאדה בסין ב-2008. צריכים לבנות המון איצטדיונים, חניות, חנויות, תאי עיתונאים, כפר שלם רק לספורטאים (מגורים, חדרי אוכל, מתקני אימונים ועוד) וכו'. 

במקום לבנות בשטחים פתוחים או להרוס מבנים ישנים - פשוט פינו ערים שלמות על כל תושביהן, פינו הומלסים (!!). וכשאני אומר "פינו" - אני מתכוון ל"זרקו אותם לרחוב, החריבו את הבתים שלהם ולא נתנו להם שום סיוע אחר כך. את חלקם רצחו. הם עשו בעיות, כמו למשל, להתלונן על הטרוף הזה".

מעבר לזה, הסינים הם אלה שפתחו ראשונים את הזוועה שנקראת תערוכת הגופות.

מקווה שזה מסביר יותר את הנקודה

פאלון גונג לא מתנגד לשלטון ....פשוט העקרונות של פאלון גונג הם אמת,חמלה,סובלנות .... ועקרונות של קומוניזם הם הפוכים לגמרי...הקומוניסטים שוללים את קיום האלוהים ומכאן באות הרבה צרות.

מה את עושה פה?!

אני חושב שאני לא מי שאתה חושב שאני

אני מראשל"צ..

אני זוכר אותך מלפני שנה

בס"ד ובהשתדלותי

בנוגע למה שסין עושה בכל תחום היא - שפשוט מפחדים מסין. זאת מדינה גדולה וחזקה שמחזיקה את רוב (או לפחות חלק גדול) מהחובות של ארה"ב, ובכלל יש היום אופנה לא לעשות כלום אם אפשר לא לעשות כלום.

מה שצריך זו פשוט מודעות לנושא ...הרבה דברים הם בידי השמיים ...אבל לדעתי מבני אנוש מצפים שיהיו אכפתיים במצבים כאלה כמו בסין היום.

שואה זה לא מושג שמשוייך אך למלחמת עולם השנייה ולשואה כלפי היהודים.

אכן מתרחשת בסין שואה זוועתית, והתגובה שלך הייתה די מצמררת. למה? תחשוב לבד. (אין לי זמן עכשיו...)

מקווה שתצליח.

אם את מתעקשת להפוך את ה-שואה ל-שואה רגילה, זאת בעיה שלך.

הם חיות, הם לא בני אדם והם רוצחים בשביל ההנאה והחולניות שבדבר.

ועדיין, הם עושים את זה לבני עמם. 

ממש כמו שלאף אחד מאיתנו לא היה אכפת כמו שמובארק טבח במצרים וקדאפי בלובים ואסאד עכשיו בסורים. שזו, אגב, נקודה למחשבה.

אף עם אחר לא ניסה לרצוח אותם.

חבל בכלל שכתבתי את כל זה.

אני לא יכול להאמין שמישהו מסוגל להיות עד כדי כך יפה נפש.

ותסבירי למה התגובה שלי די מצמררת.

לא זורקים מילים ובורחים

ואת הרצח ההמוני שם, אל ה"בנק איברים" שהולך עכשיו בסין.

סוריה הם אויבים, הן מצד המשטר והן מצד המורדים- אותו דבר העניין עם קדאפי, מובארק, ימ"ש...

סין, עם כל הכבוד(?)- לא ידועים ב"על חרבך תחיה" , ולא זכור לי שהם מאיימים עלינו, הם או בני עמם- בפצצה גרעינית...

אני חייבת לזוז. אשב לכתוב בצורה שקולה יותר מאוחר. 

הסברתי דבר פשוט, בקצרה:

ה"יציאה לעזרתם" של המורדים בסוריה,  וה"יציאה לעזרתם" של המועדים לכריתה בסין--- לא דומה, לא כמעט.

מזכיר לי קצת את דבריהם של השמאלנים למינהם. "זאת לא שואה" "לא קשור אלינו" ... בלהבלהבלה.

צפית בכנס שהיה ביוזמת פייגלין, לפני כשבועיים? אתה יודע במה מדובר?

ולא אמרתי שזאת לא שואה.

אני אומר שהאובססיה להשוות כל אסון אנושי לשואה, היא בושה למי שעושה את ההשוואה.

מפסיק להיות יפי נפש.

מה שקורה בסין הוא מחריד. ועדיין, הם רוצחים אחד את השני. לא היפנים רוצחים אותם, לא הקוריאנים, לא הפקיסטנים, לא ההודים, לא העיראקים, לא האיראנים - הם רוצחים את עצמם.

מרגיז אותי שאני צריך להסביר דבר זה.

ועוד לא הסברת למה התגובה הראשונה שלי מצמררת.

שמסרב להזדעזע ולהביע מקצת מהמוסר שלך, כבן לעם היהודי, לברואיו של הקדוש ברוך הוא שנקצרים איבריהם כמו גרביים,ֿ

מקצת מה"אור לגויים" שעלינו להאיר.

הצטמררות הייתה על האדישות וההתיפיפות נוכח קצירת האיברים הפתלוגית והענקית והמזעזעת שמופיעה בגאון היום, בסין,

(אגב,(מעולם קטן) יש להם אתר שמציע השתלת איברים תוך יומיים. אם אתה צריך לעבור השתלה בסין- תדע שנקבע כעת תאריך הוצאה להורד של איזה אזרח חף מפשע. )מי שנשאר אדיש כנגד זה, סליחה, אבל מצמרר.

מה שקורה בסין זה אסון אנושי.

מי שמבצע את זה אלה לא בני אדם, אלא חיות, פראים.

ועדיין - לא משווים את זה לשואה.

והתגובה שלך מוכיחה שלא קראת מילה מהתגובה שלי

אחשוב על זה. 

אבל אני לא מצליח להבין כיצד אוכל להשפיע עליהם

להפסיק את זה.

ואני אכן חושב שאם ניתן לדמות את השואה ולתת לה דוגמאות מימינו-

ואם רוצים להדגים כיצד אדם יכול להעשות אכזרי כל כך ולאבד צלם אנוש-

אז התשובה נמצאת שם.

שלום , הנה אחד הסרטונים החשובים בנושא. זה סרטון שגם הוזכר ב"עולם קטן"

מה השאלות שיש לך בדיוק?אשמח לסייע.

http://www.kipa.co.il/now/51724.html

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4377618,00.html

או יותר נכון-

מתברר הוא לא "מבריח" את הליכדוניקים, אמת.

מעיד על מצוקה נפשית גדולה.

.....

ממשימות.. הוא יכל להתחמק מזה באלף דרכים, ו.. הוא לא נשמע איזה איש מוסר נעלה.. הוא מנסה להשיג רכב מהצבא, אולי זאת כל הסיבה שהוא עשה את זה, כדי לצאת מסכן ולקבל רחמים ורכב, אידיוט מטומטם.

לכתוב עליו איך שבא לך!

היא סוג של מסמפטתצ, מזדהה עם מצבו הקשה, כשמדובר בסתם אומלל לא מוסרי..

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/255013

אבל סליחה, הוא לא נכה צהל?

פציפיסט , הדרך שלו לא להילחם זה כלא..

והוא החליט שהוא מעדיף לירות בעצמו וזהו.

זה מגיע ממצוקה נפשית- אדם שמכריחים אותו לפעול בניגוד להשקפת עולמו.

זה לא מוסרי כשזה חרדי, כשזו אשה, וכן כשזה פציפיסט.

(אני מאמינה שחלקכם אם לא כולכם תומכים בסרבנות מימין..

אני הייתי מצפה מחייל ששולחים אותו לפנות את הבית של חבר שלו..או בית סתם..שיסרב..

ואם הוא לא מסוגל לשבת על זה מלא זמן, והדרך שלו לברוח היא לפצוע את עצמו- אז שיעשה את זה..)

לא ניכנס בכלל לשאלה האם פציפיזם הוא אידיאל ראוי או לא- זו לא הנקודה.

זה אדם שחי בצורה X ומאמין מאד ב X, אבל מחייבים אותו לפעול בניגוד לאמונה שלו-

זה קשה. זו מצוקה. זה קונפליקט- וזה מה שהביא אותו לירות בעצמו.

זה היה נמנע אם הצבא היה משחרר אותו מראש..אבל כנראה לא הסכימו לו..אז הוא כן סוג של נכה צה"ל,

ואע"פ כן לא הייתי אומרת שהצבא צריך להכיר בו כנכה ולפצות אותו..כי אחרי הכל זה כן משהו שהוא גרם לעצמו ביודעין.

חוק השיפוט הצבאי, נוסח משולב תשט''ו-1955, חלק ב', פרק שלישי, סעיף 100:
"חייל שהטיל בגופו מום או מחלה, או הניח לאדם אחר להטיל בו מום או מחלה, או שעשה מעשה על מנת ללקות במום או במחלה או להחמיר מום או מחלה שיש לו, והכל מתוך כוונה לפסול על ידי כך את עצמו משירות צבאי, או לעשות את עצמו בלתי ראוי לתפקיד בצבא שהיה ראוי לו אלמלא המום או המחלה, דינו – מאסר עשר שנים".

אם יש לו התנגדות כזו או אחרת לאופי שירותו, מילא, אבל הפתרון הוא פתרון

גרוע, לא יעלה על הדעת שאדם יירה בעצמו ועוד יצהיר שכל זאת בכוונה לנצל

את הפציעה לצורך אישי. יש דברים שצריך לדעת לומר עליהם "לא" ברור. לא

לגיטימי, לא אחראי ואפילו לא נחוץ.

ואכן הסכמתי שבסיטואציה כזו צה"ל ממש לא אמור להביא לו שום דבר .

אבל ביננו, לא בעניין של תחולת החוק אלא סתם בניתוח הסיטואציה- הוא נכה, והטריגר זה צה"ל.

אפשר גם לומר שהוא נכה פציפיזם.

צה"ל לבד אינו הבעיה, וכן לעניין הפציפיזם,בנפרד- אף אחד מהם לא היה מביא לנכותו..

אך בכל מקרה 2 האלמנטים חברו להם יחד והם אלו שהביאו לנכות..

וכן..אני חושבת שאדם שמגיע למצב כזה הוא מסכן,

ולא, כפי שאמרתי, אני לא חושבת שצה"ל אמור להביא לו משהו..0:

היו לו עוד אלף דרכים נורמליות לא לשרת בקרבי. 

פציפיזם זה משהו שאפשר לבדוק..

האם החייל דיבר על הנושא , האם הוא כבר ניסה להימנע מלשרת בגלל זה, האם עוד אנשים יודעים על הפציפיזם שלו..וכו' וכו' וכו'...

ז"א לצה"ל תהיה דרך לבדוק את המניעים..

בכל מקרה..נעזוב אותו..זה מקרה בודד ולא ממש מעניין..בוא נעבור לשאלה האמיתית:

אלו אלף דרכים נורמליות למניעת שרות / למניעת שרות קרבי יש?

אני אסתפק בכמה דרכים בודדות..

עד כמה שאני יודעת לפציפיסטים אין דרך להימנע מלהיות לוחמים מלבד סרבנות שמשמעה ישיבה בכלא,

וכולנו מכירים מקרים כאלו.

אם יש דרכים יותר קלות - למה אנשים בחרו לשבת בכלא שוב ושוב?

בקיצור, מלבד פציעה עצמית שמורידה את הפרופיל הצבאי / ישיבה בכלא ..מהן הדרכים הנורמליות שעומדות בפני פציפיסט אמיתי?

אף אחד לא חושב לבדוק שהוא בריא נפשית?

אדם שיורה לעצמו ברגל, והוא שפוי. מעניין.

ואם הוא שפוי- מבחינה נפשית- אז נורמטיבי, בטוח הוא לא.

זו תופעה כ"כ נפוצה,

שהיא הפכה אפילו למושג..

שלפני כמה שנים חייל דרוזי ששירת במוצב בבית אל התלונן שירו בו ברגל, ושהוא זכאי להשתחרר מצה"ל ולקבל קצבת נכות.

בתחקיר התברר שאמנם הרגל נפצעה אבל המכנסיים לא נוקבו, וכך הוכח שהטמבל הפשיל מכנסיו לפני שירה בעצמו

פשוט היו כמה מקרים מוזרים בבסיס בבית אל. את זה אני לא זוכר |מנסה להזכר|

אולי זה פשוט לא פורסם...

ד"א -היית חייל בבית אל? לחמת בחומת מגן?

אדרבה,עדיף שירחיקו את הערבים ולא את היהודיות..עולם הפוך ראיתי בעייני..

הצבא שומר עליהם

ולא על היהודים שעומדים שם

אם הנשים לא היו שם גם הצבא לא היה שם כדי להגן על הערבים מהנשים המסוכנות האלה <צ>

וברגע שהן הלכו החיילים התחילו להתקפל

והערבים כנראה יכלו לחזור ולהלך שם בחופשיות(אני כבר נסעתי משם)

למרות שהיו טרמפיסטים וטרמפיסטיות שחיכו שם בתחנות

ולא נראה לי שהחיילים מרוצים מהמצב הזה...