פורום אקטואליה וחדשות (עמוד 396)

לישראל.

זאת כנראה הפעם האחרונה שהוא יהיה יו"ר..

הבנאדם הזה צריך ללכת הביתה.

טוב שלא ביקש מהם להוריד את כל הסלוגן שלהם...

למען האמת, קמפיין די  טוב, כמע ושכנעו אותי....

בס"ד

אכן המצב בדרום ת"א קשה ביותר, ואנדים לא מסוגלים לצאת מבתיהם והם חיים בפחד שכמה מטרים משם, באותה העיר חיים חיים שלווים ושקטים.

בתפילה שהמצב בעז"ה ישתפר בקרוב

ובאמת כל הכבוד לבן ארי שפעל יותר מכולם ביחד למען תושבי דרום ת"א ובעיית המסתננים בכלל

אם זה היה תלוי בי הייתי כמובן מגרש את כולם.ואלה שרוצחים\אונסים=מוות.

חייבים לגרש אותם ולאפשר ליהודים לישא נשק.

ה' יעזור~!!!

 אף אחד לא יהיה חסין אם המצב יימשך.

אפשר לראות בארה"ב איך עיירות שלימות התכפלו, רוב הלבנים  ובמיוחד היהודים מכרו את בתיהם  בזול ועבור לגור לערים או שכונות אחרות, ואחר כך גם משכונות אחרות הם היו צריכים לקחת את מקל הנדודים ולהמשיך לנדוד.

או לפחות כמה שרים נכבדים?

לעשות שם אירועים מאובטחים?

ובתור יהודיה בא"י.

איך זה שמשרשורים מסוימים אתם פשוט מתעלמים? (ואני לא מדבר על דברים שאני פרסמתי. צריך לדעת גם להגיד לא יודע לא יודע ועשיתי את זה... ) ולמי שלא היה כוח לקרוא הכל השאלה העקרונית היא : האם רק ארץ ישראל מעניינת אותכם? כי ככה בערך נראת עוצמה לישראל

בס"ד

אבל צריך לדעת להבדיל בין עיקר לטפל.

האם אני אצביע למפלגה מסוימת כי הם הבטיחו להוזיל מחירי קוטג' ב50 אג'? לא. ולא שזה בכלל לא חשוב, פשוט אם שמים על מאוזניים זהות יהודית של מדינת ישראל מחד, ולמשל יוקר המחיה מאידך - אני מעדיפה להתמקד בסוגייה ראשונה. 

חוץ מזה שכל מפלגה "מגדילה את הראש" באופן פרופורציונאלי למספר המנדטים. אם יהיו ל"עוצמה" 3-4 מנדטים, אני כן אצפה מהם שיתמקדו אך ורק בנושא א"י וזהות יהודית - כי פשוט חוץ מהם אף אחד לא יעסוק בזה בצורה שאני רוצה. אם (בע"ה) יגיעו למשקל גבוה יותר - מקווה שיתחילו, בהדרגה, להיכנס לתחומים נוספים. 

לשאלה שלך לגבי האיחוד - כדאי שתשמע את ההסבר של בן-ארי עצמו. מה שהוא, בעיקרון, טוען - זה שלא קיבל תשובות ברורות לגבי קווי היסוד של המפלגה המאוחדת. נראה שהיום זה מובן יותר ויותר. האם "הבית היהודי" בעד סירוב פקודה או נגד? האם הם יצאו מהממשלה בעת ח"ו פינוי ישוב? האם הם תומכים בנישואין אזרחיים? בחילול שבת במרחב ציבורי? תלוי את מי מהרשימה שואלים! אני את הקול שלי מעדיפה לשים במקום בטוח...

ושאני יצביע אני לא יבזבז את הקול שלי שיש סיכוי שהוא לא יעבור את אחוז החסימה..

האם "הבית היהודי" בעד סירוב פקודה או נגד? בנט אמר שהוא לא היה מפנה והשאר רק יותר קיצוניים האם הם יצאו מהממשלה בעת ח"ו פינוי ישוב? שהישוב חוקי - כן האם הם תומכים בנישואין אזרחיים? לא בחילול שבת במרחב ציבורי? לא.

בעד סרבנות.......

ואני מכיר אישית מועמדים מטעם עוצמה לישראל, ואני יודע שבן ארי לא משקר.

אתה מוזמן לשאול אותו למה הוא פרש, ותגיד לו מה שאמרו בבית היהודי!!

כולם מצביעים נץ בקלפי! כולם מצביעים עוצמה לישראל!!

בס"ד

הלוואי, אבל:

שקד (לגבי תחבורה ציבורית בשבת): "אומרים שיש שכונות יותר חלשות, אז אפשר להפעיל שם קווים מסויימים, נגיד לים..."

בנט: "אחד הדברים שאני בוחן ברצינות זה להפוך את יום ראשון ליום מנוחה, ואז השבת יהיה רק תרבות וכו'"

שקד (לגבי נישואין אזרחיים): "תראה, יש לזה כמה חריגות, למשל פסולי חיתון".

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4321913,00.html

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4302776,00.html

לגבי נושאי סירוב ופינוי - כבר תחנו פה מספיק לדעתי. רק שאלה אליך, עוז: תסביר לי מה זה יישוב יהודי לא חוקי בארץ ישראל? ולא במושגים של בית המשפט העליון, בבקשה.

דבר אחרון, לגבי קול מבוזבז. תראה, אני אצא מנק' הנחה שרוב יושבי הפורום כאן אנשים דתיים, וככאלה אנחנו מאמינים שבסופו של דבר אנחנו עושים את ההשתדלות שלנו, והקב"ה מנהל את העניינים. לכן, אני אישית (אין לי בעיה שתחלוק עליי), מעדיפה להיות נקייה עם המצפון שלי ולדעת שהקול שלי לא יצביע יום אחד בעד גיוס בחורי ישיבות בכפייה, תחב"צ בשבת וכו'. כי אם חלילה זה יקרה, קשה לי יהיה לומר "לא ידעתי" - לשבחם יאמר שלא מסתירים את כוונתם. 

בס"ד

למה לא התאחדתם עם הבית היהודי?

ראשית, הבית היהודי לא רצו אותנו איתם. אורבך הצהיר שוב ושוב: 'בן ארי הוא לא ציונות דתית'. בכל פורום סגור, בנט אמר מפורשות שהוא לא מעוניין להתחבר איתי. מוטי יוגב חבר הבית היהודי שניסה לייצר סוג של הידברות, מעיד שלא היה שום רצון להידבר איתנו.

שנית, נפתלי בנט, צודק. אין ביננו זהות אידאולוגית. הוא מעוניין להיכנס לממשלת נתניהו שלא חזר בו מ'חזון שתי המדינות', גם כשזו שתדון בהקמת 'מדינה פלשתינית'. בנט, מסרב להגדיר מה הם הקווים האדומים שלו לשותפות בממשלה. בו בזמן שאלדד ואני בשום מחיר לא נשתף פעולה, עם תכניות לחורבן חלקים כלשהם מההתיישבות, או משא ומתן על הקמת 'מדינה פלשתינית". כמו כן בנט מדבר בחיוב על אוטונמיה לערבים, כולל איזרוח של חמישים אלף מהם, אנחנו לא רואים איתו דברים אלה עין בעין וכשם שהתנגדנו לאוטונמיה שהציעו בליכוד, כך אנחנו שוללים את מתווה בנט כפתרון למצב ביהודה ושומרון. 

ההבדל בינכם לבין אנשי הבית היהודי מסתכם רק בנושאי ארץ ישראל?

לצערי התשובה שלילית. בנט ואנשיו עושים עבודה מצויינת בתחום התעמולה ומכריזים הכרזות שמתאימות למדיה שהם מתראיינים בה. ואולם יש בנינו מחלוקת נוקבת על ענייני הגיור והפרהסיה הציבורית בשבת. אמנם הבית היהודי מורכב מגורמים שהיו שייכים בעבר לאיחוד הלאומי כאורי אריאל והרב אליהו בן דהן ואולם כשם שאורי ידידי יישר קו עם ההבהרה של בנט נגד סירוב פקודה, כך קיים חשש שהוא יישר קו עם סוגיות נוספות, בתירוץ של 'השפעה מבפנים' בישיבה בממשלה. 

האם אין חשש שלא תעברו את אחוז החסימה?

חשש כזה אכן קיים, ולהזכירכם, בבחירות הקודמות האיחוד הלאומי בחלק גדול  מהסקרים לא עבר את אחוז החסימה, ואף במדגם הטלוויזיה בסוף יום הבחירות קיבל רק שלושה מנדטים והבית היהודי ארבעה, אך בתוצאות האמת, הוחלפו התוצאות, אני נכנסתי לכנסת וסלומיאנסקי נשאר בחוץ. אולם, העובדה היא שברוב הסקרים הרציניים אנחנו מעבר לכך. מכון גאוקרטוגרפיה של אבי דגני העניק לנו השבוע, ארבעה מנדטים. מכון דחף מצביע על שנים - שלושה מנדטים, כך גם הסקרים בקול ישראל ובערוץ 1. יש כמובן גם תופעות שבהן נתקלנו ולפיהם יש מגמה שלא להכניס את שמה של עוצמה לישראל ולפרסם את תוצאותיה. כך נעשה בתוכנית של נסים משעל שאנשיו הודו בפנינו כי בסקר שנערך בתוכנית קיבלנו שני מנדטים אך יד אלמונית ביקשה להסיר את שמנו בעת פרסום הסקר. מלבד זאת קצת קשה לי להבין את ההגיון של אלה שטוענים שאין להצביע כי אולי לא נעבור את אחוז החסימה שהרי גם לשיטתם כל קול לעוצמה לישראל שווה בין שנים לשלושה מנדטים שאסור שיילכו לטמיון. דווקא מהטיעון הזה, יש להגביר את הפעולה להצביע עבורנו. צריך להפנים שישנם כשני מנדטים שלעולם לא יצביעו ליכוד או בית יהודי, ואנחנו בשבילם אופציה יחידה. הריצה שלנו במקרה זה, היא מקסום הכח ולא החלשתו.

אמרת שברוב הסקרים אתם מקבלים בין שנים לארבע מנדטים . מה כבר אפשר לעשות עם מספר כזה ?

הנוכחות שלנו בכנסת הקודמת הוכיחה שגם חבר כנסת אחד יכול לנענע כנסת שלמה, לסחוף אותה. לאתגר את הימין הפרגמטי ולסחוף לעמדות אידאולוגיות.

במידה ואנחנו לא נהיה שם, לא יהיה בכנסת הבאה ימין אידאולוגי. הצטרפות הבית היהודי לממשלת נתניהו, תביא אותם לשותפות הכרחית לכל משא ומתן עם אוייבנו. לכל נאום בו יצהיר נתניהו על מחויבות ממשלתו להקמת 'מדינה פלשתינית'. הם יהיו שותפים להמשך החרבת המאחזים. אין חיה כזו, לשבת בממשלה ולא לתמוך בה. בזמן שהבית היהודי קיבלו כסף לישיבות התיכוניות והאולפנות  בזמן שחברי כנסת אחרים עסקו בבדחנות, בעסקנות ובנסיעות לחו"ל ובילוי בקוקטיילים אנחנו היינו בשטח והפכנו להיות מצפן של הכנסת הזאת. בלעדנו דני דנון לא יהיה אותו דני דנון, זאב אלקין לא יהיה אותו זאב אלקין וגם אנשי הבית היהודי ירגישו חופשיים יותר להישאר בממשלה שמקפיאה את הבניה או הורסת שכונות כמו מגרון. 

איזה יעדים שמה לה עוצמה לישראל להשיג בכנסת הקרובה?

אנחנו הולכים לקראת תקופה גורלית. על מדינת ישראל יופעלו לחצים אדירים להתקפלות מנכסיה הלאומיים. נתניהו שעסק ארבע שנים בהקמת התשתיות של 'המדינה הפלשתינית', יכנס למשא ומתן מואץ לקביעת גבולות שמשמעותה גרוש כמאה אלף יהודים ביו"ש. בשעה זו כשהבית היהודי והליכוד יהיו בממשלה, נהווה תמרור אזהרה ימני, אל מחוץ לממשלה. נסמן לחברי הכנסת את הדרך הנכונה

כשנתניהו ימשיך בהרס מאחזים, כמו עמונה וגבעת אסף, נעמוד מנגד ונאתגר את 'הימין', בהצעות אי אמון. נזכיר לכולנו את ממשלת שרון, שקיבלה תמיכה עד הרגע האחרון מאנשי האיחוד הלאומי והמפד"ל, כשאלו סרבו לעזוב את הממשלה.

הם דבקו בכסא עד ששרון פיטר אותם בבושת פנים. השתמש בהם לבצע את כל המהלכים המקדימים של הגרוש, וכשסיים הכניס לממשלה את החרדים וזרק אותם. במידה ואנחנו לא נהיה שם, לא יהיה מי שיתריע בפני האסון הבא הממשמש ובא. להזכיר לכולנו, נתניהו דבק ב'חזון שתי המדינות' ובתוכנית 'גושי ההתיישבות'. 

תוכניות אלו הדומות להפליא ל'מתווה בנט', מעלות חשש ששוב המפד"ל תחזור לימיה כקדם. 'השפעה מבפנים', תמורת כמה משרות ותקציבים תוך ויתור על נכסים לאומיים. ומי שרצה רמז קיבל זאת בדבריה של אילת שקד, שהצהירה שיקחו משכך כאבים ולא יעזבו את הממשלה אם יחריבו ישוב כמו מגרון.

עריכה: תיקון קישור
 

http://www.inn.co.il/Besheva/Article.aspx/12728/1

בס"ד

 מוזר מה תהיה ההתבטאות הבאה שלהם? 

הוא אמר שהוא נגד סירוב פקודה כמהניג ציבור אבל הוא עצמו לא היה מוסגל להוצי משפחה מביתה והיה מבקש שחרור

אבל זה אומר שהוא לא יכול לשבת איתה בממשלה????

גם על הליכוד הוא חולק אז הוא לא יכול לשבת איתם?

או שאתה קטנוני ואומר שזה בגלל שהוא אמר עליה שהיא אשת חיל?

ודרך אגב, ולא אני לא יפסיק לחפור על זה מה עוצמה לישראל מציעה בנושאים שהם לא מדינה?? כי הבית היהודי בהחלט רוצה להנחיל את המורשת בצורה יותר משמעותית לדאוג לתשתיות טובות של יש"ע ועוד...

רק לרב מיכאל בן ארי מצביעים!!

בס"ד

הוא אמר במוצאי השבת "מאחז לא חוקי צריך לפנות - רק לא בשבת"

בס"ד

עכשיו גם את, ציפי לבני? 
(נא שתפו כדי לתקן את נזקי מתקפת השבת הקבועה)
**
זה נהיה נוהל חדש של נתניהו, ועכשיו גם לבני מצטרפת. בשבת שעברה נתניהו הסתער על כל ערוצי החדשות נגדי, והשבת ציפי לבני עושה זאת. 
**
מסיים לעשות הבדלה עם המשפחה אחרי שבת שקטה ונעימה בבית, פותח את החדשות ורואה שציפי לבני תוקפת אותי: "בנט והרבנים הקיצוניים הובילו אנשים לאותה גבעה בכוונת מכוון בכדי ליצור חיכוך עם חיילי צה"ל ומצב של סירוב פקודה"
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4325825,00.html
**
איזו גבעה? איזה רבנים? את מי הובלתי? על מה, לעזאזל, את בכלל מדברת? 
what the hell?
**
במהלך השבת מכניסים לי לפה מילים שלא אמרתי ("בנט קרא לסירוב פקודה"), מעשים שלא עשיתי ("בנט הוביל אנשים לגבעה"), תוקפים אותי ("בנט קיצוני וכו, וכו') - וכל זה במהלך השבת, כשאני אפילו לא שמעתי על כך ולא יכול להגיב. 
ואז יוצאת השבת, ואני צריך להוכיח שאין לי אחות (אגב, באמת אין לי אחות. רק שני אחים גדולים)
**
בקיצר, תירגעו. 
לעצם העניין: 
אם יש מאחז בלתי חוקי שמצריך פינוי, אפשר לעשות את זה ביום חול ולא בשבת. 
נו, באמת. קצת שכל ישר לא יזיק לאף אחד. 
**
ובשום מצב, אף פעם, תחת שום נסיבות לא פוגעים בחיילי צה"ל. נקודה. 
**
שבוע טוב ורגוע. 
נפתלי
**
נ.ב. - אם בעתיד אהיה בתפקיד ביצועי עם הקשר ביטחוני, לא תהיה בעיה עם השבת. אתפקד בצורה מלאה בכל אירוע, פיגוע, מלחמה, מבצע וכו. עשיתי זאת בעבר כמפקד פלוגה ומפקד כוח במלחמה, ואעשה זאת גם בעתיד. 
אבל תרגילי בחירות אינם בגדר "פיקוח נפש"...

בינתיים אומר לחבריי הפוליטיקאים: לכל שבת יש מוצאי שבת.

"פינוי מאחזים "בלתי מורשים" ליכוד-בעד,  הבית היהודי-בעד,לא בשבת..  ועוצמה לישרל-נגד...

שיעשע אותי..

יווו אני ענקית!!

חברה שלי - לפי תאריך עברי אמנם - תהיה יומיים לפני הבחירות בת 18 והיא יכולה להצביע

המורה שלי לאזרחות אמרה לה שהולכים לפי התאריך המוקדם מבינהם

בס"ד

הבחירות רק בעוד 17 יום...

כנראה הוא מתכנן חבירה  לשמאל.. (ציפי לבני)

בס"ד

א. גם לבנות ב E1 הוא הבטיח, אבל לא הבטיח לקיים.

ב. ככל הנראה הוא יקים ממשלת שמאל, כך עד עכשיו זה מסתמן.

ושדרותי, הייתי ציני

ויאיר לפיד כן וכנראה שהוא ישב עם החרדים. מה אני תמים מדי? או שממש קשה לכם לקבל את העובדה שהבית היהודי יהיו בקוהליציה או שהבית היהודי נחשבים שמאל?...

בס"ד

יש איזה אישה אחת, מפגרת אומנם, אך כנראה שהיא זאת שתהיה שותפה לממשלה הבאה: קוראים לה ציפי ליבני.

איתה כמובן יש את ש"ס (בראשות איש השמאל דרעי).

הבית היהודי כנראה ישבו בממשלה, וכל הדברים של ביבי הם על מנת להפסיק את בריחת הקולות מהליכוד לבית היהודי, אבל אם כל הכבוד, זה לא מה שימנע את את ההתחנפות לשמאל. בנט ישב בממשלה גם אם ביבי יודיע שהוא בעד לפנות שטחים, זה לא יפריע לו, בדיוק כמו שהוא אמר שיחימוביץ היא אשת אמת והוא מוכן לשבת איתה בממשלה למקרה ובטעות ביבי לא יהיה זה שיקים את הממשלה הבאה. 

המטרה שלו זה להיות בקואליציה לא משנה מה.

שאם יפנו מאחז הם לא יפרשו מהמשלה אבל ברור שהם יפרשו הם תהיה יהיה גירוש של מקום חוקי.... ויחסית לגודל שלהם זה בהחלט משנה ומשפיע. ולמה שהוא יקחח את ציפי לבני אם הוא יכול לעשות ממשלה עם : הליכוד, הבית היהודי, ש"ס ויאיר לפיד?

הוספה: לבני אומרת שהיא לא תשתתף בממשלה קיצונית: הליכוד ,ש"ס והבית היהודי זה בהחלט קיצוני...

http://www.inn.co.il/News/Flash.aspx/391914

בס"ד

אל תשכח שבוע 4 חודשים מקסימום מפנים את עמונה. לאחר מכן גבעת אסף ואז יעברו לחרשה, גבעת היובל ויש עוד המון מקומות. נתניהו הוא גאון! ולכם הוא עובד לאט לאט, כי הוא יודע שאם הוא יעשה הכל בבת אחת זה יפיל את הכל. אבל אם פה 40 משפחות ושם 50 משפחות ושם עוד 35 משפחות, כולם ימשיכו את עסקיהם כרגיל.

למה שהוא לא יקח את הבית היהודי? 

נתניהו לא אוהב את השם שהממשלה שיצא לממשלה האחרונה שלו "ממשלת ימין" והוא מפחד שאם הוא יכניס את הבית היהודי אז הממשלה שלו כבר תקרא ימין קיצוני. והוא מאוד מפחד מכך! 

אך לדעתי בסוף לא תהיה לו בררה, והבית היהודי תכנס נגד רצונו של נתניהו

אומנם אני לא מסכים עם הדעות של בנט אבל ככה איזה רמה?? 

למרות שעוצמה לישראל צריכים להכנס לכנסת אבל ככה???

לא הייתי מתפלא אם אומרים את זה אבל מה אכפת הם פשוט מפחדים ממנו

החושד בכשרים לוקה בגופו...

בס"ד

לדעתי הבית היהודי זה מין "סניף דתי" של הליכוד.

שימו לב שגם הבית היהודי וגם הליכוד (למעט נתניהו, אלא שאר הרשימה) מחזיקה באותם הדעות:

שנהם נגד סרוב פקודה. 

שנהם בעד תוכנית של הסדרה כזה או אחר של שטחי יו"ש.

לשניהם חשובה א"י - אבל אם יציבו להם תנאין והסכמים אחרים הם יתפשרו ויגיעו להסדר

כך שאין לשום צד רשות לתקוף את הצד השני - כי שניהם מתנהגים לדעתי אותו הדבר.

רצים בליכוד? נתניהו לא סופר אותם. הם לא באים לידי ביטוי.

אז הח"כים הדתיים של הליכוד הם שייכים לסניף הדתי של הבית היהודי

בכל מקרה להפעיל לחץ זה טוב, בעיקר לאור ההנחה

שלא זה מה שיגרום להם להפרד מהכסא.

למעשה הכי טוב לנו כציבור,

שאנשים מתוכנו נמצאים גם במפלגת השלטון,

וגם במפלגת המגזר.

יותר טוב מזה לא יכול להיות כרגע, ב"ה.

של האנשים שהפירסום יוצא נגדם,הוא רדוד ולא ראוי.

פלסטינאית"...

באיזה סרט הם חיים?

שכחו מעוצמה?

המפלגה היחידה שבאמת נלחמת ותלחם על כך.

בס"ד

לא משנה איזה תוצאות יש בו על ידי משהו כזה או אחר. אל תשכח שכל אחד פה מחזיק בדעה שונה מחברו מה שגורם שגם אם כל אחד מפרסם את הסקרים שהוא "מתחבר" אליהם והשנים את הסקר שהוא "מתחבר" אליו וכו' בסוף יוצא כאן פסיפס של סקרים שמייצגים את כולם. אתה מוזמן לעזור בעניין

/Special/Elections/

אבל היה צריך להוסיף שם את סה"כ המנדטים,

בסקר שמופיע שם בתור "רשת ב' (3/1/2013)" יש 121 מנדטים,

בסקר שמופיע בתור "הארץ - דיאלוג (25/12/2012)" יש 116,

ולא בדקתי הכל לבינתיים.

http://elections.oneplusone.co.il/Default.aspx

ניתן להעתיק לאקסל, ושם לבדוק בקלות את הסך הכל, וכן ממוצעים.

אגב, יגידו הסקרים מה שיגידו, אני משוכנע שבכנסת הבאה יהיו 120 ח"כים...

אם הוא עצר לך

סימן שהוא איש חסד

את לא יכולה לדעת למה הוא כ"כ ממהר להגיע לירושלים

תשפטי אותו לטובה!

בס"ד

מעטים הם הפוליטיקאים שעוצרים לטרמפים, ואם משהו עוצר כנראה שהוא באמת איש חסד והוא רוצה לעזור לציבור.

 אל תשכחי גם שאנחנו עומדים בחודש לפני הבחירות וכולם ממהרים... 

תחשבי את עצמך במקומו ואת בדרך לדייט.(כדוגמא..תרגעי..)

אז לא נראה לי שהוא הלך לדייט, אבל יכול להיות הרבה דברים אחרים דחופים.לא?

1. מבחינה טכנית - על פניו לא רואה בעיה. מדובר, כפי שאני מבינה, על 50 אלף לכל היותר - לא ביג דיל. גם בהתחשב בקצב הגדילה. לגבי הטענה השניה (ירצו עוד) - הרי שגם עכשיו רוצים - אז מה? אם תהיה מנהיגות חזקה שתגיד - זה כן וזה לא, יקלטו באיזה שהוא שלב. מה גם שתוכנית של בנט (עד כמה שאני מבינה) כוללת תנאי להעניק להם בשטחי A ו-B סוג של אוטונומיה כולל חופש תנועה מלא, כך שלשיטתו חלק מהסיבות שלהם להתנגדות ייעלמו - לא עוד מחסומים וכד'.

אוסיף לזה שיש עוד כמה פרמטרים שאנשי ביטחון צריכים לחשוב עליהם, כמו למשל: א) השלכות של העובדה שלמאגר שונאינו הפוטנציאליים שמחזיקים ת.ז. כחולה יתווספו עוד כמה (דהיינו תנועה יותר חופשית בעת פעילות טרור ח"ו), ב) חופש תנועה ב A ו-B - כולל חציית שטחי מדינת ישראל - עד כמה אפשר יהיה להגן מפני הסתננות ועוד ועוד. בעניין זה דווקא סומכת על בנט כאיש צבא שייקח את הנ"ל בחשבון.

2. הבעיה העיקרית שלי עם התוכנית היא מעצם הגדרתה. אף אחד, לדעתי, לא מוסמך לומר: שטח כזה או אחר מאדמות א"י יישאר באוטונומיה (=בשליטה) של עם אחר. כמו גם להכיר רשמית בזכותם של מי שאינו מקבל על עצמו 7 מצוות בני נוח+ריבונות ישראל לגור בא"י.  

מה לעשות שיש תוכנית מדינית עם שלל שיקוליה - אבל מאידך יש הלכה?...

ערבים בשטחי C ויש כאלו שיותר.

בנוגע ל-2: גם אם לא ניתן להם להם הכרה רשמית, הם כבר פה. והשטח הזה

הוא כבר עכשיו פועל כאוטונומיה ("הרשות הפלשתינית").

א. ההנהגה הפלסטינית לעולם לא תסכים לשום סוג של הסכם שחלקו עוסק בהכרה במדינת ישראל, אפילו לא אבו-מאזן שנחשב מתון יחסית. הם לא יכולים לוותר על סעיף אחד מהמצע המקורי בו הם מנפנפים מאז יפי עראפת.

ב. פחות מ40% מערביי הארץ מצביעים ביום הבחירות, ולעיריית ירושלים לדוגמא, שם החשש שלך מוצדק- אינם מצביעים כלל. אחרת כבר היה לנו היום שם ראש עיר ערבי.

ג. אני חושב שהפתרון הנכון ביותר לעם ישראל יהיה הסיפוח הזה, גם בהכלה של יו"ש כולה. הבעיה היחידה (והמסוכנת מאוד) שעלולה להתעורר היא עוד מליוני ערבים שיעוטו על תקציבי הביטוח הלאומי, ואולי גם יממשו את רצונם לשוב לבתים מהם גורשו בתש"ח. לכן צריך להעניק להם מעין מעמד של אזרחים מסוג ב'. כאלה שלא יכולים לנצל את מוסדות המדינה, אלא אם כן יענו על אי-אלו תנאים דרקוניים כגון גיוס לצה"ל וכד'- בהם לעולם לא יסכימו לעמוד.

(לתת לערבים חלק כלשהו בארץ)

אבל זה לא מה שגורם לי לבחור בבן ארי. לא בגלל שבן ארי רע, אלא בגלל שיש כאן מהלך שעבדו עליו הרבה שנים וחבל להרוס אותו..

כמו החילונים בישראל.

אגב, ישנם כשני מיליון אזרחים ערבים בעלי תעודת זהות כחולה (1.8 ליתר דיוק).

50 אלף יותר, 50 אלף פחות... זה בערך שני מנדטים ולא כולם יצביעו. בבחירות

האחרונות הצביעו רק כ-65% מהזכאים להצביע. השאר ממשיכים כרגיל בחייהם.

וככה זה בכל מדינה דמוקרטית שלא מחייבת להצביע.

בקיצור, אם הערבים היו רוצים להשפיע בכנסת, הם היו עושים את זה מזמן. והתגבורת

של 50 אלף בוחרים לא בהכרח תשנה את התמונה.

אפשר גם להציע להם תעודת תושב קבע ולא אזרחות (תושב קבע לא זכאי להצביע).

במקומות שלא היו משקיפים. איפה שכן היו-מדובר על יותר קרוב לחצי מזה (35%)