אפשר לומר שהוא הפוסק המרכזי בדורות האחרונים שמתיר לעלות, אחרי הרב גורן.
למה הוא צריך להיות מתואם עם הרבנות? אין להם מעמד של סנהדרין.
הוא גם לא לבד...הרב שילת גם מתיר לעלות בצורה מסויימת, הרב רבינוביץ' אני חושב שהתיר, הרב גורן כפי שהזכירו.
רק נחדד את הדברים: המחלוקת די כללית יותר ופחות קשורה לסעיפים בשו"ע, האם הגיע הזמן או לא הגיע הזמן, כולם מסכימים שיבוא יום וכולנו נעלה, השאלה היא אם הגיע הזמן.
ומבקש דיון נוסף בסוגיית עליה להר הבית בזמננו.
אני מניח שהיום ידועים דברים שלא כבתקופת הרב קוק. למשל, מדידות שונות ביחס למחנה שכינה וכו'
אני מניח שהם מנסים, אבל אתה יודע, יש דברים שלא טורחים בכלל לעשות עליהם דיון כי מבחינתם אין להם ספק ולא התעורר בכלל ספק. (אני מביא סברה, יכול להיות שבכלל לא ביקשו.....).
במקרה ראיתי היום סרטון מלפני כמה שנים שממש רלוונטי להיום
אולי כדאי להקפיץ ולהפיץ?
תהנו
....גנץ בא בטוב ורצה בתגובה לתוכניתו של שר המשפטים לשינוי רדיקלי של מערכת המשפט, לכנס ביחד נציגי קואליציה ואופוזיציה ולהחליט על השינויים ביחד. אפילו לא התיחסו לפניה הזאת, זלזול מגעיל. למה?????? הרי תוכניתו של יריב לוין היא שינוי דרמתי שאפילו אנשי ימין מכובדים לא מסכימים עליו. ועכשיו אנשי קואליציה מדברים על בוגדים. זה בדיוק תופעת הקוזק הנגזל.
כל כך הרבה דברים הממשלה הזאת יוצרת, תועבה בראשות הכנסת, חוסר איזון מכוון בין רשויות השלטון השונות, עידוד נהגים להפר חוק בענין הנתצים, חיוב לתקצב כל מוסד חינוך קיקיוני בלי שהרשויות יוכלו לפקח עליו , עברינים מורשעים מתמנים לשרים, משפרים את החוק הנורווגי במקום לבטל אותו, המילה רוטציה מתרחבת לכלל משרדי הממשלה, שרים מתמנים בתוך משרדים שבראשם מתמנה שר על ועוד היד נטויה.
האופוזיציה הוכיחה שהיא עניינית ובזכותה עברו התקנות לגבי תושבי יהודה ושומרון (בושה וכלימה לחברי הקואליציה העצלנים).
מסתבר שבמקום שיגשו לטפל בנושא ההרתעה בחרו בכוונה לטפל בנושאים מעוררי מחלוקת בתוך האוכלוסיה היהודית.
האם יש לחברי הפורום הזה מה להגיד או שוב תתחילו לגלגל עיניים ולהעיר הערות לא ענייניות.
....הוסרו כל הדגלים מהכפרים לאורך כביש 6
בחורות מסתובבות בבטחון בבאר שבע
ההרתעה מתחילה להתממש
הוסדרה כבר מעמדה של ההתישבות הצעירה
הוסדרה התפילה בהר הבית
אנחנו עולים להר הבית בראש מורם ולא כמו גנבים בהחבא
פינו סוף סוף את אל אחמר
ומה שנשאר זה המהפכה השיפוטית
חזק וברוך
כל העלאת נושא מערכת המשפט הוא להסוות את חוסר המעש האמיתי שאתם מייחלים לו ובצדק
אז כדאי שתבואו בדברים עם המנהיגים שבחרתם כדי שיהיו מפוקסים על מה שצריך לעשות באמת.
בשביל שהממשלה תוכל לעשות את כל השינויים הנדרשים, צריך קודם כל לעשות את הרפורמה במערכת המשפט. אחרת בגץ יפסול כל שינוי רציני שירצו לעשות.
..... לגבי כל שאר הדברים:
האכיפה וסדר בבארשבע והדרום, הטרור החקלאי, ההתישבות הצעירה וסוגית הר הבית לא קשורים בכלל לבגץ. דרך אגב תוכניתו של יריב לוין לא תתממש בלואה בלשון המעטה מהסיבה הפשוטה שביבי רוצה להחזיק את בגץ כתירוץ למה לא לבצע מדיניות שהוא נישה על גביה בבחירות. הוא מתואם יפה עם יריב לוין בנושא ובין ההכרזה על התוכנית לבין ביצועה המרחק הוא גדול. בנתיים יש תסיסה ויש האשמות נגד של בגידה וזאת היא המטרה המרכזית.
.... מבחינת סדר עדיפויות לי נראה שהממשלה די מפספסת וכנראה ההכרזה על הרפורמה באה כטריק זול להסוות חוסר מעש בדברים החשובים באמת.
.... שיתן לקואליציה הזאת לשבור את הראש לבד.
.....בכנות אתה לא מרגיש שההתחלה קצת מקרטעת? (דוגמאות בהמשך אם תרצה)
מה שכן התקציבים והמשרות ישיגו את מטרתם. האידיאולוגיה.......
אגב קיוויתי שתביע דעתך בשירשור על התועבה.
וספציפית לנתניהו, אם בן גביר ימשיך להטריל אותו בעליה להר הבית מתוך כוונת זדון לטרפד ביקור חשוב במדינה ערבית (ואכן כך היה), אז אין סיכוי ששני הסוסים האלה ימשיכו להוביל עגלה אחת.
נרמז שנתניהו אמור היה לפגוש באיחוד האמירויות בכירים סעודיים, ולצעוד צעד משמעותי לקראת נורמליזציה, מה שכאמור טורפד.
כך ואחרת, בנסיבות האמורות מתחזק הפיתוי לא לטרוק את הדלת בפני גנץ. במילים אחרות, אוי לי מיצרי ומיוצרי.
נראה איך הביצוע יהיה. כמונו כשהערנו בארבע בבוקר ילידים בעזה ונתנו להם מברשת וצבע למחוק כתובות על הקיר או כמו.....
ובכלל התשקורת החרד"י לא רוצים לשמוע דעה זו
הבעיה היא שאין לנו תשריט הלכתי של מתחם הר הבית, ובהנתן שמדובר באיסור כרת החמירו רוב רבני ישראל לא לעלות אל המתחם כולו באופן גורף.
יודגש שאיומי הוואקף והחמאס לא מעניינים אותנו. בזמן שונים אחר מלחמת ששת הימים ניסו למנוע כניסת יהודים למערת המכפלה, ולא צלח להם.
ח"כ אלקין הוסיף בנאום בהצעת אי-אמון בממשלה: "איכשהו נעלם עניין 'השבוע' מההודעה של בן גביר. הודעה אחת עם איומי חמאס שהכניסה את נתניהו לבהלה שהתקשר לבן גביר בבהלה וזה נעלם. נבהלתם. בטלפון אחד עניין הר הבית נעלם. זה ימין על מלא? ככה זה יימשך? זה מה שהבטחתם? הציבור רואה, אם על בן גביר, הקשוח, תקוות הימין, מספיקה הודעת איום אחת של החמאס בשביל שהוא יתקפל מדגל שהוא הרים במערכת הבחירות, זה ימין על מלא? זה קיפול על מלא".
....בתכסיסים, טריקים ושטיקים אולי יכולים לנצח בקרב אבל לא במלחמה. אם המטרה היא לשנות את כללי המשחק בהר הבית (לא שאני בעד) אז צריך לעשות את זה בגלוי ולא בגנבה. בתודעה החמס ידו על העליונה בנושא וזה מסוכן מאוד מאוד. זה מדליק וממריץ יותר ערבים בודדים לבצע פעולות דריסה, סכינאות ואף ירי.
ממשלת "ימיו מלא" צריכה בניגוד "לממשלת הזדון" להכריז ולבצע בריש גלי על צעדים.... ואם החמס יעשה מעשה אז צריך לעבור למצב של "בעל הבית השתגע" ולחסל את שלטון החמס בעזה סופית. ברוך השם יש לנו את צהל ולשם כך הוא נועד.
נוצר שוק עבודה שטני של דור א ודור ב. דור א בעל הפנסיה התקציבית חיכה בקוצר רוח לפרישה המיוחלת בסביבות שנת החמישים לחייהם ( להזכירך גיל פנסיה הרישמי הוא 65). מורים , רופאים, שוטרים ועוד עובדי ציבור במיטב אונם פרשו לפנסיה תקציבית לכל החיים והשאירו את הזירה הציבורית לעובדים צעירים חסרי מוטיבציה.
70ֵֵ% מתקציב המשטרה הולך לתשלומי גמלאים ופנסיונרים לא פלא שיש אלפי תקנים פנויים במשטרה.
בכדי לשנות משהו בן גביר צריך תקציב אז הובטח לו מיליירדים ל..... 7 שנים ממש שיטה שוב למסמס תהליכים. כמו כן ברגע שהוא יחליט להגדיל משכורות לשוטרי השדה כדי לעלות להם את המוטיבציה מיד הותיקים יושבי המשרדים , הגמלאים והפנסיונרים יבקשו את שלהם. אותו סיפור יקרה בבריאות, בחינוך , ברווחה ובכל משרד ממשלתי נותן שירותים.
גם כאן עברנו לפנסיה צוברת אבל כאן זה נעשה בצורה הוגנת.
... ההערה שלך באה מהפה לחוץ ללא שום ידיעה שמנסים לתקן.
נהפוך הוא דווקא "ממשלת הזדון" נסתה לשבור את השתיקה בנושא עם המשא ומתן עם המורים כאשר נסתה לצמצם את הפער בין המורים הצעירים לוותיקים. לבסוף הותיקים קבלו העלאה בשכר כדי שיוכלו להגדיל את "המשכורת הקובעת" שלהם לצרכי הפנסיה התקציבית שמחכה להם בפינה. כדאי שתדעי שפנסיה צבורה זה לא באמת פנסיהֱֱֱ!!! במקומות אחרים העובדים הצעירים היו יוצאים לרחובות ממזמן ובארץ הם חיים על הורידים של ההורים שלהם עד גיל חמישים.
פנסיה צוברת זאת שיטה טובה ונכונה לדעתי (12.5% כל חודש על חשבון המעסיק + 6% על חשבון העובד, ולא אחוזי הפרשה שמתנפחים עד לאחוז בלתי נתפס ולא ריאלי של 70%). הפנסיה התקציבית הייתה שחיתות וטוב שהיא בדרך לעבור מהעולם.
הצעירים לא יוצאים לעבוד כי העולם השתנה מתפיסת עולם של מחויבות לכלל למחויבות לעצמי ורק לעצמי.
https://www.calcalist.co.il/local_news/article/skhromn6t
.... את יודעת ש 70% מתקציב המשטרה ובתי הסוהר הולך לתשלומי גמלאים ופנסיונרים? כמו כן אחוז גבוה מתקציבי החינוך , הבריאות ועוד הולך לתקצב גמלאים, פנסיונרים ופורשים למיניהם.
פנסיה צוברת זה לא שיטה כדי לחסוך לגיל מבוגר מפני שבמהות זה לא חיסכון אלה השקעה שיכולה לעלות או לרדת. לא אופתע לשמוע שהמדינה לוקחת מכספי הפנסיה הצוברת כדי לממן את הפנסיונרים התקציביים.
לגבי הפנסיה הצוברת לכל אחד יש אפשרות לבחור באיזו רמת סיכון להשקיע. ברמת סיכון נמוכה אין כמעט תנודות.
א. קמיל פוקס צופה לש"ס באופן מסורתי 2-3 מנדטים פחות מתוצאות אמת. אפשר לבדוק את 10 שנים אחורנית.
ב. ההסתברות שבן גביר ירוץ שוב ברשימה אחת עם סמוטריץ' היא בין מופרכת להזויה. ניחא אם היה מחלק את המנדטים ביניהם לפי מפתח כלשהו, אבל זהו שלא.
סוגרים קצוות: מפלגת הציונות הדתית חתמה על ההסכם הקואליציוני | ערוץ ７
אלו ההישגים האמיתיים של הציונות הדתית. הג'ובים זה לא העיקר, זה רק האמצעי.
מנסיון העבר סמוטריץ' לא מתכוון להתמקד רק בתקציבים ליו"ש, אבל הוא בהחלט ידאג למתיישבים. ביבי ינסה להוריד אותו מזה אבל סמוטריץ' לא פראייר.
ב- וול סטריט ג'ורנל.
בקיצור, נמתין בסבלנות לחלוקת סמכויות בפועל ביו"ש בין שר הבטחון, הבט"ל, וסמוטריץ'.
האם כולם יתעסקו בכל, או שמא חלק יפול בין הכסאות.
על סמוטריץ אני סומכת, על בן גביר פחות. מגלנט אני קצת חוששת.
נעה ונדהלמרות שהשמאל הוא המיעוט דמוקרטיה אמיתית זאת רק תפיסת העולם השמאלנית
קראתי לא מזמן כתבה עליו ועל בצלאל, למרות חילוקי הדעות החריפים ביניהם הם ביחסים מצוינים. סמוטריץ' יודע להפריד בין פוליטיקה ליחסי אנוש.
סמוטריץ' ובן גביר ישנו דברים באופן ניכר, משמעותי ומשפיע או שביבי יחסום / ימסמס / יפחית / יעלים את כל מה שמשמעותי?
.....סגר דיל שפסקת ההתגברות לא תעבור כחוק עם 61 חברי כנסת בתנאי שבגץ לא יפסול את החוקים הללו.
בבחירות האלו התברר שהימין מרכז המתנדנד הוא פיקציה. פלח קטן ולא משמעותי.
ט' וג' כבר הודיעו שהם לא יתפשרו על פסקת ההתגברות, עכשיו גם ש"ס תצטרף וביבי יאלץ לסתום את האף ולאשר את הפסקה (עם כמה שיותר סיוגים והגבלות).
זה יבהיר ששיקול דעתם של השופטים מעבר לחוק היבש איננו רלוונטי, וישים סוף לאקטיביזם השיפוטי.
ממשלה תצטרך להחליט ולבצע ולא למסמס הבטחות כמו שהשלטון המופקר עשה , עושה וכנראה יעשה שוב. בגץ התיר לממשלה לפנות את אל אחמר למשל. למה לא מבצעים את ההחלטה הזאת? בגללל העולם? השמאל? אם זה התשובה אז בשביל מה צריך לעזאזל "ימין על מלא"? כדי שהערבים יבינו שהכל דיבורים ושההרתעה תמשיך להשחק? פסגת התגברות זה רעיון נכון בתנאי שההתגברות תהיה ברוב שהוא מעל לרוב של קואליציה מושלת.
אבל למה המשפט האחרון שהדגשת? לא הבנתי למה..
.... בגץ הם לא האורים והתומים ולפעמים ההחלטות שלהם פשוט לא נכונות.
כתוב בקוהלת: " ועוד ראיתי תחת השמש מקום המשפט שמה הרשע ומקום הצדק שמה הרשע "
פרופסור אביעד כותב בהקשר לפסוק:
"כפי שמודגש גם בפסוק, "מקום המשפט" ו"מקום הצדק" אינם בהכרח חופפים זה לזה. למרות הקרבה הרבה שבין ה"צדק" וה"משפט", שנדמים לעתים כשני תאומים סיאמיים שלא ייפרדו זה מזה לעולם, יש הפרש ביניהם.
לא אחת, חש בעל דין בקבלו פסק דין ש"משפט" שנעשה עמו, אינו צודק (בין השאר בשל הכפפת המשפט לכללי ראיות וסדרי דין שחושפים לא אחת את ה"אמת המשפטית", אך זו אינה חופפת תמיד את ה"אמת העובדתית")."
הרוב לא תמיד צודק. בהרבה מקרים הוא אפילו טועה.
...חוסר עקביות ורוטציות למיניהם. האזרח הפשוט עוד לא יודע מה מחכה לו עם כל הפיצולים של הממשלה "המורקבת". כמובן שכל המקורבים וכל המחוברים ימשיכו להנות.
איך אפשר להעיף כזה אדם שפיץ כמו איל חולתא (שבנט מינה) ובמקומו לשים את צחי הנגבי??????????????????????????????????
