שרשור חדש
קריאה שלישי(ת) - זמני תשובהמרדכי

בס"ד

 

- 7 שבועות לבחירות -

 

חודש אלול כבר מתקרב לסופו, והימים הנוראים כבר נושפים בעורפנו. זה כבר מספר שבועות שבני עדות המזרח קמים באשמורת בוקר לומר סליחות, ובשבוע הבא יצטרפו אליהם גם יוצאי אשכנז. אבל בתחילת השבוע הצטרפה אל מבקשי הסליחות אישה נוספת, איילת שקד. לאחר הבנה עמוקה שלעמדה המורכבת שהיא ניסתה להציג יחד עם יועז הנדל אין יותר מידי קליינטים, היא הבינה שיש לשנות גישה. מכאן הדרך לפרידה מהנדל והאוזר הייתה מהירה, וכך גם הניסיון שלה לחזור אל חיק הימין.

 

אחרי קרוב לשנה וחצי שבהם הייתה לאיילת שקד כל הזדמנות לחזור הביתה לחיק הימין, והיא פספסה את כולן בזו אחר זו, עכשיו שבעוד יומיים יסגרו הרשימות נפל לה סוף סוף האסימון. רק תחשבו מה היה קורה באותו בוקר בחודש אדר שהתעוררנו לבשורה שעידית סילמן עוזבת את הקואליציה. באותו הבוקר הובטחו לשקד וחבריה עולם ומלואו אילו רק יפרקו את הממשלה. אבל בשלב זה שקד עוד האמינה שזה מה שנכון לעם ישראל. בעוד יומיים היא תראה את חבריה למפלגה עמיחי שיקלי ועידית סילמן נרשמים אחר כבוד ברשימת הליכוד, והיא בחוץ. את ההזדמנות שלה היא פספסה.

 

כעת היא צריכה לקוות שהחיבור שלה עם הבית היהודי הוא זה שיציל אותה. עוד מוקדם להעריך כיצד השינוי הזה ישפיע על מערכת הבחירות, אומנם הבית היהודי עד כה נע בסקרים בין 0.0% לבין 0.2% בימים טובים יותר, אבל כפי שנאמר פה בשבוע שעבר, דווקא לאיחוד הזה יש את הפוטנציאל להביא בשורה עבור לא מעטים. בסקר של דיירקט פולס שפורסם באותו ערב של היום בו הגיעה הודעות של שקד והנדל על פירוק החבילה, נרשמה לשקד עלייה קלה, עם זאת אחוז החסימה עדיין עומד מעליה ויש לה עוד כברת דרך בשביל לעבור אותו. עם זאת סקר 'מאגר מוחות' שפורסם הבוקר בישראל היום, מביא לה שוב נתונים נמוכים מאוד של 0.9% בלבד.

 

בשיא תפילת ראש השנה, החזן ינעים את קולו ובלב שבור, בקטע המרגש ביותר בתפילה, נתפלל כולנו את תפילתו של רבי אמנון ממגנצא. "כי לא תחפוץ במות המת, אם בשובו מדרכו וחיה, ועד יום מותו תחכה לו אם ישוב מדרכו מיד תקבלו". זאת כנראה השאלה המרכזית שכרגע עומדת לנגד המחנה הימני-אמוני. בשלט חוצות שפורסם אתמול בירושלים שנושא את תמונתה נכתב 'הלב שלי בימין'. עם זאת נשאלת השאלה האם הפעם אפשר יהיה לסמוך על שקד שאם תעבור את אחוז החסימה היא תהיה נאמנה לגוש ולמטרה של הקמת ממשלת ימין, או ששוב נראה אותה נתקפת בכאבי הבטן ומפילה שוב את הגוש לטובת הרפתקאות חדשות. כנראה שתשובה לשאלה הזאת נקבל רק בזמן אמת, אבל יכול להיות שלשקד ולבית היהודי יש הרבה מה לתרום בדרך.

 

אם מסתכלים על הדור המבוגר יותר במגזר הציוני דתי, לא מעט מהם מצאו את ביתם במפלגת 'המחנה הממלכתי'. עצם העובדה שבעשרת המקומות הראשונים מוצבים שישה דתיים, גורמת להם להרגיש תחושת שייכות שאותה הם לא מוציאים במפלגת הציונות הדתית ובטח שלא בליכוד. כעת ששקד עזבה את הנדל ומקימה לתחיה מחדש את 'המפד"ל – הבית היהודי' יחד עם ברודני, התקווה היא שהקולות האלה יעזבו את המחנה הממלכתי ויעברו אליה. אם היא תצליח לעשות את המהלך הזה, הדרך להקמת ממשלת ימין-לאומית תהיה כבר קלה יותר. כרגע זה עוד נראה כמו הימור גדול, לכן אולי עוד מוקדם לקרוא לה לפרוש מההתמודדות ויש לחכות לראות כיצד הריצה שלה משפיעה על המערכת הפוליטית כולה.

 

שיעור במתמטיקה פשוטה, ובסכנה גדולה

נמשיך לעסוק במחנה הממלכתי, וסליחה שבהמשך אולי ימשיך לחזור על עצמו, אבל זה נעשה מתוך אמונה שהדברים האלה חייבים להיאמר בצורה ברורה. בשבוע שעבר חשפה מפלגת המחנה הממלכתי את קו הקמפיין שאיתו היא מתכוונת לרוץ בבחירות הקרובות. לא עוד קרב ראש בראש בין נתניהו ללפיד, אלא מבחינת גנץ הוא המועמד היחידי שיכול להקים כאן ממשלה אחרי הבחירות. לדבריו, דווקא הוא זה שיכול לאחד בין כולם ולהביא לממשלה יציבה בראשותו.

 

אם כך, בואו נכנס למספרים. כיום המחנה הממלכתי מונה בסביבות 12 מנדטים, כאשר מגמת הירדה נמשכת לאיטה. גם אם נניח שהם מצליחים להביא את הסיעות החרדיות, אז מהצד השני אנחנו צריכים להוריד את ישראל ביתנו, אבל גם מפלגת העבודה וגלעד קריב, וכנראה גם לא את זהבה גלאון ממרצ. מכאן נמשיך למפלגת הציונות הדתית, שבה חצי מוחרם בכלל על ידי חברי המחנה הממלכתי, והחצי השני לא ישב תחת גנץ, כאשר מהצד השני גם הרשימה המשותפת מוחרמת. נשארו רק שתי מפלגות, הליכוד ויש עתיד, ששתיהן מתמודדות על אותו התפקיד ועם הרבה יותר מנדטים. אף אחד מהם לא יחליט לוותר ולתת את ההובלה לגנץ. כך שמעבר לכל הסיסמאות היפות, אפשר לומר שנכון לשלב זה, למחנה הממלכתי אין שום סיכוי להרכיב את הממשלה הבאה בעצמם.

 

אחרי שאמרנו את זה, נחזור שוב לתפקיד החשוב שיכול להיות לשקד ולבית היהודי. בכנס הצגת הרשימה שנערך בשבוע שעבר פנה גנץ לציבור הדתי לאומי וקרא להם להצטרף ולהצביע למחנה הממלכתי. "אין לכם בית טוב אחר מהמחנה הממלכתי שבו אתם לא רק מיוצגים מספרית, אלא גם בערכי הגיוס, הנתינה והאהבת הארץ" אמר גנץ בנאומו. ערב לאחר מכן כבר פורסמו דבריו של אייזנקוט שמראים עד כמה במחנה הממלכתי מתאים לציבור הדתי לאומי. "אנשים שמובילים את הקו להתיישב בכל מקום וליצור מצב בלתי הפיך ולבטל את חוק ההתנקות ולהחזיר את התיישבות, אלו אנשים שמובילם לאסון" אמר אייזנקוט בכנס פעילים במטולה.

 

אסור להקל ראש בהתבטאות הזאת. אנשי התיישבות בכירים מאוד מביעים חשש כבד מהצטרפותו של אייזנקוט למערכת הפוליטית, מהתוכניות המדיניות שלו, ובעיקר מהשתיקה הרועמת של שותפיו החדשים שעד לא מזמן היו בימין כמו גדעון סער, זאב אלקין, שרן השכל ומתן כהנא. אומנם היה ניסיון להסביר שדבריו של אייזנקוט דיברו על החזרה לגוש קטיף, אבל כל מי שהקשיב היטב לדברים, מבין שזהו שקר. דבריו של הרמטכ"ל לשעבר ברורים היטב. לצד זה, הרעיון שלו להפוך את כל אזור צפון השומרון לאוטונומיה פלסטינית, מעלה בהתיישבות חשש כבד, במיוחד לאור הפיגועים האחרונים שיוצאים מאזור שכם וג'נין בחודשים האחרונים.

 

בינתיים נראה שהציבור הימני שמתנגד לנתניהו עוד לא הבין את גודל הבעיה במפלגה החדשה. זה כבר לא שאלה של פינוי חומש או גבעה בודדה בשומרון. נכון שמנגד זה גם לא פינוי ישובים כפי שנעשה בעבר, אם כי מבחינתו פינוי של הישוב מבוא דותן בהחלט נצרך, אבל עדיין מדובר במהלך שישנה את כל האזור כולו, ומי יודע אם זה מבחינתו רק צעד ראשון. בדיוק למטרה הזאת צריך את שקד. אם היא תצליח להוציא אותם מהמחנה הממלכתי ולהעביר אותם לבית היהודי, כוחם של המחנה הממלכתי יפגע עוד יותר וימשיך את מגמת הירידה האיטית שלהם. בין כך ובין כך, את הסכנה שבדבר המהלכים המסוכנים שרוצים לקדם במחנה הממלכתי, תוך שהם מתחבאים מאחורי כמה עלי תאנה ימניים, חייבים להדהד.

 

הערה לסיום

מהיום הראשון אנחנו מלווים באופן עקבי את הנעשה בתוך יהדות התורה בין המפלגה הליטאית לבין המפלגה החסידית. היום ככל הנראה כל הסיפור יגמר עם החלטתו הסופית של נשיא מועצת גדולי התורה בדגל התורה. עם זאת כבר כעת ניתן לומר שככל הראה הסיפור עומד להיגמר בריצה משותפת זאת לאחר התערבות של נתניהו שבמידה והוא יקים ממשלה הוא יגדיל את התקציבים לתלמודי התורה, ואם הוא חלילה לא ירכיב, אז לבעלז יהיה את הרשות ללכת ולהגיע להסדרים משל עצמם.

 

בנוגע לסדר הרשימה, מה שמסתמן נכון לפרסום שורות אלו זה שאגדות ישראל תקבל את הבכורה, כפי שהוסכם כבר במערכת הבחירות הקודמת. מדובר בהתקפלות משמעותית של דגל התורה שבאה להמחיש בעיקר נקודה אחת והיא שהחינוך לפני הכל. בסוף היום יוכלו בציבור הליטאי להתייצב ולומר שלא אגו ותפקידים היו אלו שהניעו אותם, אלא נטו הדאגה מהכניסה של החינוך הממלכתי אל תוך תלמודי התורה בציבור החרדי. בקיצור, עד לבחירות הבאות, נראה שלפחות הסיפור הזה מאחורינו.

הזמנת "לחפש את המילים המדויקות ולראות מה בדיוקאריאל יוסף
מה קרה לערוץעלומה232

מה קרה לערוץ 7 ? מביא כתבות שער של המחנה הממלכתי ומצביעים כמו קובי אוז שיצביע אליהם? ועוד הרבה דברים תמוהים. למישהו יש הסבר ? ומה אפשר לעשות?

לא ברוררוצה להשתחרראחרונה
חושש שמישהו שם נשאר נאמן לאג'נדת בנט-שקד, ומבחינתו חשוב שהקול של כולם יישמע בשווה, גם אם אחוזי הקוראים אינם שווים..
שאלה למביניםראשיתך
האם יש סיכוי שבן גביר יהיה בהמשך ראש ממשלה?

אם כן למה

ואם לא למה לא?
אם מטומטם משמאל הצליח, אולי גם מטומטם מימין יצליחהָיוֹ הָיָה
אבל לא שיש סיכוי הגיוני... למזלנו
מה אתה רציני...ראשיתך
יאלה בעזרת השם
למה ככה?רחל יהודייה בדם
מעניין אותי
לא שאני מעריץ של בן גבירekselion

אבל ממש לא חושב שהוא מטומטם

 

 

נראלי קצת לא במקום לומר את זה על בן אדם עם כל כך הרבה אהבת ישראל

 

אז לדעתך הוא יכול להיות ראש ממשלה?ראשיתך
כןekselion

כאמור היום כל אחד יכול להיות ראש ממשלה

אני אוהב את הדעות שלו אבל אני לא חושב שהוא יהיה ראש ממשלה מוצלח..

 

צריך מישהו יותר שקול ורהוט

יאלה אמן הוא מאד רהוט ושקול!ראשיתך
כל "הרהיטות" שייכת ובאה מהערב רבראשיתך
אסור שזה ירשים אותנו

צריך לב יהודי חם ועשייה
עשייה זו נקודה חשובה. הבעיה היא שגם אותה אין לו.אריאל יוסף


אהבת ישראל היא מדד לחכמה ופיקחות?הָיוֹ הָיָה


לא קשור למה שאמרתי.ekselion

לא ראוי לקלל אדם שמוסר נפש לעם ישראל

 

 

 

בדמוקרטיה הכל אפשריברגוע
הסיכון אולי...אלפיניסטית

כנראה לא, אין לו את סט הכישורים הנדרשים..

מצד שני מכהן עכשיו נשיא דמנטי בארה"ב אז אולי השמים הם הגבול..

^^^^הסטורי
וגם זה שמכהן כאן כרגע, לא ניחן ביותר מידי...
גם אם בן גביר יהיה ראש ממשלהconet
עבר עריכה על ידי conet בתאריך ל' בתשרי תשפ"ג 00:31
אל תחלום שיהיה שינוי דררסטי

אני אוהב להמשיך את זה כך (ושמעתי את זה ממישהו שמבין)

ברגע שראש ממשלה נכנס למשרד חושפים בפניו את כל סודות המדינה ואומרים לו שבעניינים ביטחוניים יש את ה 180 מעלות האלו בין שמאל לימין הדעה שלך יכולה להשפיע ימינה ושמאלה איפה שהו בין 59 ל 61 מעלות. את כל השאר אנחנו נגיד לך בדיוק מה לעשות

המדינה לא יכולה לסמוך על אף ראש ממשלה שיבחר בצורה דמוקטית שינהל באמת את העניינים הבטחוניים ויקבל החלטות הרות גורל (אולי אחד כמו נתניהו שניהל את העסק הזה מעל 10 שנים כבר יכל להשפיע) לפיד בכל מקום שנגע יותר הרס מאשר עשה טוב...

אז צר לי לאכזב שכנראה גם אם בן גביר או אחמד טיבי יהיו ראשי ממשלה כנראה שההתנהלות לרוב תשאר זהה

וזה בדיוק מה שאומרים אחרי התפקיד מה שרואים מכאן לא רואים משם
העלת נקודה מעניינת למחשבהראשיתך
נו, באמת. שלום לדמוקרטיההסטורי
מה שאתה מתאר, זה עומק הבעיה בארבעים שנות שלטון הליכוד.

היה מהפך, אבל גורמים לא נבחרים, שהושארו מימי מפא"י העליזים ובמינו את ממשיכיהם - המשיכו להוביל באין ספור נושאים. בגין ראה את מערכת המשפט כמערכת קדושה שירדה משמים, כנ"ל היה מנומס לכלי התקשורת ולכל הפקידות. ממילא הגענו למציאות הבעייתית של היום.

השמאל, שהבין שהוא לא יכול לנצח בקלפי - הלך ובדרכים ערמומיות, כביכול 'מקצועיות' לא דמוקרטיות, השתלט על עוד ועוד מוקדי כח.

בדיוק את זה, הציונות הדתית באה לשנות. זה לא יקרה ביום או ביומים. אבל ככל שיותר מינויים, יחזרו לידי העם באמצעות נבחריו - רצון העם יותר ישפיע על המדיניות.
אתה צודק באלף אחוזconet
אבל כנראה שביבי לא חושב כמוך והוא עושה בדיוק להיפך ובגלל זה ביום שלישי 2.11.2022 בשעה 22.00 בלילה עם פרסום תוצאות הסקרים הוא יפנה לגנץ ולפיד להקים ממשלת אחדות
לא יודע מה יהיה בסוף אבל ברור לי שזה מה שיקרה ברגע הראשון
לכן צריך להצביע לציונות הדתית...הסטורי
משהו בד.נ.א. של הליכוד, משאיר את הצורך לקבל כל הזמן אישור מההגמוניה הקודמת.

גם בציבור הדתי לאומי יש כאלו, אבל יש לקוות, שבנט עשה את הבירור - הוא כביכול היה המנהיג הכי מוביל והכי מצליח מאז הקמת המזרחי, אבל תודעתית, הוא היה צריך 'הכשר' מ"בד"ץ הטלוויזיה הישראלית בראשות כ"ק יאיר לפיד", לכל צעד. האנשים שהלכו איתו התפזרו לכל עבר. אלו מהסוג הזה, התיישרו במחנה הממלכתי. הציונות הדתית נוקתה מזה.
עזוב, הוא טרם התנצל על ההשמצות המכוערות שלו בסבב דאריאל יוסףאחרונה
המשתה הגדול התחיל...הסטורי
"שקרן בן שקרן": בן גביר על הקלטות סמוטריץ: לא אהבתי את הסגנון. נתניהו: תפסיקו לירות בנגמ"ש | ערוץ 7

אני מקווה שהפעם הציבור מספיק מבין, כדי לא לקנות את הספין - מי שיהיו לו 61 (ואפילו 60, ונמנע, כמו שבנט לימד אותנו...) יהיה רה"מ.

אבל, אם הציונות הדתית לא תהיה הכרחית אלקטורלית לנתניהו, הוא, כמנהגן משכבר הימים, ירוץ להציע לכל מפלגות השמאל, עולם ומלואו ואת הימין האמיתי ישאיר בחוץ או מקסימום עם פירורים...

אין שום טעם בממשלת שמאל ברשות הליכוד.
אוקי. ועכשיו זה הוטח בפניהם של הביביסטים.ספק

אולי חלק מהפחות אדוקים, ישנו את דעתם. 

קריאה שלישי(ת) - שיבושים קשים בישורת האחרונהמרדכי

 בס"ד

 

 - שבוע לבחירות -

 

בעוד בשמאל מערכת הבחירות הייתה סוערת בקרב שבין המפלגות, במפלגות הימין הצליחו לשמור על שקט מופתי. כפי שכבר נאמר בשבועות קודמים, ההבנה שהפעם צריך לשתף פעולה ולשחק משחק גושי, היא זאת שהנחתה את האסטרטגיה של המפלגות, ואת ההצלחה אנחנו רואים כיום בסקרים. אבל בשבוע החולף משהו מכל זה נסדק. זה התחיל כבר בשבוע שעבר והגיע לשיאים חדשים בימים אלה. כעת ננסה לעקוב אחרי סדר הדברים.

 

"אם בן גביר וסמוטריץ' ינסו לסחוט אותנו, נלך שוב לבחירות" אמר ח"כ מיקי זהר מהליכוד בוועידת המשפיעים של חדשות 12. האמירה הזאת הגיעה לאחר מספר ימים בהם האירוע שהתחיל בהקפות השניות בכפר חב"ד, בו נתניהו ביקש להוריד את בן גביר מהבמה לפני שהוא עולה, הפך לשיח המרכזי של השבוע החולף. על פי הסקרים, לאירוע הזה היו השלכות גם על המנדטים כאשר בן גביר מצליח להעביר מנדט נוסף מהליכוד לטובת הציונות הדתית. לאור זה, טבעי לקשר בין אמירתו של זהר לבין התחזקותה של הציונות הדתית. אבל זה לא כך.

 

ככל שהצלחתי לברר, נכון לסוף השבוע שעבר, הכעס של חלקים בליכוד, וחשוב לציין שלא מדובר בקמפיין מרוכז מטעם המפלגה, אלא של ח"כים בודדים, הקצף לא יצא על התחזקותה של האחת על חשבון השניה אלא דווקא בגלל אמירה של בצלאל סמוטריץ'. בסוף השבוע שעבר (לפני שבוע וחצי) התראיין סמוטריץ' ב'פגוש את העיתונות' ושם הוא אמר שמבחינתו תיק הביטחון ותיק האוצר זאת לא מילה גסה. כמובן שאין שום בעיה באמירה הזאת, אבל חלק מחברי הליכוד ממש הופתעו לשמוע את השאיפות החדשות של סמוטריץ'.

 

אחרי שנה וחצי באופוזיציה הח"כים בליכוד מתגעגעים לתפקידים שלהם. חלקם הצליחו להוכיח את עצמם בבחירות הפנימיות ומקווים הפעם להצליח לקבל תיק. כאשר הם שומעים את השותפים שלהם לממשלה העתידית כבר מתחילים לדבר על תיקים, זה גורם להם להיזכר שקודם כל נתניהו, בדרך כלל, מחלק את התיקים לשותפיו ובשאר צריכים להתחלק יתר חברי הליכוד, כאשר חלקם שרים בכירים לשעבר.

 

כאן המקום להבהיר - הקמפיין הזה, נכון לאותם הימים בשבוע שהוא, הוא לא קמפיין מפלגתי, אלא של אותם ח"כים ספציפיים. לעומתם, בשיחות אוף-דה-רקורד שהתנהלו בשבוע שעבר עם בכירים ברשימת הליכוד, הם כבר אמרו את מה שנתניהו היום אומר בצורה הכי ברורה שיש – בן גביר (וכמובן סמוטריץ' וחבריו לציונות הדתית) יהיה שר בממשלה הבאה, אם יצליחו להקים כזאת. זה לא נאמר בשבוע שעבר, לפי מה ששמעתי בעצמי מאחד בכירי הליכוד, כניסיון לשתות, אלא נטו בשביל להבהיר לאן פני הליכוד הולכים, ולהבהיר שמבחינת אותו ח"כ, ואיתו ח"כים נוספים, אין בכלל מה לדבר על ממשלה עם גנץ.

 

לפי מה שזה נראה סמוטריץ' הבין את הרמז מהליכוד וכבר למחות ירדה עוצמת הקמפיין שעלה רק ערב לפני כן. בוועידת הבחירות של ערוץ 14 נשאל סמוטריץ' בנושא על ידי שמעון ריקלין ולאחר שהשיב את תשובתו בנושא מה יקרה אם הוא יהיה שר הביטחון, הגיעה ההבהרה כי הוא לא מתכוון להתווכח בנושא עם נתניהו, וכי את המו"מ הם ינהלו לאחר הבחירות. ואז כשזה נראה שהכל כבר היה בדרך להירגע, הגיעו ההקלטות של סמוטריץ' נגד נתניהו כפי שפרסם הכתב הפוליטי של 'כאן חדשות' מיכאל שמש.

 

ההקלטות של סמוטריץ' כבר היו הקש ששבר את גב הגמל. אומנם נתניהו הוציא אתמול (שני) סרטון שבו הוא מוחל לסמוטריץ' על הדברים שאמר נגדו, אבל מצד שני זאת הייתה הפעם הראשונה שבה הוא אמר שפחות מנדט או יותר מנדט לציונות הדתית הם לא חשובים, אלא רק ליכוד גדול. עוד מוקדם בעיניי להגדיר את זה כקמפיין שתייה או אמירה חד פעמית, זה הימים הקרובים יכריעו. אבל בינתיים גם ש"ס הצטרפו לחגיגות עם מודעה משלהם שעוקצת את הציונות הדתית שאומרת 'ביבי יכול לסמוך רק על ש"ס'.

 

על פי סקר של כאן חדשות שפורסם למחרת ההקלטות ירדה הציונות הדתית במנדט אחד מאשר בסקר קודם של כאן. תוצאה דומה נשקפה גם מסקר חדשות 12 ששודר אמש. אם בגוש הימין ימשיכו עם המריבה סביב הנושא, ולא יעצרו כפי שקרה בשבוע שעבר סביב נושא ההקפות בכפר חב"ד, אנחנו חלילה עלולים לראות היפוך במגמה. בינתיים נשאלת השאלה מי עומד מאחורי ההדלפה. דעה רווחת אומרת שהמדליף הוא סמוטריץ' עצמו במטרה לקרוץ לימין הרך ולהראות לו שהוא לא בכיס של נתניהו. לעומת זאת, אדם שאני אישית סומך עליו טוען שהמקור של ההדלפה נובע בכלל משקד שרצתה לנקום בשניים. מה שבטוח הוא שאת התיקון ל"פיגוע" הזה יהיה קשה מאוד לתקן בשבוע האחרון של מערכת הבחירות. 

 

אם נחזור רגע אחורה אז כדאי לשים לב לנקודה נוספת. זה לא רק השיח של מפלגות הגוש על תיקים מפריע לליכוד, אלא גם השיח הפנים מפלגתי. בתחילת השבוע התראיין ח"כ יריב לוין לשרון גל ברדיו גלי ישראל ואמר שהוא חושב שכל העיסוק בנושא התיקים הוא טעות. את הדברים האלו הוא השמיע לאחר שאלה של שרון על כך שח"כ אמסלם הביעה התעניינות בתיק המשפטים, תיק שיש מי שמייחס אותו ללוין במידה ותקום ממשלה. "תפקיד שר המשפטים בעיני הוא אולי הכי חשוב בממשלה" הסביר לוין בראיון "אבל העיסוק בו כרגע זה לא לרתום את העגלה לפני הסוסים, אלא עוד לפני שהסוס בכלל נולד. קודם כל צריך לדאוג שיהיו לנו לפחות 61" הוא הוסיף ומיד התחייב להקים ממשלת ימין עם השותפים של הליכוד.

 

זירה נוספת בגוש הימין, שגם עליה כבר הרחבנו בעבר, היא בין הסיעות החרדיות ש"ס ויהדות התורה. הכתב הפוליטי של ישראל היום, אמיר אטינגר, פרסם השבוע בעיתון דברים בשם יו"ר דגל התורה, משה גפני, לפיו יש נתק בינו לבין יו"ר ש"ס אריה דרעי. בשיחות סגורות האשים גפני את דרעי שבש"ס מתדרכים נגדו כאילו הוא הולך עם השמאל. אבל האמת היא, שמתיחות שכזאת היא לא חדשה בין המפלגות, וזה דבר שקיים בכל מערכת בחירות, ואף בימים שבשגרה. בינתיים כאמור בשבועות קודמים, דרעי בוחר שלא להגיב להאשמות של גפני, ובמפלגתו מבהירים שהם מרכזים מאמץ בימים אלו בהצלחת גוש הימין בבחירות. הלוואי, לאור כל הדברים הללו, שזה היה כעת המאמץ של כולם, כולל ש"ס עצמם שבפועל תוקפים את חבריהם, ולא ניסיונות של פגיעות בתוך הגוש.

 

צו השעה

מי שעוד לא הבחין בשינוי שעובר על מתן כהנא, כבר לא יכול היה לפספס את זה בעת צפיה באולפן ערוץ 7 שהוקם בשבוע שעבר בדרך לחומש (גילוי נאות: הייתי חלק מצוות היח"צ של האירוע, ונכחתי באולפן לכל אורכו). כהנא הגיע לשם לא בשביל לשכנע שבמחנה הממלכתי פונים גם לימין, אלא ההפך, הוא אמר בצורה הברורה ביותר שבממשלה שהוא מייחל לה, סוגיה כמו ביטול חוק ההתנקות והחזרה לחומש, פשוט לא תוכל לקרות. האשם בכך על פי כהנא, הוא כמובן לא אחר מאשר נתניהו.

 

לא עברו מספר ימים וכאשר פגש מנכ"ל ישיבת חומש את השר זאב אלקין, שבעבר ניסה לקדם בעצמו לא מעט חוקים הקשורים לחומש ואף ביקר במקום, וביקש ממנו לחתום על אמנת חומש, הוא נתקל בהתחמקות נחרצת. מה שהיה חשוב להם פעם, כבר לא מתאים להם בביתם הפוליטי החדש עם גנץ ואייזנקוט. אתמול הוציאו ראשי מועצות במועצת יש"ע מכתב לתושבי המועצה בו הם מספרים כיצד בני גנץ מקפיא בפועל את הבניה ביהודה ושומרון זאת לצד אישורים לבניה פלסטינית רחבה בשטחי C.

 

גנץ כידוע לכולם שואף להקים את הממשלה הבאה. אחת החברות בממשלה היא השרה מירב מיכאלי שגם היא הקפיאה פרויקטים חדשים ביהודה ושומרון, זאת לצד האטה בקצב הבניה של פרויקטים שכבר אושרו. כאשר נשאלה על כך בחדשות 12 על ידי פאנל אורחים היא אמרה שהיא לא רואה צורך לקדם פרויקטים במקומות שמבחינתה לא עומדים להיות בהם אזרחים ישראלים. בנוסף, ביום ראשון הציגו במפלגת העבודה את התוכנית המדינית שלהם להיפרדות מהפלסטינים וחתירה למשא ומתן מדיני איתם.

 

לאחרונה פרסם אחד מהעיתונאים בני המגזר ציוץ ארוך תחת הכותרת 'הורה 1 והורה 2'. בציוץ הוא מתאר את התלבטותו למי לתת את קולו לקראת הבחירות וזאת לאור סרטון של המחנה הממלכתי שמציג את טרופר וכהנא מדברים על המגזר ומהצד השני הציונות הדתית, כאשר לכל צד יש את המגרעות שלו. אותו עיתונאי, שבפגישה עם סמוטריץ' חטף מעט על הראש בעקבות הציוץ הזה, לא לבד. יש לא מעט אנשים, אניני טעם, שמוציאים בכוח מגרעות בציונות הדתית, אבל מתעלמים כמעט לחלוטין מגנץ, אייזנקוט והשותפים של המחנה הממלכתי.

 

צו השעה הוא להשקיע את השבוע האחרון בקמפיין חד וברור, בין מצד הציונות הדתית על מרכיביה השונים ובין מצד הליכוד שמזהיר מפני הסכנות שיש במחנה הממלכתי. נכון, אף מפלגה היא לא מושלמת, ותמיד יש מועמד ברשימה שיש מי שקשה לו להצביע לו. אבל האמת צריכה להיאמר – מפלגה שמורכבת ממאה אחוז אותו הדבר פשוט לא יכולה להצליח. וכאשר הבחירה היא בין מפלגה לא מושלמת לכזאת שתעשה נזק, הבחירה של הציבור הימני צריכה להיות קלה ופשוטה.

 

הערה לסיום

באחת ממערכות הבחירות הקודמות נפל כנס בשבע ממש ערב הבחירות, דבר שהוביל ללא מעט כותרות פוליטיות. מאז הז'אנר הזה הלך וצבר תאוצה לממדים חסרי פרופורציות. רק היום נגענו כנס הכלכלה של בשבע, וועידת המשפיעים של חדשות 12, וועידת הבחירות של עכשיו 14, שמצטרפים לכנס מעריב, כנס הארץ, ובהמשך השבוע מתוכננים גם וועידת העסקים של גלובס וועידת ישראל היום.

 

המודל העסקי של הוועידות האלה הוא ברור, אבל כדאי גם לחשוב על הנושא. כאשר נתניהו או גנץ, לדוגמה, עוברים בין וועידת ערוץ 14 לבין כנס בשבע שנמצאים באותן השעות וסמוכים זה לזה, אז מה כבר יש לו לחדש? אולי מוטב לכלי התקשורת השונים לבחור נושא ולהתמקד בעיקר בו, ועל הדרך גם בנושאים הפוליטיים שעל סדר היום. יוקר המחיה, ביטחון פנים, ושלל נושאים עומדים היום במרכז הבחירות, והיה מוטב שכל כלי ישמיע את הקול שלו בנושא ספציפי ולא עוד מאותו הדבר.

אתה מאמין ל'אחד מבכירי הליכוד'?!הסטורי
כלומר, אין לי מושג על מי מדובר, אבל כפי שאנחנו מכירים את נתניהו ואת שלושת ראשי הממשלה הקודמים מהליכוד - אין שום סיבה להניח שהוא לא ירוץ לחלק תפקידים לשמאל ורק שאנשי הימין האמיתי, לא יצפו ממנו גם להוביל מדיניות כמו זו שהוא התחייב לה...

נ.ב.
'הטלפון הראשון' המתוקשר, אינו מדד לכלום.
השאלה אם כשיתחיל ברצינות המו"מ, הראשונים בתור יהיו סמוטריץ' ובן גביר, או שקודם הוא יציע ל'ציפי ליבני' ול'שלי יחימוביץ', התורניות עולם ומלואו ורק בסוף, אחרי ששלושת רבעי סגור, הוא יתחיל על הציונות הדתית מניפולציות של - אם אתם לא מיישרים קו, אתם מכשילים ממשלת ימין...
התשובה היא כןמרדכי
בס"ד

סיבה ראשונה: זאת לא פעם ראשונה שאני נפגש עם אותו אחד. סיבה שניה: שמעתי את זה ממנו באוזניי.

בפועל, יש בליכוד גם מי שחושבים אחרת, ומנסים לגרור לשם. זה לא סוד. על זה צועקים בשבועות האחרונים כמה וכמה אנשים בימין (הבולט שבהם כנראה הוא בן גביר עצמו, אבל הוא לא לבד).


זאת אומרת, שברור לי כשאני שומע את אותו אחד, אז אני מאמין לו שהוא אומר דברי אמת וזה הרצון שלו, ומבחינתו גם הרצון של הליכוד. האם כולם בליכוד חושבים כך? יכול להיות שלא.
השאלה לא מה הוא רוצה, אלא מה הליכוד, כלומר נתניהוהסטוריאחרונה
יעשה...

גם אם יש כל מיני דעות בליכוד, נתניהו, בכל מערכת בחירות, קודם כל מנסה להכניס את השמאל ורק אח"כ, עם זנב בין הרגליים - את הימין.

זו לא המצאה של נתניהו, גם שרון, שמיר ובגין עשו כך בכל הקדנציות. להאמין שהפעם יהיה אחרת, זה די נאיביות, אא"כ לא תהיה לו ברירה...
אילו יהיה תיקו בין נתניהו למתנגדיובינייש פתוח
יש אפשרות שבני גנץ יהיה ראש ממשלה ראש ברוטציה אחרי נתניהו.
הטעות של נתניהו לפי עמית סגל הוא להציע את זה בשלב מידי מאוחר בזמן שהיה לו את המנדט לעשות את זה
למה הימין רוצה ששקד תפרוש?someone
לכאורה היא מביאה אלפי קולות שבלעדיה ישבו בבית- ומעלה מאוד את האפשרות שאחת או יותר ממפלגות השמאל/ערבים יפלו אל מתחת לאחוז החסימה...
מה יבטיח שאחרי הבחירות היא לא תקיםאנונימי12456

ממשלת שמאל עם הערבים?

🙄 שניסים קורים רק לצדיקיםsomeone
חוץ מזה, למרות שהכסא היה חביב עליה עד כדי בוגדנות, הסיכוי שהיא תבחר דווקא ממשלת שמאל למרות שאפשר להקים ממשלת ימין, עדיין קטנה עד בלתי אפשרית בעיני. אם בנט היה בראש, אכן הייתי מפחד מזה.
בכ"א, הפחד של הימין הוא בעיקר שריפת קולות, לא בגידה.
אם היא פורשת לדעתי היא שורפת קולות לימיןconetאחרונה
כי חלק גדול ממצביעיה הנוכחים הם כאלה שלא יצביעו לביבי ועוד יותר שלא יצביעו לבן גביר וסמוטריץ׳... ולכן אם היא פורשת הקולות יתחלקו בין מפלגות שמאל מרכז וזה מה שעלול להגדיל בכי הוא זה את הצד השמאלי של המפה... אז לדעתי עדיף שתשאר ותשרוף לשני הצדדים מאשר תוסיף כוח לשמאל
מי אמר שרוצה?הָיוֹ הָיָה
אולי זה דרך למנוע מימניים להצביע לה...
בשביל זה צריך להשתכנע, שיותר יועיל הנזק הזההסטורי
מקולות שבלעדיה כן יגיעו למפלגות הימין.

לא יודע מה נכון.
לא מאמין שהיא מבזבזת 10000 קולות לימיןsomeone
ק"ו שלא 10000 יותר ממה שהיא מבזבזת לגנץ.

הרוב המוחלט של מצביעי שקד בוחלים בכל אחת ממפלגות הימין. אם היא תפרוש ישבו בבית/יצביעו גנץ

זה פעמיים כי טוב, כי המלחמה הכי חשובה אחרי 61 זה להיות יותר מגנץ
לענ"ד היא מבזבזת יותר מזה.הסטורי
ע"ע הרב מידן...
...רחל יהודייה בדם
אני לא מכירה את המגזר, כמה הוא דמות נחשבת אצלכם?
הנקודה אינה כמה אנשים הוא משכנעהסטורי
כלומר הוא בהחלט ראש ישיבה חשוב, של מאות תלמידים ואלפי בוגרים - אבל לא זו הנקודה. דבריו מייצגים רוח מסויימת, של רבים שמרגישים שאין להם מישהו אחר להצביע לו.
...רחל יהודייה בדם
ויש הרבה כאלה?
למה בעצם? מה חסר במפלגת הציונות הדתית?
היו הרבה שרשורים על זה...הסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך כ"ט בתשרי תשפ"ג 16:20
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך כ"ט בתשרי תשפ"ג 16:20
קצת מורכב להסביר ניואנסים על רגל אחת. בגדול מפלגת 'הציונות הדתית' של היום (בלי עוצמה ונעם!) היא גלגול של מפלגת תקומה. נכון שאם העלמות המפד"ל כמפלגה מרכזית, רבים מתומכי המפד"ל, כולל השדרה המרכזית של רבני הציבור - הצטרפו לתמוך ב'ציונות הדתית'.

אבל, חלקים בציבור, בעיקר הנחשבים יותר ליברליים, אותם שעשור שלם הלכו בהתלהבות אחרי בנט - לא מוצאים את עצמם שם. גם בפריימריז, מועמדים יותר ליברליים כמו שפייזר וצינקין, נדחקו אחורה, מה שמרחיק גם את בני דמותם.
נוסיף לזה, שבחלקים מהציבור, יש תחושת סלידה מנתניהו ונוצר רושם שכביכול סמוטריץ' כפוף לו (למרות שכל מי שעקב אחרי האירועים, ידע גם לפני אתמול, שסמוטריץ' הוא זה שמסיבות אידיאולוגיות מנע מנתניהו להיות רה"מ) ושקד עצמאית (למרות שהיא מצהירה שוב ושוב על נאמנות לנתניהו...).

מעבר לכל זה, בחלקים מהציבור יש רתיעה גדולה מעוצמה (גלגול לכאורה של כך) ומנעם (הר המור). האמת, גם אני אצביע למרות הקבוצות הללו ולא בגללם...
...רחל יהודייה בדם
בנוגע לשורות האחרונות, למה למרות?
כתבתי ומחקתיהסטורי
הדברים מופיעים בכ"א שלי, בצורה מנומקת מאוד בכמה שרשורים. אפשר לעיין שם, אני לא מסתיר כלום, אבל לא חושב שכרגע נכון להציף את זה.
הרב מדן לא היה מצביע לימין בשום מצבsomeone
הוא רלביס"ט, גם את סמוטריץ וב"ג הוא לא מחבב. חרדים מאן דכר שמייהו.

השערה שלי, היה מצביע גנץ
ואיך אפשר להצביע לשמאל רשמי לחלוטיןהסטורי
ולהמשיך לטעון שהוא ימין?!
לתמוך במי שהיתה שותפה בכירה להונאת הבחירות הגדולה בתולדות המדינה ולהמשיך לכבול על יושרתו של נתניהו?
לתמוך במי שכרגע יושבת בממשלת שמאל-ערבים ולהביע חשש שאם לא נתמוך בה, דווקא אז תקום ממשלת שמאל ערבים?
🤷‍♂️ לרב מדן פתרוניםsomeone
אם אתה שואל אותי, הרב מדן שמאל במסווה.
לא זכורות לי התבטאויות ימניות שלו. תקן אותי אם אני טועה
לא. טעיתי. יש לו התבטאויות ימניותsomeone
אולי השנאה לשמרנות העבירה אותו על דעתו..
לא נכחתי, אבל הוא העביר שיעור כללי עם קאפוצ'וןהסטורי
כתום...

עדויות לא מעטות, מעידות על וויכוחים שלו כר"מ צעיר, עם ראשי ישיבתו זצ"ל בנושאים הללו.
שאלהרועישםטוב

אם באמת סמוטריץ יהיה שר הבטחון ובן גביר שר בטחון פנים או שר המשפטים, האם באמת כל מה שהימין האמיתי רוצה יקרה - לא יהיו יותר פינויים, כמה שיותר התיישבות, הוראות פתיחה באש לא מטומטמות, גירוש מחבלים וכן הלאה? או שיהיה more of the same? כלומר - פה ושם קצת שינויים אבל "בגדול" הכל אותו דבר?

ואם לא יהיו את השינויים האמיתיים, איך סמוטריץ ובן גביר יתרצו את זה? מה שרואים וכו'? משהו אחר?

....ברגוע
לכן יש סיכוי נמוך שנתניהו יתן לסמוטריץ את משרד הבטחון, זה יגרום פשוט לחיכוחים יומיים עם נתניהו.
לשר הבט"פ אין המון השפעה בנושאים שכתבת (לכן סמוטריץ סירב לתפקיד בעבר), רק אולי בטיפול בפשיעה הבדואית.
אם לסמוטריץ' יהיו מספיק מנדטיםסי שארפ

כלומר 10-14 ביחד עם בן גביר, הוא יקבל מנתניהו כל מה שירצה, כולל משרד הביטחון(כל שרי הביטחון האחרונים היו עם מספר חד ספרתי של מנדטים).

וכן, יש לדרוש כתנאי להקמת הממשלה לבטל את חוק ההתנתקות בצפון השומרון, עוד לפני השבעת הממשלה, כדי שביבי לא יוכל לעבוד עלינו אחר כך.

ולכן נתניהו מנסה להעביר אליו מנדטים שלהםהסטוריאחרונה
בטענות השקריות שבשביל להיות רה"מ הוא צריך להיות המפלגה הגדולה ושבכל מצב הם יהיו שרים בממשלתו.

הראשון לקבל מנדט, יהיה מי שימליצו עליו הכי הרבה, בלי קשר לגודל המפלגה. אבל, כמנהגו משכבר הימים, ככל שהוא יוכל - הוא יקים ממשלה עם השמאל ואותם ישאיר באופוזיציה.

אכן צריך שהם יהיו מספיק גדולים - שהוא לא יוכל להיות ראש ממשלה בלעדיהם.
סמוטריץ' מעולם לא אמר שברגע אחד...הסטורי
הוא תמיד אומר (ולמי שצריך בכתב, זה נכתב בפירוש בחוברת שיצאה שבוע שעבר לגבי הרפורמה במערכת המשפט), שאי אפשר לעשות הכל ברגע. להוציא תקנות לוקח זמן, להעביר חוקים לוקח יותר זמן וכמובן, כל עוד שאתה לבד לא רוב, אתה צריך להסתדר עם אחרים והדרישות שלהם.

יחד עם זאת, הוא הוכיח היטב, גם כח"כ זוטר כבר בקדנציה ראשונה וגם כשר וחבר ממשלה, שהוא לומד תפקיד מהר ומצליח להזיז הרבה דברים ששנים לא זזו, למרות הרבה קשיים ועיקובים. כמובן, ככל שיהיה יותר כח, תהיה יותר יכולת לדרוש מנתניהו/החרדים ליישר קו.

(בן גביר כנראה פשוט יהפוך את כל הקשיים לאידיאולוגיה הבאה שלו...
בן גביר על מסלול בנט/כהנא | ערוץ 7
יודעים איך מוחקים את החשבון בשבע?עדיןן


בגדול לפנות למשה, אבל לא אוהבים לעשות את זההסטוריאחרונה
כי זה משבש את השרשורים שהשתתפת בהם.

@משה
מסתבר שהצבעה לשקד לא בהכרח תכניס את טיבי לממשלהבינייש פתוח
מסתבר שלפי כל הסקרים, לפחות חצי ממצביעה הם מצביעי רל"ב בפוטנציה.
לכן תנו לה לזרוק קולות רעים לישראל לפח ביחד עם אלי אבידר.
ותנו לנתניהו להמשיך בעבודת קודש לתקוף אותה ולצמצם את הקולות הטובים שהיא זורקת לפח.
וזכרו לא להתעצבן עליה קודם כל כי זה לא בריא וגם כי עושה יותר תועלת מנזק.
וזכרו גם שהצבעה אליה מצד מי שרוצה ממשלת ימין, היא אכן הצבעה לטיבי שתכניס אותו לממשלה.
כך היא כמו קודם תתן למצביעיה ההפך ממה שהם מבקשים, רק שהפעם ללא הפרת הבטחות.
שטויות. רוב הקולות שלה עדיין מימין.אריאל יוסף

מדהים איך שוב ושוב יש תירוצים למה לגיטימי שהציבור הדת"ל יריץ מפלגה שלא עוברת ויזרוק אלפי קולות לפח.

 

נראה שלא רק בשנה האחרונה לא היית כאן...

1. בוקר טוב. כבודו לא היה כאן בשנה וחצי האחרונות. - אקטואליה וחדשות

ככה טוען עמית סגל בקבוצת הטלגרם שלובינייש פתוח
דבר איתו, לא איתי על התובנות שלך.
ותכתוב פה מאמר נוקב על איך טועה ומטעה ומסרב להודות בטעות שלו ויביא עלינו אסון
כתב שלוקחת בשווה. *אולי* אפילו קצת יותר מהשמאל.אריאל יוסףאחרונה
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך כ"ה בתשרי תשפ"ג 18:21

אולי. בפועל מצביעי הימין הם אלו שזורקים קולות לפח. לא מצביעי השמאל.


שמאלנים מעולם לא הצביעו לשקד. ימנים הצביעו לה עד היום וחלקם נשארו איתה.

השמאלנים יחזרו הביתה; אף רל"ביסט לא יצביע למפלגה שהקמפיין המרכזי שלה הוא שהיא ה-61 של הימין....

הימנים ימשיכו להצביע לה כמו שהם עושים כבר עשר שנים.

זה היגיון פשוט בלי להיות עמית סגל.

 

ובמחילה, יש עוד פרשנים חוץ ממנו ועוד נתונים חוץ משל הסקרים שהוא רואה.

לאחרים יש נתונים שונים לחלוטין.

 

ועוד משהו - בניגוד אליך, הוא ידע להודות בטעויות.

קריאה שלישי(ת) - אחרי החגים יתחדש הכלמרדכי

בס"ד

 

 

 - שבועיים לבחירות -

 

זאת מערכת בחירות ארוכה, אבל למעשה היא מתחילה לה רק היום. החגים מאחורינו, אזרחי ישראל חוזרים אט אט לשגרה המוברכת וכעת אחרי הטיולים, חו"ל, ומפגשים משפחתיים, הם מפנים לעצמם את הזמן להתייחס למערכת הבחירות המשמשת ובאה. כל מה שראינו עד כה זה רק הפרומו לשבועיים הנותרים עד הרגע בו אזרחי ישראל יצאו לקלפיות בפעם החמישית. זאת בדיוק הסיבה שכל המפלגות שומרים את עיקר התקציב ועיקר המשאבים בדיוק לזמן הזה.

 

שתי המפלגות הגדולות, הליכוד ויש עתיד, מתכוונים להתרכז בשבועיים האלה בעיקר בהוצאת מצביעים מביתם והעלאת אחוזי ההצבעה, כל אחד במחוזותיו. על פי הפרסומים, לפיד מתכוון להגיע בשבוע הבא (שלישי) לעיר נצרת וזאת במטרה להעלות את אחוז ההצבעה במגזר הערבי, שכמו שנכתב פה לא אחת, הוא זה שעלול להכריע את גורל הבחירות. נתניהו לעומת זאת התחיל כבר בחול המועד לטפטף את המסר שהסקרים מוכים שאם מצביעי הליכוד יצאו להצביע נקבל יותר מ-61 מנדטים. אומנם מסר מאוד פשטני וברור, אבל נעשו לא מעט בדיקות וסקרים בשביל להבין שזה מה שהציבור שלו רוצה לשמוע.

 

בינתיים לפיד משחק על כל הקופה ומנצל עד תום את האפשרות שלו כראש ממשלה להכתיב את השיח הציבורי. הדיבור שלו על מדינה פלסטינית באו"ם מצד אחד וההסכם עם לבנון מהצד השני מביאים את יש עתיד לשיאים חדשים של מנדטים בסקרים. עם זאת, אותם הסקרים בדיוק מציגים גם את הבעיה עבור לפיד – ארבעה מפלגות שעומדות סביב אחוז החסימה. מספיק מפלגה אחת שלא תעבור, ונתניהו חוזר לכיסא ראש הממשלה. מיכאלי וגלאון נאלצו לברך על מהלכיו האחרונים תוך שהם יודעים שהמחיר יגבה בעיקר מהם. המטרה של לפיד זה שאם הוא כבר נאלץ לפנות את כיסא ראש הממשלה, אז הוא מעדיף לעשות את זה תוך כדי מחיקת המפלגות הוותיקות, מרצ והעבודה, ולמצב את עצמו כמפלגה המרכזית בגוש המרכז – שמאל.

 

אצל נתניהו לעומת זאת המשחק הוא כפי שנכתב כאן בעבר הוא משחק גושי. בשבוע שעבר פרסמה דפנה ליאל על פגישותיו התכופות עם איתמר בן גביר בהם הם תיאמו דרכי פעולות, גם בהוצאת מצביעים וגם תקשורתית. על פי עמית סגל בטור שלו בידיעות אחרונות שפורסם ביום שישי האחרון, בן גביר הוא היחידי שמעביר קולות מגוש לגוש, 'מופרע ככל שזה יישמע', כלשונו. זאת הסיבה למה לא כדאי לחכות לקמפיין שתיית קולות מצד נתניהו. גם כי קמפיין כזה מכוון כעת כלפי שקד, ובה עוד נעסוק בהמשך, וגם כי פגיעה בבן גביר תביא בסוף לפגיעה בו עצמו. ההוכחה הגדולה היא האירוע אתמול בכפר חב"ד שנתניהו רצה להתחמק מתמונה משותפת, ובפועל זה רק חיזק עוד יותר את בן גביר מול הקהל שם.

 

גם בצלאל סמוטריץ' מנצל את השבועיים הנותרים והיום הוא מתכוון להציג לציבור את התוכנית המשפטית שלו. מדובר בתוכנית מפורטת, כהרגלו בקודש של סמוטריץ' (וממש לא בזלול), בה הוא מתכוון להציג יחד עם ח"כ שמחה רוטמן, שכבר היום חבר בוועדה למינוי שופטים, איך מבחינתם הם מתכוונים לפעול לתיקון מערכת המשפט ולחיזוק הדמוקרטיה. על פי מה שפורסם, שני סעיפים שיהיו בתוכנית זה ביטול עיברת המרמה והפרת האמונים וכן שינוי הרכב הוועדה למינוי שופטים בצורה כזאת שתיתן רוב לפוליטיקאים בוועדה. אגב, בשבוע שעבר פרגנו למרכיבי הציונות הדתית על חלוקת הקמפיין, אבל דווקא שמדובר על מערכת המשפט והשינויים שבה, צריך לעשות קמפיין משולב של נבחרת עורכי הדין שנמצאים ברשימה.

 

בינתיים בציבור הערבי את קמפיין הגוועלד מנהלים בעיקר כתבי התקשורת הערבים בתקשורת הישראלית. מי שעוקב אחרי מוחמד מאג'דלה (חדשות 12) או סולימן מסוודה (כאן חדשות) רואה אותם מתעסקים כמעט באובססיביות בנושא אחוזי ההצבעה במגזר הערבי. לא מדובר רק בדיווחים, אלא בקמפיין של ממש שהשניים מובילים, כל אחד ברשתות שלו. נכון לעכשיו נראה שאין לזה השפעה ברחוב הערבי, ואירועים ביו"ש או במזרח ירושלים בטח לא מוסיף לתחושת השייכות שלהם ולרצון להשפיע, עם זאת במפלגות הערביות יעשו הכל בשביל שהתמונות שמגיעות בעיקר ממחנה הפליטים שועפט ושכונת שמעון הצדיק הם אלו שיפחידו את הציבור הערבי מפני ממשלה של נתניהו והם אלו שיוציאו את הציבור מבתיהם.

 

גם לגוש הימין מסתמנת בעיה חדשה. יו"ר אגודת ישראל החדש, יצחק גולדקנופף, שהתחיל את הקריירה הפוליטית שלו אם ראיונות מעולים כנראה נטש את היועצים שהיו לא. אין שום הסבר אחר לשורת הראיונות שלו בתקשורת בהם הוא בעיקר עשה נזק גדול לחברה החרדית. "יהדות התורה עוד לא הפסידה קולות מח"כ ששתק אבל עלולה להפסיד מח"כ שמדבר" כתב אחד מהפרשנים הפוליטיים החרדים, ובצדק. המזל של יהדות התורה הוא שההצבעה שלהם היא בעיקר 'ועשית כלל אשר יורוך' ולא מצביעים על פי התבטאות כזאת או אחרת. המזל של גוש הימין הוא שאם זה בכל זאת ישפיע על כמה מצביעים אז הם ישארו בגוש, ואת אחוז החסימה אין חשש שהמפלגה לא תעבור. מוטב ואת השבועיים הנותרים גולדקנופף יעביר בדממת אלחוט, ולא בעוד ראיונות לתקשורת.

 

הערב גם יתחילו תשדירי הבחירות בטלוויזיה וברדיו. המשדר שבעבר ריתק את כולם למסכים, הפך בתקופתנו לדבר מיותר ולא נצרך. עד היום בוועדת הבחירות המרכזית עוד לא הצליחו לבטל כמה חוקים שהיו נכונים מאוד בעבר, אבל היום לא רלוונטים בשום צורה שהיא. הסיבה כמובן היא לא וועדת הבחירות אלא חברי הכנסת שלא יבטלו שום הטבה שמגיעה להם. כאשר תשדיר כבר רץ קודם לכן בכל רשת חברתית, לא ברור מדוע הוא צריך להיות משודר גם בטלוויזיה

 

איילת מפספסת

עם סגירתם של הרשימות דובר כאן על ההזדמנות שצריך לתת לשקד להוכיח את עצמה. זה נכתב מתוך תקווה שאיילת שקד תצליח להביא קולות מהמחנה הממלכתי שיחזרו לחיק הימין. שבועיים לבחירות ואיילת שקד לא הצליחה לעשות את זה. נכון לפרסום שורות אלו אין ולא סקר אחד בו מפלגת הבית היהודי מצליחה לעבור את אחוז החסימה, זאת לצד עוד אנשים שחשבו לתמוך בה ולאט לאט שוקלים לסתום את אפם ולהצביע לליכוד או לציונות הדתית.

 

צריך להבין, יש עדיין לא מעט אנשים שמחפשים את המקום הזה שעל המשבצת שלו יושבת שקד. הפוטנציאל הוא קיים, ולא סתם כל המפלגות רבות עליו. מליברמן (שהשקיע במודעות במקור ראשון יחד עם בתיה כהנא דרור שבעבר התמודדה בבית היהודי בלי יותר מידי הצלחה) וכחול לבן ועד הליכוד והציונות הדתית שבאמצע נמצאת שקד בדיוק במקום הנכון. אבל למרות כל זה, היא לא הצליחה אפילו פעם אחד להביא לידי ביטוי את אותם האנשים, שכאמור לאט לאט עוזבים אותה. רובם לעבר הליכוד והציונות הדתית, אבל חלקם גם מתרשמים מהסרטונים של טרופר וכהנא תוך התעלמות מגנץ ואייזנקוט.

 

אם תשאלו את שקד האשם בכך שהיא לא עוברת את אחוז החסימה הוא נתניהו. פרשן ישראל היום, נדב שרגאי כתב בטורו בסוף השבוע האחרון כי נתניהו צריך לעזור לשקד כפי שעזר לבצלאל סמוטריץ' ואיתמר בן גביר בבחירות 2021. אלא שלא זאת הסיבה, ולכישלון שלה יש סיבות רבות. זה מתחיל מרמת ניהול הקמפיין, וממשיך בהתקפות שלה נגד מי שאיתם היא אומרת שתקים ממשלה – הציונות הדתית והליכוד. רק במוצאי השבת האחרונה הוציאה המפלגה תגובה נגד סמוטריץ' בגלל שאמר שמשרד הביטחון היא אופציה עבורו אחרי הבחירות, תוך שהיא שוכחת שהם קיבלו ראשות ממשלה שהיה להם פחות מנדטים, ושגם ליברמן היה שר ביטחון למרות עברו הצבאי.

 

וזה כנראה תמציתו של כל סיפור הקמפיין. הקמפיינים שלה מדברים על כך שהיא זאת שתשלים את המנדטים לימין, בעוד היא עצמה ממשיכה לשבת בממשלה. על כך שהטענה הזאת לא נכונה עובדתית, כי יש לא מעט סקרים בהם יש 61 מנדטים, אין בכלל מה לדבר. בערב ראש השנה היא מוציאה מודעות תחת הכיתוב 'לא משנה איפה הייתם השנה, העיקר שעכשיו חוזרים לבית, תוך שהיא מזכירה לכולנו שהיחידים שעזבו את הבית היו הם עצמם. אגב, גם ההודעות הרבות עם מאמרים של אנשים שתומכים בהם, בסוף מדובר בכותבים אנונימיים שאיש לא מכיר.

 

בשנים האחרונות שקד הצטיינה בלפספס הזדמנויות. כבר עם הקמת הימין החדש בשנת 2019 היא לא הייתה שלמה עם המהלך אך נגררה אחרי בנט. ההזדמנות האחרונה שלה הייתה באותו הבוקר בו הודיעה סילמן על פרישתה מהקואליציה. ההצעות המפתות מהליכוד הגיעו גם לפתחה, והיא שוב סרבה. כעת נראה שהיא בדרך לפספס הזדמנות נוספת. לאור העובדה שעד כה היא לא עברה את אחוז החסימה, קשה לראות מהלך שלה שפתאום ישנה את המגמה, ובינתיים כאמור התומכים שלה מתחילים לעזוב. היא זקוקה ליותר מנס בשביל לעבור, ויותר מזל מלא להתבזות ולסיים את הקריירה הפוליטית שלה.  

 

נקודה לסיום

בכל מערכת בחירות נראה בסקרים שהנה סופה של מפלגת ישראל ביתנו קרב, אבל בסוף הם עוברים את אחוז החסימה מבלי שום בעיה. האיש שגרר בפועל את כולנו למערכות בחירות אין סופיות, מרכז את הקמפיין שלו בכך ששני הצדדים מתכוונים למכור את המדינה לחרדים, ורק הוא יכול למנוע את זה. בראיון שפורסם בסוף השבוע בידיעות אחרונות הוא אמר "כדי להגיע לראשות ממשלה גנץ ולפיד ילכו עם ש"ס ויהדות התורה ויקריבו את ישראל ביתנו".

 

בהמשך אותו הריאיון תוקף ליברמן גם את ראש המחנה שלו, יאיר לפיד. מדובר בהמשך הסכסוך בין השניים עוד מהימים לפני תחילת שנת הלימודים כאשר לפיד התייצב לצידם של המורים ותקף את ליברמן על ההתנהלות שלו. זה חלק מטבעו של ליברמן להסתכסך עם כולם. בהתחלה היו אלו הערבים, משם זה המשיך לשינוי מפתיע ופתאומי ביחס לחרדים, עבר לנתניהו דבר שכאמור הוביל לכך שאנחנו נפגשים עם הקלפי בפעם החמישית בשנים האחרונות, וכעת גם עם לפיד. לפחות עכשיו, איש השנאה והסכסוכים הוא הבעיה של השמאל ולא של הימין.

אין קשר בין עו"ד לשינויים במערכת המשפטהָיוֹ הָיָה
אני יודע שמצחיק להגיב על משפט אחד, אבל האדיקות שלך בבן גביר כבר מעצבנת.
האידיוט הזה לא הצליח להוציא מהפה שלו אי פעם תוכנית סדורה בת יותר משלושה משפטים על מהלך כלשהוא שנדרש ברמה הארצית בפוליטיקה. כמובן שלא בשום נושא, אבל אפילו לא בנושא מערכת המשפט.
מגוחך שאתה בא בטענות לצמד אנשים שהקדישו חלק נכבד מחייהם למחקר, ליבון, יצירת אסטרטגיה, ליטוש, עיצוב, ומה לא - של מבנה מערכת המשפט ושל השינויים הנדרשים בה ודרכי החלתם, ודורש מהם להציב יחד איתם בעת הצגת פירות המערך הזה אדם נוסף שמעולם לא תרם לנושא הזה מאומה וגם לא הוכיח אי פעם שהוא מבין בו משהו, רק כי הוא עו"ד. וכמובן שקל לנחש שלא היית דורש את זה לגבי עו"ד שאינם בן גביר (מה עם וולדיגר, לדוגמה? גם היא צריכה להשתתף?)

אני בטוח שאתה אפילו לא תבין מה אני רוצה מחייך, מרוב שאתה אדוק בו (דאביק בה...) וממש פשיטא לך שהוא האיש המתאים בזמן המתאים, אבל בכל זאת רציתי להפנות את הזרקור לנקודה המגוחכת הזו, לטובת הקוראים (אם ישנם) שהו עלולים לפספס אותה בשטף הקריאה.
אנחנו חיים בגונגלראשיתך
אין מקום לתוכנית סדורה בגונגל
בלי תכנית סדורה את תמשיכי לחיות בג'ונגל.הָיוֹ הָיָה
מבין שהכאוס והאנרכיה הופכים לאידאולוגיה.אריאל יוסף


"נבחרת עורכי הדין"?!אריאל יוסף

א. מדובר ברשימה של משפטנים (בצלאל, וולדיגר, רוטמן ואורית סטרוק שאינה עו"ד בהכשרתה אבל בעלת ידע נרחב משל עו"ד רבים בנושא).

מניח שאתה מבין לבד שלא משתפים את כל המועמדים בהצגת כל תוכנית.

 

ב. מאחר שנראה שנשמה כללית צודק - כפי שכתבתי כאן יותר מפעם - כדאי שתחשוב למה יש החלטה לנהל קמפיינים נפרדים לחלוטין לעוצמה יהודית ולצה"ד.

משום מה, נראה לי שיש לך יותר משמץ ידיעה בנושא, אבל אם בכל זאת אתה זקוק לרמז אתה מוזמן לפנות.

ב. תן לי את הרמזראשיתך
תחשבי כמה בצלאל נהנה לעבוד עם איתמראריאל יוסף

אחרי שחודש וחצי איתמר הלך לו על הראש.

הבהרהמרדכי
בס"ד

התוכנית המשפטית שהוצגה היום היא של סמוטריץ' ורוטמן, וכמובן שלא לזה התכוונתי בשיתוף פעולה. לא ציפיתי לראות שם את בן גביר, אלא בשיתוף פעולה אחר סביב הנושא הזה.

זאת אומרת שכוונתי הייתה, ואותה אני אומר כבר מאז הבחירות הקודמות, שבנושא המשפטי הייתי רוצה לראות קמפיין משותף כמו סרטון/מודעה/תשדיר בסגנון של 'בשביל תיקון מערכת המשפט צריך אנשים שמבינים במשפטים' ואז להציג נחברת מאוחדת של עו"ד. בשבח והצלחת הקמפיין הנפרד כבר כתבתי בשבוע שעבר והזכרתי את זה גם השבוע.
מי בנבחרת?אריאל יוסף

הקמפיין הנפרד אולי מועיל גם בשטח (כסף סופרים במדרגות), אבל לא בגלל הסיבה הזו נקבע כך מלכתחילה.

נו, אז תעביר לאיתמר שמחכים לשמוע אותו פותח תפההָיוֹ הָיָה
מה אתה רוצה מבצלאל?

מבטיח לך שביום שאיתמר יצליח להפיק ממוחו דבר בעל ערך בנושא - נשמע על זה.
אנחנו עוד מחכים לתוכנית הכלכלית...אריאל יוסף

מה שיש באתר זה לא הפירוט המלא - אקטואליה וחדשות

 

ולמודעת התמיכה של הרבנים -

בהמשך צפויה להיות בעז"ה גם מודעת תמיכה של רבנים - אקטואליה וחדשות

 

כנראה עורכי הדין עסוקים מאוד בבדיקת התוכנית הכלכלית כבר כמה שנים ואין להם זמן לתוכנית משפטית.

 

אבל מה אני מבין. לא ישבתי במטה. 🤷‍♂️

אמר מי שישב היום במטה ודיבר בדיוק על הנושא הזה... - אקטואליה וחדשות

התוכנית המשפטית המלאה "חוק וצדק" למעוניינים -אריאל יוסף
..אלפיניסטית

איילת- באמת אני אוחזת ממנה אדם חכם רציונאלי והגון (טוב, פלוס מינוס) , שעשה כמה בחירות גרועות, אבל אם היא תמשיך במרוץ לבחירות ולא תפרוש זה באמת יהיה הוכחה מוחצת שהכבוד והרצון לכיסא העבירו אותה על דעתה..

גולדקופף- לא רק בדיבורו האידיוט הזה משפיע לרעה אלא בעצם קיומו כרשע וגנב גדול (ונדיר שאני מתבטאת כך על אנשים) הוא מבריח קולות. כולל את שלי, אם הייתה לי התלבטות קלה לבחור ג' היא נעלמה עם הריאיון הראשון שלו), תכלס לא יודעת איך זה יתבטא בסופו של דבר במנדטים ואם בכלל. 

הגון?! פחות או פחותהסטוריאחרונה
איילת שקד היתה שותפה בכירה במעשה הנוכלות והזניית רצון הבוחרים מהחמורים בתולדות המדינה. מעשה דומה ברמה כזאת, של הקמת ממשלה הפוכה ב180° ממה שבשמו היא קיבלה מנדט מהבוחרים - עשו אולי גונן שגב (לימים מרגל אירני וסוחר סמים...) ושותפו אלכס גולדפרב, שרק בקולותיהם עבר אוסלו ב' בכנסת ברוב זעום ביותר.
בשולי הדיון המחודש על הצבעה לשקדהסטורי
שקד לא אמינה. נקודה. צריך לצעוק את זה בכל הכח! - אקטואליה וחדשות

כמה מוזר, שדווקא מבית המדרש של 'נביאי האמת והצדק', אלו שתמיד מדקדקים על רבותיהם וחבריהם כחוט השערה בענייני יושרה, מתלהבים כל כך להצביע למי שהיתה שותפה לאחת ההזניות הפוליטיות החמורות בתולדות המדינה.
בן גביר על מסלול בנט/כהנאהסטורי
בן גביר החליף מסלול, מכהנא (הרב) לכהנא (מתן).

כן, אני יודע שהוא (עדיין) לא באותם דעות והמסלול שהוא צריך לעשות יותר ארוך. אבל, כשהעמדות שבהתחלה אדם מטשטש כדי להסתדר פוליטית (ממשלה עם מר"ץ ורע"מ אצל כהנא/התמונה של ברוך גולדשטיין אצל בן גביר), הופכות בזמן קצר לעמדותיו הרשמיות - אין כבר קו אדום שאפשר לסמוך עליו שלא יחצה.

הוא סנהגור מעולה, באמתהסטורי
עם כמה זיכויים מהדהדים.

הכישורים שסנהגור זקוק להם - בעיקא רטוריים. להציג חורים בגרסת הפרקליטות, לערער את העדים, כדי להפוך את עדויותיהם למבולבלות ולא אמינות וכמעט זהוא.

לא רלוונטי בכלל ליכולות פוליטיות. (אם כי אחרי יאיר לפיד...)
הרב יואל בן נון תומך בהסכם אוסלועוזר ישראל

לבנון וארץ ישראל | ערוץ 7

 

"פוסקי ההלכה של היהדות החרדית צריכים לשמוע את מומחי הביטחון ולא את הפוליטיקאים, ולפי שיקול דעת הלכתי נקי לחייב תמיכה בהסכם או הימנעות; אסור לגרום למלחמה מסיבות פוליטיות..."

מי הם אותם מומחי הבטחון .איתן גילאחרונה
אלה שהעריכו את כל ההערכות השגויות והמטומטמות?
ואני הקטן לא מאמין לאף מילה שלהם.
במקרה הטוב הם הוכשרו לכבוש שטח פתוח או בנוי, אבל בכל הכבוד, אין להם מושג ירוק בכל מה שקשור לראיה אסטרטגית לטווח ארוך.
הדבר היחיד שהייתי מתייעץ איתם, אם הפנסיה התקציבית תספק אותם עד 120.
זהו.
ואנחנו הבורגנים מטיילים  בחג במקומות בטוחים...yinonlif

2-7 פיגועי ירי בכל יום כבר חודש, ואנחנו הבורגנים מטיילים  בחג במקומות בטוחים , עושים "על האש" , כשיהודים ביו"ש חיים בפחד ובידייים רועדות על ההגה?
אנשים, תארגנו הפגנות מול בית גנץ ולפיד !!
 

למה אתה לא מארגן?אחי אהוביה


מציע פתרון נוסףמרדכי
בס"ד

לנצל את חול המועד ולבוא לטייל ביהודה ושומרון. נוכחות יהודית, ויהודים ששמחים ומטיילים זו התשובה שאנחנו, כאזרחים, יכולים לתת לטרור.

יש מחר עוד יום שלם נוסף לטיולים, ואפשר גם לנצל את בוקרו של שישי, או הושענע רבה בשביל לבוא, לבקר ולהנות.
^^^^ יש המון פעילויות מאורגנות ומאובטחותהסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך י"ז בתשרי תשפ"ג 23:17
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך י"ז בתשרי תשפ"ג 23:07
גם מטעם המועצות, גם מטעם הישובים, גם מטעם נחלה במאחזים. הנוכחות מאוד חשובה, איפה שיהודים נמצאים גם הצבא נמצא.

וסתם הערה, כל הפגיעות בחיילים ואזרחים בהחלט מצערים, אבל אנחנו לא מפוחדים, חיים נוסעים וחוגגים את החג בדיוק כמו בעיר.
לכן נקרא שמו הושענע? כדי לנוע בו? אריאל יוסףאחרונה


נתוני רייטינג של ערוץ 14. מישהו יכול לעשות סדר?הָיוֹ הָיָה


אולי לא אצביע וזהו. אעשה מין מחאה עצמיתדי שרוט
שעד שלא יפסיקו את החרמות אחד של השני, פשוט לא אצביע.

מרשה לעצמי לא להצביע עכשיו בגלל הזילות של כל נושא הבחירות. 5 מערכות בחירות ב 3 שנים זה כבר לא עסק ככה.

החרמות האלה זה מה שתוקע אותנו.
אלה לא רוצים את הביבי, אלה לא רוצים את הלפיד, אלה לא רוצים את הרע"מ, אלה לא רוצים את הבן גביר, אלה לא רוצים את הליברמן, אלה לא רוצים את הזנדברג.

Frankly, נשבר לי ה*** מכל השיט הזה.
ומה המחאה הזאת תעזור?הסטורי
וואללה לא יודע. אולי אם הרבה יעשו ככה זה ישנהדי שרוט
את הפלונטר שאנחנו נמצאים בו.

בכלל, צריך להוציא מהמשחק הפוליטי את כל המפלגות שלא ממליצות על אף מועמד באופן שיטתי.

להוציא חוק שאין דבר כזה לא להמליץ על אף אחד. חייבים להמליץ. ואם לא ממליצים המפלגה מתפזרת ונכנסים הבאים בתור שלא עברו אחוז חסימה.
גם אם "הבאים בתור" קיבלו בקושי 20K קולות?אריאל יוסף

למשל:

https://votes23.bechirot.gov.il/

נשמע לך דמוקרטי באיזו צורה שלא תהיה לתת להם ארבעה מנדטים?

כן, זה אפשרי אריתמטית.די שרוט
הרי מנדט תלוי במספר הצבעות ואחוז הצבעה.

אז במקרה ויש נגיד 15 מנדטים שלא ממליצים על אף מועמד אפשר "לחלק" את הקולות שלהם באופן יחסי בין כל הרשימות שלא עברו את אחוז החסימה.
זה דורש קצת שיפצור מתמטי אבל זה אפשרי.

או אולי אפשר גם לעשות "חלוקה מחדש"די שרוט
של מנדטים אחרי שרשימה לא ממליצה.

כלומר, במקום שמי שלא עבר את אחוז החסימה יחשב כזריקת קולות לפח, מי שלא ממליץ יחשב כזורק קולות לפח והקולות שלהם ישרפו ואז לעשות חלוקה מחדש למנדטים בהתאם.

יש כל מיני פתרונות אריתמטיים.
זה כבר נשמע יותר הגיוני.אריאל יוסף


גמרת את הדמוקרטיה...הסטורי
בברית המועצות היתה יציבות שילטונית, פעם בארבע שנים היו בחירות, אבל היתה רק אפשרות אחת למי להצביע. אה, היתה גם חובת הגעה לקלפי...

אתה לא יכול להכריח לתמוך במי שלא רוצים. מקסימום במצב כזה, בל"ד תתמוך בעצמה וכן כל מפלגה שלא תרצה לתמוך באחד מראשי הגושים.
להפך, זה מחזק את הדמוקרטיהדי שרוט
באמריקה למשל טראמפ נבחר למרות שהוא קיבל פחות קולות בפועל מהילרי בטוטאל.

למה? כי השיטה שלהם מתבססת על מהות ולאו דווקא על כמות. הם רוצים לתת ייצוג שווה באופן יחסי למחוזות עם פחות אנשים כדי שלא יווצר אי-שיוויון.

אפשר להתנות עוד כל מיני תנאים ומנגנונים כדי לשפצר. רעיון החלוקה מחדש הוא רק המסגרת הכללית. בתוך זה אפשר לעשות הינדוס מתמטי.
מזכיר לך שבנט המליץ על עצמו בסבב הקודם.אריאל יוסף

גם בפעם הראשונה וגם בפעם השניה.

יש שם בחירות ישירות ומדינתיותהסטורי
מספר הקולות לא משנה שם, כי יש הכרעה של המדינות. אני לא אומר שאי אפשר לשנות דברים בשיטת הבחירות הישראלית, די ברור שמוכרחים איזשהו שינוי.

אני טוען שלהגיד למישהו שהוא מוכרח לתמוך במשהו - זה לא דמוקרטי.

כל עוד ששיטת הבחירות כאן היא פרלמנטרית - הגיוני לגמרי שתהיה מפלגה שתגיד שאף אחד מהראליים, אינו ראוי בעינה. אם יעשו כדבריך, הם פשוט ימליצו על עצמם.
בארה"ב יש יציבות שלטונית כי הבחירה היא ישירהספק

גם לנשיא, גם לקונגרס וגם לפרלמנט.

אין הצבעה למפלגה אלא למועמד ואין קואליציה ואופוזיציה - אלא כל נבחר צריך לרצות את הבוחרים שלו.

המועמדים לרוב מזוהים עם אחת המפלגות הגדולות - אבל זה לא מחייב אותם בשום צורה ואופן.

 

כלומר, זה אומר ש"אחוז החסימה" הוא מנדט אחד ואין דילים כדי "להקים ממשלה" כיוון שגם הנשיא נבחר בצורה ישירה והקמת ממשלה זו אחריותו הישירה והבלעדית.

כך, גם כל נבחר ציבור יודע שבסופו של יום הוא יצטרך לתת לבוחריו דין וחשבון על אופן פעולתו ושאין לו תירוצים של "משמעת סיעתית" או "משמעת קואליציונית".

 

את זה, כדאי לייבא משם.

אתה לא יכול לחלק אותם בין הרשימות.אריאל יוסף

לפי מה תקבע כמה כל רשימה קיבלה?

לשיטתך יכולה להיכנס גם רשימה שקיבלה 2,000 קולות.

אני חושב שגם אם תעשה מחדש חלוקהדי שרוט
של מנדטים ל 15 מנדטים, יהיה קשה למי שקיבל 2,000 קולות להכנס.

אבל תיאורטית, בהחלט, מי שלא עבר את אחוז החסימה עם לא הרבה קולות יוכל להכנס. זה משהו שרשימה תצטרך לקחת בחשבון כשהיא לא ממליצה.
אני מסכים שצריך לבטל את אחוז החסימההסטורי
כלומר, בשונה מדמוקרטיה של כיכר השוק, כמו שהיתה באתונה, ברגע שיש אלפי (/מליוני) אזרחים, מוכרחים שיהיה איזשהו פורום של נציגים, לכן יהיה אחוז חסימה טבעי - 1/120, או מכל מספר אחר שנבחר.

מעבר לזה, זה פשוט לא דמוקרטי.
לא מסכיםבינייש פתוח
מפלגה של 2-4 חברי כנסת קטנה מידי בשביל להשפיע ולכן חבריה מחממים כסאות ומקבלים על כך שכר.
או שלפעמים יש לה כח רב יותר ביחס לגודלה, כמו המקרים בהם מפלגה בת 2 מנדטים קיבלה את רשות הכספים.
אחרי שמפלגה של 6 מנדטים קיבלה את רה"מ...אריאל יוסף

השאלה היא לא מספר המנדטים אלא מרחב התמרון הפוליטי.

ככל שתהיינה יותר מפלגות, תהיינה יותר חלופות לכל מפלגה והסחטנות תצטמצם.

זה לא כמות המפלגותבינייש פתוח
אלא הנקודה שיש כאן 2 מחנות שלא יושבות יחד אלה עם אלה באותה ממשלה ומפלגה אחת בלבד שהיתה לשון מאזניים.
כל קואליצה שהיתה עתידה לקום הייתה תלויה בימינה.
ובואו לא נשכח שהיא בדרך לעזוב אותנו לתמיד
אתה כנראה שוכח היסטוריה מהר מדי.אריאל יוסף

אם בסבב א' לא היה אחוז חסימה, בנט ופייגלין היו עוברים.

פייגלין לא התחייב אז לשבת עם נתניהו (כמו כחלון בתשע"ה).

 

אם בסבב ב' לא היה אחוז חסימה, עוצמה היתה עוברת

וכחלון כנראה היה רץ שוב לבד ועובר במקום להשתלב בליכוד.

 

אני חושב שאתה מבין לבד שכל זה היה מגדיל את מרחב התמרון להקמת ממשלת ימין

(גם בלי ללכת עוד קצת לאחור למפלגת יחד בתשע"ה שאף היא היתה עוברת

ובכך מעניקה יותר יציבות לממשלת הימין דאז שלהזכירך נפלה לאחר פרישת ישראל ביתנו שהשאירה אותה על 61).

 

כשהיה ברור לשני הצדדים שיש ממשלת ימין,

היו גורמים בשמאל שהיו מצטרפים אליה בטרם התגבשו הגושים למצב בו הם נמצאים כיום (נזכיר רק את אבי גבאי ואכמ"ל).

 

הזוי שאחרי הסבבים הקודמים ברור לך שימינה עוזבת לתמיד.

הנוכל מתכנן לחזור בסבב הבא או בזה שאחריו. אחרי שהזעם עליו ירגע קצת.

 

וגם לזה שכחת להגיב -

עוד דוגמה שנתתי לך אז כדי שתבין במי מדובר - - אקטואליה וחדשות

אני מעדיף להתמקד בפח האשפה הגדול בעולםבינייש פתוח
שאי אפשר לצאת ממנו, ונמצאות בו מפלגות כמו דש, שינוי, עצמאות של אהוד ברק, קדימה, הדרך השלישית של קהלני והיד עוד נטויה.
המפלגות האלו לא יחזרו וימינה בדרך לשם.
התעלמת מרוב הטענות.אריאל יוסף

אח"כ תספר שאם הייתי טוען היית משתכנע...

אולי אני פשוט צריך להפסיק להשקיע בכתיבת תשובות מנומקות ומבוססות.

 

עצמאות של אהוד ברק רק מוכיחה שאתה טועה; היא חזרה בסבב ב' ובזכותה יאיר גולן חבר כנסת - ראה ברשימה שבקישור מספרים 3,7,9,10 ועוד:

https://bechirot22.bechirot.gov.il/election/Candidates/Pages/OneListCandidates.aspx?LPF=Search&WebId=6adadc15-e476-480b-9746-04490aedeb0f&ListID=ba72a662-765c-45af-9d48-fb68080956af&ItemID=138&FieldID=ListNickname_GxS_Text

 

אלמלא היה מתפרסם עליו אז מה שהתפרסם, גם ברק עצמו היה חוזר.

 

כנראה שהיסטוריה זו נק' פחות חזקה אצלך. או פוליטיקה.

(או אולי התייחסות רצינית לטענות - עוד דוגמה שנתתי לך אז כדי שתבין במי מדובר - - אקטואליה וחדשות).

שטויות, הם יכולים לעשות פעולות מאוד משמעותיותהסטורי
בכל מקרה - טענתי טענה מהותית. הפרלמנט אמור להיות היצוג המקסימלי של 'כיכר השוק' - כמה שיותר דעות אמורות להשמע.

(אגב, מכיר אחד שהצבעת לו, שבמשך שנה היה הרבה יותר משפיע מכוחו היחסי והלגיטימי אבל בחודשים האחרונים, הוא אפילו כמעט לא טורח לחמם את הכסא. סתם מקבל על חשבוננו משכורת של ראש ממשלה...)
כל הבעיות שחווינובינייש פתוח
הם חלק מתהליך שבסוף הולכים להימחק מפלגות קטנות בזבזניות סחטניות ומיותרות ואז נלך לעתיד טוב יותר בפוליטיקה
זה בכלל לא הסיפורהסטורי
עד שהתחילו להעלות את אחוז החסימה - הכנסת כמעט תמיד השלימה את ימיה. דווקא מאז שהעלו והעלו - הכנסת לא יציבה.

המציאות שבה כל המפלגות הן לשון מאזנים - דווקא מזמינה סחטנות וחוסר יציבות. דווקא כשיהיו יותר מפלגות, יהיה מרחב תמרון. ככה גם ראש הממשלה יוכל להשאיר במפלגה שלו את התיקים הקריטיים למדיניות - בטחון, חוץ, אוצר וכד', כמו שהיה בבמשלות הליכוד/העבודה כשהייתי ילד.

כמובן, גם במציאות כזאת, מי שיצליח לאחד כוחות סביב מכנה משותף - יהיה עם כח יותר משמעותי. אבל, יהיה הרבה פחות צורך באיחודים מאולצים, שרק מכבידים על כל המערכת.
זה כזה בעיה במצב הזהבינייש פתוח
שמפלגות שכאלו ימליצו על המנהיג של עצמן להרכיב ממשלה? גם אם יש להן שלושה או ארבעה מנדטים...
חוץ מזה שכללי דמוקרטיה הן לא קלפים שאפשר להזיז מכל מקום לכל מקום...
חיפשתי שרשור כזה. תודה על ההזדמנות רואה אור
ארבע תשובות נגד מה שהצעת ובעד הצבעה:

למה להצביע למרות שאני לא מרוצה?
1) עצם הרעיון של דמוקרטיה מחייב שיתוף פעולה. אפילו אם אתה (לא אישי) היית ראש ממשלה, לא היית יכול לעשות כל מה שבא לך והיית נאלץ לוותר בנושאים מסויימים כדי שהדברים החשובים לך יקרו (גם בדיקטטורה אגב).
בבחירות של נציגים אתה אף פעם לא בוחר את מה שאתה בדיוק רוצה (אפילו אם באמת היית יודע את כל הגורמים שמשפיעים על ההחלטה). מה שאתה בוחר זה את מה שאתה חושב שהכי יקדם את המטרות שלך, לפי סדר העדיפויות שלך. (הרעיון של דמוקרטיה מאפשר לך לנסות להיבחר אם אתה חושב שהציבור מעוניין בסדר העדיפויות שלך).
בקיצור - עדיף לנסות לקדם חלק מהאינטרסים שלך מאשר לא לקדם כלום.
2) מבחינת החוק אתה חייב. אפשר לצפצף על החוק, אבל אז אין מה להתפלא שיש זילות כלפי הבחירות.

בהקשר למחאה יותר:
3) אף אחד לא יודע מי לא הצביע, ולכן לא יודעים מה הסיבה. כדי שישמעו את הדעה שלך אתה צריך להתפקד למפלגה, או לפחות לדבר עם אנשים משפיעים במפלגה.
4) ובכנות - אם אתה כבר מתאמץ לשכנע אנשים לא להצביע, תנצל את הכוחות כדי להשפיע על הסברה ושיכנוע של מצביעי שמאל להצביע ימין.



ובאופן כללי:
למה הערבים הם כמעט רבע מאוכלוסיית המדינה, ובכל זאת הם לא מתקרבים לשלושים מדנטים? כי הם לא מצביעים. אדם שלא מצביע מיוצג פחות והדברים שמעניינים אותו פחות מקודמים. וזה לא שהמצב נשאר סטטי, פחות ייצוג (ריאלי) שלך ושל הסביבה שלך, זה יותר ייצוג (יחסי) של מישהו שונה ממך עם דעות וסדר עדיפויות שונה.
לא להצביע זה לא חרם - זה לירות לעצמך ברגלים. אפילו אם כל המפלגות יפגעו לך ברגלים, עדיף לך לבחור בזאת שמכוונת לך לזרת ולא לאפשר מצב של יותר יצוג (יחסי) למי שמחפש את הברך שלך.



יום בחירות שמח
דאגה בלב איש ישיחנה.איתן גיל
הסכם הכניעה שמתגבש מול חיזבאללה מדאיג אותי, ולו בשל עמדת הצבא שנלווית לשיח הציבורי.
ככל שמדובר בסוגיה פוליטית, הצבא אמור להשאר מחוץ לתחום, והוא לא.
ואולי שאלו את הצבא אם הוא מסוגל להתמודד מול חיזבאללה, והתשובה היתה שלילית.
לא נותר איפוא לדרג המדיני זולת לקבל את התכתיב של חיזבאללה ולהציגו בפני הציבור כהישג היסטורי.
אוי מה היה לנו.
קריאה שלישי(ת) - וקיצרת בחגךמרדכי

בס"ד

 

 
- שלושה שבועות לבחירות - 

 

ראש השנה ויום הכיפורים גרמו לשבועיים של הפסקת כתיבה. כעת הגיע חול המועד ויש מצד אחד הרבה מה להשלים, ומצד שני זמן קצר בין חג לשבת ועוד חג נוסף. לכן, באופן חד פעמי הקונספט יהיה מעט שונה, ויגע בקצרה בנושאים השונים שעל סדר היום וגם כאלה שקצת נשכחו אבל חשוב לחדד עליהם דבר או שניים. חג שמח.

 

שוד הגז

הפרט אולי שהכי מטריד בהסכם הגז שהולך ומתגבש בין ישראל ללבנון הוא שבעוד ממשלת לבנון וחיזבאללה יודעים את פרטיו, ספק אם הוא יגיע לידיעת חברי הכנסת במדינת ישראל. עד לרגע זה ישנם מהלכים משפטיים למנוע את הצורך באישור של הכנסת. גם הניסיון להשוות את מה שקורה כעת למה שקרה עם הסכמי אברהם זה פשוט טעות מהייסוד. בעוד בהסכמי אברהם ישראל לא וויתרה על דבר, כאן גם גורמי חוץ (השגריר לשעבר דיויד פרידמן, לדוגמה, שעסק בנושא מתוקף תפקידו) מודים כי ממשלת ישראל התקפלה מול כל הדרישות של לבנון.

 

כל זה שאנחנו נמצאים שלוש שבועות בלבד לפני מערכת בחירות בישראל, כאשר גם בצד הלבנוני אין ממשלה קבועה ואף אחד לא ערב לכך שבעוד כמה חודשים הממשל שם יכבד את ההסכם שעליו נחתם. על פי דיווח במהלך החג בערוץ הטלוויזיה הקאטרי, ההסכם צפוי להיחתם בין המדינות כבר בשבוע הבא, זאת אומרת עשרה ימים בלבד לפני הבחירות. זה בדיוק מה שניסה למנוע המחוקק בקבלת החלטות בממשלת מעבר, וזאת בדיוק הביקורת שנשמעה כבר על התנהלות הממשלה בחודשים האחרונים, ואף קיבלה חיזוק מבית המשפט העליון.

 

"נצביע נגד מתווה הגז מכיוון שאין בו פיקוח על המחירים" אמר יאיר לפיד בשנת 2015 בראיון לאתר וואלה, והסביר: "הריבון הוא הכנסת, והממשלה לא יכולה פשוט להודיע לה מה לעשות". אז היה מדובר בהסכם מול טייקונים ואנשי עסקים ישראלים, ובכל זאת לפיד נעמד כחומה בצורה מול הסכם הגז המתגבש. הפעם מדובר בהסכם מול מדינת אויב, והסכם שראש חיזבאללה חסן נסראללה מברך עליו (בניגוד למה שתוקפים בממשלה את האופוזיציה). נראה שלפיד מנסה להישג הישג מדיני להציג אותו בימים האחרונים של הבחירות וזה האינטרס היחידי שמוביל אותו, וממש לא האינטרסים הביטחוניים והלאומיים של מדינת ישראל. העיקר שעל נושא של פיקוח מחירים הוא הצביע נגד.

 

הפקרה חליפית

מי שיכול אולי למנוע הסכם שכזה הוא נפתלי בנט, שכיהן כאן עד לפני כמה חודשים בתפקיד ראש הממשלה, וכעת נמצא בתפקיד ראש הממשלה החליפי. אלא שבנט כרגע עסוק בעיקר במציאת התפקיד הבא שלו, ופחות מעניין אותו מה שקורה בממשלה שהוא אמור לייצג את הצד הימני שבה. גם בישיבות הממשלה השבועיות נדיר לראות אותו נוכח. לפני מספר שבועות פורסם שהוא מחפש את העובדה הבאה שלו בהייטק, ובשבת האחרונה פרסמה דפנה ליאל כי בכוונתו של בנט להתפטר מתפקידו כראש הממשלה החליפי מיד לאחר הבחירות.

 

נכון שמרגע הבחירות בנט כבר אינו ח"כ, אבל על פי החוק וגם על פי חוות הדעת המשפטית, בנט עדיין מחזיק בתפקיד גם אם הוא לא חבר כנסת. הסוגייה הזאת נדונה בעבר שכחול לבן לא עברה בחלק מהסקרים את אחוז החסימה ולא היה ברור אם גנץ יכהן בכנסת או לא. עם זאת, בנט שכבר ממזמן הפקיר את הזירה ללפיד, וכבר נגענו על כך בעבר במינויו של מזוז, עומד לשחרר הפעם סופית ולתת ללפיד לעשות כל שברצונו. לכולנו התקווה שמיד לאחר פרסום תוצאות האמת יתברר כי ישנה אפשרות להקים ממשלה ימנית-לאומית, אבל אם לא זה יהיה המצב, לפיד ימשיך את כהונתו הזמנית שהוא משוחרר מכל הגבלה ויכול לעשות כל אשר ליבו חפץ.

 

מי סיכל את הסיפוח?

סיפור נפילת הסיפוח בתוכנית השלום של טראמפ, קיבל בשבועות האחרונים תפנית חדשה. במהלך ראיון שנערך עם מנכ"ל משרד הביטחון אמיר אשל בעיתון מעריב ופורסם בערב שבת תשובה הוא חשף כיצד הוא והבוס שלו, בני גנץ, הם אלו שפעלו לביטול ההחלטה על הסיפוח, והם אלו ששכנעו את הממשל האמריקאי לתקוע את המהלך. בראיון לישראל היום שפורסם בערב יום הכיפורים אישר גנץ את הפרטים והסביר שזה היה עוצר את הסכמי אברהם.

 

הטענה של גנץ עובדתית לא נכונה. בזמן הדיבורים על הסיפוח כלל לא היה דיבור על נורמליזציה בין ישראל לאמירויות, וצריך גם לזכור שגנץ עודכן במהלך רק ברגע האחרון, כאשר נתניהו שוב חושש מהתערבות שלו. למרות כל זאת, עדיין יש מי בציונות הדתית ו"הימין הרך" שחושבים להצביע למחנה הממלכתי. אלו בדיוק הנקודות שצריכות להיות בלב ליבו של הקמפיין שמובילים במחנה הימין בשביל להחזיר קולות אבודים הביתה, וזה הקלף שבו צריך להשתמש, קלף שכמעט ולא משתמשים בו. ואגב, אם חוזרים לדיון מי הראשון להפר את ההסכם בממשלת נתניהו-גנץ אז הסיפוח היה חלק מקווי היסוד של הממשלה, וגנץ הוא זה שפעל מהרגע הראשון (ועד האחרון) על מנת לסכל אותו.

 

דרוש צעד אמיץ נוסף

ההחלטה של בית המשפט העליון (בשבתו כבג"צ) להכשיר את התמודדותו של שיקלי היא צודקת בכל פרמטר שהוא. עצם הפסילה שלו על ידי יו"ר וועדת הבחירות, השופט עמית, ללא שום דיון בוועדה עצמה (שהגיע רק לאחר הפסילה) כבר היה צעד תמוהה, שגם ברגע זה יש סימן שאלה האם זה היה בסמכותו או לא. למעשה, את המכה הכואבת ביותר קיבל השופט עמית עצמו, שבעוד שנה ימונה לנשיא בית המשפט העליון ושמונה מחבריו החליטו לפסול את פסיקתו. את המכה השנייה קיבלה היועצת המשפטית של הממשלה שפעם נוספת החליטו שופטי בית המשפט להתעלם מחוות הדעת שהגישה והכריעו נגדה.

 

בגזרת בל"ד כמובן שאין שום הפתעה. בעצמי נכחתי בעבר בדיונים בבג"צ על פסילתם, ולא משנה חומרת הראיות שהוגשו, ההחלטה הייתה צפויה מראש. השאלה הייתה רק כיצד הם התחלקו. לכולם ברור שהדברים שאמרו ועשו חברי בל"ד חמורים בעשרות מונים ממה שעשו מיכאל בן ארי, ברוך מרזל ובנצי גופשטיין, אבל לצד הצעד האמיץ בנוגע לשיקלי, כל תשעת השופטים הכריעו פה אחד להכשיר את בל"ד. אומנם חלק מהשופטים הסבירו את זה מהראיות הדלות שהוצגו הפעם, אבל לכולם ברור שגם אם הראיות היו טובות יותר, זה לא באמת היה משנה. נותר רק לתהות מתי בג"צ יעשה צעד אמיץ גם בהקשר הזה?

 

קמפיין על גב השבת

בשבת האחרונה הצפינה שרת התחבורה לחיפה על מנת לחנוך קו מטרונית חדש שפועל בעיר. זה מגיע בדיוק שבוע לאחר שהודיעה בתוכנית 'פגוש את העיתונות' שבעוד שנה קו הרכבת הקלה החדש בגוש דן יפעל גם בשבת. אלא שבעוד שנה ייתכן ומיכאלי לא תהיה שרת התחבורה, אין לה שום סמכות לקבל החלטה שכזאת, בטח שלא בממשלה מעבר, דבר שנידון בבג"צ לאחרונה בנושא אחר. גם הקו שנחנך הוא לא חדש, והשרה כבר חנכה אותו לפני כחודש.

 

מכל זה יוצאת מסקנה אחת ברורה. לאחר שלא הסכימה להתאחד עם מרצ, וקיוותה ששתי המפלגות יצליחו להתרומם בפני עצמן, בחלק מהסקרים הם עדיין נמצאים קרוב לאחוז החסימה. משכך, כעת - אחרי שנה וחצי בתפקיד, היא נזכרה שיש את סוגיית התחבורה הציבורית בשבת שצריך לטפל בו. אלא שמדובר בעיקר בניסיון לקרוץ לבייס שלה ולהחזיר אותו הביתה להצביע לעבודה. תגובה של המפלגות הדתיות והחרדיות היא כמובן מתבקשת, אבל כדאי לבדוק האם היא לא משרתת את הקמפיין שמיכאלי מנסה להוביל.

 

החוב של גפני

מי שקיווה שלאחר סגירת הרשימות ישוב השקט לציבור החרדי, אז גילה שכעת ליו"ר דגל התורה משה גפני התפנה זמן להחזיר חובות. אחרי שדרעי היה מעורב לא מעט בניסיונות לאחד בין שתי המפלגות האשכנזיות, ואף התבטא בחריפות בנושא, כעת, ובכל החודש האחרון, מנצל גפני כל במה ציבורית בשביל לעקוץ את דרעי, שמצידו לא מגיב בכלל לדברים. השיא כנראה היה אתמול בכינוס של וועידת דגל התורה שנערך עם צאת החג שם תקף גפני בחריפות את דרעי וגם את חבריו למפלגה מאגודת ישראל.

 

מנגד מגיעה מילה טובה לחיבור אחר שיזם נתניהו – מפלגת הציונות הדתית. מי שמסתובב בימים אלו ביישובי יו"ש רואה חלוקה נכונה בין שלושת מרכיבי הרשימה. בישוב שבו הקהל הוא של סמוטריץ' אלו השלטים שיתלו ברחבי הישוב, כאשר בישוב השכן שמזוהה עם איתמר בן גביר יהיו שלטים של עוצמה יהודית, וכך גם עם נעם בישובים שיותר מזוהים איתם. דווקא ההחלטה ללכת לקמפיין נפרד שכל אחד מתמקד בקהל שלו, מתבררת כנכונה וכאחת שלפחות על פי הסקרים מביאה תוצאות טובות.

שקדראשיתך
מרגישה שהבחורה טפלון

אני זוכרת את הלבוש שלה והשיער שלה והאקססוריז כשהממשלה קמה, זה היה שינוי בולט צבעוני וצעקני כאילו היא חגגה. לא יודעת מה היא עשתה בממשלה, אבל אני זוכרת שהשינוי משך את תשומת ליבי

ועכשיו היא יודעת להתלבש בחזרה באופן סולידי ולא מושך את העין, בצבעים שחור לבן

וזה מה שמציק לי, שהיא משחקת. שהיא עושה מה שבא לה כשהיא רוצה היא במקום אחד, וכשזה כבר לא מתאים לה היא מבקשת סליחה
כמעט ואין פה נשים שמבינות מה את כותבת...בינייש פתוח
ולבנים זה לא מובן?ראשיתך
מובןברגוע
תודהראשיתך
אז למה אף אחד לא מגיב?בינייש פתוח
כבר דיברו הרבה על האי יציבות של שקדברגוע
אורנה ישר דיברה על זה הרבהחסוי מאוד
גם בפודקאסט עם גדי טאוב אבל לא רק...
ואכן, איילת שקד היא שׂחקנית בעייתית מאוד.
עצוב שאנשים קונים את זה
למה רק עכשיו אנחנו רואים את זה??? 🤦‍♂️בינייש פתוח
למרות שזה מעלה תהיות כמו לדוגמא שגם בכאן 11 טוענים שהיא חוללה מהפכה ומינתה שופטים שמרניים שהחלישו את האקטיביזם ואפילו סוקרו בעיתון בשבע.
דבר אחד בלבד אי אפשר לקחת ממנה והוא שהעבירה את הסמכות על פינוי ישוביים מבגץ לבית משפט השלום מה שגורם לכך שערבי שיטען שקרקע היא שלו יצטרך להביא ראיות בכל מצב.
כי העליתי את זה כאן פעמיים כבר לפני יותר משנתיים..אריאל יוסף
אני חושב שהיה ברור לאורך כל הדרךבינייש פתוח
שאני מניח שיש לה הרבה מגרעות אבל יותר זכויות, אבל המאמר הזה שמוכיח מיעוט זכויות הרבה יותר אפקטיבי מלדבר על המגרעות.
חבל שלא הראית לי את זה כשרציתי להצביע ימינה.
זה לא היה משכנע אותך. היית נעול עליהם.אריאל יוסף

הראיתי לך מאמר דומה מכיוון אחר. לא עזר.

נפתלי בנט הוא הכל, אבל בעצם כלום - כיפה

אני לא יודע אם ומתי הראית לי את המאמר הזהבינייש פתוח
אבל לעולם לא תיקח מבנט את ה5 יחידות מתמטיקה בפריפריה וההצלה מהמנהרות.
חוץ מזה שכנראה לעולם לא אבין למה חשבת שאני נעול אם אמרתי שאסתום את האף כשאצביע אליהם וציינתי את הבעיות שלהם
אני כן יודע. בדיוק בתגובה הזו -אריאל יוסף

- אקטואליה וחדשות

שלחתי לך שם מספיק טענות וקישורים לאורך השרשור. לא עזר.

עוד דוגמה שנתתי לך אז כדי שתבין במי מדובר -אריאל יוסףאחרונה
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך ט"ז בתשרי תשפ"ג 19:52
 

וגם את אביחי בוארון כדאי שתקרא - - אקטואליה וחדשות

וזה בדיוק מה שיש לענות על השטויות של 5 יח"ל במתמטיקה שהזכרת.

 

בקיצור, לו רק רצית, המידע היה גלוי לפניך.

אדרבה, אם "ציינת את הבעיות שלהם", כדבריך, זה רק מוכיח שידעת במי מדובר וזה לא הפריע לך,
וממילא לא היה מועיל שהייתי מציין עוד כמה בעיות - מה שבהחלט עשיתי בשרשור ההוא, ללא הועיל.

אני לא קונה את השטות הזו שלו הייתי מעלה עוד מאמר אחד היית משנה את דעתך.

העדפת ללכת בעיניים עצומות לרווחה אחרי הנוכל והנוכלת.

עכשיו אתה מוסיף חטא על פשע ומעז לטעון שלא הזהרנו.

לא מבין למה נתניהו נלחם באיילתאיתן גיל
בין כה וכה היא תשרוף לא יותר מ- 2.5 מנדטים מהם 1.5 יחזרו לימין.
אז למה ללכלכך את הידיים?
כי סמוטריץ' דוחף אותו לפינה?
כי גם על מנדט נלחמים. גם הוא יכול להשפיע.אריאל יוסף

בסבב א' חסר לנתניהו מנדט אחד כדי להרכיב ממשלה בלי ליברמן.

הימין החדש זרק ארבעה שחזרו לימין בסוף.

לפי פילבר, שני שליש מנדט היא לוקחת מגנץ ושורפתאיתן גיל
והשאר מהימין. יותר ממנדט. מ.ש.ל.אריאל יוסף


☝🏼חסוי מאודאחרונה
נתניהו יוציא לעצמו עין אחת, בשביל להוציא לשקד 2הסטורי
לא כזה חידוש, אם בסבב א', הוא היה תוקף אותם קצת פחות - היתה לו ממשלה.

אני מסכים כמובן גם עם תשובתו של @אריאל יוסף, במצב התיקו של השנים האחרונות, כמה עשרות או מאות קולות, זה המון. אבל לענ"ד זו לא הנקודה. גם אם הוא ישתכנע בשכל, מהטוענים שהוא דווקא צריך אותה החשבון האישי כאן גובר על כל הגיון.
ועדיין אני חושב שסמוטריץ מכתיב לו דפוס התנהגותאיתן גיל
לא רציונלי .
לגבי סיבוב א' אני נוטה להאמין לפרשן יעקב ברדוגו, שלדבריו איילת שקד היתה האדריכלית של הפרישה מהבית היהודי בעקבות מידע פנימי ממשרד המשפטים שלפיו עומדת הפרקליטות להגיש כתב אישום נגד נתניהו.
הריצה הנפרדת שלהם הסתיימה בפארסה במקום להכניס לכנסת 6 מנדטים ולדרוש את ראשות הממשלה.
אממה, דרך רשעים צלחה, וב- 2021 הוא אכן הגיע לראשות הממשלה בזכות 6 מנדטים .
במילים אחרות, אילו הם היו עוברים בסיבוב א' המנדטים שלהם היו נודדים שמאלה ולא משרתים את נתניהו.
דפוס ההתנהגות, היה לפני שסמוטריץ' היה בפוליטיקההסטורי
מהרגע שבנט ושקד נכנסו לפוליטיקה - נתניהו עשה הכל, באופן לא רציונלי, לפגוע בהם, גם כשבסופו של דבר זה פגע בו. זה בכלל לא קשור לסמוטריץ'.

לגופו של עניין, כרגע דווקא נראה לי, שזה כן רציונלי. הקולות ששקד תשרוף, עלולים להיות ההבדל בין 61 ל60. כלומר בין ממשלת ימין (הציונות הדתית)-מרכז (ליכוד)-חרדים, לבין המשך ממשלות מעבר של שמאל-ערבים בראשות לפיד.

כמו שנכתב:
כי גם על מנדט נלחמים. גם הוא יכול להשפיע. - אקטואליה וחדשות
גם אם היא תפרושברגוע
אל תהיה בטוח שהקולות ילכו למפלגות ימין
חלקםהסטורי
גם כשהיא לא עוברת חלקם מגיעים בסוף לימיןברגוע
מה שצריך זה לשכנע את מי שמתלבט בינה לבין הליכוד/ציונות דתית. ללחוץ עליה לפרוש לא בהכרח יעזור.
לא מדוייקהסטורי
יש רבים שברגע האמת חוזרים הביתה. האשליה שהם יוצרים, כאילו המפד"ל ההיסטורית קמה לתחיה, עלולה להביא אותם להצביע לה. לולי זה הם יצביעו לציונות הדתית.
צר ליאיתן גיל
אני מעריך שאכן יהיו לנתניהו 61 עם סמוטריץ והחרדים ועדיין לא תהיה לו קואליציה ימנית, כי סמוטריץ' ימרר לו את החיים, וידרוש דרישות שנתניהו לא יוכל להענות להן בלי לקומם עליו את כל העולם ואשתו, ובלי לחטוף סנקציות בינלאומיות.
ניחוש שלי- בחירות שישיות בתוך חצי שנה שבהן הימין ינגף, או ממשלת רוטציה נוספת שתחזיק עד 18 חודשים.
במאמר מוסגר, שקד עומדת על דעתה שלא תצטרף לממשלת ימין בטרם יובטח לה תיק משפטים. בנסיבות אלה מוטב שתשב בבית אחרי שתשרוף מנדט שלם לגוש הימין.
חזרה לסמוטריץ', זה האיש שסיכל ממשלת ימין בשב ואל תעשה ובתמיכה דה פאקטו של רעם.
זה האיש שיסכל שוב ממשלת ימין כדי שכולם ידעו שהוא האיש החזק במדינה, ואין עוד מלבדו.
אם נתניהו לא יסכים לדרישות הימניות של סמוטריץ'סי שארפ

במה זו תהיה ממשלת ימין בדיוק?

נתניהו מת להעלות את כל הערבים על משאיותאיתן גיל
אבל זה לא מעשי נכון לעכשו. סמוטריץ' מבין את זה אבל הוא מעדיף את זהבה גלאון בממשלה על פני נתניהו.
סמוטריץ' מסוכן לימין לא פחות מחברו יוסי דגן
כרגיל, אתה מחליף טיעון באמצע דיון...הסטורי
יש הרבה מה להשיב לגופם של דברים. אם תפתח שרשור נפרד אשקול האם לענות על טענותיך כאן.

לענינו של השרשור:

1. כרגע מאוד רציונלי למחוק את שקד. הקולות שהיא תשרוף עלולים להיות ההבדל בין ממשלת ימין-מרכז של הליכוד החרדים והציונות הדתית, לבין ממשלת שמאל קיצוני-ערבים.

2. גם אם זה לא היה רציונלי (וגם בעבר כשזה היה מאוד לא רציונלי), הדחף של נתניהו לתקוף את (בנט ו)שקד, גובר אצלו על כל שיקול הגיוני.
נתניהו לא סופר את שקדאיתן גיל
לפני שבוע פנה אליו סמוץ' וביקש ממנו להוציא תגובה נגד שקד, וכך היה.
כי נתניהו מפחד מסמוטריץ'.
מי המציא את הקונספירציה הזאת?הסטורי
המציאות היא, שמאז הפיצוץ בלשכה, נתניהו אובססיבי נגד שקד. זה לא קשור לאף אחד אחר (טוב, אולי כן לאחת ששם משפחתה נתניהו, אני ממש מנסה לא לרדת לשם). סמוטריץ' בכלל לא היה מוכר בפוליטיקה אז.
אגב, זה שאתה 'זורק' על סמוריץ', זה ביביזים מובהקהסטורי
את כל החולשות של המנהיג, זורקים קבוע על אחרים.

"הוא מאוד רצה לתקן את עיוותי מערכת המשפט, אבל ברק/ליבני/כחלון/אחר מנעו ממנו."

"הוא רצה לנצח את הטרור, אבל ברק/ליברמן/גנץ/אחר לא אפשרו."

"הוא התנגד להתנתקות, אבל ... 'אלצו' אותו להצביע בעד בשלוש הצבעות בכנסת."

גם עכשיו, את ההתנהלות האובססיבית שלו כלפי שקד, אתה זורק על סמוטריץ', תוך התעלמות מכך שנהג כך בכל מערכות הבחירות ובכל המו"מ הקואליציוניים, בלי קשר לסמוטריץ'.


מי שרואה את עצמו כמנהיג, צריך להנהיג לא להיות מונהג. זה לא אומר שצריך דיקטטור, מובן שבמדינה דמוקרטית, צריך להתחשב בשותפים. אבל, מנהיג צריך לקחת אחריות על התנהלותו הקבועה.
סמוץ' מחזיק את ביבי בגרוןאיתן גיל
ולכן סיכויים קלושים ישנם שביבי ירכיב את הממשלה הבאה לבדו.
אני מהמר על האופציה הגרועה לפיה גנץ יהיה ראשון ברוטציה וסמוץ' הבעייתי ישאר בחוץ.
נמתין עוד שלושה שבועות, וזה לא הרבה.
מאיפה האגדה הזאת?!הסטורי
הדבר היחיד שהוא לא הסכים ואני מקווה שהוא גם לא יסכים, זו ממשלה שתלויה ברע"מ.

אגב, כולנו ראינו עד כמה הוא צדק. אין דבר כזה 'ממשלת 59 בתמיכה מבחוץ של מחבלים'. לתקציב צריך 61, לחוק יו"ש צריך 61, לחוק האזרחות צריך 61 ולכל חוק אחר. האופזיציה משמאל היתה טוענת בצדק גמור, שהיא לא צריכה לפתור לקואליצה את הבעיה הביטחונית שיצרה, כשהקימה ממשלה שתלויה באחים המוסלמים.

קואליציה צריכ רוב כדי לתפקד. ברגע שאין לה רוב, הספירה לאחור החלה. אם הרוב הזה כולל את יחידות הפרוטקשיין של האחים המוסלמים - אז זו ממשלת שמאל על מלא, גם אם הליכוד יעמוד בראשה.

אין שום אידיאל בממשלת שמאל-ערבים בראשות נתניהו.
קצת מורכבאורי צבי

הסקרים מראים שאם איילת פורשת גוש ***הימין*** מאבד מנדט.

למה?

כי יש מנדט של שקד שאם אין אותה הם מצביעים לגנץ.

ככל שנתניהו יתקוף יותר חזק את שקד ה"גנצים" האלו יצביעו לה במרץ רב יותר. וכמובן ששקד לא תפרוש היא בעצמה אחת מאותם אנשים.