הרב ליאור והרב מאזוז: חוזרים מהסכמה על ספרי הרב מלמד - בחדרי חרדים
כזכור, כשהרב קמינצקי דיבר בשם הרב ליאור לעגו לו שהרב ליאור מוזמן לדבר בעצמו, נו, כנראה הרב ליאור קיבל את העצה.
חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
האיש מגלה חוסר מודעות גרנדיוזי. כריזמה - אין, השפעה ממשית חוץ מלרקום דילים בפריימריז - אין. אבל היי, "אני יכול להחליף את ביבי". חבל שאסיר ציון לשעבר, בן אדם ערכי וממוקד, הפך לפקיד אפור שרדוף אמביציות.
לביבי בינתיים אין מה לפחד מפריימריז, הוא דיכא כל התנגדות בתוך המפלגה. אולי היחיד שיכול להביס אותו או לכל הפחות, להפוך את הניצחון של ביבי לפחות משכנע, זה אמיר אוחנה.
היום בחדשות דיווחו שלפיד טס לפגוש אושיות בארה"ב וכידוע עוד זמן מסויים אמור להיות ראש הממשלה.
מה בעצם הפחד, מה כבר הוא יכול לעשות?
אני מנסה למצוא דברים קונקרטיים ולא מוצא.
כל דבר "עקרוני" ימינה יפילו. אז מה בדיוק הוא כבר יכול לעשות?
ובבקשה מי שעונה - לא לענות דברים שביבי במילא היה עושה כמו זה שהיה מעביר אינספור מיליונים לטרור, הקפיא בניה וכו'. מה כבר לפיד יכול לעשות שביבי לא היה עושה?
לפיד יכול לאיים בפירוק הממשלה אם תוקעים דברים שחשובים לו.
ימינה לא יכולים לאיים בשום דבר. אין להם שום מנוף לחץ.
סוג של שמעון פרס על סטרואידים. החשש הגדול הוא שלפיד ינסה בכל כוחו לקדם איזה מהלך מדיני מסוכן במיוחד על מנת לזכות בפרס נובל לשלום ולנאום באנגלית רהוטה ומתובלת בציטוטים מתוך האוסף הפרטי שלו (https://www.haaretz.co.il/captain/net/1.1676926)
איך מקדמים מהלך שכזה? פשוט מאוד: מסבירים לבנט שלמעשה מדובר ב"תכנית הרגעה ב'" שגם הוא יוכל לקחת עליה קרדיט, אח"כ מנופפים בערימה של שטרות כסף בפני המפלגות החרדיות, והופה, קיבלנו ממשלה רחבה, יציבה ושמאלנית.
לפחות לא בתוכנית מדינית שמנהיג ערבי כלשהו יסכים לקבל.
הרבה מאוד מתומכי יש עתיד חיים במקומות כמו אלפי מנשה ואריאל.
אז באמת דיברו בתקופת ממשלת שרון (פלוס הליכוד והחרדים) דיברו על החלפת שטחים , כאילו הערבים יוותרו על אריאל ומודיעין עילית וביתר עילית וגוש עציון ובתמורה יתנו להם שטחים באזור ניצנה.
אז דיברו.
האם מישהו ברש"פ חשב בכלל לשבת למשא ומתן על התנאים האלו?
אף פעם לא.
זו הייתה הצגה לאמריקאים ואני מניח שגם לפיד או גנץ יכולים לעשות את אותה ההצגה , אבל הכל בלבול מוח.
אין פרטנר לתוכניות האלו.
אבו מאזן ביטל הבחירות ברש"פ כי הוא מעריך שהחמאס ינצח ביהודה ושומרון.
זה עכשיו, בלי משא ומתן.
מה יקרה כשהוא יכנס למשא ומתן? דבר ראשון יגידו לו שהוא לא מייצג אף אחד עד שהוא יעשה בחירות.
מישהו באמת חושב שבמשך שנה או שנתיים או אפילו שלוש , המצב הפוליטי ברש"פ ישתנה בצורה כל כך דרמטית?
אין סיכוי.
סתם קישקושים של הביביסטים.
וזה רק המחיר נכון לעכשיו, זה הולך ועולה עם השנים.
פצצה של 793 מיליארד ש': כך איבד האוצר שליטה על הפנסיה התקציבית
אשמח שתפיץ לכמה שיותר מגזרים וחברים וכתבו פה תגובות על הסקר
נשמח שתענו על הסקר בכנות ואהבה , בהצלחה
המטרה להכיר את החברה הישראלית בלי אמצעי התקשורת שאתה לא יודע מהם מססנים וניסוח של כתבות אלא לעשות משהו (סקר במקרה דנן ) שירוץ בין האנשים
(כתבתי גם בנושא אחר אבל משער שיש כאלה שלא מילים בין הנושאים )
למה אתה לא נותן אפשרות להגדיר את עצמי כ'א-ל' או 'אריה' וכו'?
אבל כדי לדעת מה אחרים חושבים ולא מה אתה חושב שהאמת צריך לתת את האופציה לבחור
מתוך מקור ראשון של השבת.
איםה ראית שכתבתי שהעניים יקבלו פחות והעשירים ישלמו יותר?
אגב סטיסטית ככל שאתה יותר עשיר אתה צורך פחות שתיה ממותקת וחד''פ
העשירים לא ישלמו יותר. אולי העניים שלא משלמים כמעט שקל מס ישיר ישלמו קצת יותר מס עקיף
אתה נכנע לתכתיבים של ההנהגה. כשמסכימים לחשוב במושגים שלהם, זה משפיע על השיח איתם, על המציאות בפועל, ואפילו על אנשי א"י ממש.
לא יודע אם זה גורע מהתוכנית שלך או לא, אבל שווה מחשבה..
ששם ממש הכריזו בגלוי שלערבים יש אחיזה בארץ ישראל.
לפעמים אנחנו מסתכלים על ענייני ארץ ישראל כסוגיה פוליטית, שכמה שנלחץ או נתפשר, נשיג יותר. א"י זו סוגיה הלכתית. ואין לנו את הזכות לעשות שיקולים של רווחיות.
"לפני י"ט שנה, באותו לילה מפורסם, בהגיע ארצה החלטתם החיובית של מושלי אומות-העולם לתקומת מדינת ישראל, כשכל העם נהר לחוצות לחוג ברבים את רגשי שמחתו לא יכולתי לצאת ולהצטרף לשמחה. ישבתי בדד ואדום כי נטל עלי. באותן שעות ראשונות לא יכולתי להשלים עם הנעשה, עם אותה בשורה נוראה, כי אכן נתקיים דבר ד' בנבואה בתרי-עשר – "ואת ארצי חילקו"! למחרת בא אל ביתנו איש ברית קדשנו, הגאון רבי יעקב משה חרל"פ זצ"ל – היה לו צורך לבוא וכלום ייתכן שלא היה בא?! התייחדנו אז שנינו, רגעים אחדים, באותו חדר קטן ומקודש שב"בית הרב" – ולאן יבוא אז אם לא לשם?! מזועזעים ישבנו ודמומים. לבסוף התאוששנו ואמרנו שנינו כאחד: "מאת ד' הייתה זאת, היא נפלאת בעינינו" (הרצי"ה)
אז כמובן שנשמח בכל רגב אדמה של שלטון ישראל, אבל אסור לנו להכנע לתכתיבים של גבולות שהם לא הגבולות שצווינו עליהם.
"זה אומר: "כולה שלי", וזה אומר: "חציהּ שלי" - האומר "כולה שלי", יישבע שאין לו בה פחות משלושה חלקים, והאומר "חציהּ שלי", יישבע שאין לו בה פחות מרביע. זה נוטל שלושה חלקים, וזה נוטל רביע" (בבא מציעא)
https://www.yeshiva.org.il/midrash/5000 (קישור מויקיפדיה)
מאת ה' היתה זאת, היא נפלאת בעינינו- דרך ה' להביא את הגאולה לפלא בעינינו. וכנראה שאנחנו לא מבינים הכל.
בכיתה ב' לומדים את זה לדעתי.
אה , עוד חרדי עם אינטרנט.
הערה נכונה. מתנצל.
לא משהו אחר.
חיים שם מעט מאוד ערבים.
בשטחי C יש רוב יהודי מכריע
והוא העדיף פרוייקטים אחרים.
נכון שיש רוב כמותי, אבל הבעיה היא שכש 30 יהודים יושבים על דונם אחד, ערבי אחד יושב על 30 דונם...
הם שולטים בהרבה מהשטח עם המטעים והעדרים שלהם.
והשופטים יורו להעניק אזרחות לאותם תושבי השטחים (וגם על מנת לשים קץ ל"אפרטהייד"). האוכלוסייה היהודית תהפוך למיעוט, בהתאם לתסריט העגום של דרא"פ.
אבל שכחתי , אתה נביא.
אם בג"ץ לא נתן אזרחות לא לתושבי מזרח ירושלים ולא לתושבי רמת הגולן , אז למה , בשם אלוהים שמישהו יחשוב שהוא יתן אזרחות לתושבי שטחי C?
כי הכלבים נובחים?
מעבר לזה , מדינת ישראל עושה מאמצים כבירים כדי שתושבי מזרח ירושלים הערבים לא יקבלו אזרחות. מטילים עליהם ארנונות של קרובי משפחה למשך עשרים שנה או יותר , ובגץ לא עושה כלום , כי זה לא מעניין אותו פשוט.
כך בגץ אישר בניית התנחלויות על שטחים צבאיים, כך בגץ אישר הגבלות חמורות ביותר על נסיעת ערבים תושבי יהודה ושומרון בשטח C, כך בגץ אישר את בניית גדר ההפרדה בניגוד לחוק הבינלאומי.
גם כשבגץ כאילו פוגע בהתיישבות זה לא בגללו.
המנהל האזרחי מייצג את המדינה בבית המשפט וטוען שם שטויות בכוונה, כי זה רצונו של משרד הביטחון , להכות במתנחלים ולהתחבא מאחורי בגץ.
מה שבאמת מטריד את בגץ זה פושעים וגנבים כמו נתניהו ושותפיו, לכן אין שום סיבה אמיתית שיעניק אזרחות ישראלית לתושבי שטח C, למרות שזו הייתה ההצעה המקורית של נפתלי בנט , כשהעלה לראשונה את רעיון הסיפוח של השטח הזה.
יש לך טענה הזויה שבגץ לא כופה להעניק אזרחות לתושבי מזרח ירושלים כי "עדיין לא כשרה השעה" או שטות דומה.
אז במסרח ירושלים בגץ ממתין ארבעים שנה ואילו בשטחי C הוא יכפה אזרחות מהיום להיום.
לא משנה מה תגיד, אני מקווה שאתה מבין בעצמך שאתה מדבר שטויות.
אז תצרח.
לא אמרת כלום.
אין עתירה על מזרח ירושלים? באמת?
אז למה שעל שטח C תהיה?
כי אתה רוצה לצרוח "אוליגרכים"? אז תצרח.
כיוון שלכנסת מגיעים שפע של עבריינים, פושעים ומנוולים , שנבחרים על ידי קבוצות נחשלות ופרימטיביות , ואותם נבחרי ציבור - חלאות , הם סכנה אמיתית לאזרחים כולם .
ומי יגן על האזרחים?
מי שהגן עליהם תמיד מפני הפושעים , אנשים כדוגמת אהרן ברק , מישאל חשין ומאיר שמגר.
אז החברים שלהם בחרו אותם ולא תולי הפאשקווילים. לא נורא.
האליטיזם בהתגלמותו. כמובן כולם עבריינים, וכמובן שכל מי שאינו שמאלני-פרוגרסיב הוא פרימיטיבי. ברור.
רק יחידי סגולה, מעטים שבמעטים, הם אלים שהופיעו על האדמה וזכו להיות המושלמים שנוגעים באמת היחידה והאובייקטיבית. רק הם קיבלו את מתת האל לדעת מה התוך תוך של הפנים פנים של הרצון האמיתי שלהם.
מצביעי מרצ הם הגזע הארי שהחשיבה אצלו התעלתה ממצב של תופעת תוואי אבולוציונית להתבוננות טהורה באמת צרופה ובלעדית. יש כמובן גם תתי-גזעים עם תכונות מסויימות משובחות, והם מקוטלגים במפלגות מרכז. רק אחרי כן, בקטגוריה השנייה של היצורים החיים נמצאים מצביעי ימין ושמרנים מכל מרחבי העולם. אותם צריך לשעבד כדי שיפרנסו אותנו, אנשי השמאל הנעלים -האלים והמלכים - שמתהלכים כאן בסבל עצום למול הפראים התבוניים האלה.
"העם" גנב במקרה את זכות הבחירה החופשית, החירות, האחריות והשליטה על חייו, אבל הוא דביל גמור. "העם", שזה מושג מומצא לגמרי, לא יודע שהוא בוחר עבריינים נחשלים כמוהו שאמורים לקדם את חייו, ערכיו ותפיסות עולמו, ובעצם הופכים את הזן הנחות הזה לשני זנים בהם אחד מנצל את השני. מזל שיש השמאלני הנאור שלא מוכן שנחשל ישלוט בנחשל אלא רק אדם אמיתי יכול לשלוט בנחשלים ולנצל אותם. ומכל זה מפסידים האזרחים כלומר האזרחים המהותיים שהם מצביעי מרצ הנאצלים. בדיוק כמו ביוון שזכות ההצבעה הכללית הייתה נתונה רק לגברים, ונמנעה מנשים ועבדים ונכים.
כשאתם מדברים על אהבת אדם אתם מדברים כמובן האדם המהותי. אותו אחד שמצביע מרצ, פרופוננט של חילול הזהויות, ריקון האינדיבידואליזם, מיטוט המוסר כולו תחת אינטרסים צרים. אתם ההזויים המשיחיים של אוטופיה שצריכה לברוא עולם חדש מתוך האפר. מטורפים שכמהים לראות רוח בלהות משחיתה את כל הקיים. אבל למען מה? לטובת מה? איך ואיפה יחיו ויהיו כל אותם אטומים ומולקולות שנושאות איתן את האוצרות הרב-תחומיים של ההיסטוריה האנושית?
זה בדיוק החזון שלך ושל החברים, ברברים כוחניים. אתם החלאות בסיפור הזה, שאיפות הכוח שלכם הם הפשעים המנוולים האמיתים שיש כאן. שלילת החירות, ניהול עבדים במסווה "הומניטרי", מרכוז הכסף בידי פנקסים אדומים [בשם השיוויון בוודאי] - אתם מחזירים את ההיסטוריה אלפי שנים אחורה אל הזמן שבו אנשים אלימים השליטו טרור ושעבוד על אחרים.
אתם מדברים על כפירה כאמצעי ריסון ועל חובות אמונה ומצוות ככלי משטר, זה בדיוק מה שאתם עם כל ההסללה של דת האקלים, הלהטב, השחורים, הקומוניזם והשיוויון, ההפקירות המינית והזעקות על צדק מדומיין שיצרתם. אתם כת. כל המיתוסים שלכם שזורים בתוך המילים ה"מהותיות".
אהרון ברק ומעריציו-חסידיו-ממשיכי דרכו הוא היוצר של השיטה הדיקטטורית החדשה ביותר בהיסטוריה של המשפט האנושי. סובלנות שטווה קורים סביב החופש של האזרחים, של העם, של בעלי זכות ההצבעה, של האנשים שהחירות שלהם מפריעה לתאוות האדנות של הפרוגרסיבים.
כל התיאוריות שנוצרו במחלקות לפילוסופיה וסוציולוגיה ומגדר מסבירות אחד לאחד את הדיקטטורה החדשה הזו, הראשונה שמוחבאת במקום הכי גלוי שיש.
אז לא, ממש לא. החברה, הציבור והעם נמצאים בקידמת שיא. הציר המוסרי לא נע במקביל לציר ההיסטורי ולכן רעיונות של מרקוזה משנות ה20 של המאה הקודמת לא עדיפים על שיטות מוסריות ארוכות מעידנים קודמים. למעשה, הרעיונות של מרקוזה לא עדיפים בכלל, בשום פרמטר. מערכת המשפט מטונפת כמו כל מערכת ציבורית, ואפילו יותר בגלל שאין שום שקיפות ושום בקרה על הבעלות שלהם שם. עבריינים, פושעים ומנוולים נמצאים בדיוק במקומות שטוב לך, אלה שמקדמים את הפנקס האדום שלך.
החברה היא בעלת חירות מוחלטת, זכות טבעית ושיוויון אנושי מוחלט לקבוע ולנהל את חייה. אנשים יודעים מה טוב עבורם ומה רע להם. האמת שייכת גם להם, השכל שייך גם להם, והצדק שייך גם להם, והחובה של השופט היא לסדר התנגשויות לפי מה שהעם רוצה. הנרטיב הפרטי של השופט מעניין כקליפת השום, הוא נבחר כדי להיות משרת של הציבור, משרת של הנרטיב של הציבור. הוא רוצה אחרת? שיתכבד להקים לו מדינה על אי בודד עם שפוטים שיהיו מוכנים לקבל אותו כאדון הכל שלהם. החלקיות האנושית הזו היא הריקבון והשחיתות המוסרית העמוקה ביותר שבן אנוש יכול להגיע. אתם הגעתם, מצביעי מרצ ומלקקי פרוגרס.
הרלטיביזם של השמאל הוא זריית חול בעיני העולם, הוא הונאה היסטורית. אתם לא מאמינים בזה, אלא בגולאגים. אתם מחזיקים מודל יהיר של דיכוי הכל תחת המגף הגדול שלכם. 1984, חוות החיות, כמעיין המתגבר, כל אלה נכתבו בדיוק עליכם, ואתם מממשים אותם. בלי להחסיר פרט אחד.
ההתערבות היחידה שיש לשופטים כנגד שלטון החוק והכפפה שלו לרכיב חיצוני זה או בזכות חוקה (שאין לנו) או שבזכות עיקרון-על שחורז את החברה [לכן אם תחוקק חובה להרוג ג'ינג'ים אז בג"ץ יתערב בצדק, כי הציבור כולו מקצה לקצה סובר שזה פסול ומעוות מוסרית. רק במקרה כזה נבחרי הציבור למעשה פועלים כנגד רצון הציבור.]
אנחנו דמוקרטיה, גם אם תנסה למחוק את זה תחת הסללות של תודעה כוזבת. אתם התודעה הכוזבת.
לכו מפה, ארורים
ככה זה שנכנעים למסרים של הנוצרים הפרימטיבים והגזענים מהמדינות הנחשלות בארצות הברית.
שוכחים איך ללכת ומתחילים לזחול כמו תולעים.
חוץ מהם, יש כמובן גם את הייעוץ המשפטי ובג"צ, שהממשלה בהרכבה הנוכחי כמובן לא תיגע בשערה משערות ראשם, והם מצדם לא יתנו לממשלה להגביל אוכלוסיה שלמה רק כי היא אחראית למותם של אחרים.
העניין הוא שמכיוון שהתועלת העיקרית תצמח מהגבלות של לא מחוסנים, ואילו מלהגביל מחוסנים לא יצא כמעט כלום, זה מרגיש לרוב האנשים מיותר להגביל מחוסנים.
מרב מיכאלי: גמר חתימה מהממת | ערוץ 7
חוץ מהעברית המקולקלת\ מקולקל\ מקולקילילינו בכוונה שפשוט מורחת את אורך הסרטון הגם ככה קצר הזה,
נראה שהיא גם סתם דחפה מילות סלנג לא קשורות כמו "משהו משהו" ו"מהממת" כדי להיתפס מדברת במונחים של יהדות וזה גורם להישמע כמו איזו ילדה בת 12 שלא מבינה באיזה משלב לשוני נכון להשתמש.
ובאשר לתוכן עצמו, לדרוש מאחרים לקחת אחריות ולא להאשים אחרים זו הכי לא לקיחת אחריות והאשמת אחרים שאפשר, אפילו שלא ברור על מה, ועל חוסר ההבנה המובהק בשעיר לעזאזל אין ממש מה להרחיב.
יותר מכעיס אותי שאין אפשרות להגיב לכתבה, כי לטמטום שלה כולנו כבר רגילים.
דמגוגיה שקופה: מוטי קרפל מגיב לקלמן ליבסקינד | ערוץ 7
הפעם בתגובה לטור המצוין של קלמן ליבסקינד, שלקרפל קשה מאוד להתמודד איתו עניינית, ועל כן הוא בוחר בכותרת מפוצצת "דמגוגיה שקופה", ומודה בפה מלא בתוך המאמר כך: "אז גם במקרה הזה אני מצטער לומר שלא קראתי מעבר לפסקה הראשונה. גם אצל ליסבקינד היא הספיקה לי כדי להבין על מה מדובר"
ושוב בסוף המאמר מתוודה שקרא רק את הפסקה הראשונה: "אז תסלחו לי על כך שגם אצל ליבסקינד לא הצלחתי לצלוח מעבר לפסקה הראשונה. מצטער, גם לי בסופו של דבר יש שריר של צדק ואמת".
אה והמשפט הכי טוב: "הרבה מאוד אידאולוגיה יש בצעד של ימינה למרות שהיא לא מפורשת ולא מוסברת מספיק. זה שליבסקינד לא רואה אותה זו בעיה שלו". - כלומר, יש אידיאולוגיה, אבל לא מפורשת ומוסברת, ומי שלא רואה אותה הוא טיפש וזה בעיה שלו. קלאסי בגדי המלך החדשים, רק שקרפל הוא מאותו עדר עלוב שהאמין לחייטים כי רק חכמים יכולים לראות את הבגדים החדשים.
ומאוד התאכזבתי , כי חשבתי שליבסקינד הרבה יותר חכם ממה שמסתבר.
הרי חברי הכנסת של מרצ, ותנועת מרצ בכלל , תמיד היו נגד מפעל ההתישבות ביהודה ושומרון, אז למה הוא מצפה , ליבסקינד הגאון, שזה שהם יושבים ביחד עם ניר אורבך ואיילת שקד, יגרום להם לפתע לשנות את דעותיהם?
מבחינת מרצ, זה שחברה כלשהי , מסרבת לשווק מוצרים בהתנחלויות , זה טוב מאוד.
זו האידיאולוגיה שלהם ובזכותה הם נבחרו.
עכשיו הם יושבים בממשלה, עם ימנים קיצוניים וברור להם שבמסגרת ההסכם הקואליציוני , הם לא יקדמו חוקים נגד ההתנחלויות.
זה לא אומר שהם שינו את תפיסת העולם שלהם. הם פשוט מקיימים הסכמים.
איך ליבסקינד לא מבין דבר כל כך פשוט? לאלוהים הפתרונים.
@פשוט אני.., תשמע בבקשה את הראיון הזה מתחילתו וסופו (ארבע דקות, לא הרבה). ותגיד לי אם המרואיין אינו התגלמות המן בן המדתא בגוף ורוח ונשמה, כן למרות שפעם חיי יהודים עניינו אותו קצת, אי אז בצבא..:
https://twitter.com/kann_news/status/1442041616349417476
אני מתנצל מראש על ההודעה שלא מעניינת את נוער הגבעות, את שונאי בנט ואת תולי הפאשקווילים בסנהדריה אבל זו אכן שאלה שמעניינת ישראלים רבים.
מספר המדינות האדומות , כלומר, אלו שאסור לנסוע אליהן ללא אישור ועדת חרגים הצטמצם מאוד.
כיום ישנן בסך השלוש מדינות כאלו , בולגריה , תורכיה וברזיל.
זאת אומרת , שגם להודו , מותר היום לנסוע , כמו שמותר לנסוע לארצות הברית.
נשאלת השאלה לגבי תורכיה , כיוון שנתוני התחלואה במדינה לא ממש בולטים.
יש בה אוכלוסיה גדולה פי 8 או 9 מאשר בישראל ומספר המאומתים לא עולה על פי שלושה נגיד.
כמוה ישנן שפע של מדינות בעולם , שמותר לנסוע אליהן , כלומר , הן מדינות כתומות.
אני אגיד לכם מה התיאוריה של סוכני הנסיעות. הם אומרים שבעלי המלונות בארץ , לחצו על הממשלה , כדי להשאיר את תורכיה אדומה, כדי שיוכלו להמשיך לגבות מחירים מטורפים.
אני לא מקבל את התיאוריה הזאת .
אין ספק שבעלי העסקים בארץ עושים רווחים מנופחים , אבל במקרה כזה , היו צריכים להשאיר את יוון וקפריסין אדומות וקפריסין בכלל צהובה היום, אז אין בעיה בכלל להגיע לשם.
התיאוריה שלי אחרת.
בגלל ארדואן , ישראלים רגילים לא כל כך אוהבים לנפוש בתורכיה. מי שנופש שם , זה בעיקר ישראלים ערבים.
עכשיו כשרע"מ בקואליציה , קשה להתעלל בערבים כמו שעשו כל השנים, אז לפחות סוגרים להם את תורכיה.
האם ללא טורקיה לערביי ישראל נגמרו כל אפשרויות הנופש? להזכירך, יש מדינה שקוראים לה מצרים, ועוד לא דיברנו על בחריין או דובאי.
בוא תיקח בתור אקסיומה שערביי ישראל יעדיפו לא לנפוש במצריים , בגלל שפע של סיבות שלא רלוונטיות לדיון.

אולי היא לא כל כך רלוונטית היום?

אבל מוטב שתלמד קצת עברית, כרגע את פירוש המילה "יעדיפו".
הטענה הדבילית הראשונה שלך: ממשלת ישראל רוצה לדפוק את ערביי ישראל שנוסעים לטורקיה
הטענה הדבילית השנייה שלך: ערביי ישראל לא נוסעים למצרים
הטענה הדבילית השלישית שלך: כל מי שלא מסכים עם הטענות הדביליות שלך, צריך ללמוד עברית.
אגב, בעברית תקנית כותבים את שם המדינה בטי"ת:
יש הבדל בין "לא נוסעים" לבין "מעדיפים את תורכיה ממצריים"
אבל אולי אין ביכולתך לשים לב לדקויות כאלו
צא ולמד:
"המגזר הערבי: רק 36%" - חיפוש ב-Google
הכתבה שהבאתי היא מ-2014, לא זרמו מאז יותר מדי מים בנהר הנילוס. ערביי ישראל בהחלט נופשים במדינות ערב ולא רק בטורקיה.
shaulreznikהעדפה אין פירושה בחירה בלעדית.
אבל אני לא נהנה להסביר כל כך הרבה פעמים שאתה לא מבין עברית בסיסית , אז אני עוצר בזה , כי תמיד יש סיכוי שאתה עולה חדש , או איזה דיסלקט , וזה באמת לא הולם לדרוש ממך להבין עברית ברמה של כיתה הא.
לא חייבים להמחיש זאת פעם אחר פעם. בהצלחה בקריאת הפרוטוקולים של זקני ציון ולקיחת שיעורים בהבנת הנקרא.
לא מספיק בקיא בתחום, מעלה השערה.
עד 12 שעות ואפילו אף אחד לא בודק.
צריך להצהיר בטופס שהקונקשן היה מתחת ל12 שעות.
שינויי התודעה הציבורית בארץ נובעים בראש ובראשונה מכך שקם פה דור שלישי לאבות המייסדים. אלה היו יהודים מתחום המושב שידעו אנטישמיות מהי והתייחסו ביראת כבוד למסורת, גם אם היו חילונים גמורים: בן גוריון אהב את התנ"ך אהבת אמת ושאב ממנו את ההשראה הפוליטית, מאיר דיזנגוף קרא לתל אביבים לשמור שבת וכן הלאה.
היום ישראלי חילוני מצוי רוצה בסה"כ "לחיות טוב". כמעט ואין לו סנטימנטים כלפי טקסים דתיים ויש לו תרעומת על ה"דתיים הפנאטים" שלא מאפשרים לו להתחתן עם הגויה שהכיר בטיול בחו"ל, לקנח בכוס חלב אחרי שהזמין שניצל במסעדה. בשבילו אנטישמיות זה משהו שנשאר במאה ה-19 או לכל היותר מתורץ בק"ן תירוצים ("אם ניסוג לגבולות 1967, לא ירביצו לי בפריז בגלל המתנחלים").
למעשה, הישראלי החילוני הוא בבואה של הגוי המערבי המצוי. לאומנות חילונית של תחילת המאה ה-20 פינתה את מקומה לקוסמופוליטיות, למחיקת הזהויות (פרט לזהות האפרו-אמריקאית המקודשת, וגם הערבית) והמינים. לכן אותו חילוני מעוניין בחזון מדינת כל אזרחיה, בלי סממנים לאומיים ודתיים "מרגיזים", ולעזאזל עם העובדה שבמקום שוויון ואחווה הוא יקבל גזענות מוסלמית כמו שהאמריקאים מקבלים לַפנים גזענות שחורה.
מבחינה מספרית, כל מחנה השמאל עונה על ההגדרה הנ"ל, ואליו הצטרפו לאחרונה האידיוטים השימושיים של האגף הליברלי בציונות הדתית, שמספרם רק יילך ויגדל. קרי, אלקטורלית הימין המסורתי מפסיד, הן בארה"ב והן בארץ. שום ילדה עם דגל לא תשנה היסחפות חברתית כה מסיבית.
צריכים להתחיל לשכנע את הציבור.
להסביר לו.
במאור פנים ובשמחה,אבל עם זאת בצורה ברורה שאינה משתמעת לשתי פנים.
אחרת המצב עלול להחמיר.
יש בישראל כיום לפי הלמ"ס בערך 43% חילונים מעל לגיל 20 (וברור שככל שמציבים גיל נמוך יותר אחוז החילונים יורד) את כל הציבור שהוא אינו שמאלני חילוני קיצוני צריך לעורר ולהסביר את הנושא-דבר שיחידת קומנדו של נוער מסור יכולה לעשות לדעתי (כמובן עם הרבה סייעתא דשמייא)
באמת המדבקות "העם עם הגולן" הצילו את הגולן?
באמת הBDS השמאלני והאקטיביסטי , משתף פעולה עם כנסיות בחגורת התנ"ך שמחכות לגוג ומגוג?
כמה שטויות כבר אפשר לכתוב במאמר אחד , אפילו אם הוא מופיע בפלאייר הזיבלי ביותר בעולם?
אבל גם הם , מילאו את החלל בהבלים, כשלא היה להם שום דבר משמעותי להגיד.