שרשור חדש
הרב ליאור והרב מאזוז במאה קמ''ש: אין לסמוך על הרב מלמדהָיוֹ הָיָה
הרב ליאור והרב מאזוז - שני היחידים שעדיין חיים מתוך הרבנים שנתנו הסכמה לפניני הלכה - חוזרים בהם מהסכמתם, מאשימים אותו בכתיבת דברים חמורים ומנוגדים להלכה, ומבהירים שהסכמתם לא חלה על הספרים האחרונים.




הרב ליאור והרב מאזוז: חוזרים מהסכמה על ספרי הרב מלמד - בחדרי חרדים



כזכור, כשהרב קמינצקי דיבר בשם הרב ליאור לעגו לו שהרב ליאור מוזמן לדבר בעצמו, נו, כנראה הרב ליאור קיבל את העצה.
תודה רבה חשוב ביותר‍בנות ‍נא לריב ‍אחרונה
מה קורה כולם? חבר׳ה‍נשמה כללית ‍
“פח האשפה של ההסטוריה״אוהב אי והעם 2
ישנה אשה עם כיסוי ראש שמכנה את עצמה ציונית דתית
ומשתמשת במושג המגעיל הזה.
אדלשטיין הוא גדעון סער 2?simple man
או שבאמת יקרה משהו בליכוד?
מקווה שבאמת יקרה משהו בליכודעוזר ישראל


לא זה ולא זהמרדכי
בס"ד

אני לא חושב שיולי אדלשטיין יערוק מפלגה ומחנה במידה ולא יבחר. אני גם לא חושב שמשהו יקרה בליכוד בעקבות פריימריז כאלה, שתגמר כנראה שוב בניצחון של נתניהו (במיוחד אם יהיו כמה מועמדים מולו, ברקת לדוגמה, ואז קולות המתנגדים יתפצלו)

הבעיה העיקרית לדעתי של אדלשטיין היא שיש לו טעות קלה בחישוב. אומנם הוא נבחר פעם אחר פעם להיות במקומות הראשונים ברשימה, כי הוא באמת דמות אהובה ומבריקה שעושה את הדילים הנכונים. אבל לראשות לא מספיק להיות אהוב על כולם ולעשות דיל, צריך גם תכונות של מנהיג, משהו שהליכודניקים ירצו שינזה להחזיר להם את השלטון, וזו כבר לא דמותו של אדלשטיין.

אדלשטייןאיתן גיל
נבחר במקומות גבוהים כי היה מקובל על כולם ולא נתפס כמאיים על ראש המפלגה. מצד שני אין לו כריזמה ואין לו חיילים נאמנים כמו להנגבי, כץ, וסער לפני שפרש.
יום אחרי ששחרר את ספין ההתמודדות לראשות התנועה ויום אחרי פרסום הסקרים הלא מחמיאים הוא התחיל להנמיך פרופיל. אולי כי מתוך 29 ח"כים של הליכוד אפילו לא אחד הביע בו תמיכה בפומבי.
מתי טוכפלד העלה בסוף השבוע סברה מעניינת-מרדכי
בס"ד

הסיבה להודעה המוקדמת, למרות שאין פריימריז בקרוב, היא נובעת משיקול אחר. בימים אלה, כידוע, דנים בזהות יו"ר הסוכנות היהודית הבאה. בין המתמודדים נמצאת גם אישתו של אדלשטיין. לדעת טוכפלד ההודעה של אדלשטיין באה לאותת לוועדה שהוא לא נמצא במינה של נתניהו ולכן לא צריך לפסול את המועצדות של אישתו בשל כך. במיוחד אחרי ששטרן הסיר את המועמדות שלו בזכות הבור שהוא כרה לעצמו.
תאבת שלטון לשמה!!!אוהב אי והעם 2
שום אידיאולוגיה. רק גובים ושררה.
לפחות בממשלה הנוכחית באו לעבוד, לנסות לתקן עיוותים של שנים כמו:
משילות בנגב ובגליל.
הרחבת תשתיות תקשורת.
תיכון עיוותים בבריאות.
ועוד ועוד ועוד. בקיצור תיקון הזנעה של שנים.
אין מספיק חחחחחחחחחחחחחחחחחחחח בעולםעוזר ישראל

חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח

ממש ככה, רק ג׳ובים וכסאות עור צבינקדימון
החריץ הדק שדרכו שמאלנים מסתכלים על המציאות הוא ממש מושא למחקר. הם תקועים בראיה לטווח קצר ולכן לא מסוגלים להבין שארבעה חודשים זה זמן שבו עדיין פועלים על תוכניות של ממשלה קודמת. כאילו שמהיום להיום מכנסים ועדה, מייצרים המלצות, מחליטים, מתכננים, מתקנים, מתכננים שוב, מוצאים כסף, מוציאים כסף, מזמינים פועלים וחומרי עבודה, מסיימים בירוקרטיה ועושים. לא כך זה עובד חמוד שלי, אלא יש פה אנרציה רצינית מהממשלה הקודמת. מה שכן אפשר לעשות זה לעצור דברים חדשים מעכשיו והלאה, דבר שאכן קורה ובגדול בממששה הזו, או לשנות טמפרטורה במזגני הרכבת. חוץ מזה, גורנישט.
הממשלה מתלבשת בעיטורים לא לה.
אני לא מאמין שאתה מתכוון למה שאתה כותבחסוי מאוד
רק רלביזם יכול לעזור ככה את עיניך...
הגדרה מדויקתshaulreznik

האיש מגלה חוסר מודעות גרנדיוזי. כריזמה - אין, השפעה ממשית חוץ מלרקום דילים בפריימריז - אין. אבל היי, "אני יכול להחליף את ביבי". חבל שאסיר ציון לשעבר, בן אדם ערכי וממוקד, הפך לפקיד אפור שרדוף אמביציות.

הוא מתואם עם ביבי מאה אחוז!!!אוהב אי והעם 2
אדלשטיין בצעדיו עושה במודע שרות לביבי שרוצה פריימריז עכשיו. אנשי הליכוד אלופי הקומבינות יודעים את זה ולכן לא מדברים על תמיכה בביבי כמו בהתמודדות של סער אחה פוסלים פריימריז במכווון.
לא נראה ליshaulreznikאחרונה

לביבי בינתיים אין מה לפחד מפריימריז, הוא דיכא כל התנגדות בתוך המפלגה. אולי היחיד שיכול להביס אותו או לכל הפחות, להפוך את הניצחון של ביבי לפחות משכנע, זה אמיר אוחנה. 

בחירות 1992, הכרזה הנבואיתshaulreznik
נפתלי לשון-כחש נאם בטקס כניסת ראש השב"כנקדימון
מי שקרא את הכתבה ואת הנאום לא יכול לפספס את השימוש בראש השב"כ היוצא ובאיזכורו כמטלית פוליש לשכמות של בנט. ניסה להבריק את הסחבות שעטף בהם את הכבוד שלו.
אבל לא על זה באתי אלא על תובנה שעלתה לי בעקבות משפט אחד שאמר. באותו משפט הוא ניסה להשתמש שוב בקביים כדי להגביה את עצמו.


לפעמים אנשים לוקחים יותר מידי ברצינות את האמירה שהחוכמה היא לא להצביע על בעיות אלא להביא פתרונות, עד כדי כך שהם מוכנים להביא כל פיתרון, כדי למקם את עצמם בצד של "החוכמה", גם כשהקשר בינו לבין חוכמה הוא כרחוק שמיים מארץ.
אבל החוכמה האמיתית נמצאת גם בידיעה שלא תמיד יש פתרון בכל רגע נתון. זה נקרא גם ׳ענווה׳.
מה הפחד מלפיד? מה הוא כבר יכול לעשות?רועישםטוב

היום בחדשות דיווחו שלפיד טס לפגוש אושיות בארה"ב וכידוע עוד זמן מסויים אמור להיות ראש הממשלה.

מה בעצם הפחד, מה כבר הוא יכול לעשות?

אני מנסה למצוא דברים קונקרטיים ולא מוצא.

כל דבר "עקרוני" ימינה יפילו. אז מה בדיוק הוא כבר יכול לעשות?

ובבקשה מי שעונה - לא לענות דברים שביבי במילא היה עושה כמו זה שהיה מעביר אינספור מיליונים לטרור, הקפיא בניה וכו'. מה כבר לפיד יכול לעשות שביבי לא היה עושה?

יש לך טעות יסודית: ימינה לא יפילו שום דבר.אריאל יוסף

לפיד יכול לאיים בפירוק הממשלה אם תוקעים דברים שחשובים לו.

ימינה לא יכולים לאיים בשום דבר. אין להם שום מנוף לחץ.

לפיד יכול לזרוק את ימינהמשתמש1
ששווה 6 מנדטים ולצרף במקום את הרשימה המשותפת ששווה ג"כ 6 מנדטים.
אם זה היה אפשריברגוע
הוא היה עושה את זה אחרי הבחירות האחרונות
חתירה להסדר מדיני עם הרש"פ?מרדכי
בס"ד

כפי שאמר שר מהמשאל, החפץ בעילום שמו, בריאיון לישראל יוסופביץ בעיתון 'משפחה': יש הבנה בין בנט ללפיד שהחתיאה להסדר מדיני תגיעה כאשר לפיד יכנס לראשות הממשלה (בשביל למנוע פגיעה {נוספת} בבייס של בנט).
לפיד הוא אידיוט שרוצה להיקבר בחלקת גדולי האומהshaulreznik

סוג של שמעון פרס על סטרואידים. החשש הגדול הוא שלפיד ינסה בכל כוחו לקדם איזה מהלך מדיני מסוכן במיוחד על מנת לזכות בפרס נובל לשלום ולנאום באנגלית רהוטה ומתובלת בציטוטים מתוך האוסף הפרטי שלו (https://www.haaretz.co.il/captain/net/1.1676926)

 

איך מקדמים מהלך שכזה? פשוט מאוד: מסבירים לבנט שלמעשה מדובר ב"תכנית הרגעה ב'" שגם הוא יוכל לקחת עליה קרדיט, אח"כ מנופפים בערימה של שטרות כסף בפני המפלגות החרדיות, והופה, קיבלנו ממשלה רחבה, יציבה ושמאלנית.

זו עוד הזיה ביביסטית - יאיר לפיד לא מעוניין בתוכנית מדיניתאינליאז

לפחות לא בתוכנית מדינית שמנהיג ערבי כלשהו יסכים לקבל.

הרבה מאוד מתומכי יש עתיד חיים במקומות כמו אלפי מנשה ואריאל.

אז באמת דיברו בתקופת ממשלת שרון (פלוס הליכוד והחרדים) דיברו על החלפת שטחים , כאילו הערבים יוותרו על אריאל ומודיעין עילית וביתר עילית וגוש עציון ובתמורה יתנו להם שטחים באזור ניצנה.

 

אז דיברו.

 

האם מישהו ברש"פ חשב בכלל לשבת למשא ומתן על התנאים האלו?

אף פעם לא.

זו הייתה הצגה לאמריקאים ואני מניח שגם לפיד או גנץ יכולים לעשות את אותה ההצגה , אבל הכל בלבול מוח.

אין פרטנר לתוכניות האלו.

אבו מאזן ביטל הבחירות ברש"פ כי הוא מעריך שהחמאס ינצח ביהודה ושומרון.

זה עכשיו, בלי משא ומתן.

מה יקרה כשהוא יכנס למשא ומתן? דבר ראשון יגידו לו שהוא לא מייצג אף אחד עד שהוא יעשה בחירות.

מישהו באמת חושב שבמשך שנה או שנתיים או אפילו שלוש , המצב הפוליטי ברש"פ ישתנה בצורה כל כך דרמטית?

 

אין סיכוי.

סתם קישקושים של הביביסטים.

אתה רחוק אחינקדימוןאחרונה
אתה מדבר כאילו כשאומרים היום שתי מדינות מתכוונים לאותו קונספט שהיה בעבר. אבל לא, זה השתנה.
הפחד שלו מחמאס הוא לא תודעתי אלא צבאי. חמאס ינצח כי הוא אלים וברברי, אבל הציבור מתעב אותם. אבו מאזן, אמנם מושחת ובנט, אבל הוא הוא הנרטיב הפלסטיני.
לפיד רוצה אוסלו חדש ופרס נובלנקדימון
תהליכים מדיניים לוקחים זמן והוא מכין את השטח. כשישב על כסא הכוח של ראש הממשלה הוא יוכל לעשות כמעט מה שרוצה. יהיה לו כח ממשי, תיבת איתרוג מוזהבת, וגיבוי מארגונים עשירים ושמאלנים.
סמוטריץ פתאום גילה שיש פרוטקשין בישראל!!אוהב אי והעם 2
גם כשהימין באופוזיציה יש לך ביקורת רק עליו?אפשר שאלה
חסר על מה לבקר את השמאל ובנט שכנוע לו?
זה לא ענין של ימין או שמאל.אוהב אי והעם 2
זה הזנחה של שנים . אז כל זב דם (סליחה על הביטוי) שהיה לפני רגע שותף להנהגה עכשיו יוצא ברוב חוצות ומקשקש. זה ראוי לגנאי מימין ומשמאל. עד שלא תכניסו לראש שלכם שכל ההזנחה בבריאות, בבטחון, בחינוך ובכל תחום שלא יהיה היא תוצאה של הזנחה רבת שנים ותמשיכו לדשדש בין ימין לשמאל אז המדינה הזאת תמשיך להידרדר .
עוד מעט סמוטריץ יתלונן על חוסר תחבורה ציבורית….אוהב אי והעם 2
….ביהודה ושומרון למתיישבים היהודים בגלל שרת התחבורה השמאלנית. הוא גם יאשים אותה באחריות להפגעם של מתיישבים שנאלצים לנסוע שם בטרמפים.
אבל הוא לאנקדימוןאחרונה
אולי אתה עוד מעט תאשים את הממשלה הקודמת בטימטום של הממשלה הנוכחית? שערי ספקולציות לא ננעלו וכל הרוצה ליטול בא ולוקח מלוא חופנים.
לא צריך לקשקש במוח אם כל מה שיש לך זה ספקולציות
מס נשיאה בנטלאוהב אי והעם 2
מי שיש לו מעל 15000 שקל לחודש פנסיה תקציבית והוא מתחת לגיל פנסיה 67 שותף כל חודש לעוולות שיד למתמחים, ,לסייעות בגנים וכל גוף ממשלתי שסובל מרעב תקציבי.
יוטל מס נשיאה בנטל של 10% על כל אנשי הפנסיה התקציבית הנ״ל.
חי באוסטרליה ומשם מטיף כיצד מדינת ישראל אמורה להתנהל?עץ הזית
יותר טוב לחיות על הורידים של ההורים עד גיל 40, 50?אוהב אי והעם 2
גברים,מי מהם שעדיין זכאי לתנאי פנסיה תקציבית וטרם מלאו לו 67עץ הזית
הם כבר המיעוט מבין השכירים בארץ, כי מזה שנים כבר אין זכאות לפנסיה תקציבית אחר רק לצוברת - הם בין השאר פורשי מערכת הביטחון על זרועותיה השונים, שפרשו אחרי 25 שנות שירות ומקבלים פנסיית גישור עד גיל 67 ואז פנסיה תקציבית.

האנשים הללו לא ישבו במשרד ממוזג ונהנו מהחיים הטובים.
הם עשו דבר או שניים למען המדינה - ועכשיו לשנות בדיעבד את תנאי הפרישה שלהם?
מסכים.עץ הזית
כפי שכתוב - ההטבה חלה אוטומטית גם על כל בעלי המשרות הבכירות המכהנים בכהונה קצובה מראש.

לצערינו, ידוע שהקרובים לצלחת, המקושרים היטב לעטיני השלטון, נהנים מזכויות יתר.

מאז ומעולם ובכל מקום.
לא המצאה ישראלית…. ולא המצאה של השנים האחרונות.

אתה טועה בגדול.אוהב אי והעם 2
אני עבדתי בחברה ממשלתית בארץ ואני יודע טוב מאוד איך האוטומט הזה עובד.
אצלי הילדים נכנסים לעצמאות בגיל 18.
ב77 כשהצבעתי לליכוד היתה לי תקווה שכל האוטומטים הללו ישתנו. מה שקרה זה שהם לא רק שלא השתנו הם נעשו יותר מופקרים.
אתה יודע כמה ניידות משטרה חכמות כמו שיש כאן היה אפשר לממן מהפנסיה החלומית הזאת.?
ניידות שיוכלו לתפוס נהגים שנוסעים בלי רשיון, נהגים שיכורים , נהגים שנוסעים במהירות.?
כל עוד אנשים מרוויחים טוב זה לבריאות אבל בישראל זה בא על חשבון צרכי ציבור.
80 אחוז מתקציבי מוסדות ממשלתיים הולך לפנסיות ומשכורות.
אין לזה אח ורע בכל מקום אחר בעולם הנאור.
אגב לגבי אנשי בטחון אין ספק שמגיע להם את ההטבות המכסימליות.
המגזרים שקופחו בשלטון מפא״י - רצו להשלים פערים עםעץ הזית
המהפך בשלטון ב 77׳

מה, לא מגיע להם להינות מהשמנת גם כן?
זה הפקרות בריבוע וגנבת דעת.אוהב אי והעם 2
זה לא המטרה של החלפת שלטון. במדינה מתוקנת האזרחים לא יתנו לזה לקראת.
ועדיין, שמונה מאות מיליארד שקל זה קצת הרבהמיכאלצ

וזה רק המחיר נכון לעכשיו, זה הולך ועולה עם השנים.

פצצה של 793 מיליארד ש': כך איבד האוצר שליטה על הפנסיה התקציבית

הנזק הרבה יותר גדול.אוהב אי והעם 2
עובדים בחינוך , בבריאות וברווחה שיש להם פנסיה תקציבית פורשים בשנות החמישים לחייהם במיטב אונם ומשאירים את הזירה לעובדים צעירים חסרי נסיון וחסרי מוטיבציה , דור ב, כפי שהם נקראים.
לא בכדי יש ירידה בשירות בישראל בכל התחומים.
כשגרתי בארץ גיליתי שגיל המורים הממוצע של ילדי היה הרבה יותר נמוך מהגיל הממוצע של המורים שלימדו אותי. יותר מזה כמה מהמורים הללו הודו שיש להם עבודה שניה כדי להתפרנס בכבוד.
כל עוד שיטת הממשל בישראל היא קואליציה של מפלגות רבות וקטנותעץ הזית
לא ניתן לשנות דברים מהותיים בהתנהלות המדינה.
לראש הממשלה והשרים אין כוח פוליטי לעשות מהפיכות.
במדינה נורמלית …אוהב אי והעם 2
… עובדים לא היו מקבלים את המושג ״דור ב״ בשוויון נפש וזה תעודת עניות לעובדים אילו. גם כאן היה מעבר מפנסיה תקציבית לפנסיה צוברת אבל כאן זה נעשה בצורה הוגנת ושוויונית.
שוק העבודה שיש בישראל הוא מעוות וועדת בכר ושר האוצר באותו זמן עוותו את השוק הזה עוד יותר. פנסיה תקציבית גוזלת ממש מתקציבי הרווחה של מדינת ישראל.
במדינה נורמלית מזמן היו יוצאים לרחובות בגלל הנושא. אבל בישראל כבר נאמר: במקום שיש הרבה חכמים יש הרבה יותר טפשים וקשר השתיקה ימשך.
קשר שתיקה למופת!!! מישהו יכול להסביר לי למה?אוהב אי והעם 2אחרונה
לכל מי שמאמין לכהנא שבאמת אכפת לו מכשרותחסוי מאוד
ממליץ לעיין בעיתון בשבע האחרון, כמה הוא נאבק ברב שמואל אליהו ומנסה לפטר אותו מלהיות הרב של חצור הגלילית, רק בגלל שהוא עשה את מלאכתו נאמנה ומצא ברוקולי (או שזה היה כרוביות?) מנוגעות....
יש מצב שאנשים משב"כ ויסמ ומוסד ישבו בכלא?אמלתרא

מאד מעניין, כי חוגגים במלים 'חוק' ו'גזענות' וכו' אבל למעשה הם בעצמם חסויים מכל חק ומכל גזענות 

יש הסבר לזה?אמלתראאחרונה

פשוט זוועה

מנסה יותר להכיר את החברה הישראליתסמיילי_

אשמח שתפיץ לכמה שיותר מגזרים וחברים וכתבו פה תגובות על הסקר 

נשמח שתענו על הסקר בכנות ואהבה , בהצלחה

 

המטרה להכיר את החברה הישראלית בלי אמצעי התקשורת שאתה לא יודע מהם מססנים וניסוח של כתבות אלא לעשות משהו (סקר במקרה דנן ) שירוץ בין האנשים 

 

 

(כתבתי גם בנושא אחר אבל משער שיש כאלה שלא מילים בין הנושאים )

מה זה אומר 'מגדיר את עצמי'? זה 'מדע'!אוא"ר
עבר עריכה על ידי אוא"ר בתאריך ל' בתשרי תשפ"ב 17:11

למה אתה לא נותן אפשרות להגדיר את עצמי כ'א-ל' או 'אריה' וכו'?

כי אתה לאסמיילי_


אולי לא הבנתי את כוונתךסמיילי_


אני מסכים בעקרוןסמיילי_אחרונה

אבל כדי לדעת מה אחרים חושבים ולא  מה אתה חושב שהאמת צריך לתת את האופציה לבחור

בחור חילוני הציל אבא ו2 ילדים שומרי שבת שהלכו ברחוב ביפוhamedinai
ברייקינג: בחור חילוני הציל אבא ו2 ילדים שומרי שבת שהלכו ברחוב ביפו, כאשר התנפלו עליהם חבורת חוליגנים שונאי ציון ועוכרי ישראל עם אבנים ומוטות ברזל.
- : Mykey
מרגש בהחלטנקדימוןאחרונה
אבל מה הקשר לדתיות שלהם? האויבים לא מבדילים בין יהודי ליהודי.

כל הכבוד לבחור הזה!
תייגו תומכי ימינה (אם נותרו כאלה...)אריאל יוסף

מתוך מקור ראשון של השבת.

אני ממש בעדנחשון מהרחברון

איםה ראית שכתבתי שהעניים יקבלו פחות והעשירים ישלמו יותר?

אגב סטיסטית ככל שאתה יותר עשיר אתה צורך פחות שתיה ממותקת וחד''פ

 

העשירים לא ישלמו יותר. אולי העניים שלא משלמים כמעט שקל מס ישיר ישלמו קצת יותר מס עקיף

שטחי cרואה אור
למה בעצם לא לקחת אחריות על שטחי c (לכל הפחות) מבחינה אזרחית (כבישים מיסים...) בלי להעניק אזרחות או אפילו תושבות? למה לא לנהל את הפן האזרחי ולמנוע השטלתות של תנועות טרור (חמאס...)?
שאלה טובהמתנחל בראבק


אבל אתה טוען שכל יו"ש שלך, לא רק שטחי Cניב שטרן


נכון וגם חלק (או כל) ירדןרואה אור
אבל כמו שלא דיברתי על ירדן כי זה פחות מציאותי, ככה גם בשטחי a זה פחות מציאותי ואני מעדיף להתחיל עם שטחי c
ברגע שאתה מייחס חשיבות שונה ל A B Cיו0י

אתה נכנע לתכתיבים של ההנהגה. כשמסכימים לחשוב במושגים שלהם, זה משפיע על השיח איתם, על המציאות בפועל, ואפילו על אנשי א"י ממש. 

לא יודע אם זה גורע מהתוכנית שלך או לא, אבל שווה מחשבה..

של איזו הנהגה?רואה אור
לא עדיף להתקדם עם מה שיש? זה קצת כמו להגיד שהיה עדיף לא לקבל את תוכנית החלוקה.

אגב, התכוונתי במקור לשאול אם יש מונע חוקתי כלשהו (ישראלי/בין-לאומי).
פשוט שלא היה צריך לקבל את תוכנית החלוקה.יו0י

ששם ממש הכריזו בגלוי שלערבים יש אחיזה בארץ ישראל.

לפעמים אנחנו מסתכלים על ענייני ארץ ישראל כסוגיה פוליטית, שכמה שנלחץ או נתפשר, נשיג יותר. א"י זו סוגיה הלכתית. ואין לנו את הזכות לעשות שיקולים של רווחיות.  

 

"לפני י"ט שנה, באותו לילה מפורסם, בהגיע ארצה החלטתם החיובית של מושלי אומות-העולם לתקומת מדינת ישראל, כשכל העם נהר לחוצות לחוג ברבים את רגשי שמחתו לא יכולתי לצאת ולהצטרף לשמחה. ישבתי בדד ואדום כי נטל עלי. באותן שעות ראשונות לא יכולתי להשלים עם הנעשה, עם אותה בשורה נוראה, כי אכן נתקיים דבר ד' בנבואה בתרי-עשר – "ואת ארצי חילקו"! למחרת בא אל ביתנו איש ברית קדשנו, הגאון רבי יעקב משה חרל"פ זצ"ל – היה לו צורך לבוא וכלום ייתכן שלא היה בא?! התייחדנו אז שנינו, רגעים אחדים, באותו חדר קטן ומקודש שב"בית הרב" – ולאן יבוא אז אם לא לשם?! מזועזעים ישבנו ודמומים. לבסוף התאוששנו ואמרנו שנינו כאחד: "מאת ד' הייתה זאת, היא נפלאת בעינינו" (הרצי"ה)

 

אז כמובן שנשמח בכל רגב אדמה של שלטון ישראל, אבל אסור לנו להכנע לתכתיבים של גבולות שהם לא הגבולות שצווינו עליהם.

 

"זה אומר: "כולה שלי", וזה אומר: "חציהּ שלי" - האומר "כולה שלי", יישבע שאין לו בה פחות משלושה חלקים, והאומר "חציהּ שלי", יישבע שאין לו בה פחות מרביע. זה נוטל שלושה חלקים, וזה נוטל רביע" (בבא מציעא)

מעבר להלם, אתה מכיר התנגדות כלשהי להכרזה?רואה אור
כשכל המפלגות הדתיות חתמו על הצהרת העצמאות, אתה מכיר התנגדות?

איך אתה מפרש את הסיום של, "מאת ה' הייתה זאת, היא נפלאת בעיינינו"?

הדין מתבסס על העיקרון שמה ביד האדם הוא בחזקתו. תוכנית החלוקה בנויה בעיקרה על מפת ההתיישבות שהייתה. החזקה בשטח אחד אינו מהווה חזקה על שטח אחר גם אם מצורפת האמירה "כולה שלי". כלומר מה שהיה בידנו קיבלנו (בתוכנית החלוקה), והמקרה גומה יותר לספינה ששניהם אומרים כולה שלי ו"כל דאלים גבר", מה שקרה בפועל. וזה אם בכלל מתייחסים לדין תורה. (כשאנחנו תחת שלטון גויים מותר ללכת לערכאותיהם כדי להוציא מה שאפשר).
אני לא ממש בקיא בתקופה ההיא, אבל אני מעריך שהיו עוד.יו0י

https://www.yeshiva.org.il/midrash/5000 (קישור מויקיפדיה)

 

מאת ה' היתה זאת, היא נפלאת בעינינו- דרך ה' להביא את הגאולה לפלא בעינינו. וכנראה שאנחנו לא מבינים הכל.

 

א. ברור שהשאיפה היא לא"י השלמהרואה אור
ב. לא שמעתי את השם עד עכשיו (לא אומר הרבה), אבל ראיתי שהוא נרצח בשואה, אז לא ברור אם הוא היה מתנגד להקמת המדינה.

ג. הדברים נאמרו על ועדת פיל שהציעה לתת ליהודים רק את מישור החוף והגליל (17% מעבר הירדן המערבי).

אני לא אומר שהוא לא היה מתנגד לכל חלוקה. אני רק אומר שגם אם יש שאיפה גדולה, זה לא אומר שאפשר להגיע אליה בלי הדרגה. שלב נוסף שהצעתי הוא לקיחת אחריות מלאה על שטחי c כצעד מקדים לסיפוח.
אבל לצערי נראה שלא הגעתי לפורום הנכון...יו0י


שטחי A כוללים את רמאללה ושכם, אתה באמת רוצה לספח אותם?פשוט אני..
כוללים את רמאללה? ואת שכם? לא דובים ולא יעראינליאז


בוודאי שכןפשוט אני..

אתה לא יודע להבדיל בין האות A לאות Cאינליאז

בכיתה ב' לומדים את זה לדעתי.

 

אה , עוד חרדי עם אינטרנט.

חשבתי שאם קיבלתי פטור מאנגלית באונ' אז אני מכיר את האותיותפשוט אני..
אבל כנראה השנאה שלך חזקה יותר מההיגיון...

אחרת היית רואה למי בדיוק הגבתי (למישהו שטען שלא כדאי לקחת אחריות על שטחי C תוך יצירת הפרדה בין סוגי השטחים)
צודק , טעות שלי.אינליאז

הערה נכונה. מתנצל.

לדעתי זה בדיוק המצב בשטחי Cאינליאז

לא משהו אחר.

חיים שם מעט מאוד ערבים.

בשטחי C יש רוב יהודי מכריע

זה המצב?רואה אור
ממה שאני רואה הכבישים בשטחי c פחות יעילים מכבישים ברמת הגולן
ישראל כץ היה שר תחבורה הרבה שניםאינליאז

והוא העדיף פרוייקטים אחרים.

אז אתה לא מבין כמה ענקיים שטחי C.יו0י

נכון שיש רוב כמותי, אבל הבעיה היא שכש 30 יהודים יושבים על דונם אחד, ערבי אחד יושב על 30 דונם...

הם שולטים בהרבה מהשטח עם המטעים והעדרים שלהם.

כי תוגש עתירה לבג"ץshaulreznik

והשופטים יורו להעניק אזרחות לאותם תושבי השטחים (וגם על מנת לשים קץ ל"אפרטהייד"). האוכלוסייה היהודית תהפוך למיעוט, בהתאם לתסריט העגום של דרא"פ. 

כל כך לא מתאים לבג"ץאינליאז

אבל שכחתי , אתה נביא.

 

אם בג"ץ לא נתן אזרחות לא לתושבי מזרח ירושלים ולא לתושבי רמת הגולן , אז למה , בשם אלוהים שמישהו יחשוב שהוא יתן אזרחות לתושבי שטחי C?

 

כי הכלבים נובחים?

אמא רוסיה שותקת מאודאינליאז
חכם עדיף מנביא, כידוענקדימון
ערביי מזרח ירושלים מסרבים לקבל אזרחות, זו בעיה שלהם. החוק לא מונע.
על רמת הגולן מעולם שמעתי טענה כמו שלך, אבל החוק חל כנ"ל. מי שמסרב ומתלונן - שיאכל את הכובע שלו.

ולשאלתך, כן, הכלבים נובחים בכל פעם שעושר שמאלני עותר לפתחם. אין ספק שסיפוח בלא מתן אפשרות לקבל אזרחות יוגדר אפרטהייד והכלבים העליונים יצוו על המדינה "לפתור" את זה ב"שיקול דעת" (שיקול שלא יתנגש חלילה בדעת המיעוט האלוגרכי שיושב בבג"ץ)
גנבים ופושעים מטיבם מתנגדים לבתי המשפטאינליאז

מעבר לזה , מדינת ישראל עושה מאמצים כבירים כדי שתושבי מזרח ירושלים הערבים לא יקבלו אזרחות. מטילים עליהם ארנונות של קרובי משפחה למשך עשרים שנה או יותר , ובגץ לא עושה כלום , כי זה לא מעניין אותו פשוט.

כך בגץ אישר בניית התנחלויות על שטחים צבאיים, כך בגץ אישר הגבלות חמורות ביותר על נסיעת ערבים תושבי יהודה ושומרון בשטח C, כך בגץ אישר את בניית גדר ההפרדה בניגוד לחוק הבינלאומי.

 

גם כשבגץ כאילו פוגע בהתיישבות זה לא בגללו.

המנהל האזרחי מייצג את המדינה בבית המשפט וטוען שם שטויות בכוונה, כי זה רצונו של משרד הביטחון , להכות במתנחלים ולהתחבא מאחורי בגץ.

 

מה שבאמת מטריד את בגץ זה פושעים וגנבים כמו נתניהו ושותפיו, לכן אין שום סיבה אמיתית שיעניק אזרחות ישראלית לתושבי שטח C, למרות שזו הייתה ההצעה המקורית של נפתלי בנט , כשהעלה לראשונה את רעיון הסיפוח של השטח הזה.

אוליגרכים מטבעם רוצים לשלוט בכולם תמידנקדימון
יש סיבה בגללה שיטת האצילים הופסקה והאזרחים התנגדו לאינטרסים אוליגרכים שנקראו מערכת משפט. ההיסטוריה פשוט חוזרת והאוליגרכיה המשפטית קונה לעצמה מחדש את ההגמוניה. אפס מוטיבציה לחתור אל רצון הבוחר והמחוקק. אפס גמור.

מדינת ישראל לא צריכה ולא אמורה לוותר על כלום. אם ערביי ירושלים בחרו לא לקבל אזרחות וגם לזרוק על החוק אז הם יאכלו את הדייסה שבישלו לעצמם. הסיבה היחידה שאין עתירות בנושא ובגץ לא מתערב זה כי השעה לא כשירה לכך. אם לא נשכיל להמית את המפלצת, היא תתערב גם בנושא הזה כשישלמו התנאים מבחינתה.
אני לא מכיר יישובים שנבנו בשטח צבאי, אבל בהחלט מכיר מאחזים בדואים בעומק שטחי אש בכל הנגב.
בנוסף, אין שום מגבלה לשום ערבי תושב שטחי בי וסי על כבישים בשטח סי. אתה משקר פה ביודעין ובזדון לב.
וגדר ההפרדה לא צריכה אישור של בגץ כי זה לא מתפקידו לאשר את זה. ובכלל אין בעיה בהקמת מבנים צבאיים, בטח לצורך ביטחון. הגדר הוקמה לאחר האינתיפאדה השנייה ובזכותה גלי הטרור הרצחני של אוהבי הדם נעצרו. הם יכולים להמשיך לרצוח בחמולות שלהם, אם מתחשק להם. בנו הם לא יפגעו ויהי מה.

על המנהל האזרחי אני מסכים, ולא שהוא לוקח קרדיט לבגץ ח"ו. בגץ אכן מחפש לדפוק את היהודים ואת הצביון המדיני והצביעות שמתגלה בעתירות מראה כבר איבדה את הקול מרוב שצרחה לשמיים - אבל אכן המנהל מיישם מדיניו. של דרגים שגבוהים ממנו. בזה אתה צודק.

לגבי נתניהו ומשפט השדה שאתה וחבריך ערכתם לו - בנתיים אלה שקרים וגזילה של חזקת החפות. התיק הזה מלא וגדוש בכשלים ובפרקליטות מושחתת, וכל פעם מתגלים עוד ועוד חורים. כמובן זה לא מעניין את בגץ כי התיק הזה לא נדון אצלם. אבל למי אכפת מהאמת, העיקר שהאג׳נדה תשחט את מתנגדיה. רואים לכם.
אתה מתפתל ומתפתל , אבל לא מסוגל לענות לענייןאינליאז

יש לך טענה הזויה שבגץ לא כופה להעניק אזרחות לתושבי מזרח ירושלים כי "עדיין לא כשרה השעה" או שטות דומה.

אז במסרח ירושלים בגץ ממתין ארבעים שנה ואילו בשטחי C הוא יכפה אזרחות מהיום להיום.

לא משנה מה תגיד, אני מקווה שאתה מבין בעצמך שאתה מדבר שטויות.

 

 

אני אנסה להוריד את זה לרמתךנקדימון
עובדה היא שבגץ לא כופה במקום שאינו יכול לכפות. לא קיים (עדיין) מצב שבו בגץ מחליט להוציא צו בלי שיש תהליך כלשנו שנתן לו אפשרות לעשות את זה, קרי עתירה.
אין מה לכפות במזרח ירושלים כי האויבים בוחרים להיות במדינת ישראל בלי אזרחות. אף אחד לא מונע, לא שולל, ולא מציב תנאים יחודיים - ירצו? יגישו בקשה לפתיחת תהליך כפי שקבוע בחוק.
למרות זאת, אם ירצה מי שירצה לעצב עתירה שתפתח פתח לבגץ לבצע כפייה אז זה יקרה. כרגע בגץ כבול מבחינת דעת הקהל, העת לא כשרה לכך. כוחו של המשפט תלוי לחלוטין בקבלת האזרחים אותה עליהם, אם יגדישו את הסאה אז הציבור יפרוק אותם מעליו, וייצר מערכת חדשה. כך בכל חברה מאז ומעולם.

אם המדינה תבצע סיפוח מלא אז המצב יהיה כמו במסרח ירושלים, אם ירצו יקבלו אזרחות ואם לא יחיו בלעדיו. אם הסיפוח לא יתנהל ככה, אז האוליגרכיה תצווה על המדינה לעשות אותו כך (ואם יגדילו לעשות אז יורו לתת אזרחות בכל מקרה).
הקוסמטיקה שאתה עושה לבגץ לא מסתירה טוב את העובדות ואת האג׳נדה. התנהלות בגץ החזירה לחיים את הרעיון של דטרמיניזם משפטי: אמור לי מי ההרכב ואומר לך מה יפסקו בו. ככל שיש פחות ערכים ופחות מורכבות מוסרית כך קל לנבא את העתיד.
אין שום ספק שבגץ חותר לממש פה מדינת "כל-אזרחיה", ואם השלטון יהיה בידם מספיק זמן הם גם יגשימו את זה.

הסיבה שלא משנה מה אגיד היא הריקבון האישיותי שלך שלא יודע להתווכח בכבוד, לא יודע לכבד דעות אחרות, לא מתעניין בעובדות, ומחפש לבזות וללעוג למחנה ששונה ממנו. סובלנות במיטבה.
אתה רק רוצה לצרוח "אולגרכים" "אולגרכים"אינליאז

אז תצרח.

לא אמרת כלום.

אין עתירה על מזרח ירושלים? באמת? 

אז למה שעל שטח C תהיה?

כי אתה רוצה לצרוח "אוליגרכים"? אז תצרח.

ציון נכשל בהתמודדות עם טיעוניםנקדימון
לתועלת הקוראים נזכיר שאוליגרכיה היא שלטון של אליטה לא נבחרת. מצב שבו שופטים, במקרה הטוב ביותר זה 13, שנבחרים ללא בקרה בידי החברים שלהם בלבד וללא התערבות של העם או המחוקק (עלה התאנה שיש בוועדה היום הוא נטול כח מספרי מלכתחילה) ובאים ומבטלים או מצווים על סמך דעתם החלטות של 60 או 61 אנשים (או יותר במקרים הטובים) שנבחרו זה אוליגרכיה כפשוטה. שלטון של מיעוט שרירותי על רוב בחירי-נציגי.
הבוז שלך רק מעיד על ההנאה מהדורסנות שחבריך נטלו. אתם תיפלו כמו שכל אצולה נפלה.

השואל דיבר על סיפוח ללא אזרחות, אם שכחת על מה באת ללגלג אז תחזור להתחלה. לפחות תדע לדבר לעצם העניין במקום להתגולל על גופו של אדם.
צריך להגן על האזרח מפני "רצון העם"אינליאז

כיוון שלכנסת מגיעים שפע של עבריינים, פושעים ומנוולים , שנבחרים על ידי קבוצות נחשלות ופרימטיביות , ואותם נבחרי ציבור - חלאות , הם סכנה אמיתית לאזרחים כולם .

ומי יגן על האזרחים?

מי שהגן עליהם תמיד מפני הפושעים , אנשים כדוגמת אהרן ברק , מישאל חשין ומאיר שמגר.

אז החברים שלהם בחרו אותם ולא תולי הפאשקווילים. לא נורא. 

נעים להכיר - הדיקטטורה של הסובלנותנקדימון
עבר עריכה על ידי נקדימון בתאריך כ"ז בתשרי תשפ"ב 15:46

האליטיזם בהתגלמותו. כמובן כולם עבריינים, וכמובן שכל מי שאינו שמאלני-פרוגרסיב הוא פרימיטיבי. ברור.

רק יחידי סגולה, מעטים שבמעטים, הם אלים שהופיעו על האדמה וזכו להיות המושלמים שנוגעים באמת היחידה והאובייקטיבית. רק הם קיבלו את מתת האל לדעת מה התוך תוך של הפנים פנים של הרצון האמיתי שלהם.

מצביעי מרצ הם הגזע הארי שהחשיבה אצלו התעלתה ממצב של תופעת תוואי אבולוציונית להתבוננות טהורה באמת צרופה ובלעדית. יש כמובן גם תתי-גזעים עם תכונות מסויימות משובחות, והם מקוטלגים במפלגות מרכז. רק אחרי כן, בקטגוריה השנייה של היצורים החיים נמצאים מצביעי ימין ושמרנים מכל מרחבי העולם. אותם צריך לשעבד כדי שיפרנסו אותנו, אנשי השמאל הנעלים -האלים והמלכים - שמתהלכים כאן בסבל עצום למול הפראים התבוניים האלה.

"העם" גנב במקרה את זכות הבחירה החופשית, החירות, האחריות והשליטה על חייו, אבל הוא דביל גמור. "העם", שזה מושג מומצא לגמרי, לא יודע שהוא בוחר עבריינים נחשלים כמוהו שאמורים לקדם את חייו, ערכיו ותפיסות עולמו, ובעצם הופכים את הזן הנחות הזה לשני זנים בהם אחד מנצל את השני. מזל שיש השמאלני הנאור שלא מוכן שנחשל ישלוט בנחשל אלא רק אדם אמיתי יכול לשלוט בנחשלים ולנצל אותם. ומכל זה מפסידים האזרחים כלומר האזרחים המהותיים שהם מצביעי מרצ הנאצלים. בדיוק כמו ביוון שזכות ההצבעה הכללית הייתה נתונה רק לגברים, ונמנעה מנשים ועבדים ונכים.

כשאתם מדברים על אהבת אדם אתם מדברים כמובן האדם המהותי. אותו אחד שמצביע מרצ, פרופוננט של חילול הזהויות, ריקון האינדיבידואליזם, מיטוט המוסר כולו תחת אינטרסים צרים. אתם ההזויים המשיחיים של אוטופיה שצריכה לברוא עולם חדש מתוך האפר. מטורפים שכמהים לראות רוח בלהות משחיתה את כל הקיים. אבל למען מה? לטובת מה? איך ואיפה יחיו ויהיו כל אותם אטומים ומולקולות שנושאות איתן את האוצרות הרב-תחומיים של ההיסטוריה האנושית? 

זה בדיוק החזון שלך ושל החברים, ברברים כוחניים. אתם החלאות בסיפור הזה, שאיפות הכוח שלכם הם הפשעים המנוולים האמיתים שיש כאן. שלילת החירות, ניהול עבדים במסווה "הומניטרי", מרכוז הכסף בידי פנקסים אדומים [בשם השיוויון בוודאי] - אתם מחזירים את ההיסטוריה אלפי שנים אחורה אל הזמן שבו אנשים אלימים השליטו טרור ושעבוד על אחרים.

אתם מדברים על כפירה כאמצעי ריסון ועל חובות אמונה ומצוות ככלי משטר, זה בדיוק מה שאתם עם כל ההסללה של דת האקלים, הלהטב, השחורים, הקומוניזם והשיוויון, ההפקירות המינית והזעקות על צדק מדומיין שיצרתם. אתם כת. כל המיתוסים שלכם שזורים בתוך המילים ה"מהותיות".

אהרון ברק ומעריציו-חסידיו-ממשיכי דרכו הוא היוצר של השיטה הדיקטטורית החדשה ביותר בהיסטוריה של המשפט האנושי. סובלנות שטווה קורים סביב החופש של האזרחים, של העם, של בעלי זכות ההצבעה, של האנשים שהחירות שלהם מפריעה לתאוות האדנות של הפרוגרסיבים.

כל התיאוריות שנוצרו במחלקות לפילוסופיה וסוציולוגיה ומגדר מסבירות אחד לאחד את הדיקטטורה החדשה הזו, הראשונה שמוחבאת במקום הכי גלוי שיש. 

 

אז לא, ממש לא. החברה, הציבור והעם נמצאים בקידמת שיא. הציר המוסרי לא נע במקביל לציר ההיסטורי ולכן רעיונות של מרקוזה משנות ה20 של המאה הקודמת לא עדיפים על שיטות מוסריות ארוכות מעידנים קודמים. למעשה, הרעיונות של מרקוזה לא עדיפים בכלל, בשום פרמטר. מערכת המשפט מטונפת כמו כל מערכת ציבורית, ואפילו יותר בגלל שאין שום שקיפות ושום בקרה על הבעלות שלהם שם. עבריינים, פושעים ומנוולים נמצאים בדיוק במקומות שטוב לך, אלה שמקדמים את הפנקס האדום שלך.

החברה היא בעלת חירות מוחלטת, זכות טבעית ושיוויון אנושי מוחלט לקבוע ולנהל את חייה. אנשים יודעים מה טוב עבורם ומה רע להם. האמת שייכת גם להם, השכל שייך גם להם, והצדק שייך גם להם, והחובה של השופט היא לסדר התנגשויות לפי מה שהעם רוצה. הנרטיב הפרטי של השופט מעניין כקליפת השום, הוא נבחר כדי להיות משרת של הציבור, משרת של הנרטיב של הציבור. הוא רוצה אחרת? שיתכבד להקים לו מדינה על אי בודד עם שפוטים שיהיו מוכנים לקבל אותו כאדון הכל שלהם. החלקיות האנושית הזו היא הריקבון והשחיתות המוסרית העמוקה ביותר שבן אנוש יכול להגיע. אתם הגעתם, מצביעי מרצ ומלקקי פרוגרס.

הרלטיביזם של השמאל הוא זריית חול בעיני העולם, הוא הונאה היסטורית. אתם לא מאמינים בזה, אלא בגולאגים. אתם מחזיקים מודל יהיר של דיכוי הכל תחת המגף הגדול שלכם. 1984, חוות החיות, כמעיין המתגבר, כל אלה נכתבו בדיוק עליכם, ואתם מממשים אותם. בלי להחסיר פרט אחד.

 

ההתערבות היחידה שיש לשופטים כנגד שלטון החוק והכפפה שלו לרכיב חיצוני זה או בזכות חוקה (שאין לנו) או שבזכות עיקרון-על שחורז את החברה [לכן אם תחוקק חובה להרוג ג'ינג'ים אז בג"ץ יתערב בצדק, כי הציבור כולו מקצה לקצה סובר שזה פסול ומעוות מוסרית. רק במקרה כזה נבחרי הציבור למעשה פועלים כנגד רצון הציבור.]

אנחנו דמוקרטיה, גם אם תנסה למחוק את זה תחת הסללות של תודעה כוזבת. אתם התודעה הכוזבת.

 

לכו מפה, ארורים

יבאת תעמולה ליברטאנית מטומטמת מאמריקה ושכחת את רש"י הקדושאינליאז

ככה זה שנכנעים למסרים של הנוצרים הפרימטיבים והגזענים מהמדינות הנחשלות בארצות הברית.

שוכחים איך ללכת ומתחילים לזחול כמו תולעים.

הריקבון שלך מרשים בהחלטנקדימוןאחרונה
מרוב ריקון של מושגי היסוד שלה חיים לא נשאר לכם טיפת שכל או יושר ולכן במקום להתמודד ולטעון מילים אתם רצים לקטלג ולדחוף הכל למסגרות הסטיגמטיות הנוחות.
תעמולן קומוניסטי מטיף למתנגדי המשטר על הסירוב המחוצף שלהם להיכנס בשלווה לתוך גולאגים. אתה אפילו לא מכחיש את האנליזות שמבצעים מולך, אתה מלכתחילה בז לבני אדם ורואה בכל אמירה שאינה שופר מפרנקפורט את האיום על תאוות הכוח שלך. אתה האל כאן, וכולם פיונים במשחק שיצרת.

טוב שאתה מציג כאן את פני הדיקטטורה - אתה העתיד שלנו. ההתערטלות הרעיונית שאתה חושף כאן היא זו שמאחדת את בני האדם להילחם בברברים נאורים שונאי אדם תאבי שררה וכוח.

אני חוזה, אגב, שהתגובה הבאה שלך תחשוף את הצלם האלוקי או המוסרי שיש בך. כנראה תעורר פה פרוטגוניזם שיסלול את דרכך אל השליטה בחיי אדם. גאונות של מתת האל
זה המצב בפועל, אז מה השאלה, לא הבנתי.אינליאז


סליחה על האיחוררואה אור
האמת ששאלתי מהיכרות עם מקום שהתברר כשטחי A. שטחי c אני לא יודע מה קורה.
אני באמת לא מבין למה לא להטיל סנקציות על סרבני חיסוניםThe Lion
אם אנחנו בטוחים ב-100% שזה מה שימגר את הקורונה, אז הם חדמ”ש מונעים את עצירת המגיפה!

אני לא מתכוון נבחינה מוסרית, ולא מתכוון להתווכח על היעילות של החיסון. אבל אם דעת משרד הבריאות היא כנ”ל, ולא מסנקצים אותם, יוצא שלא בטוח שזה הדבר שיעצור קורונה..

אשמח אם מישהו יוכל להסביר.
...ברגוע
אני מאמין שמשרד הבריאות כן היה שמח לעשות הכל בשביל שהם יתחסנו, אבל ברור שמעורב כאן עניין מוסרי/חוקי/פוליטי
כששרים בממשלה מכחישי חיסונים...מיכאלצ

חוץ מהם, יש כמובן גם את הייעוץ המשפטי ובג"צ, שהממשלה בהרכבה הנוכחי כמובן לא תיגע בשערה משערות ראשם, והם מצדם לא יתנו לממשלה להגביל אוכלוסיה שלמה רק כי היא אחראית למותם של אחרים.

למה דווקא סרבני חיסונים?אריק מהדרום
למה לא סתם להטיל סנקציות על כל אזרח?
אפשר גם להטיל על כולםמיכאלצ

העניין הוא שמכיוון שהתועלת העיקרית תצמח מהגבלות של לא מחוסנים, ואילו מלהגביל מחוסנים לא יצא כמעט כלום, זה מרגיש לרוב האנשים מיותר להגביל מחוסנים.

כיThe Lion
יש את הצד ש@מיכאלצ ציין, ויש את הצד שהם מונעים את עצירת המגיפה. אני אומר שאם המדינה בטוחה בחיסון, הצעד המתבקש הוא לסנקצת את מי שאחראי למות אנשים. אם לא מטילים סנקציות זה נותן לגיטימציה להתנגד לחיסון.
גם בממשלה לא הבינו אז כבר יש. התו הירוקפעם הייתי ניקיתאחרונה


שוב ערוץ שבע לא נותנים אפשרות להגיב לכתבה על מירב מכיאליחושבת בקופסא

מרב מיכאלי: גמר חתימה מהממת | ערוץ 7

חוץ מהעברית המקולקלת\ מקולקל\ מקולקילילינו בכוונה שפשוט מורחת את אורך הסרטון הגם ככה קצר הזה,

נראה שהיא גם סתם דחפה מילות סלנג לא קשורות כמו "משהו משהו" ו"מהממת" כדי להיתפס מדברת במונחים של יהדות וזה גורם להישמע כמו איזו ילדה בת 12 שלא מבינה באיזה משלב לשוני נכון להשתמש.

 

ובאשר לתוכן עצמו, לדרוש מאחרים לקחת אחריות ולא להאשים אחרים זו הכי לא לקיחת אחריות והאשמת אחרים שאפשר, אפילו שלא ברור על מה, ועל חוסר ההבנה המובהק בשעיר לעזאזל אין ממש מה להרחיב.

 

יותר מכעיס אותי שאין אפשרות להגיב לכתבה, כי לטמטום שלה כולנו כבר רגילים.

הנפתליסטים של ערוץ 7 לא יעשו משהו שעלול להרגיז את השותפהאיתן גיל
ומי יודע מה נגלהנקדימוןאחרונה
ביום שיימאס לשמאל מבנט והם יתפרו אותו בשוחד תקשורתי. מישהו יכול להפנות פה לכתבה שאינה אוהדת ומתרפקת על נפתלי הגדול והנורא?
מוטי קרפל ממשיך להביךעוזר ישראל

דמגוגיה שקופה: מוטי קרפל מגיב לקלמן ליבסקינד | ערוץ 7

הפעם בתגובה לטור המצוין של קלמן ליבסקינד, שלקרפל קשה מאוד להתמודד איתו עניינית, ועל כן הוא בוחר בכותרת מפוצצת "דמגוגיה שקופה", ומודה בפה מלא בתוך המאמר כך: "אז גם במקרה הזה אני מצטער לומר שלא קראתי מעבר לפסקה הראשונה. גם אצל ליסבקינד היא הספיקה לי כדי להבין על מה מדובר"

ושוב בסוף המאמר מתוודה שקרא רק את הפסקה הראשונה: "אז תסלחו לי על כך שגם אצל ליבסקינד לא הצלחתי לצלוח מעבר לפסקה הראשונה. מצטער, גם לי בסופו של דבר יש שריר של צדק ואמת".

אה והמשפט הכי טוב: "הרבה מאוד אידאולוגיה יש בצעד של ימינה למרות שהיא לא מפורשת ולא מוסברת מספיק. זה שליבסקינד לא רואה אותה זו בעיה שלו". - כלומר, יש אידיאולוגיה, אבל לא מפורשת ומוסברת, ומי שלא רואה אותה הוא טיפש וזה בעיה שלו. קלאסי בגדי המלך החדשים, רק שקרפל הוא מאותו עדר עלוב שהאמין לחייטים כי רק חכמים יכולים לראות את הבגדים החדשים.

ממש לדפוק את הראש בקירחסוי מאוד
לא מאמין שפעם חשבתי שקרפל אינטלקטואל.
מאמר תגובה על מאמר שלא קראת זה שיא הרדידות והשחצנות. ממש מאפיין את קרפל ואת רבו בנט.
העניין הוא שאין מה לכתוב, כי חלק ממה שאכתוב זה מיחזור הטענות של ליבסקינד, והבנטיסטים היהירים לא טורחים לקרוא ולחשוב אולי המשיח שלהם טועה.

העניין הוא שיש לא כ"כ הרבה שחצנות וכשלים לוגיים שאני לא יודע מאיפה להתחיל.

א. עמיחי שיקלי משקר? חיפשתי בבלוג המהפכה האמונית התייחסות לשקר של שיקלי. לא מצאתי. אני אשמח לשמוע. אבל כמה טוב לעשות דמגוגיה שקופה.

ב. בנט היפר רק 2 הבטחות בחירות? מה עם לא לשבת עם מרצ? ולא לשבת עם העבודה? ולא לשבת עם ליברמן? ומה עם תוכנית סינגפור זלל"ה שהייתה נשמעת מאוד ליבתית - "תנאי כניסה לקואליציה", ועליה חזר בנט פעמים רבות מספור?

ג. "גם ביבי עשה". חוץ מזה שזה הטיעון הכי עלוב וילדותי שקרפל יכל להמציא, הוא גם פשוט לא נכון; עובדתית, ביבי לא ישב עם רע"מ. אולי הוא רצה, אולי לא וזה סתם היה תרגיל פוליטי. זה לא משנה. בסופו של דבר, כמו שאמרה שרת הפנים, "יש לשפוט לפי המעשים". ולמעשה, ביבי מעולם לא ישב עם רע"מ.

ד. ובכלל, הוא מתלונן על כך שהימין מדבר מפוזיציה ("למה הימין שתק כשביבי מציע רוטציה? למה הימין שתק כשאורלי לוי הפרה הבטחת בחירות") אבל כמו שכבר העירו רבים וטובים ממני - מעולם לא קרה כדבר הזה מהצד השני. נכון שגנץ ואורלי לוי הבטיחו שהם לא ישבו עם ביבי והם הפרו את הבטחת הבחירות המרכזית שלהם, אבל הם לא עשו סיבוב פרסה מפואר כמו בנט מניסיון לפסול רשימה שלימה - ואז לשבת יחד איתה בקואליציה.
אבל חוץ מזה, אנשים כל הזמן נתפסים לעניין הבטחת הבחירות. לדעתי זה ממש לא העניין. השאלה היא מה ה-ד.נ.א של המפלגה. כחולבן היא מפלגת שמאל-מרכז ואורלי לוי היא ימין-מרכז, והם הצטרפו לממשלת ימין-מרכז של ביבי. לגיטימי. המצע שלהם לא סותר את מפלגתו של ביבי ב360 מעלות.
אבל כשיו"ר מפלגת "ימינה" מנתניהו יושב באותה קואליציה עם מהללי שהידים - מבלי קשר להבטחת הבחירות, זו הונאה שאין כמותה.
ודבר אחרון בנוגע לטענה הזו - מי שמרגיש שרימו אותו או את קרוביו - זכותו המליאה לצעוק שזו ממשלת הונאה. אף אחד לא טוען שהוא הצדק האבסולוטי. ואני בהחלט מצפה ממצביעי מרצ שהצביעו לאורלי לוי להרים קול זעקה.

ה. השמאל המדיני מת? ספר את זה ללפיד שמקדם מעבר חופשי בין עזה לבין יו"ש. ספר את זה לגנץ שנפגש עם אבו מאזן ונותן לו הלוואה על סך מליוני שקלים על מנת שיהיה קצת פרנסה למשפחות המחבלים.

ו. מצחיקה עד כדי דמעות המחשבה התמימה הזו, כאילו מדובר בממשלה של "אחדות". פחח. בלי רוב הימין, בלי הליכודניקים, בלי המסורתיים, בלי החרדים. איך תצמח מזה אחדות בין עם ישראל?
כשמישהו לא מחרים את גוש הימין, אבל בפועל מצטרף (כראש ממשלה) לגוש שהוביל אותנו כבר ל-4 מערכות בחירות בשם ההחרמה, לא יכול להעלות על דל שפתיו את המילה אחדות.

ז. והכי הצחיק אותי זה ביטוי הזהות היהודית שקרפל חותם בו את נאומו. זה נקודה שממש באה לידי ביטוי בממשלת בנט, לא כן? פירוק הרבנות הראשית, גיור שאינו מקובל על רוב גדולי ישראל, קידום התחבורה הציבורית בשבת, קידום עבודה בענף ההייטק בשבת, פונדקאות ללהטבי"ם.

קרפל אולי יטען שזהות היהודית אין משמעותה זהות דתית. אבל שני הדברים קשורים זה בזה - אי אפשר להתאחד לפי זהות "יהודית" ערטילאית, שבינה ובין היהדות אין באמת כלום.
מה שמזכיר לי - ככל הנראה, הממשלה החדשה לא תנסה להילחם בבג"ץ ובפרשנותו לחוק השבות יותר מדי. זה לא מפריע לקרפל? ובכלל, מהי אותה זהות יהודית, לדידו של קרפל? האם מהלל השהידים ווליד טאעה עונה עליה?
ואיך בדיוק ישיבה בקואליציה תחת גג אחד יחד עם מי שקורא לרצח יהודים (לראשונה בתולדות המדינה) מחזקת את הזהות היהודית של המדינה?

לקרפל הפתרונים.
אני דווקא קראתי יותר מפיסקה אחת מהמאמר של ליבסקינדאינליאז

ומאוד התאכזבתי , כי חשבתי שליבסקינד הרבה יותר חכם ממה שמסתבר.

הרי חברי הכנסת של מרצ, ותנועת מרצ בכלל , תמיד היו נגד מפעל ההתישבות ביהודה ושומרון, אז למה הוא מצפה , ליבסקינד הגאון, שזה שהם יושבים ביחד עם ניר אורבך ואיילת שקד, יגרום להם לפתע לשנות את דעותיהם?

מבחינת מרצ, זה שחברה כלשהי , מסרבת לשווק מוצרים בהתנחלויות , זה טוב מאוד.

זו האידיאולוגיה שלהם ובזכותה הם נבחרו.

עכשיו הם יושבים בממשלה, עם ימנים קיצוניים וברור להם שבמסגרת ההסכם הקואליציוני , הם לא יקדמו חוקים נגד ההתנחלויות.

זה לא אומר שהם שינו את תפיסת העולם שלהם. הם פשוט מקיימים הסכמים.

איך ליבסקינד לא מבין דבר כל כך פשוט? לאלוהים הפתרונים.

שמאלנים קיצונים יושבים עם ימנים קיצוניםנקדימוןאחרונה
לפחות אחדות ויכולת מוכחת לעבוד ביחד להשגת מטרות זהות זה דבר שהצלחנו להשיג.
הקנאה והתאווה והכבוד...הָיוֹ הָיָה

@פשוט אני.., תשמע בבקשה את הראיון הזה מתחילתו וסופו (ארבע דקות, לא הרבה). ותגיד לי אם המרואיין אינו התגלמות המן בן המדתא בגוף ורוח ונשמה, כן למרות שפעם חיי יהודים עניינו אותו קצת, אי אז בצבא..:

 

 

https://twitter.com/kann_news/status/1442041616349417476

 

אלו באמת היו דברים לענייןמישהו כל שהוא
ואני מסכים שם עם הרבה מהדברים
(לא את הכל בדקתי והתעייפתי באמצע מלקרוא )

אנחנו לא משפחה או חברים קרובים.
אבל אני מכיר אותו לא דרך התקשורת ולכן יודע מה הם דעותיו מבלי הפוליטקלי קורקט, אינטרסים פוליטיים, וכו'

ולמרות זאת לא הצבעתי לו ואני מאוד לא אוהב את המהלכים של הממשלה הזו.
למה תורכיה נשארת אדומה?אינליאז

אני מתנצל מראש על ההודעה שלא מעניינת את נוער הגבעות, את שונאי בנט ואת תולי הפאשקווילים בסנהדריה אבל זו אכן שאלה שמעניינת ישראלים רבים.

 

מספר המדינות האדומות , כלומר, אלו שאסור לנסוע אליהן ללא אישור ועדת חרגים הצטמצם מאוד.

 

כיום ישנן בסך השלוש מדינות כאלו , בולגריה , תורכיה וברזיל.

 

זאת אומרת , שגם להודו , מותר היום לנסוע , כמו שמותר לנסוע לארצות הברית.

 

נשאלת השאלה לגבי תורכיה , כיוון שנתוני התחלואה במדינה לא ממש בולטים.

יש בה אוכלוסיה גדולה פי 8 או 9 מאשר בישראל ומספר המאומתים לא עולה על פי שלושה נגיד.

 

כמוה ישנן שפע של מדינות בעולם , שמותר לנסוע אליהן , כלומר , הן מדינות כתומות.

 

אני אגיד לכם מה התיאוריה של סוכני הנסיעות. הם אומרים שבעלי המלונות בארץ , לחצו על הממשלה , כדי להשאיר את תורכיה אדומה, כדי שיוכלו להמשיך לגבות מחירים מטורפים.

 

אני לא מקבל את התיאוריה הזאת .

אין ספק שבעלי העסקים בארץ עושים רווחים מנופחים , אבל במקרה כזה , היו צריכים להשאיר את יוון וקפריסין אדומות וקפריסין בכלל צהובה היום, אז אין בעיה בכלל להגיע לשם.

 

התיאוריה שלי אחרת.

בגלל ארדואן , ישראלים רגילים לא כל כך אוהבים לנפוש בתורכיה. מי שנופש שם , זה בעיקר ישראלים ערבים.

עכשיו כשרע"מ בקואליציה , קשה להתעלל בערבים כמו שעשו כל השנים, אז לפחות סוגרים להם את תורכיה.

יש לך תאוריית קשר שמתנפצת ע"י שאלה אחת בלבדshaulreznik

האם ללא טורקיה לערביי ישראל נגמרו כל אפשרויות הנופש? להזכירך, יש מדינה שקוראים לה מצרים, ועוד לא דיברנו על בחריין או דובאי.

כנראה שגם בזה אתה לא ממש מביןאינליאז

בוא תיקח בתור אקסיומה שערביי ישראל יעדיפו לא לנפוש במצריים , בגלל שפע של סיבות שלא רלוונטיות לדיון.

אקסיומה גרועהנקדימון
עדיף לקחת בתור אקסיומה את זה שעם ישראל מעוניין לדפוק ולדכא את הערבים עד כמה שאפשר. זו אקסיומה טובה יותר בשביל לסמן את המטרה שלה מסביב לחץ.
תעשה שיעורי בית לפני שאתה ממציא אקסיומות שלא קיימותshaulreznik

אולי מצאת כותרת מלפני 20 שנה?אינליאז

אולי היא לא כל כך רלוונטית היום?

 

איפה כתוב שהם *לא* נופשים במצרים וירדן?shaulreznik
לא כתוב ולא צריך להיות כתובאינליאז

אבל מוטב שתלמד קצת עברית, כרגע את פירוש המילה "יעדיפו".

התקיים בך "אל תקרי ונטמאתם אלא ונטמטם"shaulreznik

הטענה הדבילית הראשונה שלך: ממשלת ישראל רוצה לדפוק את ערביי ישראל שנוסעים לטורקיה 

הטענה הדבילית השנייה שלך: ערביי ישראל לא נוסעים למצרים

הטענה הדבילית השלישית שלך: כל מי שלא מסכים עם הטענות הדביליות שלך, צריך ללמוד עברית.

 

אגב, בעברית תקנית כותבים את שם המדינה בטי"ת:

הרבה שואלים אותנו תורכיה או טורקיה?

אכן צריך ללמוד עבריתאינליאז

יש הבדל בין "לא נוסעים" לבין "מעדיפים את תורכיה ממצריים"

אבל אולי אין ביכולתך לשים לב לדקויות כאלו

חסמו אותך בגוגל, מסכנוש?shaulreznik

צא ולמד:

"המגזר הערבי: רק 36%" - חיפוש ב-Google

 

הכתבה שהבאתי היא מ-2014, לא זרמו מאז יותר מדי מים בנהר הנילוס. ערביי ישראל בהחלט נופשים במדינות ערב ולא רק בטורקיה.

וואו, הבאת כתבה מ-2010 ואתה עוד מתבכיין? shaulreznik

העדפה אין פירושה בחירה בלעדית.

אני מקווה שאתה נהנה לכתוב שטויות פעם אחרי פעםאינליאז

אבל אני לא נהנה להסביר כל כך הרבה פעמים שאתה לא מבין עברית בסיסית , אז אני עוצר בזה , כי תמיד יש סיכוי שאתה עולה חדש , או איזה דיסלקט , וזה באמת לא הולם לדרוש ממך להבין עברית ברמה של כיתה הא.

זה שצורת החשיבה שלך מבולבלת למדי, הבנו מזמןshaulreznikאחרונה

לא חייבים להמחיש זאת פעם אחר פעם. בהצלחה בקריאת הפרוטוקולים של זקני ציון ולקיחת שיעורים בהבנת הנקרא.

וואלה שכנעת אותינקדימון
הממשלה הזו כל כך ימנית עד שהשמאלנים לא יכולים לעשות כלום ואפילו רע"מ משועבדים לנפתלי הגדול עד כדי כך שיש פה אינטרס סמוי של כוחות לאומניים עויינים שרוצים לפוצץ משבר דפלומטי עם תורכיה. איזה גאונות, שכנעת אותי.

ואפילו לא התייחסתי לכמות האמיתית של היהודים שנוסעים לטייל ולנפוש בתורכיה, במיוחד בתקופות החגים.
מקסים. תודה שהחכמת את כולנו בתיאוריה מוצקה ומבוססת
אולי קשור לקונקשנים?מתנחל בראבק

לא מספיק בקיא בתחום, מעלה השערה.

אבל קונקשנים דרך תורכיה מותריםאינליאז

עד 12 שעות ואפילו אף אחד לא בודק.

צריך להצהיר בטופס שהקונקשן היה מתחת ל12 שעות.

בדיוק קראתי באיזה ספר שהשמאל מאמין יותר בקונספירציותחסוי מאוד
ואמרתי לעצמי - זה בטח לא נכון, הרי רוב הקונספירציות על רבין לדוגמא, היו מהימין

אבל הנה אתה מאשש את הטענה.
תודה לך.
מאמר חכם מאוד מ"עולם קטן",חובה קריאה. קראו ושתפו אחרים.יהודישראלי
המאמר חכם, המסקנה אופטימית מדיshaulreznik

שינויי התודעה הציבורית בארץ נובעים בראש ובראשונה מכך שקם פה דור שלישי לאבות המייסדים. אלה היו יהודים מתחום המושב שידעו אנטישמיות מהי והתייחסו ביראת כבוד למסורת, גם אם היו חילונים גמורים: בן גוריון אהב את התנ"ך אהבת אמת ושאב ממנו את ההשראה הפוליטית, מאיר דיזנגוף קרא לתל אביבים לשמור שבת וכן הלאה. 

 

היום ישראלי חילוני מצוי רוצה בסה"כ "לחיות טוב". כמעט ואין לו סנטימנטים כלפי טקסים דתיים ויש לו תרעומת על ה"דתיים הפנאטים" שלא מאפשרים לו להתחתן עם הגויה שהכיר בטיול בחו"ל, לקנח בכוס חלב אחרי שהזמין שניצל במסעדה. בשבילו אנטישמיות זה משהו שנשאר במאה ה-19 או לכל היותר מתורץ בק"ן תירוצים ("אם ניסוג לגבולות 1967, לא ירביצו לי בפריז בגלל המתנחלים").

 

למעשה, הישראלי החילוני הוא בבואה של הגוי המערבי המצוי. לאומנות חילונית של תחילת המאה ה-20 פינתה את מקומה לקוסמופוליטיות, למחיקת הזהויות (פרט לזהות האפרו-אמריקאית המקודשת, וגם הערבית) והמינים. לכן אותו חילוני מעוניין בחזון מדינת כל אזרחיה, בלי סממנים לאומיים ודתיים "מרגיזים", ולעזאזל עם העובדה שבמקום שוויון ואחווה הוא יקבל גזענות מוסלמית כמו שהאמריקאים מקבלים לַפנים גזענות שחורה.

 

מבחינה מספרית, כל מחנה השמאל עונה על ההגדרה הנ"ל, ואליו הצטרפו לאחרונה האידיוטים השימושיים של האגף הליברלי בציונות הדתית, שמספרם רק יילך ויגדל. קרי, אלקטורלית הימין המסורתי מפסיד, הן בארה"ב והן בארץ. שום ילדה עם דגל לא תשנה היסחפות חברתית כה מסיבית. 

כתבת דברים חכמים מאוד. אבל...יהודישראלי

צריכים להתחיל לשכנע את הציבור.

להסביר לו.

במאור פנים ובשמחה,אבל עם זאת בצורה ברורה שאינה משתמעת לשתי פנים.

אחרת המצב עלול להחמיר.

יש בישראל כיום לפי הלמ"ס בערך 43% חילונים מעל לגיל 20 (וברור שככל שמציבים גיל נמוך יותר אחוז החילונים יורד) את כל הציבור שהוא אינו שמאלני חילוני קיצוני צריך לעורר ולהסביר את הנושא-דבר שיחידת קומנדו  של נוער מסור יכולה לעשות לדעתי (כמובן עם הרבה סייעתא דשמייא)

מאמר נבער ומטופש להפליאאינליאז

באמת המדבקות "העם עם הגולן" הצילו את הגולן?

 

באמת הBDS השמאלני והאקטיביסטי , משתף פעולה עם כנסיות בחגורת התנ"ך שמחכות לגוג ומגוג?

 

כמה שטויות כבר אפשר לכתוב במאמר אחד , אפילו אם הוא מופיע בפלאייר הזיבלי ביותר בעולם?

אהה.. הברומטר לאמת שלי, איפה היית עד היום?נקדימון
התגובות שלך עמוסות לעייפה בטיעונים מפותחים ובמחשבה מורכבת. המצפון שלך נקי לנצח מגילויי שנאה, לעג ודוגמטיות תמידית. אתה תמיד מצליח לברוח משימוש בסיסמאות עקרות ומירידה לפסים אישיים. ההתמודדות שלך עם דעות אחרות מעוררת השתאות והערצה. ועוד לא הזכרתי את השמירה המוצקה שלך על כבוד כל אדם ואדם, באמת אהבת אדם נדירה.
אתה פנינה בין צדפים, ירח בין כוכבים, שושנה בין חוכים, מצטיין בין נכשלים, פרי הדר בין ירקות עלים. איך העולם זכה בך? מה עשינו נכון שנשלחת משמיים להביא עוד אור לעולם הזה? תודה שאתה קיים, אני מחבק את עצמי מרוב אושר.
קראתי שטויות של קשקשנים אחריםאינליאז

אבל גם הם , מילאו את החלל בהבלים, כשלא היה להם שום דבר משמעותי להגיד.

העקביות שלך היא מודל של מופתנקדימוןאחרונה
אבל רק שניה במעלה לשנאה היוקדת שאתה מציג לפנינו