פורום ציור ורישום (עמוד 73)

רעיון טוב, רק מאיזה כיוון להוציא את המגילה? מהצד שהכינור חתוך?

אני מת לראות איך זה יצא בסוף!! אי בחיים לא נכנס לפורום הזה אז אני לא אראה את זה, יש מצב שתגיד לי באישי כשסיימת? (ואני שיא הרציני, אני מת לראות איך זה יראה בסוף)

חוץ מלשאול אותו.

יש אלף דרכים להגיע לכל תוצאה, ולכל צייר/ת יש את השטיקים שלו/ה.

זה אחד מהציורים הראשונים שלי בשמן, אני אעלה לכאן את התוצאה הסופית, מקווה שאני לא אהרוס...

ואם יש עוד עצות, הערות והארות, אשמח.

אין אף כי הסתבכתי איתו והוא לא יצא יפה אז מחקתי אותו,

ואני מפחד להתחיל לעשות הצללות לשיער...

למה?

יכול להפתר ע"י אימון של הדבר בו את מתקשה.

כלומר, כמו שנאמר - אם תצייר המון ציורי פנים שלא פונים לשמאל, בסופו של דבר הם כבר לא יהיו קשים כל כך.

עצה נוספת היא להבין שאין שום טריקים בציור, ואם מצאת לך משהו שעובד לך בציור פורטרטים שפונים ימינה

זה אולי עובד בהם, אבל זה מקשה עלייך בנושאים אחרים

לכן, כדאי להרפות מהדברים האלה שהם כמו "עוגנים" שגורמים לך להצליח משהו אחד.

אז מה לעשות?

להבין שציור זה ציור.

ושלהכל כדאי לגשת באותה הגישה, וכך אין הבדל בין נושאים.

אין נושא שהוא קל או קשה.

(כלומר, יש, אבל הקושי נובע ממשהו אישי שלך, ולא מיכולת טכנית, למשל הרבה אנשים מתקשים לצייר מישהו שהם אוהבים מאוד, פשוט כי יש לנו רגשות חזקים אליו ואנחנו נותנים לחשיבות העצומה של אותו אדם להשפיע על תהליך הציור)

אני לא יודעת איך את מתחילה עבודה, אבל רוב האנשים מתחילים מדבר מסויים (עין/אף/גבה/מסגרת של הפנים) ואז ממשיכים הלאה.

השיטה הזאת אולי יעילה והיגיונית, אבל כמו שאמרתי, היא פטנט שעובד על הדברים שאנחנו רגילים אליהם, אבל מקשה עלינו כשאנחנו ניגשים לצייר משהו שאנחנו לא רגילים אליו.

ההמלצה שלי היא לעבוד על הכל כל הזמן. קוראים לזה "עבודה רוחבית". כלומר, את כל הזמן שומרת שכל חלקי הציור שלך "גמורים" באותה המידה.

ואז את יכולה כל הזמן לראות תמונה שלמה ואחידה ואם יש בעיה באיזור מסויים את יכולה מייד לתקן, לפני שהשקעת המון עבודה באיזור הזה.

יש לה הבעה, אבל לא את ההבעה הנכונה

היא נראית צוציקית שכזו

נכון זה זאת ממפוצלים??

היא משחקת במפוצלים ובאשמת הכוכבים

​

תעבדי על האוזן, זה קשה, אבל עניין של עבודה

בתור חובבן אני יכול רק לענות שיש הרבה סרטונים ביוטיוב, ככה לפחות אני לומד... 

דבר שני - אומרים 'להצעיר'

ודבר שלישי - כדאי לדעתי להזהיר ולהסביר מראש כשמעלים ציורים בנושאים כאלה... (זה לא כ"כ מובן מתוכן ההודעה).

ואת העצות לשיפור - אשאיר לציירים המומחים בפורום.

זה מ ה מ ם!!!

כל הקטע של הידיים טיפה לא מסתדר לי לוגית,

אבל..

איזה עיניים הורסות!! והשיער..! צד שמאל--- איזה גלים מהממים!!!

אני מתלבטת אם היא אישה או ילדה, כי יש בה משהו תמים, אבל בתווים היא כן נראית גדולה.. 

ההצללות מהממות! ויש לה הבעה חצי מחייכת כזאת.. פשוט מקסים!

כמה סימני קריאה!

(מה נסגר?!!)

תעבדי על פרופורציות. 

ו-מה קרה לדף?

שקו האופק של הים צריך להיות ישר.

וסתם כה זה ממש מעניין לראות את הים נשפך,

זה עורר בי מחשבות על דברים שאני אוגרת בראש ובלב ולא מוציאה אותם,

עד שבבת אחת הם שוטפים את הסביבה כשכבר נגמר המקום בים....

ולחשובה מה יקרה עוד מעט כשהים ימשיך לזלוג החוצה, או שאולי זה ייגמר ב'קצת' מים שנשפכו וזהו?

תודה לך על הציור, בלי שהתכוות עשית לי טוב

אמאאלה!

ממש יפה..!

את האמת..זה נראה כאילו יש הרים מעל הים בצבע של הים 

והחוף קצת כהה...אבל כל השאר מדהים!

האור הגוונים 100%!

משדר רוגע ושלווה...פשוט כיף להסתכל על זה!

אבל זה כל מה שיפה בציור.

למשל כאן - המים ממש "מושכים" את החול אל קרבם. זה נהדר!

זה מחשיב מה שכיביכול אפילו הטבע לא הצליח להראות לנו

החלקות של המים גם היא איננה טבעית אך יוצרת תובנות חדשות,

במיוחד לאור הליטוף המוזר והלא טבעי שמעניקים לה העננים

וכולי.

בקיצור - זו מטרתו של ציור

אבל עם ההמשך לא. אם כבר הציור מנסה להראות ריאליסטי, אז עד הסוף, החיבור של המים עם החול שובר לך את הריאליסטיות.

מה שקורה כשמציירים בשיעור;)

תודה

(ועכשיו תציירי גם בצורה שלא אכפת לך שיזהו, ותשלחי לי באישי)

פדיחה..

שזה השראה 

לא השתתפתי בבונוס שבוע שעבר... לא ברור מה אני עושה שם בהיכל התהילה...

בהחלט נהניתי

(אגב, בציור שלי לבן יש פאות ולאמא כיסוי ראש מלא- פשוט מטפחת מעוצבת.., ככה הפכת אותם לפחות דוסים? )

איכשהו נכנסתי לשנייה לפורום ואמרתי יאלה! גם אני רוצה לנסות..

זה סצינה מתוך הספר ילדים הזה..

 

אני בכללי לא מצייר וגם לזה לא קורא ציור..

בעבר הרחוק מאוד עשיתי כמה דומים לזה (ציור של משהו מולי..)

כי אם כן זה יהיה לי ממש טוב... מבחינת המיקום

וניתן לעבור עליהם במכחול רטוב ולקבל תוצאה כמו בצבעי מים

הנה מידע שנמצע בקבוצה בית ספר לציור בפוסט בנוגע לעפרונות צבעוניים - אולי זה יעזור

"להלן רקע קצרצר שיוכל לעזור לכם לבחור עפרונות צבעוניים. יש לי אישית אוספים רבים. אני מאוד מאוד אוהב עפרונות. מוזמנים להרחיב על הכתוב או לתקן. 

Faber-Castell Polychromos
http://www.dickblick.com/.../faber-castell-polychromos.../
יש גם קבועים וגם צבעי מים. יש להם פיגמנטים עשירים וחלקים. טוב לעשות איתם שכבות יציבות. מעט יקרים ממותגים אחרים אבל שווים.

Prismacolor Colored Pencils
http://www.dickblick.com/.../prismacolor-colored.../עפרונות עם פיגמנט יותר עשיר מ-Faber ומהסוג שלא שורט או מרגיש יבש. מומלץ לקנות מחדד מתאים ואת ה-Blender שממיס את השעווה שבעיפרון ומאפשר טכניקות עיבוד שונות.

Derwent Studio Colored Pencilshttp://www.art-set.co.il/%D7%A6%D7%91%D7%A2%D7%99-%D7%A2%D7%A4%D7%A8%D7%95%D7%9F
הם עם פחות פגמנטים, יותר קשים אבל זה מאפשר עבודה מדויקת על פרטים קטנים. גם להם יש אפשרות לעפרונות אקוורל. לא ניתן להזמין אותם מחו"ל יותר. היצרן לא מאפשר להוציא מעבר לצפון אמריקה.

Caran d'Ache Luminance Colored Pencils
http://www.dickblick.com/.../caran-dache-luminance.../אלו עפרונות עם הרבה שעווה וקל מאוד להניח הרבה שכבות ממש כמו צבעי פסטל. גם להם יש אופציה לאקוורל. ההמלצה שלי היא קודם למלא את השכבה הראשונה עם עיפרון צבעוני יותר קשה כדי ששיני הנייר יהיו מלאים וחלקים ואז עם קרנדש.

Lyra Rembrandt Polycolor Premium Oil-Based Colored Pencils
http://www.dickblick.com/.../lyra-rembrandt-polycolor.../
מדובר באחת החברות הכי איכותית בשוק. מבוססי שמן ולא שעווה. מאפשרים בניית שכבות בטכניקה שונה משאר העפרונות הצבעוניים.
אחד הסטים הטובים שלי הם של Lyra. סקלה יפה של אפורים. מבחינתי זה גם נחשב לעפרונות "צבעוניים".
 

במילים אחרות, פריסמה קולור יותר טובה מפאבר קסטל 

אפילו קראנדש יותר

לירה יותר טוב מהכל?

זה ממש חדש לי

הייתי בטוחה שפאבר קאסטל היא החברה הכי טובה בשוק

פריסמה אפילו עולים פחות!

אתם לרמות הכי גבוהות... 

לי יש קראנדש ופאבר קסטל

ואני לא מכירה את פריסמה קולור או את שאר החברות

אבל הרשמים שלי מהצבעים שכן יש לי.. זה ממש מה שהוא ציין

עם הקראנדש אפשר לערבב כמעט בלי סוף וזה תענוג (ומה שהציל את הפברל במקרה שלי זה שהיה לי 120 גוונים ככה שאין הרבה צורך לערבב)אבל הפיגמנטים שלו לא הרגישו לי חזקים כמו של פברל קסטל

וגם המרקם של הקראנדש לא היה חלק כמו של הפברל -ומה שהוא הציע עם השכבה הראשונה נראה לי יכול לפתור את הבעיה בהחלט.. כנראה

ועוד משהו לפריזמה כלור יש 150 גוונים! לפברל קסטל 120! ולקראנדש 80! 

ומהזול ליקר- פריזמה כלור פברל קסטל וקראנדש

נ.ב הפריזמה כלור שבירים מאד (זה המגרעה העיקרית שלהם)

אני יעלה תמונות של ציורים משתי החברות כדי שתראי את ההבדל...

בעקרון אלו שעם קרנדש זה ציורים יותר ישנים והשתפרתי מאז... מהבחינה שאני יותר מעזה בצבע וגם הדף השתפר חח ובכל זאת

אלו שראשונים זה עם הקראנדש והאחרונים מהפברל

 

רק תיקון קטן - לקראנדש גם יש סט של 120...

כמו פה

לא ידעתי...

"

הנה מידע שנמצע בקבוצה בית ספר לציור בפוסט בנוגע לעפרונות צבעוניים - אולי זה יעזור

"להלן רקע קצרצר שיוכל לעזור לכם לבחור עפרונות צבעוניים. יש לי אישית אוספים רבים. אני מאוד מאוד אוהב עפרונות. מוזמנים להרחיב על הכתוב או לתקן. 

Faber-Castell Polychromos
http://www.dickblick.com/.../faber-castell-polychromos.../
יש גם קבועים וגם צבעי מים. יש להם פיגמנטים עשירים וחלקים. טוב לעשות איתם שכבות יציבות. מעט יקרים ממותגים אחרים אבל שווים.

Prismacolor Colored Pencils
http://www.dickblick.com/.../prismacolor-colored.../עפרונות עם פיגמנט יותר עשיר מ-Faber ומהסוג שלא שורט או מרגיש יבש. מומלץ לקנות מחדד מתאים ואת ה-Blender שממיס את השעווה שבעיפרון ומאפשר טכניקות עיבוד שונות.

Derwent Studio Colored Pencilshttp://www.art-set.co.il/%D7%A6%D7%91%D7%A2%D7%99-%D7%A2%D7%A4%D7%A8%D7%95%D7%9F
הם עם פחות פגמנטים, יותר קשים אבל זה מאפשר עבודה מדויקת על פרטים קטנים. גם להם יש אפשרות לעפרונות אקוורל. לא ניתן להזמין אותם מחו"ל יותר. היצרן לא מאפשר להוציא מעבר לצפון אמריקה.

Caran d'Ache Luminance Colored Pencils
http://www.dickblick.com/.../caran-dache-luminance.../אלו עפרונות עם הרבה שעווה וקל מאוד להניח הרבה שכבות ממש כמו צבעי פסטל. גם להם יש אופציה לאקוורל. ההמלצה שלי היא קודם למלא את השכבה הראשונה עם עיפרון צבעוני יותר קשה כדי ששיני הנייר יהיו מלאים וחלקים ואז עם קרנדש.

Lyra Rembrandt Polycolor Premium Oil-Based Colored Pencils
http://www.dickblick.com/.../lyra-rembrandt-polycolor.../
מדובר באחת החברות הכי איכותית בשוק. מבוססי שמן ולא שעווה. מאפשרים בניית שכבות בטכניקה שונה משאר העפרונות הצבעוניים.
אחד הסטים הטובים שלי הם של Lyra. סקלה יפה של אפורים. מבחינתי זה גם נחשב לעפרונות "צבעוניים".
"

 ההארות שלך נכונות.  הלבן אפור מת הזה הוא כי הציור היה מוצלל קודם בעיפרון. ולא מחקתי.

יש לי רק 12 גוונים. ואני מנסה לתמרן בינהם לכן  זה קצת קשה.  אנסה לעבוד עליו עוד קצת אולי זה ייסתדר.

עניין הפזילה או קרבת העיניים באמת עלה כבר כשהעליתי את זה בשחור לבן.

תודה על ההארות אין לך מושג איך הן ממקדות ומקדמות. 

יותר זמן יותר תעוזה יותר אבחנה ודיוק בגוונים. 

ונכון זה עולם מדהים מאתגר ושונה לגמרי!!!!!!!!

הרבה בריאות

ואם את מתחילה ככה , אני ממש מחכה להמשך

זה מקום בו את צריכה לבטא בעיקר את היצירתיות ולא דווקא את יכולות הציור המרשימות,

ככה את יכולה להתאמן ולהשתפשף ולהרגיש בנח, כי גם מי שמצייר מדהים לא תמיד מצייר ככה לאתגר.

זה מה שאני עושה

פשוט אין לי זמן  להשקיע מאוד בציור שיצא ברמה גבוהה,

אז מוצאת 10 דק' להכין משו לאתגר,

וזה גם מפתח את היצירתיות...

ואם כבר- אז ניצלוש קטן-

תודה ל@בקצרה!!

לא יאומן שזה ציור!

ממש

אבל העין הימנית קצת קטננה

נראה שהציור בלי מריחות. אלא שכבות עד שאת מגיעה  למראה הרצוי. זה נכון?

עשיתי גם לזה סרטון

ותודה

הוא כל כך חתיך!!! את פשוט אדירה! אין עליך בעולם!

וואו תודה!

אז פתחנו קבוצת וואצפ של יומני הערפד שלא תדעו מצער איך קוראים לה והתמונת פרופיל של הקבוצה היא של סטפן או בשמו האמיתי פול ווסלי שזה הציור שלך שלחתי את הציורים שלך במלא קבוצות וכל הקבוצות פשוט היו בהלם שזה ציור ולא תמונה

ויש לנו גם קבוצה של משחקי הרעב וגם בא התמונת פרופיל היא של הצייור של קטניס

אגב יש לך פייס?

רק את זה אמא שלי מרשה לי כי היא אמרה שהיא מפחדת שיהיה לי פייסבוק בגיל כזה ואז אני יפתח רק בכיתה ח'

אז שתפתחי יכולה להיות חברה שלי באינסטגרם......

כמובן, רק ברשותך, שולמית...

והוא בן 33 בקיצור אני יודעת עליו הכל

עליו ועל דיימון

אני לא יודעת מי זה אבל 

ווי! זה באמת ניראה אמיתי!!!!!11!!!!!!!!!!!!!!~~

לכן מן הסתם יהיו פרופורציות שונות משל אדם רגיל

כי את מציירת ככ מדוייק ואמין שלא יכולתי לחשוב אחרת. על אף שאינני מכירה את הדמות. אז את יכולה לסמן לך הצלחה נוספת.

אני רואה שאת מעלה ציורים מכל מניי זמנים בחייך. מעניין לראות מהתקופה האחרונה.

ושאלה לי...כשאני רואה את היכולות המדהימות שלך. אני מרגישה פיספוס שלי  (כי בטח יש לך  ואני לא רואה)     גם ציורים עם כל מניי מסרים חיוביים כמו חמלה.. כבוד בין דורות.  זהירות. קירוב בין השקפות שונות.  סבלנות ועוד ערכים שיכולים לעבור דרך ציור. האם תוכלי להעלות ציורים גם מהסוג הזה?

למה הכוונה ב"ציור מהסוג הזה"..? כאלה בעלי מסר מובהק?

 כוחם של המסרים החבויים לעיתים חזק יותר. אני אתן דוגמאות לדברים ואולי זה יהיה יותר ברור.

חמלה  חתולה מלקקת גורים. או  נדוש אבל מקסים יד זקנה מושטת לעבר יד רכה בשנים.  תליון חי זרוק על הרצפה ואיש עם מבט מחפש מרים את האבידה.  מקום גדול שמכיל מגוון אנשים ממגזרים שונים.     יש עוד המון. זה מפתח חשיבה וזה מרתק ומאתגר לראות ציורים ולנסות להבין מה עומק הציור בא להגיד לי.

אני חושבת שאחד הרעיונות בציור הוא לבטא רעיון או עניין כלשהו, ואולי אף משהו שאי אפשר להשיג בצילום (כי קשה להגיע לסיטואציה כזו, או שהיא דמיונית וכדומה).

צייר טוב, שכבר התאמן הרבה בציור על-פי תצלומים ועל-פי התבוננות - יכול כבר לצייר דברים מהראש, לא?

בקיצור, מצפה לראות את יצירותייך גם בתחומים האלו!

אני מוצאת המון ביטויי אישי בציור על פי התבוננות וגם בציור על פי צילום

ביטויי לא חייב להיות כרוך בהמצאה שלא מסתמכת על מציאות

ביטויי יכול להיות הסחפות ברגע או שקיעה לתוכו

ביטויי הוא למען האמת כל מה שאני מציירת, הוא מבטא רק אותי ואני מבטיחה לך שגם כשאני מציירת טבע דומם

או מציירת על פי צילום, אני מבצעת הרבה מאוד בחירות שמבדילות את הציור ממה שבאמת היה מונח לפניי

אני לא חושבת שעלילה בציור היא הכרח לערך אמנותי או לביטויי של משהו.

זה נכון שהרבה מאיתנו בטוחים שציור שאין בו משהו דמיוני, אינו שונה מצילום, וזה חבל.

ציור הוא דרך ביטויי ממש כמו שצילום היא דרך ביטויי, וכמוהם פיסול, ריקוד, כתיבה וכו'.

יש לי הרבה ציורים שמציגים חיבור של מספר צילומים, או כאלה שנעשו על פי התבננות והוספתי להם דברים מהדימיון

אבל כשאת תראי אותם את תחשבי שציירתי על פי רפרנס אחד מסויים (ברוב המקרים)

ואז בעצם אין לך איך לדעת מה עמד מולי כשציירתי, ומה אני החלטתי להכניס מעצמי לתוך הציור.

בכל מקרה, הנה דוגמא לציורים כמו שדיברתי עליהם

 

וכאן, אפשר לתת איזה 100 כותרות לתמונה הזאת.. מבחינת המסר

והאם משנה לך אם ציירתי על פי ציום אחד או חיברתי כמה צילומים או המצאתי את הסצנה הזאת?

הציור עומד בפני עצמו.

בראשונה יש גבוליות בנושא הצניעות. וזה מאד מפריע לי.

גם אם יש מסר בתמונה. לא בכל מחיר.

והשנייה ככ מצערת אותי .  עד גבול הקשה לצפייה.

קשה לי שמציגים את צד האוייב המשתמש שימוש ציני בילדים.

התמונה משקפת מציאות אבסורדית. של ילדים משחקים במשגר.  בזמן שאצלנו נהרגים חפים מפשע. בזמן שאצלנו יהודים משלמים בחייהם.

זו זוית אמיתית וקיימת. אך היא קשה לצפייה. ולעניות דעתי חשוב שנרומם את נקודת מבטינו על המציאות. למקום שנותן כח. למקום שמעלה את המורל שלנו כעם. לכל אחד מאיתנו יש אחריות  מתוך היותינו פרט מתוך כלל ישראל. התמונה הזו מורידה. וזה חבל. 

אני אוהבת לעסוק בחיובי באופן כללי. ובודאי לא לתת ביקורת. השתדלתי לדבר בעיקר לגופן של התמונות.

הן שונות מהתמונה הנפלאה של המצקת בה משתקפת דמות אישה.

זו תמונה חזקה. שאפשר ללמוד ממנה ברמת התוכן שלה המון. ובלי להתאמץ. 

ואני רוצה לפרט מה  המסר החזק שאני  הקטנה. רואה בה.   המסר המרכזי הוא נתינה.

מצקת היא כלי קיבול.

היא ממלא את עצמה  ונותנת. ושוב ממלא עצמה ונותנת לכלי אחר.  הדמות שמשתקפת במצקת יכולה ליצור את הקישור. בין האדם לנתינה. גם אדם שעסוק בנתינה חייב למלא את עצמו. ורק כך הוא יכול לתת ולתת.

אדם שנותן ומשפיע שפע טוב לאחרים בעצם גם מקבל מהם. "כמים הפנים לפנים כך לב האדם לאדם"

בעניין הצניעות אין לי הרבה מה לעשות,

יש לי ציורים פרובוקטיבים בהרבה שמן הסתם לא אעלה לכאן.

בעניין הציור השני, אני ציירתי אותו בדיוק בשביל המשמעות ההפוכה,

ולמען האמת גם ציטטתי כשפרסמתי אותו לראשונה:

" וכִתּתוּ חַרבוֹתָם לאִתִּים וחֲנִיתוֹתֵיהֶם למַזמֵרוֹת..."
(ישעיה. ב. פסוק ד)
 

כי אני לא ראיתי את הילדים משחקים במכונות הרג מסוכנות,

אלא בשדה קרב שהפך למגרש משחקים מפני שאין בו עוד צורך.

אני ראיתי בציור משהו חיובי ומשמח. ומן הסתם עם זיכרון למה שהיה פעם.

באשר לדוגמא של ציור המצקת - לא עלה בדעתי לפרש אותו ככה,

או לפרש אותו בכלל

זה ציור טבע דומם שלא היה מאחוריו שום דבר מלבד הרצון להצליח לצייר את החפץ הזה.

אז התחלתי מהציור השני. אני לומדת מהמקרה הזה. שכשמנתחים משהו ואין את כל הנתונים אפשר להגיע למסקנות לגמרי הפוכות.

תודה הפסוק שהוספת בהחלט הניח את דעתי. 

מהירות הניתוח שלי באופן השלילי נבעה מהמצב הככ כואב שעמ" נמצא בו עכשיו.

 והתמונה הזו ככ מציאותית בעת הזו. וכמה מטרים מביתי היא אכן מתרחשת אך לא בצד החיובי שלה.

קיבלתי את הבהרתך.

לגבי הציור הראשון. אוקיי יתכן שאין לך מה לעשות. זה בדיוק תפקידם של מנהלי הפורום

להפעיל בקרה.  ולעזור לפורום המקסים הזה להיות נקי מהבחינה הזו 

ודבר אחרון לגבי המצקת. ברור לי שלא כיוונת לזה.

אבל תראי מה יוצא לך בלי לכוון.. ותחשבי מה יכול לצאת לך עם להתכוון.

כתבתי את זה בעיקר כדי להראות שמסר חיובי יכול להיות גם מציורים כאלה.  כי התרשמתי שהבנת לא מדוייק את דבריי. הגבת על נושא הצילום או על סיטואציות דימיוניות  שחייבות להיות כדי שיהיה מסר. 

אז רציתי להבהיר  שלא כך אני חושבת. גם בצילום יכול לעבור מסר

ויפה בעיניי לתפוס מצבים אמיתיים מחיי היומיום . והם בהחלט יכולים להעביר מסר

תלוי איזה משקפיים מרכיבים. ואיזה עין פותחים ו... עדיפה עין טובה.

 בהצלחה בהמשך.

הוא מאוד מאוד מיוחד

ולדעתי הציור הראשון לא בעייתי בכלל.

זה בכלל נרראה כמו גבר רומאי ולא אישה שאוכל ענבים זאצ אול

בכל אופן, בציורים שהעלית, רוני, בהחלט יש יותר אומנות לדעתי מציורי הדיוקנאות הרגילים.

אני נהנית כמובן לראות אותם! שלא תחשבי אחרת... זה מרתק לראות להיכן אפשר עוד לשאוף

תודה על ההיענות לבקשה!

הרבה ציירים מעתיקים צילומים לשם הפגנת יכולות (או בשמה המודרני - לייקים) 

ועושים את זה ללא לימוד מקצועי ומעמיק,

ואז רוב העבודה היא בעצם טכנאות - מיקום כתמים וקווים במקום עד לתוצאה מדוייקת (או בערך מדוייקת)

העבודה של צייר היא לתפוס את החיים בתוך היצירה שלו.

מה זה אומר? 

אני מניחה שבכל ציור זה קצת אחרת,

אבל הנקודה היא שכשצייר באמת תפס משהו, איזו תמצית מהנושא שמובא בציור, ולא רק את הזוויות והצבעים

אז זה פשוט מרגש, ואת כצופה נפעמת וזה כל מה שצריך.

מספיק לי לרגש,

כלומר, לגרום לך להאמין לרגע שמה שנמצא מולך חיי.

לעורר את החושים שלך באמת, כאילו קרה משהו אמיתי

המטרה היא שתאמיני לרגע שמה שציירתי עומד לנוע ברגע הבא, או לומר משהו. זה באמת מספיק.

וזה נכון גם בקשר לציורי נוף או טבע דומם כמובן.

זה צריך להיות משכנע, אמין, שישאב אותך לסיטואציה וישאיר אותך בתוכה כמה שניתן.

כל צלם נותן את הזוית האישית שלו לתמונה. ובידינו לבחור מה אנו מעצימים על ידי ציור.

כדי שהדברים יובנו בצורה נעימה וחוויייתית אני ממליצה להיכנס לאתר הידברות.

יש להם קטגוריה של רץ ברשת. שם מופיעות גלריות של צילומים מרהיבים

שכל גלריה יכולה להפוך לתערוכה שלימה של ציורים מרגשים ומלאי תוכן חיובי.

יש שם גלריה של בעלי  חיים  האם והגורים  משהו מדהים!!! שווה צפייה.

ציורים שחייבת לקרות בהם עלילה כלשהי

התרחשות ברורה שאפשר לתת לה פרשנות

אני מציירת כאלה לפעמים כשיש רעיון טוב או רפרנס מתאים

אבל אני לא חושבת שבציורי פורטרט או טבע דומם לצורך העניין, יש פחות "מסר".

לצורך העניין, בפוטרט הזה ישנה דמות והיא משדרת משהו מאוד מסויים ובעיניי יש כאן יותר סיפור מבהרבה ציורים שמתארים השתלשלות אירועים כלשהי.

ואני בטוחה שאת יודעת על זה..

וזה ל18 ומעלה..

אז שתהיי בריאה לא ידעתי כבר מה לחשוב חח

מבוססת על סדרת ספרים מדהימה ומצליחה מאוד בשם "שיר של קרח ואש" של הסופר

ג'ורג' ר.ר. מרטין

הסדרה עשוייה באופן מופתי מכל בחינה.

בימוי, תסריט, ליהוק, משחק, פסקול, וכמובן - ויז'ואל עוצר נשימה.

המבט הזה שלו....

הצורה בה הוא מחזיק את הידיים!!

נראה שהוא רוקם איזה מזימה...

מפחחידד!!

רוני!

יש לך כישרון... וואוו ממש כל הכבוד!