איזו יותר טובה ויפה בעינכם?מהתכלית?!
השניה והשלישית הכי טובות בעיניאביגיל.
הראשונה גם מקסימה, אבל אני מאמינה גדולה בלמלא את הפריים במוקד העניין, אז אהבתי יותר את האחרות

ובלי קשר, נורא אהבתי את השימוש ברקע יפה שכבר קיים + "בימוי" והצבה של אובייקט משלך

^^מישהי=)
לדעתי הראשונהטיפה של אור
השנייהע מ
אם הנוף הוא חלק חשוב בתמונה - אז הראשונה. אבל אם חיפשת איך לצלם את האבנים הכי טוב, אז הרביעית כמו שאמרו קצת מוארת מידי. ויותר אהבתי את הרקע החצי בהיר של השנייה על פני הרקע הכהה של השלישית והרביעית.
אבל אין מה להגיד, כולן באמת יפות.
וואו. תודה!!מהתכלית?!
אני מאוד אהבתי את השניה והשלישית..Solomonאחרונה
צף אל פני המים..Solomon
תמונה מגניבה!פנים אחרות.

יפהה... הכותרת עשתה בדיוק את התפקיד שלהמהתכלית?!אחרונה
תמונות מעניינות שצילמתיהראלון
תוספת תמונותהראלון
וווואוטיפה של אור
ואוו !
תודה טיפה של אורהראלון
שוב תודה רבה
התמונות הראשונות צולמו במצלמה הפרטית שלי 24MP קנון לאחר שכבר למדתי כמה זמן צילום(בצורה עצמאית)
התמונות האחרות זה במצלמה שהשאלתי מאחי 12MP ניקון וזה כשלמדתי רק כ10 או 15 שעות לימוד צילום ברמת היסודות ועוד קצת. לפני שבאמת הבנתי מה אני עושה אלא עשיתי monkey see monkey do.
פשוט העתקתי טריקים מהאינטרנט.
עכשיו אני כבר יוצר טריקים משלי
אם אני לא טועה לא ערכתי אף תמונה פה.
במיוחד לא האחרונות מארה"ב.
אם מישהו רוצה להתייעץ בקניית מצלמה או בקניית עדשות ולדעת מפרט טכני ואיכות עדשה ברמת האופטיקה ולא רק ברמת הנתונים על העדשה מוזמנים להתייעץ איתי בהודעה פרטית.
ואם מישהו רוצה עזרה או שיעור או שניים ביסודות הצילום מוזמנים לפנות אלי בכייף נותן שיעור או שניים בחינם לגמרי.
הכל באהבה
ואו כל הכבוד!טיפה של אור
אתה יכול גם לפתוח עוד שרשורים עם הטיפים שלמדת . אשרייך!
מגניבות!!פיצוחית
ממש יפות אחת אחת!!![]()
בוקר טובהראלון
חכו שאסיים את המבחנים ואז אני יערוך את 10,000+ התמונות שלי מהשנה האחרונה.
מהמםפסידונית
תודה רבההראלון
המון תודה
ההצלחה בצילום זה על ידי ההבנה של היסודות
כאשר מבינים מה יוצר את התמונה הסופית במצלמה(לפני בכלל האם התמונה מעניינת או לא) אז מצליחים להבין כיצד ליצור אותה - הכוונה להגדיר למצלמה מה לעשות ולא רק ללחוץ על אוטומט ולקוות לטוב.
בהצלחה ולכו ללמוד את היסודות של הצילום
לצערי לא מלמדים את זה כמו שצריך וממש ממש ממש חבל
מי שלומד בקורס לומד מעולה..משתדלת יותר
האחרונה פשוט נפלאה מאוד מאוד!חבויאחרונה
כמו משחק לגו כזה קפיצה של צבעים ואיזון מההשתקפות.
האחרונה יפהמשתדלת יותר
תודה רבה ועוד תמונותהראלון
האחרונות הכי טובות
אני121
אבל הכל ממש ממש יפה!!
תודה רבההראלון
פשוט כי זה מה שהיה לי.
עוד תמונותהראלון
הראשונההההפיצוחית
שתיהם מדהימותאוהב אותך ה
הראשונה מעניינת*שלי*
על מה הילדים מסתכלים??
לגבי הילדיםהראלון
אני די חדשה ולא כ"כ מקצועית, אשמח לתגובות והערות לשיפור..)()(
ועוד כמה בסיגנון אחר...)()(
השישית מדהימה הזאת עם הסמראוהב אותך ה
תודה! ועוד...)()(
אווו הם יפיםאוהב אותך ה
וואו הרבה תמונות נהדרות.משתדלת יותר
השנייה נהדרת! בזה השלישי.. וגם הקוצים נפלאיםחבויאחרונה
אני יודעת שהנושא חרוש, אבל...חפרפרת
חברה שלי מחפשת מצלמה טובה בסביבות 2000
א. יש למישהו המלצה?
ב. אנשים המליצו לה על canon 700d, canon1300d מכירים? מומלץ?
תודה!
ושוב סליחה על החפירה בנושא...
תורידי את ה1300dאביא
...חפרפרת
מה הבעיה בה?
תודה!
לא איכותית ואם יש לך פלאפון טוב אז כבר תצלמי איתואביא
ברור שה700, מומלצתכן אני יודעאחרונה
שאלההלומד מכל אדם
מיוטיובהראלוןאחרונה
מה לדעתכם טובה יותר?כן אני יודע
אהבתי את הראשונהפסידונית
השניה. ממש יפה
משתדלת יותר
השנייהRedHead

השנייהע מ
התמונה עברה עריכה?
כןכן אני יודעאחרונה
טוב. אני צריך כזה דבר כזה שקוראים לו מצלמה-נחמיה17
אז ככה.
ברור שאין לי מטרה להגדיל תמונות לראות ג'וקים בשדה התותים שאצלם אז אני לא צריך 7000 מגה פיקסל אבל עדיין- א- מה המינימום של הפיקסלים שבכמות הזו גם אם אחתוך ואגדיל טיפה ץהיה לי תמונה באיכות?
ב- פוקוסים ידניים- מה מי מו מה מי נגד מי? אשמח להסבר כי די התלהבתי על הרעיון. (נגיד אני רוצה לצלם פרפר על נוף מטושטש ומיד אחרי זה לצלם שקיעה בנוף של מעעין רחוק בשדה בין גבעות....)
ג- טוב, אני צריך מצלמה שלא תתפרק לי בידיים, אז- אילו יצרנים הם עומדים לאורך זמן?
אשמח לתשובות מכווולם...
תודה רבה 
תשובות כיד ה' הטובה עלייע מאחרונה
ב. פוקוס ידני זה אומר שאתה מכוון איזה חלק בתמונה יהיה מפוקס. בוא נעשה סדר:
בכל מצלמה יש צמצם. הצמצם יכול להיות יותר סגור או יותר פתוח. ככל שהצמצם יותר סגור - יותר מישורים בתמונה יכולים להיות בחדות גבוהה. ככל שהוא יותר פתוח פחות מישורים יהיו חדים. שאר התמונה, במישורים שלא מפוקסים, תהיה מטושטשת. לפעמים נרצה להשיג תמונות חדות (נוף וכדו'), ולפעמים תמונות שרק חלק מהן חד והרקע מטושטש (צילומי תקריב של כל מיני דברים וכדו').
השלכה נוספת של צמצם סגור וצמצם פתוח: כמות האור שנכנסת לחיישן ויוצרת את התמונה. צמצם פתוח יכניס הרבה אור וצמצם סגור יותר יכניס פחות אור. (כמות האור שנקלט בחיישן מורכבת מעוד פרמטרים, כמו מהירות התריס והISO, כך שבתאורה סבירה, כשהצמצם פתוח נגדיל את מהירות התריס כדי לאזן את האור כדי שהתמונה לא תישרף, וכשהוא סגור נאט את מהירות התריס כדי לאזן את האור כדי שהתמונה לא תהיה חשוכה. סוף הערה)
אז הסברנו מה ההבדל בין צמצם סגור יותר לפתוח יותר - יותר אזורי חדות או פחות אזורי חדות. אז מה שאתה צריך בשביל לצלם פרפר על רקע מטושטש ואח"כ נוף חד זה שליטה על הצמצם ולא על הפוקוס. פוקוס ידני זה לכוון איזה אזורים בתמונה יהיו מפוקסים ולא כמה אזורים.
אתה צריך שליטה על הצמצם ואת זה אפשר לעשות במצב הידני של המצלמה. למען האמת אני לא זוכר מה הפונקציות שיש למצלמות חצי מקצועיות במצב הידני, אבל בכל אופן ניתן פשוט להחליף בין מצבים אוטומטיים שונים כמו נוף ותקריב, כדי לקבל אותה תוצאה.
ג. לא מתמצא ממש בחברות השונות. לי יש קנון כבר כ5 שנים ואני מרוצה ממנה, והיא מחזיקה טוב. אמנם לא השתמשתי בה המון, אבל היא לא נחה כל ה5 שנים האלה.
חברים!!! יעזור מאד אם תזהו מישהו בתמונה:נמצאה מצלמה!
אני יכולה להעלות עוד תמונות..נמצאה מצלמה!
מכיר את השמאלימהלך בדרך...אחרונה
רבותיי, מה אתם אומרים על התמונות הבאות?ע מ
אהבתי ממש את השלישיתתמיד בבטחה
הרביעית מעניינת*שלי*
והאחרונה יפה.
לגבי התמונותהראלוןאחרונה
לגבי התמונה הראשונה אם צילמת בפורמט RAW אז יש לארוך מחדש את האעזון הלבן
אם תרצה דהר איתי בפרטי
טווח דינמי, מכירים?aluma
טיפ יום שישי:
איך גורמים לתמונה להראות כמה שיותר קרובה למה שאנחנו רואים בעין במציאות?
אתם מצלמים תמונה בפלאפון נניח, מאחורי הדמות שאתם מצלמים הרקע מואר מאוד, שמש, או מקור אור אחר.
אם אתם מודדים את האור בתמונה לפי האור מאחורי הדמות- היא יוצאת שחור, ואם אתם מודדים את האור מהדמות, הרקע הופך לשרוף. מכירים את הסיטואציה?
או שאתם באמצע טיול, אחה״צ, שמש חזקה, מצלמים תמונת נוף.
אם אתם מודדים את התאורה לפי ההרים ברקע- ההרים בחשיפה נכונה, אבל השמיים שרופים, אם אתם מודדים את האור לפי השמיים-ההרים יוצאים בצבע שחור.
למה זה קורה?
המצלמות עוד לא מצלמות כמו העין האנושית. אתם רואים שמיים מוארים ואת הדמות שאתם מצלמים ביחד? המצלמה לא!
אז מה זה טווח דינמי? טווח דינמי הוא ההבדל בגוונים שבין שחור מוחלט ללבן מוחלט.
במצבים בהם יש הבדלי תאורה גדולים בין האזורים השונים בתמונה - המצלמה פשוט לא מסוגלת לקלוט את כל שאר הגוונים שבין השחור הלבן ללבן המוחלט.
יש מצלמות עם טווח דינמי קטן שיעלימו לכם הרבה פרטים באזורים הבהירים והכהים, ויש לעומתן מצלמות מתקדמות יותר עם טווח דינמי גדול שיכולות לקלוט הרבה יותר פרטים באזורים הכהים והבהירים.
אז מה עושים במצבים כאלה? יש כמה אופציות.
1. טכניקת HDR. משתמשים בה בעיקר בצילום נופים.
בפלאפונים יש אותה תמיד באיכות די מעפנה, אבל אם יש לכם לייטרום או פוטושופ ומצלמה טובה - מה שאתם צריכים לעשות זה לצלם בין 3 ל-5 תמונות, כל אחת מהן צריכה להיות בחשיפה שונה, אחת מאוזנת, אחת לשמיים, ואחת להרים למשל, ואז בפוטושופ/לייטרום לחבר ביניהם.
2. פילטר ND מדורג. פילטר ששמים על העדשה, מעין משקפי שמש למצלמה, שמורידים בכמה סטופים את החלק העליון של התמונה (שם מצולמים השמיים בד״כ) ועוזרים לצלם ככה שהתמונה יוצאת חשופה שצורה נכונה.
3. פלאשים ורפלקטורים. פלאשים חיצוניים בעוצמות גבוהות או רפלקטורים שמחזירים את האור לאובייקט שאנחנו מצלמים - יכולים לעזור לנו בצילום במצבים כאלה.
4. האופצייה האחרונה והאהובה עליי- לצלם בקובץ RAW ולנסות לפתוח את הצללים אחרי זה. מכירים מה זה קובץ RAW? אם לא אז מומלץ לקרוא על זה קצת.
זה מה שעשיתי בתמונה המצורפת.
צילמתי תמונה חשוכה יחסית (שימו לב שבתמונת המקור לא רואים את החלק התחתון כמעט בכלל) ובלייטרום - פתחתי את הצללים (shadows וblacks) ככה שיצאה לי תמונה שקרובה הרבה יותר למציאות.
עזרתי לכם? יש לכם שאלות?
דברו איתי, אשמח לעזור ולשמוע על מה תרצו שאסביר

הסבר מעולה
תודה!אביגיל.
איזה מענין.מוסבר טוב.תודהרק אמונה
תודה רבהכישוף כושל
כמדומני על הנקודה האחרונה דיבר @המצב חסה במפגש יוצרים
כיף לשמוע דברים כאלה ולהרגיש שאני קצת מבינה

דיברנו על הכל ברפרוף חוץ מעל פלאשים..המצב חסה
אפשר הסבר על 4? מה זה קובץ RAW?ע מ
הסבר לשאלתךהראלוןאחרונה
לגבי קובץ RAW זהוא קובץ חשוב ביותר בצילומי סטילס(תמונות) קובץ זה הוא גדול בהרבה מjpg כנ הוא מכיל הרבה יותר מידע טווח הצבעים וגם זהוא קובץ המאפשר עריכה טובה יותר כולל הגברת האור. או שינוי האיזון הלבן ועוד הרבה שינויים שאינם אפשריים בjpg
נדרשת תוכנה היודעת לפתוח ולארוך דבר קובץ זה.
החיסרון היחידי קובץjpg שוקל MB5-12b וRAW כ28-36 MB
למעוניינים ההסבר נוסף מוזמנים לשאול אותי בפרטי.
מה נראה לכם יותר טוב?עמירם
השניהדנאויא12345
השניה והשלישית ממש יפות, אבל השניה יותר
שניהאביא
תודה רבהעמירם
למרות שאני יותר אוהב את הראשונה והרביעית
השניה מצויינת! הכי טובה בעיניבום טראח
^^^אני121
השני הכי יפה!!
הרביעיתבלא כחל
נראית כאילו צולמה במדבר והיא קסומה ביותר 
השנייהאוהב אותך ה
הרביעיתפסיפלורה1
בעיקרון כולם מדהימות!! הכי אהבתי..פיצוחית
תראשון, שני ואחרון...
מהמם! אהבתי את הראשון והשלישיתמיד בבטחהאחרונה
נורא בא לי להעלות תמונה, ואני באמצע שומקום בלי קליטה.אביגיל.
ועוד אחתבום טראח
תמונה יפה*שלי*
אבל איך זה נכנס לצוואר שלה?
זה גם מה שאני שאלתי...בום טראח
איזה תמונות יפות
דנאויא12345
איפה את? מאיזה ארץ הם?
תודה
בום טראח
הן חלק משבט שברח מבורמה לכאן בגלל מלחמת האזרחים או משהו כזה














































































