פורום חשבתם שיהיה טוב?! (עמוד 125)

גם ככה אני כל היום בבית.

הנשמה שלי נחנקת בסגר.

איכשהו מרגיש לי סבבה
בפעם הראשונה זה יותר הטריד אותי
עכשיו זה כזה
אוקי..
או כמאמר השיר
נעבור את זה
נעבור נעבור 🎶

כמה שזה דופק תכניות, ומבאס לילדים שרק מסתגלים ושוב יוצאים משגרה - אז גם כך הם היו יוצאים משגרה ברמה מסוימת בגלל החגים; וכנ"ל התכניות שלי להצליח לעבוד קצת... והיי, גם ככה כל רגע שומעים על מישהו אחר שצריך בידוד - אז למה שלא נתבודד כולם יחד וזהו. אני דווקא מייחלת שיעשו כבר משהו רציני עם הקורונה. אם זה יבלום תחלואה ברצינות, כמו שסגר אמור לעשות - זה מעולה ונהדר ומבורך! העניין שיותר מטריד אותי כרגע הוא האם יצליחו לאכוף אותו, והאם אנחנו לא הולכים לבלאגן שלם... כי לא לכולם ההשלכות מינוריות, ויש אנשים שייפגעו מאוד. וגם ממי שלא מאוד ייפגע אובייקטיבית, הרבה ממורמרים \ מזלזלים.

ביבי לך הבייתה
מושחתים נמאסתם
ועוד סיסמאות כאלה של בלפור כי שם אין סגר

אם יש בלפור אין באמת סגר.
כל אחד יגיד שהוא בדיוק נוסע או חוזר מבלפור

רוב מקומות העבודה ישארו פתוחים,
מה שאומר שא"א לאכוף את ה 500 מטר מהבית.

יודעת שזה לא יעיל לטווח הארוך
וברור לי שהממשלה לא תנצל את הזמן להתארגנות או משהו
אבל פשוט מסייט אותי להיות בעבודה
שכמובן לא שומרת על שום כלל (ואני עובדת בשתיים)
ממש קשה לי עם הלחץ הזה

לעצור את המהפכה בהאיטי. הצבא משתלט על העסק בקלי קלות.

אבל תוך שנה מתו בערך 45 אלף מהחיילים בקדחת צהובה, ורק 3000 חזרו לצרפת. נפוליאון נכנע

לונדון מונה אז בערך 500 אלף איש. תוך שנה וחצי המגיפה הורגת 100 אלף מתוכם

ב-1666 המגיפה דועכת כמעט לגמרי. ואז מתפרצת שריפה שהורסת את רוב העיר (הפנימית, אם אני מבין נכון). אבל ככל הנראה בלי הרבה נספים


(בונוס: בזמן המגיפה קיימברידג' נסגרת, וסטודנדט מבריק בשם אייזיק ניוטון שנשלח הביתה, מחליט לנצל את החופשה ולהמציא את החדו"א)

עד היום לא יודעים ממה היא נגרמה. היו לה מספר התפרצויות במאות ה-15 וה-16

המחלה הרגה תוך עשרים וארבע שעות: היא התחילה בצמרמורת פתאומית, סחרחרורות, כאבים ועייפות. אחרי כמה שעות זה התחלף בהזעה פתאומית, חום, כאב ראש, הזיות וצמא. בסוף מגיעה עייפות כללית, שאם נכנעים לה לא קמים

ב-1517 התרחשה התפרצות באוקספורד, קיימברידג' וכמה עיירות נוספות באנגליה, וקטלה כחצי מהאוכלוסייה. (וזו אפילו לא הייתה ההתפרצות החמורה ביותר)

מגיפת דבר פוגעת בכמה ערים באיטליה.

הנה נתוני התמותה מויקיאנגלית

(ציפיתי לקלשונים )

אני באמת חושבת בדיוק כמוך.

כולם מצטטים את התשובה של רבי עקיבא איגר (1831)

אז כולרה היא לא השפעת הספרדית (שמחתה כפרים שלמים, והרגה יותר אנשים מאשר במלחמת העולם)

**

אבל היא די מזוויעה. שלשולים, הקאות, לשון מנופחת, עור כחול

בשיא ההתפרצות בפריז (1832), היא הרגה 7000 אנשים נשים וטף תוך שבועיים. (ובסך הכל 'רק' 3 אחוז מהאוכלוסייה בעיר תוך חצי שנה)

כמה אנשים היתה הקורונה הורגת לו התרחשה ב1800?

וכמה מוות היתה הרפואה המודרנית מונעת לו אחת מהמגיפות שהזכרת היו קורות היום ח''ו?

אבל אני לא אקרא היום לשחפת מגיפה, למרות שלפני מאתיים שנה היא הרגה חצי מהחולים.


(*חלקית. להבנתי לכולרה יש היום טיפול תומך די טוב, אבל לאבעבועות שחורות וקדחת צהובה לא ממש?
אנחנו לא ככ טובים במלחמה נגד וירוסים 😬 מזל שמצאו להם חיסונים)

הצליחו להכין למחלות האלו חיסון מזמן-
לקורונה לא הצליחו להכין חיסון עדיין.

אני חושבת שזה שזאת מגיפה שמתקדמת למרות הרפואה הטכנולוגית- זה שהיא סלקטיבית לגמרי באנשים שהיא הורגת ואלו שעוברים אותה בלי תסמינים ולכן הציבור לא חושש ממנה כמעט- זה מה שמסוכן בה.

באזורים מצומצמים. ועכשיו הקורונה מתפרצת בכל העולם בערך. וגם בעולם כולו יש הרבה יותר אנשים. כך שאחוזי התמותה נמוכים יותר,  אבל התמותה עצמה לא בהכרח תהיה נמוכה יותר, בסופו של דבר.

אפילו התכוונתי לצרף את התמונה ההיא עם הכדורים ולכתוב שהיא מטעה, כי צריך להקטין את הכדורים ביחס לאוכלוסייה.

**

לפי ויקיאנגלית, באירופה של המאה ה-18 אבעבועות שחורות הרגו 400,000 אנשים כל שנה. (ו-500 מליון אנשים בעולם במאה השנים האחרונות שלה)

לפני שג'נר המציא את החיסון מאבעבועות רוח, בסין ובטורקיה היה חיסון אחר: הכינו אבקה מאבעובועות שחורות שהתייבשו, ושמו על ילדים בריאים. זה גרם לתמותה בשיעור שבין חצי אחוז לשני אחוז, אבל בעיניהם זה היה עדיף מהתפרצות רגילה (שגרמה לתמותה בשיעור של 30 אחוז)

קורונה פחות קטלנית *מהחיסון* הזה

בגלל שהיום יש תהליך שכל העולם הופך להיות עיר קטנה, בתוך כמה שעות בנאדם יכול לעבור מקצה אחד לקצה השני.
אם זה היה בזמן המגפות האלו, ההתפרצות היתה גם היא עולמית.

וחוץ מזה, כמו שסלט כתבה, עם הממגפות ההם היו מגיעות היום, הם היו פחות קטלניות. וכנראה גם היו הרבה יותר המצאי זהרות מהאמצעים שנקטו בזמנם. אז בחשבון הכולל הם כנראה בכל זאת היו קטלניות יותר מקורונה. אבל קשה לדעת פי כמה. 

אף אחד לא היה שם לב אפילו..

ההשוואות למחלות של פעם לא קשורות

ואל תשכחו שפעם היה לגיטימי למות כי הצטננת
זה פשוט קרה

לא אין לי שומדבר חכם לכתוב

כי מהניסיון, כל מי שמתנסה בפעם ראשונה בטוח שזה פשוט וילך לו כבר בהתחלה, ורק כשהוא שומע נעירות של חמור חולה במקרה הטוב, הוא מתחיל להבין שצריך לעבוד על איזו טכניקה.
הבעיה בתשר"ת היא התרועה. מי שמצליח תקיעה יכול להצליח די בקלות שברים.

למזלי אני לא צריכה להיות בעל תוקע.
בעלי מומחה ברמה שזה לא מאמץ בשבילו בכלל. הוא תוקע את כל ה100 תקיעות בערך 100 פעם בר''ה...

הריאות.

אבל להצליח בתקיעה ובשברים בפעם הראשונה זה יפה.

תנסי לעשות רוורס עם עגלה!!!

 

 

 

להתפשר על לנד קרוזר? באיזה עולם זה פשרה?

זאת פשרה כי לנד קרוזר מכוער בעיניי, הוא ענק ומגושם. אבל הוא טוב לטיולים משפחתיים.

מצטרף להערה של @אריך וייס, יפה שניתן לדבר על לנד קרוזר כפשרה

חזקה וחסכונית, אומנם לא משהו בשטח, אבל בשבילי היא מושלמת.

מעולם לא אמרו החפצים שלי צר לי המקום, גם במעברי דירה וסתם טיולים עם רכב מלא (זה נחשב רכב סופר מיני!!!)

תוסיף את זה לקורות חיים של הרכב אם אי פעם תרצה למכור אותו

לדעתי נראת הרבה יותר טוב, ויותר זולה.

אבל זה רק אני

אבל צרפתיות מפחידות אותי

(חוץ מזה, שאחרי שקניתי אני כמעט בטוח שפאביה חזקה, חסכונית, מרווחת בהרבה מהקליאו)

באמת,זה נפלא בעייני.

לפעמים הרכב סבבה ולפעמים הוא בעייתי.

אבל באמת מגוחך.

אבל זה ישראלים.. הכל סיטגמות.

מה שכן יש מכונאים גרועים בארץ, וזה גם קשור לאמינות...

שונה?

לא יודע אם ישראלים מיוחדים בסטיגמות יותר ממקומות אחרים.

נכון

יאריס, הרכב נחשב מאוד אמין ואהוב.. מיוצר בצרפת.

קורלה,( שנים מסיימות) מיוצרת במולדת הרחת לוקום, גם הפלואנס מיוצרת שם. איזה מבין הרכבים נמכר יותר? איזה נחשב יותר טוב?

רנו וניסאן הם אותו דבר, אבל קשקאי וגרנד סניק לא נמכרות באוטו מחיר.

וואגיות נחשבות אמינות ממש, אבל יש להם בעיית גיר אוטומטי שמת לעיתים. אבל רכב גרמני הוא טוב!!


הכל זה סיטגמות פה בארץ, אנילא רואה סיבה לשלם על מותג

לטויוטה יש סטנדרטים ביצור, גם כשהיא מייצרת במדינה אחרת.

פלואנס ספציפית נחשבת אמינה ביחס לשאר הצרפתיות.

לא מכיר מספיק את הגארנד סניק

הגיר dsg6 ידוע בבעיוץ שלו, באופן נקודתי. כבר לא רלוונטי בdsg7 ובטח שלא בידני.

(אגב, גם טויטה פילשה פעם עם גיר רובוטי כושל, השאלה מה קורה לרוב, כי פשלות תמיד יהיו)

יקנה וואגית עם dsg6 בלי לחשוב פעמיים.
כי מבחינתו זה אמין כי זה גרמני.

אותו דבר בתחום המחשבים, אני שיומי? בחיים לא! זה זבל סיני.

תחום המקררים וכל דבר אחר. לא בוחרים מוצר לפי ארץ יצור

גם אם המנוע של ניסאן והמנוע של רנו, זה אותו מנוע.
ניסן יקחו רק מנועים מוצלחים מרנו.

(חוץ מזה שהמנוע שיש לי זה מנוע שיש באאודי ולא באיזה צרפתית זולה)

שוב, הוכחת בדיוק שהישראלים חושבים בסטיגמות.

הם פיתחו את המנוע שלהם ביחד... לא לקחו אחד מהשני

א. זה מרבה את התחלואה וההדבקה.
ב. זה נותן תחושה של איפה ואיפה, שהפגנות כן ומניינים לא.

מי ששם יותר כסף זוכה

המדינה מאוד חשובה לי

אבל אולי קצת פחות ממך.

לי חשוב שיתחילו ממשרד החינוך💪

כל ארגוני השמאל מקבלים מיליארדים מהממשלה, הא"א ועוד ועוד.
אז אתה בטוח שאתה רוצה להפריט את משרה"ח?

א. בגלל שיש קביעות למורים אין תמריץ למורה להיות טוב. נפסק להלכה שאנחנו בעד תחרות בחינוך והסגת גבול פחות תקפה בחינוך.
ב. ברגע שיש משרד כללי, אז קבוצה מסוימת באוכלוסיה תבחר כיצד כל הילדים במדינה יחונכו במקום שאני אבחר כיצד לחנך את ילדיי ושאחרים יבחרו כיצד לחנך את ילדיהם.
ג. שר החינוך בוחר בכל פעם האם הוא יעזור למצטיינים/לחלשים/לבינונים וככה אף פעם לא יהיה חינוך שיתאים לכל סוגי האוכלוסיה כי משנים לכולם במקום שכל ילד יוכל לבחור מוסד שיתאים למה שהוא צריך והרמה תהיה מתאימה ומתואמת.
ד. ילדים שהם לא אקדמיים לא יכולים ללמוד בבית ספר מקצועי כי משרד החינוך נגד.

אבל חופש הביטוי או יותר נכון, החופש לתמוך במערכת המשפט (ההנחיות המתירות להפגנות לא תקפות בקשר להפגנות נגד ליאת בן ארי) גובר על הזכות לחיים, חופש הדת וחופש העיסוק.

בס"ד

אני כן מסכימה איתך שחופש דת חשוב לא פחות מחופש הפגנה ושצריך להכיח הגבלות כל 2 התחומים
אבל אל תדברר דף מסרים😅 העובדה היא שבבתי כנסת יש פונטיציאל הדבקה גדול ושבהפגנות פה ובארצות הברית לא הייתה הרבה הדבקה

1. אם תסתכלי על הטבלה של קבינט הקורונה האזרחי, תראי שלפי הקריטריונים ההפגנות הן דבר בעייתי. אז או שהקריטריונים מבוססים על אוויר או שאנשים רוצים להמציא שהפגנות לא בעייתיות כשהם כן.
בחוץ עם שירים/צעקות ולעתים קרובות צפוף.

2. אני חושב שצריך להגביל גם בתי כנסת וגם הפגנות, לא מחפש לפתוח את שניהם.

3. ברגע שהפגנות זה כן ובמקרה ההפגנות הם מגזר מסוים באוכלוסיה, מגזרים אחרים חשים שההנחיות נועדו לפגוע בהם ולכן הם לא שומרים על ההנחיות.
מעבר לטענת המגזרים, יש גם את האדם הפרטי שרואה שאת פרנסתו יסגרו כי זה לא חשוב, אבל הפגנה זה חשוב, למה שהוא יוותר על פרנסתו בשביל בריאות של אחרים יותר מהמפגינים שמוכנים שאנשים ימותו בשביל ההפגנה שלהם ולהם מותר?

4. אני מתפלל במניין בחוץ כבר חודשים, לקראת הימים הנוראים הולכים להגביל משפחות במספר האנשים שיוכלו לבוא לתפילה בחוץ. מניין ברחוב עם מסיכות מדביק יותר מהפגנה ברחוב???
הנגיף יודע להבחין בין דמוקרטיה ללא דמוקרטיה?

5. ביחס לטענה שבארה"ב אין עליה למרות ההפגנות, המעניין הוא שזה תלוי את מי שואלים, ימנית ליברלית בטוויטר העלתה נתונים שבהם רואים עליה עקב ההפגנות בארה"ב.

6. בישראל כל מיני דמויות כגון אלדד יניב קראו למפגינים לבוא בלי פלאפונים, אז אי אפשר לעלות על חלק מההדבקות בהפגנות כי החקירה האפידימיולוגית חסרה.

והערה לסיום, את באמת חושבת שאני מדברר דף מסרים???
סתם תהיה, של מי?

לאן הגענו במצב הפוליטי שיש כאלה החושבים שאם מישהו חושב אחרת מהם הוא מדברר "דף מסרים"?
לא בקטע אישי, אבל זו הערה שהיא בעייתית מבחינה ציבורית וכולנו צריכים להפנים שעלינו להעריך אחד את דעת השני, כי מחשבה כזו מלמדת על חוסר הערכה.

באופן כללי אני נוהג לבטא את דעתי על סמך דברים שנראים לי נכונים. (ואני לא חושב שזה נדיר באף קבוצה באוכלוסיה, אותי לא חינכו שמי שחולק עלי מדברר דף מסרים ולא חושב שאותך חינכו, פשוט יש שיח ציבורי שגרם לאי אמון כזה בזולת)

יש לוח שנה בעולם שיש לו השפעות.
אם היינו בודקים לפני שבועיים האחוז הערבי הבעייתי היה גדול עוד יותר כי האירוע הגדול האחרון שהיה היה "עיד אל אדחא" = חג הקרבן) שחל השנה יום אחרי תשעה באב.
אם היו בודקים לפני חודש ושבוע, המגזר הערבי היה בסדר כי זה היה לפני עיד אל אדחא.
בדקנו השבוע ולכן יש הרבה מקומות חרדים כי הישיבות ותלמודי התורה חזרו וממילא יש הדבקה שם.
אם נבדוק עוד שבועיים, נראה יותר הדבקה אצל הדתיים לאומיים, המסורתיים והחילונים כי בתי הספר החלו השבוע.

חולי קורונה בישראל: תמונת מצב
| שירותי בריאות כללית


אז למה מספר החולים בתל אביב ובראשון הגדיל את עצמו כמעט פי אחד וחצי?
אין שם חרדים שהתחיל בית ספר לפני שבוע וחצי.
והסיבה הגדולה לעלייה בתחלואה אצל הערבים היה חג לפני חודש.

דיווח: 55 חולי קורונה שהו בהפגנות; ח"כ זוהר: "אנרכיסטים, הדביקו אלפים"

סגן שר הבריאות: בחקירה האפדימיולוגית אין את הקטגוריה של "הפגנה" כמקור הידבקות.

אז ההסבר נורא פשוט לחוסר ההדבקה בהפגנות...

פייר, לא?

לא מתפלל בבית כנסת מאז תחילת הקורונה, וגם בחוץ אנחנו מקפידים על מסיכות ועל כמות האנשים.

וכואב לי שמתעדפים הפגנות על תפילות

לדעתי לפחות. כמובן לא מומחית או משהו

תגדיר את ערכי היסוד שלה כחשובים ביותר.

(התנגדות לעריצות היא מהערכים העמוקים ביותר של הציבור החילוני היום. המון עריצים אסרו הפגנות בטענות כאלו ואחרות, לכן איסור על הפגנה הוא כמעט קטגורית מחוץ לתחום)


וזה חשוב מאוד. כי כך כשהדתיים יהיו הרוב, יהיה מותר לנו לאסור נסיעות בשבת

(רוב = לא חמישים ואחת אחוז, רוב מכריע)

המחיר הוא נפטרים מהקורונה.

תאהבו או לא, החרדים והערבים שמים פס על ההנחיות כי ההנחיות מבוססות על תפיסת ערכים שונה מהם, ומסתבר שערך מספיק חשוב שוחה חיי אדם אז הם בוחרים ערך שלדעתם חשוב יותר.

ולכן חלק מדם הנפטרים הוא בידיים של המפגינים.

אני חושב שיש משהו בטענתך שערכים ייקבעו לפי הרוב, אבל רמיסת הבריאות של כולם בשביל ערך של הרוב לדעתי בעייתי, כי זה נותן למיעוט תחושה שחייהם פחוץ חשובים מערכים שאין להם חשיבות.

נ.ב אני לא חושב שהרוב מסכים לגבי הפגנות, תא חזי מה חשבו הציבור על חסימת כבישים בימי הגירוש.

אבל *הממשלה* לא יכולה (כמעט) לאסור על ההפגנות. זה חלק מהפורמט של מדינה דמוקרטית

(והפורמט הוא מדינה דמוקרטית, בדיוק בגלל שבשביל רוב-רובו של הציבור ברור לחלוטין שרק דמוקרטיה לגטימית)

אם כי באוסטרליה אוסרים על הפגנות כיום ועוצרים גם כאלה שקוראים להפגנה.

והטענות מופנות גם למפגינים, יש דם על הידיים שלהם גם אם הממשלה לא יכולה לעצור אותם מהמוות שהם מרבים.

לא באמת, אבל הייתי חייב

אבל חצי מהממשלה (כל גוש כחול לבן) שהו יחד בלי מסיכות בחדר סגור למשך זמן מכובד עם חולת קורונה.
ואיכשהו רובם לא בבידוד.
אז זה הראש של רובם, ג'וב ודאגה לפקידים.

בס"ד

הוא שר הבריאות והוא לא לוקח אחריות על המגפה
מה חבורה של חכים מכחול לבן קשורים?

שמורכב מ3 שרים שלהם ואישור ממשלה שכולל את רובם המוחלט.

זה גם בעייתי ציבורית שאת רואה שמי שמחליט לא שומר על הכללים.

כשר הבריאות הוא מציע דרך ומיישם, אבל ההחלטות בפועל הן של הממשלה ולא שלו, ככה שהאחריות היא לא רק שלו

הקיימת בממשלה בכלל
עם דמויות רבות שיש להם אחריות בלי הסמכות לבצע (לפעמים בצדק אבל לרוב לא)
ומנגד אנשים עם כח בלי אחריות.

כמו הסיפור במשרד האוצר, יש שר והוא אחראי על האוצר, אז ראוי שהוא יחליט ולא ראש אגף במשרדו ולכן טוב שהוא התפוטר.

גם כאן, זה נכון שאדלשטיין הוא שר הבריאות (ולדעתי האישית, זו הייתה בחירה לא טובה כבר אז), אבל בפועל ההחלטות המשמעותיות ביחס לקורונה מתקבלות בוועדת הקורונה, קבינט הקורוהה והממשלה אז הוא לא היחיד בעל הסמכות ולכן חשוב להבחין שהאחריות מוטלת על כמה.

אבל אין ספק בעיני שהאשם הראשי הוא הציבור, שברורובו לא מקפיד על ההנחיות

אני חולק על הצעדים שהממשלה עושה (או ליתר דיוק, לא עושה) בשביל לטפל במצב. אבל אני מכיר בזה שכל צעד שהממשלה תעשה יהיו לו מחירים כבדים. לעומת זאת, מצד הציבור, כל מה שהיה צריך לעשות הוא מסכות וריחוק חברתי, זה מתיש, אבל מחירים של זה פחותים בהרבה מהמחירים של צעד שהממשלה תעשה. ולמרות זאת הציבור בכללותו נכשל בזה. אז גם הממשלה אשמה במצב הנוכחי, אבל אני חושב שבראש ובראשונה הציבור אשם.

אבל כל הכיף זה להאשים אחרים...

בצבא זייפו מסמך כדי שגנץ יהיה רמטכ"ל (ולא גלנט) ודרדרו זאת על סגן אלוף הרפז.
וכל אחד מהם עסק בחברה שעשתה מעשים לא חוקיים והצליחו לטעון שהם לא קשורים למרות שהם היו בעמדת מקבלי החלטות. (אשכנזי עם הטעיית משקיעים בחברת שמן כאיש דירקטריון וגנץ כיו"ר דירקטריון במימד החמישי, שאגב נועדה להפוך את המדינה למדינת משטרה)

אז ממשלה שבה יש את ביבי, גנץ ואשכנזי כנראה לא תהיה קשורה למנהיגות.

לתוך החאבורה

תודה על המחמאה

ואני מנסה עדיין לראות מה אנחנו יכולים ללמוד מזה.

כל מי שקראתי עד עתה שדיבר על מה ניתן ללמוד מהקורונה דיבר על דברים שהוא האמין בהם גם לפני כן, מחפש שאנשים יציגו משהו שהם לא חשבו עליו לפני או לא ייחסו לו משמעות.

נוטה לכיוון של תשומת הלב והקשבה לאחר ויכולת לדבר באותה שפה

האחרונה תמיד נכונה בעיניי אבל איך מגיעים למסקנה הזאת מהקורונה?

כי בסופו של דבר החרדים והערבים פחות שומרים על ההנחיות כי אין אמון במערכות ואין שיח שמצליח לשכנע אותם. או ביחס להפגנות, שהמפגינים חושבים שזה חשוב ואחרים מציינים שזה מסוכן ואנשים לא מסוגלים לדבר זה עם המגזר השני בכבוד.
בנוסף, השיח שלנו מתנהל רק באמצעות מילים ולא באמצעות שפת גוף מפאת המרחק והמסיכות

לדבר עם גלויות.

קיבוץ גלויות

בסוף השיר הוא פתאום נשמע ככה

 

התקשר.

ואתם יודעים מה דפוק? שהקורונה היא בעדיפות ב'.
אם יהיה סגר, אז רק ביום ראשון יאשרו אותו ורק ביום שלישי יתחילו אותו. אחרי שביבי יחזור מחו"ל, בשביל ההסכם הקדוש עם איחוד האמירויות.
הרי אם הקורונה במצב ככ קריטי, בואו נתחיל את הסגר עכשיו, היום.

בס"ד

 

צריך זמן התכוננות למהלכים כאלה אי אפשר מהיום למחר

התכוונתי שאם זה קריטי עד כדי סגר, אז שיחליטו את זה בעדיפות עליונה!!

מסכנים כל האנשים שהתחילו ועכשיו מפסיקים ומי יודע איך ומתי יתחילו שוב