פורום שריטות ליליות (עמוד 1)

אצלי לפחות

אבל עם הרבה השקעה בהתנסחות

וחוק חדש: "זה פשע להגיד "אני אוהב אותך" (לגבר שהוא חבר שלך ואתה אוהב, נגיד...) העבריין ייקנס בפדיחות עד ועד בכלל"

@כְּקֶדֶם

זה מה שגורם לאינפלציה לטפס

מתפוצצות כזיקוקי דינור/והשומע כבר אינו בטוח/ אם הוא הבין נכון את הסיפור (אריק איינשטיין שר את זה)

בגדול יש סיפור די מורכב עם כל הפורמטים של כתיבה וכו'. שזה גם סוד כוחם. כשאנחנו בדיבור 1/1 אנחנו קולטים הרבה מאוד מידע שהוא מסביב - איך הצד השני לבוש, הבעות פנים, גוון קול וכו'. בכתיבה אין את כל זה. לכן אצל אנשים רגישים כתיבה היא כל כך יעילה וחסכונית.

ואז הגיעו האמוג'ים, שמנסים לתת גוון קצת יותר רגשי. ואז הגיע האינפלציה שאת מתארת שהפכה את זה לחסר ערך (באינסטגרם למשל, הברירת מחדל היא לא לייק אלא לב).

אז אני מעדיף מילים. ומנסה שהן יהיו מדוייקות ככל האפשר לסיטואציה.

הבהירה והניסוח המוקפד

בעלי הפתרונות והמהלכים ברוח

היא שאין מקום לכאב שלהם. הם מחזיקים ולא מוחזקים, עונים ולא שואלים, מניחים את הדעת ולא מתפרקים.

צער השכינה שהיא גם אמא

יכול להיות שהם בשלב של אחרי מה שאתה מתאר.

כלומר אחרי הרבה כאב הם הגיעו להשלמה עם חוסר היכולת לנצח את הכאב, והם כבר לא נלחמים איתו, לא כי טוב להם אלא כי הם רוצים הרבה יותר מאשר כואבים.

ואז ממילא הניסוח שלהם הוא לא הדחקה של הכאב אלא זיקוק, כמו קרן לייזר ממוקדת שמכוונת נכון.

של השיר עונות של אביב גפן

שילוב מיוחד בין קצב לעצב

איני מאמין בזה

ההוא בדברי תורה כתיב

אבל ברור שיש כוונה שונה בין אדם לא מאמין שאומר את זה לבין אדם מאמין, שיודע שזה המסלול שלו בעולם וה' איתו שם ומוליך אותו אל עבר הטוב המיועד, ולכן הבסיס שלו בחיים זה שמחה.

חסידים שוטים

ותאציל מנחלתך לשרשור לואסל הנאמן שלך ותן לו שטח לדוכסות

@ימח שם עראפת עזור לנו!

או

@משה

@קפיץ

קיפדו אותו מכל הכיוונים

(חיבוק חם ואוהב 3> )

אתה מכיר אולי מודל ai שיכול להחליף זמר בשיר (נניח לקחת שיר של פריד ולשים את שוואקי שישיר)?

חיפשתי עם גמיני והצ'אט ולא מצאתי משהו שיצא טוב

שככה אנשים

כשקשה להם לגמור,

הם מושכים את הסופים.

ו"בן" זה שם יפה,

אז במקום לקרוא לה מהתחלה

הם מוסיפים את ה- נה נה נה נה נה נה

אולי כדאי באמת ללכת לישון...

מישהו ער ורוצה ללכת לישון איתנו עכשיו?

ממליץ לך לעשות מקלחת עם מוזיקה וללכת לישון, קרסתי למיטה...

אהבתי אתכם בני אדם, את כולכם... עד כאב... מי יותר ומי פחות, אבל אהבתי את כולכם.

לילה טוב

בשביל מה צריך את כל הלכלוך הזה?

אני אנרגיה

הרי העובדה שיש עוד תודעת זולת אחת לפחות חוץ ממני היא וודאית. וממילא, כל התודעות שאני פוגש וחושב שהם תודעות אכן קיימות

ש"תאי מוח כשלעצמם מחוץ לתודעה", ו"צנצנת כשלעצמה מחוץ לתודעה" אלו מושגים ריקים חסרי מובן.

אבל אז @פשוט אני ינשל אותי מהירושה

שמארח כל מיני חיות מסכנות בבית שלו כששלג בחוץ

ליסאנצפליה – ויקיפדיה

אתה סימולציה ממוחשבת!

העובדה היא פשוטה:

רק

או חוויה תודעתית ישירה , (כמו "שמחה" "ראיית צבע כחול" "דמיון של משהו" "חווית משמעות") וכדומה לא צריכה הגדרה כדי לא להיות מושג ריק. מאחר שאנו חווים אותה ישירות.

או

תובנה מופשטת (כמו "אינסוף חושים, חוש שישי, קיום ללא חושים) שאנו יכולים להבין גם אם לא לדמיין או לחוות, גם היא קיימת ללא הגדרה (למשל מושג שמוכח מעצם אי אפשרות לדמיין את הפכו).

כל השאר הם מושגים ריקים, אם אבני היסוד של הגדרתם הוא לא אחד מהשנים

אם לא תהיה שום תודעה שתופשת אותו.

מאחר שמבחינתי "קיום שממשיך ללא תודעה התופשת אותו" זה מושג שכלי פיחוסופי איק חסר מובן.

כשאני בוחן פילוסופית שכלית, אני יודע שהשכל יכול לדבר רק על "תופשים" או "נתפשים".

ב. אם אתה שואל "האם יש לך רגש אמוציונאלי שהמציאות באמת קיימת? התשובה היא כן.

אבל העניין הוא שגם הרגש הזה נמצא בתוך התודעה ולא מחוצה לה.

כך שכל מה שאני יכול לדבר עליו שכלית זה:

א. תופשים (כלומר תודעות התופשות חוויות).

ב.נתפשים (כלומר חוויות שהתודעה תופשת) כמו חושים רגשות וכדומה

ג. נתפשים כמו "הרגש של התודעה שלי , רגש של הרגשה שבאמת המציאות קיימת" אבל גם זה רגש בתודעה.

למציאות הקיימת החיצונית, אין שום הגדרה.

זה אפילו לא נחשב ב"לא קיים".

כי פיל מעופף לא קיים אבל אני יכול לדמיין אותו.

מציאות ללא שום תודעה כולל אותי אני לא יכול לדמיין, כי ברגע שאני מדמיין, אני הוא הצופה על המציאות, אז אין כאן "מציאות כשלעצמה ללא צופה"

זה באמת מה שיהיה, גם אם אנחנו לא מסוגלים לדמיין את זה. העולם קיים, וחשוב לדעת שהוא קיים, אחרת משמעות המושג "קיים" נעקרת, ואז מגיעים לשיטתך הפוסט מודרניסטית

אנחנו גם לא מסוגלים לדמיין אינסוף, אבל היקום הוא אינסופי, וכנ"ל לגבי נצח

כי

א. התודעות קיימות

ב. החוויות של התודעות קיימות (רגשות, מחשבות, חוויות, חושים וכדומה)

ג. ה"משמעות" קיימת. במיוחד המשמעות במוסר, אהבה ואושר.

ד. הלוגיקה קיימת.

ה. תובנות מופשטות קיימות.

ז. העובדה שרק ציורים סובייקטיבים ספציפים בתודעה עולים בקנה אחד עם תובנות מופשטות (כמו "קודש" "שלימות" "אלוקים" וכדומה) קיימת

ח. הקשר בין תודעה לזולתה קיים.

אין קשר בין שלילת מציאות חומרית לפוסטמודרניזם.

אחרת, האם אידאליזם הוא פוסטמודרני? האם המלאכים או הנשמות בעוה"ב ללא מציאות חומרית (נניח שהם קיימים) הם פוסטמודרנים?

אין קשר בין קיום/ אי קיום חומר לפוסטמודרניזם או לא.

ב. אנו חא מסוגלים לדמיין אינסוף חושים, אבל את התובנה המופשטת של אינסוף חושים אנו מסוגלים להבין. פשוט כמו שעיוור מבין שהוא חש יותר חושים מחירש-עיוור מלידה שהוא לא יוכל לדמיין, כך הוא מבין שיש עוד חוש שהוא לא חש ולא יכול לדמיין. וכך אנו מבינים דיש אפשרות לחוש שישי גם אם לא יכולים לדמיין וכן החאה,שביעי, שמיני ועוד ועוד.

בעוד שלגבי "מציאות קיימת מחוץ לתודעות" אין גם שום תפישה מופשטת תובנתית שמסוגלת לדבר על זה. אז זה מטשג ריק

אין לי שום ידע מקצועי בתחום אז יכול להיות שאני טועה,

אבל לא נראה לי שהמדע מתקרב להבנה של המוח והקוגניציה בצורה דטרמיניסטית ברמה שנדרשת לכאלה טכנולוגיות.

אבל עם הבינה המתפתחת אני מניח שתגיע קפיצה רצינית מתישהו בעתיד הלא רחוק. אבל גם אני לא מבין הזה.

אני לא בדיוק זוכר מה על מה חשבתי כשאמרתי לעוזר המסור שלי ווטסון לפתוח את השרשור,

אבל עכשיו אני חושב שהנקודה פה היא ההבנה של העוצמה של המוח, ועולה לי עכשיו דימוי שכמו בשירה ודיבור נכונים שהגרון הוא רק השביל דרכו עובר האוויר מהבטן והסרעפת ומתעצב, ככה המוח הוא רק השביל דרכו עוברת הנשמה ומתעצבת בהתאם לכלי העולם הזה.

אבל מה עושה אותו קיים?

עליך כתבתי "לא משתמש בהערות הפרטיות על כל ניק..."

לזכור מי זה מי

לעקוב אחרי פצל"שים

אני יודע בקושי כתיב ערבי. מה זה?

השתמש בגוגל תרגם

מלשון צינור

@משה

מה זה כתב סורי

עכשיו אני בפלאפון ויש

זה כתב סורי

ܨܰܕܺܝܩ ܝܶܣܳܘܕ ܥܳܠܰܡ / ܥܰܠܽܘܡ

האמת שכל עברי יכול לקרוא אותו. תנסה

אבל הגופנים הסטנדרטיים של מ"ה כן תומכים.

ולמה בפואום בפלאפון כן הצליח?

אני צריכה גם יום אחד

הוא הילך ביחד עם

ע"ב

ס"ג

(מ"ה)

וב"ן

זה אני

ܡܘܫܐ - ܘܝܩܝܦܕܝܐ

משה הוא חד מן נבייא דדיתיקי עתיקתא

אוקי, זה ממש מבלבל

אבל בצורה שמציקה לי בתוך הראש

נניח את המילה האחרונה כאן כן הצלחתי לקרוא, וזה כ"כ הגיוני שלא ברור למה את האחרות לא

קפיץ! מא מבלבל?

זה הai נתן לי כמובן

אוקי, קצת יותר הגיוני

אני: המממ?🤔🤨😉

מן העולם?

כאילו יום אידם הכרסימס, האיך הם חוגגים?

או שמא הם לא חוגגים כריסמס אלא רק "מציינים"?

הוא גם היה ערפד ששתה יין מהגביע הקדוש... ואז דמו נאגר אל הגביע ולכן מי שישתה ממנו יהפוך לערפד...

א. למה הוא היה ארי?

יהודי הגליל היו גרים של יוונים ועבדים גרמנים משוחררים, והיהודים השמים מירושלים צלבו אותו כי הם שונאים ארים. (שטויות)

ב. למה הוא היה ערבי?

יהודח הגליל היו גרים יטורים-ערבים שהחשמונאים גיירו, והיהודים מירושלים צלבו אותו כי הם שונאים ערבים (אמנם היו גרים יטואים אבל אחוז קטן מיהודי הגליל).

ג. למה היה פלסטיני?

אין כזה דבר עם יהודי. הוא היה פלסטיני מקומי בן דת משה שמרד בבבלים בני דת משה הקולוניאליסטים מירושלים. (שטויות).

ד. למה היה מכשף? גי בגמרא כתוב שכישף והסית את ישראל

הילדים שתצעק עליהם,

זה יהיה יותר פחות גרוע או יותר?

מה עכשיו אמור לקרות?

יש ספר כזה של הרב ארוש, "אמרתי תודה ונושעתי".

זה בוודאות נכון, זה פשוט קשה מאוד ואמיץ מאוד

לצינור השמיימי באפלת ליל פורומי!

אתם המאמינים בצדקת יש"ע!

קרבו אלי כל אשר עבד את צי"ע ולא הכזיב.

ואספר לכם על שכר @משה את הניק.

אשר אסף משה את הניק ואמר להם:

כל אשר אסר יש"ע אין לעשותו!

ככה בערך הולך הפאתוס בקוראן

אבל הנאומים של נסראללה בערבית בפאתוס נשמעים יפה גם בלי להבין