אבל בהנחה ואתה מדבר על ארה"ב אז אני ב interactive brokers והעמלה שם היא סנט למניה עם מינימום 1.5$ בארה"ב

ואם אתה נרשם דרך האתר של דיבידעת, אתה מקבל תנאים מועדפים. 

ועכשיו אני רואה שזה אפילו קצת יותר זול

ואני לא מוצא את הכתבות שראיתי כתוב במפורש שאין לו מושג מה קורה בטבע, ולא קנו את זה על דעתו.
והביאו ציטוטים בשמו! לעומת שאר הכתבות שניצלו למה זו מנייה באפטית, אבל לא ציטטו אותו אומר ש*הוא* קנה...

כתוב ש*באפט* קנה ב"אפל"
והחברה *ברקשייר* קנתה בטבע.

נראלי שהוא לא יודע, אבל אחפש כתבה מעודכנת.

https://www.google.co.il/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.calcalist.co.il/Article.aspx%3Fguid%3D3732751&ved=2ahUKEwjI1_CY4pvdAhXOalAKHdXaAwEQFjADegQICRAB&usg=AOvVaw3z1hwugaETgi6VPCPPexGo

שורה תחתונה. הוא סומך עליהם...

למשפחות גדולות הוא נחשב הכי זול
יש הרבה מבצעים 4 ב
5 ב

לא בטוח שלמשפחות קטנות הוא גם הכי זול

וגם בפפר אין עמלות בכלל

מייל עם פירוט התנאים שהבנק האדיב ביותר לסטודנטים נותן, יש סיכוי טוב שהוא ייתן לך את אותם התנאים בלי לעבור בנק.

פורד ידועה כחברה דומה מאוד לגרמניות, קרי - 

רכב אמין יחסית ועם צריכת דלק סבירה, אבל טיפולים יקרים וחלפים יקרים מאוד.

 

ממליץ ללכת על יפניות (יונדאי/טויוטה)

הלכנו על מאזדה 5

ואין לה רכב משפחתי 7 מקומות.

אמינים מאוד יחסית, ועלות אחזקה זולה.
(כנל הסינים).

ונכון, לא שמתי לב שהוא מחפש משפחתי..

היפניות אמינות הרבה יותר ויקרות, הקוראיניות גם אמינות יחסית אבל יותר זולות וכו'

אמנם באופן יחסי היפניות קנו שם והקוריאניות קנו אותו אחריהן, אבל ביחס מדוייק המחירים זהים כמעט לגמרי וכך גם האמינות.
אמנם טויוטה קנתה לעצמה מוניטין עצום ולכן המחירים שלה קצת גבוהים יותר, אבל זה ממש הבדל קטן ביחס להבדל מול הגרמניות והאמריקיות - גם המחירים וגם בנוחות הנסיעה.

כל שנה
וההחתמה על זה היא סוג של כסת"ח של הבנק שהוא לא עוזר להלבנת הון

יעכבו אתכם מלא זמן בבנק, כי צריך לחתום על מיליון טפסים (והפקיד כמובן אינו יודע איפה הם, וצריך להתקשר ולברר ולחפש).
הרעיון של הטפסים הוא שמותר להם להעביר לארה"ב מידע על חשבון הבנק שלכם.

ואחרי יומיים יתקשרו אליכם, שבעצם מה שחתמתם לא מספיק טוב כי אלו הטפסים של שנה שעברה / כי צריך חתימה של שניכם בו זמנית / כי צריך לחתום בעט צבעוני,
וצריך לחזור לבנק ולחכות שעתיים בתור כדי לחתום שוב.

שמעתי ממקור ראשון שאם לא חותמים על קשר לארה"ב יש עם זה המון בעיות..

ובכל זאת.. אם אתם יצירתיים במשהו אפשר להכין משהו ביחד ולמכור.. (חלות לשבת, זרי פרחים, שרשראות, משהו אחר...)

למשל רכב עולה מאה אלף?
אתה משלם למשל מקדמה של 30 אלף במועד הקניה אחרכך פורסים למשל ל36 תשלומים(במקרה הזה זה אומר 3 שנים) של 1000 שקל בחודש זה יוצא 36 אלף ... 36000+30000 של המקדמה יוצא 66 אלף ... בסוף תקופת התשלומים יוצא שנשאר לך לשלם 34 אלף, נותר לך אופציה לקנות תרכב ב34 או לעבור לרכב חלופי ולהמשיך בתשלומים

מעבר לכך, כדאי לכתוב בשתי השורות הראשונות סיכום שמכיל את כל ה buzz words שאתה רוצה שהמגייס יקרא.

למשל

מומחה בחינוך לגיל הרך
שליטה ב C++
נסיון רב בסידור פרחים

בעצם הליבה של הכישורים שלך בכמה מילים.
המילים שמגייס מחפש, שיקפצו לו לעיניים ישר

אני רואה חשבון במקצועי ויש לי נסיון בניהול כספים של חברה גדולה ועוד
אם תרצה שאלווה אתכם אשמח לעשות זאת בחינם.

לא רשמית ליוויתי כמה משפחות. חושב שיש לי מה לתת.
אין לי הכשרה כלכלית רשמית אבל הרבה לא פורמלי.
בכ''מ שיהיה בהצלחה

אנחנו לפני 3 שנים קיבלנו מימון של 75% בקרית ארבע ורק מבנק לאומי, שאר הבנקים הסכימו לתת לנו בין 40%-60% מימון. שמעתי שכיום אי אפשר להשיג מאף בנק יותר מ-60% מימון בקרית ארבע, אבל לא בדקתי את זה בעצמי.

שוב, זה משתנה מאזור לאזור ומבנק לבנק.

זה הוראה של בנק ישראל, בגדול, שדורשת הון עצמי משמעותי.

יש מקומות בטוחים יותר ויש פחות
והבנתי שאלה שנותנים יותר מפצים את עצמם בגובה הריבית

כמובן כל מקרה לגופו.

כל הבנקים באופן גורף לא יתנו אישור טלפוני למשכנתא ביו"ש .

במזרחי  טפחות יש מספר סניפים שנותנים ביו"ש אלון שבות, רמת אשכול בירושלים. יש שמועות שבתל אביב במרכזי נותנים משכנתאות ליו"ש יש עוד סניפים לא זוכר את כולם.

בקיצר צריך לברר. 

קח בישבון שככל שתביא יותר נון עצמי תשלם פחות ריבית בחיי המשכנתא וכמובן תנאי המשכנתא ישתפרו ביחס להון העצמי שאתה מביא...

ביהודה ושומרון הכללים קצת שונים ברוב הסניפים...

רוב הסניפים לא רוצים להתעסק עם יו"ש בגלל שזה מסובך. לי אמרו על סניף אחד בכפר סבא ועל הסניף של בנק מזרחי ברחוב רמת הגולן בירושלים.

הציעו לי במזרחי תלפיות 70 אחוז נראה לי

כן, יכול להיות שזה יקרה, אבל באופן אישי, אני קצת סקפטי... אומרים את זה כבר 20 שנים לפחות.

יכול להיות שהמחיר של ק"ג חול מדברי ירקיע שחקים לפתע, אבל עד שזה יקרה, אני פחות אופטימי.

כמובן, יכול להיות שאני טועה וזו הזדמנות שלעולם לא תחזור.
זו רק דעתי.

עכשיו אבל יש הרבה שינויים לעומת מה שהיה לפני....הרבה בנייה ,שינוי מקום הרכבת ,פארק ענק,מפעלים וכו

אמורה להעלות מחירים

יותר לירוחם, וגם שם היא לא משפיעה כמו שציפו

העיר בהתפתחות אדירה בשנים האחרונות.

רק מה- אם אתה גר בקצה השני של הארץ- לא בטוח שזה חכם כ"כ. בעיני צריך לגור במרחק לא גדול מידי כדי להיות זמינים לטפל בנכס.

יש עוד לא מעט אתרים שמסבירים
אבל רובם ככולם כמו משכנתאמן

הוא אכן מסביר יפה, חשבתי שאולי יש עוד מקורות להרחבה

אתר: יוזמה חברתית להבנת עולם המשכנתאות - 150 משכורות

 

הרצאה: https://www.youtube.com/playlist?list=PLKidcVEzeCIv_Xz9MCx2VVlUQiotsgnQQ

בתנאים שנותנים לכם בבנק ובצרכים שלכם וברמת הזכאות.
לענ"ד עדיף לקחת יועץ משכנתאות בכל מקרה.
יועץ משכנתאות ידע לענות לכם גם על זה
(ויועץ של הבנק מחוייב יותר לאינטרסים של הבנק משלכם.. וכידוע הם די סותרים)

בעזהי"ת

 

עקרונית- זה אומר הלוואה בתנאים מועדפים (ריביות נמוכות יותר), מוגבל לסכום מוגדר בהתאם לזכאות שלכם. 

איזה סיבה יכולה להיות שלא יהיה כדאי לקחת אותה?..

למסלולים דומים אחרים.
את זה הסקתי בעצמי...

השאלה הראשונה היא - כמה תקבלו קבועה צמודה מהבנק ללא הזכאות.

השאלה השניה - למה לקחת צמודה?

אם הבנת את השאלות - ויש לך תשובה , מצויין.
אם לא הבנת - כדאי שתלכי ליועץ משכנתא חיצוני ולא 'עצות של חברים'.


(גילוי נאות
אני יועץ משכנתא.)

מי קובע את הריבית במסלול הזה? (לפי הצעה לתמהיל שקיבלנו מהבנק הריבית היא 2.6, ולא 3. הגיוני?)

במסלולים לא צמודי מדד הציעו לנו ריביות גבוהות משמעותית. (וכמובן יש בתמהילים שחשבנו עליהם גם מסלולים לא צמודי מדד)

השאלה השניה היא הסיבה שאתם צריכים לקחת יועץ משכנתא....

הריבית של ההלוואה הזאת הייתה גבוהה משמעותית ממה שהבנק הציע.
נראה שזה פשוט "הטבה: שלא התעדכנה כשהריבית ירדה

אתה לא רק לווה מהבנק, אתה בעצם לווה מהמדינה.

מה אכפת לך?

במילים פשוטות, למדינה יש אינטרס שלא תהיה ברחוב, ולכן אם יש בעיות בתשלומים לבנק יהיה יותר מסובך לזרוק אותך מהדירה אם לווית גם מהמדינה.

האם נכון מראש לבנות על זה?
לדעתי ממש לא... אבל זו הסתכלות...

במידה ואתה חייב לה כסף, רוב הסיכויים שהם יוכלו למצות לך את הדם יותר מכל גוף פרטי, גם אם הוא בנק

רק על הצד הכלכלי.

במה זה בא לידי ביטוי בפועל?
הרי את המשכנתא לוקחים מהבנק. לא?

הריבית שקיבלנו מהבנק במסלול הזה הייתה נמוכה יותר.

עניין הללוות מהמדינה שהוזכר פה לא מוכר לי.

נבדוק את זה.

אבל מגדירים זאת לפי מחיר אז... לא יודע

אבל צריך לשלם מסים על מה שאת מייבאת מחו"ל

אז בעליבאבא יש מוצרים בסיטונאות
הרבה מוצרים הרבה יותר בזול..

עם איש מקצוע

לא היה לי כדי להתנסות
היה לבת דודה שלי את האוטומטי והיא סבלה איתו

אז אין רכב ידני מאזור שנת 2010 שהוא זול וחסכוני ועדיין אמין?!

גם במחיר של לרדת שנתון
לבדוק בעיקר איך תיחזקו את האוטו

...

עדיף משמעותי מהשברולט
גם החיסכון בדלק

זה נראה לי רכב חלש מדי

למרות שחיסכון זה לא הצד החזק של האבאו

חייב ידני?
אם לא.
אקסנט גם יכול להיות אחלה
צריכת דלק דומה לאבאו

אבל הבטיחות שלו לא מזהירה
חסכוני הוא בהחלט וגם נוסע מהר

מבחינת בטיחות,
כך היתה מסקנת הניסוי:
'עדיף לנסוע בקופסת גפרורים מאשר לנסוע בשברולט אבאו'...

שאלתי על שברולט, נראה לי שאוואו, לא בטוח

בכל מקרה היום בכ12000 ש"ח ניתן לקנו. רכבים מחברות מומלצות יותר עם מעט קילומטראז בשנתונים דומים

לא מכיר את האבאו אבל חלקי חילוף של אמריקאיות הם יותר יקרים. קח את זה בחשבון בהתחשב בתקציב שלך, כי בתקציב כזה סביר להניח שתראה לא מעט מוסך.

זה קוראני.
שמעתי עליו ביקורת כ''כ גרועות.

רנו קליאו דור 3 2011 ידני 1.1 מה אומרים עליו?
חלש מדי?אמין?

יתרונות:

    + פטור ממס רווחי הון על משיכה כקצבה לאחר גיל 60. לא רלוונטי לרוב הכותבים באתר.

    + מעבר בין מסלולים ללא תשלום מס

 

חסרונות:

    - דמי ניהול גבוהים משמעותית יחסית לתיק מדדים קלאסי.

    - קבעון במסלולי ההשקעה.

 

אבל אם החלופה היא תיק מנוהל, עם עמלות גבוהות גם ככה, אז למה לא.

            

0% מהפקדה

נשמע לי סביר, לא?
אם יקר אני אנסה להוריד אותם עוד קצת

בסוף אתה נשאר עם מוצר מנוהל - (אני לא יודע אם זה יתרון או חסרון בשבילך) ודמי ניהול סבירים בשביל זה, אבל גבוהים יחסית לתיק מדדים בניהול עצמי.

 

אאל"ט אינטרגמל יותר זולים בדמי ניהול. אין לי מושג איזה מסלולים יש להם.

באיזה מקום זה שזה מוצר מנוהל זה גם יתרון וגם חסרון
אני רוצה להשקיע בעיקר לטווח ארוך
אני לא יושב כל היום על שוק ההון
מתעדכן פעם ביום
אז באיזה מקום זה עדיף שמישהו שעוסק בזה כל היום ינהל את הקרן

מה גם שמתי שהייתי בתיק השקעות חלקו היה בנוי על קרן נאמנות שגם הייתה לוקחת דמי ניהול
פלוסדמי ניהול משמרת/קניה מכירה

ממש התלבטות

אולי אפילו להפך.

נסה ללמוד קצת על הנושא.

 

 

או תעודות סל אחרות (כמו VT). 

 

ניהול לא באמת מוסיף שום דבר לתיק ברוב מוחלט של המקרים. (זה נבדק בלא מעט מחקרים). 

 

לדוגמא, בשנה שעברה, אלטשולר שחם התפארו בהישג הנפלא של 18% תשואה על החיסכון לכל ילד שלהם. ה-s&p עשה בשנה שעברה כ-25% תשואה... 

 

למי שמתכנן למשוך את הכסף כקצה, זה טוב. 

למי שיחסית פעיל בשוק ומבצע קניות ומכירות - זה מצוין כיוון שהמס יורד רק כשמוציאים משם את הכסף ובינתיים מקבלים תשואה על כל הסכום. 

 

לכל השאר, זה נראה לי פחות משתלם. 

כל זמן שהכסף בארגז, אפשר לשחק אתו (בהתאם לכללים של ארגז החול שהם מוגבלים יותר מחשבון השקעות רגיל).

את המס, משלמים רק כשמוציאים משם את הכסף.

אין אפשרות לשחק כמעט...

כתבת למי שיחסית פעיל בשוק ומבצע קניות ומכירות - זה מצוין כיוון שהמס יורד רק כשמוציאים משם את הכסף ובינתיים מקבלים תשואה על כל הסכום.


איזה קניות ומכירות אפשר שם?

תמצא לי קופ'ג להשקעה אחת שהיא עם אפשרות ,לניהול אישי.

נראה לי לא בדקת את הכלי הזה.

הדבר היחיד שאפשרי זה לקחת קופ'ג עוקבת מדד (יש לאי בי אי ולאינטרגמל) ושזה יהיה החלק המדדי שלך, אבל אז אין קטע להעביר מסלולים...

אני חושב שגם קופת גמל להשקעה יכולה להיות בפורמט הזה ולא רק קופת גמל רגילה. 

 

 

לא רלוונטי כ''כ

וגם אז במשיכות ולא במכה אחת.

שזאת לא קופג רגילה

בכפוף למס רווחי הון, שממנו תהיה פטורה בגיל 60 בקצבה

ורק אם מושכים אותה כקצבה.
אחרת מאבדים חלק או את כל ההטבות.

 

הלוואות עמית לעמית בארץ

אני משקיע בטריא כבר תקופה אחרי דיבור קצר עם מישהו שמתעסק בנושאים האלה ביום יום, גם לדעתו זה בטוח

כמובן שיכולים להיות הבדלים בין החברות, לא אומר שכולם בסדר גמור

טוב שביררתם

מהכרות איומה עם חברה כזאתי

צריך להשקיע בדברים טובים ומוסמכים 

ואפילו לקבל תשואה פחות 

טוב ציפור אחת ביד מ2 ציפורים על העץ

מספיק סיפורים קשים יש בעולם

חבל עליכם

למה זה לא דבר מוסמך?

אבל תכל'ס לא קראת את השרשור שצרפתי למעלה

מה שראיתי שם זה סיכון של נפילת החברה כמו שכתבתי לך.

עשרות של משקיעים שמעידים שהם בהפסדים מסיבות שונות.
הסיבה המרכזית - לווים שלא משלמים.
בנוסף, מיסים.
קרן בטחון..

בשורה התחתונה לא ממש מרוויחים שם כסף.
וזה עוד לפני תרחיש של משבר כלכלי שבו יש פוטנציאל משמעותי של הלוואות של יוחזרו.

לדעתי אפילו אג"ח קונצרני בדירוג נמוך הוא השקעה יותר רווחית ופחות מסוכנת.

לא ראיתי את זה בלינק שצירפת, אולי תמקד אותנו טיפה יותר?

אני ראיתי שם משקיעים מרוצים, משקיעים שמנסים ואומרים שיראו איך זה בהמשך, אנשים מבחוץ שחוששים ומנכ"ל שעונה יפה לטענות.

אם זה מה שהסקת משם, שיהיה לך לבריאות.

איפה ראית עשרות משקיעים שאמרו שהלווים לא משלמים?

(מהסקר שעשו שם יש יחס של בערך 4:3 שלא מרוצים, אבל זה מספרים קטנים שלא ברור אם הם משקפים ולא כתבו שם מה גרם להם להיות לא מרוצים)

אם אתה רוצה לשים כסף על משהו, כדאי שתשקיע יותר.

דיברתי עם אנשים שאני סומך עליהם יותר מעל שירשור ישן באינטרנט

מקווה שתחזור כאן לדווח על התשואה שתהיה לך בשנים הקרובות, גם אם היא תהיה אפסית או שלילית

בינתיים (קצת יותר מחצי שנה) יש תשואה נחמדה ואני מקווה שהיא תמשיך, אם אהיה כאן גם בהמשך אשמח לדווח.

אין חכם כבעל הנסיון

ולכן כשבאים לבחון את זה כדי להתמקד בעובדות יבשות ולא בפרשנות שמושפעת גם מהרגש

בלנדר. מערבבים אותך

ועכשיו אם תוכל להסביר..

יש כמה דברים שכדאי לבדוק
אמינות של הלווים (כמה אחוז מההלוואות לא חזרו? יש קרן סיכונים?)
אמינות של החברה (מה קורה בפשיטת רגל? הונאות?)
היתר עסקה (זה יכול להיות ריבית דאורייתא, שים לב)

(אין לי כאן אינטרס ואני לא מייעץ כלום, אם יש שאלות נקודתיות אתה מוזמן לפרטי)

הוא השילוב הקטלני בין לווים שלא משלמים למדיניות מס גרועה במיוחד.

אין יכולת לנכות מס מההפסדים.
אז יכול להיות מצב אבסורדי, שבן אדם נמצא במצב שהוא ללא רווח וללא הפסד למשל(עקב חדלות פרעון של חלק מהלווים) אבל עדיין ישלם מס על הריביות ש"הרוויח"
הלוואות עמית לעמית בארץ

שם בעמוד דוגמה למשקיע שבשלוש שנים (משגשגות) עשה תשואה של 1-% ועוד שילם מס.

ועוד אחד שעשה 10% בשלוש שנים. שזה גרוע מאוד לאג"ח סופר זבל

..

כלומר תלוי כמה זה יכול להיות גם 99999 שקל
אבל לרוב מי שמרוויח הרבה לא נהנה מכל הפטורים שנותנים לבעלי הכנסות נמוכות.

ומלבד זאת נראה לי שאתה טועה אבל אתה רו"ח אז תוכל להביא הוכחות לדבריך מן הסתם.

יש הנחוץ במעונות לתינוקות שתלויים בשכר
יש מס הכנסה שלילי

כלומר להרוויח בסביבות ה6k+-.
הגעתי כבר למסקנה שבמדינה שלנו צריך להיות או עניים או עשירים.אלה שמרוויחים ממוצע נופלים בין הכיסאות.

הנחה במעונות יכולה להיות כמה אלפים בנטו שמ 6000 זה הופך אותך לחמש ספרות בלי לעבוד

עדיף לעבוד כמו בני אדם ולהרוויח 20k ולשלם למעונות סכום מלא ועדיין להישאר ביתרה של 15k

במעונות או ישיבה תיכונית או אולפנה. משפחה שמכניסה 20 k בסופו של דבר מרוויחה יותר.
השאלה עדיין נשארת על הממוצעים, לא קשה להגיע לשם. בעל עובד בלבד או משרה חלקית לאשה עם משכורת ממוצעת לגבר ואת באזור ה-13-14k זו בעיה.

משפחה שרוצה לחלק את נטל העבודה מחוץ לבית באופן לא שווה בין שני הזוג, תקבל קנס כבד מהמדינה, על ידי מס הכנסה.

(מנסה להבין מה אתם מדברים)

אתה מתחיל את החודש עם 14k השאר למס הכנסה ביטוח לאומי הפרשות לפנסיה

אבל לרוב אנשים לא עוברים ישר מהכנסה של 6K ל20K אלא בהדרגה, ובשלב הביניים מפסידים וזה יכול להיות שיקול לדחות אותו (אישית לפני כמה שנים הפסדתי כמה אלפי שקלים של מענק עבודה בגלל שהרווחתי באותה שנה בסביבות 300 ש''ח מעל הרף העליון, וזה נכנס לשיקול שנה אחרי).

אבל לקחת את זה כמשהו כדאי זה לא.
לשלב הביניים זה סבבה.וצריך כמה שיותר מהר לצאת מהנקודה הזו.

אתה מפסיד את כל ההנחות בכל תחום,
מס הכנסה חותך בבשר החי,
זה רק נורא כיף לראות מספרים יפים בתלוש.
תכלס- אתה לא נשאר עם הרבה יותר ממי שמרוויח חצי.

ואם תחשב את ההנחות זה לא מגיע לסכומים גדולים.
מעון-700~
החזר שכירות-700~
הנחה בארנונה-300~
מס הכנסה שלילי-400~
סך הכל בסביבות ה2000 לחודש.
בהנחה ששאתה זקוק וקיבלת את כל ההנחות.
ואני לא מדברת על כל הטופסולוגיה האנרגיה והזמן שמתבזבז על הגשה של הבקשה להנחות.

2000 שקל נטו זה כ3000 ברוטו ברמת שכר הזו
אז מי שמקבל 6000 כאילו קיבל 9000 נכון שנח יותר לחיות עם משכורת

אבל זה לא המצב האידיאלי.ולא לזה צריך צריך לשאוף.

אבל עדיין זה נכון שאין הרבה הבדל בין 5 ספרות ל4 מבחינת תוצאה סופית

אגב, השכר הממוצע הוא חמש ספרות

היה מתחת ל10,000 באזור ה-9.

יש עדכון מחודש יוני

זינוק בשכר בהייטק מושך למעלה את נתוני השכר הממוצע במשק

אבל כשנבדוק מהו השכר החציוני נראה את התוצאות האמיתיות של השכר שרוב האנשים מרוויחים.
שכר ממוצע= מכבסת מילים לניקוי המצפון של פוליטיקאים.

ומה שאתה כותב לא נכון מכל בחינה אפשרית.

 

מוסרית - מה אכפת לך אם רק השכר הממוצע עלה. זה אומר שיש אנשים שמרוויחים עכשיו יותר, לא שיש כאלה שמרוויחים עכשיו פחות.

יתרה מכך - הם משלמים את המיסים עבור אלה ששכרם לא עלה.

שמאלנות נובעת מדבר אחד, והוא מידה רעה - קנאה.

 

מציאותית - זה פשוט לא נכון.

השכר החציוני עלה ריאלית באופן משמעותי בשנים האחרונות

 

ובנוגע למצפון של פוליטיקאים - אין לי מושג למה שלמישהו יציק המצפון בגלל שהשכר הממוצע עלה.

כל השאר...שוין

בכמה עשרות מליונים אז השכר הממוצע עלה למה זה מעניין את רוב הציבור?
(האמת שאני לא בטוח איך מתייחסים לשכר של בכירים כאלה בממוצע )

למשל רצפים או מנהלי מוסך.

מעניין שלפי זה שכר רופא ממוצע במגזר הציבורי הוא בסביבות ה-11000 ומדובר באתר רשמי.

נ.ב
כנראה שמנופאי לא כדאי בסופו של דבר