פורום סופרים וספרים (עמוד 62)

לא קראתי אבל כנראה אני יקרא את זה כי הוא סופר ממש טוב

קנו לי ספר מלא באלימות, שפשוט החלטתי שאין מצב שכזה דבר יהיה לי על המדף.

אז קרעתי אותו לאלפי חתיכות. היה נחמד!

בס"ד

תמיד רציתי לקרוא אותו...

וכל זה לא למרות שאנחנו עם הספר אלא דווקא משום שאנחנו עם הספר.

כמות הספרים שיצאו לאור מאז המצאת הדפוס היא עצומה, ולא כל מה שכתוב ראוי שיקראו.

וסתם בשביל ההרחבה, ספר תורה שנכתב ע"י נוצרי צריך להישרף (למרות שאין שינוי במה שכתוב) וגם את התנ"ך שלהם שורפים על כל חלקיו. 

כנראה שגם לא כל מי שכותב ראוי לתואר סופר (סת"ם).

לא קורעים ספרים, פשוט לא עושים את זה! זה חילול קודש.

אפשר לחשוב שהם לא ראויים להוצאה לאור ולקבור אותם, אבל לקרוע? ספר? בגלל שהוא אלים? 

(וכשאני אומרת נורא- זה אומר שהפסקתי אותו באמצע, דבר שכמעט בלתי אפשרי מבחינתי בספרים- פשוט כי כבר לא יכולתי לשמוע על עינויים. אדם חולה נפש כתב את זה. מתואר את מורחים על אדם דבש ומכניסים אותו למקום עם עשרות כוורות. נשבעת לך- אפילו הרגשתי סיפוק שאני קורעת את זה! שלא יהיה אפילו אדם אחד שיוכל לקרוא את זה אחרי.)

יש היום ספרים נוראיים שלא נדע מצרות,

ובשמחה הייתי קורעת אותם.

לקרוע ספר זה באמת מזעזע, אבל להם אין זכות קיום.

(ע"ע סדרת 'דמדומים'. בעעע)

אם יש ספר שאין לו זכות קיום בהלכה (ולא רק ספרי כפירה נכנסים בזה, אלא גם ספרי תועבה), אז דווקא מצווה לקרוע אותו ואפילו לשרוף אותו. ההוכחה החיה ביותר לכך היא שמצווה לשרוף/לקרוע ספרי ברית חדשה שאת מוצאת, למרות שבתחילתן מופיע גם התנ"ך - וזה בגלל שהם ספרי כפירה, והודפסו לכפירה, לכן אפילו שם ה' שמופיע בהם קדושתו מחוללת ולמעשה אין בו קדושה בספר הכפירה ואפשר לשרוף אותו. ואם ככה זה עם שם ה' קל וחומר שזה ככה עם ספר תועבה שבאמת לא ראוי לקריאה (למען האמת יש כמה וכמה סופרים שאני אישית הייתי ממליץ לשרוף כל ספר וספר שלהם, אפילו בלי להסתכל מה כתוב בו. כמו הרלן קובן, שלצערי, למרות שהוא כותב יפה - לקח לי מעט זמן להבין שאני לא נוגע בו יותר.). אז להזדעזע מקריעת/שריפת ספרים זה טוב ויפה, אבל להזדעזע מזה יותר מאשר להזדעזע ממה שכתוב בו? לאן הגענו? ספר שמלא בתועבות וחוסר צניעות - הדרך הכי טובה להמחיש לעצמך שאתה סולד ממנו היא לקרוע אותו ברגע שאתה מבין את זה (ברור שזה רק כשהוא שלך וספר של אחרים אין לך זכות לעשות זאת, אלא להסביר להם...).

לי לא יצא לעשות את זה עם ספר (בין השאר בגלל העובדה שאני ממש בקושי קונה ספרים, וספר שאני כן קונה אני יודע שהוא בסדר בשבילי. אבל עם דיסקים ועוד איך. היו כמה וכמה דיסקים שפשוט השמדתי אחרי שהבנתי מה הולך בהם. אז דיסקים מן הסתם זה יותר מובן שאפשר להשמיד,בעיקר לחובבי המילה הכתובה, אבל גם לספר אפשר לעשות את זה.

אז יישר כוח לך צמח בר שעשית את זה. ואגב, כמובן טוב שלא הזכרת איזה ספר הוא זה שעשית לו ככה. אם היית מזכירה את השם היו כאלו שהיו יכולים להתפתות לקרוא אותו כדי להבין מה נורא בו, בבחינת:"אני ארבה ולא אסור,אני ארבה ולא אוריד" (ארבה=נשים/סוסים. שלמה המלך,שם שם).

שובע טוב! 

(זה ממש כיף לזעזע אנשים, תנסה את זה)

אני עצמי גם נגד שרפת הברית החדשה, אבל זה כבר עניין אחר...

אבל אנחנו לא מדברים על ספרי מטמתיקה נכון?

זרה שהם מרד במלכות ד' ובגידה בבורה העולם,וכמובן שיש המון להרחיב בעצם קיום של דבר נוראי ושפל שכזה.
 

זה כל כך....

בפעם היחידה שמצאתי אצלי ספר גרוע ממש (וכשאני אומרת גרוע אני מתכוונת מגעיל ומלא תיאורים שאף אחד לא רוצה לקרוא)
הנחתי אותו במיכל למיחזור ניירות ושלום על ישראל.

אם בספר מתוארת אלימות ואכזריות, לא צריך להתחיל להיות אלים גם אתה.

היה לנו את טיל אולנשפיגל [קראתי אותו בכיתה ד']

וכל מילה שניייה הייתה ישו או מריה אז קרעתי אותו לחתיכות כי לא יכולתי לעשות שומדבר שבקדושה כי זה כל הזמן קפץ ליץ...

אפילו ברכתי על זה!!!

אבל אתה מכיר אולי את הסיפור על הנזיר ומורהו שהלכו וראו אישה שאינה מצליחה לחצות את הנהר, המורה העביר את האישה ואחרי שעה ארוכה שאל אותו הנזיר- איך הוא עשה דבר כזה.

והמורה ענה לו- אני השארתי את האישה על שפת הנהר, אתה סחבת אותה עד לכאן...

ובקיצור- נו באמת. בגלל הספר לא הצלחת לעשות דברים שבקדושה?

תתביישו לכם! עם הספר!

בדיוק כמו ש real story אמר- מיכל מיחזור נייר ושע"י!

במקרה הזה, זה רק הארי.

כילו, רק מי שהשם שלו כתוב על הנבואה יכול להוציא אותה מהמדף, אח"כ כולם יכולים לקחת אותה.

אם מישו אחר לוקח את הנבואה, הוא משתגע או משו כזה....

וונראה לי זה מוסבר בסוף הספר  

אל תתפסי אותי על המילה, אבל נראה לי רולינג נתנה שם הסבר.

הנבואה היא 'בין זה שאין לנקוב בשמו להארי פוטר'. כי וולדמורט מוזכר בה בבירור.

להסתבך כ"כ מוקדם, בסוף הוא הגיע אחרי שהנבואה התפוצצה

אז לא הגיוני שהוא היה יכול לקחת אותה לבד.

העבודה השחורה במקומו.

מישהו מוכן לפתוח את הספר ולבדוק? XDDD

גם וולדמורט קארתי את כל הסדרה 3 פעמים אז............

וולדמורט בא רק אחרי שראה שאוכלי המוות לא הצליחו לקחת אותה מהארי פוטר כי הוא לא רצה לבוא בהתחלה שלא יראו אות במשרד הקסמים כי אז לא האמינו שחזר ועד שהוא בא הנבואה הייתה כבר אצל הארי

כתוב על הנבואה "אדון האופל והארי פוטר" (בדקתי!! )

השם של וולדמורט לא כתוב עליה בפירוש, אז הוא לא יכול לקחת את זה מהמדף.

בס"ד

ואפחד לא היה רואה. כי הו יכול להיות בלתי ניראה... סתם עוד חור בסדרה שלה..

אבל אם שירה אומרת, אז לא נתווכח, בכולופן, אני זוכרת שרק הארי היה יכול לקחת את הנבואה....

אם לא- אז למה להיות נגד הזרם???

סתם נשמה, למה שאני לא אאמין לך?

אז  הוא יכול לקחת את 

1+1 =19

בלטריקס צווחה על הארי ש-'אדון האופל' לא עומד לקחת את הנבואה בעצמו בזמן שמשרד הקסמים מתעלם 'באופן כה נוח' משובו, אז אין טעם לחשוף את עצמו. 

בגלל שזאת בכלל לא היתה הנבואה....

זה היה רק איזכור שלה, כמו שדמבלדור מזכיר להארי בסוף הספר.

יש מספיק מאלה והם ממש משעממים

לוחמי התמורות ואורנה בורדמן.

מאז שאני זוכרת את עצמי הספרים שקראתי היו כולם כולם חרדים, וחוץ מפעמים בודדות- מרובם נהנתי או שהם היו לפחות בסדר, ויש המון המון המןן יפים (בית בובות, איסתרק מהללאל, דף מהיומן, פנקס צהוב,ניחוח פרחי שלג, פרח בר, ועוד מלאן...)הסטיגמה הזאת על הספרים החרדים פשוט מעצבנת ולא נכונה!!!

אמנם נהניתי, אבל קצת צרם לי שסוף טוב לספר- כולם חוזרים בתשובה...

ממליצה מכל הלב. מדהים.

סיפורים משעממים! אף פעם לא אהבתי אותם1

הוא דוד של חברה שלי מהגן..

אם זה משעמם אז פרסי ג'קסון הוא מתמטיקה

זה לא הוגן זה הסדרה שאני הכי אוהב

יש שם סיפור אחד מיוחד במיוחד - הסיפור על המורה עם הגיבנת.

בזמן האחרון לא קראתי אותם...

יהודה אריאל הוא סבא רבא של חברה של אחותי....

ואי אפשר אפילו להשוות!

דבר שני: מה שאני קראתי היה ממש משעמם

שיהודה אריאל משעמם ככה זה עבד בדרך כלל

פרסי ג'קסון ממש שיעמם אותי....

והמספר? אנ ילא מעלה מספרים לאינטרנט!

פרסי זה לא מתמטיקה זה ארכיאולוגיה!

מנסיון שלי עד הספר הרביעי כולל זה קלאסיקה שמתאימהגם לילדים אז תעשי איתם פשרה שתקראי רק אותם לבנתיים עד שתגדלי

אבל בכל זאת זה הספר הכי מומלץ ביקום!!

קיצור- הראשון, השני והשלישי אפשר לקרוא כבר בכיתה ה'...

אבל תלוי למה ההורים שלך לא רוצים שתקראי, זה לא חייב להיטות רק צניעות.

הראשון, שני שלישי ורביעי נקיים לגמרי! אין כלום!!

מהחמישי כבר יש נשיקות וחברויות, אבל גם, ממש לא רציני!

אבל אולי הם לא רוצים שתקראי בגלל שזה יפחיד אותך? 

אני קראתי את זה בכיתה ב' (רק את הראשון) וזה זכור לי ממש מפחיד. היום אני לא מבינה ממה פחדתי, אבל עדיין, זה לא היה הגיל.

לפי דעתי, בכיתה ה' כבר אין בעיה לקרוא את זה. (אני כבר סיימתי את הסדרה כמה פעמים בגיל הזה)

ורק בשני קצת נלחצתי בסוף...אבל קצת! אבל בספרים החמישי עד השביעי הסופים ממש עצובים! אני בכיתי...

זה לא בגלל צניעות זה בגלל רוע...הרס...

הרג... וכו.....

אם הבנתם...

סיוטים וזה...

כי אני ילדה פחדנית לכן אני גם רוצה שתספרו לי שאני לא אפחד!!!
סבבה??!?!?!!
 

ממממממפפפפפחחחחחחחחחחחחחחחחחיייייייייידדדדדדדדדדד!!

והוא לא הפחיד  אותי!!!
זה אומר שאני יכולה לקרוא

וקראתי אותה בד', אני חושבת.

אז אני מאמינה שאת יכולה.. פשוט אל תראי את הסרטים.

אם משהו מפחיד זה 2, אבל הספרים יותר עצובים ממפחידים.

לקנות אותם...=)

רוצה שאני אשאיל לך את שלי?

אולי שנה הבאה יהיה לך...

=)

להביא לך מחר את איסתרק?

נתקלתי בדי הרבה בנים שראו את הסרט, אז הגיוני שהם גם קראו אותו (או לפחות חלק מהם...)

בכלמקרה, לדעתי הוא ממש שווה קריאה, בערך מגיל.. אההמ... 13? 14?

בסרט יש יותר דגש על מע' היחסים ביניהם.

http://www.inn.co.il/Forum/Forum.aspx/t414922

למערכת יחסים שלהם. דווקא הייתי אומרת שהסרט יותר אלים מהספר, ולכן הוא יותר מתאים לבנים.
ניתן לך דוג' -
חמשוש:"וואיי איזה סרט אדיר משחקי הרעב!!"
אני:"וואלה? ראית אותו?"
חמשוש:"כן, הסרט מעולה!!! איזה מטורף זה כשהוא שובר לו ת'מפרקת!!! פאף!!!"

תסיקי מסקנות

בנים או בנות? תלוי באופי, אבל נראה לי שזה מתאים גם וגם..

גיל- גם נראה לי 13, 14,

אני נורא נורא אהבתי! ממליצה בחום! 

החמשוש ההוא חיפש לראות מכות, לכן זה גם מה שהוא זכר

אגב, יש על זה הגבלת גיל, 14פלוס

לסרט בקולנוע ואני עדיין לא בגיל 14

אבל הספר הרבה פחות מפחיד מהסרט,לפי דעתי אפשר לקרוא כבר בגיל 12 אם אתה אוהב ספרים..

בורור שזה גם לבנים..

לפחות זו התחושה שיצאתי ממנה מהספר. מהסרט זה היה פשוט עוד סתם סרט אלים, בספר כל האווירה הייתה טעונה, אלימה וכו' וכו'. 

מה גם שהספר מתואר מנקודת המבט של קטניס, שהיא - בלשון המעטה - לא מי יודע מה מתעסקת במערכות יחסים, לעומת הסרט שמתואר מנקודת מבטו של הבמאי.

LOL 

אין לנו מזל לשתינו, אנחנו אף פעם לא מסכימות בכל דבר שקשור למשחקי הרעב. חחח (: 

שלך תמיד גורמים לי לחשוב שאני טועה XD

[יעודד שאומר שזה הדדי? חחח]

זה לבנים. בדוק.

מלכישוע אתה ראית את זה שאתה אומר שזה יותר לבנים?!?

כי אני ראיתי את זה וזה שיא הגם וגם!!

מאוד ממליצנ..

גבר ואהבתי מאווד אמנם הרבה רגש אבל מלא אקשן ומתוחכם שוווה

וגם הסרט פצצה

הרב סבתו נלחם אז, וכותב על לפני , תוך כדי, ואחרי המלחמה.

על חברים שנפלו

על גבורה ישראלית

אמונה

ועוד

כדאי מאוד לקרוא

הספר מאוד יפה ומאוד מחלחל, והסגנון הוא אחד הדברים שהופך אותו לכזה. מומלץ לקרוא גפם אם אתה סלקטיבי בסגנון כתיבה שאתה קורא.

 (קראתי אותו באוטובוס בדרך לסיור בעקבות הפלמ"ח, והמדריכה היתה ממש דרמטית, ובכל זאת ממש התקשיתי להתרכז ולהבין את מה שהיא אמרה כיוון שבמחשבות שלי הייתי במלחמת יום כיפור... לא כדי לקרוא אותו לפני הדרכה שאינה עוסקת במלחמה הנ"ל, זה הלקח...)

או אפילו סתם ככה, מהססת וכו'. עדיף לך להשאיל ממישהו / לקחת מהספריה. אלא אם כן את יודעת שאת ממש אוהבת את הסדרה. חבל להשקיע בזה 98 ש"ח.

רק השני היה משעמם קצת ככה זה בטרילוגיות האמצעי משעמם

ואת השלישי אין לי איך להשיג..

אז להתחיל? חברות שלי ממש אהבו..

אבל אני לא קראתי את זה יותר מפעמיים...

'מלך הגנבים' זה של אותה סופרת, וזה הרבה יותר מוצלח

'מוות של דיו' [השלישי] יצא רק בזמן האחרון.

בדקתי בעצמי.

לגמרי לא מומלץ - לחלוטין לא צנוע. אם כי מדבר על צניעות.

היה נראה חביב עם סיכוי לבעייתי.

אבל הכתבה איתה כל כך עצבנה אותי שכבר התבאסתי עליה מראש:

(נדמה לי שדווקא הכתבת): הלבישו אותנו בחצאיות ארוכות שנתקעו באופניים וזה היה פשוט סכנת חיים!!

באמת, נורא ואיום!

(בוגרת אולפנא דוסית והרבה שעות אופניים, לא מצליחה להבין איך בחורה מגיעה להצדיק ככה לבוש לא צנוע. תגידי שנמאס לך מהיהדות והשטויות שלה וזה ישמע יותר טוב)

הסופרת צריכה היות מוכשרת+ כדי לא ליפול לחוסר צניעות.

כמובן מי שזה לא מפריע לו יכול מאוד להינות מהעלילה.

והיא הייתה נראית לי אישה חסרת פתיחות ובעלת צרות עין מתקדמת בקשר לכל העולם הדתי, לא משנה שהיא באה ממנו. היא עשתה עלי רושם של בחורה שלא התבגרה מספיק בשביל להבין דברים כמו צניעות, או מה שהאולפנה ניסתה להעביר לה.

מבחינתי זה בזבוז זמן לקרוא את הספר.

ספר שכותבת מישהי על הדרך שאותה היא עזבה כי היא לא אהבה אותה- ברור שהוא יהיה מלא בהשמצות וממש לא בא לי לראות את זה מהכיוון הזה.

אז אולי יש שיגידו לי שאני "פוחדת לראות את האמת", אבל אני לא חושבת שזה העניין, אני חושבת שיש דרך הסתכלות והאישה הזאת פשוט בחרה בזווית מאוד ביקורתית. בעיה שלה. או שסתם לא התאים לה באופן אישי...

אני מכירה מישהי שלמדה איתה בשכבה והיא אמרה לי שהיא לא הבינה בכלל מה היא רוצה עם הספר הזה, ושמבחינתה הכל היה בסדר... 

תלוי על מי=)

הלכתי לאיבוד..

אני לא אוהבת מיתולוגיה מיצרית! משעמם! יוונית זה יפה..

זה ספר מותח ויפה בטירוף.. 

ההמשך שלו ("כס האש") גם ממש יפהה...

מומלץ מאוד!!!!!!!!

הוא פנטזיה בעיקרון.. למי שאוהב...

אני ממש אהבתי זה טיפה אותו סגנון של פרסי ג'קסון............

אבל קראתי מזמן, אז אני לא בטוחה..