אם יולי מעצמו היה מחליט שהמהלך שלו חסר תוחלת ומשנה את חוק הגיוס, אז השמאלנים היו שמחים וטובי לב ולא מחפשים דרכים להפיל את הממשלה,

עכשיו שיולי החליט שמהלך חסר תוחלת זה בדיוק מה שטוב לכולם, אז השמאל עצוב מאוד וחבל לו שהממשלה תצא לבחירות - זו סיבה שחשוב לעדרי קפלן שיולי יישאר שם, כי הם רוצים שהממשלה תמשיך למלא את כהונתה.

וכעת ללא פואטיקה:

השמאל יעשה כל דבר ציני כדי להשיג את המטרות הרנטי-דמוקרטיות שלו. יולי לא מעניין אותם, וגם לא גיוס חרדים. יש פה ניסיון לייצר תנועת מלקחיים, עלובה וחסרת סיכוי יש לומר, כדי שהממשלה תיפול או כי אדלשטיין נשאר או כי אדלשטיין יוצא. הוא עוד אידיוט שימושי בידי הדיקטטורים של הפרולטריון.

הוא שליח ציבור שמצפצף על הציבור שלו כדי לשרת את קפלן.

הוא היה צריך להבעט מהכנסת לכל הרוחות, אבל החוק שלנו אינו מאפשר, לכן נסתפק בהדחתו מועדת החוץ והבטחון, ובמקומו יבוא מישהו אחר שיסלול את הדרך לפתרון סוגיה פוליטית שמלווה אותנו במשך כמעט יובל שנים.

… מאז השביעי באוקטובר זה סוגיה מצילת חיים.

התשובה פשוטה: עדרי קפלן מצאו תירוץ ישן להיתלות בו. והם ישחררו את כל החרדים מגיוס ברגע שממשלת השנאה שלכם תהיה תלויה בחרדים כדי לקום. כבר היינו בסרט השמאלני הזה.

החברים שלך בקפלן עושים סיבוב על החרדים כדי להוביל לבחירות שבמקרה הטוב יעניקו להם בלוק חוסם, ופתח לבחירות נוספות, ושוב בחירות... 

בסרט הקפלניסטי הזה כבר היינו 5 פעמים, ובינתיים קיבלנו את הטבח הראשון בסדרה המתוכננת.

כי במקום להיות כאן ולאחוז בנשק, אתה משתעשע בפארק הקנגורו.

ועוד מטיף לנו מוסר.

וכבר נאמר במקורותינו: סיג לחכמה שתיקה.

......האם צריך לגייס היום ולא בעוד שבע שנים חרדים צעירים בני 18 שאין תורתם אמונתם

בגלל מחסור חמור בכח אדם בצהל עקב מחדל השביעי באוקטובר שנבע מקונספצית "החמס הוא נכס"?????

אם הוא יתגמש, הקואליציה הנוכחית תחזיק עד אוקטובר 2026, והחלום של קפלן לחזור לשלטון ידחה עד סוף המאה.

מצד שני אכן אי אפשר להתגמש גם מול חמאס וגם מול חרדים.

הוא תוקע את החוק בשביל שחברים שלי יפסיקו למות כתוצאה משליקה בגלל אוכלוסייה שמסרבת להחליף אותם.

רוצה את השמות של החברים שלי שנהרגו?

אם יולי לא היה תוקע את החוק כהוראת קפלן, 4000 חרדים כבר היו מגוייסים לשרות חובה, אבל בקפלן שהמציאו את הסרבנות ופועל יוצא הביאו את הטבח, לא מעוניינים להחזיר את השקט למדינה השסועה הזו.

מעבר לכך, 4000 חרדים כאמור יקצרו לך את שרות המילואים בארבע שעות, בקושי.

אז די עם הדמגוגיה הזולה.

רק יגרום לחרדים להישאר בישיבה מחוסר ברירה ולא מהסיבות הנכונות.

צריך חוק שיגייס את החרדים נקודה סוף.

…כדי להראות לעם את ממשלת קונספציות "החמס הוא נכס " במערומיה וכדי להעמיד את החברה החרדית במרכז בסוגית הגיוס כעונש על

נאמנותה לממשלה מפלגת. הם כנראה מבינים את זה וכדאי שגם אתה תבין את זה ותצא

מאובססיית קפלן. 

…הם קהילת המודיעין וחיל האוויר שהקרעים למיניהם בממשלה קראו להם ללכת לעזאזל.

לגבי קבלת ההחלטות ברור שממשלת ישראל תקבל את הקרדיט בדיוק כמו שהיא צריכה לקבל אחריות על הטבח.

יותר מזה חיל היבשה והגזרה הדרומית הוזנחה בניגוד לתקציבים גבוהים במשך שנים למלחמה בלבנון ואירן וזה באמת מראה את הניגוד. תקציבים זה ממשלה נטו.

סיפור מחדל הפומה מחדד את התופעה הזאת.

תאר לך שהיו שולחים למתקפה באירן סקיהוקים במקום F35?.

אני לא נביא אבל רבי נחמן לימד אותי :

כי איש הישראלי צריך תמיד להסתכל בהשכל של כל דבר, ולקשר עצמו אל החכמה והשכל שיש בכל דבר, כדי שיאיר לו השכל שיש בכל דבר, להתקרב להשם יתברך על ידי אותו הדבר. כי השכל הוא אור גדול ומאיר לו בכל דרכיו, כמו שכתוב (קהלת ח א): "חכמת אדם תאיר פניו".

הביקורות החריפות (אני מעולם לא השתמשתי בביטויים שאת מצטט, אבל עזוב) היו על החצופים, רובם כבר מזמן פנסיונרים, שלקחו את המדינה ובטחונה בת ערובה של דעותיהם הפוליטיות. את המחיר של ההשתוללות של החצופים הללו, על זה שהממשלה שנבחרה באופן דמוקרטי ע"י העם לא באה להם בטוב - שילמנו בדם רב.

יולי אדלשטיין בעל זכויות עבר רבות, לא מכהן כיו"ר וועדה מטעם עצמו, הוא לא נבחר לשם בבחירה ישירה.

הוא מכהן מטעם סיעת הליכוד שקיבלה את ראשות הוועדה לפי הכללים הנקבעים בכנסת.

אם סיעת הליכוד מחליטה שהוא חדל לייצג אותה, מכל סיבה שהיא, זכותה להחליף אותו.

שלכאורה, שינה את נוסח חוק הגיוס על דעת עצמו. השאלה היא למה ביבי המלך, הקוסם ושאר הסופרלטיבים, לא היה מסוגל לרסן את החתן של נבזלין מבעוד מועד.

אני חוזר על השאלה ללא קשר לשום אישיות.

מה דעתך האם צריך לגייס היום ולא בעוד שבע שנים חרדים צעירים בני 18 שאין תורתם אמונתם??

אני כותב זאת בכאב גדול מאוד, ההנהגה החרדית פספסה הזדמנות שהמלחמה נתנה, לפרק את אחד המוקשים הגדולים שאנו מסובכים איתם עשרות שנים.

עד המלחמה, כשממילא הצבא היה בראש של "קטן וחכם", לאף אחד לא באמת בער לגייס חרדים מאורי זכי ועד חיים רמון, מנפתלי בנט ועד כל מיני רבנים. מה שבער זה שישתלבו הרבה יותר בכלכלה ושלא יהיו עשרות אלפים חסרי אופק בחיים, כי למדנים גדולים הם לא, אבל הם לכודים במערכת.

השאלה היחידה שעליה כל המערכת שברה את הראש, זה איך מעבירים חוק, שאנשי ה'שוויון בכל מחיר חברתי' בבג"ץ, לא יפסלו.

המלחמה שינתה את המציאות. אם ההנהגה החרדית היתה קולטת את זה, היתה יכולה להוביל לגיוס מפוקח של עשרות אלפי הבטלנים והמאכערים ובתוך מסגרות חרדיות באמת, כשהכנסת והממשלה 'על זה'. במקביל, הציבור הכללי, שהיה רואה אלפים מתגייסים ותהליך שהולך ומתרחב - היה מסוגל להכיל את זה שהשקדנים האמתיים, דוחים גיוס לכמה שנים טובות וחלקם גם להרבה שנים.

אבל, ההנהגה שממשיכת דרכם של אלו שלא ראו את הקץ המגולה והתכחשה מאז ועד היום להליכי הגאולה, לא הצליחה להתעלות לשם.

חבר שלי מת בגלל תאונה מבצעית בתוך הטנק, דבר שלעולם לא היה קורה אלמלא היינו עושים חודשים רבים באופן רצוף.

ולמה זה קורה? כי הציבור החרדי מסרב להתגייס

מעניין לדעת איזו תקשורת אתה צורך.

יש לי שרשור אחר בנושא.

אתה מפספס בענק אחשלנו

יש לי הרבה חברים, צעירים ובריאים ששוחררו ממילואים, סתם כי סגרו את החטיבה שלהם במסגרת הקטנת הצבא מדעת.

כולם עשו מאמצים להתגייס בכל זאת בתחילת המחלחמה, לקח חודשים עד שהצבא בכלל התחיל להתארגן על זה.

אני לגמרי חושב שמכל הסיבות חרדים לכה"פ אלו שתורתם לא על אמת אומנותם, צריכים להתגייס. אבל השחיקה הקיימת אינה בגללם. אם הם היו מתגייסים לפני עשור או שניים - רק היו משחררים יותר.

הדגמתי לך חוסר בלוחמים מלפני יותר מעשור. הצמצום הוא מהמילואים ולא מהסדיר, וסגירה של יחידות מאפשרת יותר בקלות יותר למלא את הקיים, וכמו שראינו, זה לא הספיק.

לאורך זמן הניחו שתם עידן המלחמות הגדולות, ויש לצמצם בכח האדם הלוחם, צמצום שכאמור היה ברובו במערך המילואים, ואפשר להשקיע יותר בחטיבות הקיימות, מה שאפשר להפעיל אותם במלחמה, לראשונה מאז שלום הגליל.

וכמו שהראתי, הצמצום בדרישה הכמותית ללחומים לא הספיקה ועדיין לא באו מספיק.

כך או כך 7 באוקטובר והמלחמה באקראינה הראה דמלחמות גדולות חוזרות, ואם החטיבה החרדית היתה מלאה (ויש לה פוטנציאל להיות גדולה) היו נחסכים המון ימי מילואים.

אני מסכים לגמרי שזו היתה קונספציה שגויה, אני גם מסכים לגמרי שהחרדים צריכים להתגייס. אני רק לא חושב שהשרירים שיולי אדלשטיין עושה, יגרמו לחייל אחד להתגייס.

צמצום חטיבות המילואים עזר להשקיע בחטיבות הקיימות, ולהכניס אותם ללחימה לראשונה מאז שלום הגליל.

וכמו שציינתי ככל שראשי מפלגות יבינו שלא ישיגו רוב להשתמטות חרדית, כך יקימו ממשלת אחדות שתסגור את הברז לישיבה שלא תגייס רבים מתלמידיה ובוגריה.

ממשלת השיסוי של בנט-לפיד, לא גרמה לחרדי אחד להתגייס, אבל כן גרמה ליהדות, לארץ ישראל ולמצב הביטחוני נזק כבד (כל ראשי המערכת שלא התריעו ולא הפעילו את הצבא בזמן, הם מינויים שלהם.).

בעיני, מי שבשם דפיקת החרדים כעונש על אי גיוס (כי הם לא יתגייסו בגלל סנקציות) תומך בהפלת הממשלה הנוכחית - יש לו דם על הידיים. אתה בעצם אומר שבשם העקרון של לדפוק את החרדים, שווה שתהיה ממשלה של אלו שרצו לסיים בתנאי החמאס, להשאיר אותו להתכונן לטבח הבא, להשאיר את נסראלה חי ובועט, וממילא גם לא היתה מתאפשרת התקיפה על אירן, כי כשחיזבאלה היה בכוחו, המשמעות של תקיפה באירן היתה כזאת שהעורף לא יכול לעמוד בה.

אגב, גם מעולם לא היתה הצעה כזאת על הפרק. לפיד וליברמן לא אמרו שיצטרפו לממשלת אחדות של המשרתים, אלא להפך, התנו את הצטרפותם בזריקת הציונות הדתית ועוצמה יהודית לאופוזיציה, עם החרדים הם יכלו להסתדר. גנץ ואיזנקוט 'הסתפקו' בהרחקת נציגי ארבע עשר מנדטים שנמצאים בכל החזיתות ומשלמים את המחירים הכי כבדים מקבלת ההחלטות לגבי המלחמה.

כל הדיבורים של כל מיני ציונים דתיים על 'ברית המשרתים' הם חלומות באספמיה. רגע אחרי שאדלשטיין, אופיר סופר וכל מיני זועקים שזעקתם אותנטית אבל הבנתם בשדה הפוליטי לא משהו, יביאו לדינמיקה שתגרום להפלת הממשלה - השמאל יקים ממשלה בלעדינו, ידרוס את יש"ע, אף אחד לא יזכור למכינות ולישיבות ההסדר את המחיר שהם שילמו במלחמה. ואגב, אף חרדי לא יתגייס מזה.

במקום להקשיב לליברמן ולפיד, אפשר להקשיב לטיקטוק ושם חיילי מילואים מדברים על ברית משרתים ודרישה מהמנהיגים מימין ומשמאל.

אם יסגרו לחרדים את הברז, הם ירוצו לבקום. במיוחד שאפשר לקנוס משתמטים.

לפיד וגנץ שכחו מהרעיון של נסיגות.

כרגע גנץ יכול להצטרף במקום שס ולהביא חוק שבאמת יגייס את החרדים.

כרגע אף אחד לא רוצה לשרוף גשרים עם החרדים, עד הרגע שכולנו נבין שהכנסת לעולם לא תחוקק חוק השתמטות בזמן מלחמה.

אף אחד לא שכח מהנסיגות. התכנית של לפיד היא שלטון ערבי בעזה, לא משנה איך יקראו לזה - תוך שניה וחצי הוא יהיה מחדש חמאס.

לפיד וגנץ קראו שוב ושוב להפסקת המלחמה בתנאים של חמאס ותקפו את נתניהו שכמה שהוא התקפל (וההתקפלויות הללו עלו בדם אחינו שצריכים לחבוש שוב ושוב את אותם מקומות) לטענתם הוא לא התקפל מספיק.

אני לא טוען שלא יתרחשו שינויים בהמשך, יתכן שבעוד 2 מערכות בחירות יהיו כוחות חדשים בוגרי המלחמה שאכן ישנו את השיח, כרגע אין חיה כזאת.

שים לב, לפיד הבטיח שוב ושוב פומבית שאם סמוטריץ' ובן גביר יפרשו בגלל עיסקת כניעה לחמאס, הוא יתן רשת ביטחון. הוא מעולם לא הבטיח שאם החרדים יפרשו בגלל הגיוס הוא יתן רשת ביטחון. הגיוס לא באמת מעניין אותו וניצחון אינו ערך בעיניו.

...להוריד על הברכיים ארגון שמקדש את המוות.

כמו כן אין הסכמה כללית בחברה הישראלית פרט לכמה הזויים והזויות

ללכת לפעולה שתסכן את החטופים.

הגברת הלחימה בפרוש תסכן את החטופים.

אסור להבדיל בין דם לדם.

אני דוחה על הסף את האובר רגישות כלפי החטופים מבית מדרש קפלן.

....מה שרוב העם חושב.

בכלל ניהול המלחמה בעזה כל כך שלומיאלי שזה ממש פשע

להשאיר ממשלה כזאת על כנה.

הולכים לא בדרך זאת ולא בדרך זאת, מאשימים את הצבא, מפטרים רמטכל, מפטרים שר בטחון

בקיצור מתברברים ומברברים. ממש מזכיר לי את ממשלת בגין וההתברברות בלבנון ב1982.

מה לגבי אלוף בצה"ל ניצן אלון, שגורס שהפסדנו ברפיח בגלל 6 חטופים שנרצחו?

ושכח את כל החיילים הנופלים גם בקרב ההוא וגם בחאן יונס ועזה.

וכמובן המערכה מול איראן שבה השמדנו את הכורים ואת הפיקוד העל שלהם כאשר נהרגו לנו 28 אנשים...

"בכלל ניהול המלחמה בעזה כל כך שלומיאלי שזה ממש פשע

להשאיר ממשלה כזאת על כנה.

הולכים לא בדרך זאת ולא בדרך זאת, מאשימים את הצבא, מפטרים רמטכל, מפטרים שר בטחון

בקיצור מתברברים ומברברים. ממש מזכיר לי את ממשלת בגין וההתברברות בלבנון ב1982."

הסיפור של קפלן הוא בסה"כ אליטה מזדקנת, שהרבה שנים שלטה כאן וכשהבינה שלא מסוגלת לחזור לשלוט דרך הקלפי, מנסה ליצור כאן כאוס. הנושא מתחלף ההפגנות נשארות.

ניצן אלון לדעתי מידי 'נכנס לתפקיד'. הוא ממונה על נושא השו"נ, אז הוא בראיית מנהרה לגביהם.

מה שנכון - שהעובדה שהשבת החטופים (או איזשהו ניסוח שהעניין הזה בתוכו) הוכנסה למטרות המלחמה, יוצרת באג מובנה. בפיקוד הבכיר (שכנראה לא באמת רוצה לנצח) לקחו את זה כמטרה הראשית וממנה גזרו את אופי הלחימה, כמו שקלמן כתב חריף מאוד לפני שבועיים.

לטווח ארוך (ודווקא ככל שתהיה פחות תחושה של 'שעת השמד', זה יקרה יותר) אני חושב שיותר ויותר צעירים חרדים מבינים שהנהגתם מובילה לדרך ללא מוצא ומחפשים את המוצא בעצמם.

התפרסם אתמול ששלושה בחורים מישיבת 'ולפסון' מתגייסים. מספרית זה כלום, אבל מבחינת התהליך זה אירוע עצום. למי שמכיר - זה לא חבר'ה מהברזלים ולא מישיבה לנושרים או ש"סניקים שפוגשים באירועים משפחתיים את הבני דודים מגולני. זה בחורים עם ראש על הכתפיים שהתקבלו לאחת הישיבות הליטאיות הנחשבות לגמרי מינסטיירים - שמתגייסים.

מאז שהתגייסו מאות אנשים במערך המילואים שנפתח למלחמה ורובם אינם חרדים, ואחרי קרוב לשנתיים לא ראינו הבדלים גדולים במספרים של החרדים שמתגייסים, ובתקופה שהמניע לגיוס חרדים כל כך ברור וחשוב, ויש חטיבה חרדית, ורבנים חרדים פוסקים שהמטרה היחידה היא לחלן, ירדתי לחלוטין מהרעיון של לתת לשינוי לקרות מעצמו הוא להוביל שינוי בהידברות.

רוב החרדים שכן מגוסים, יש להם קרובי משפחה מגוסים או אבא וסבא שהיה בצבא (כי פעם היה הגבלה לפטורים), אבל חרדים מהמיינסטרים שהתגיסו והמשפחה ישבה שבעה, זה היה קיים גם לפני 30 שנה.

כך שמה שאתה מתאר לא יביא שום שינוי, וגם אם כן, לא מעודד אותי ההיתכנות לגיוס חרדים גדול יותר בעוד 40 שנה.

כל שמנהיגי מפלגה יבינו שלעולם לא ישיגו רוב להשתמטות חרדית, כך יקימו ממשלת אחדות שתסגור את הברז לישיבה שלא תגייס אחוז ניכר מבוגריה.

...חשובה יותר.

תראו איזה השגחה אלוהית יש פה:

הממשלה הקודמת גבשה חוק בנושא להשתלבות הדרגתית

כי אז לא היתה נחיצות משמעותית לצהל בגיוס חרדים.

החרדים לא קבלו את זה וסייעו בהפלת הממשלה הזאת.

באה עלינו לא במקרה גזרת השביעי באוקטובר  והנחיצות עלתה.

אבל עכשיו הם רוצים לדון בהשתלבות הדרגתית.

הכל לתקוע להם אצבע בעין. אפילו לא ניסו להסוות זאת. כל מיני עבדים כי ימלוכו, אנשי מרץ ש21 שנה התיבשו באופוזיציה, עד שהנוכל בנט גנב שישה מנדטים מהימין רצו לאבו מאזן ולממן ניתוחי שינוי מין באמצע מגפה שרק הלכה והחמירה. מיסים ממיסים שונים הוטלו, כשבצהרה מפורשת מטרתם היתה לדפוק את החרדים.

אה, כן וחוץ מלדפוק את החרדים, גם היה צורך ביטחוני דחוף, כמחווה למכחיש השואה אבו מאזן שר"י להפסיק את פעולות צה"ל בצפון השומרון וקיבלנו את גדודי גוב האריות. ובכלל, כדי לעמוד באתגרים הביטחוניים, היה מוצדק בזמן מערכת בחירות ותוך דריסת כל נוהל מקובל למנות את הרצי לרמטכ"ל. איזה מזל שמינו אותו...

עובדתית הם הפילו ועכשיו הם מוכנים למתווה לא רלוונטי בגלל גזרת השביעי באוקטובר.

אני מסתכל על ההשגחה העליונה שבדבר ולא בכל הסיבות של כל מיני פוליטיקאים ילידי אשה.

לא משנה איזה חוק יתקבל או לא יתקבל, מרבית החרדים לא יתגייסו. המקסימום שאפשר לעשות, זה להפסיק לממן ישיבות וגם לגייס את הנוער הנושר (שלא צריך התאמות מיוחדות סטייל חטיבת החשמונאים).

שנה זה קורה.

אוגוסט גם חודש טוב.

עם עקרונות של צדק ומוסר. הדחתו מעשה מושחת.

בכדי לקדם מוסר מושחת. בחסות ארון הספרים היהודי.

עיוות לוגי ומוסרי.

שוב כנראה מהשיקולים שהביאו מראש להחלטה האומללה של הפסקת האש- גם אם יש לה צידוקים מדיניים

שבקו הנ"ט צה"ל ימשיך להחזיק בשטח ולשטח אותו ולא יתן לאזרחים לחזור, ומשאר המקומות הם יאלצו להתפנות מחדש אם [וכאשר- הוספה שלי... ] תחודש הלחימה.

קיצור, צריך לחכות לראות איך למעשה הדברים יראו בשטח ואז לדון שוב..

וכמו בזמירות למוצאי שבת, הגשרים המופצצים נבנו בן לילה. בורא עולם בקנין השלם זה הבנין.

ובענייננו, ברור שהממשלה משקרת (גם סמוטריץ'), וגם צה"ל משקר, וגם התקשורת מסתירה את האמת.

רק הג'ינג'י שאומר דבר והיפוכו באותו משפט מוחזק לדובר אמת. 

אז הוכחתי לך שכבר היו דברים מעולם.

לגבי טראמפ החדש, ביבי למד לעשות איתו עסקים (=פוליטיקה). תן לי לחסל את חמינאי ואתן לך הפסקת אש בלבנון, וכו'.

על פניו ממה שידוע לנו היא גרועה.

אנחנו צריכים להעיף בעצמנו את כל המחבלים מעבר לליטאני ולשטח את כל הכפרים שם לפחות בכל שטח 'קו הנ"ט'. ולא לסמוך על צבא לבנון- שכבר הוכיח במלחמה הזאת ממש שהוא לא יכול ולא רוצה לעשות זאת לבדו. כך שלעשות שוב הפסקת אש ולצפות לתוצאה אחרת זאת טיפשות.

וכרגע הדיבור זה רק להשאר על קו הנ"ט, כעשרה קילומטרים, וגם בתוך הקו הזה לא חושב שיהיה לצה"ל חופש פעולה מלא לשטח את הכפרים ולהשמיד תשתיות טרור.

אבל אולי קצת אפשר להבין מהצהרת נתניהו שהפסקת אש קצרה כזו עם לבנון תביא את איראן יותר ברצינות למו"מ עם ארה"ב בניסיון להגיע להסכם איתה שתמסור את האורניום המועשר- שזה איום מרכזי מאד שעוד לא סר סופית ושכרגע לא הצליחו להגיע אליו לא ישראל ולא ארה"ב.

וכמובן גם שיקולים מדיניים יכול להיות שגורמים לו אבל אז זה עצוב ובעייתי מאד שישראל כ"כ תלויה בארה"ב שגם נאלצת לפעול בניגוד למה שרצתה..

אבל, אם למדנו משהו בשנתיים וחצי האחרונות, זה שהפסקה אינה סוף פסוק. גם בהפסקת האש הראשונה ובוודאי בשניה בעזה, אנשים טענו שויתרנו וזה יסתיים בלי כלום - המשכנו והבאנו הישגים משמעותיים. גם באירן, כל מיני בנטיסטים ביכו את העצירה אחרי עם כלביא בלי שסיימנו ומתברר שראשי המדינות כבר אז תכננו עוד סבב. גם בלבנון - אנחנו מפסיקים בעמדות טובות מהעמדות הקודמות, שגם מהן, המשכנו לזנב בחיזבאללה.

יש מכלול שיקולים הן פנימיים והן בין-לאומיים, שמקבלי ההחלטות צריכים לתמרן בינהן. בסופו של יום, אנחנו במקום הרבה יותר בריא מבעבר, ביטחון ישראל הרבה יותר חזק מלפני שלוש שנים.

כתבת למה זה לא כ"כ נורא לעשות עכשיו הפסקת אש, וגם שאין ברירה מבחינה דיפלומטית, אבל לא כתבת שום דבר טוב בהפסקת אש.

יתכן שאנחנו לא יודעים הכל, וזה ישרת אותנו בהמשך.

האמת שמאוד קיוויתי, שכמו בסוף המבצעים באירן - צה"ל ינצל את השעות האחרונות לחיסולים משמעותיים. לפחות לפי מה שידוע לנו כרגע, צה"ל תקף 'מטרות', שבד"כ זה לא יותר מידי...

אז לא שזה אידיאלי. עדיין הקולות שיוצאים מהקבינט הם שיש כאן אילוץ מול טראמפ, בתוך המהלך הגדול של מניעת אירן גרעינית, שגם הוא הולך קמעה קמעה. אבל לא כמו שזה נדמה בעורף, שהמצב הוא בינרי 0 או 1 - פעילות או חוסר פעילות. יש הרבה בין לבין.

ואכן ימים יגידו ונוכל להחליט האם היה מוצדק/מוצלח וכו' הפסקת האש.

אבל צריך להזהר גם לא לקבל כל דבר בשוויון נפש וישר לומר שיש שיקולים שאני לא יודע.

זה אולי נכון, אבל בתור אזרח התפקיד שלנו זה להזדעק על מה שנראה כהסכם רע- גם בשביל העמדה הנפשית, וגם בשביל להראות למקבלי ההחלטות שהציבור שלהם מצפה לראות שהם אכן יפעלו הכי נכון בסיטואציה שלפניהם.

למשל קצת הפריע לי שכשהודיעו על הפסקת האש מיד ינון מגל אמר שהוא מבין את זה והעלה את הסברות שתומכות, ויש באמת כאלה! אבל צריך קודם לומר שזה נראה רע ורק אח"כ לומר אבל יתכן שיש נסיבות שמצדיקות את המהלך הרע ולכן נמתין ונראה..

החסרון הגדול של קונספירציות הבגידה - הוא שהיא משחררת מחשבון נפש.

אם היתה בגידה, נתלה את הבוגד ונחזור לישון.

לא צריך ביקורת על שיטות איסוף המודיעין, לא על הניתוח שלו, לא על רמת המוכנות של צה"ל לאירוע פתע, לא על בניית מפקדת האוגדה ושתי המפקדות החטיבתיות באותו שטח צפוף ונשלט על ידי האויב, לא על כך שדרשו מכיתות הכוננות להפקיד את הנשק, לא על כך ששלושים שנה כל הממשלות ידעו שהאויב חמוש ומתאמן ובמקרה הטוב התעלמו, במקרה הרע - עזרו לו, גם לא על כך שפיתחנו כיפת ברזל, לא כאמצעי עזר ללוחמים, אלא ככלי שמאפשר לנו לספוג בלי להגיב. גם העובדה שהיתה שנה מטורפת, שאנשים שצה"ל השקיע בהם שנים הודיעו שלא יגיעו, היא לא בעיה אם נתלה בוגד אחד.

אבל, יש דברים שגם אם הם הגיוניים - הציבוריות הישראלית לא מסוגלת לקבל. אחד מהם זה כל נגיעה בזכרון השואה.

וגם אבא שלי.

בס"ד

אני הכנתי הבוקר את הילדים שלי, גם את בן השנתיים וחצי ובטח את הגדולת ממנו, שתהיה צפירה. גם הסברתי להם מה ההבדל בין צפירה לאזעקה שיבינו שאין  להם מה להיבהל. הכנה כל כך פשוטה - שאין בינה לבין פיקוח דבר או חצי דבר.

בסוף כל אחד יודע מה השעות של הצפירה (10:00, 20:00, 11:00). מרבית האנשים עוצרים דקה לפני כן וזה לא תופס אותם במקרה.

גם החשש מירי רקטות מצד חיזבאללה הוא תירוץ קלוש. ברדיו ובכל מקום מחדדים בכל שנה, וביתר שאת מאז פרוץ המלחמה, איך זה יתנהל במידה וחלילה במקביל יש אזעקת אמת.

בקיצור, אין שום הצדקה לבטל את הצפירה. 2 דקות של שקט שבה מדינה שלמה מתייחדת עם שישה מיליון יהודים שניספו זה דבר חשוב דיו כדי להמשיך את זה למרות המלחמה.

לשים כבר עכשיו תזכורת בפלאפון ליום שני בשעה 19:55 וביום שלישי לשעה 10:55 ובה יהיה כתוב "לשים לב - צפירה עוד חמש דקות". אז, כשהפלאפון יצלצל, למצוא מקום לעמוד בו, לפתוח פרק תהילים ולהתייחד עם זכר הנופלים מבלי שהרקולים יצטרכו לנן את מנגינת "אצלנו בגן" או "אחי הצעיר יהודה".

וחלילה, אם יהיה אירוע אמת, תהיה אזעקה עולה ויורדת בעלת הבדל ניכר בינה לבין הצפירה. 

שלא כל עם ישראל קוראים את ההודעה הזו, כן?

בכל מקרה, ביום הזיכרון רבים מהאנשים נמצאים במילא בטקסים ובבתי העלמין, כך שגם מהבחינה הזאת הדבר הרבה יותר פשוט.

רק שאני מנסה להקל על כולם. זה זמן רגיש.

זה לא אומר שאי אפשר להתייחד עם זכרון הנופלים, רק קשה לי שהראש בקיר לגבי הצפירה (הראש של מקבלי ההחלטות)

לקפיצה הראשונית של הלב כששומע את תחילת הצפירה

ולא עוזר לילדים קטנים כמה שמסבירים להם מראש

הגוף עדיין נבהל

ומאוד מאוד יכול להיות שלא כולם זכרו שבדיוק תהיה צפירה

ההתחלה אותו דבר וגם אם מוכנים זה עדין מלחיץ

(אצלנו גם היו פשלות במערכת הכריזה וחלק מהאזעקות נשמעו כמו צפירה אז בכלל זה מלחיץ מאד)

מידיעה וודאית - יש אנשים ידעו שצפויה צפירה ועדיין נכנסו ללחץ. יש ילדים בבית ספר, שאחרי הכנה עמדו בטקס וחיכו לצפירה שידעו שעוד רגע תגיע - ועדיין כשהגיעה רצו למקלט במבטים מבוהלים.

האזעקה והצפירה בנויות ככה שעוד לפני המודע, הן מפעילות אצלינו את התת-מודע. עוד לפני שאנחנו בודקים האם זאת צפירה עולה ויורדת או רק עולה ולא יורדת - אנחנו כבר במצב פעילות.

למעשה כמו שכתבתי - אני חושב שהיה ראוי לבטל, לא חושב שאפשר היה לבטל. השיח הציבורי לא היה מסוגל לשאת את זה, אבל לא לזלזל.

נ.ב.

יכול להיות שיש לכם ממ"ד והילדים פשוט ממשיכים לישון בו?

בס"ד

אבל בסוף הנקודה המרכזית בעיניי היא שיש פה משהו שגורם לנו לעצור שתי דקות ולהתייחד. אני לא מכיר שום תחליף הגיוני לזה, ובלעדי זה יום השואה היה הופך ליום של סיפורים ברדיו ובטלוויזיה.

הצעד הבא זה אם אין צפירה אז למה לעשות את הטקס דווקא בעשר ולא בשעה האחרונה של המערכת - במקרה הטוב. או במקרה הרע לבטל לחלוטין כי יש הרבה חומר לימודי להשלים בגלל המלחמה וצריך להספיק עד סוף השנה.

הצפירה, גם אם היא לא מושלמת, היא ההזדמנות היחידה לעצור את היום למדינה שלמה. במיוחד ביום הזיכרון לחללי מערכות ישראל שבו עלינו לזכור מי הם החיילים שהקריבו את נפשם שאנחנו נוכל להמשיך את חיינו.

משהו נעלה בלעמוד ולחשוב על 6 מיליון הנרצחים

כן חשוב לזכור

ולהגיד תהילים או משניות לעילוי נשמת

אבל לעמוד בצפירה זה טקס חסר יתרון

הנשמות בעוה"ב לא מתעלות בזכות העמידה הזאת

ובטח לא מתעלות בזכות בהלה של מליוני ישראלים 

גם לא רואה מעלה בלהמשיך את החיים כרגיל כשכולם עוצרים...

אין לי בעיה לעמוד ומשתדלת לומר גם כמה פרקי תהילים

אבל באמת שלהבהיל את כל המדינה זה מיותר כל כך

וכמו שאמר אחד מגדולי רבותי: "אני מבין למה אני עומד, אבל גם מי שלא מבין - ביארצייט של אבא שלו הוא עושה כמה דברים שהוא לא מבין ואני יודע להגיד לו שאין להם סיבה, אז שלא יפרוש מהציבור..."

וכאמור אני לא פורשת מהציבור בדרך כלל

ובכל זאת לא רואה חשיבות גדולה בזה

הייתי פה לפני כן בניק אחר

ככה שיש יותר ותק

אנחנו זכינו להכיר ניצולי שואה ולחיות בניהם. שמענו את העדות שלהם מכלי ראשון, ראינו את הסימן שחקוק על בשרם ואת הצלקות שהם עדיין נושאים משם. אבל כדרך העולם, זה לא יימשך עוד הרבה שנים. ניצולי השואה הולכים ומתמעטים. שתי הילדות הגדולות שלי זכו להכיר את הסבתא רבה ששרדה את השואה, יתר האחים שלה יכירו מהסיפורים.

הצפירה לא נועדה בשביל עילוי נשמתם של הנרצחים, אלא היא נועדה קודם כל בשבילנו. שאנחנו נזכור אותם, שאנחנו נזכור את מה שעבר על העם שלנו. ביום אחד בשנה, בשעה אחת, עם כולו עוצר מלכת ומתייחד עם ההיסטוריה, עם המשפחה שנספתה, עם הזיכרון.

זה מה שישאר לנו עוד כמה שנים. לא יהיה זיכרון בסלון, כי הם כבר לא יהיו עימנו. מה שיהיה לנו זה את הסיפורים שאנחנו שמענו מהם ואותם אנחנו נצטרך להעביר לדורות הבאים. לכן בא היום הזה, ובאות שתי הדקות האלו להזכיר לכולנו את המסר הזה.

עם העובדה שצריך לזכור

ואסור לשכוח

ולהנציח

אבל לא רואה יתרון דווקא בצפירה שמקפיצה לכולם את הלב

מאמינה שיש עוד דרכים

אבל כן שצריך לשנות אותה לצליל שלא דומה לאזעקה.

אם לאמבולנס שינו את הסירנה כי זה מזכיר אזעקה ולא רצו להלחיץ אנשים בזמן מלחמה אין סיבה שלא ישנו את הצפירה לצליל פחות מלחיץ

האם לולי צפירה כולם היו עושים את זה? כנראה שלא כולם. גם אם הצפירה, לא כולם עשו את זה. לא האישה שנכנסה להסטריה, לא המורה שתלמידה רצו למרחב המוגן ולא רבים אחרים.

גם טקסים שהיו נערכים במוסדות הלימוד, צה"ל ומוסדות המדינה לא היו נראים אותו הדבר מבלי הצפירה. השעה 10 לא הייתה 10, הכובד ראש לא היה אותו כובד ראש ובכלל זה גם האווירה. הטבת לכתטב פה על הבסיס שעליו מושתת הצפירה וזה בדיוק חלק מהאווירה של היום הזה. מבלי זה, זה יהיה עוד יום חול.

אני אתן דוגמה על עצמי. מ-09:10 המתנתי על הקו שנותן שירות ייענה לי. ב-09:55 ניתקתי וכמה דקות לאחר הצפירה התקשרתי מחדש והמתנתי בשנית. אני רוצה להאמין על עצמי שהייתי מנתק גם מבלי הצפירה, אבל לא בטוח שכולם היו עושים כך.

בזמן ככ רגיש מבחינה בטחונית. גם בזמן המלחמות מאז ה7 לאוקטובר. אפשר ממש ממש לוותר על זה. 

אני חושבת שהפכו את זה לדת. 

משום מה בהרב מיארה עדיין מוזמנת לישיבות הממשלה,

משום מה תחנת גלי צה"ל עדיין משדרת דה-מורליזציה, על חשבון תקציב הביטחון של כולנו,

משום מה רואי כחלון עדיין לא מכהן במינוי קבוע כנציב שירות המדינה.

מבקשים להגיע להבנות עם המכהנת כיועמ"שית, רק בגלל הוראה לא חוקית של בג"ץ - אומרת שהממשלה מתכופפת לזה שבג"ץ שודד סמכויות לא לו מהרשויות המוסמכות לכך.
 

עכשיו, זה נכון שנתניהו לא מסוגל לפטר את בן גביר, זה הסוף של הממשלה, ולכן הכריז שיסרב. אבל שופטי בג"ץ אינם מטומטמים. הם לא יתנו את הפסק שיביא את מפלתם. הם פשוט פסקו שורה של הגבלות, שישאירו את בן גביר בתפקידו, אבל כ'ברווז צולע':

בג"ץ קובע: מגבלות על מינויים והתבטאויות של השר בן גביר | ערוץ 7

כך מצד אחד לא יגיעו לנקודה בה הממשלה מסרבת (כשזה יקרה, יגמר ברגע הסיפור של בג"ץ הכל יכול) וגם יצרו תקדים לכל הממשלות הבאות, שהם מנהלים את השרים...