למה מדיחים את יולי??????סיעתא דשמייא1
אחרת על מה השמאלנים יתלוננו?נקדימון

אם יולי מעצמו היה מחליט שהמהלך שלו חסר תוחלת ומשנה את חוק הגיוס, אז השמאלנים היו שמחים וטובי לב ולא מחפשים דרכים להפיל את הממשלה,


עכשיו שיולי החליט שמהלך חסר תוחלת זה בדיוק מה שטוב לכולם, אז השמאל עצוב מאוד וחבל לו שהממשלה תצא לבחירות - זו סיבה שחשוב לעדרי קפלן שיולי יישאר שם, כי הם רוצים שהממשלה תמשיך למלא את כהונתה.


וכעת ללא פואטיקה:

השמאל יעשה כל דבר ציני כדי להשיג את המטרות הרנטי-דמוקרטיות שלו. יולי לא מעניין אותם, וגם לא גיוס חרדים. יש פה ניסיון לייצר תנועת מלקחיים, עלובה וחסרת סיכוי יש לומר, כדי שהממשלה תיפול או כי אדלשטיין נשאר או כי אדלשטיין יוצא. הוא עוד אידיוט שימושי בידי הדיקטטורים של הפרולטריון.

כי יולי חי בסרט על אוגוסטאיתן גיל

הוא שליח ציבור שמצפצף על הציבור שלו כדי לשרת את קפלן.

הוא היה צריך להבעט מהכנסת לכל הרוחות, אבל החוק שלנו אינו מאפשר, לכן נסתפק בהדחתו מועדת החוץ והבטחון, ובמקומו יבוא מישהו אחר שיסלול את הדרך לפתרון סוגיה פוליטית שמלווה אותנו במשך כמעט יובל שנים.

אז זהו . זה לא סוגיה פוליטית …סיעתא דשמייא1

… מאז השביעי באוקטובר זה סוגיה מצילת חיים.

מצילת חיים?!נקדימון
אז למה לא מחזירים לגיוס את כל עשרות האלפים שאייזנקוט שחרר בגלל הצבא הקטן והחכם שלו? אלה חיילים שכבר יודעים את העבודה, בעלי מקצוע צבאי, לוחמים עם ניסיון מילואים - למה לא מחזירים אותם? הרי זה כל כך מציל חיים.. לא!?


התשובה פשוטה: עדרי קפלן מצאו תירוץ ישן להיתלות בו. והם ישחררו את כל החרדים מגיוס ברגע שממשלת השנאה שלכם תהיה תלויה בחרדים כדי לקום. כבר היינו בסרט השמאלני הזה.

הכל פוליטי כולל הקישקושים שלךאיתן גיל

החברים שלך בקפלן עושים סיבוב על החרדים כדי להוביל לבחירות שבמקרה הטוב יעניקו להם בלוק חוסם, ופתח לבחירות נוספות, ושוב בחירות... 

בסרט הקפלניסטי הזה כבר היינו 5 פעמים, ובינתיים קיבלנו את הטבח הראשון בסדרה המתוכננת.

 

 

רגע מה דעתך...סיעתא דשמייא1
... איך צריך להראות "חוק הגיוס"? לצבא חסר חיילים.
הצבא חסר חייליםאיתן גיל

כי במקום להיות כאן ולאחוז בנשק, אתה משתעשע בפארק הקנגורו.

ועוד מטיף לנו מוסר.

וכבר נאמר במקורותינו: סיג לחכמה שתיקה.

ולגופו של ענין....סיעתא דשמייא1

......האם צריך לגייס היום ולא בעוד שבע שנים חרדים צעירים בני 18 שאין תורתם אמונתם

בגלל מחסור חמור בכח אדם בצהל עקב מחדל השביעי באוקטובר שנבע מקונספצית "החמס הוא נכס"?????

לשרת את קפלן?בינייש פתוח
לשרת בצבא זה לשרת את קפלן? רק לשמאל שאיים בהשתמטות ממילואים בזמן הרפורמה אכפת מהמדינה ומהניצחון ומאנשים כמוני שמגויסים רוב הזמן שמאז הטבח וחברים שלי מתו מרוב שחיקה בגלל העומס שנוצר בגלל אוכלוסייה שלמה שמסרבת להתגייס בזמן מלחמה קיומית?
יולי אוגוסט תוקע את החוק כדי לשרת את קפלןאיתן גיל

אם הוא יתגמש, הקואליציה הנוכחית תחזיק עד אוקטובר 2026, והחלום של קפלן לחזור לשלטון ידחה עד סוף המאה.

מצד שני אכן אי אפשר להתגמש גם מול חמאס וגם מול חרדים.

לאבינייש פתוח

הוא תוקע את החוק בשביל שחברים שלי יפסיקו למות כתוצאה משליקה בגלל אוכלוסייה שמסרבת להחליף אותם.

רוצה את השמות של החברים שלי שנהרגו?

אני רוצה שתתביישאיתן גיל

אם יולי לא היה תוקע את החוק כהוראת קפלן, 4000 חרדים כבר היו מגוייסים לשרות חובה, אבל בקפלן שהמציאו את הסרבנות ופועל יוצא הביאו את הטבח, לא מעוניינים להחזיר את השקט למדינה השסועה הזו.

מעבר לכך, 4000 חרדים כאמור יקצרו לך את שרות המילואים בארבע שעות, בקושי.

אז די עם הדמגוגיה הזולה.

החוק הנוכחי לא עגייס חרדי אחדבינייש פתוח

רק יגרום לחרדים להישאר בישיבה מחוסר ברירה ולא מהסיבות הנכונות.

צריך חוק שיגייס את החרדים נקודה סוף.

הטבח זה גזרה משמיים…סיעתא דשמייא1

…כדי להראות לעם את ממשלת קונספציות "החמס הוא נכס " במערומיה וכדי להעמיד את החברה החרדית במרכז בסוגית הגיוס כעונש על

נאמנותה לממשלה מפלגת. הם כנראה מבינים את זה וכדאי שגם אתה תבין את זה ותצא

מאובססיית קפלן. 

אתה נביא?בינייש פתוח
מי הרג את נסראללה יחד עם כל שדרת הפיקוד של חיזבאללה שהפך מוכה וחבול? מי תקף באיראן?
מי שבצע את המשימה בעיקר…סיעתא דשמייא1

…הם קהילת המודיעין וחיל האוויר שהקרעים למיניהם בממשלה קראו להם ללכת לעזאזל.

לגבי קבלת ההחלטות ברור שממשלת ישראל תקבל את הקרדיט בדיוק כמו שהיא צריכה לקבל אחריות על הטבח.

יותר מזה חיל היבשה והגזרה הדרומית הוזנחה בניגוד לתקציבים גבוהים במשך שנים למלחמה בלבנון ואירן וזה באמת מראה את הניגוד. תקציבים זה ממשלה נטו.

סיפור מחדל הפומה מחדד את התופעה הזאת.

תאר לך שהיו שולחים למתקפה באירן סקיהוקים במקום F35?.

אני לא נביא אבל רבי נחמן לימד אותי :

כי איש הישראלי צריך תמיד להסתכל בהשכל של כל דבר, ולקשר עצמו אל החכמה והשכל שיש בכל דבר, כדי שיאיר לו השכל שיש בכל דבר, להתקרב להשם יתברך על ידי אותו הדבר. כי השכל הוא אור גדול ומאיר לו בכל דרכיו, כמו שכתוב (קהלת ח א): "חכמת אדם תאיר פניו".

קשקשןהסטורי
יש לי קרוב משפחה טייס קרב, וכן, הוא הפציץ באירן. דעתו על מערכת המשפט לא שונה מדעתי. מכיר גם רבים מקהילת המודיעין היום - כנ"ל.


הביקורות החריפות (אני מעולם לא השתמשתי בביטויים שאת מצטט, אבל עזוב) היו על החצופים, רובם כבר מזמן פנסיונרים, שלקחו את המדינה ובטחונה בת ערובה של דעותיהם הפוליטיות. את המחיר של ההשתוללות של החצופים הללו, על זה שהממשלה שנבחרה באופן דמוקרטי ע"י העם לא באה להם בטוב - שילמנו בדם רב.

כי אוגוסט למניינם עוד מעט בא, יולי חולףקעלעברימבאר
כי הוא עובד בשביל השמאל?זיויק
לא מבין את השאלההסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך כ"ז בתמוז תשפ"ה 3:00

יולי אדלשטיין בעל זכויות עבר רבות, לא מכהן כיו"ר וועדה מטעם עצמו, הוא לא נבחר לשם בבחירה ישירה.

הוא מכהן מטעם סיעת הליכוד שקיבלה את ראשות הוועדה לפי הכללים הנקבעים בכנסת.

 

אם סיעת הליכוד מחליטה שהוא חדל לייצג אותה, מכל סיבה שהיא, זכותה להחליף אותו.

כי הוא סוס טרויאניshaulreznik

שלכאורה, שינה את נוסח חוק הגיוס על דעת עצמו. השאלה היא למה ביבי המלך, הקוסם ושאר הסופרלטיבים, לא היה מסוגל לרסן את החתן של נבזלין מבעוד מועד.

אולי אתה תענה…סיעתא דשמייא1

אני חוזר על השאלה ללא קשר לשום אישיות.

מה דעתך האם צריך לגייס היום ולא בעוד שבע שנים חרדים צעירים בני 18 שאין תורתם אמונתם??

צריך מאוד ואי אפשרהסטורי

אני כותב זאת בכאב גדול מאוד, ההנהגה החרדית פספסה הזדמנות שהמלחמה נתנה, לפרק את אחד המוקשים הגדולים שאנו מסובכים איתם עשרות שנים.


עד המלחמה, כשממילא הצבא היה בראש של "קטן וחכם", לאף אחד לא באמת בער לגייס חרדים מאורי זכי ועד חיים רמון, מנפתלי בנט ועד כל מיני רבנים. מה שבער זה שישתלבו הרבה יותר בכלכלה ושלא יהיו עשרות אלפים חסרי אופק בחיים, כי למדנים גדולים הם לא, אבל הם לכודים במערכת.

השאלה היחידה שעליה כל המערכת שברה את הראש, זה איך מעבירים חוק, שאנשי ה'שוויון בכל מחיר חברתי' בבג"ץ, לא יפסלו.


המלחמה שינתה את המציאות. אם ההנהגה החרדית היתה קולטת את זה, היתה יכולה להוביל לגיוס מפוקח של עשרות אלפי הבטלנים והמאכערים ובתוך מסגרות חרדיות באמת, כשהכנסת והממשלה 'על זה'. במקביל, הציבור הכללי, שהיה רואה אלפים מתגייסים ותהליך שהולך ומתרחב - היה מסוגל להכיל את זה שהשקדנים האמתיים, דוחים גיוס לכמה שנים טובות וחלקם גם להרבה שנים.


אבל, ההנהגה שממשיכת דרכם של אלו שלא ראו את הקץ המגולה והתכחשה מאז ועד היום להליכי הגאולה, לא הצליחה להתעלות לשם.

אז הפתרון לוותר ושחברים שלי ימשיכו למות?בינייש פתוח
אגב מחסור בלוחמים היה קיים הרבה לפני המלחמה. התגייסתי לפני יותר מעשור ואחרי פחות מחודש וחצי שמרנו על הגבול בבקעת הירדן. ואני מכיר עוד הרבה מקרים דומים כולל חיילים שלא סיימו טירונות ולקחו אותם לפנות מוקשים ברמת הגולן 
באמת שיכנעו אותך שחברים שלך מתים בגלל שאין חיילים?זיויק
אני מכיר דברים מקרובבינייש פתוח

חבר שלי מת בגלל תאונה מבצעית בתוך הטנק, דבר שלעולם לא היה קורה אלמלא היינו עושים חודשים רבים באופן רצוף.

ולמה זה קורה? כי הציבור החרדי מסרב להתגייס

מרחם עליךזיויק

מעניין לדעת איזו תקשורת אתה צורך.

יש לי שרשור אחר בנושא.

זה דוגמא אחת מתוך עשרותבינייש פתוח
כדאי שתקרא קצת על הקונספציהזיויק

אתה מפספס בענק אחשלנו

או כי ברק, לפקין-שחק, יעלון, גנץ, איזנקוט, כוכביהסטורי
וכל שאר הרמטכ"לים מאז אוסלו, הלכו והקטינו את הצבא במודע. השקיעו כמעט רק ביחידות מובחרות, חיל האוויר וסייבר והלכו והקטינו בכמות ואיכות את זרוע היבשה.


יש לי הרבה חברים, צעירים ובריאים ששוחררו ממילואים, סתם כי סגרו את החטיבה שלהם במסגרת הקטנת הצבא מדעת.


כולם עשו מאמצים להתגייס בכל זאת בתחילת המחלחמה, לקח חודשים עד שהצבא בכלל התחיל להתארגן על זה.


אני לגמרי חושב שמכל הסיבות חרדים לכה"פ אלו שתורתם לא על אמת אומנותם, צריכים להתגייס. אבל השחיקה הקיימת אינה בגללם. אם הם היו מתגייסים לפני עשור או שניים - רק היו משחררים יותר.

תשכח מזהבינייש פתוח

הדגמתי לך חוסר בלוחמים מלפני יותר מעשור. הצמצום הוא מהמילואים ולא מהסדיר, וסגירה של יחידות מאפשרת יותר בקלות יותר למלא את הקיים, וכמו שראינו, זה לא הספיק.

לאורך זמן הניחו שתם עידן המלחמות הגדולות, ויש לצמצם בכח האדם הלוחם, צמצום שכאמור היה ברובו במערך המילואים, ואפשר להשקיע יותר בחטיבות הקיימות, מה שאפשר להפעיל אותם במלחמה, לראשונה מאז שלום הגליל.

וכמו שהראתי, הצמצום בדרישה הכמותית ללחומים לא הספיקה ועדיין לא באו מספיק.

כך או כך 7 באוקטובר והמלחמה באקראינה הראה דמלחמות גדולות חוזרות, ואם החטיבה החרדית היתה מלאה (ויש לה פוטנציאל להיות גדולה) היו נחסכים המון ימי מילואים.

לא מבין מה אתה רוצההסטורי
השחיקה עד היום לא היתה בגלל החרדים, אלא בגלל קונספציית הצבא הקטן והחכם. הקונספציה הזאת שלטה במטכ"ל ובאגפי התכנון שלושים שנה, עם או בלי החרדים.


אני מסכים לגמרי שזו היתה קונספציה שגויה, אני גם מסכים לגמרי שהחרדים צריכים להתגייס. אני רק לא חושב שהשרירים שיולי אדלשטיין עושה, יגרמו לחייל אחד להתגייס.

שני דבריםבינייש פתוח

צמצום חטיבות המילואים עזר להשקיע בחטיבות הקיימות, ולהכניס אותם ללחימה לראשונה מאז שלום הגליל.

וכמו שציינתי ככל שראשי מפלגות יבינו שלא ישיגו רוב להשתמטות חרדית, כך יקימו ממשלת אחדות שתסגור את הברז לישיבה שלא תגייס רבים מתלמידיה ובוגריה.

עכשיו השאלה היא, האם זאת הסוגיא היחידה על הפרקהסטורי

ממשלת השיסוי של בנט-לפיד, לא גרמה לחרדי אחד להתגייס, אבל כן גרמה ליהדות, לארץ ישראל ולמצב הביטחוני נזק כבד (כל ראשי המערכת שלא התריעו ולא הפעילו את הצבא בזמן, הם מינויים שלהם.).

בעיני, מי שבשם דפיקת החרדים כעונש על אי גיוס (כי הם לא יתגייסו בגלל סנקציות) תומך בהפלת הממשלה הנוכחית - יש לו דם על הידיים. אתה בעצם אומר שבשם העקרון של לדפוק את החרדים, שווה שתהיה ממשלה של אלו שרצו לסיים בתנאי החמאס, להשאיר אותו להתכונן לטבח הבא, להשאיר את נסראלה חי ובועט, וממילא גם לא היתה מתאפשרת התקיפה על אירן, כי כשחיזבאלה היה בכוחו, המשמעות של תקיפה באירן היתה כזאת שהעורף לא יכול לעמוד בה.


אגב, גם מעולם לא היתה הצעה כזאת על הפרק. לפיד וליברמן לא אמרו שיצטרפו לממשלת אחדות של המשרתים, אלא להפך, התנו את הצטרפותם בזריקת הציונות הדתית ועוצמה יהודית לאופוזיציה, עם החרדים הם יכלו להסתדר. גנץ ואיזנקוט 'הסתפקו' בהרחקת נציגי ארבע עשר מנדטים שנמצאים בכל החזיתות ומשלמים את המחירים הכי כבדים מקבלת ההחלטות לגבי המלחמה.


כל הדיבורים של כל מיני ציונים דתיים על 'ברית המשרתים' הם חלומות באספמיה. רגע אחרי שאדלשטיין, אופיר סופר וכל מיני זועקים שזעקתם אותנטית אבל הבנתם בשדה הפוליטי לא משהו, יביאו לדינמיקה שתגרום להפלת הממשלה - השמאל יקים ממשלה בלעדינו, ידרוס את יש"ע, אף אחד לא יזכור למכינות ולישיבות ההסדר את המחיר שהם שילמו במלחמה. ואגב, אף חרדי לא יתגייס מזה.

תקשיב ליבינייש פתוח

במקום להקשיב לליברמן ולפיד, אפשר להקשיב לטיקטוק ושם חיילי מילואים מדברים על ברית משרתים ודרישה מהמנהיגים מימין ומשמאל.

אם יסגרו לחרדים את הברז, הם ירוצו לבקום. במיוחד שאפשר לקנוס משתמטים.

לפיד וגנץ שכחו מהרעיון של נסיגות.

כרגע גנץ יכול להצטרף במקום שס ולהביא חוק שבאמת יגייס את החרדים.

כרגע אף אחד לא רוצה לשרוף גשרים עם החרדים, עד הרגע שכולנו נבין שהכנסת לעולם לא תחוקק חוק השתמטות בזמן מלחמה.

אתה חי בדמיונותהסטורי

אף אחד לא שכח מהנסיגות. התכנית של לפיד היא שלטון ערבי בעזה, לא משנה איך יקראו לזה - תוך שניה וחצי הוא יהיה מחדש חמאס.

לפיד וגנץ קראו שוב ושוב להפסקת המלחמה בתנאים של חמאס ותקפו את נתניהו שכמה שהוא התקפל (וההתקפלויות הללו עלו בדם אחינו שצריכים לחבוש שוב ושוב את אותם מקומות) לטענתם הוא לא התקפל מספיק.


אני לא טוען שלא יתרחשו שינויים בהמשך, יתכן שבעוד 2 מערכות בחירות יהיו כוחות חדשים בוגרי המלחמה שאכן ישנו את השיח, כרגע אין חיה כזאת.


שים לב, לפיד הבטיח שוב ושוב פומבית שאם סמוטריץ' ובן גביר יפרשו בגלל עיסקת כניעה לחמאס, הוא יתן רשת ביטחון. הוא מעולם לא הבטיח שאם החרדים יפרשו בגלל הגיוס הוא יתן רשת ביטחון. הגיוס לא באמת מעניין אותו וניצחון אינו ערך בעיניו.

לא לקחתי בחשבון את הנקודה הזאתבינייש פתוח
אכן גנץ רוצה לשחרר שחטופים במחיר הפסקת הלחימה. אבל ברגע שנשחרר את החטופים בלי לעצור את הלחימה, זה בהחלט יהיה אפשרי
אין סיטואציה כזאתהסטורי
חמאס לא יסכים לשחרור כל החטופים, בלי ערבויות בין לאומיות שלא נוכל להפר, על סיום הלחימה ושימור שלטונו.
לדעתיבינייש פתוח
אם נגביר את הלחימה יש מצב לשחרור חלקי ולחזרה ללחימה, ובשלב הזה נוכל לשחרר בעצמנו את מי שנשאר. הבעיה היא שאנחנו נלחמים על אש נמוכה בלי לנסות להוריד את חמאס על הברכיים בשביל להתחנן להפסקת אש כמו בתחילת המלחמה.
לא כל כך פשוט...סיעתא דשמייא1

...להוריד על הברכיים ארגון שמקדש את המוות.

כמו כן אין הסכמה כללית בחברה הישראלית פרט לכמה הזויים והזויות

ללכת לפעולה שתסכן את החטופים.

הגברת הלחימה בפרוש תסכן את החטופים.

אם מסכנים חיילים, אפשר לסכן חטופיםבינייש פתוח

אסור להבדיל בין דם לדם.

אני דוחה על הסף את האובר רגישות כלפי החטופים מבית מדרש קפלן.

עם כל הכבוד זה לא....סיעתא דשמייא1

....מה שרוב העם חושב.

בכלל ניהול המלחמה בעזה כל כך שלומיאלי שזה ממש פשע

להשאיר ממשלה כזאת על כנה.

הולכים לא בדרך זאת ולא בדרך זאת, מאשימים את הצבא, מפטרים רמטכל, מפטרים שר בטחון

בקיצור מתברברים ומברברים. ממש מזכיר לי את ממשלת בגין וההתברברות בלבנון ב1982.

חוץ מבתשקורת, כולם מביניםהסטורי
שדמם של עשרים חטופים, לא סמוק מדמם של עשרה מליון אזרחי ישראל.
רק בתקשורת? מה לגבי קפלן?בינייש פתוח

מה לגבי אלוף בצה"ל ניצן אלון, שגורס שהפסדנו ברפיח בגלל 6 חטופים שנרצחו?

ושכח את כל החיילים הנופלים גם בקרב ההוא וגם בחאן יונס ועזה.

וכמובן המערכה מול איראן שבה השמדנו את הכורים ואת הפיקוד העל שלהם כאשר נהרגו לנו 28 אנשים...

נו זה מה שכתבתי...סיעתא דשמייא1

"בכלל ניהול המלחמה בעזה כל כך שלומיאלי שזה ממש פשע

 


 

להשאיר ממשלה כזאת על כנה.


 

הולכים לא בדרך זאת ולא בדרך זאת, מאשימים את הצבא, מפטרים רמטכל, מפטרים שר בטחון


 

בקיצור מתברברים ומברברים. ממש מזכיר לי את ממשלת בגין וההתברברות בלבנון ב1982."

ב- 10 אחוז מהטיעונים שלך אתה צודקאיתן גיל
כשתהיה צודק ב-51 אחוז לפחות, אגיע לאוסטרליה לאכול איתך קנגורו על האש.
בעזרת השם כנראה אני מגיע לישראל לפניך.סיעתא דשמייא1
קפלן הם מפגינים סדרתייםהסטורי
החטופים לא מעניינים אותם, כמו שהצוללות לא עניינו אותם והסגריות לא עניינו אותם ומחירי הקוטג' לא עניינו את המפונקים שרובצים במסעדות הכי יקרות בארץ.


הסיפור של קפלן הוא בסה"כ אליטה מזדקנת, שהרבה שנים שלטה כאן וכשהבינה שלא מסוגלת לחזור לשלוט דרך הקלפי, מנסה ליצור כאן כאוס. הנושא מתחלף ההפגנות נשארות.


ניצן אלון לדעתי מידי 'נכנס לתפקיד'. הוא ממונה על נושא השו"נ, אז הוא בראיית מנהרה לגביהם.


מה שנכון - שהעובדה שהשבת החטופים (או איזשהו ניסוח שהעניין הזה בתוכו) הוכנסה למטרות המלחמה, יוצרת באג מובנה. בפיקוד הבכיר (שכנראה לא באמת רוצה לנצח) לקחו את זה כמטרה הראשית וממנה גזרו את אופי הלחימה, כמו שקלמן כתב חריף מאוד לפני שבועיים.

אולי צריך לקבל שכרגע אין פתרון מיידיהסטורי
השרירים שאדלשטיין עושה עכשיו, גורמים לו לקבל מחיאות כפיים בכלי התשקורת וגם מכמה דתיים לאומיים, שצודקים במהות וחסרי הבנה מוחלטת באיך הדברים עובדים - הם לא יגרמו לחרדי אחד להתגייס.


לטווח ארוך (ודווקא ככל שתהיה פחות תחושה של 'שעת השמד', זה יקרה יותר) אני חושב שיותר ויותר צעירים חרדים מבינים שהנהגתם מובילה לדרך ללא מוצא ומחפשים את המוצא בעצמם.


התפרסם אתמול ששלושה בחורים מישיבת 'ולפסון' מתגייסים. מספרית זה כלום, אבל מבחינת התהליך זה אירוע עצום. למי שמכיר - זה לא חבר'ה מהברזלים ולא מישיבה לנושרים או ש"סניקים שפוגשים באירועים משפחתיים את הבני דודים מגולני. זה בחורים עם ראש על הכתפיים שהתקבלו לאחת הישיבות הליטאיות הנחשבות לגמרי מינסטיירים - שמתגייסים.

אני חולק עליך מאודבינייש פתוח

מאז שהתגייסו מאות אנשים במערך המילואים שנפתח למלחמה ורובם אינם חרדים, ואחרי קרוב לשנתיים לא ראינו הבדלים גדולים במספרים של החרדים שמתגייסים, ובתקופה שהמניע לגיוס חרדים כל כך ברור וחשוב, ויש חטיבה חרדית, ורבנים חרדים פוסקים שהמטרה היחידה היא לחלן, ירדתי לחלוטין מהרעיון של לתת לשינוי לקרות מעצמו הוא להוביל שינוי בהידברות.

רוב החרדים שכן מגוסים, יש להם קרובי משפחה מגוסים או אבא וסבא שהיה בצבא (כי פעם היה הגבלה לפטורים), אבל חרדים מהמיינסטרים שהתגיסו והמשפחה ישבה שבעה, זה היה קיים גם לפני 30 שנה.

כך שמה שאתה מתאר לא יביא שום שינוי, וגם אם כן, לא מעודד אותי ההיתכנות לגיוס חרדים גדול יותר בעוד 40 שנה.

כל שמנהיגי מפלגה יבינו שלעולם לא ישיגו רוב להשתמטות חרדית, כך יקימו ממשלת אחדות שתסגור את הברז לישיבה שלא תגייס אחוז ניכר מבוגריה.

נכון שאין פתרון כי שרידות הממשלה ...סיעתא דשמייא1

...חשובה יותר.

תראו איזה השגחה אלוהית יש פה:

הממשלה הקודמת גבשה חוק בנושא להשתלבות הדרגתית

כי אז לא היתה נחיצות משמעותית לצהל בגיוס חרדים.

החרדים לא קבלו את זה וסייעו בהפלת הממשלה הזאת.

באה עלינו לא במקרה גזרת השביעי באוקטובר  והנחיצות עלתה.

אבל עכשיו הם רוצים לדון בהשתלבות הדרגתית.


החרדים הפילו את הממשלה הקודמת, כי היא עשתההסטורי

הכל לתקוע להם אצבע בעין. אפילו לא ניסו להסוות זאת. כל מיני עבדים כי ימלוכו, אנשי מרץ ש21 שנה התיבשו באופוזיציה, עד שהנוכל בנט גנב שישה מנדטים מהימין רצו לאבו מאזן ולממן ניתוחי שינוי מין באמצע מגפה שרק הלכה והחמירה. מיסים ממיסים שונים הוטלו, כשבצהרה מפורשת מטרתם היתה לדפוק את החרדים.

אה, כן וחוץ מלדפוק את החרדים, גם היה צורך ביטחוני דחוף, כמחווה למכחיש השואה אבו מאזן שר"י להפסיק את פעולות צה"ל בצפון השומרון וקיבלנו את גדודי גוב האריות. ובכלל, כדי לעמוד באתגרים הביטחוניים, היה מוצדק בזמן מערכת בחירות ותוך דריסת כל נוהל מקובל למנות את הרצי לרמטכ"ל. איזה מזל שמינו אותו...

הכל טוב ויפה….סיעתא דשמייא1

עובדתית הם הפילו ועכשיו הם מוכנים למתווה לא רלוונטי בגלל גזרת השביעי באוקטובר.

אני מסתכל על ההשגחה העליונה שבדבר ולא בכל הסיבות של כל מיני פוליטיקאים ילידי אשה.

יש רצוי ויש מצויshaulreznik
צריך לגייס את כולם. אלא שדמוקרטיה ליברלית לא מסוגלת להכריח לשרת את מי שלא מעוניין בכך, ישראל היא לא רוסיה של פוטין שבה עוצרים אנשים ברחוב ותחת איומים שולחים לשדה קרב באוקראינה.


לא משנה איזה חוק יתקבל או לא יתקבל, מרבית החרדים לא יתגייסו. המקסימום שאפשר לעשות, זה להפסיק לממן ישיבות וגם לגייס את הנוער הנושר (שלא צריך התאמות מיוחדות סטייל חטיבת החשמונאים).

לא הבנתי. לא מדיחים. עוד כמה ימים מגיע הסוף. כלחסדי הים

שנה זה קורה.

אוגוסט גם חודש טוב.

חחחאדם פרו+
מה עם תמוז?
כי הוא אדם ישרshindov

עם עקרונות של צדק ומוסר. הדחתו מעשה מושחת.

בכדי לקדם מוסר מושחת. בחסות ארון הספרים היהודי.

עיוות לוגי ומוסרי.

כי בלשון המעטה הוא לא עמד בסיכומיםקובי 1984אחרונה
המלצה להצבעה בפיימריז בליכוד -אריאל יוסף

במחוזות אין לי מספיק הכרות, אבל ממליץ בכל פה להצביע במחוז ירושלים, יו"ש והשפלה לגרשון מסיקה (320).

מאי גולן ?משה

נערת הפלא מתל אביב שלא עשתה שום דבר בחיים שלה והסתבכה עם פרשיית שחיתות?

מצד שני, מזל שלא ששון ביצים.

לא עשתה כלום, אבל צריך להביא 12...אריאל יוסףאחרונה

והיא לא גרמה שום נזק וגם מיושרת אידאולוגית ברוב הנושאים.

נשגב מבינתי למה לעינב צינגאוקר "מגיע" משרת ח"כ.hamedinai

נשגב מבינתי למה לעינב צינגאוקר "מגיע" משרת ח"כ.

ככלל אין דבר כזה "מגיע לו", כי להיות ח"כ זה לא חלוקת פרסים, זה כמו כל משרה ציבורית להיות "עבד לעם הזה". היא צריכה להוכיח מנהיגות יכולת ונאמנות לעם.

ובמישור הציבורי והלאומי היא הוכיחה בדיוק הפוך: היא הקפיצה את מחיר החטופים, עד שמרבית הפוליטיקאים היו מוכנים לקבל את החטופים בכל מחיר, גם במחיר שיוכלו מייד לחטוף שוב עוד ועוד חטופים. ואם לא התושייה והעקשנות של נתניהו שהתעקש על ניצחון מלא, ברפיח היה ממשיך לזרום נשק למחבלים ללא הפסקה, וכבר היום יישובי עוטף עזה היו מופגזים שוב.

אמנם היא מסכנה שהבן שלה נחטף, וזה לא באשמתה, בכל זאת לא כל מסכן מקבל משרת ח"כ.

ולא לטעות, אין לי שום סימפתיה ליאיר גולן, יש לו ולמפלגה שלו אידאולוגיה מאוד מסוכנת, והוא חארה של בן אדם, ערך מצור על המספרה של שרה נתניהו, שזה גובל למה שהיה עם הבן של צינגאוקר שנחטף על ידי מחבלים, כי זה מפחיד ומלחיץ מאוד במיוחד אשת ראש ממשלה כאשר קיים מצור שגם המשטרה לא מסוגלת או לא רוצה להתמודד, הרי יכולים להגיע גם מחבלים דרך המפגינים האלו. הייתה עלולה למות מפחד חס וחלילה. וכן מה שהוא אמר על צה"ל שהורגים תינוקות כתחביב, והצטלם עם חיוך רחב בשביעי לאוקטובר.

אבל בנושא הזה של צינגאוקר אי אפשר להאשים אותו.

ובנוסף לזה, היא צריכה להפסיק להתבלט, כי המחבלים עלו על זה שאם חוטפים את הבן שלה, היא מכופפת את כל המדינה, הם עלולים לעשות את זה שוב, לכן עדיף גם עבורה ועבור בני משפחתה פחות להתבלט.

איך אתה לא מתייאשרקאני

מלענות לו כל פעם מחדש?

הוא חוזר על עצמו בצורה מביכה

המאזן בעזה: בין ניצחון מוחלט לתיקו אסטרטגיhamedinai

המאזן האמיתי בעזה: בין ניצחון מוחלט לתיקו אסטרטגי

​השיח הציבורי עוסק ללא הרף בשאלה האם הגענו ל"ניצחון מוחלט". כשמסתכלים על המציאות בעיניים פקוחות, התשובה ברורה: צה"ל וחמאס נמצאים כרגע במצב של תיקו. לא ניצחון מוחלט, ולא סתם ניצחון — אלא תיקו אסטרטגי מורכב.

הנה הניתוח של המצב:

* למה זה לא ניצחון?

כל עוד חמאס לא מביע חרטה עמוקה ואמיתית על הטבח בשביעי באוקטובר, וכל עוד הוא לא מבין שהמתקפה הזו הייתה הטעות הגדולה בתולדותיו — לא ניתן לדבר על ניצחון מוחלט. מודעות לכישלון מצידם היא תנאי הכרחי להכרעה.

* למה זה לא הפסד?

מנגד, חמאס של היום כבר ממש לא חוגג. המכה שהנחתנו עליו גרמה לו להצטער קצת על הרגע שבו יצא למתקפה. המחיר הכבד שהוא שילם וההרס בעזה הביאו אותו למצב שבו השמחה התחלפה בהבנת גודל האסון שהוא הביא על עצמו.

​* הזווית האסטרטגית – הכניסה לרפיח:

חשוב לזכור: המצב הזה הושג רק בזכות הנחישות בשטח. אם היינו נכנעים ללחצי השמאל ולא נכנסים לרפיח, אפילו לתיקו לא היינו מגיעים — זה היה נגמר בהפסד מוחלט. רק התמרון ברפיח שבר את המאזן ומנע תבוסה ישראלית.

בשורה התחתונה: תיקו הוא אולי לא היעד ששאפנו אליו, אך הוא מוכיח שעצם העמידה האיתנה והמהלכים הצבאיים הנדרשים מנעו תבוסה והביאו את החמאס להפסיד הרבה יותר מאשר מה שהוא תכנן.

כל מרכז הארץ הוא בעצם עוטף יו"שhamedinai

כל מי שגר במרכז הארץ חייב לזכור שבזכות המתנחלים הוא בחיים ולא נחטף על ידי מחבלים, כמו שהיה בעוטף עזה.

כי כל מרכז הארץ הוא בעצם עוטף יו"ש, במיוחד ירושלים שהיא עוטף יו"ש כפול שלוש, מוקפת בשטחי יו"ש מ3 צדדים.

ורק בזכות המתנחלים ונוכחות צה"ל ביו"ש הם לא מרגישים אפילו שהם עוטף.

נח"ל - נוער חלוצי לוחםשנונימי

המתנחלים הם חיילים על אזרחי,

והיישובים הם בסיסי צבא.

הקמת ערי ענק בתוך יהודה ושומרון זהו הפיתרון החזק ביותר מפני פלישה ותוכנית אש"ף לכיבוש ערי יו"ש.

ראה ערך שדרות ואופקים הגדולות (80 נרצחים) לעומת הקיבוצים הקטנים (250 נרצחים).

הקיבוצים הקטנים נטבחו בממ"ד ובערים הגדולות צילמו מהגגות והעבירו מודיעין למשטרה.

עריכה:

כמובן גם ההפך:

להרוס ערים גדולות של ערבים ביו"ש.

לא לתת להם לבנות לגובה ובצפיפות.

לו יהינפש חיה.

נכוןadvfbאחרונה

כָל מִי שֶׁעוֹסְקִים בְּצָרְכֵי צִבּוּר בֶּאֱמוּנהhamedinai

היסוד לכל עשייה ציבורית מופיע במשנה (אבות ב, ב): "וְכָל הָעוֹסְקִים עִם הַצִּבּוּר יִהְיוּ עוֹסְקִים עִמָּהֶם לְשֵׁם שָׁמַיִם".

כלל זה נכון לכל בוחר בבואו להצביע בבחירות גורליות, והוא נכון לא פחות לכל מי שכותב ומשפיע בפורום זה ובשאר רשתות החברתיות – שגם הוא על תקן "עוסק בצרכי ציבור" החייב לפעול "לשם שמים".

עם הכניסה לראש חודש אלול, ימי הרחמים והסליחות וההכנה לשנה החדשה, שלוחה בזה ברכה לכל הכותבים והצייצנים – ובמיוחד לאלו שעושים זאת באמונה ובלב טהור.

ברכת ה"מי שברך" שנאמרת בכל שבת מול ספרי התורה:

> מִי שֶׁבֵּרַךְ אֲבוֹתֵינוּ אַבְרָהָם יִצְחָק וְיַעֲקֹב, הוּא יְבָרֵךְ אֶת כָּל הַקָּהָל הַקָּדוֹשׁ הַזֶּה, עִם כָּל קְהִלּוֹת הַקֹּדֶשׁ, הֵם וּנְשֵׁיהֶם וּבְנֵיהֶם וּבְנוֹתֵיהֶם וְכָל אֲשֶׁר לָהֶם.

> וּמִי שֶׁמְּיַחֲדִים בָּתֵּי כְנֵסִיּוֹת לִתְפִלָּה, וּמִי שֶׁבָּאִים בְּתוֹכָם לִתְפִלָּה, וּמִי שֶׁנּוֹתְנִים נֵר לַמָּאוֹר וְיַיִן לְקִדּוּשׁ וּלְהַבְדָּלָה וּפַת לָאֹרְחִים וּצְדָקָה לָעֲנִיִּים, וְכָל מִי שֶׁעוֹסְקִים בְּצָרְכֵי צִבּוּר בֶּאֱמוּנָה —

> הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא יְשַׁלֵּם שְׂכָרָם, וְיָסִיר מֵהֶם כָּל מַחֲלָה, וְיִרְפָּא לְכָל גּוּפָם, וְיִסְלַח לְכָל עֲוֹנָם, וְיִשְׁלַח בְּרָכָה וְהַצְלָחָה בְּכָל מַעֲשֵׂה יְדֵיהֶם, עִם כָּל יִשְׂרָאֵל אֲחֵיהֶם, וְנֹאמַר אָמֵן.

>

ההגיון מאחורי מחנה "רק לא ביבי"hamedinai

ההגיון מאחורי מחנה "רק לא ביבי"

הטענה שכל המאבק מתמצה בנתניהו לבדו היא מטעה; מדובר באסטרטגיה רחבה הרבה יותר, שמופנית גם נגד סמוטריץ', בן גביר והחרדים.

המטרה של המחנה הזה היא להכתיב לימין עם מי מותר לו להתחבר ועם מי אסור, תוך יישום שתי הנחיות מרכזיות:

* לגרור את פלגי הימין למריבות פנימיות.

* לייצר נתק וסכסוך בין הימין לבין הציבור החרדי.

בפועל מדובר במוסר כפול ובאפה ואיפה. בעוד שלמחנה השמאל מותר ליצור קואליציות עם הגורמים הקיצוניים ביותר במחנה שלו, עם המפלגות הערביות ואף עם החרדים לפי צרכיו – מהימין מונעים את אותה לגיטימציה. מדובר בסטנדרט כפול מובהק: כלל אחד שמיועד להגביל את הימין, וכלל אחר לגמרי שמשמש את השמאל.

תלוי בבחירותשנונימיאחרונה

גם אנשים שלא בוחרים בביבי רוצים ביטחון.

דעתו של הימין נכונה יותר צודקת יותר ויציבה.

השמאל משנה את דעתו הרבה ומושפע מאוד.

יכול להיות שאפילו יהיה נכון ללכת לממשלת אחדות,

למנוע חיבור בין השמאל-מרכז לשמאל קיצוני-ערבים. לגרום לפירוד ביניהם,

למנוע מהם לחוקק חוקים נגד הימין ויו"ש,

ולהפיל ממשלה כשצריך.

אני מקווה שלא נצטרך את זה,

שהימין יתחזק יותר בבחירות,

וימשיכו לעשות טוב ליהודים!

מישהו יודעאריק מהדרום

אם סאטמר עושים גם השנה את הקטע של ה100 דולר בבחירות?

חח.. התייאשת סופית, אה?נקדימון

לא סופיתאריק מהדרום

בודק אופציות ראליות

אתה יודע אם הם משלמים נסיעות על הנסיעה להפקדה?נקדימון

מן הסתם, מסורת זו מסורת...הסטורי

אלא אם סבבי הבחירות התכופים רוששו את הגבירים שלהם. אבל ב"ה החזיקו עכשיו קדנציה מלאה, היה להם זמן למלא את הקופה...

משה

אפשר להפקיד אצלם ת.ז ולהצביע עם רשיון?

אני פוחד להיכנס בעצמי לגוב האריותנקדימון

אפשר להפקיד על ידי שליח? 😝

מספרים על אחד מהציבור החרדי שאינו סאטמערהסטורי

ששאל את הרב האם מותר לו לצאת להצביע תוך ימי השבעה על אביו?

ענה לו הרב: "קל וחומר, אם אבא שלך מצביע, אתה לא תצביע?!"

משהאחרונה

ברור שלאנקדימון

לא צהל ולא השמאל. רק הימין האמת חושב שראוי שחרדים יתגייסו לצהל ויתרמו למדינה. אצל כל היתר זה ספין פוליטי שעולה מפעם לפעם.

מהסיבה הזו אני חושב שעל הימין להיכנע לחוצפה החרדית ולאפשר להם לא להתגייס. הם יקבלו את זה בכל מקרה מהשמאל, אז למה שלא ניתן כבר אנחנו ונציל את המדינה?

ואני לא ציני בכלל. אני גם חושב שהחרדים צריכים להתגייס (באיזה אוםו זו שאלה אחרת), ואני גם חושב שצריך לתת להם לברוח מהחובה ההלכתית, המוסרית והאזרחית הזו. זה קצת סותר, אבל המציאות לא מושלמת.

השמאל בגסיסה והוא צורחשנונימי

לא יתגייסו? יצעקו "משתמטים"...

יתגייסו? יצעקו "הדתה" "גנבתם לנו"...

בכל מקרה יצעקו,

צעקות כאב של סוף המדינה מבחינתם,

מבחינת הדתיים זה רק ההתחלה.

תודה על האילוסטרציהנקדימון

השאלה המשמעותית היא מי זה 'צה"ל'?הסטורי

צה"ל זה כולנו, צה"ל זה האחים שלי, שכבר לא סופרים באיזה סבב הם, צה"ל זה אחיותי שנקרעות עם הילדים כשהבעל שוב לא נמצא, צה"ל זה האברכים התלמידים שלי, שכבר יכלו לסיים שלושת-רבעי סמיכה ונתקעו במבחן הראשון.

זה נכון שיש גורמים במערכת ובמיוחד מראשי המערכת, שרוצים עוד בשר, אבל לא מוכנים להשלכות של זה, בדיוק כמו שבייחס לציונות הדתית, אמר הרב לוינשטיין עוד לפני המלחמה: "רוצים את המוטיבציה שלנו, בלי הערכים שבונים אותה.

כחלק מתיקון יחסי הממשלה/כלל המערכות, כך גם כלפי הצבא - ממשלת ישראל צריכה לעמוד על כך, שהצבא ייתן לכל מתגייס חרדי את התנאים שהובטחו לו ושעל פיהם הוא יוכל לצאת חרדי כמו שנכנס.

זה די ברור שהמילה צהל כאן היאנקדימון

ראשי המערכת. זה כמו שאנשים מדברים על "המדינה" ולא מתווכנים אלי ואליך האזרחים אלא למי שיושבים שם למעלה (כאשר "שם" משתנה לפי ההקשר הרלוונטי: כנסת, ממשלה, פרקליטות וכו).

אתה צודק, אבל חשוב להבהיר זאת, בעיקר כי הוא משמשהסטורי

כתירוץ כביכול לולי זה החרדים היו מתגייסים.

האמת שאם נציגי הציבור החרדי, היו משקיעים עשירית מהמאמץ שהם משתדלים שלא יגוייס אף שבבניק מסומם - בזה שיהיו לחיילים החרדים תנאים ראויים - היה מזמן צבא חרדי.

כן. זו הטענה שלי עצמי כלפי החרדיםנקדימון

בנקודה הזו אני מסכים איתך.

מי שיכול לאיים להיות יותר קפלן מקפלן כדי לא להתגייס, יכול לעשות אותו דבר כדי לדרוש צבא מותאם - ובזה להועיל גם לנו ולא רק לעצמו.

לחיילים הדתיים הם לא מצליחים אז ודאי שלחרדים לאירחמיאל

הם לא מנסיםהסטורי

אם המסה של חברי הכנסת החרדים היתה 'על זה', מגישה שאילתות, מגיעה לביקורים, מצטלמת עם המתגייסים החרדים - המצב כבר היה אחר לגמרי.

לא חושב שאתה צודק, אם נציגי הציבור החרדימתוך סקרנות

היו "על זה" ודוחפים לגיוס מותאם לחרדים, הבג"צ כבר היה מזמן היה עוצר את "הדרת הנשים" החמורה.

הסיבה שהבג"צ עדיין לא עושה את זה, היא רק כי בפועל החרדים עוד לא מתגייסים, והוא מעדיף שקודם יתגייסו ולשמור את המנה העיקרית לאחר כך...

חונטהshindov

החרדים לא מעניינים את החונטה. לחונטה יש אג'נדה מטורללת שקובעת נשים בכל מקום. הצבא מצידו לא מעמיד את החונטה על המקום. זאת אומרת לא מעיף אותה לכל הרוחות. נשים בכל מקום וחרדים לא הולך ביחד. את החונטה זה לא מעניין. והצבא אומר אמן. למה? יש ספר של נווה דרומי פרחים בקנה. מוסבר יפה. וגם לאודליה קדמי יש מה לומר בעניין. חפשו ברשת. קולות שפויים בעולם הטירלול.

נציגיoo

הציבור החרדי בחיים לא יהיו על זה

הם רק על האינטרסים הברורים שלהם

הסיבה שבגצ לא עושה את זה

כי צהל זה מקום שאמור להיות חסוי

והנתונים שלו לא כאלה מפורסמים

אז ההפרדה שיש בצהל כבר שנים

אצל יחידות שמיועדות לחרדים/ ות

זה לא דבר מפורסם

ולא הנתונים משם

לכן בגצ לא יכול/ "צריך" להתערב

וגם אם יותר חרדים מתגייסים/ יתגייסו

הם באופן טבעי יהיו פחות חרדים

ואז

צה"ל פחות צריך להתאים את עצמו ובגצ לא צריך להיות מוטרד

למה נראה לך שחרדים שיתגייסו יהיו פחות חרדים???מתוך סקרנות

אלו לא אתם שתוקפים את החרדים בטענה שההימנעות מגיוס שלהם לא הגיונית כי אפשר להתגייס ולהישאר חרדי?

תיסגרו רגע על קוהרנטיות בטענות...

לגבי התערבות הבג"צ- תרשה לי לגחך, הבג"צ מתערב בכל מקום שחשוב לו, כעת הכי "חשוב" שהחרדים יתגייסו (כנראה בתקווה שככה יהיו פחות חרדים כמו שכתבת), אם יתגייסו ויישארו חרדים בחוצפתם, נעבור לשלב הבא...

אני לא שייכת לשום 'אתם'oo

מהכירות שלי

חרדי בצהל בסיכוי גבוה להיות פחות חרדי

החרדיות מוחזקת עי מסגרת ספציפית

צהל הוא לא מסגרת כזו

בגצ אכן מתערב בכל מקום שחשוב לו

ההפרדה בצהל שמיועדת לחרדים לא חשובה לבגצ

כי היא אינה מפורסמת ואינה על המוקד והיא משרתת אינטרסים של צהל שאינם מתנגשים עם אינטרסים של בגצ

ולבגצ לא חשוב שום דבר ספציפיoo

אלא להיות זה שקובע/ ששולט

שוב, נושא ההפרדה לחרדים *כרגע* לא מפורסםמתוך סקרנות

כי ליטרלי אין הרבה חרדים הארד קור בצבא.

כל בר דעת מבין שברגע שיהיו, זה יהיה המאבק הבא.

מי שמספיק מכירoo

יודע

שאין בכלל חרדים מיינסטרים בצבא

ולא יהיו

כי ברגע שנכנסת לצבא

נמחקת מהמיינסטרים

אם ציבור שלם בגילאים מסוימים מעדיף להיות עריק עם כל המשמעויות של זה

זו אמירה חד משמעית לגבי מי מחליט מה

כן יש תזוזה בנושא הגיוס

אם בעבר התגייסו מהשוליים ורובם יצאו חילונים

היום יש גיוס גם מקרב לא שוליים

חלקם שניה קודם היו במיינסטרים

והרבה נשארים במצב דומה למה שהיו לפני שנכנסו לצהל

התזוזה הזו איטית

כיאה לשינויים במגזר שמרני

ומזכיר את השינוי שהציבור הזה עשה בנושא תעסוקת נשים וגברים ב20 שנה האחרונות

כמו שבגצ לא מוטרד ממקומות תעסוקה נפרדים

ככה בצהל

כשזה לא פוגע באינטרסים

עלות תועלת

אולי, אבל בסופו של דבר יש מציאותהסטורי

עשרות אלפי חיילים שדורשים דברים, זה לא משהו שאפשר להתעלם ממנו.

בסופו של דבר, גם הרפורמה המשפטית היתה עוברת, לולי דרעי וארבל היו עוצרים אותה...

(וגם החכים החרדים האחרים, אמנם הצביעו עם הקואליציה, אבל ממש לא היו 'על זה', למרות שהציבור שלהם הוא הסובל העיקרי מההשתוללות של בג"ץ)

אני מסכים גם עם זהנקדימון

אבל התשובה שלי זהה, כמו לעצם הגיוס. החרדים, הרבנים, העסקנים, היו דואגים מעל ומעבר להגבלת כוחו של בגצ. כשגפני רוצה משהו, הוא יודע לשכנע גם את השמאל המתון. ברפורמה עכשיו הם ישבו על הגדר, תמיכה-חצי-תמיכה, כדי לשמור על ערוץ פתוח עם השמאל, כדי להחזיק בקלף חזק מול הימין.

לכן מבגצ אני לא ממש דואג בהקשר החרדי. והסוגיה חוזרת להיות עצם הגיוס.

יותר בכיוון שלoo

צה"ל עושה לעיתים טעויות

גם עם חרדים

(לא העמקתי במקרה

אולי זה כשלון

אולי עניין של עלות תועלת

אולי משהו אחר

לא ממש חשוב)

ויש דברים שהוא עושה נכון

גם עם חרדים

במשך שנים ארוכות

(הצלחות צה"ל וחרדים/ ות זה לא פוטוגני לא מעניין אף אחד וזה כמעט ולא מתפרסם בשום מקום)

כן זה נכון שהכשלונות מוצפים וההצלחות נדחקותמשה

צה"ל לא רוצה. צה"ל צריךנפשי תערוג

צה"ל גם לא רוצה פצועים והרוגים עושה ככל יכולתו שלא יהיו פצועים והרוגים, ועדיין יש.

גם עם חרדים הוא מאוד מתאמץ. ועדיין יש נפילות. כי תמיד יהיו

דרך אגב, אם החרדים היו מתאמצים בחזרה עשירית מהמאמץ המצב היה הרבה הרבה יותר טוב

ברור שכךshindov

צה"ל לא יכול להתחייב על תנאי שרות לחרדים לטווח רחוק. יש חונטה מטורללת וזה מי שקובע. וגם בצבא עצמו ישנו טירלול. נכון לצפות שהרב הראשי לצה"ל יתערב בנושא. במצב הנוכחי שאין מבול חרדים שמתגייסים, זה מה שאמור לקרות. והמתגייס החרדי צריך לקחת את זה בחשבון. עצוב.

אף אחד לא רוצה לשנות את המצב הקייםעזריאל ברגר

לכולם זה משתלם.

גם לצה"ל - שהחרדים רק מכבידים עליו.

גם לח"כים - החרדים, הדתיים-לאומיים, הימניים והשמאלנים - כולם קוצרים הון פוליטי על המצב הקיים!

וזוהי הסיבה הפשוטה מדוע עדיין לא חוקקו חוק-גיוס...

לצערנו הכל פוליטיזיויקאחרונה

ואתה צודק

אולי יעניין אותך