במקום דיונים אמיתיים, אתם הופכים את הפורום לסדנת צעקות

הסיפור של הנוכל בנט ממש לא מסתיים ב'לא עמד בהבטחה'. נתניהו לדוגמא מפורסמת, לא עמד בהרבה יותר הבטחות, אבל לזה הציבור הצביע על הדבש ועל העוקץ. לאיש שהוא סה"כ יחסית ימין מתון ופרגמטי.

בנט הפר הרבה יותר מהבטחה, בנט לקח קולות שהניחו שמצביעים למשו אחד - הימין שמימין לנתניהו והעביר אותם צד והקים ממשלה שהיתה שמאל קיצוני, כזאת שכאירוע מייצג בשיאו של כאוס בריאותי - שר הבריאות מבריז מישיבת קבינט הקורונה כדי לעלות לרגל לרב המרצחים אבו מאזן.

שכל עוד שהוא חושב שבזכות ההשארות שלו המלחמה תמשך עד להשגת מטרותיה - ישאר (ובנתיים הוא גם מוביל מהלכים מאוד חשובים בסוגיות נוספות). ביום שיבין שנתניהו נכנע וויתר על נצחון - יפרוש.

נ.ב.

אישית לענ"ד כל עוד שאין אפשרות ראלית לממשלה טובה יותר, אין טעם לפרוש וחבל להכנס לדינמיקה שעלולה להוביל לנפילת הממשלה.

עריכה: היתה לי כאן טעות הקלדה הופכת משמעות. ב"ה אף אחד לא עשה מזה מטעמים.

קראתי את ההודעה שלך טרם העריכה ולא שמתי לב לטעות הקלדה.

אמנם מתאים לי להתחכם במצבים כאלה, אבל זה משהו שאני עושה רק כאשר מלכתחילה הדיון לא רציני או נוגע בנקודה הלא רלוונטית בכוונה. לא כאן

אתה חושב שיש אנשים שחושבים אחרת?

אם כן, מי שנגד דיונים על פוליטיקה שלא יכנס לפורום פוליטיקה.

מצטט דברים פשוטים ממאמרו של חגי סגל במקור ראשון:
 

"כידוע, זה לא היה ספין, זו הייתה המציאות. בנט הוליך שולל את בוחריו. הוא כמובן לא היה הפוליטיקאי הראשון שהפר הבטחות, מן הסתם גם לא האחרון, אך הפרת הבטחה בסדר גודל כזה טרם הייתה בישראל, עזות מצח במיטבה."

ממליץ גם לקרוא את כל הסקירה, שמראה עד כמה הנוכל מוכן לזגזג לכל כיוון, רק כדי לקבל תפקיד:

פוליטיקאי זיג-זג: מסע בעקבות רכבת ההרים של נפתלי בנט

אכן לשניהם יש מקום מאוד מפוקפק בראש רשימת גנבי קולות, שנבחרו על דעת משהו ובפועל עשו את ההיפך הגמור.

עדיין זה לא משתווה לשיא הנוכלות של בנט, שאצלו ממשלת השינוי היתה כבר מתוכננת, בשעה שהבטיח לציבור שלא יקים ממשלה עם עבאס ('מטורף לחלוטין' כלשונו) ולא יתן ללפיד להיות ראש ממשלה בשום דרך.

וסגל לא צריך לעיין בהיסטוריה, הוא באותם ימים אדומים מדם של הנרצחים מהמחבלים שרבין יבא לכאן מטוניס, הקים את מחלקת החדשות של ערוץ 7. הקול היחיד ששידר אז קו שונה והזהיר מהסכנות.

גם בזירת ציר הרשע - אירן פרצה לגרעין, חיזבאלה ירה עשרות אלפי טילים ושיתק את המשק, החמאס יורה על ירושלים ותל אביב כל יום, רבי המרצחים נסראלה, דף וסינוואר חוגגים,  להמשיך?

אפשר להביע ביקורת חריפה על הממשלה, אבל לטעון שבגלל קונספציה אף אחד לא יכול לעשות כלום?! כמה אפשר להיות כפוי טובה?!

למה הוא יושב בממשלה שמעבירה סיוע לחמאס?

אם הוא יפרוש יגידו אתה פוגע בממשלת "ימין על מלא"

גם בן גביר ככה. אמנם הוא פרש מהממשלה אבל זה היה בכאילו

המלחמה בעזה מתארכת בגלל כל הסיוע והפסקות האש. מפלגות הימין בקואליציה יכלו למנוע את ההפסקות האש אבל לא עשו רק כדי לא להפיל את ממשלת "ימין על מלא"

יש לכל אחד את האיזונים שהוא משיג, המהפכה ביו"ש, שאת ההתקדמות שלה רואים בכל נסיעה, לא התרחשה בכל ממשלות נתניהו עד היום. גם החזרה ללחימה היא בזכותם, אחרת הפסקת האש הראשונה ובוודאי השניה, היו הופכות לקבועות.
 

נכון, לא הכל בידם. יש על נתניהו לחצים עצומים מבפנים ומבחוץ על כל מיני דברים ואין לו אומץ להתנגש חזיתית במוסר המערבי (הרחמני על אכזרים וממילא אכזרי על רחמנים). אם היו להם שלושים או ארבעים מנדטים, הם היו מובילים את הממשלה, כל עוד שמכל מיני סיבות, אנשי ארץ ותורה, מצביעים בעיקר לליכוד ולש"ס וחלקם גם לכל שאר המפלגות ולאידך, אנשי האמת המוחלטת, לא מצביעים - המצב הוא שהכח מוגבל וצריך לנהוג בו בחכמה.

וכן, הפלת הממשלה היא הצעד הכי גרוע לעם ולארץ. מי שיעשה זאת רק בשביל לעשות שרירים - אולי הוא איש בית מדרש קדוש וטהור, אבל לא מסוגל לפעול במציאות המעשית.

נתניהו משלם לו בזה כדי לקנות תמיכה בהתנהלות שלו במלחמה.

נכון, במפלגות הימין מתנגדים אבל זה כלפי חוץ. בשורה התחתונה הם יושבים בממשלה שמבצעת הפסקות אש.

אם הממשלה הנוכחית תמשיך במצב הזה גם אם יקימו 700 ישובים ולסלול עוד מליון ק"מ כבישים מדינת ישראל תקרוס ביחד עם הישובים והכבישים החדשים.

תמיד השאלה שצריך לשאול את עצמו מי שגם רוצה להשפיע במציאות ולא רק לצעוק את האמת המוחלטת - כמה שייך למתוח את החבל ומתי הוא כבר יקרע.

אם בצלאל היה מפיל את הממשלה, גנץ ולפיד היו בפנים, היו מסכימים לסיום המלחמה בחזרה לקווי הושענא רבא והיינו היום עם אירן גרעינית כשכל ציר הרשע חי ובועט סביבנו.

במהלכי המלחמה, הסרנו את רוב ציר הרשע וגם מול עזה יש הישגים משמעותיים. יש ביקורת מוצדקת, אבל המחשבה שאם הביקורת מוצדקת כדאי לשרוף את המועדון על כולנו, היא ילדותית.

הרב כהנא הי"ד ותלמידיו היו כל השנים בתפיסה של אפס פשרות. ראוי להערכה וחשוב מאוד שיהיה מי שיחזיק את הקול הזה - אבל לא סתם כל השנים ההשפעה שלהם במערכת הפוליטית, היא אפס עגול.

"אמצע" (פוליטי) זה ממוצע בין הקצוות שיש מיוצגים במערכת. בשביל שאיילת שקד תהיה ימין מתון צריך את וסרלאוף ובנגביר בצד ימין קיצוני. הם צריכים לצעוק ולקשקש וזה בסדר. התפקיד שלהם הוא לא ביצועי, הוא למתוח את המפה ימינה. בעיניי החרם שהוטל על הרב כהנא הי"ד היה פשע וגרם נזק עצום לימין הישראלי.  זה טוב שיש דעות קיצוניות אבל הן לא יכולות לנהל מדיניות. יש להן תפקיד אחר של "הזזת החלון" לטובת המציאות האידיאלית שלהם.

אחרי שכתבתי את זה, סמוטריץ' משיג הרבה מאוד במחיר ויתורים כואבים (שמייצרים מיסוך תקשורתי ומשפטי חשוב) בנושאים אחרים. אגב הוא לא הראשון וגם איילת שקד בתקופתה כשרת משפטים עשתה בערך את אותו דבר. מיקדה את העיניים במטרה ובינתיים קרו הרבה דברים רעים בתחומים אחרים. זה בדיוק הפוליטיקה וככה זה עובד. זה מסריח  ומגעיל אבל ככה זה.  בשביל להשיג מטרות מסויימות מקריבים מטרות אחרות בדרך.

וזה בסדר שמישהו יצעק על המטרות האחרות. פשוט צריך לא להתבלבל. יש את מי שצועק ויש את מי שעושה. זה שני תפקידים שונים ולכל אחד יש את המקום שלהם.

המדינה לא מסתכמת בישובים ובכבישים מעבר לקו הירוק,  במידה מסוימת בתוך הקו הירוק זה הרבה יותר חשוב.

ואולי עם כל הפסקות האש וחזרה ללחימה היה יותר חכם להעדיף את שחרור החטופים והפסקת אש "קבועה" על מנת להערך מחדש.

תשאל כל ראש ישיבה תיכונית, כל מנהל גרעין תורני, כל רכזת שירות לאומי, כל מי שעוסק בכל מה שמחזק את התורה העם והארץ - כמה טוב שהאנשים שלנו יושבים שם.
 

אבל בניגוד לזלזול שלך, המהפך שכולנו רואים ביו"ש הוא לא כמה ישובים וכמה כבישים - הוא עצירת תכנית פייד, מניעת המדינה הפלסטינית והטבח הבא שח"ו יהיה לא רק באלפים שגרים על גבול עזה, אלא במליונים על גבול יו"ש.

מה שכתבת בסוף, זה דיון תיאורתי חשוב, אבל חסר משמעות אמתית. במציאות, בניגוד לאיך שמציירים כל מיני פוליטיקאים ציניים, הצעה להחזרת כל החטופים לא עמדה על הפרק בשום שלב. החמאס משחק בנו היטב, אבל מעולם לא הגיש רשימה של חטופים.

המקסימום שהוא יסכים תמורת חזרה לגבולות הושענא רבא, זה לשחרר חלק מהחטופים, עם ערבויות בין לאומיות חזקות שלא נוכל להפר שלא לחדש את הלחימה.

הכל מסתכם במה אומרים ראשי ישיבות או רכזים של שירות לאומי, כל מה שמעניין אותך זה ההתיישבות.

בציונות הדתית אוהבים לדבר על כלל ישראל אבל הם כמו המפלגות החרדיות שמדברות על עולם התורה ודאגה לעם ישראל אבל מה שמעניין אותם זה נטו מגזריות.

זה לא מגבלות הכוח שיש למפלגה זה הקונספציה של "ימין על מלא"

כל האשמות שיש בקואליציה הזאת אחד על השני קשור להאשמת השני על הצטרפות לשמאל. לא על עקרונות ותוכן

במקביל גם מחזיקים כאן תקציב, שלמרות כמעט שנתיים של מלחמה המשק צומח. לא שהצלה מאסון המדינה הפלסטינית הוא עניין מגזרי. אגב, גם דאגה למוסדות החינוך, בהם גדלים ומתחנכים הלוחמים שאח"כ מניחים הכל ויוצאים במסירות נפש להגן על עם ישראל, זה לא באמת 'מגזרי'.

אבל זה לא ישנה, על כל מה שאכתוב (סליחה, לרוב לא תתייחס) אתה תתפס למילה וחצי ותעשה ממנה מטעמים.

אתה כנראה קורא את מה שאתה רוצה לקרוא ורואה רק מה שאתה רוצה לראות. אפשר להתפלפל מכאן ועד הירח על פרט זה או אחר - הסה"כ הוא שבתנאים המאוד לא פשוטים שקיימים היום, מי שמצליח לפעול, עדיף שיפעל ולא יהיה 'צודק' בצעקות מהאופוזיציה או המקלדת...

אתה חושב שזאת מממשלת ימין?

"אף אחד מחברי הקואליציה לא יכול לעשות כלום"

אז היה חשוב לי לדייק שעושים ועושים הרבה, הרבה יותר ממשה שעשו נציגנו מעולם.

נכון, לצד דברים טובים ומשמעותיים שנעשים ויש גם דברים מאוד חמורים שנעשים. הדברים החמורים שלצערינו נעשים, לא נעשים בגלל קונספציה של 'ימין על מלא', אלא בגלל לחצים פנימיים וחיצוניים אלו ואחרים. יש דברים בעיתיים שנציגנו הצליחו למנוע, יש נזקים שהצליחו רק לצמצם ויש דברים שגם לא הצליחו בכלל, כי הלחץ הנגדי היה מאוד חזק. אם הם לא היו שם - המצב לא היה יותר טוב, אלא הרבה יותר גרוע.

הסתכלות כמו שלך, שמתעלמת מכל מה שכן נעשה, בגלל שאתה (וגם אני) רוצה שיעשו יותר טוב, היא הסתכלות כפויית טובה ובעיקר מסוכנת - כי ההשלכה של אווירה ציבורית חמוצה כמו שלך, תגרום להפלת ממשלת הייחסית ימין שיש, כאשר נכון לכרגע, כל ממשלה אפשרית אחרת, תהיה הרבה יותר גרועה.

אני מאוד מקווה, שלקראת הבחירות הבאות תהיה התפקחות ציבורית משמעותית, בעיקר אצל אנשי התורה והארץ שמכל מיני סיבות משונות מצביעים ליכוד/ש"ס, להצביע למי שבאמת משמיע את קולם ואז הקול הזה יהיה הרבה יותר משמעותי.

הנושא נפתח בכותרת "בנט לא קיים הבטחה וגם סמוטריץ:

עכשיו בוא נשאל למה הוא לא מפיל את הממשלה כמו שהוא אמר?

כי זאת ממשלת ימין ולא מפילים ממשלת ימין.

ככה אני רואה את זה. בעיני ההודעה הזאת היתה טעות (יתכן שנאמרה לצורך הפעלת לחץ ובכל זאת טעות)

ולמפלגות הימין יש חלק בזה אם תרצה או לא.

גם בממשלה הקודמת אפשר למצוא דברים טובים זה לא עושה אותה טובה במהות שלה

יחד עם זאת - יש הישגים משמעותיים מאוד. האיום האירני המיידי הוסר וגם לטווח ארוך נראה שהם חטפו מכה שיתקשו להתאושש ממנה, חיזבאלה ששנים היה איום עלינו, על הקרשים במחיר נמוך מאוד יחסית לתרחישים שהוצגו כל השנים וצה"ל ממשיך לפגוע בו, כשהוא לא מצליח להגיב.

גם חמאס נפגע מאוד, אם כי בגלל הרגישות הגבוהה (והלא נכונה ברמת קבלת ההחלטות) לחטופים - עדיין לא הוכרע.

רק ברמת המלחמה - כל זה לא היה קורה, אם היתה כאן כל ממשלה מציאותית אחרת (ויסלחו לי הפייגליניסטים, יש להם חלומות יפים בלי רגליים על הקרקע).

מעבר לזה - יש לממשלה הזאת הישגים עצומים במלחמה הגדולה על הארץ, בחיזוק הזהות היהודית ובעוד תחומים.

אם יש לך הצעה מעשית לאיך הפלת הממשלה תקדם את עם ישראל - בכבוד. אם לא, תניח לנו בבקשה.

חמאס פתח במתקפה

נפילת משטר אסד שגרמה להם לחטוף מכה

שתי הדברים האלו גרמו לאיום האיראני להיות הרבה פחות קשה

זה לא איזה תכנון אסטרטגי שהממשלה דחפה  ותכננה אלא כמה דברים שהתחברו לנס אחד

אם הייתי חבר קבינט הייתי הולך להתפלל בכותל (או בהר הבית) ומודה לה' על הנס שקרה. אין מה להתהדר בהשגים האלו.

אם כבר הזכרת את פייגלין. היה לו ראיון בערוץ 14 היה איזה שלב שהוא אמר לה "תפסיקו להגן על נתניהו זה הוא שצריך להגן עלינו"

אז ככה הממשלה 

נפילת משטר אסד, היא תוצאה ישירה של חיסול חיזבאלה, עד אז אסד חי על הכידונים שלהם.

סמוטריץ': נתניהו נכנע לחולשות ולרגש

מצד אחד לתמוך במדיניות של כניעה מצד שני להגיד הנה אני קשוח ולא מוותר.

העיקר לא מפילים "ממשלת ימין"

יש לך ראש ממשלה עם 30 מנדטים ויש לך בערך שבעה מנדטים שנמצאים בידי אדם מסויים עם ציפיות בשמים. הוא משתמש בכח שיש לו כדי להשיג מטרות מאוד מאוד צרות.

יש לך את בן גביר שמשתמש בכח שיש לו כדי להשיג מטרות אחרות.

בדרך יש לך את החרדים שסמוטריץ' לא נלחם איתם כי הוא יודע שאין לו ממשלה אחרת ומשלם מחיר יקר על הכניעה לסיפור של האברכים שלא רוצים להתגייס.

עכשיו השאלה מה אתה עושה עם המלחמה בעזה. אפשר לפרוש מהממשלה כדי לאיים על ביבי ואולי להצליח ולהפסיד דברים אחרים. ואפשר להתקדם במגבלות הכח שיש לך. לא מסובך.

כמובן, אף פעם אי אפשר לדעת בוודאות, יש התפתחויות נעלמות מאיתנו - אבל כרגע גם הדינמיקה של בחירות כשלעצמה וגם היום שאחרי - יכולים רק להזיק יותר.

מה יהיה מחר זאת ספקולציות.

ואולי זה ישמע מוזר אבל גם בשמאל יש אנשים שאכפת להם ממדינת ישראל 

כיוון שאני מאמין להם, אני חרד מהאפשרות שהם יהיו הממשלה.

והיא הדגימה איך נתניהו ניצל את הפגרה שסמוטריץ ובן גביר לא יכולים להפיל את הממשלה בכך שהוא מכניס יותר סיוע לחמאס.

כך שמסתבר שיש להם השפעה מסוימת.

בפעם הראשונה, למרות שממש לא התלהב, סמוטריץ' השיג תמורת מראית עין של תמיכה בהסכם יחסית סביר, מנגנון שחוזר אוטומטית ללחימה.

גם בפעם השניה, למרות שהתנאים היו יותר קשים ולכם התנגדו עד הסוף - השיגו בזכות ההשארות בממשלה את חידוש הלחימה (ובזה על הדרך, בן גביר שלא השפיע כלום בפרישה חסרת התועלת, הרוויח 'סולם' לרדת מהעץ).

שמספרים כמה הממשלה הזו איומה לדעתם.

על פניו ממה שידוע לנו היא גרועה.

אנחנו צריכים להעיף בעצמנו את כל המחבלים מעבר לליטאני ולשטח את כל הכפרים שם לפחות בכל שטח 'קו הנ"ט'. ולא לסמוך על צבא לבנון- שכבר הוכיח במלחמה הזאת ממש שהוא לא יכול ולא רוצה לעשות זאת לבדו. כך שלעשות שוב הפסקת אש ולצפות לתוצאה אחרת זאת טיפשות.

וכרגע הדיבור זה רק להשאר על קו הנ"ט, כעשרה קילומטרים, וגם בתוך הקו הזה לא חושב שיהיה לצה"ל חופש פעולה מלא לשטח את הכפרים ולהשמיד תשתיות טרור.

אבל אולי קצת אפשר להבין מהצהרת נתניהו שהפסקת אש קצרה כזו עם לבנון תביא את איראן יותר ברצינות למו"מ עם ארה"ב בניסיון להגיע להסכם איתה שתמסור את האורניום המועשר- שזה איום מרכזי מאד שעוד לא סר סופית ושכרגע לא הצליחו להגיע אליו לא ישראל ולא ארה"ב.

וכמובן גם שיקולים מדיניים יכול להיות שגורמים לו אבל אז זה עצוב ובעייתי מאד שישראל כ"כ תלויה בארה"ב שגם נאלצת לפעול בניגוד למה שרצתה..

אבל, אם למדנו משהו בשנתיים וחצי האחרונות, זה שהפסקה אינה סוף פסוק. גם בהפסקת האש הראשונה ובוודאי בשניה בעזה, אנשים טענו שויתרנו וזה יסתיים בלי כלום - המשכנו והבאנו הישגים משמעותיים. גם באירן, כל מיני בנטיסטים ביכו את העצירה אחרי עם כלביא בלי שסיימנו ומתברר שראשי המדינות כבר אז תכננו עוד סבב. גם בלבנון - אנחנו מפסיקים בעמדות טובות מהעמדות הקודמות, שגם מהן, המשכנו לזנב בחיזבאללה.

יש מכלול שיקולים הן פנימיים והן בין-לאומיים, שמקבלי ההחלטות צריכים לתמרן בינהן. בסופו של יום, אנחנו במקום הרבה יותר בריא מבעבר, ביטחון ישראל הרבה יותר חזק מלפני שלוש שנים.

כתבת למה זה לא כ"כ נורא לעשות עכשיו הפסקת אש, וגם שאין ברירה מבחינה דיפלומטית, אבל לא כתבת שום דבר טוב בהפסקת אש.

יתכן שאנחנו לא יודעים הכל, וזה ישרת אותנו בהמשך.

האמת שמאוד קיוויתי, שכמו בסוף המבצעים באירן - צה"ל ינצל את השעות האחרונות לחיסולים משמעותיים. לפחות לפי מה שידוע לנו כרגע, צה"ל תקף 'מטרות', שבד"כ זה לא יותר מידי...

אבל, יש דברים שגם אם הם הגיוניים - הציבוריות הישראלית לא מסוגלת לקבל. אחד מהם זה כל נגיעה בזכרון השואה.

וגם אבא שלי.

בס"ד

אני הכנתי הבוקר את הילדים שלי, גם את בן השנתיים וחצי ובטח את הגדולת ממנו, שתהיה צפירה. גם הסברתי להם מה ההבדל בין צפירה לאזעקה שיבינו שאין  להם מה להיבהל. הכנה כל כך פשוטה - שאין בינה לבין פיקוח דבר או חצי דבר.

בסוף כל אחד יודע מה השעות של הצפירה (10:00, 20:00, 11:00). מרבית האנשים עוצרים דקה לפני כן וזה לא תופס אותם במקרה.

גם החשש מירי רקטות מצד חיזבאללה הוא תירוץ קלוש. ברדיו ובכל מקום מחדדים בכל שנה, וביתר שאת מאז פרוץ המלחמה, איך זה יתנהל במידה וחלילה במקביל יש אזעקת אמת.

בקיצור, אין שום הצדקה לבטל את הצפירה. 2 דקות של שקט שבה מדינה שלמה מתייחדת עם שישה מיליון יהודים שניספו זה דבר חשוב דיו כדי להמשיך את זה למרות המלחמה.

לשים כבר עכשיו תזכורת בפלאפון ליום שני בשעה 19:55 וביום שלישי לשעה 10:55 ובה יהיה כתוב "לשים לב - צפירה עוד חמש דקות". אז, כשהפלאפון יצלצל, למצוא מקום לעמוד בו, לפתוח פרק תהילים ולהתייחד עם זכר הנופלים מבלי שהרקולים יצטרכו לנן את מנגינת "אצלנו בגן" או "אחי הצעיר יהודה".

וחלילה, אם יהיה אירוע אמת, תהיה אזעקה עולה ויורדת בעלת הבדל ניכר בינה לבין הצפירה. 

שלא כל עם ישראל קוראים את ההודעה הזו, כן?

בכל מקרה, ביום הזיכרון רבים מהאנשים נמצאים במילא בטקסים ובבתי העלמין, כך שגם מהבחינה הזאת הדבר הרבה יותר פשוט.

רק שאני מנסה להקל על כולם. זה זמן רגיש.

זה לא אומר שאי אפשר להתייחד עם זכרון הנופלים, רק קשה לי שהראש בקיר לגבי הצפירה (הראש של מקבלי ההחלטות)

לקפיצה הראשונית של הלב כששומע את תחילת הצפירה

ולא עוזר לילדים קטנים כמה שמסבירים להם מראש

הגוף עדיין נבהל

ומאוד מאוד יכול להיות שלא כולם זכרו שבדיוק תהיה צפירה

ההתחלה אותו דבר וגם אם מוכנים זה עדין מלחיץ

(אצלנו גם היו פשלות במערכת הכריזה וחלק מהאזעקות נשמעו כמו צפירה אז בכלל זה מלחיץ מאד)

מידיעה וודאית - יש אנשים ידעו שצפויה צפירה ועדיין נכנסו ללחץ. יש ילדים בבית ספר, שאחרי הכנה עמדו בטקס וחיכו לצפירה שידעו שעוד רגע תגיע - ועדיין כשהגיעה רצו למקלט במבטים מבוהלים.

האזעקה והצפירה בנויות ככה שעוד לפני המודע, הן מפעילות אצלינו את התת-מודע. עוד לפני שאנחנו בודקים האם זאת צפירה עולה ויורדת או רק עולה ולא יורדת - אנחנו כבר במצב פעילות.

למעשה כמו שכתבתי - אני חושב שהיה ראוי לבטל, לא חושב שאפשר היה לבטל. השיח הציבורי לא היה מסוגל לשאת את זה, אבל לא לזלזל.

נ.ב.

יכול להיות שיש לכם ממ"ד והילדים פשוט ממשיכים לישון בו?

בס"ד

אבל בסוף הנקודה המרכזית בעיניי היא שיש פה משהו שגורם לנו לעצור שתי דקות ולהתייחד. אני לא מכיר שום תחליף הגיוני לזה, ובלעדי זה יום השואה היה הופך ליום של סיפורים ברדיו ובטלוויזיה.

הצעד הבא זה אם אין צפירה אז למה לעשות את הטקס דווקא בעשר ולא בשעה האחרונה של המערכת - במקרה הטוב. או במקרה הרע לבטל לחלוטין כי יש הרבה חומר לימודי להשלים בגלל המלחמה וצריך להספיק עד סוף השנה.

הצפירה, גם אם היא לא מושלמת, היא ההזדמנות היחידה לעצור את היום למדינה שלמה. במיוחד ביום הזיכרון לחללי מערכות ישראל שבו עלינו לזכור מי הם החיילים שהקריבו את נפשם שאנחנו נוכל להמשיך את חיינו.

משהו נעלה בלעמוד ולחשוב על 6 מיליון הנרצחים

כן חשוב לזכור

ולהגיד תהילים או משניות לעילוי נשמת

אבל לעמוד בצפירה זה טקס חסר יתרון

הנשמות בעוה"ב לא מתעלות בזכות העמידה הזאת

ובטח לא מתעלות בזכות בהלה של מליוני ישראלים 

גם לא רואה מעלה בלהמשיך את החיים כרגיל כשכולם עוצרים...

אין לי בעיה לעמוד ומשתדלת לומר גם כמה פרקי תהילים

אבל באמת שלהבהיל את כל המדינה זה מיותר כל כך

וכמו שאמר אחד מגדולי רבותי: "אני מבין למה אני עומד, אבל גם מי שלא מבין - ביארצייט של אבא שלו הוא עושה כמה דברים שהוא לא מבין ואני יודע להגיד לו שאין להם סיבה, אז שלא יפרוש מהציבור..."

וכאמור אני לא פורשת מהציבור בדרך כלל

ובכל זאת לא רואה חשיבות גדולה בזה

הייתי פה לפני כן בניק אחר

ככה שיש יותר ותק

אנחנו זכינו להכיר ניצולי שואה ולחיות בניהם. שמענו את העדות שלהם מכלי ראשון, ראינו את הסימן שחקוק על בשרם ואת הצלקות שהם עדיין נושאים משם. אבל כדרך העולם, זה לא יימשך עוד הרבה שנים. ניצולי השואה הולכים ומתמעטים. שתי הילדות הגדולות שלי זכו להכיר את הסבתא רבה ששרדה את השואה, יתר האחים שלה יכירו מהסיפורים.

הצפירה לא נועדה בשביל עילוי נשמתם של הנרצחים, אלא היא נועדה קודם כל בשבילנו. שאנחנו נזכור אותם, שאנחנו נזכור את מה שעבר על העם שלנו. ביום אחד בשנה, בשעה אחת, עם כולו עוצר מלכת ומתייחד עם ההיסטוריה, עם המשפחה שנספתה, עם הזיכרון.

זה מה שישאר לנו עוד כמה שנים. לא יהיה זיכרון בסלון, כי הם כבר לא יהיו עימנו. מה שיהיה לנו זה את הסיפורים שאנחנו שמענו מהם ואותם אנחנו נצטרך להעביר לדורות הבאים. לכן בא היום הזה, ובאות שתי הדקות האלו להזכיר לכולנו את המסר הזה.

עם העובדה שצריך לזכור

ואסור לשכוח

ולהנציח

אבל לא רואה יתרון דווקא בצפירה שמקפיצה לכולם את הלב

מאמינה שיש עוד דרכים

אבל כן שצריך לשנות אותה לצליל שלא דומה לאזעקה.

אם לאמבולנס שינו את הסירנה כי זה מזכיר אזעקה ולא רצו להלחיץ אנשים בזמן מלחמה אין סיבה שלא ישנו את הצפירה לצליל פחות מלחיץ

האם לולי צפירה כולם היו עושים את זה? כנראה שלא כולם. גם אם הצפירה, לא כולם עשו את זה. לא האישה שנכנסה להסטריה, לא המורה שתלמידה רצו למרחב המוגן ולא רבים אחרים.

גם טקסים שהיו נערכים במוסדות הלימוד, צה"ל ומוסדות המדינה לא היו נראים אותו הדבר מבלי הצפירה. השעה 10 לא הייתה 10, הכובד ראש לא היה אותו כובד ראש ובכלל זה גם האווירה. הטבת לכתטב פה על הבסיס שעליו מושתת הצפירה וזה בדיוק חלק מהאווירה של היום הזה. מבלי זה, זה יהיה עוד יום חול.

אני אתן דוגמה על עצמי. מ-09:10 המתנתי על הקו שנותן שירות ייענה לי. ב-09:55 ניתקתי וכמה דקות לאחר הצפירה התקשרתי מחדש והמתנתי בשנית. אני רוצה להאמין על עצמי שהייתי מנתק גם מבלי הצפירה, אבל לא בטוח שכולם היו עושים כך.

בזמן ככ רגיש מבחינה בטחונית. גם בזמן המלחמות מאז ה7 לאוקטובר. אפשר ממש ממש לוותר על זה. 

אני חושבת שהפכו את זה לדת. 

משום מה בהרב מיארה עדיין מוזמנת לישיבות הממשלה,

משום מה תחנת גלי צה"ל עדיין משדרת דה-מורליזציה, על חשבון תקציב הביטחון של כולנו,

משום מה רואי כחלון עדיין לא מכהן במינוי קבוע כנציב שירות המדינה.

מבקשים להגיע להבנות עם המכהנת כיועמ"שית, רק בגלל הוראה לא חוקית של בג"ץ - אומרת שהממשלה מתכופפת לזה שבג"ץ שודד סמכויות לא לו מהרשויות המוסמכות לכך.
 

עכשיו, זה נכון שנתניהו לא מסוגל לפטר את בן גביר, זה הסוף של הממשלה, ולכן הכריז שיסרב. אבל שופטי בג"ץ אינם מטומטמים. הם לא יתנו את הפסק שיביא את מפלתם. הם פשוט פסקו שורה של הגבלות, שישאירו את בן גביר בתפקידו, אבל כ'ברווז צולע':

בג"ץ קובע: מגבלות על מינויים והתבטאויות של השר בן גביר | ערוץ 7

כך מצד אחד לא יגיעו לנקודה בה הממשלה מסרבת (כשזה יקרה, יגמר ברגע הסיפור של בג"ץ הכל יכול) וגם יצרו תקדים לכל הממשלות הבאות, שהם מנהלים את השרים...

סתם, אפשר לסכם עם ממשלת לבנון כל דבר, היא ממשלה חסרת משמעות ולכן כל סיכום איתה הוא חסר משמעות. אני מבין לגמרי, שכדי לטשטש את הביקורת הבין לאומית, רה"מ צריך להסכים לשיחות סרק הללו. כל עוד שבמקביל צה"ל ממשיך לכתוש אותם - זה בסדר 

מהווה הכרה דה פאקטו במדינת ישראל, וזה הישג בפני עצמו.

יתכן שהצרפתים דחפו אותם למהלך זה בגלל מעמדם הבינלאומי שהולך ונשחק.

היה לנו פעם הסכם שלום עם הלבנונים שהופר בטרם יבשה בו הדיו. אולי יוציאו אותו מהגניזה כבסיס להסכם חדש ורציני יותר.

כך או כך, בניגוד לטראמפ החדש שיש לי עליו ביקורת עקבית, על הנוצרי הלבנוני אני סומך יותר.

הלבנוני יכול מאוד לרצות - הרצונות שלו חסרי משמעות. הוא לא באמת שולט במדינה שלו. מקסימום התועלת שהוא יכול להביא, זה אם הוא לא יפריע לנו במנגנונים הבין לאומיים.
 

לא מסוגל להבין את כפיות הטובה שלך (כמו כל תשקורת השמאל) לטראמפ. אני אומנם כופר בהתרברבות שלו שבלעדיו מדינת ישראל לא היתה קיימת, כי נצח ישראל לא ישקר - אבל בדרך הטבע, לולי העזרה חסרת התקדים שלו, היינו ח"ו עומדים היום מול אירן  עם רצון, החלטה ויכולת להשמיד אותנו.

אין יותר אבסורד, מלהתלהב מהלבנוני המגוחך ולרדת על טראמפ.

מי שאמר שערי גהינום בעזה והתקפל, ורילוקיישן ושוב התקפל, יתקפל גם באיום שלו על מיצרי הורמוז, וכך היה.

במקום הספינות האירניות הטבועות אפשר לבנות או לרכוש חדשות.

כאן המקום לקרדיט לנתניהו שחיסל את הרוצח האירני, ואת סביבתו הקרובה. הם כבר לא יתכננו פעולות נגד ישראל, וגם המחליף שלו לכאורה לא נראה בציבור כי חושש לחיו. כן יאבדו כל אויבך השם.

פעם אחר פעם הוא מרדים אותם עם 'משא ומתן', ובדיוק כשהם משוכנעים שסיבבו אותו, הם חוטפים את המכה. אין לי מושג איך הם קנו את ההצגה פעם שניה, עד שחמינאי וכל צוותו היו מספיק מטומטמים להתכנס באותו חדר.

אני מאוד מעריך את נתניהו על ההנהגה של הפעולה נגד אירן, אבל מי שחושב שהוא וטראמפ לא מתואמים עד הכדור האחרון, כולל כשהם מציגים לתקשורת 'חילוקי דעות' ו'פערים' - עיוור לחלוטין ולא רואה מה הולך כאן בשנה וחצי מאז טראמפ נבחר.

היה להדליף לברק רביד שהוא מסוכסך עם ביבי.

האידיוט פרסם את זה כמובן וזה שימש להרדמת האוייב.

לעצם ההתנהלות של טראמפ, את הכסף סופרים במדרגות. במשא ומתן בפקיסטן- ישראל לא מיוצגת. טראמפ אוהב את ישראל (לכאורה) אבל לפני זה הוא אוהב את עצמו. האירנים כאמור מבינים טראמפית, שלא מעוניין בהמשך המלחמה.

כל כך השתכנעת מההדהוד של עצמך, עד שגם כאשר כבר ברור שזו היתה הצגה ונתניהו וטראמפ היו מתואמים ונשארו מתואמים, עד הפסיק האחרון - אתה משכנע את עצמך שטראמפ עובד עלינו.

כפי שציינתי, אם האירנים היו מבינים טראמפית, אחרי שפעם אחת הוא עשה להם תרגיל של כביכול מו"מ, כשברגע שהם משוכנעים שהם מורחים אותו - אנחנו מכים בהם - חמינאי וכל מקורביו, לא היו מתכנסים בחדר אחד, רגע אחרי 'פגישת מו"מ'.

טראמפ לא רוצה בחירות אמצע ברקע של מלחמה פעילה, ואולי חיילים אמריקאים נופלים. אמת, הוא אוהב את ישראל אבל האינטרסים האישיים והפוליטיים שלו גוברים כאמור.

הוא עשה לאירנים תרגיל הטעיה ראשון שהצליח, ושוב עשה תרגיל שהצליח, ועכשו עליו להוציא שפן נוסף, ונראה על פניו שאין לו. הביקור המתוכנן בסין מעסיק אותו יותר.

לגבי אירן, כל הצמרת שלה חוסלה, ועכשו יש הנהגה חדשה שגם היא על הכוונת. אם תתכופף- זה הסוף הפנימי שלה, ואם לא תתכופף- גם זה הסוף שלה. לכן היא מושכת זמן, ובינתיים זה עובד. בינתיים!

עכשיו אתה מודה, שבפעמיים הקודמות שדנת אותו לחובה, הוא ידע בדיוק מה הוא עושה. היה מצופה ממך לתת לו יותר קרדיט, אחרי שהזחיחות שלך וחוות הדעת שלך לגביו התנפצו פעם אחר פעם.

אבל לא רק

החוצה.

ולא הסכים לטרנספר את ישמעאלי צפון הרצועה דרומה.

על מה אתה מדבר.

מי שלא הסכימו, בשום שלב, שמעבר רפיח יפתח - זה המצרים שבגין באיוולתו מסר להם אותו.

בשלב שטראמפ דיבר על טרנספר - יכלנו מבחינתו לעשות מה שאנחנו רוצים, הבעיה, בדיוק כמו עם שערי הגיהנום - שלא רצינו.

נתניהו הבהיר לטראמפ, שיותר דחוף לו להחזיר את החטופים, אמנם לא בכל מחיר, אבל כן בכל מחיר שלא יאפשר להם לעשות טבח נוסף. אמר טראמפ - ביקשת, קיבלת!

טראמפ, לבקשת נתניהו, הצליח להביא הסכם שהחזיר את כל החטופים, במחיר יחסית לדרישות חמאס העקביות, מאוד נמוך - חצי מהרצועה בידינו, רשמית יש החלטה על פירוק - אבל עדיין להסכם הזה יש מחירים, אחד המחירים, ש(לצערי) ממשלת ישראל הסכימה לו - זה השארות העזתים.

מגוחך אחרי שקיבלנו מה שביקשנו, להאשים את טראמפ.

ולכן פנה לישראל, לבקשת עזרה תמורת שלום בר קיימא.

אני מאמין לו ב- 70 אחוז, ולטראמפ ב- 40 אחוז.

אבל במדינה רב לאומית שהוא עומד בראשה זה באמת לא פשוט.

כך או כך, יותר משאני מודאג מחילוקי דעות פנימיים שיצופו בלבנון, אני צופה התפרצות מחודשת של פרעות קפלן, והאשמת ישראל בהצגת "עמדות קשוחות", ולא ירפו לפני פיצוץ השיחות.

בימין שותקים, במקום להזהיר את הציבור מפני תבשילי קפלן, והאברמוביצ'ים למיניהם.

מנהיג זר שעוזר לנו כמוהו - אתה דן לחובה בכח, תוך האשמתו בכל מה שנתניהו לא רצה
 

ואת נשיא לבנון, ראש מדינת אויב, שחיזבאלה יושבים בממשלה שלו - אתה דן לכף זכות בכח. הוא חתום מלפני שנה וחצי ולא בפעם הראשונה, על מחוייבות לפירוק חיזבאלה ולא ניסה אפילו לבצע.

1. היחלשות אירן מייתרת את חיזבאללה בלבנון, מה שלא היה לפני שנה וחצי.

2. צריך להיות נאיבי על סטרואידים כדי להאמין שמיליציה חמושה בתוך לבנון משרתת את השלטון (עלאק) המרכזי.

טרי מהיום.

הוא שאמרנו, טראמפ החדש נכנס למערכה מול אירן כדי לחמוד את הנפט שלה, ולא בגלל אהבתו היתרה לנתניהו.

הוייב הלבנוני הכללי (כולל נוצרים דרוזים סונים מי שלא תרצה) הוא מאוד, מאוד, מאוד אנטי־ציוני בלשון המעטה.

הנוצרים הלבנונים פחדנים וחלשים, אף־אחד לא יילחם מלחמת אזרחים בשביל ישראל.

היינו כבר בסיפור הזה בעבר עם קלפי פתיחה הרבה יותר טובים. אם היו לבנונים אוהבי ישראל, הם התחפפו מלבנון כשנסוגונו משם. אם היו לבנונים משכילים, שוחרי שלום, עם מנטליות "צרפתית־אירופאית" (סליחה על הגזענות), הם כבר התחפפו לארה"ב אירופה וכל מדינה אחרת שיש לה עתיד.

הנשיא (או שזה ראש הממשלה, תמיד אני מתבלבל ביניהם) נוואף סלם אמנם פרגמטי ומתמרן יפה אבל בסוף הוא מבלבל במוח. הצבא הלבנוני LAF עשה מלא סיבובים וחרקות בסוף לא עשה כלום. אם LAF יתחילו לחורר חיזבלונים אני אוריד את הכובע, זה יהיה הישג.

עם רה"מ:

נשיא לבנון ג'וזף עון מסר למרקו רוביו: לא אסכים לדבר עם נתניהו | ערוץ 7

אין מה להאשים אותו, הוא זוכר מה קרה לקודמו, שלחץ יד לבגין.

אין גם מה להתרגש מהמחוות שלו, הוא חסר משמעות.

נמשיך לכתוש אותם.

עצם ההצעה הלבנונית לשיחות ישירות עם ישראל - אקטואליה וחדשות

אז כרגע טראמפ שאתה כל כך כפוי טובה כלפיו, נותן ללבנוני על הראש. עכשיו השאלה האם הבובה יותר מפחד מטראמפ או מחיזבאלה...

ונפרדו באופטימיות.

היה צפוי שהלבנוני ירצה לגזור קופון משיחה אפשרית עם נתניהו.

ובאותו עניין, ממה נפשך, אם הלבנוני לא היה בעניין, סביר להניח שהיה מטרפד את מפגש השגרירים.

בקיצור, שתה מים.

ברור שההכרזה של טראמפ על שיחה ישירה הבוקר, היתה אחרי תיאום על שיחה כזאת. חיזבאלה הודיעו שהוא יחשב משתפ ומייד הוא נבהל וביטל. גם כל הסכמה שתשיג איתו, או עם השגריר שלו, או לא משנה עם מי - לא רלוונטית אם היא לא על דעת חיזבאלה.

הושגה הפסקת אש בלחץ החבר שלך.

הלבנוני השיג את מבוקשו.

ששוב מכר את ישראל תמורת נזיד עדשים.

אתה האמנת שהוא יתמוך בחיסול סופי של קיני הטרור בצפון המדינה שנמצא בשליטת חיזבאללה.

אני לא!

יסלח לי כבודו, מי שאומר דבר והיפוכו במהלך 24 שעות ולפעמים באותו משפט, לא אמין בעיני.

כזה אני.

התשקורת, שצריכה להתפרנס ממשהו, יוצרת אוירה כביכול הפוליטיקאים כולם מושחתים. הגורמים הלא נבחרים, מנצלים את האווירה הזאת - כדי 'להציל' עוד ועוד מוקדי כח מידי 'נבחרי הציבור המושחתים' ולהעביר אותם ל'אנשי המקצוע שלעולם אין להם שיקולים אישיים'.

ואת זה צריך לתקן מתי שהוא.

סמוטריץ' שאינו ספל התה שלי ביטל את הפריימריס, ולא בכדי. גם שעון מקולקל מראה פעמיים ביום שעה נכונה.

הציבור בוחר במה שהוא בוחר. אני מקווה שהוא לא בוחר במודע בנוכלים. בגדול - מפלגה מייצגת את בוחריה,  אם לא, שיבחרו במישהו אחר.

אתה חוזר על מנטרה, שאתה יודע שהיא שקרית. בניגוד למה שאתה חוזר עליו, סמוטריץ' לא *ביטל* את הפריימריז. במפלגת תקומה/האיחוד הלאומי/הציונות הדתית אף פעם לא היה פריימריז. סמוטריץ' יזם לפני הבחירות הקודמות פריימריז, באופן חד פעמי, עם הבהרה שזה חד פעמי - ככה שלטעון שהוא *ביטל*, זו טעות. במקרה שלך זו לא טעות, כי כבר העמידו אותך על טעותך כמה פעמים. אתה פשוט משקר במודע, כדי לבנות נרטיב.

נ.ב.

אני בעד פריימריז ולענ"ד חבל שאין. אבל האמת חייבת להאמר.

אתה מביך.

אישית - אני מאוד בעד פריימריז, לענ"ד יש חשיבות רבה לזה שציבור מרגיש שהרשימה 'שלו'. אבל סמוטריץ' התנגד בעבר לפריימריז וגם כשבאופן חד פעמי עשה, טרח להבהיר שזה חד פעמי. אז השימוש בפועל *ביטל* הוא שקרי.

אם הוא לא ביטל- כשיטתך, הוא לא שיכפל...

ואם הוא התנגד בהתחלה, למה התקפל בהמשך.

איך שלא יהיה, אתה והוא יוצאים לא טוב (=לא יוצאים טוב)

הוא הסביר למה באופן חד פעמי, מול העלמות גורמים אחרים הוא עושה פריימריז ובאותה נשימה הסביר שזה חד פעמי.

שום דבר לא 'לשיטתי', לענ"ד היתרונות בפריימריז, גדולים מהחסרונות.

זאת הייתה אמירה צינית, מניח לעצמי שיש כמה פוליטיקאים שבאמת עושים דבריםח

לא יודע לגבי דיפסטייט וגם אם כן אין לי שליטה על זה

בכללי אינני מעורב בפוליטיקה היות ואני אדם יחיד עם אפס השפעה על אנשים ואינני מאמין בכך ש"קול אחד מכריע" לכן לא מעניין אותי.

יכול להיות שיש נוכל אחד, או כמה, כאלו שנבחרו על דעת שהם משהו אחד ובפועל הם עושים את ההפך (רבין, שרון ובנט לדוגמא).

אבל, מידיעה ברורה, רובם ככולם עושים את המקסימום לפי הבנתם בתוך מערכת האילוצים הקיימת - לקדם את הערכים שבשבילם נבחרו.

ואני לתומי חשבתי שאתה חתול, וגם זה באופן זמני.

ואל תזלזל בהיותך יחיד וחסר השפעה. אתה יודע בכמה לפיד תקצב אתכם?!

התחזיתי לרגע לאדם אבל האמת העצובה היא שאני בסך־הכל חתול (זמני).

בחתולים אגב, אני מבין הרבה יותר מבבני־אדם.

אכן אני מודה לכל העוסקים במלאכה החשובה גם אם איני מסכים עם כל דעותיהם.

כי לפעמים הביניים האלה נכנסים אלינו ועושים בלגן.

אם ליבני והתנועה היו שמאל מובהק, אולי ביבי היה מוצא פרטנרים אחרים וכל הסחרור ההוא לא היה (כזכור, הטיפשה הרגישה על הגובה וקידמה את חוק ישראל היום, ביבי היה חייב לצאת לבחירות כדי להיפתר מהבעיה הזו ונכנסנו לסחרחורת בחירות).

אותו דבר לפיד האבא וגם הבן, אף פעם לא נתפסו כשמאל מוחלט. אז קיבלנו אותם ואת בנט עם הרבה בלגן (שאיכשהו סלל בזמנו את הדרך להתנתקות).

אפילו מגנץ הוא לא יקח, כי מי שיתאכזב מגנץ ילך יותר שמאלה ולא למרכז הנוכלות.

אפילו חברתו הקרובה איילת שקד, כבר לא כל כך מתאימה לו.

בגבעת שמואל הוא עשוי לגרוף כמה עשרות קולות.

לפיד הנקניקיה, עשו לו קצת פוזות והוא נתן את כל הגז שלנו לחיזבאללה.

יש אנשים שרכשו חוסן בזמן שהוא היה בבמחנה.

לא עוברים את אחוז החסימה

קוסמטיקה קוריאנית המלצות

הכי גדול שלו הוא הארכיון של דבריו עצמו -

הוא פשוט לא עושה ולא אומר כמעט שום דבר משמעותי.

מישהו יודע מה עמדותיו למעשה באחד מהנושאים העומדים על הפרק?

מיהו מבין לפי מה הוא מלהק את שותפיו לרשימה?

ממילא הוא פשוט לא עושה כלום...

50000 קולות ואפילו פחות.

וכמו אז, זה קולות מגנץ ושמאלה, כך שהאינטרס שלנו שהוא ירוץ- כמובן תוך עבודת הסברה אינטנסיבית כמה הוא גרוע ומסוכן- עבודה די קלה בהתחשב בעובדות הצועקות את עצמם...