פקה פקה טראמפ.איתן גיל

שוב זרק אותנו מתחת לגלגלים.

בזמן שהוא מברבר אנחנו ממשיכים לתקוף באיראןברגוע
גם צבא ארצות הברית ממשיך לתקוףהסטורי
ההצהרות אצל טראמפ הם או תרגיל, או שסתם הוא נהנה להטריל.

בינתיים הוא הצליח עם ההצהרות מהצהרים, להוריד את מחיר הנפט, למרות שצבא ארה"ב, כמו גם צה"ל, ממשיכים לתקוף באירן.

כל הפעמים שאתה פתחת כאן שרשורים על 'זרק אותנו'הסטורי
ללא יוצא מן הכלל, התבררו כתרגיל מתואם לחלוטין.

לא נמאס לך?

כל הפעמים, כולל טרנספר לעזתים.איתן גיל
הוא הציע, אנחנו התמהמנוהסטורי
הציע טרנספר אבל מירי רגב עמדה על התנתקותאיתן גיל

אם תציע לעזתים פנים אל פנים ובאהבה ננצח, החברים שלך מומחים לזה, הם מרצונם החופשי יעלו על סירות ואוטובוסים, ויפנו את האדמה.

 

בענייננו, אז התמהמנו (נניח), אבל אפשר לחזור אם הג'ינג'י יסכים. ספוילר: הוא לא.

לא יודע מה אתה רוצה בכל הגיבוב הזההסטורי

טראמפ לא התהפך עלינו, טראמפ זרם איתנו.

זו המציאות, גם אם ביביסטים התרגלו שלושים שנה להאשים את כל האחרים. 

ביביסטים, ביביסטים... חחה.איתן גיל

הג'ינג'י רוצה לסיים את המלחמה לפני נסיעתו לסין לעשות עסקים.

ביבי חשוב לו, אבל פחות ממה שאתה חושב, ובפרט אחרי ששיקר לו ואמר שהאירנים יצאו לרחובות.

ואת ראש מפלגתך הוא לא סופר, כמו 98% מאזרחי ישראל.

על סמך מה אתה מסיק זאת?הסטורי
בנתיים הוא שולח עוד ועוד כחות, כולל כחות רגליים בהכון. הכרזות על משא ומתן וגם קיום משא ומתן, זו רק עוד דרך שלו לבלבל את האוייב (כפי שנוכחנו בפעם המי-יודע-כמה, רק לפני שלושה שבועות). 
הוא איש עסקים או פוליקאי?איתן גיל

איש עסקים לא אומר דבר והיפוכו באותו משפט. לא בכדי הוא הוכרז 4 פעמים פושט רגל.

כפוליטיקאי, אירופה לא סופרת אותו, וגם משמרות המהפכה האירנים למדו עם מי יש להם עסק. הוא נפל בקסמיו של ביבי אבל בעוד 8 חודשים יש לו בחירות אמצע וביבי הוא אבן נגף.

אם המשא ומתן עם האירנים יכשל, הוא יחזור לעסוק בבוז'י הרצוג.

להכניע את האירנים לא בראש שלו, ואשמח להתבדה ולאכול את הכובע. 

הוא מסובב את כל העולם על האצבעהסטורי
כל מלייארדר פשט את הרגל בעבר, זה כל כך לא רלוונטי.
נכון מאודאיתן גיל

לא מתאים לו לנסוע לפרוקסי של אירן ברקע של מלחמה מול אירן, לכן הוא רוצה להפסיק את המלחמה בתוך שבוע, ולהתכונן לנסיעה בעוד חודש ושבוע.

בדבר אחד אפשר לסמוך על טראמפ. הוא יאשים בכשלונו את ביבי, שיאשים את סמוטריץ', שיאשים את בן גביר, שיאשים את קפלן... חד גדיא, חד גדיא.

סין אינה פרוקסי של אירןהסטורי
אם כבר אז במידה מסויימת - להפך.
אתה צודקאיתן גיל

לא מתאים לו לנסוע למפעילה/ בת ברית של אירן ברקע של מלחמה מול אירן, וכו'.

ברור שהוא לא יסע כשהוא עסוק במלחמההסטורי
הקשב שלו עכשיו במלחמה ולא בעסקים.

אבל בניגוד להנפצה שלך, שהוא רוצה לסיים את המלחמה מהר, לפני הביקור המתוכנן בסין - הוא דווקא דחה את הביקור בסין, כדי להיות פנוי למלחמה.

למה אתה תמיד חמור קופץ בראש, עוד לא הבנתינקדימון

משיב דבר בטרם ישמע, איוולת היא לו וכלימה.

מוקדם מדי לומר את זהזיויק
אבל באמת לא טוב לסמוך על גוי גם גוי טוב 
ושוב מתברר שנמהרת להכריז הכרזות מנותקות מהמציאותהסטורי
טראמפ הציב תנאים, שאף אחד מהאייטולות לא מסוגל לקבל. כעת הם מסרבים ויחטפו היטב, כמו שטראמפ יודע היטב להחטיף למי שמשחק בו.

אולי יש כאן קריאת כיוון לציבור הפרסי - מה התנאים שצריך לעמוד בהם, מי שיחליף את הרפובליקה האסלמית.


על הדרך, בעצם ההכרזה, טראמפ צינן את העליה במחירי הנפט העולמי. הוא אכן יודע לעשות עסקים.


אם כבר רצת למשל של 'זרק מתחת לגלגלים', אז הוא כמו מתאגרף, שמרים את המתחרה מהקרשים לרגע, רק כדי לזרוק אותו שוב, יותר חזק ויותר כואב.

אוי הנאיביותאיתן גיל

טראמפ חושב שאם הוא ודובריו יתמידו לומר שאירן מובסת, גם הכיפות הסרוגות יהנהנו בראש כאות להסכמה. 

הבנת הנקרא...הסטורי
לא אמרתי שאירן מובסת כרגע. ברור שההכרזות הללו של טראמפ, הם חלק מהמשחק שלו.

אמרתי שאם אירן תקבל את 15 הנקודות של טראמפ (אין מצב...) זה דגל לבן בוהק.

אירן חייבת להפרד ממיצרי הורמוזאיתן גיל

כי אין כניעה ללא תשלום באדמה.

כך צריך להיות גם בלבנון וגם בעזה.

בינתיים לא ראיתי במתווה של טראמפ דרישה מהאירנים לוותר על הורמוז.

חחחנקדימון
אתה מצחיק
המצאת אקסיומה ועליה אתה בונה את המציאותהסטורי
ברגע שהעם הפרסי, שאינו מחוייב לאסלם, יקח את המושכות - אין שום סיבה לפגוע בהם. פרס/אירן שלפני המהפכה, היתה אחת המדינות הידידותיות לישראל.

התסריט הטוב ביותר, הוא שזה יקרה כבר תחת אש - מישהו אחר לוקח את השלטון ואת האנרגיה והאמצעים משקיע בשיקום אירן במקום בנשק ארוך טווח ויצוא טרור.


כנראה שטראמפ מניח, שאין כרגע מי שמסוגל לתפוס את השלטון. לכן הוא הולך על 'תכנית וונצואלה', כמו ששם הוא לקח את הנשיא ונתן לסגנית להיות המושלת, לפי הוראותיו, כך מנסה לעשות באירן. אם יו"ר הפרלמנט, או כל גורם אחר חותם על 15 הנקודות, זו כבר לא אותה אירן.


תכנית ונצואלה בעזה...איתן גיל

שלחנו את סינוואר לגהינום, ועכשו תן לסגן שלו, או לסגן של הסגן של הסגן... לנהל את העניינים, ואל תשכח להחתים אותו על 15 הנקודות.

רגע... זה לא יעבוד ואתה יודע למה.

 

לגבי האסלם, הפרסים החליפו את שפת הכתיבה שלהם לערבית. השאח האירני החילוני לא זרם עם ההמונים, וזה היה אחד המאיצים המרכזיים להדחתו.

אז כן, האירנים מחוייבים ריגשית לאסלם, ולא כדבריך.

באותו עניין, לא בלתי אפשרי שהשלטון המרכזי באירן- המוכה, יאבד משווי משקלו בגלל זעזועים פנימיים. יקח 5 שנים עד שזה יקרה, אבל אתה רוצה מזנון מהיר, כמו המבורגר מהמזללה... לא יקרה. 

להפך, אתה שמכריז על כשלון, הוא זה שמחכה להמבורגרהסטורי
אני בהחלט חושב שאנחנו מתקדמים ומנצחים, גם בעזה גם בלבנון, גם באירן וגם בכל שאר החזיתות. העובדה שעדיין לא גר זאב עם כבש, עדיין לא הושג הנצחון המוחלט, לא מחלישה את ראיית הטוב, את ההודאה הגדולה לקב"ה על החלשת ציר הרשע ואובדן כל גבי המרצחים ולא את ההערכה להנהגה המדינית ולאנשי הצבא, המוסד, הב"כ ושאר הכוחות שעבדו על ההישגים הללו מאוד קשה.

בניגוד אליך, שמשום מה אתה ממהר להכריז על כשלון, חדלון, פקה פקה ועוד כל מיני סופרלטיבים מייאשים מכל ציוץ, אני עם סבלנות. אני בהחלט חושב שאם הנענו תהליכים שמובילים את עם ישראל ואת העולם למקום יותר טוב ובטוח - עשינו הרבה מאוד, גם אם אולי יקח עוד חמש שנים עד שהשלטון שם יקרוס וגם אם בסוף השלטון ישרוד, אבל הוא 'רק' איבד את היכולת להשמיד אותנו באמצעות גרעין, טילים, כטב"מים, פרוקסי מתואמים מכל הכיוונים ושאר מרעין בישין.


מעבר לכך, אין השוואה בין עזה לאירן בשום הקשר. באירן אין לנו שום עניין, ברגע שהשלטון שם לא יאיים עלינו - שתהיה להם ברכה והצלחה.


גם בעזה צריך סבלנות המילה האחרונה עוד לא נאמרה. אבל בשונה מאירן, במהות עזה היא ארץ ישראל. גם צפון הגליל (שבגלל אינטרסים של המעצמות הוכנס בסייס-פיקו למנדט צרפתי ולא בריטי ומשם הושאר תחת הפייק שלטון הלבנוני,) הוא ארץ ישראל. כל מה שהוא בשטח ארץ ישראל, משני עברי הירדן הוא שלנו. אנחנו שייכים אליו ואנחנו מצווים לרשת אותו. גויים מכל סוג שהוא, יכולים להשאר בשטחי ארץ ישראל, רק אם הם מקבלים באופן מוחלט את שלטוננו ושמחים בזכות להסתפח כיחידים בלי שאיפות לאומיות אלינו.


ממילא עזה, כמו לבנון, כמו עבר הירדן המזרחי, לא יתנו לנו שקט ושלווה. יתכן שיהיה איזה שקט זמני לטווח קצר, אבל במוקדם או במאוחר הוא יתפוצץ. שלום אמת לא יכול להתבסס על גזל, כל עוד שארצנו שבויה ביד זרים, בין אם הם השלטון הרשמי ובין אם אנחנו השלטון, אבל משאירים אותם תחתינו, כשהם משמרים תודעה לאומית - לא יהיה שלום בארץ.

ארור הגבר אשר יבטח באדם...איתן גיל

אין לי בעיה עם עודף האופטימיות שלך. זה בסדר גמור.

אבל זה שאתה מלבין את השקרים שלו... לא מוצא חן בעיני.

אם יש לך שותף בעסק והוא משקר לך כל שני וחמישי, סביר להניח שלא ימצא חן בעיניך. אתה תגיד לו: לא בבית ספרנו.

אף אחד לא בוטח באדםהסטורי
אבל גם לא מחפש כל הזמן את הרע...
אף אחד לא יודע מה התוכניות של טראמפקורא נלהב לשעבר

בטח ביחס לאיראן. כל שבועיים הוא מכריז על מו"מ מתקדם ואז זה הופך לתרגיל הטעיה וכו' כמו שנוכחנו פעמים רבות.

ועד עכשיו ב"ה כל המהלכים שהוא פעל במזרח התיכון היו בתיאום ובתמיכה של ישראל- גם כשלפעמים עצר בכח כמו בסוף עם כלביא, ולפעמים אפילו רצה יותר כמו פינוי אוכלוסיית עזה ופתיחת גיהנום שם, שישראל לא רצתה. אבל בשורה התחתונה ישראל פעלה כפי הבנתה ובתמיכה אמריקאית מליאה בכל מה שהחליטה.

למשל העצירה של עם כלביא 'עם המטוסים באוויר' איפשרה התחדשות מלאי מיירטים, לאסוף מודיעין על כל בכירי ההנהגה שחוסלו כבר בפתיחה ולאחריה והיערכות טובה יותר ללחימה עצימה וארוכה.

(למרות שגל המחאות שפרץ ודיכויו האלים אולי פגעו באפשרות הפלת המשטר, ואולי לא, איננו יודעים.. אבל מי ידע שתפרוץ שם מחאה כזאת טרם זמנה?..)


 

אז אפשר לקוות שטראמפ לא ינחית עלינו הסכמים שלא נרצה בהם...

ואם כן, אכן לא מפיו אנו חיים, והמדינה תמשיך לבד בעוז ותעצומות אם צריך. אבל לא נראה, בעז"ה, שזה הכיוון..
 

----


 

ויותר ספציפי לדבריך-

זה אכן פס' מפורשים שאם לא נכבוש הכל אז הנשארים יציקו לנו.

אבל יש עוד דברים שמביאים עלינו אויבים- כמו הפירוד והמחלוקת= שנאת חינם. או כשלא מכירים את ערכנו ורוצים להיות ככל העמים.

אז הפיתרון השלם זה אכן כשנכבוש את כל הארץ ונתיישב בה, אבל כ'ממלכת כהנים וגוי קדוש' אז נזכה "וראו כל עמי הארץ כי שם ד' נקרא עליך ויראו ממך" ועוד פסוקי נחמה

תגיד, במקרה הקראת לכאן מדף המסרים שלהסטורי
חביבך נפתלי בנט?!

כי הדברים שאתה מפמפם כאן, על כשלון בכל החזיתות, זהים לטענות של הנוכל הערב.


(נ.ב. משום מה בערוץ 7 בעידכונים, דבריו של הנוכל בנט בכלל לא הוזכרו, חוץ ממשפט אחד על דרעי. למישהו יש הסבר?)

למה לתת במה לדברי ההבל שלו?קורא נלהב לשעבר
גם מסתבר שאולמרט אומר המון שטויות. לא חייבים להזכיר את השטויות של אנשים בזויים כאלה ולהחליש את הרוח. בשביל זה יש ערוצי תבהלה...
כדי שכל מיני בעלי זכרון קצרהסטורי
לא יתפתו להצביע לו.

ב'חדשות מהרגע' בוואצפ, עשו זאת טוב מאוד. הביאו את דבריו ואז הביאו דברים מקבילים מרגע לפני הבחירות שבהן הוא הפר את כל דבריו...

נקודה מעניינתאיתן גיל
לא נכון.איתן גיל

ההצלחה היא אכן בכל החזיתות. כן- בכל החזיתות.

ועם זאת יורשה להוסיף שטראמפ משקר כל שני וחמישי, ופעמים שהוא משקר פעמיים ביום.

יאמר לזכותו שהציל אותנו מקמלה. 

או, סוף סוף הבנת את מה שאני טוען בכל השרשור...הסטורי
ממך השתמע אחרת.

לא יודע למה אתה כל כך לחוץ מהמשחק של טראמפ. לא גילת כאן את אמריקה, הוא בהחלט מדבר כחלק מהמהלכים הטקטיים שלו. המסקנה הפשוטה מההבנה הזאת, זה שצריך להתייחס למעשים ולא לדיבורים.


ממילא אין מה לפתוח שרשור הספד ליחסי ישראל-ארה"ב, כל פעם שטראמפ מוציא עוד ספין. במעשים הוא מתואם איתנו, לגמרי. גם במבצעי ההונאה לאויב, שהדיבורים על מו"מ כל פעם הם חלק מהם - הוא מתואם איתנו, לגמרי.

מאז שקפצת בראש, בגלל דיבורים שהם חלק מהאסטרטגיההסטורי
הרחבה של המערכה, אנחנו וגם האמריקאים, הולכים ומשמידים לאירן את הצבא,את יכולות היצור של נשק ובכלל שוחקים להם את הכלכלה. הלילה גם השמדנו להם מאגר מים אדיר, כשעוד לפני כן הם במשבר מים.

ממש לא מובן למה בוער לך שוב ושוב לקפוץ בראש ולצאת פיתה. עוד לא הבנת שאצל טראמפ (האמת שאצל כולם, אבל הוא טוב בלעשות את זה משכנע) דיבורים על מו"מ וגם מו"מ עצמו, זה חלק מאסטרטגיה?!

לא יודע מה אתה רוצה ממני.איתן גיל

צה"ל נותן עבודה, וגם האמריקאים נותנים עבודה, ומעולם לא אמרתי משהו אחר.

הבעיה עם טראמפ שהוא אומר דבר והיפוכו. מבטיח לפתוח שערי גהינום על עזה, ומאחורי הקלעים שולח את וויטקופף לנהל מגעים חשאיים עם חמאס.

ודוגמאות נוספות לא חסרות.

ולכן מתי שהוא האיש המסוכן הזה יתהפך עלינו. כך לעניות דעתי הקלושה.

האמת שזה כבר קרה. 

בעם כלביא, כשמטוסינו היו מעל טהרן, הג'ינג'י הורה להם לסובב את חרטומיהם ולשוב הביתה.

ועכשו הוא מאריך לאירנים את האולטימטום בעשרה ימים נוספים, והם אפילו לא ביקשו, ואפילו לא ליום אחד, וחסידיו השוטים הספיקו לשכוח שהשבתת כל תחנות הכח שלהם אמורה היתה להסתיים לפני שבוע וחצי.

אז השמדנו להם מאגר מים, וואו. זה יפגע באזרחים ולא בחמינאי, אם הוא עדיין חי, מה שלא ברור.  

 

אתה מבין שבעשרה ימים הללו, שכמה מהם עברוהסטורי
מפציצים בטהרן ובכל המוקדים בלי הפסקה. אז עם האיום הספציפי של תחנות הכח הוא מחכה ומצליח להוריד את מחירי הנפט, כשבמקביל מפציצים מאות מטרות אחרות.

הדבר והיפוכו זה חלק מהמשחק, בתחבולות תעשה לך מלחמה. כרגע עצם הדיבור על מו"מ, יוצרת מתיחות בין גורמים שונים בהנהגה האירנית והופכת את הפערים ביניהם לסדקים של ממש. צעד חשוב בדרך למיטוט השלטון.


היום אנחנו יודעים שעם כלביא היה צעד חירום, כשאירן היתה רגע מפריצה לגרעין ובסיומו, שניהם, טראמפ ונתניהו ידעו היטב שיהיה עוד סבב רק שהוא דורש התארגנות מתאימה. יתכן שאכן היתה מחלוקת מקומית, בשאלה עד כמה להגיב בחריפות על הפרת הפסקת האש, אבל היא לא היתה מהותית. כך או כך, היה מוסכם שצריך להיות סבב הבא והיה מוסכם שצריך להיערך ולהתאמן לקראתו. אגב, היום אנחנו יודעים שהיה גם אירוע הפוך לפני חודשיים - טראמפ רצה לזרז את המבצע כדי לעזור למפגינים ואנחנו שכנענו אותו שההיערכות לא מספיקה.


המיחזור שלך של טענת 'שערי הגיהנום' הוא פשוט מביך. טראמפ איים בשמינו על פתיחת שערי הגיהנום. בניגוד לאמברגו של ביידן, טראמפ אפשר *לנו* לעשות מה שאנחנו רוצים. אם היינו הופכים תוך שבוע מבחירתו,  את עזה לדרזן, זה היה מקובל על טראמפ.


ממשלת ישראל בחרה (לדעתי ולדעתך זו טעות בסדרי עדיפויות, אבל זה מה שהיא בחרה) להחזיר חטופים לפני מיטוט חמאס. בחרתם? קיבלתם! האיום הכן בשערי הגיהנום, הביא את החמאס בשלב ראשון להסכים לעסקה השניה, בנוסח שישראל רצתה שלושת רבעי שנה קודם, כשהוא מוותר על רוב דרישותיו ובשלב השני כשהוא מבין שעוד מעט עזה מזורבבת, להחזיר את *כל* החטופים, כשעדיין חצי רצועה, כולל כל השטחים השולטים בידינו ויש הבטחות בין לאומיות לפירוז. זה הישג עצום שאף אחד לא העלה על דעתו שיושג, במחיר נמוך מכל מה שעלה על הדעת. מגוכך לטעון שטראמפ התהפך, כשעזר לנו להשיג את מה שאנחנו (כלומר, הממשלה) בחרנו.

זו בדיוק הטענה נגד הנוכל בנט. לא כך?איתן גיל

אמר שלא ילך עם השמאל, כטקטיקת קמפיין בחירות, והצליח לו.

טראמפ הוריד את מחירי הנפט, והנוכל הוריד את הימין מהשלטון.

 

אתה אמיתי?!הסטורי
אתה באמת לא מבין שיש הבדל תהומי בין לעבוד על הבוחרים שלך, שמהם אתה מקבל את הלגיטימציה לקבל את התפקידים במערכת דמוקרטית, לבין לעבוד על האוייב?!

(קראתי כמה פעמים, כדי להשתכנע שאתה באמת עשית את ההשוואה המגוכחת הזאת ואין לך איזו כוונה נסתרת)

כשהוא שלח את הפודל שלו למגעים חשאיים עם חמאסאיתן גיל

הוא עבד עלינו ולא על האויב.

וכשהוא התעקש להחזיר הביתה את מטוסינו מאירן, הוא סגר דיל עם האויב, אחרת היה אומר לנו שחררו את הפצצות, ואחר כך קחו פסק זמן קצרצר...

וכן- מותר לי לחשוד בו שכוונותיו אינן לשם שמיים.

בניגוד לדבריך, הוא סירב להפסיק לתקוףהסטורי
https://rotter.net/forum/scoops1/941534.shtml

הם ביקשו שהמשא ומתן יהיה לא תחת אש והוא סירב. הדבר היחיד שהוא נתן להם, זה הארכת זמן באולטימטום להשבית את כל תחנות הכח. כלומר עכשיו הם גם חוטפים חזק וגם מבינים שאם הם לא רוצים לחטוף חזק עוד יותר - עליהם להכנע.

הלוואי שתהיה צודק- בסופו של יוםאיתן גיל

בינתיים ההפכפך הזה האריך להם את האולטימטום {השני) עד אסרו חג, בלי שהם ביקשו.

זה שהם לא סיפרו לך - לא אומר שהם לא ביקשוהסטורי
בנתיים אנחנו משמידים אותם בשלבים. אפילו את החסינות המקובלת בעולם ל'אנשי דת' הפרנו.
ובנוסף - בונוס. בזמן שכל העולם עסוק במה שטראמפ אומהסטורי

ר ועושה, או אומר ולא עושה, או לא אומר ולא עושה באירן - צה"ל משחרר את צפון הגליל, שהיה תחת כיבוש הפייק מדינה המכונה לבנון. הפעם, בניגוד לפעמים הקודמות, צה"ל גם שולח את התושבים ומזרבב את הכפרים העוינים - מה שאומר שזה לא יחזור להיות בוץ טובעני.

 

העולם עסוק באירן וחוץ מהצהרות של הנשיא המגוחך של צרפת - אף אחד לא מפריע לנו בלבנון.

מה כל זה שייך לטענה הנטענת?איתן גיל

טראמפ הפכפך וצריך להזהר ממנו. זהו.

לגבי מקרון, הוא עשה טעות פוליטית כשדחה את הצעת טראמפ להצטרף להגנה על מיצרי הורמוז. את המחיר הוא משלם בלבנון- מדינת חסות שלו.

כולי תקוה שבסוף המלחמה קו הליטני יהיה הגבול הצפוני שלנו, וציר פילדלפי- הדרום מערבי.

דה יורה.

לא בשמיים היא.

טראמפ לא הפכפך במטרות הגדולותהסטורי
אלא הוא משחק משחד מורכב, דיפלומטי וצבאי, כדי להשיג אותן. בניגוד לאיך שאתה מנסה לצבוע את זה, בשום שלב הוא לא זרק אותנו, אלא הוא מתואם לחלוטין עם נתניהו.

גם כשלכאו' מול המצלמות הם הדגישו פערים - זה היה חלק מהסחה מול האירנים. המגוחך זה שכל מיני פתאים מיאירים לפיד וגולן ועד ניקים בערוץ שבע השתכנעו כל כך מההצגה, שגם כשמתבררת האמת, ממשיכים להדהד את ההצגה כמציאות.

הוא מתואם עם נתניהו כי כל האחרים נטשו אותואיתן גיל

הוא זרק את זלנסקי מהבית הלבן כי האמין שפוטין יחבק אותו, וזה לא קרה.

הוא זרק אותנו לקרשים כי האמין שקטר וכל המפרציות יחבקו אותו, וזה לא קרה.

הוא חשב שקואליציה עם מערב אירופה תעזור לו מול אירן, והם הפנו לו גב, כי לא מאמינים לו.

היחיד שנשאר נאמן לו הוא נתניהו. לצד זה כלל ידוע הוא שמי שנבגד פעם אחר פעם צריך לפשפש במעשיו, ואידך זיל גמור.

הוא לא זרק אותנו, מספיק לפמפמ את השקר הזההסטורי
כל זה היה הצגה, שבזכותה הצלנו את עצמינו ואת העולם משואה גרעינית, בזכות זה גם כל החטופים חזרו כשאנחנו שולטים ברוב הרצועה. אתה כל כך נכנסת לקמפיין נגד טראמפ, שגם כשכל העובדות כבר גלויות, אתה לא מסוגל להבחין בין מציאות להצגה.
מבחנו יהיה במעשים, ולא בפטפוטים.איתן גיל

סילוק מוחלט של האויב הערבי מעזה, ולא שליטה זמנית על רוב הרצועה.

סילוק מוחלט של האויב הערבי מדרום לבנון, ולא שליטה זמנית עד אחרי הבחירות.

סילוק מוחלט של האויב הערבי אל מעבר לנהר הירדן. 

ובלי הצגות- בבקשה.

כל הרשימה הזאת חשובה מאודהסטורי

אבל היא המבחן של עם ישראל וממשלת ישראל, אנחנו לא ווסלים של טראמפ.
 

טראמפ וכל השאר מתבקשים לא להפריע ותהיה להם זכות על מה שהם יתנדבו לעזור, אבל זה הסיפור שלנו, האחריות שלנו וקודם כל ההחלטה שלנו.

 

ואגב, לגבי עבר הירדן - כאן גנדי הי"ד טעה. גם עבר הירדן הוא שלנו. לא יודע אם נגיע לזה היום או בעוד כמה שנים, אבל גבולינו המזרחי הוא נהר פרת.

האם נחל מצרים זה הנילוס?איתן גיל
כדעת רש"י.
הקצה הצפון מזרחי של הנילוס, הזרוע הפילוסית שכברקעלעברימבאר

לא קיימת. באזור שפך תעלת סואץ לים התיכון.

 

לא כל הנילוס, אחרת חצי ממצרים היה ארץ ישראל.

אכן כך הסביר הרב שטיינר שליט"אהסטורי
שמדובר בזרוע המזרחית שהיתה לנילוס, שעל התווי שלה פחות או יותר חפרו את תעלת סואץ רק שבדרום משכו אותה לים סוף ולא לנילוס.
זה לא חדוש של הרה"ג שטינר שליטא אלא הרבה לפניו,ולאקעלעברימבאר

כל כך מדובר על התוואי של תעלת סואץ, אלא שהזרוע נמשכה באלכסון מהדלתא של הנילוס עד מוצא תעלת סואץ לים התיכון. אבל כנראה הגבול של ארת ישראל הוא בקו דמיוני משפך הזרוע הזאת מתוח עד האגמים המרים או עד קצה הצפוני של מפרץ סואץ. מה שמקביל פחו תאו יותר לתוואי התעלה.

 

יש גם אומרים שנהר מצרים או השיחור על פני מצרים זה תעלה קטנה שהמצרים הקדמונים חפרו על תוואי תעלת סואץ ושמשו רק לסירות. אבל לא ברור אם היתה כזאת וזה דעת מיעוט קטן של חוקרים

ויש אומרים שנחל מצרים הוא נחל אל עריש.איתן גיל

ואם מדובר בתוואי שעובר בתעלת סואץ, אז כל סיני שלנו.

הר הלבנון קודם לעבר הירדן, כיקעלעברימבאר

הר הלבנון חלק מגבולות מסעי. ואילו עבר הירדן חיצוני לגבולות מסעי וחלק מגבולות ההבטחה (וגבול עולי בבל לא קשור למצוות ירושת הארץ ויישובה)

טראמפ: אם מיצרי הורמוז לא יפתחו, נשמיד...איתן גיל

וואו.

איום שמעולם לא שמענו.

טראמפ: נ י צ ח נ ואיתן גילאחרונה

מעולם לא חשתי, כישראלי, מושפל כל כך

בנתיים, בניגוד לתאוריה שלך טראמפ עושה לאירן - אירןהסטורי

(הזכויות על הביטוי שמורות לעמית סגל)


הם ניסו לחסום את מיצרי הורמוז, כדי להלחיץ את דעת הקהל האמריקאית והעולמית נגדו, אז הוא חוסם להם. אצלהם, בניגוד אליו זו לא בעיה של דעת קהל, אלא בעיה קיומית. שבועיים שהם חסומים - הכלכלה האירנית שגם ככה חלשה מראש ונפגעה מאוד במלחמה - קורסת.


עכשיו אם הם מתעקשים - הם קורסים.

אם ילחמו נגדו - יצדיקו את חידוש הלחימה (ובנתיים טראמפ שלח לאזור עוד ועוד כוחות) וגם יקרסו.


השאלה היחידה שנותרה היא האם הם רוצים לחיות בתנאים שלו, או למות בתנאים שלהם.

בינתיים לא רואים סימני קריסה באירן- בינתיים.איתן גיל

להיפך, הם בטוחים שטראמפ מת לסיים את המלחמה עם איזשהו זנב דג שיוכל לנפנף בו... מה שהם (האירנים) לא מוכנים לתת.

איפכא מסתברא, במקום לחזור לשיחות סרק בפקיסטן הוא צריך לדרוש מהאירנים להתייצב בארצם החבולה מאחורי מיקרופונים ולהודיע שהם מקבלים את תנאיו.

אבל עמית סגל אמר משהו.

דעת הקהל בארצות הברית מתגברת נגדו. אירופה נגדו. ידידו וידידנו אורבן הלך הביתה. אם השם לא ישמור עיר שוא שקד שומר.

אתה חסר סבלנות, רוצה את הכל כאן ועכשיו...הסטורי
תגובותיך מרגיעות אותי, וחבל שאתה בדעת יחיד.איתן גיל
ביבי האפס הרשערועישםטוב

מזימת הפיגוע בהופעות של טיילור סוויפט בווינה: המחבל נשלח ל-15 שנות מאסר

באוסטריה על תכנון של פיגוע שלא יצא לפועל הוא קיבל 15 שנות מאסר,

וכאן על פיגועים שיצאו לפועל מקבלים לפעמים פחות משנה.

וכל זה אחרי 20 שנים שביבי בשלטון ולא שינה כזה דבר פשוט ואלמנטרי.

אתה כזה ביביסטהסטורי
שאתה מאמין שכל הרעות החולות כאן, תרבות שלטונית ומשפטית שלמה - תלויה אך ורק בביבי אחד.
אנוני.מיתאחרונה
תודה לסמוטריץ' שפתר את ההתלבטותחיובי

כרגיל לפני בחירות שוב מתלבטים, סמוטריץ? בן גביר?

ואחרי הקדנציה הזו באמת יש להתלבט, כי לכל אחד מהם יש הרבה 'קבלות'

אם הכיוון של סמוטריץ זה להתחנף לשמאל ולבנט, ולהצטרף ל'נאורים' שלא נכנעים לחרדים

אז כבר ברור למי אצביע..

למה הם נמנעו בחוק המעונות?

כי חוק המעונות פשוט לא כלכלי למדינה?לומדת כעת

ועלול להעמיק את הבור התקציבי?

זו לא דוגמא להתחנפות לשמאל.

באופן אישי בכלל לא חושבת שסמוטריץ מתחנף לשמאל...

להציל את המדינה זה להתחנף לשמאל?פשוט אני..

זה אינטרס של השמאל שחרדים ייצאו לעבוד?

זה אינטרס של השמאל שחרדים יתגייסו?

זה אינטרס של השמאל שהמדינה לא תשלם מיליארדים על מימון מעונות כאשר האבא לא עובד?


אלה *בדיוק*, אבל ממש *בדיוק*, הערכים של הימין.

אבל השמאל יודע שהחרדים לא ייתגייסו, כלקעלעברימבאר

הקמפיין של השמאל עכשיו נגד החרדים זה רק כדי לפרק את גוש הימין-חרדים. במיוחד מתוך ידיעה שהרבה מהמילואימניקים שקורסים הם דתיים וכך ניתן לפתות אותם להצביע לגוש שמאל-בנט.
 

לא מן הנמנע שהשמאל בהזדמנות הראשונה ייקח את החרדים אליו לגוש

לא סבירסודית

הם אומרים במפורש שיקחו את הערבים, לצערנו זה או ביבי ושות או ממשלת שינוי.

הם משתמשים בחרדים, זה כן, לפרק את הממשלה, משבים את היועמשית. אבל אחרי הבחירות הם יתנו להם אצבע משולשת. גם אם יש הסכמים חתומים. איפה החרדים יתבעו אותם, בבג"ץ?

משסים*סודית
אתה יכול להסכים או לא להסכים עם ההסבר שלהםהסטורי

אבל למה להניח שההסבר הוא רצון להתחנף למישהו?


באותה מידה אני יכול לטעון שנתניהו והליכוד, שהצביעו בעד החוק למרות שהוא נוגד את האידיאולוגיה הכלכלית של נתניהו - עשו את זה "כדי להתחנף לחרדים".

אני לא טוען ככה. אני מקבל שבמכלול השיקולים נתניהו מעדיף קואליציה עם החרדים, על פני השיטה הכלכלית שלו. אבל שים לב לרמת הטיעון.

נתניהו לא עשה את זה בשביל שלמות הקואליציהפשוט אני..
אלא כדי שלא תוקם ועדת חקירה
לא מדוייקהסטורי
כלומר, זה אכן היה האיום שגפני שלף אתמול, כדי שנתניהו יזיע להשיג רוב. אבל, כל המהלך התחיל הרבה קודם.
אני חייב להגידפשוט אני..

שהאיום הזה מדגיש כמה פוליטיקה היא דבר משחית.


אתה חושב שצריך ועדת חקירה ממלכתית?

אז תצביע בעד, זה פיקוח נפש, בלי שום קשר למימון מעונות.


אתה חושב שלא צריך לעשות ועדת חקירה?

אז תצביע נגד, בלי שום קשר למימון מעונות ובלי איומים.


ממש מזעזע בעייני.


יש מקומות שבהם בוודאי שייך להתנות הצבעה בהצבעה אחרת, למשל אם חבר כנסת חרדי היה אומר ''אני אצביע בעד תקציב לליגת העל בכדורגל רק אם אתם תצביעו בעד תקציב להופעות תרבות לציבור החרדי'', זה דבר מובן והגיוני.


אבל להתנות ועדת חקירה, נושא מהותי וקריטי לטוב ולרע, בנושא שאין לו שום קשר? ריקבון מוסרי 

אכןנפשי תערוג

והאמת שאני לא בטוח שהפוליטקה משחיתה

לדעתי כדי להצליח בפוליטקה צריך להיות מושחת מראש. אחרת לא שורדים במקום הזה. 

צריך להיות ערמומי ומחוספס, לא מושחתקעלעברימבאראחרונה
הסיפור מאוד פשוטמרדכי

בס"ד


או כמו שכתב היועץ האסטרטגי  ישכר זלמנוביץ:

הוויכוח בין אתמול הוא ויכוח סרק - בבחינת זה נהנה וזה לא חסר.


הציונות הדתית מרוויחה מצג של מאבק נגד חוק הגיוס ואולי תחזיר מצביעים הביתה. החרדים משדרים שהם עומדים מול לחצים כבדים גם מול שותפים טבעיים


ובסוף? שניהם יתיישבו יחד בממשלה הבאה, כי לשניהם אין באמת אופציה טובה יותר.

יישבו יחד באופוזיציה הבאהפשוט אני..
גם זה נכוןהסטורי

והאמת שאני טענתי ככה גם על ההכרזות על 'פירוק הגוש' -

ממילא יוצאים לבחירות. דגל מרוויחים ב'מאבק נחוש נגד הגיוס', את הקולות הצפים בינהם לבין העדה והורדת הלחץ של הפלג והמפלגות הציוניות בזה ש'לא נכנענו לחרדים, עד שהם פירקו את הגוש' - מרוויחות הורדת לחץ מצד בנט/אייזנקוט/ליברמן.


אבל כשאני רואה את הממאמצים של נתניהו להעביר בכל זאת את חוק הגיוס, למרות שהוא ישלם עליו מחיר אלקטורלי - אני תוהה אם טעיתי והוא באמת חושש שהגט של ג' אמיתי.

הרב יצחק נריה: גדול הדור הבא יצמח מהציונות הדתיתאיתן גיל

ואיפה צמחו גדולי הדור הנוכחי?

שאלה שהית צריכה להשאל. לא כך?

כתבתי מפורשות שהם לא הורשו להכנס.איתן גיל

היא הנותנת שהשאיפה המתבקשת היא להגיע למפלגה בת 50 ח"כים ולא "גוש" שמורכב ממפלגות צהובות זו לזו, ורק הקוניוקטורה הפוליטית חיברה ביניהם.

לכן תמוה שאתה רוצה לחזור לרעה חולה של רסיסי מפלגות שכל שני וחמישי מאיימות לפרוש או להצביע ברגליים ולהפיל חוקים שיוזמת הקואליציה.

במסגור שאני מציע, ציונות הדתית ועוצמה יהודית צריכות להבלע בתוך הליכוד, בעוד החרדים ימשיכו להיות מפלגות לווין שמקבלות תופינים נקודתיים לפי העניין.

הגיע הזמן לעשות מחקר השוואתי לגבי מספר המפלגות בכל אחד מהפרלמנטים באירופה מול הקרקס הפוליטי שלנו.  

בושה שתושבי רמת גןקעלעברימבאר
צריכים לממן מהארנונה שלהם דגלי להטב מטעם העריה שתלויים בעיר.

הרי אם עריית בית שמש היתה תולה דגלי הרבי מלובביטש ישר היו נזעקים כולם

לא הבנתי.חתול זמני
ל"גדוילים" אין שום גדולה, סוגיית הגיוס היא ההוכחהshaulreznik
עבר עריכה על ידי shaulreznik בתאריך י"ב בסיוון תשפ"ו 6:43

נתעלם לרגע מהשאלה אם היועמ"שית היא סוכנת כאוס, ועד כמה צה''ל זקוק לחרדים. נתמקד במאמצי ההנהגה הרוחנית לבטל את רוע הגזירה. תארו לעצמכם מה היה קורה אילו בהרב מיארה הייתה מבקשת לגייס ערבים. היינו רואים פניות לאו"ם ולגופים דומים, שביתות והשבתות המשק, ועוד ועוד. 
 

אלא שחוץ מלארגן עצרות המוניות ומשמימות להחריד, או לאיים בפירוק הגוש, ה"גדוילים" לא עשו שום דבר מועיל ויצירתי. אפילו לא התייעצו עם משפטנים (הנה, אתמול טלי גוטליב תוך שנייה הגתה טיפ לחייבי גיוס שעשוי למנוע את מעצרם). אבל ה"גדוילים", בעלי "דעת תורה" ומחוללי מופתים? בכי, נהי ואפס חשיבה אסטרטגית. 

 

נ. ב. וזה לא שבעבר המצב היה טוב יותר. בתקופת ההשכלה או התפשטות התנועה הרפורמית כמעט לא נרשמה התמודדות מושכלת עם התופעות הנ"ל, חוץ מהטלת חרמות ואמירת תהילים. מעט היוזמות האפקטיביות שנקטו החרדים/הדתיים דאז (תנועת הנאו-אורתודוקסיה, הקמת "בית יעקב" וכד', באו מלמטה ולא מלמעלה.

הגדוילים רוצים לשמר את עולם הישיבות החרדיותאיתן גיל

והחילוינים לא רוצים שהחרדים יבלבלו להם את המוח בשום מקום, ובדגש על הצבא.

טעות קריטית עושים החרדים בקו ההסברה שלהם שמשיקולים לא מובנים לא מציפים את סוגיית אי גיוס ערבים בשם עקרון השוויון.

או במילים אחרות, תגובתם לבג"ץ היתה צריכה להיות שבשם עקרון העלאק שוויון אסור להחריג את הערבים, ומרגע שמחריגים אותם בפועל הופכת הסוגיה לפוליטית.

מקומן של סוגיות פוליטיות הוא בכנסת ולא בבית משפט.

היא הנותנתshaulreznik

הם רוצים לשמר את עולם הישיבות? שישתמשו בכל הכלים המשפטיים והפרסומיים הקיימים (שילמדו ממסורבי העלייה הסובייטיים, למשל). במקום זאת מקבלים עוד רב ישיש שבעברית רצוצה אוסר גם על השבאבניקים להתגייס, ועוד עצרת, ועוד טור ארכני וטרחני ב"יתד". אז אולי, חלילה וחס, גדולתם של ה"גדוילים" מוגבלת לגמרא בלבד?

אני מכיר את רוב המחדלים שם, ואין צורך בעזרתךאיתן גילאחרונה

אבל זה שמפלגת הציונות הדתית מובילה "כיתה טיפולית" וממנה את עצמה לאפוטרופסית של הציבור החרדי מהווה חציית קו אדום ושחור גם יחד.

המפלגות החרדיות נתנו שיק פתוח לסמוטריץ' וחבריו לעשות ביהודה ושומרון בניגוד לתפיסתם האידיאולוגית, ומה קיבלו בתמורה. כן- הסתה ועוד הסתה ועוד שנאה ועוד הסתה.

אתמול הוסיף סמוטריץ' עוד קורה למדורה. אפילו יאיר גולן נשמע מתון ממנו.

הדבר הכי פחות סביר: אחוז החסימה, והבג"ץ לא מתערבhamedinai
הדבר הכי פחות סביר שקיים במערכת הפוליטית בישראל הוא אחוז החסימה. בכסות של "יציבות משטרית", הכלי הזה עלול בפועל לשבש את הדמוקרטיה ולעוות לחלוטין את רצון הבוחר.

​הבעיה מתחילה בשאלה פשוטה: איך "האדם הסביר" אמור לדעת מראש איזו רשימה תעבור את אחוז החסימה ואיזו לא? מה אשמתו של אזרח שרוצה להצביע לפי מצפונו, אם בסופו של דבר הסוקרים טעו והקול שלו נזרק לפח? לאיזה סוקר הוא אמור להאמין ולאיזה לא? המצב הנוכחי מייצר עיוות מטורף: חברות סקרים פרטיות, המונעות מאינטרסים מסחריים ותקשורתיים, הפכו לשחקניות ראשיות, ואולי אף למנווטות המרכזיות, של ההליך הכי קדוש בדמוקרטיה. סקר אחד מנבא שאינו מבוסס יכול לחרוץ גורל של מפלגה וליצור נבואה שמגשימה את עצמה.


​וכאן עולה תמיהה עמוקה לגבי בית המשפט העליון.


​מעניין שדווקא עם כל ההחלטות והחוקים שרשימת השופטים פסלה לאורך השנים מטעמי "חוסר סבירות קיצוני", דווקא את העיוות המובנה הזה של אחוז החסימה בג"ץ לא פסל. הרי מדובר בהזדמנות פז: אילו בג"ץ היה מתערב ומבטל או מוריד משמעותית את אחוז החסימה, זה לא היה נתפס כצעד נגד מפלגה מסוימת או מחנה פוליטי ספציפי. החלטה כזו הייתה משפיעה באופן שוויוני לחלוטין על כל המפלגות מימין ומשמאל, ומשרתת אך ורק את ייצוג האזרחים.


​בג"ץ יכול היה להצטייר כאן כגורם ניטרלי, אובייקטיבי ושומר סף אמיתי של הדמוקרטיה הטהורה. בפועל, הוא פספס את ההזדמנות הזו. למה?


​הפתרון שנמצא מתחת לאף – וההחמצה של בג"ץ


​התסכול מהמצב הנוכחי גדול שבעתיים, כיוון שיש לו פתרון טכני ופשוט לחלוטין, שלא דורש אפילו את הורדת אחוז החסימה: מנגנון העברת קולות מותנית.


​כמו שקיים כיום הסכם עודפים, החוק יכול לאפשר לכל מפלגה לקבוע מראש בוועדת הבחירות המרכזית יעד אלטרנטיבי לקולותיה. אם, למשל, מפלגה קטנה לא עוברת את אחוז החסימה, קולותיה לא ייזרקו לפח, אלא יעברו אוטומטית למפלגה (או מפלגות) אחרת שהגדירה מראש – למשל, 55% למפלגה א' ו-45% למפלגה ב'. כדי למנוע סחטנות פוליטית, המנגנון הזה חייב להיות חד-צדדי: המפלגה הגדולה לא תוכל להטיל וטו על קבלת הקולות, וכך לא תוכל לשתות את קולותיה של המפלגה הקטנה באמצעות הפחדת הבוחרים.


​במצב כזה, "האדם הסביר" יכול להצביע בלב שלם ובביטחון מלא למפלגה שהוא באמת מאמין בה (כמו פייגלין, בדוגמה המובהקת), בלי שום פחד מהסקרים ובלי חשש שקולו ילך לאיבוד ויפגע במחנה שלו.


​וכאן הביקורת על בג"ץ הופכת לנוקבת עוד יותר.


​דווקא עם כל ההחלטות והחוקים שבית המשפט פסל לאורך השנים מטעמי "חוסר סבירות קיצוני", את העיוות המטורף הזה הוא השאיר על כנו. הרי אילו בג"ץ היה מתערב ומחייב את המדינה לייצר פתרון חוקתי שוויוני כזה, זה לא היה צעד נגד מפלגה או מחנה פוליטי ספציפי. פתרון כזה משרת את כל הגושים מימין ומשמאל, ומגן על זכות היסוד לבחור ולהשפיע.


​בג"ץ יכול היה להצטייר כאן כגורם ניטרלי, אובייקטיבי ושומר סף אמיתי של הדמוקרטיה ושל קולו של האזרח הקטן. העובדה שבית המשפט בחר שלא לגעת בכשל המובנה הזה, למרות קיומם של פתרונות פשוטים וצודקים כל כך, היא פספוס היסטורי שמשאיר את הדמוקרטיה הישראלית בת ערובה בידי חברות הסקרים.

לבג"ץ אסור להתערב בסדר היום הפוליטיאיתן גיל

מקום של התכנות ליותר מפירוש אחד להוראת חוק כלשהי, יבוא בית המשפט ויפסוק מהו הפירוש הסביר בעיניו.

זהו.

הכנסת היוצאת כשלה כשלון חרוץ בהגדרת מטרותיו של בג"ץ, היא איפשרה לו לפרק מעצמו את מערכות הבלמים, ואכן הגיע הזמן שתתפזר, ותתכנס מחדש על יסודות שפויים יותר.

טוב מאוד שבג"ץ לא מתערבהסטורי
הכנסת, הרשות המכוננת היא הגוף המוסמך לקבוע את כללי הבחירות. בג"ץ שהוא גוף לא נבחר, אמור לפסוק אך ורק לפי הסמכויות שהכנסת נתנה לו בחקיקה מפורשת ולפי החוקים שהכנסת קבעה.

העובדה שהעלאת אחוז החסימה שוב ושוב, היא צעד אנטי-דמוקרטי, שחוסם כוחות רעננים מלהכנס ולהוכיח את עצמם ובניגוד לטענת מובילי ההחלטה - לא הוסיף יציבות לממשל, אלא להפך - ערער אותו, כי הגדיל מאוד את כח המיקוח של מעט שחקני ווטו - מצריכה מהציבור לדרוש מנציגיו הנבחרים, לתקן את העיוות, לא לערב את בג"ץ בזה.

חולק עליךפשוט אני..

אני חושב שכאשר חברי הכנסת קובעים חוקים שפוגעים בדמוקרטיה ובאזרח הקטן, זה בדיוק מקומו של בגץ להתערב.


 

פגיעה בדמוקרטיה:

העלאת אחוז החסימה היא בעצם הדרך של המפלגות הקיימות להקשות על מפלגות חדשות להיכנס למגרש, ועל ידי כך לפגוע ברצון הבוחר להכניס אותן לכנסת. זה שינוי כללי המשחק באופן לא הוגן, כאשר דעות של מיעוטים גדולים לא יכולות לקבל ייצוג בכנסת.


 

פגיעה באזרח הקטן וזכות העמידה:

אם משה כהן רוצה להיבחר לכנסת אבל הוא לא יכול בגלל אחוז החסימה, למרות שהוא קיבל יותר מ-1/120 מהקולות, אז הפגיעה היא כבר לא תיאורטית אלא פגיעה מעשית, מיידית, ישירה וברורה בחייו של משה כהן. לדעתי זה נותן לו את זכות העמידה, ולכן מאפשר לבגץ לדון בזה.


 

בנוסף, לא מדובר בשאלה שצריכה להתברר באופן פוליטי כמו האם לתקצב את x או האם לצאת למלחמת y וכו'. מדובר בשאלה של מי בכלל זכאי לקחת חלק במשחק הפוליטי, כאשר כאמור הוותיקים מונעים מחדשים להיכנס. 

 

חוץ מזה, הכנסת במפורש הסמיכה את בגץ לפסול את אחוז החסימה:

 

בית המשפט העליון ישב גם כבית משפט גבוה לצדק; בשבתו כאמור ידון בעניינים אשר הוא רואה צורך לתת בהם סעד למען הצדק ואשר אינם בסמכותו של בית משפט או של בית דין אחר.

הפוך, 6-7 מפלגות צריכות להיות בכנסת בסך הכל.איתן גיל

ב- 1948 היו במדינה כ- 650 אלף אזרחים, והיום מעל עשרה מיליון, דהיינו פי 15.5!

בכנסת הראשונה היה ח"כ אחד לכל 5417 אזרחים. לפי יחס זה צריכים להיות 1846 ח"כים בכנסת ה- 26.

מפלגת התימנים קיבלה בכנסת הראשונה מנדט אחד בזכות 4399 קולות כשרים.

הייתי מרחיב את הייצוג ל- 150 ח"כים, ומנגד מעלה את אחוז החסימה בהתאמה. 

לעניין אחוז החסימה הייתי מתחשב במספר התימנים העדכני במדינה.

7 מפלגותחתול זמני

- ימין

- מרכז

- שמאל

- ציונות דתית

- ערבים

- חרדים

- חתולים ופיראטים

הסעיף האמפירי הזה, לא יכול להצדיק את גזילת סמכויותהסטוריאחרונה
העם באמצעות נציגיו.

לכל שופטי בג"ץ עד אהרון ברק, העניין היה ברור - אין להם סמכות להחליף את החלטות העם באמצעות נציגיו חברי הכנסת. כך אצל ארגנט, לנדאוי, וחשין (האב) ושמגר וכל מי שקדם לפיראט המשפטי אהרון ברק.

מישהו יכול להסביר מה זה אמור להיות?hamedinai
איפה היית בתחילת המלחמה עם אירן?פ.א.

מי מכל הצמרת האירנית נשאר בחיים, זו הפעם השנייה (גם בעם כלביא וגם בשאגת ארי)?
 

השמועות עליו בכל הרשתות 

אסמאעיל קאאני – ויקיפדיה

לא חושב שעליו הוא דיבר.hamedinai
הוא אמר את השם, יש לזה **** (כוכבים בכתבה).

ובכל אופן, אם מישהו סוכן מוסד אסור לגלות, למה אם כן גילה? איזה אינטרס היה לו?


לכן נראה שזה אחד מ2 דברים: או שניסה להפליל את גופמן שיודה בזה, ובכך יוכל להגיד שהוא חושף סודות, או שזה היה איום. על גופמן קשה לאיים, כי אין לו הרבה קרובי משפחה להתנקש בהם כמו לדוד זיני, לכן האיום עליו זה איום על המדינה: המדינה יקרה לך, אם לא תלך בתלם, יחשפו לך מי הם סוכנים המוסד.

אם הכוונה אליושלג דאשתקד
סביר שסו הייתה בדיחה, בעקבות השיח הציבורי הרב (אומרים שגם באיראן..)
נכון. אבל הסקרנות בוערת… ומישהו ניסה לחלץ מידעפ.א.
מפי מי שיכול לדעת האם זה נכון ….
קאאני הוא לא דמות בינלאומיתshaulreznik
בעוד שהתקשורת פורסם שגרוניס המעניין לגבי דמות בינלאומית כלשהי.
מה מוגדר בעיניך כדמות בינלאומית?שלג דאשתקד
מיקימאוס? 🤔
מישהו בעל תהודה בינלאומיתshaulreznikאחרונה
נניח, רוברט מקסוול המנוח. 
אוי כמה אני שונא את האמירות האלה...שלג דאשתקד

ולמרות שההיכרות שלי ממש דלה, אני לא מתפלא למה משפ' נריה נעלמו כמעט לחלוטין מהמפה אחרי מות אביהם הגדול זיע"א.

כל הגישה הזו היא "הפרעת אישיות היסטורית" שכל כך מאפיינת את החרדים (ובמידה רבה היא עמוד התווך של החרדיות כולה).

מה הפרמטרים של "גדולי הדור"?

מי אמר שבדור הבא הפרמטרים האלה יהיו חשובים?

למה למען השם אמור להיות אכפת לי מאיפה יצמחו אותם גדולי דור?


היופי, בעיניי, בציונות הדתית, היא ההסתכלות הכנה והישירה, בעובדות ובצרכי הדור. בזכות זה, יש כל כך הרבה דתיים שמעורים בחברה ולצד זאת שומרים מצוות וקובעים עיתים לתורה.

לעומת מגזרים אחרים שאין סדר והיררכיה בין הערכים, והתוצאה היא שכל מי שסגר את הגמרא לשנייה כבר מוריד חצי מהדתיות שלו, וגם מי שלומד גמרא לרוב הוא בור בחצי ממקצועות התורה; והרבה מאוד שכל הדתיות שלהם היא פול גז בניטרל- יושבים בכולל ושותים קפה, בקושי יודעים הלכה אבל ממציאים כל מיני חומרות הזויות (בדרך כלל כשזה קשור לזולת), חצי מהחיים שלהם זה "מה יגיד השכן", ובטווח נוצרת תעשיית קבצנות ונצלנות.

יש סיבה למה זה לא צמח בציונות הדתית!!

צריך להעריך את זה, זה מתחיל מאנשים שידעו מה הם עושים, עשו בחירות והיו נאמנים להם. אף אחד לא שאל מה יהיה בדור הבא ומי יגדל איפה - כולם שאלו מה החובה שלי עכשיו.

נראה לי שהתגובה מיועדת לשרשור אחרהסטורי
תודה, ניסיתי לתקן ללא הצלחהשלג דאשתקד

(העברתי את ההודעה לשרשור הרלוונטי)

יש קטע כזה שאם מגיבים להודעה אז אי אפשר יותר לערוך אותה. אשמח לקשר למנהלים.

הוא נדפק לגמרי או מה?רועישםטוב

טראמפ כותב שאיראן צריכה להצטרף להסכמי אברהם

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/116635193825443617 

התחרפן השסקshaulreznik
אחרי שהקדדנציה שלו תסתיים, נדע בבירור מאיזו הפרעה נפשית סבל. כמו במקרה של ביידן.
הוא דפק אותך ואת שכמותךנקדימון
שכל משפט שלו מטלטל את עולמם. לא האמנתי שהאסטרטגיה שלו באמת עובדת, אבל הנה - אתה הראיה.
^^^^הסטורי
ממש מרחם על אלו שעוד לא 'נפל להם האסימון' ומתייחסים בכלל לאמירות של טראמפ.
יש לו אסטרטגיה?shaulreznikאחרונה
כשמסתכלים על ה"הצלחות" הקודמות של טראמפ, רואים שאין כאלה, ושהכאוס חוגג. בין אם מדובר באוקראינה או בוונצואלה. טראמפ הוא לא יותר מאיזה ניסים ואטורי.

אולי יעניין אותך