נתניהו רוצה את איזנקוט, ואת ש"ס.

הוא לא יתנגד לסמוטריץ' קטן ומוחלש עם 2-3 מנדטים.

הסוף אולי לא רחוק.

אתה משכפל סיסמאות של פעיל השמאל הקיצוני יאיר גולן

ויאיר גולן הוא קצין קרבי וגיבור מלחמה שהביביסטים הכלבים לא ראויים ללקק את מגפיו.

ושלח נערים ערבים, צדיקים גמורים, אל מותם.

אבל אותו קצין נמצא בשטח ויש לו משימה לבצע וחיי אדם תלויים בו.

לכן העיקרון השולט בצה"ל הינו סמכות מול אחריות.

לקצין זוטר סמכויות מסויימות ולקצין בכיר סמכויות אחרות.

אלו לוחמים מקצועיים בצבא מודרני ויש להם שיקולים מבצעיים כאלו ואחרים.

אבל הביביסט המטומטם מול המקלדת , אינו שייך לדיונים האלו.

קבע שצה"ל הורג ילדים פלשתינים כתחביב.

קצין בדרגתו אינו משקר.

אם הוא העיד על עצמו- הוא בן מוות, וצריך להסגיר אותו להאג, ואם העיד על אחרים- צריך להסגיר אותו ואותם להאג, ושם יפורטו השיקולים המבצעיים להריגת ילדים.

המעשים קובעים , לא הדיבורים.

טסטוסטרון אחד מיני רבבות גיבורים שירדו להילחם, רבים מהם אף נהרגו כשהצילו מאות חיי אדם.

לא מגיע לו שום כבוד מיוחד, להיפך. סגן רמטכל לשעבר יורד באופן עצמאי לשטח? ואם היו חוטפים אותו? זה אירוע מופקר ומופרע. אם הוא אכן הגיע למקומות המסוכנים אז הוא חולה רוח חסר אחריות שיכל להפוך את השואה הזו לאירוע חמור פי אלף - ואם לא הגיע למקומות המסוכנים באמת אז כל מה שיש כאן זה יח"צ עלוב ואשליה אופטית של גבורה.

הציל בן של חבר אחד ואח"כ היה עסוק בלהתראיין על זה לכלי התקשורת, בזמן שהמונים מישובי יש"ע ומהציונות הדתית בכלל - עם הנשקים האישיים הצילו מבית לבית בקיבוצים ובמושבים במשך שעות ארוכות.

שמענו בעיקר על אלו שנפלו (האחים סלוטצקי, קלמנזון) אבל היו רבים שפשוט יצאו, הצילו הרבה יותר מיאיר גולן, ולמחרת התגייסו ליחידות המילואים שלהם - בלי רעש וצלצולים.

דווקא בגלל שהוא סגן רמטכ"ל, הנזק שגולן גורם למדינת ישראל בדיבורים המכפישים שלו - מזיקים הרבה יותר למדינה מכל מה שהוא הציל (ובעיקר - הצטלם).

לאנשים אין זמן וכסף להתעמת איתו בבתי משפט.

גיבור ישראל לא מאשים את צה"ל בהרג ילדים כתחביב.

אם היתה לנו מערכת משפט לא פוליטית האיש הזה היה נאזק ומושלך לצינוק.

איזה צוויוחת ונביחות.

יש למישהו חיסון נגד כלבת?

כל התכניות הטוטליטאריות שלו - לסגור ערוצי תקשורת, מוסדות חינוך, לפקח על הרשתות החברתיות - מזכיר משטרים אפלים מאוד בעבר הלא רחוק של השמאל.

לא בסין (עד היום), לא בוונצואלה. מעולם לא היה דבר כזה...

צריך לנסות שוב ושוב עד שהאנושות תוכחד. ובא למרקס גואל

שיח לא ראוי כלפי אחרים וגם מלמד על תחושת גאווה בעייתית שאתה מזלזל באחרים

והייתי בחתונות אצל נתורי קרתא יותר מכל אחד אחר שיצא לך להכיר.

יש לי חברים מהקנואים של רמת בית שמש.

אבל הביביזם , הוא לא השקפה פוליטית , הוא עבודה זרה בפועל דאורייתא.

אולי לא כל מי שחולק עלייך, אבל לא מעט מתוכם.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.youtube.com/watch%3Fv%3Dig_pGqwozOk&ved=2ahUKEwiHiO3XjLmWAxU9VkEAHfMtLYkQwqsBegQIFhAB&usg=AOvVaw0fnep701pVaGAVh9kayKvI

אני לא יודע אם יהיה יותר צבוע והזוי מזה.

בס"ד

גם בעיניי זה נראה חיבור מאוד מאוד לא טבעי - אבל אני חושב שבסוף הוא יכול לצאת אל הפועל.

זה לא ירים אותם אלא רק יעביר אותם אחוז החסימה. בממשלה הבאה הם כנראה לא יהיו, וספק אם בקואליציה.

היה איזה מאמר דעה היום בעמוד הראשי על כפיות הטובה של הציבור הציוני דתי. לא משנה מה האיש עשה למענם, הם יורקים עליו. ואמנם הפורום כאן אינו מדגם מייצג אבל כמות הרעל פה מתחרה בכמה הפגנות של קפלן.

בס"ד

כי בסוף הציבור הדתי דרש לאורך כל השלוש השנים האחרונות דבר אחד ועיקרי מאנשי המפלגה. הציבור לא ביקש יישובים חדשים, לא הטבות במס, וגם לא חינוך. הציבור הזה בא והתחנן שהוא רוצה עוד חיילים שישאו בנטל - וכאן נקודת השבר בינו לבין המצביעים שלו.

אני בכוונה לא נכנס לדיון האם בפועל הוא עשה, האם זה קמפיין מתוכנן של השמאל להפיל את הימין וכו', כי זה שולי. בסוף בסוף מה שחשוב זה מה ציבור המצביעים שלו מרגיש, והציבור הזה השמיע קול מאוד ברור לאורך כל הדרך וסמוטריץ' לא הצליח לתת מענה לקולות האלה. גם למי שגורס שהייתה עשייה בנושא - הוא לכל הפחות לא הצליח לשווק אותה בכלל בכלל. גם התוכנית החדשה של המילואים שהושקה בחודש האחרון לא סיפקה בכלל את הסחורה.

המצביעים קיבלו כמעט כל תאוותם בידם, ובכל זאת לא יודעים להכיר טובה. זו טהרנות מהצד השני.

חיזוק האחיזה ביו"ש זה לא מעניין? הרי זה מהדגלים החזקים ביותר! החינוך לא מעניין? הרי על זה יש בכיות כל הזמן! התמיכה במילואימניקים לא מעניינת? הרי זה עצמו חצי מסיפור הגיוס! השינויים של שמחה רוטמן במערכת המשפט זה לא מעניין? הרי על זה כמעט אבדה הארץ! האחריות לגבי שיחרור חטופים יחד עם לחץ להכרעה זה לא מעניין? הרי זה בדם ליבנו בין היתר גם בגלל הנופלים שלא נפלו לשווא! הביצועים והשמירה על הכלכלה המוניטרית זה לא מעניין? הרי אלמלא היה מצליח אוי ואבוי מה היו אומרים עליו! החלשת הרש"פ ועיקולי הכספים זה לא מעניין? הרי עם תחילת הדיבורים על מדינה פלסטינית בממשלת השמאל הבאה כבר הימין יתחיל לבכות על האסון המתקרב! וכו' וכו'.

אני לא חושב שקמפיין הגיוס של השמאל הוא שולי כי זה בדיוק מה שהצליח לעוור את ההמונים, ואני חושב שהוא אכן הצליח ושהימין כבר נפל (קמח טחון טחנת וכו'). אפילו יאיר גולן שר"י אמר שלא יהיה ניתן לגייס את החרדים כי הם אינם רוצים והצבא אינו רוצה והחילונים לא רוצים. לכולם זה ברור חוץ מלאידיוטים השימושיים שמעדיפים לתת את קולם לאנשים ומפלגות קיקיוניות שהביצועים שלהם פחותים פי 7 מהביצועים של הצ"ד. למה? בגלל מנטרה שמפעילה טריגר בהקשר של גיוס חרדים. זה עצוב. אני חי בתוך ציבור מטומטם.

בס"ד

אבל אחרי השבעה באוקטובר אנשים, ובולט בהם המגזר הדתי, זרקו את הכל לטובת המילואים. ויתרו על העבודה, פגעו במשפחה, והקריבו הכל. אז יחד עם ההקרבה הזאת, אני חושב ממה שאני רואה, אצל חלק נכבד גם הערך של המילואים הוא כרגע העיקרי.

אגב, אני חושב שיש לזה גם צד שני, וכתבתי על זה פה בעבר. גם יולי אדלשטיין היום הוא מוקצה בציבור הימני, למרות שהחזרה לצפון השומרון רשומה גם על שמו. הוא היה מהראשונים לפעול בנושא עוד לפני שסמוטריץ' וסטרוק נכנסו לכנסת. עם זאת, כשיוסי דגן הזמין אותו לאירוע עליית הקרקע של גנים זה עורר ביקורת חריפה גם מצד הליכוד (ומתחת לפני השטח גם אצל בצלאל עצמו שנכח גם בוא באירוע). אז הנה עוד דוגמה לכך שההישג הענק בהתיישבות של צפון השומרון שנשכח בגלל נושאים ואינטרסים אחרים.

אני מסכים שכל הקמפיין הזה נועד לפצל את הימין, לפגוע בחרדים וגם ממשלת החלומות של גוש האחדות והשינוי לא תגייס את החרדים. אבל זאת בדיוק הבעיה - הקמפיין הזה התנהל מול שער ריק. לא היה מספיק מענה לנושא שישפיע על הציבור הזה.

לכן, ייתכן ואם לא היה השבעה באוקטובר, היו מעריכים אותו הרבה יותר וזה היה מתבטא בתמיכה ציבורית. אבל מנגד, קשה לשפוט מה היה קורה בפועל אילו זה לא היה קורה.

הרי אין שום אפשרות לגייס מהיום למחר כמויות של חרדים כך שיהיה לזה אפקט מקל על נטל המילואים. השמאל יודע את זה היטב.

יש עשרות אלפי חיילים שהיה אפשר לגייס מחדש אחרי שאייזנקוט שחרר אותם כרמטכל. הכשרה מחדש שלהם תהיה קצרה יותר ואפקטיבית יותר. אבל השמאל דאג לבטל את זה.

השמאל כמובן גם דאג לכך שאף אחד לא יכיר טובה לציונות הדתית על הקרבתה, ובכך הסית את ה"מרכז". לכן הנסיקה בעלילות על המתנחלים. לכן נעיצת החרבות בסמוטריץ'. השמאל לא טיפש, הוא בא מוכן.

אבל הציבור שלנו טיפש, שכל פעם מחדש הקמפיינים נגדו מצליחים. אין שום מענה אפשרי, אבל הציבור פשוט מקבל כל מה שהשמאל מכניס לו לראש. למה מצביעים ימין ומקבלים שמאל? בגלל הציונות הדתית הטיפשה! אני לא זוכר כרגע את הביטוי המפורסם של ביבי עלינו אבל הוא צדק. ציבור של עבדים.

וגם סמוטריץ' אשם. אני לא משחרר אותו מזה. הוא מעולם לא הצליח להביא יחצ"ן רציני שיודע את העבודה. אני זוכר עדיין את השינויים בדוברות של בן-גביר מיד אחרי הבחירות שהיו כשהוא הצליח להביא יח"צנים עם שכל. תראה איפה הוא היום, ואיפה בצלאל.

אפילו הקמפיין הנוכחי גרוע. 40 אלף שקל פרסומות עם כתב קטן וצפוף של הישגים? באמת? למי זה עוזר? היו צריכים לעשות כמה פרסומות שונות שבכל אחת יש רק 3 הישגים. ככה הוא מעניק בפועל לציבור נימוקים להציג בוויכוחים. משהו שאפשר לזכור. משהו קליט שנשלף מהר. אבל לא. 40 אלף שקל פר פרסומת (!) הלכו על רב-מלל שלא גרם לאף אחד לקרוא אותו.

בס"ד

אני כן אגיד שבכללי מפריע לי שמתייחסים לציבור כאל מטומטמים, כפויי טובה או דברים שכאלה שאנחנו שומעים מעת לעת, אבל זו דפקה שלי.

לעזוב את מי שמילא כמעט את כל תאוותנו ולעבור למישהו שאפילו רק את התאווה החסרה לא יוכל לספק זה טיפשות טהורה (או כפיות טובה... כך או כך זה הזיה).

זה פשוט אמירה שגויה.

אנשים שמו את חייהם בצד, שר האוצר הואיל בטובו לתת כמה בונוסים שמוטים מאוד לטובת משפחות, כך שמי שרווק מקבל כמעט כלום ואין לו הרבה מה לעשות עם זה.

כל שנה מביאים בכיר שאומר שנקבע מקסימום ימי מילואים שלא קורים.

כביכול יש מעטפת לנפגעי המלחמה, כמה היא באמת מטפלת?

יש הבדל מאוד גדול בתקציב כתלות במקום השירות ולא כמה אתה משקיע שם.

וביחס לסיפור הגיוס, זה לא רק חרדים.

1. למה כשיש גיוסים מסיביים של מילואימניקים שלא חוגגים חגים בבית מאז תחילת המלחמה בגדול לא מחזירים לשירות את חיילי ההסדר לפחות שיעשו שירות מלא?

זה דבר שציבורית אמור להיות קל יותר מלריב עם החרדים, אבל גם זה הם לא עשו כי הם ראו בעצמם קבוצה מגזרית.

2. ייעול אופן הגיוס של המילואים שהיה מפחית את כמות ימי המילואים, ואת זה סמוטריץ' כשר אוצר יכל להפעיל לחץ על הצבא בנושא, אבל זה גם לא קרה.

3. הפוליטיקאים מאשימים את הצבא בכך שלא החזיר מספיק אנשים למילואים והם צודקים, אבל כחברי קבינט, למה הם לא דאגו שיבוצע?

אנשים לא רוצים מעטפת מענקים, הם רוצים לא להצטרך להתגרש בשל במילואים, אני מכיר משפחות שמתפרקות בגלל זה.

ובנוסף, מעטפת המענקים היא מוטה לטובת בני המגזר הדתי לאומי שמקבלים הרבה יותר כי המענקים נבנו בעיקר סביב מספר ילדים בבית.

אבל הן נכונות כלפי כל אחד בקואליציה וביחס לכל אחד מהמפלגות הקיוקיוניות החדשות שממשיכות לדבר על גיוס חרדים בתור "ה"פיתרון. ואילו אנחנו מדברים על הצ"ד דווקא.

וכמו שאמרתי למעלה ואולי פספסת, המצביעים קיבלו כמעט כל תאוותם בידם, ובכל זאת לא יודעים להכיר טובה. לעזוב את מי שמילא כמעט את כל תאוותנו ולעבור למישהו שאפילו רק את התאווה החסרה לא יוכל לספק זה טיפשות או כפיות טובה...

מילואים זה דבר חשוב, ואני לא מקל בזה ראש לרגע. אני עצמי עשיתי כ800 ימים במלחמה (אמנם לא בקרבי) ואני רווק שבוקשי נהנה מההטבות. אבל אם מילואימניק שמאלני יכול להמשיך לחשוב גם על החינוך שחשוב לו, על מערכת המשפט שחשובה לו, על הבריאות, על הכלכלה, על מדיניות החוץ של ישראל, על פינוי התנחלויות, על הסכמי שיחרור מחבלים, על צבע השיער של נתניהו, ועל היחס למשבר האקלים - אז גם מילואימניק ימני יכול ואף אמור להמשיך להתעניין בכל מה שימשיך להיות חשוב לו גם כשהמלחמה תיגמר ואנחנו נישאר עם יתר הנושאים מול פיתחנו.

העובדה שהשמאל הצליח להגדיל את רגש המילואים עד שהוא מכבה את המוח של אנשים ביחס לשאר הדברים שחשובים להם בחיים זה תעודת עניות בעיניי.

אתה קורא לשאר רוב, אבל בסוף אנחנו בוחרים נציגי ציבור שיתפשרו וישיגו חלק, ממילא ההסתכלות תהיה מה יותר חשוב לנו שלא היינו רוצים לוותר עליו ולא מה יותר סעיפים.

השאלה היא למי הם עוברים.

ההנחה שלך שהשמאל הוא זה שהעביר את הרגש לכך היא לא נכונה פשוט, מהאנשים שאני מכיר זה השפעה של עייפות במלחמה ולא בגלל קמפיין זה או אחר.

מעריך מאוד את המון הימים שעשית וזה ראוי להערכה גדולה, אבל נראה לי שאם עשית כה הרבה זה היה בחירה מסוימת שאולי התאפשרה כי אין מחוייבות ספציפית אחרת, לעומת אנשים שפוטרו או משפחות שהתפרקו או עומדים על כרעי תרנגולת, ממילא כדאי להבין שיש כאלה שהרגש שלהם אחר.

שר האוצר יכל לטפל מול הצבא לייעול מערך המילואים (כמובן שאייזנקוט אשם גדול בגודל המערך ולכן להצביע לו לא יעזור בכהוא זה), הוא לא עשה זאת.

חברי הקבינט הם האחראים על אופן ניהול המלחמה, הגיוני מאוד לשפוט אותם על זה (והביקורת נכונה על כל חברי הקבינט).

לראש מפלגת הציונות הדתית יש הרבה מקום לאמירה מול ישיבות ההסדר, הייתי מצפה למשהו כזה.

ולכן אלה שכואבים את זה כנראה לא יצביעו לקואליציה הנוכחית, מקווה שיצביעו לוינטר או אדלשטיין שמקווים לשנות זאת.

לא יודע אם הם יצליחו אבל סביר שינסו ומבחינה ערכית הם אנשי ימין.

זה למעשה מה שאתה מציג פה שוב ושוב. אף אחד, גם לא האלילים החדשים שהזכרת (ושכחת את ארדן! איך שכחת?), לא יגייס חרדים. בטח לא באופן שיועיל עכשיו לנטל המילואים. זה לחיות בסרט של קמפיין של מישהו אחר. אין מענה אפשרי, ולכן הציבור מטומטם - אקטואליה וחדשות

אגב, לגבי משפחות מתפרקות אז הביטוח הלאומי (או הלמ"ס?) פרסם לפני כחודש ששיעור המתגרשים בצבא שווה לשיעור המתגרשים הכללי. עכשיו אני יודע שיש מי שניסו להשיג על זה השגות שהמדגמים לא זהים וכו', אבל אני יוצא מנקודת הנחה שהבט"ל לא כל כך מטומטמים כדי להשוות תפוחים לתפוזים. זה לא אומר שאין לאנשים קשיים, זה לא אומר שהתמיכה הכספית לטיפולים הספיקה לכולם, זה לא אומר שאין מקום לביקורת. זה אומר שהקמפיין עובד שעות נוספות על בסיס נתונים מומצאים. ואנשים קונים את זה. הם ייזכרו לבכות אחרי הבחירות, כשהתוצאות יהיו נגדם ושהערכים שחשובים להם יידחו הצידה או אפילו יחוו מתקפת-נגד מידי ממשלת השמאל החדשה.

קצת קשור לפירוק המבנה המערבי ולזרת הגברים להיות גבר לוחם מול אישה שמגדלת ילדים. זה תהליך אנטי פמיניסטי שבתורו מייצר הרבה חיכוך שבגלל העדר השפה להרבה גברים אין דרך לבטא אותו בכלל.

כמו שסמוטריץ' הוא לא אליל שלך, אלא פוליטיקאי שבהינתן המכלול אתה חושב ששווה להצביע לו, כך אף אחד ממי שאני ורבים אחרים שוקלים להצביע להם הם לא אלילים שלנו.

מציע לך להוריד את הזלזול באחרים ולהעריך שגם אחרים מבצעים שיקולים גם אם לדעתך לא נכונים.

1. לא יודע אם אף אחד לא יצליח, אני יודע שכרגע לא ניסו.

2. לא שכחתי את ארדן, אני יודע שאדלשטיין אצלו במפלגה ניסה ולכן ציינתי אותו.

3. אני לא מדבר מתוך נתונים, אלא מהיכרות, מכיר בתים בשלבי פירוק או כאלה שהמשפחה מתערערת עם כל צו.

   גירושין לוקחים זמן, צריך לבחון זאת עוד 5 שנים.

אולי להם הערכים הם שונים ממך?

תחשוב שחלק לא קטן במגזר הדתי לאומי לא אוהב את השינויים בדת ומדינה שסמוטריץ' תמך בו בממשלה הנוכחית. (למשל, היחס לרפורמת הכשרות של כהנא, הכותל.)

ממילא, לא בטוח שיסכימו איתך שרוב ערכיהם יזוזו הצידה.

כך או כך כשאנשים זורקים את כל מה שעשו למען הערכים שלהם ומימשו עבורם כמעט את כל ההתחייבויות של הבחירות, והולכים להחליף פרה בחמור - אז בעיניי זה טיפשות מוחלטת או כפיות טובה. אני לא אומר שכולם יבואו להצביע לסמוטריץ ולתת לו 10 מנדטים, אבל אפילו המעט העיקש כבר לא יודע להסתכל בצלילות ומעדיף ללכת לאנשים שעשו פחות או לא עשו בכלל ולתת את הקול למישהו שמוכר להם שקרים וגם פחות ערכים של בית הגידול.

ולגייס את כל ההסדרניקים לשירות מלא זה להגיד למעשה שאין ערך לישיבות ההסדר. זה לא ערך של הציונות הדתית. אף רב לא היה מסכים לזה, גם לא מהגוש. זה גם לא היה פותר שום בעיית מילואימניקים. החבר'ה מההסדר בכל מקרה באים למילואים. חוץ מזה שזו פירצה שקוראת לגנב, והגנב כשקוראים לו - בא.

אולי מה שאתה טוען זה שערכי הציונות הדתית השתנו, או שאנשים כבר לא ממש ציונות דתית...

כשהיה צורך אז היו שינויים בתחילת המלחמה. ברגע שנכנסנו לשגרת שנות מלחמה אז כל המסלולים חזרו לתיקונם. מכינות (גם חילוניות), שינשינים, עתודאים, ספורטאים, הסדרניקים, וכו'. אולי פשוט לא חשבת עד הסוף כשדיברת על ההסדרניקים.

חושב שבנוסף יש ברקע סיפור של תפיסה דתית שונה בין סמוטריץ' להרבה במגזר

סוגית מחסור בלוחמים בצה"ל היא לא בגלל מיעוט חרדים שמתגייסים, אלא בגלל מיעוט חילונים.

סמוטריץ' שיושב במשרד הבטחון במעמד שר, לא השכיל עד היום לספק נתוני גיוס במדינת תל אביב- בפרט, ובמעוזי השמאל- בכלל.

מסתובבת קונספרציה שבשמאל מחפפים בשרות מילואים כדי ליצור מחסור בפועל בכח אדם.

בס"ד

כי ממש במקרה, היום פרסמה לילך שובל את הנתונים

(הכתבה מלאה גם כאן שיתוף https://www.israelhayom.co.il/news/defense/article/21338698

חוץ מסמוטריץ' שיש לו אינטרס לתת לכל החוגים במגזר להרגיש מזוהים עם מפלגת הצינות הדתית- היא לא באמת מפלגה עם כח פוליטי משמעותי, ואלמלא היא- מדובר בכל אופן במצביעים טבעיים של סמוטריץ' וכנראה לשלל חיבוריו.

אין מפלגה אחרת שיכולה להתקרב באופן מסוים לדרכם, אלא אם הם ימצאו מקום באגודת ישראל. וגם זה רחוק מאוד ולא טבעי לשני הצדדים.

בקיצור נעם יודעים שאין להם המון ברירות אלא לסתום את האף ולהצטרף לסמוטריץ'

יש להם אשה במקום רביעי.

בכלל נראה שכל ההתעסקות של הר המור בפוליטיקה והיציאה מבית המדרש היא כבר ויתור על הטהרנות קצת

עכשיו, אחרי שהם מודים שכדי לפעול צריך להתחשב באילוצי המציאות, נשאר לקבל שאין שום סיבה לבזבז מקום בכנסת על מעוז חסר התועלת ועדיף לחזק את הציונות הדתית שתעשה לא 100% ממה שמעוז רוצה, אבל ה70% שהיא תעשה עדיפים על ה0 עגול שלו...

על אבי מעוז.

מ.ש.ל

לנאום ולהוציא הודעות לתקשורת, אפשר גם בתור ח"כ לשעבר.

אם היה טהרן כמו שמתארים אותו, היתה לזכותו הטענה ש'רק הוא לא זז מהעקרונות', אחרי שמתברר בכמה וכמה מקרים, שגם הוא מתיישר עם המציאות - שלפחות ההתיישרות הזאת תועיל לעם ישראל...

אפשר להיות גם חצי טהרן.

והמסר,שלו זה לא טהרנות.

אלא טהרנות התחום ספציפי, או עמידה על עקרונות שסנוטריץ לא עומד עליהם

מעוז היה מסתפק במקום שביעי או שמיני, ובכל מקרה התועלת שבצירופו היא עוד חצי מנדט שיספיק לעבור את אחוז החסימה בלי למסור בחינם שליש מפלגה למגלומן פייגלין.

מעוז אולי לא עשה מספיק לשיטת @הסטורי אבל בודאי שלא הזיק לגוש הימין כמו סולומון, ובמובן מסויים גם אוהד טל.

הנה כי כן, לא ביסוס גוש הימין הוא היעד המרכזי, אלא מלחמת חורמה בהר המור.

על קמצא ובר קמצא חרבה ירושלים.

כי פייגלין הוא הגרסה הזכרית של טלי גוטליב, ומומחה ידוע לפרובוקציות, בעוד מעוז מייצג ציבור קטן עם ערך סגולי גדול.

זה כמו להתחתן עם אשה עשירה יותר ולהתגרש כעבור שבועיים.

מפלגה פנים-פנים-פנים-פנים-מגזרית עם אפס כריזה של העומד בראשה (אם כי הוא ואנשיו ערכיים וכו').

אם נתניהו יסרב זה אומר שגוטליב מביאה כמות יפה של קולות - מה שיתן לה כח בתוך הליכוד.

אם נתניהו יסכים - יש קולות שישתמשו בהסכמה הזו ויעזבו את הליכוד ויחזקו את בן-גביר (כי אפילו נתניהו הסכים).

בן-גביר עצמו יצא כאן "מכבד" את נתניהו ובכך ניטרל לפחות קמפיין אחד של הליכוד נגדו.

שורה תחתונה: יופי של שח.

אבל כהרגלו הוא יקבל החלטה לגביה כשעתיים לפני סגירת הרשימות.

יש מצב שהיא תמצא את עצמה מחוץ לרשימת הליכוד ועדיין לא ברשימה של בן גביר.

נתניהו "יתנצל" על הטעות, והיא תעתור לועדת הבחירות המרכזית שתעיף אותה מכל המדרגות.

במקרה הכי גרוע הוא לא ירוויח את האקסטרה שאולי היה מקבל. כך או כך הוא שיחק יפה.

חזקה על בן גביר שעשה שיעורי בית, מה שהביא אותו להתלבט אם יהיה נבון להכניס אותה אליו הביתה- למפלגה.

במצב של תיקו פוליטי נתניהו יגיד שהוא לא חייב לו שום דבר וילך עם איזנקוט

בס"ד

(הסקר השלישי, לא בדק את התרחיש)

היא לא שווה כמה מנדטים כטענתה, ולכל היותר שווה את המנדט של עצמה.

על כף המאזניים השניה נמצא הפה הגדול שלה, והמהלכים הפוליטיים שהיא תעשה קרוב לודאי, שלא לרצונו של ראש המפלגה.

מנגד, הליכוד יותר מישמח אם היא תוותר על מקומה ברשימת הליכוד לכנסת.

בס"ד

אלמוג כהן, שהוא הדוגמה הנגדית, לא העביר מנדט מעוצמה יהודית לליכוד. גם לא המעבר של אילוז לליברמן או של אדלשטיין לגלעד ארדן (הם דווקא ממש היו שמחים למנדט אחד, שגם את זה אין להם ברוב הסקרים) כך שגם המנדט הזה של גוטליב יש בו הישג גדול שלא כל ח"כ ברשימת הליכוד היה מצליח להביא.

נכון, המנדט הזה מגיע עם עוד אישיות ציבעונית ולא פשוטה, אבל בעוצמה יהודית מכירים אותה מספיק טוב (אולי אפילו יותר מאשר נתניהו מכיר אותה) ונראה שהם עשו את הישקול הפנימי שלהם.

כי מספר המנדטים שיקבל הליכוד בקלפי נשאר בגדר תעלומה ונע בסקרים השונים בין 19 ל- 32 מנדטים.

כי דרך החכם לשאול שאלות הגונות כפי עומק חכמתו, ודרך הכסיל לשאול שאלות שאין בהם ממש לפי כסילותו.

… אני כסיל על זה שלא הבנתי שהכל לפי זכות הדור . אני זה לא העיקר זכות הדור זה העיקר.

ובאופן ספציפי מדובר בדור הקיים של הציונות הדתית.

אך אני תוהה אם תרצה שבטרם נעמיק בדיון נקדים כמה מילים על מדיניות איחוד ומאוחד, על קיקיוני השמאל שמוחלפים כמריונטה לפני כל בחירות, או דווקא על התשוקה הטהורה שבליבך לראות איחוד גדול בימין וניצחון על חלומות העיוועים של השמאל הסהרורי.

איך אומרת הבדיחה? שני יהודים, שלוש השקפות.

זו שאלה הלכתית נטו, והחצוף עופר וינטר לא צריך להכנס לזה.

שיתעסק בארגון מפלגתו המיותרת והתיאטרלית, ויתפלל לרחמי שמים מרובים לעבור את אחוז החסימה.

המלצות ממנו על פוליטיקאים לא הייתי לוקח.

מיני שמות?

עליהם בעיצומה של השבת, כשאינם יכולים להגיב.

נראה לך מישהו קורא אותו וזה משפיע על מישהו פה?

באמת חבל לך על הטרחה והזמן

ואנשים שיחפשו מידע יראו ש"הנה, הודאת בעל דין, גם בערוץ 7 קוראים להם פורעים!"

אז כדאי מאוד שמי שקורא יבין שמדובר על יורד, על נמושה, שארץ ישראל הקיאה אותו והוא במקום חשבון נפש - פורק את התסכול שלו מהכשלונות העצמיים, בהשמצות פרועות על אלו שהם הנגטיב שלו - מוסרי הנפש על ארץ ישראל.

את השרשור בראשי.

כי הוא בראשי כרגע.

הזאת גורמים לנו - חמור מאוד.

על ידי גורמים עוינים...

אבל נראה שאתה מחפש נקמה בעם היהודי,

ממש כמו היטלר קטן.

למה אתה מבקש מאיתנו להניח את הנשק?

לא להילחם? לחכות עד שהערבי יהרוג וירצח?

למה יש לך פתחון פה על בחירתנו לגור בכל ארץ ישראל ולחיות בה בביטחון?

למה אתה מטיף לאנשים ללמוד ממך?

אתה אדם חלש!

ומשם לקטרג על מוסרי הנפש לגאולת העם והארץ.

...מוקיע מעשים אלה וכמובן זה לא מועיל לשלמות הארץ והעם

תושבי קוסרה לעומת זאת, מסכנים אותנו...

שגריר ארה"ב הוא לא אפילו....

היו המחבלים הנתעבים שביצעו את הטבח

בדיוק כמו שתושבי קוסרה מסכנים אותנו

חבל לבלבל בין אויב לאוהב

...פחות משנה לארוע וכבר הסמפטיה לקהילה היהודית כאן ירדה.

יותר ויותר שומעים על סבלם של בני דודנו בארץ הקודש.

אני מבין שלכם זה לא אכפת אבל כדאי שתהיו מודעים לעניין

כמוך.

זה שגויים רואים ביהודים אשמים אוטומטיים, זה מצער אבל נורמלי - זה שיהודים מתייצבים בצד של פראי-האדם ולא של אחיהם, זו מחלת נפש.

…. שמדינת ישראל עודדה "הגירה מרצון" ובאו לכן עשו הפגנות ומיעוט אנטישמי שממש לא אוהב מוסלמים תפס טרמפ והצטרף לחגיגה כמו כן מוסלמים פקיסטנים למשל שמזדהים עם אחיהם הערבים לוקחים חלק . רוב האוסטרלים אוהבים אותנו. פשוט קשה להם עם תמונות כגון מה שקורה בקוסרה למשל.

במקום להשמיץ כדאי שמישהו יסביר לי מה התכלית לפעולות. הללו זה בטוח לא משרת את ההתישבות ביהודה ושומרון.

הבעיה האמתית היא האוטו-אנטישמים, הן בתשקורת והן באוסטרליה. יהודים שאוטומטית משוכנעים שבכל אירוע היהודים אשמים.

צריך להפנים, שבכל אירוע התשקורת קונה אוטומטית את גירסת פראי-האדם. זה נכון תמיד ונכון שבעתיים בשבת.

אם אתה רוצה באמת לדעת מה קורה בגבעות ולא דרך התשקורת שעושה הכל להכפיש אותם - עקוב אחרי אלישע ירד/אלחנן גרונר ברשתות, או באינטרנט באתר 'הקול היהודי'.

שסוף סוף האויב מקבל קצת בראש

אבל המשטרה כפופה אליו, מניח שאם הייתה לבן גביר אמירה בנושא הוא היה מנחה את המפכ"ל בכך.

ולכן אני מופתע שכך המפכ"ל מתבטא

אף אחד לא רוצה את הכאב ראש הזה של לטפל בנוער גבעות רב עם פלסטינים

אתה לא חושב שיש פה אמירה על משילות אם המשטרה מטפלת ולא הצבא?

ברגע שהמשטרה מטפלת זה יקשה על מעצרים מנהליים כי המשטרה לא רשאית לתת מעצרים מנהליים.

אני חושב גם שלמשטרה אין מספיק כח אדם למשימות שלה היום, אז אם יוסיפו לה עוד משימות היא פשוט לא תעמוד בהם, ואז השאלה היא על איזה משימות היא תוותר (וזה כבר תלוי במפכ"ל ולא בבן גביר)

המפכ"ל מדבר על שר הביטחון ולא שר הבט"פ.

המפכ"ל לא רוצה,

אבל מה השר הממונה על המשטרה רוצה?

איפה ההתייחסות של בן גביר לנושא?

מי אמר שהוא רוצה או לא רוצה, למה שגריצייג יציין כל שיח בין חברי ממשלה, יש התבטאות של מפכל למה צריכה להיות התיחסות של שר הבטפ גם לזה, זה לא ענייני בכלל.

פוליטיקאים נוטים להגיב על דברים שמתפרסמים אם זה חשוב, הייתי חושב שזה חשוב מספיק

האשימו אותו שהוא מקדם מדינת הלכה, והוא נבהל מעצמו. במקום להבהיר את דבריו הוא הרחיק את עצמו מכל עיסוק באופיה היהודי של המדינה, והוא כאמור משלם מחיר.

חיבור טכני עם פייגלין שתומך לכאורה בביטול מצוות ברית מילה יעזור לו לשרוד בטווח הקצר, אבל יחסל אותו סופית בטווח הקצר פחות.

עם נועם חילוקי הדעות אינם פוליטיים.

אחרי הבחירות הם יפרדו ואף אחד לא יזכור שרצו ביחד.

אתה היחיד במדינה שחושב שסמוטריץ לא גבוה בסקרים כי הוא לא עשה מספיק "הדתה". דווקא הציבור הלייטי הוא זה שעזב את המפלגה.

לפני שיפרדו, יקבלו יחד 6 מנדטים או שבעה. פייגלין ידרוש חלק שווה לסמוטריץ' אחרת לא יהיה בלוק. בהנחה שיתגברו על המכשול, פייגלין כבר הודיע שלא יצטרף לממשלה בלי תיק האוצר, וסמוטריץ' לא יצטרף בלי תיק הבטחון. כאב ראש לא פשוט מחכה לנתניהו, שאם יכנע להם הוא ישאר עם המשרד לאיכות הסביבה שיפוצל ל- 8 משרדים כדי לרצות את חבריו.

הלייטים ברחו, כי סמוטריץ' האיש- דתי מדי לטעמם, בעוד המפלגה עצמה היא העתק דהוי של מפלגת בנט, וכשזה המצב מעדיפים הלייטים את המקור, והוא נשאר עם צרור נקוב, ובלי בייס.

או במילים אחרות, סמוטריץ' לא מתאים למפלגתו, ומפלגתו לא מתאימה לו.

איך שלא יהיה, מדובר בחיבור שעטנז מעיקרו, ומלכתחילה. הדתיים באמת שנשארו נאמנים לו, יסתדרו טוב מאוד עם הדתיים של נועם, ועם הקבוצה החרדית שמתמודדת גם היא. אבל השנאה...

על כל השאר אין לי כח להגיב

פשוט נחיה ונראה..

כי פייגלין דורש חלק שווה.

אולי כעמדת פתיחה.

על כל השאר תחיה ואל תגיב.

ההצעה הראשונית של הצ"ד לתת לו מקום 2, 8, ו9 היא הזיה ואפילן לא מעליבה...

הוא קיבל אתמול 2.3% בסקר לבדו (וזה כשכולם בטוחים שהוא "ממילא לא עובר"), זה לא רחוק כל כך מסמוטריץ'.

לסמוטריץ' שמחזיק בשלושה משרדים מרכזיים יש מה להפסיד. הרבה יותר מפייגלין שאין לו כלום, ואף אחד אחר לא רוצה להתקרב אליו.

פייגלין מקבל 2.3%, וסמוטריץ- 2.8%, פער זניח.

זה יעזור גם לסמוטריץ', אין חולק על כך שפייגלין יכול להביא קולות ממקומות מגוונים...

אבל יש לנו נסיון שבו כשיש מפלגות באיחוד זה משפיע לרעה על הרצון של שרים להפעיל נורווגי לטובת מפלגה שנתקעה איתם בבלוק. זה קרה אצל הרבה מפלגות שהתפרקו אחר כך ומנע מח"כים שרצו להתפטר מהכנסת לפרוש ממנה. גדעון סער של סוף הקדנציה הוא דוגמה אחת וגם הסיפור עם צבי סוכות ועוצמה יהודית אחרי שפרשו מהממשלה בעקבות עסקת החטופים.

יש שיגידו הרבה פחות.

אם כך, דוקטרינת החוק הנורבגי לא תעזור להם.

בתזמון טוב, האיחוד יצבור מומנטום, ופייגלין שהצליח להביא לבד 3 מנדטים, יביא 5 (הוא יותר מוכר עכשיו, והציבור רוצה שינוי, והציבור גם אוהב איחוד), אותם ישתה מבן גביר, וינטר, ואפילו בנט וליברמן.

נותן לזה 20%.

מסכים שמקומות 2,8,9 לא מספיקים כדי לייצר מסה קריטית, לכן עדיף לאנשי הציונות הדתית עצמם לתת לו קצת יותר מכובד.

אבל זה לא אומר שהוא שווה אותם יחד עם סמוטריץ'. יש בערך 9% משתמשים בקנאביס בישראל. זה לא אומר שהם יסכימו להצביע למי שהתקשורת התעללה בו כל כך הרבה.

הרבה אנשים יבלעו את הצפרדע, בנוסף, בדברים כאלו המומנטום משנה.

עצם האיחוד, וזה שאנשים שהיו עם בן גביר בעבר תומכים בו וכו' יכול לעזור.

אידיאולוגית מדינית הוא לא רחוק מבן גביר כמו שאתה יודע. במובנים אחרים הם שני הפכים. לכן גם קצת התפלאתי על מיכאל בן ארי שם. סוג של האש והמים.

וינטר, סמוטריץ', פייגלין, בן גביר, דרעי, מעוז, וכו'. כולם לוקחים זה מזה.

מיכאל בן ארי נפסל מלרוץ לכנסת, ואני לא יודע למה הוא שוב שם, אבל הוא יכול להכות מבחוץ את בן גביר שגנב לו את המפלגה.

תסתכל קצת בתגובות ביוטיוב נניח לפודקסטים עם פייגלין וכיוצא בזה.

מסכים, שזאת לא מסה קריטית.

בכל מקרה, דיברתי כעת על שמאל אמתי, מליברמן ובנט וודאי שיביאו (שוב, אם יהיה מספיק ייצוג לפייגלין במפלגה המאוחדת).

השאלה אם איחוד כזה יעבוד?

לא יודע. כלומר זה יספיק לשניהם לעבור את אחוז החסימה אבל סיכוי סביר שיפגע בשניהם. אני רוצה לראות את אורית סטרוק מצביעה בעד קנאביס גם אם בשכל זה הדבר הנכון לעשות.

בלבד, שיתפרק מייד אחרי הבחירות.

בסיבוב הקודם קיבל פייגלין בסקרים 10 מנדטים, ובקלפי- 0

כי יש הרבה אנשים שאנחנו מגלים אמפתיה כלפיהם, אבל לעולם לא נצביע עבורם.

פייגלין רוצה להפריד את הדת מהמדינה כמו באמריקה, ואני לא בטוח שכל המצביעים לבלוק הטכני יאהבו לשמוע שחצי מהפתק שלהם הולך למטרה לא לגיטימית, לשיטתם.

זה לא מספיק לעבור את אחוז החסימה, אבל זה כח פוליטי שאפשר למנף אותו לצרכי בלוקים למינהם.

הוא כמעט בובליל.

סליחה, לא התאפקתי.

תמשיכו.

אם זה עבד ליאיר לפיד עם הטלוויזיה זה יכול לעבוד גם לו.

כשיהיה לו קוד קופון ללולו למון דבר איתי

זה לדוגמה מה שגם הידברות ושות' מנסים לעשות,בהצלחה די טובה.

וזה גם מה שפייגלין עושה, "מחזיר בתשובה לאומית" (מכיר כמה שהתקרבו ליהדות בזכותו).

הנה דוגמה, פודקסטר שלמיטב ידיעתי רוב הצופים בו לא דתיים, קיבל מאות אלפי צפיות ביוטיוב לבד לשיחה בת שעתיים (אחר כך היו עוד חלקים).\

את הקופון כאן מקבלים כולנו בעז"ה.

רוב מצביעיו בסוף היום צעירים מיו"ש וממעוזי ימין נוספים...

נו, באמת

אם הוא יקבל מקומות מכובדים כאמור

חרות פצועה או עוצמת נצח: התודעה היהודית שתכריע את האויב

בניית המדינה ללא זיקה לשורשים ולקודש יוצרת חרות פצועה הגובה מחיר דמים, כזעקת הנביא: "קוינו לאור והנה חשך" (ישעיהו נט), ו-"אם ה' לא יבנה בית שוא עמלו בוניו בו" (תהילים קכז). עם ישראל הוא נשמה אחת, ותכלית המלחמות והמדינה היא להחזירנו לצור מחצבתנו.

אל מול אתגר בלוני התבערה והעפיפונים, ניצב בפנינו תזכורת רוחנית וקיומית רבת עוצמה. אירועים אלו אינם יד המקרה; האויבים מציקים לנו, אך מלמעלה מכוונים אותנו בניסי ניסים - באמצעות מסרים שמימיים שאין לנו ברירה אלא להקשיב להם - לחזור "מלא על מלא" לשורשינו העוצמתיים והמוצקים.

הטרור ייפסק מכוח נחישותנו המוחצת. ברגע שנתחבר לשורש, יתקיים בנו: "כל המקום אשר תדרך כף רגלכם בו לכם יהיה" (דברים יא). נחישותנו תנפץ את אשליות האויב כהבטחת התורה: "ונתתי שלום בארץ... ורדפתם את איביכם ונפלו לפניכם לחרב" (ויקרא כו). אז יראו כולם את עוצמתנו: "וראו כל עמי הארץ כי שם ה' נקרא עליך ויראו ממך" (דברים כח).

להגיד שעמדתו הדתית של פייגלין היא בן גלעד קריב לבנט זה לא רק לשון הרע אלא טמטום מוחלט.

מעניין אם לפי ההגיון של וינטר, גם במטכ"ל צריך לשים רק אנשים שלא היו קצינים בכירים בזמן הטבח?

חוץ מזה שלילי דרעי בכלל תומכת ביאיר גולן כפוליטיקאי וביצחק עמית שיקים וועדת חקירה, אז לא נראה שזה רלוונטי.

וינטר הוא לוחם מהולל, אם הממשלה תטיל עליו לכבוש את כל אסיה, הוא יסיים את המטלה בתוך שבוע.

פוליטיקאי הוא לא.

ההבדל הוא שהפעם מדובר באיש שיותר קרוב לימין מאשר לשמאל. אבל כנראה עדיין דגנרל פוליטי.

מה שמחזק את האמירה שגנרלים מקבלים פנסיה תקציבית כדי שישבו בבית.

אפשר וצריך לשמוע את דעתם פה ושם, אבל לא שיהיו בעמדת מקבלי החלטות

אישית, אני בעד שם גם, אפילו יותר דחוף לי מהחלפת הדרג הנבחר.