אצל דתיים לפחות זו הסיבה.

אני פעם ניסיתי תקופה לגדל זקן,  הייתי חוזר בתשובה מתלהב וזה..וחשבתי שזה טוב.   

(זה באמת טוב למי שבדרגה הזאת-קחי רבנים לדוגמא )

ואגב, ולהרבה בנות זה לא הפריע!

הפסקתי כי הבנתי שזה לא לדרגה שלי

בלי זקן בכלל זה בד"כ מאוד מעיד על השקפה, למעט מקרים מאוד ספציפיים...

בדיוק היום חשבתי על זה 

בכל פעם שאתה מביט במראה (יש כאלה שגם מחמירים לא להביט )

אתה זוכר שאתה יהודי, בן תורה, וזה מחייב.

שקיבלת על עצמך משימה בחיים.

זה ביטוי והיכר חזק שאתה שייך לקהילה הזו - 

של עובדי השם ולומדי התורה.

לגיטימי להירתע, 

בדיוק כמו שכתבת - לא כולם רגילים למראה של צעירים עם זקן עבות.

את השונה

שזה גם תכונה וגם סוג של השקפה בפני עצמה

ולגמרי לגיטימי.

כמה חיפשתי בזמנו בנות כאלה... ולא מצאתי!

אמרו לי בעקיפין על אחת, וזה לא הבשיל אפילו לכדי דייט

אני גם לא בישיבה, אז שינויים דרסטיים לא יתקבלו בברכה.

וגם יש לי בעיה הלכתית עם זה כרגע...

וגוגל סופג הכל

לא אכפת לי במסרים

למדו מהגוים שצבא הולך עם כבוד ויופי... בינינו, זה חרטה!  באים כדי להלחם ותו לא.

שיראו את הדתיים ויבינו שזו טעות. 

מי שגם ככה מגדל זקן- אז סבבה לו.

מי שלא נוח לו להתגלח בצבא מסיבת נוחות- שיתגלח.

אם הוא מגדל זקן ומסתמך על הדתיות שלו - הוא נצלן.

זה נראה לחייל הממוצע לא טוב,בלשון המעטה.

גם קיבלתי פטור כזה, בזמני, מהרב של הבסיס שבחן כל אחד ואחד...

הצבא לפני מעל עשור היה עם רבנים אחרים לגמרי.

הוא נתן פטור אך ורק על פי שיקול דעתו ולאף אחד לא הייתה זכות להתערב.

העובדה שיש המון חבר'ה וכו' לא מעלה ולא מורידה. כל אחד זכותו לגדל זקן מי אלו סיבות שירצה, ולהסתמך על התורה.

אם בא לאדם להדמות יותר ליהודי, לקבל שפע ע"י המקובלים, להחמיר כמו השיטות שאומרות שאסור לגעת בזקן - ולו לשלוש שנים - זכותו.

מי שמקבל פטור מסיבה לא דתית- (נניח רפואית) וזה אמיתי- אז זה תקין.

מי שמרמה גם שם, אז הוא רמאי.

אני רק לא רוצה שאנשים ינצלו את הדת שלנו.

ואחרי זה מתפלאים למה שונאים דתיים.

לא דתיים רק כשנח.

כי לחבר הדתי שלו- מותר.

יוכל להתבכיין שלא מרשים לו מידות חסידות

אבל הדרך להשיג אותם-קשה יותר.

עדכני אותנו כשתרצי פירוט שלנו הגברים על מה אנחנו מסכימים לבנות להיראות מבחינת יופי ועל מה לא...

אני גם חושבת שמי שרוצה להרגיש כמו הרב שלו, צריך לקחת בחשבון שהרב שלו התחתן עם זקן קטן או בלי זקן בכלל..

ואצלי עצלות זו אידיאולוגיה

והכי חשוב, יש בזה עניין רוחני. כל גבר יכול להעיד בתקופת ספירת העומר על היתרונות הרוחניים של זה, רק צריך להתבונן, בדוק ומנוסה.

בכלל, זה חזר לאופנה אחרי איזה חצי מאה שלהראות כמו תינוק היה נחשב in...

אפילו בקטלוגי דוגמנות יש זקנים עבים

גם אם הוא היפסטר שמאלני?

את צוחקת נכון?!

בשמאלנים אין ניצוץ!!

הם מחפשים יהודים טובים בת"א

נראלי שבהתחלה זה כן יפריע לי אבל בהמשך בגיל יותר מבוגר נראלי סבבה 

באמת יש לזקן מעוצב אלמנטים שמזכירים איפור

כי זה דבר שמשתנה זה לא משהו מובנה וחסר תקנה אלא אם כן זה ממש קריטי לאותו הבחור, הבנת?

ולא חייב שתהיה מסננת כזאת צפופה, זה נקרא בררנות

אבל זיפים זה מוש

לגבי הבדלי השקפה אין לי ניסיון אבל אני מאמינה שזה יכול לפגוש אותך בהרבה צמתים בחיים-

אם זה אתם עצמכם- מה אתם מגדירים את עצמכם, אם זה הילדים - איך הם יגדירו את עצמם, איך תכחנכו אותם, לאיפה תשלחו אותם ללמוד

בגלל שלמישהי/ו יש בראש ציור של "בלי זקן", אז השאלה היא למה משאירים זקן?

וזה מנהג מאד מקובל בעם ישראל, לדורותיו.

והרב קוק זצ"ל כותב ש"חוש היופי הישראלי" מודה שככה יותר טוב..

אע"פ שמעצם הדין, הזהירות היא דווקא מגילוח בתער.

הליגיונרים הרומאיים היו חייבים בגילוח למשעי. אלה היו הגברים הכי קשוחים שאפשר לדמיין, כולל סקיתים נזעמים וגאלים כמעט ניאנדרטליים. מה הקשר לנשיות? מאיפה הבאת את זה?

אם היינו בדיון אקדמי ו/או בקורס על הזקן ומשמעותו בהיסטוריה של העולם, אולי הייתי מתאמץ יותר - אני מגיב בפורומים ולכן אין לי שום עניין לצרף רשימת מקורות לכל דבר שאני אומר, ולכן אמרתי שמי שרוצה יקבל (ומי שלא, לא). בדיוק כמו שאתה לא מביא רשימת מקורות למה שאתה אומר ואני גם לא מצפה ממך, בדיון שכזה. 

ולא יקרה כלום אם תודה בטעות ותחזור בך מהטענה הכללית ש"זה דבר שהתפתח עם הקטע שגברים הפכו ליותר נשיים", ושלצורך העניין יורידית איננה נכונה, כי במצרים העתיקה למשל חיילי צבא גילחו פנים כדי שלא להיתפס בקרב פנים אל פנים בזקנם בידי היריב. כי לצורך העניין זה פשוט מגוחך לקשר אסוציאטיבית בין הנושאים שאיזכרת (גילוח ונשיות), בדומה לדיון שהיה פעם שבו מישהו ציטט רב שטען שגברים עונדים טבעות נישואין כי הם נשיים, מה שמגוחך לגמרי אצל מי שאי פעם ביקר באמריקה, וראה במו עיניו מנהלים כבדי סבר וחיילי מארינס קשוחים כמו פלדה שלפי נימוסי עמם עונדים טבעת זהב "באנד" חלק כדי להפגין נאמנות וערכי משפחה כגברים לכבוד נשותיהם.

תזכה לשנה של נכונות להודות בטעויות ורוגע נפשי ושלווה גם כשמוצאים לך אותן.
זה מקל מאוד.

התאילנדים לדוגמא, ילידים אמריקאים לדוגמא

אין להם זקן.

אז מה? הם לא גברים?

נשי?

בחייאת, תפסיקו לדבר שטויות. 

תחשבי האם היית רואה כלגיטימי שרשור דומה אבל הפוך של גבר שכותב על משהו ספציפי במראה של בנות וסוג של "יורד על זה" וכו' כמו שעשית כאן, האם היית רואה את זה כדבר שמתאים להיכתב בפורום ציבורי ו/או כדבר ראוי צניעותית ו/או כדבר שראוי בכלל מבחינת "שכל אחד ואחת יתעסקו בעצמם ולא באחרים". 

סתם נקודה למחשבה. 

אם זה היה הפוך זה היה יכול להיות מביך

אבל ככה, לא נאה לי שמישהו נפגע, אני טועה?

אבל בעיקרון היא צודקת, לא?

הבעיה כאן היא חוסר האמון במי שהציע לה.. 

פעם מישהו שאל אותו אם מותר להתגלח בספירת העומר לצורך פגישות

הרב אליהו שאל אותו אתה רוצה להתחתן עם מישהי שלא מפריע לה שבן אדם מתגלח בספירת העומר?;)

אדם אמין סיפר לי שכשהוא (או חבר שלו, לא זוכרת במדויק) שאל

את הרב מרדכי אליהו זצ"ל, איך לבחון יראת שמים של בחורה,

הוא ענה לו: אם היא מברכת על מה שאוכלת. 

ולא הוסיף יותר.

אני בעד, 

לפעמים אני גם מתקילה בשאלות(:

1.  היא לא חוקרת משטרה שמנסה ל"התקיל" עבריין.  

2.  זה לא כן, זה לא ישיר, ואם הייתי בחור, לא הייתי שמח עם בחורה כזו.

3  הוא אמר שהוא מעדיף חצאית. למה להמשיך לחפור ולהתעקש?!

ואם חוששים שהצד השני לא יודה על האמת (שב"כ....?)

אז אולי כן להיפגש ובמהלך הפגישות ניתן להבין לבד.

וגם, אולי הבחור מאוד רוצה קשר, אז הוא אומר כך.

לפי ענ"ד.

הוא @חתול זמני.

פשוט עדיין לא הכרתי אותך מספיק זמן בפרום  

עם שטויות

פה לא אוהבים שמשגעים פה את הפורום עם דיבורים לא קשורים🙃

זאת אומרת להתחיל לפרגן על המעשה הטוב שהאדם עשה - "איזה מעשה X טוב עשית"

ואז להגיד לו שזה לא רק המעשה אלא המעשה נובע מתכונה טובה שלו - "זה שעשית ככה זה מראה שאתה X Y Z"

אני שואלת כי ספציפית לגבי מחמאות לילדים, דווקא הבנתי שעדיף להחמיא על מעשים, ועל מאמצים. ולהימנע מלהדביק תוויות של תכונות אופי (חיוביות, כמובן. שליליות זה מובן מאליו)

את מציגה את זה כהנחת יסוד שאני לא כל כך מבין.

אדרבה, אם מדברים על ילדים - אדם תופס את עצמו עם תכונות חיוביות שהן מהותיות בשבילו, זה בונה לו תדמית טובה. 

והסיבה שאליה כיוונתי - ברגע שאת מפרגנת רק על מעשה יש בזה משהו שיטחי. אבל כאשר את מפרגנת על עצם האישיות בזה משהו הרבה יותר אישי והרבה יותר מחמיא. זה לראות את מי שמולך ממש ולא רק בתועלת שהוא עושה. כל אחד רוצה ש"יראו אותו".

רצוני הוא להיות סמוי מן־העין.

יש עוד מחקרים דומים.

הרעיון הוא שאם ילד מתרגל להתיחס לעצמו כ"חכם", "צייר", "מוכשר", "יפה", ורואה בזה את עצמו ואת הערך שלו - מה יקרה כשזה כבר לא יעבוד? אם הוא ינסה לפתור תרגיל ולא יצליח? הוא כבר לא יהיה חכם? אבל אם הוא לא יהיה חכם אז מה הוא בכלל? הוא ינסה לצייר ציור ולא יצליח - אז הוא כבר לא צייר, אבל אם כך, מה הוא שווה?

ולכן עדיף להחמיא על מאמץ, לחזק מסוגלות שמגיעה על ידי ניסיון, ולא להחמיא על כשרונות.

זה קצת שונה מהדוגמא הספציפית שנתת, לגבי עין טובה, כי בדוגמאות שלי מדובר על כשרונות ולא מידות. ושוב - גם מדובר על ילדים. אני צריכה לחשוב על ההבדל בין הדוגמא שלך לדוגמאות היותר ברורות של כשרונות, וגם כמובן על השוני בין הקשר חינוכי לקשר בין מבוגרים. 

המטרה באמת היא למצוא את האישיות שמאחורי המעשה, 

ולכן להגיד לילד "כל הכבוד שהתאמצת", זה לראות אותו, לראות את המאמץ שהוא עשה.

לכן לצורך העניין, פחות משנה מה המקרה בדיוק, השאלה אם מאירים חלק טוב ומהותי באישיות או שאנחנו מתמקדים בעניין חיצוני במחמאה.

הוא כמובן לא קשור לכאן

באמת פחות התכוונתי לעניין שהוא לא אישי, אבל זה נשמע גם טוב מאוד

איזה מרגש

שתבנו בית קדוש ושמח ביחד

מזל טוב,

שיתמלאו כל משאלות ליבכם לטובה בבית הנפלא שתקימו יחד באהבה, בריאות, שמחה ואושר לאורך שנים רבות

איזה יופי!

שתזכו לבנות בית נאמן בישראל מתוך אהבה, שמחה, נחת ורווח!

המון המון מזל טוב! כן תרבינה הודעות משמחות כאלו!

איזו בשורה משמחת ומרגשת

בשעה טובה ומבורכת ממש

שתזכו לבניין עדי עד בשמחת עולם ובאהבה גדולה ❤️🌟🥳

הראשונים.

לא דוחים חתונה בגלל זה, ובוודאי לא לוותר על קורס הקצינים וההכשרה החיילית. ממש חשוב לטובת פיתוח הקריירה שלך בצבא ובהמשך באזרחות, עפ"י הניסיון שתצבור בצבא.  

מה שכן, ממליץ לתכנן בינכם מניעה בחודשים הראשונים. עד שתכנס למסלול שירות צבאי נוח מבחינת הבית.  

רק חושבת שלאשתך יהיה קשה. שנה ראשונה יעשה לביתו....

חושבת שהקשר בין בני הזוג בתחילת דרכם, הוא החשוב ביותר.

נניח שזו היתה קרירה אחרת, לא צבאית?